La representación procesal de las coaliciones - Tribunal Electoral ...

Comentarios
a las Sentencias
del Tribunal
Electoral También puede afirmarse, con Barrios de Angelis (2002, 102),
que “parte formal es el sujeto autorizado para ocupar el lugar del
titular del estatuto y ejercitar el correspondiente cupo funcional
que la ley asigna a la parte material. Su supuesto es la capacidad
procesal”.
Por otro lado, la parte material es el “sujeto del nexo material o
de fondo que está por debajo o atrás del proceso, es decir, aquella
persona a la cual el resultado del proceso, la probable sentencia,
estará en posibilidad de afectarle su ámbito jurídico de una
forma particular y determinada” (Gómez 1996, 191). O dicho en
otras palabras, “parte sustancial, o material, es el sujeto directamente
implicado en los intereses específicos del objeto: el pretendido
acreedor y el pretendido deudor” (Barrios 2002, 102). Nótese
que se habla de “pretendido”, no se afirma que exista identidad
entre el derecho y su titular.
Es en este sentido que Gómez Lara (1996, 191) puede afirmar:
“[D]entro del proceso, la parte necesariamente debe entenderse
en sentido formal, independientemente de los sujetos (de
fondo) del derecho u obligación controvertidos”.
Por otra parte, en lo que hace a los conceptos de legitimación
en la causa y legitimación procesal, sus diferencias teóricas
se puntualizan en el mismo voto particular, basándose en Ovalle
Favela:
Es de explorado Derecho que la legitimación ad procesum
constituye un presupuesto para la válida constitución de la
relación procesal, es decir, como un presupuesto de estudio
previo al proceso; en tanto que a la legitimación ad causam
se le considera también como un presupuesto pero previo a la
sentencia de fondo (SM-JIN-13/2009, voto particular, 62).
En este mismo sentido, Pallares señala:
Parece evidente que si el proceso es cosa diversa de la causa,
o sea el litigio, no puede ser lo mismo estar legitimado en aquél
50