Acceda a la publicación en formato pdf (2.8 Mb). - Inia

días post siembra. Aunque no pudieron determinar rendimiento de grano en ninguno de los
experimentos, porque tuvieron daño de pájaros, realizaron una estimación indirecta del mismo a partir
de la materia seca y la relación grano:materia seca de 10 plantas intactas por parcela. En esta
estimación indirecta del rendimiento no detectaron diferencias entre los distintos herbicidas residuales
evaluados, señalando una tendencia e menor rendimiento en el tratamiento con dicamba.
Asimismo, estos autores, cuando aplicaron los herbicidas residuales el día de la siembra,
determinaron una menor producción de materia seca de trigo sólo con metsulfuron metil y flumetsulan al
primer y segundo corte pero no en el tercer corte ni en la estimación indirecta del rendimiento en grano.
En este segundo ensayo, incluyeron en cada parcela, una zona donde sembraron el trigo 0, 10, 20 y 30
días post aplicación, para determinar fitotoxicidad: el análisis estadístico no detectó efecto significativo
de ninguno de los tratamientos para ninguna de las variables evaluadas: largo de planta, peso seco de
la parte aérea y de raíces ni relación parte aérea/raíz.
Nan y Rodríguez (1999) estudiaron el efecto de clorsulfuron, 15 g ia/ha, metsulfuron, 4.2 g ia/ha,
la mezcla de ambos a 15 + 4.2 g ia/ha, trifluralina, 0.86 kg ia/ha y pendimetalin, 1.32 kg/ha, en trigo y
cebada en preemergencia. A los 19 días post aplicación no determinaron diferencias en cebada pero si
en trigo, donde metsulfuron, trifluralina y pendimetalin, redujeron la fitomasa a los 34 dpa, la mezcla de
la sulfonilurea produjo reducciones de 37% en la materia seca de cebada y no afectó al trigo, el cuál si
se vio afectado por la trifluralina. Esta disminución de la mezcla de sulfonilureas en cebada se mantuvo
hasta los 49 dpa. En los dos cultivos, ya a los 92 dpa los efectos se diluyeron, los valores de materia
seca y de producción de grano fueron similares.
En 2000 y 2001, Rios realizó ensayos de susceptibilidad en trigo y cebada en tres momentos de
aplicación: pre macollaje, Z 13 , encañado, Z 33 y en un tercer momento que fue: en trigo Tijereta en Z 42 , en
trigo INIA Caburé en Z 39 y en cebada Ceibo en Z 57 . Las dosis de la mezcla de clorsulfuron+ metsulfuron
evaluadas fueron de 6.2+1.2; 9.3+1.8 y 12.5+2.5 g ia/ha. En los tres experimentos, no se determinaron
diferencias entre tratamientos de herbicidas y el testigo sin herbicida, para las variables rendimiento de
grano, ni en los componentes del rendimiento evaluados, espigas/m 2 , peso hectolítrico y peso de 1000
granos.
En 2005 se realizaron ensayos similares para evaluar susceptibilidad de trigo Caburé y cebada
Ceibo a iodosulfuron aplicado solo y en mezcla con metsulfuron metil. En trigo, para la variable
rendimiento en grano se determinó efecto significativo solamente del momento de aplicación, no siendo
significativo el efecto herbicida, ni dosis ni las interacciones entre variables. En cebada no se
determinaron diferencias significativas ni en momento de aplicación (Rios, 2006).
En los cultivares de trigo de INIA, con el objetivo de cuantificar los daños se han realizado
aplicaciones de sulfonilureas, el día que ocurren temperaturas bajo cero, o en el entorno de una
semana con temperaturas bajas, así, se determinaron reducciones de hasta 28% en la materia seca en
encañazón. Sin embargo, estos efectos se diluyeron posteriormente, sin detectarse diferencias en
rendimiento. Las condiciones en que se realizaron esos experimentos no implicaban deficiencias
nutricionales, excesos o déficit hídricos, o suelos que condicionaran el crecimiento radical, limitantes
que si, ya sea por si solas e en la medida que se van acumulando también potencian el estrés que
sufre la planta y sus posibilidades de reversión.
Estos hechos no pretender avalar que se realicen los controles en pleno período de heladas, al
contrario, se debe evitar realizar las aplicaciones en esas condiciones, y se recomienda, como práctica
sistemática, verificar pronósticos climáticos para planificar la actividad.
Las respuesta a los herbicidas, ya sea relativas a la susceptibilidad varietal y a las especies
factibles a ser controladas deben ser información generada en las propias regiones donde los cultivos
se han generado y adaptado. Así, la información proveniente de otras regiones se aplica para sus
cultivares y en las condiciones de crecimiento determinadas por suelos y clima y otras características
del sistema de producción que integra el cultivo.
15