02.03.2014 Views

Acceda a la publicación en formato pdf (2.8 Mb). - Inia

Acceda a la publicación en formato pdf (2.8 Mb). - Inia

Acceda a la publicación en formato pdf (2.8 Mb). - Inia

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

de macollos puede ser baja y <strong>la</strong> mayor proporción de biomasa de <strong>la</strong> maleza aún se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> el<br />

sistema subterráneo. La calidad de <strong>la</strong> aplicación así como <strong>la</strong> dosis del herbicida sistémico aplicado<br />

deb<strong>en</strong> ser t<strong>en</strong>idas muy <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta. En líneas g<strong>en</strong>erales, podría indicarse que <strong>la</strong> situación óptima de<br />

aplicación se verifica cuando los brotes de S. halep<strong>en</strong>se alcanzan una altura de 50-55 cm<br />

* Aporte del Ing E.S.Leguizamón, Universidad de Rosario (Arg<strong>en</strong>tina)<br />

2. Estudios preliminares y comunicación sobre un nuevo biotipo de S. halep<strong>en</strong>se resist<strong>en</strong>te a<br />

glifosato:<br />

En Diciembre 2003, Monsanto recibió <strong>la</strong>s primeras refer<strong>en</strong>cias sobre casos excepcionales de<br />

falta de control de S. halep<strong>en</strong>se con glifosato <strong>en</strong> <strong>la</strong> zona de Tartagal, provincia de Salta, Arg<strong>en</strong>tina.<br />

A partir de ese mom<strong>en</strong>to se puso <strong>en</strong> funcionami<strong>en</strong>to el programa de “Gestión Responsable de<br />

Producto” (“Stewardship”) que Monsanto ti<strong>en</strong>e estructurado para at<strong>en</strong>der este tipo de casos <strong>en</strong> cualquier<br />

lugar del mundo. En base a ese programa, a principios de 2004 se implem<strong>en</strong>tó una serie de<br />

aplicaciones de glifosato sobre los lotes-problema, supervisando condiciones de ambi<strong>en</strong>te y p<strong>la</strong>nta, y<br />

también <strong>la</strong> dosificación del herbicida. Esos primeros <strong>en</strong>sayos de parce<strong>la</strong> mostraron bu<strong>en</strong>os controles de<br />

p<strong>la</strong>ntas pequeñas, pero control insufici<strong>en</strong>te de <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntas más desarrol<strong>la</strong>das.<br />

Hacia Diciembre de 2004 se reanudaron los <strong>en</strong>sayos <strong>en</strong> macro y micro-parce<strong>la</strong>, <strong>en</strong> 2 campos de<br />

<strong>la</strong> zona afectada, con el objeto de confirmar <strong>la</strong>s variaciones de efectividad del glifosato observadas<br />

según el desarrollo de <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntas de sorgo. Además, también se testearon distintos volúm<strong>en</strong>es totales<br />

de aplicación (60, 100 y 150 lt/ha), así como <strong>la</strong> efectividad de <strong>la</strong> mezc<strong>la</strong> de glifosato con un principio<br />

activo graminicida selectivo para soja.<br />

En Abril de 2005, se iniciaron los experim<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> maceta <strong>en</strong> condiciones de invernáculo <strong>en</strong> <strong>la</strong><br />

Estación Experim<strong>en</strong>tal Fontezue<strong>la</strong>, provincia de Bu<strong>en</strong>os Aires, <strong>en</strong> p<strong>la</strong>ntas prov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes de trozos de<br />

rizoma de S. halep<strong>en</strong>se sobrevivi<strong>en</strong>tes a aplicaciones de altas dosis de glifosato <strong>en</strong> Tartagal.<br />

Aunque no se había confirmado hasta ese mom<strong>en</strong>to <strong>la</strong> resist<strong>en</strong>cia a glifosato <strong>en</strong> este biotipo de<br />

S. halep<strong>en</strong>se, <strong>en</strong> Diciembre 2005 se dio comi<strong>en</strong>zo a un programa de aplicaciones <strong>en</strong> macro-parce<strong>la</strong> con<br />

el objeto de <strong>en</strong>contrar alternativas de control efectivas para los productores que primero comunicaron<br />

sus dificultades <strong>en</strong> Diciembre 2003 (Programa de “Stewardship”). A <strong>la</strong> luz de los resultados propios y de<br />

los que comunicaron los mismos productores, sumados a <strong>la</strong> distribución g<strong>en</strong>eralizada del S. halep<strong>en</strong>se<br />

<strong>en</strong> los lotes afectados, se decidió trabajar con mezc<strong>la</strong>s de tanque de glifosato y tres difer<strong>en</strong>tes<br />

graminicidas postemerg<strong>en</strong>tes selectivos para soja, que se aplicarían <strong>en</strong> tres sectores distintos de cada<br />

lote y se reaplicarían cada vez que el rebrote del sorgo alcanzara los 30-40 cm. Parale<strong>la</strong>m<strong>en</strong>te se<br />

implem<strong>en</strong>tó un servicio de calibración de <strong>la</strong>s pulverizadoras que fueran a ser utilizadas <strong>en</strong> estas<br />

aplicaciones. El programa se ext<strong>en</strong>dió a 5 productores y cubrió unas 2.500 has.<br />

También <strong>en</strong> Diciembre de 2005 Monsanto comunicó por primera vez el caso del S. halep<strong>en</strong>se<br />

presuntam<strong>en</strong>te resist<strong>en</strong>te a glifosato detectado <strong>en</strong> Salta, Arg<strong>en</strong>tina, <strong>en</strong> el Seminario-Taller sobre<br />

Resist<strong>en</strong>cia de Malezas a Herbicidas organizado por el INIA <strong>en</strong> Colonia, Uruguay.<br />

En Mayo de 2006 finalizaron otros <strong>en</strong>sayos de dosis-respuesta, llevados a cabo <strong>en</strong> los EE.UU.<br />

sobre p<strong>la</strong>ntas prov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes de semil<strong>la</strong> de sorgo de Salta, que permitieron confirmar que se trataba de un<br />

caso de resist<strong>en</strong>cia a glifosato <strong>en</strong> <strong>la</strong> especie S. halep<strong>en</strong>se.<br />

El día 24 de Julio de 2006 Monsanto comunicó oficialm<strong>en</strong>te el caso de S. halep<strong>en</strong>se resist<strong>en</strong>te a<br />

glifosato a The International Survey of Herbicide Resistant Weeds (weedsci<strong>en</strong>ce.org). Esta decisión se<br />

tomó a partir de los resultados obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> <strong>en</strong>sayos a campo y de <strong>la</strong>boratorio, <strong>en</strong> los que se confirmó<br />

<strong>la</strong> falta de control de este biotipo de S. halep<strong>en</strong>se con aplicaciones de glifosato a <strong>la</strong>s dosis indicadas <strong>en</strong><br />

<strong>la</strong>s etiquetas del herbicida.<br />

61

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!