02.03.2014 Views

Acceda a la publicación en formato pdf (2.8 Mb). - Inia

Acceda a la publicación en formato pdf (2.8 Mb). - Inia

Acceda a la publicación en formato pdf (2.8 Mb). - Inia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Elizalde et al. (2005), evaluaron <strong>la</strong> diseminación natural de E. horridum <strong>en</strong> re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong><br />

distribución de <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntas y <strong>la</strong> dirección de los vi<strong>en</strong>tos predominantes. En una c<strong>la</strong>usura (12,5 x 8,5 m)<br />

de un pastizal, se distribuyeron 34 cilindros de PVC para capturar <strong>la</strong>s semil<strong>la</strong>s, <strong>en</strong> tresbolillo<br />

equidistantes a 1 m. La máxima caída de semil<strong>la</strong>s ocurrió a mediados de febrero (9.098 semil<strong>la</strong>s/m 2 ) y al<br />

final de <strong>la</strong> primera semana de marzo (6.570 semil<strong>la</strong>s/m 2 ), luego los valores deca<strong>en</strong> hacia fines de marzo<br />

principios de abril osci<strong>la</strong>ndo <strong>en</strong>tre 244 y 33 semil<strong>la</strong>s/m 2. Estos autores estimaron <strong>la</strong> producción de<br />

semil<strong>la</strong> por p<strong>la</strong>nta <strong>en</strong> 90.000 y con una d<strong>en</strong>sidad promedio de 2 p<strong>la</strong>ntas con infloresc<strong>en</strong>cia/m 2 , lograron<br />

capturar un 18 % de <strong>la</strong> lluvia total de semil<strong>la</strong>s <strong>en</strong> los cilindros <strong>en</strong> los 4 meses de diseminación natural de<br />

<strong>la</strong> especie. Se comprobó que <strong>la</strong> diseminación de E. horridum estuvo asociada a <strong>la</strong> dirección de los<br />

vi<strong>en</strong>tos predominantes y no a <strong>la</strong> d<strong>en</strong>sidad o altura de <strong>la</strong>s infloresc<strong>en</strong>cias, ni a <strong>la</strong> distribución de <strong>la</strong>s<br />

p<strong>la</strong>ntas.<br />

En un muestreo de 12 sitios de <strong>la</strong> Provincia de Entre Ríos se determinó <strong>la</strong> producción pot<strong>en</strong>cial<br />

de semil<strong>la</strong>s por p<strong>la</strong>nta que varió según <strong>la</strong>s proced<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre 15.377 y 43.451, y el número de semil<strong>la</strong>s<br />

por capítulo varió <strong>en</strong>tre 167 y 223 (Lal<strong>la</strong>na 2005). Los valores hal<strong>la</strong>dos <strong>en</strong> este estudio son simi<strong>la</strong>res a<br />

los <strong>en</strong>contrados <strong>en</strong> Uruguay por Campora (1985): 180 a 205 y los citados por Elizalde et al. (1998): 132<br />

a 164.<br />

Las semil<strong>la</strong>s están cubiertas por escamas o papi<strong>la</strong>s foliosas (Figura 5). Las dim<strong>en</strong>siones<br />

externas medidas <strong>en</strong> <strong>la</strong> cara v<strong>en</strong>tral - parte p<strong>la</strong>na de <strong>la</strong> semil<strong>la</strong> - son 1,83 ± 0,31 mm de longitud y 0,87 ±<br />

0,19 mm de <strong>la</strong>titud (n=22). El peso promedio de 1000 semil<strong>la</strong>s es de 1,013 ± 0,085 g evaluado <strong>en</strong> 12<br />

sitios de <strong>la</strong> Provincia de Entre Ríos (Lal<strong>la</strong>na 2005). Otros autores han hal<strong>la</strong>do variaciones <strong>en</strong>tre 0,578 y<br />

1,075 g y aún valores inferiores (0,436 g -febrero 1996) atribuibles a <strong>la</strong>s condiciones de sequía<br />

imperantes durante el ll<strong>en</strong>ado de <strong>la</strong>s semil<strong>la</strong>s (Elizalde et al. 1998).<br />

3.2. Distribución de p<strong>la</strong>ntas <strong>en</strong> floración-fructificación<br />

La distribución de <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntas <strong>en</strong> floración / fructificación <strong>en</strong> un área de muestreo de 16 m 2<br />

permitió comprobar que <strong>la</strong> distribución de <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntas no fue uniforme (Lal<strong>la</strong>na, 2005) a pesar de los<br />

altos valores de d<strong>en</strong>sidad de p<strong>la</strong>ntas por ha (26.000 a 140.000). En muchos cuadros de 1 m 2 no hubo<br />

p<strong>la</strong>ntas <strong>en</strong> estado de fructificación, variando notablem<strong>en</strong>te <strong>en</strong>tre los 12 sitios al igual que el número de<br />

p<strong>la</strong>ntas por cuadro (Figura 6).<br />

n<br />

10<br />

9<br />

8<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

Número de p<strong>la</strong>ntas por m 2<br />

0 pl/m2 1 2 3 4 5<br />

S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S10 S11 S12<br />

I/m 2<br />

3,5<br />

3<br />

2,5<br />

2<br />

1,5<br />

1<br />

0,5<br />

0<br />

Figura 6. Frecu<strong>en</strong>cias absolutas (n) del número de p<strong>la</strong>ntas por m 2 registradas <strong>en</strong> los 16 m 2 de <strong>la</strong><br />

cuadrícu<strong>la</strong> de muestreo a campo para cada sitio y valor promedio del número de<br />

infloresc<strong>en</strong>cias por m 2 (I/m 2 ) –línea de puntos-.<br />

Las mayores frecu<strong>en</strong>cias se dieron para casos de una y dos p<strong>la</strong>ntas por m 2 (Figura 6). En tres<br />

sitios (S10, S11 y S12) estuvieron repres<strong>en</strong>tadas todas <strong>la</strong>s categorías (una a cinco p<strong>la</strong>ntas/m 2 ),<br />

concordantes con <strong>la</strong> mayor d<strong>en</strong>sidad de individuos por ha (mayor a 50.000 p<strong>la</strong>ntas).<br />

85

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!