Las señales inequívocas - Juventud Rebelde

06
INTERNACIONAL
DOMINGO 17 DE MAYO DE 2009
juventud rebelde
El diferendo con Eslovenia por la bahía de Piran, le está complicando a Croacia su acercamiento a
la Unión Europea.
Croacia/ Adhesión a la Unión Europea
La rayita del tabernero
por LUIS LUQUE ÁLVAREZ
luque@jrebelde.cip.cu
EN el piso de una taberna en los Balcanes, el
dueño trazó una raya amarilla: a un lado queda
Eslovenia; al otro, Croacia, de modo que quienes
piden un bistec de cerdo y una jarra de cerveza
en un país de la Unión Europea, salen de
las fronteras comunitarias un rato después, en
busca de los baños. Y el asunto es motivo de
risa para los parroquianos.
La anécdota, contada por el diario británico
The Independent, sirve para recordar que ambos
países, escindidos de Yugoslavia a principios
de los años 90, todavía tienen un litigio
fronterizo. Se trata de la bahía de Piran, un espacio
de apenas 13 kilómetros cuadrados que
está complicándole a Croacia el avance hacia
su integración en la UE.
Sí, porque desde diciembre pasado Eslovenia
bloquea el proceso, hasta tanto no se resuelva
el contencioso. «¡Tanto lío por cinco o
seis cuadras!», pensará el lector no enterado,
pero sucede que ese espacio tan reducido es
prácticamente lo único con que cuentan los
eslovenos para poder acceder a aguas profundas,
pues el país está geográficamente aprisionado
entre Italia y Croacia, a las que, si algo les
sobra, es agua salada…
El diferendo esloveno-croata cumple ya 19
años, y aunque Ljubljana y Zagreb han tenido
tiempo de sobra para definir por dónde pasa la
línea amarilla, hasta ahora «nananina». Con un
pequeño detalle: la primera entró a la UE en
mayo de 2004, mientras que la segunda está
aún a la puerta.
¿Qué significa eso? Pues que, para admitir
a un nuevo miembro en el bloque comunitario,
tienen que levantarse 27 manos para aprobarlo,
y la de Eslovenia se ha quedado abajo a última
hora, cuando se preveía que las negociaciones
terminarían a finales de 2009, y que
Croacia ingresaría en 2011.
No será la primera vez que se utiliza esta
ventaja para frenar la adhesión de un país candidato:
poco tiempo atrás, Chipre bloqueó las
conversaciones con Turquía, porque esta decidió
no permitir el acceso de barcos y aeronaves
chipriotas a su territorio. Otro caso, el de la Antigua
República Yugoslava de Macedonia, puede
sentarse a esperar las calendas griegas, porque
—¡vaya coincidencia de palabras!— Grecia
no permitirá su adhesión hasta que aquella quite
de su denominación oficial el nombre «Macedonia».
Atenas recela de futuras pretensiones
anexionistas hacia su norteña provincia homónima,
patria de aquel belicoso Alejandro que conocemos
por los libros de historia…
De pronto, la UE suena el silbato de árbitro.
Olli Rehn, comisario europeo para la Ampliación,
propone un plan: cinco jueces —de ellos, uno
esloveno y otro croata— tendrán a su cargo la
partición exacta de la frontera. Croacia querría
dividir la bahía en partes iguales, pero a Eslovenia
le parece que ello obstaculizaría la navegación
de sus barcos. Entonces, con esta suerte
de «ni pa’ ti, ni pa’ ti», la Comisión Europea pone
en manos de los dos la resolución del conflicto
por vías más expeditas. Y los croatas, que consideraban
llevar el asunto a la Corte Internacional
de Justicia de La Haya, han dado el sí. Falta
ahora su contraparte…
Paradójicamente, si a alguien le beneficiaría
salir rápido de este asunto y no enredarse en
La Haya, es a Zagreb. Con la crisis económica
apagando los embullos de los países eurocomunitarios
de recibir a nuevos miembros (por
regla general, cortos de billete), y mientras los
pronósticos internos dicen que la economía se
encogerá en un 3,7 por ciento y que el desempleo
subirá rápidamente (ahora ronda el
14 por ciento), tal vez al país de la corbata más
le valdría ahorrarse papeleos y correr cuanto
antes bajo el paraguas de Bruselas. Es lo que
hará, previsiblemente, Islandia.
Debe ser por eso que algunos políticos de
los países miembros de la UE confiesan que,
en verdad, les importa un pepino ácido el tema
de la bahía de Piran, y más les preocupa sumarse
un nuevo socio que vendría con el pico abierto,
como los pichones en el nido, en un momento
en que hay muy poca lombriz que repartir.
Otros, entretanto, se fijan más en un aspecto
hasta aquí no mencionado: la rampante corrupción
y la amenaza del crimen organizado, que
ha sacado de escena, bombas mediante, lo
mismo a periodistas que a abogados.
El sitio web oficial de la UE lo refiere: «En Croacia,
la corrupción afecta sobre todo a los sectores
de la salud, la construcción, la economía y las
ciencias, así como al aparato judicial y a la administración
local y pública», mientras que el propio
comisario Rehn, la pasada semana, dedicó un
aparte en un discurso a recordarle al país balcánico
que «aún tiene mucho que hacer en cuanto
a la reforma judicial y el combate a la corrupción».
Quizá sea tiempo de que Zagreb pregunte al
tabernero por dónde le aconseja pasar la rayita
amarilla, y de poner la cabeza en asuntos
más urgentes.
Crisis económica global
Seychelles: el paraíso
en bancarrota
por JORGE LUIS RODRÍGUEZ
orgeluis@jrebelde.cip.cu
LAS islas Seychelles, tan conocidas como
el idílico destino del turismo opulento para
exóticas estancias, por ser hogar de especies
vegetales y animales únicas o por alojar
la mayor población de tortugas gigantes
del orbe, comienzan a ser destacadas también
por estar al punto de una bancarrota.
La interconexión de los mercados, propia
de la globalización, no perdona, y las economías
de pequeños estados insulares
como ese archipiélago africano ubicado en
el Océano Índico peligran. Hasta sus propias
costas llegan, con la fortaleza destructora
de un tsunami, la inseguridad y la debilidad
de los sistemas financieros del Norte.
Las variables económicas de Seychelles
tienen un comportamiento bastante
preocupante. El pequeño Estado, con una
población que no llega a los 100 000 habitantes,
se encuentra en la lista de los más
endeudados, con un ranking de ¡nada más
y nada menos que unos 800 millones de
dólares!
Luego de una breve recuperación después
de unos años de retroceso, los ingresos
del turismo y la pesca —las dos actividades
económicas principales de ese
país—, comenzaron a caer en 2008, lo
que provocó que Victoria dejara de pagar
los bonos por 230 millones de euros que
habían emitido en arreglo con Lehman Brothers
antes de que esta compañía cayera
en su propia bancarrota.
Este préstamo fue en dos partes: un
primer paquete de 200 millones en 2006
y otros 30 millones un año después. En
2002, según seychellesweekly.com, el
gobierno de Victoria negoció préstamos de
150 millones con un grupo de bancos
(Tokyo-Mitsubishi Bank, Barclays, Standard
Chartered and Mauritius Commercial
Bank) que trató de responder con la garantía
de los ingresos de Indian Ocean Tuna,
una de las mayores productoras de Atún
en el mundo.
Con las pérdidas en la pesca y el turismo,
Kenya
Tanzania
Mozambique
Somalia
Islas Seychelles
Madagascar
Océano
Índico
en noviembre de 2008 el Fondo Monetario
Internacional (FMI) —el mismo que con su
aliado el Banco Mundial ha subordinado
su asistencia financiera a la adopción de
las políticas neoliberales que hoy están en
crisis— acudió al «rescate» con un paquete
de 26 millones de dólares por dos
años. También el archipiélago busca una
renegociación de sus deudas con el Club
de París, un foro de acreedores formado
por Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia
y otros países de Occidente.
Esta vez, como siempre hace con los
estados del Sur, la desacreditada institución
financiera internacional pidió a cambio
de su «cooperación» la implementación
de políticas que incluyen la eliminación de
todos los controles en el intercambio
comercial, la devaluación de su moneda
—a rupia—, y un mercado sin interferencia
estatal.
Victoria también tomó otras medidas
como el recorte de gastos y el reajuste de
las plantillas del sector público.
No obstante, los recientes pronósticos
del FMI siguen siendo desalentadores: la
economía de Seychelles se contraerá en
aproximadamente un 9,5 por ciento en
2009, mientras la llegada de turistas al
paraíso altamente endeudado declinará
en un 25 por ciento.
La acción de algunos piratas que se
han ido desplazando desde el Golfo de
Adén y las costas somalíes hacia más al
sur, llegando a los mares de Seychelles,
también amenaza al turismo y la pesca en
este país que no dispone de los medios
suficientes para combatir ese flagelo. Allí,
los modernos corsarios ahuyentan a los
visitantes extranjeros que buscan el reposo
en las aguas tropicales del archipiélago
africano o a las embarcaciones pesqueras
que en ocasiones se refugian en el Puerto
Victoria, al no contar con la seguridad para
faenar. Esta, aunque no es una razón tan
fuerte como la debacle mundial, echa un
poquito más de arena en el vaso ya desbordado.
El impacto del descalabro mundial en
la industria turística, una de las que más
mano de obra ocupa en ese país, ha propiciado
que el número de desempleados
se haya triplicado en cinco meses: de 1,4
por ciento en octubre de 2008 a 4,4 en
febrero de 2009, según datos del Buró
Nacional de Estadísticas.
Otra de las respuestas de Victoria es
potenciar aún más la condición del país
como uno de los principales paraísos fiscales.
Pero esto quizá pudiera ponérsele
un poco difícil con la amenaza del G-20,
—emanada de su cumbre en Washington—
de eliminar a los bancos off shore
(fuera de sus costas), una vez que el FMI
estima que hacia ellos escapa la cuarta
parte de la riqueza privada de todo el mundo,
huyendo de los controles fiscales. Por
supuesto, si la palabrería derivara en praxis
—lo cual realmente dudo— será contra
paraísos como Seychelles e Islas Caimán
(en el Caribe) y no contra los europeos, allí
en las mismas narices de quienes pretenden
encabezar esta cruzada.
Ante el caos, Seychelles tiene el reto
de diversificar más su economía y no hacerla
tan dependiente de los ingresos del
turismo y la pesca, además de no mirar
tanto al Norte y buscar la integración con
el Sur. Para otros está la lección: si el panorama
de uno de los destinos del turismo
opulento se pinta tan oscuro, ¿qué
será de los más modestos que perciben
ingresos con sus ofertas de todo-incluido?