Recomendaciones para la elección de plantas de ... - SuSanA

More documents

Recommendations

Info

Tabla 62: Costos de mantenimiento para sistemas con tanques Imhoffs y filtros percoladores (estimado) % de los costos de mantenimiento anual en relación a los costos de inversión % parcial de los costos de la inversión (estimados) Producto (%) Pretratamiento 0,7 1 0,007 Filtros 0,7 56 0,392 Bombas 2 1 0,02 Tanques Imhoff 0,5 26 0,13 Tanque de ecualización 0,5 10 0,05 Lagunas de sedimentación 0,2 3 0,006 Lechos de secado 0,3 3 0,009 Totales 100 0,614 Tabla 63: Costos de mantenimiento para lodos activados (estimado) % de los costos de mantenimiento anual en relación a los costos de inversión % parcial de los costos de la inversión (estimados) Producto (%) Pretratamiento 0,7 1 0,007 Tanque de aireación 0,7 40 0,28 Aireación 3 20 0,6 Clarificadores 0,7 22 0,154 Rascadores 1,5 5 0,075 Esperadores 0,7 10 0,07 Lechos de secados 0,3 2 0,006 Totales 100 1,192 Según los cálculos, en la Tabla 61 los costos anuales para mantenimiento en este tipo de plantas tienen un rango entre 0,6 hasta 0,8% de la inversión. Para costos de inversión, se puede calcular entre 25 hasta 45US$/hab. Los costos del mantenimiento tienen un rango entre 0,15 y 0,36 US$/(hab.•año). Según el cálculo, en la Tabla 62 los costos anuales para mantenimiento (anual) en este sistema tienen un rango entre 0,6 hasta 0,8% de la inversión. Para los costos de inversión se puede calcular entre 30 hasta 50US$/hab. Los costos del mantenimiento tienen un rango entre 0,18 y 0,40US$/(hab.•año). Según la Tabla 63, los costos anuales para mantenimiento de este sistema con lodos activados, tienen un rango entre 1,0 hasta 1,6% de la inversión. Para este tipo de plantas, se puede calcular para los costos de inversión entre 50 hasta 120 US$/hab. Los costos del mantenimiento tienen un rango entre 0,5 y 1,6 US$/(hab.•año). Tabla 64: Comparación de los costos de mantenimiento para diferentes sistemas De US$/(hab.•año) Hasta US$/(hab.•año) Lagunas de estabilización 0,06 0,25 UASB con lagunas 0,15 0,36 Filtros , Tanque Imhoff 0,18 0,4 Lodos activados 0,5 1,6 88 recomendaciones para la elección de plantas de tratamiento de agua residual aptas para bolivia 5
Figura 66: Costos de mantenimiento de los diferentes sistemas (US$/(hab.•año)) 1,8 1,6 1,4 US$/(hab.·año) 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Lagunas de estabilización UASB con lagunas Filtros percoladores, Tanque Imhoff Lodos activados 5.8. Comparación de los costos de operación de los diferentes sistemas La Figura 67 y la Tabla 65 muestran costos de operación para plantas de 100.000 habitantes. Como se ha visto anteriormente, para toda planta se debe considerar un rango abierto y amplio respecto a los costos dependientes del diseño y de las condiciones especiales del sitio. Esto significa que los valores son solamente referenciales, elaborados para una comparación. De todas formas, la información expuesta anteriormente, permite estimar los costos de inversión y de operación también para otras condiciones y tamaños de plantas. El autor calcula estos costos en la suposición que no existe una producción de energía con el gas de reactor UASB ni de gas en una planta con lodos activados (con digestores anaeróbicos). Para los costos promedio del personal, se calcula con 250 US$/(empleado•mes) y para la energía con 0,10 US$/kWh; para los costos de eliminación del lodo (transporte y depósito), se realiza el cálculo con 7 US$/m 3 . Figura 67: Costos de operación en diferentes sistemas, para plantas de 100.000 hab. Planta par a 100.0 00 hab. 5,00 4,50 4,00 US$/(hab .·año) 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 Administración y Seguros Mantenimiento Insumos Lodo Análisis Cloro Energía Personal 1,00 0,50 0,00 Lagunas Filtros UASB, lagunas Lodos activados percoladores Caudal 100 l/(hab.•d) ; 45g DBO/(hab.•d); 0,1 US$/kWh; 7 US$/m 3 lodo eliminado; 6mg cloro/l; 0,7 US$/kg cloro recomendaciones para la elección de plantas de tratamiento de agua residual aptas para bolivia 89 5
Page 1 and 2:
ww ANESAPA Edificio Señor de la Mi
Page 3 and 4:
Primera Edición : Marzo 2010 Recom
Page 5 and 6:
3.2.5. Plantas en combinación con
Page 7 and 8:
Demanda química de oxígeno (DQO).
Page 9 and 10:
Prefacio La aplicación e implement
Page 11 and 12:
1. Introducción 1.1. Objetivo del
Page 13 and 14:
2. Sistemas disponibles 2.1. Tipos
Page 15 and 16:
Tabla 5: Definiciones de las abrevi
Page 17 and 18:
mente estos reactores están acompa
Page 19 and 20:
La Figura 6 muestra la influencia e
Page 21 and 22:
Tabla 8: Potencial de la nitrificac
Page 23 and 24:
Tabla 12: Potencial de la nitrifica
Page 25 and 26:
Figura 8: Resultados de la ecuació
Page 27 and 28:
Tabla 16: Potencial de la eliminaci
Page 29 and 30:
Tabla 18: Eliminación de fósforo
Page 31 and 32:
2.5.6. Los diferentes sistemas en c
Page 33 and 34:
3.2.1. Lagunas anaeróbicas La tare
Page 35 and 36: Tabla 20: Áreas específicas (m 2
Page 37 and 38: Figura 18: Áreas netas (m 2 / hab.
Page 39 and 40: Figura 21: Reactor anaeróbico, sis
Page 41 and 42: V5 F1 F5 129.58m Figura 24: Áreas
Page 43 and 44: La diferencia de los dos sistemas e
Page 45 and 46: Como muestra la Figura 31, el tiemp
Page 47 and 48: Figura 35: Volumen adicional del ta
Page 49 and 50: Figura 37: Planta de lodos activado
Page 51 and 52: Este cálculo tiene que considerars
Page 53 and 54: Sistema UASB en combinación con la
Page 55 and 56: Figura 40: Costos de bombas en el a
Page 57 and 58: El sistema 2, trabaja con pocas est
Page 59 and 60: Para lagunas de estabilización (si
Page 61 and 62: Figura 47: Demanda de personal para
Page 63 and 64: 5.2.6. Personal necesario para elim
Page 65 and 66: Figura 52: Consumo de energía de u
Page 67 and 68: Figura 54: Generador para producir
Page 69 and 70: Donde: C SW mg/l Concentración de
Page 71 and 72: Factor: pA - p 760 - p Altura sobre
Page 73 and 74: 5.4.2. Cantidad de cribado y arena
Page 75 and 76: Figura 59: Arena anual (m 3 /hab.
Page 77 and 78: Tabla 50: Lodos producidos en siste
Page 79 and 80: Tabla 51: Lodo fresco producido en
Page 81 and 82: Figura 63: Dependencia del volumen
Page 83 and 84: Según este cálculo el 70% de los
Page 85: Figura 65: Costos de mantenimiento
Page 89 and 90: 6. Valores presentes Con los costos
Page 91 and 92: 7. Medidas para la mitigación de o
Page 93 and 94: 8. Resumen Considerando todos estos
Page 95 and 96: Figura 71: Esquema para la búsqued
Page 97 and 98: 10/ Fabian Yañez Cossío Lagunas d
Page 99 and 100: Anexo 1: Abreviaciones Abreviación
Page 101 and 102: Abreviación Unidad Explicación kW
Page 103 and 104: Anexo 2: Definiciones y explicacion
Page 105 and 106: El retiro del fósforo se puede log
Page 107 and 108: En el proceso de lodos activados, l
Page 109 and 110: de desinfectante (concentración y
Page 111 and 112: de flujo y por el hecho de que el m
Page 113 and 114: un volumen adicional para almacenar
Page 115 and 116: Ilustración 11: Imagen de un react
Page 117 and 118: Anexo 4: Tabla 2 Diagnóstico situa
Page 119 and 120: Figura 27: Sistemas con tanques Imh
Page 121 and 122: Tabla 15: Potencial de la eliminaci
Page 123: 3. ILUSTRACIONES Nº DESCRIPCION P
show all

Recomendaciones para la elección de plantas de ... - SuSanA

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?