Recomendaciones para la elección de plantas de ... - SuSanA

8. Resumen
Considerando todos estos puntos de vista,
podemos observar que el sistema con lagunas
de estabilización (lagunas anaeróbicas,
facultativas y de maduración) es económico,
en cuanto a los costos de operación. Para
su manejo, el personal sólo necesita conocimientos
básicos, en comparación con otros
sistemas.
La construcción de una estación de desinfección
puede evitar la implementación de
lagunas de maduración. Ésto implicará menos
espacio, que muchas veces es el criterio
determinante para la construcción de una
planta.
Sin embargo y especialmente las lagunas,
solamente se pueden construir cuando hay
suficiente espacio, además cuando las demandas
al efluente no implican una eliminación
considerable de nitrógeno, ni una nitrificación
amplia. Este sistema tiene un cierto
riesgo en la emisión de olores, de igual forma
hay que considerar que se tiene que planificar
medidas para evitar una contaminación
del agua subterránea. La construcción puede
ser económicamente no factible en caso de
que los costos del terreno sean muy altos. En
caso de que estos últimos puntos no generen
muchos problemas, según el autor, este
es un sistema económicamente recomendable
para Bolivia.
Para implementar este sistema, también
puede ser recomendable investigar la posibilidad
de construirlo sin lagunas anaeróbicas,
solamente con lagunas facultativas. En ese
caso se necesitará una extensión mayor del
área, en comparación al último sistema, pero
los riesgos de olores son menores.
Las lagunas de estabilización poseen también
la ventaja de disminuir el lodo en el fondo
de las lagunas, con la posibilidad de que
este quede almacenado por muchos años en
las mismas; no se necesita un tratamiento
separado en este tiempo. No obstante, en el
caso de la eliminación de los lodos, se tiene
que manejar grandes cantidades de lodo
casi de inmediato.
Cuando no es posible implementar los anteriores
sistemas, se hace necesario investigar
si es posible realizar sistemas con reactores
anaeróbicos (UASB, RALF y lagunas). Para
eliminar coliformes fecales (sin una estación
de desinfección), se necesitará -para el área
total de la planta- únicamente un espacio
ligeramente menor, que para los sistemas
discutidos anteriormente; sin embargo, este
sistema tiene la ventaja de poder generar
gas, el mismo que se puede aprovechar en la
producción de energía.
En caso de que no exista suficiente área, se
debe considerar la posibilidad de disminuir la
extensión de las lagunas y disminuir el tiempo
de detención. En este caso, las lagunas
no son aptas para producir agua que tenga
valores de coliformes fecales inferiores a
1.000CF/ml. Por ello, puede ser aconsejable
combinar este sistema con una desinfección
separada (cloración, ozono, rayos UV).
Los reactores anaeróbicos (UASB, RALF)
funcionan muy bien solamente en caso de
temperaturas del agua mayor a 13ºC (temperatura
promedio en el mes más frío), al menos
esta es la opinión actual de la mayoría
de los expertos. Debido a esto, lógicamente
hay que investigar la situación en cada lugar.
Si no es posible usar los sistemas anteriormente
citados, hay que elegir un sistema más
sofisticado. En este punto, nos referimos a
tanques Imhoff, con filtros percoladores o
biodiscos, que incluyen también lagunas de
sedimentación. Estos sistemas no necesitan
áreas más grandes que 0,5m 2 /hab. y tienen
la ventaja de una operación fácil, su consumo
de energía que es menor al de otros sistemas
técnicos. Con un diseño apropiado, es
posible realizar una nitrificación amplia.
De ser necesaria una eliminación amplia del
nitrógeno, el sistema que se recomienda
es el de lodos activados. Como se mostró
antes, este sistema necesita personal altamente
calificado; el sistema produce más
lodo y consume mucha energía. En la actualidad
y con los valores presentes, los sistemas
con lodos activados son los más caros.
De todas maneras, se debe considerar, que
recomendaciones para la elección de plantas de tratamiento de agua residual aptas para bolivia
95
8