Rol 248-2012 Angol - Tribunal Calificador de Elecciones

REPUBLlCA DE CHILE 

TRIBUNAL CALIFICADOR DE ELECCIONES 

RECURSO: APELACION FECHA: 14 de noviembre de 2012 

RECLAMACIONES DE NULIDAD V RECTIFICACION DE ESCRUTINIOS 

ELECCIONES MUNICIPALES 2012 

NUMERO DE INGRESO: 248-2012 

CUADERNO DE DOCUMENTOS: 2 CUADERNOS 

EXPEDIENTE 

APELANTE 

CANDIDATO A 

COMUNA 

APODERADO 

DOMICILIO 

JOSE ENRIQUE NEIRA NEIRA 

ALCALDE 

ANGOL 

LUIS ROBERTO MENDEZ BERMEDO 

AVENIDA ARTURO PRAT N°847, OFICINA 309, TEMUCO 

MATERIA 

RECLAMACiÓN DE NULIDAD 

aes

J 

REPUBLICA DE CHILE 

TRIBUNAL ELECTORAL 

REGIONAL 

IX REGION 

N° del Ingreso: __1_2_'0_1_-_20_1_2_._-_____ 03 de noviembre de 2012. 

Fojas: _7_2____________ N° de Cuadernos: 

EXPEDIENTE 

PARTES: 

JOSE ENRIQUE NEIRA NEIRA.= ANGOL. 

~ATERIA: 

Reclamaci6n de Nulidad. 

ilí 

I 

ü , 

.g 

G 

~3 de noviembre de 2012.~ 

'il Iniciación: 

!!1 

'00 

c 

__________________________________

____________________.............. '.1 ·.•..~~ 

··: 

: ,;]4 é~L)--]¿-~ ,_1-Y~

'''''~-p''- ........... / ','~ 

...... 

_"U,___ ___ h _ _ . ,",•• 

lf ?:>6(! t( () ~ - 8 -?Kt:?íb~_~:~: 

JOS Q 7: Nt kA e9c( 7)A R... 

." lo .'i?Jí) , o r 

/20 ::;,B8.". °16G.~ Lf ... . _.i::;:.,.. 

Fe L,~.¿ ~~--o 

.{ 

?;:s TWA-10 .t~TH1\-1U 

{Y!?rf? 0~.V' Il!k!~ .d8;~~;~~~~A___ ¡1~ft0'r\ .

· '"-_._.~--"-~~-_.".. 

- 

-...,.- 

el ~){\.e3>.~~~.dJ. I{J/~ lvy~~~~:~,:_..r}J._.-A21~~~__ ~~~ .._#J~J!.lo&.. :~. . 

.{P~__ La.\

.. -5 

i 

LA 

(!!3 .- k:.. ________"_ 

_"".____ """ __ "_ 

.CONfOR-MfG-oN-H--ORffllN-At "Qtt 

_H~___ T~NLQQ -8..-LA.v.1SJA-Y-QUic/-'-i_"'11\"____"______ "_" 

FUE DEVUnTO Al PORTADOR. 

Añgor~._._,_.__ de.. _de 20 

~ 

3-~-ocr-- 2012" 

---=A...:-z~~~~"":>

) -/ ' 

UClt1 de {bJ¿Ji7 ¡f/C:Ú:i~ 

éo1 "t~ ,e/aa'al cb thfJO/ A cJP-¿~77J/'~¿ ¿)b ctt¿;;~ 

dt titP/ :?/~ doce b1 /f&lc/ k. ~-e ?v--:¿JhW 

¿tiP t'vjl ¡J/ Jí;uJ #~¿;y;to.#pI ?~/k ~/ 24/5 ~~/a.. I 

MMUI~kl .e-JÚ ett7éEk/C Úc"7a'4t2dt:?:J CÚ a;i't10~ J/k/e 

'/J/fA ~h' ./ ¡J (1 ,1 ,; 

!lt!!; () ~/I~(I 6)U( Ce? ;??¡P1:?¿//?a: pj:C/u¿IV? krt2 &'1 Ci?¿l5 cYZ;/7 c:'¿o )'~' 

. ttu/t;~ ~ ,áP~t lJu~-?ll í.)7/t)(CV, U'//.4J ~

~.- 

~iHr~:f%~:;'(\Th\f¡¡¡;,.W;~~~~·~~.#?:.~ó;~'.1Y,;:.w::!J¡':'u-,-";,;,-ú,_.....;,,-.-:,.;"pti,',"'''''"''¡'. 

, 

17 

/-vCI/>.t ~ {!j2.i /ar~ 

,A3-sW C61 

:Jr~#~ 1 

~~1. 

;:::r~~ ik',VNé (.5f/NOC!l- ¡¿o (M~lO r-t. 

)/ '-tIO . 00+-2 

,jj. ?::; o o, b 6 ¿ ..... S 

)177 

I 

¡ 

~rt;.:r4LD 

40 < 

,l., 

__ 

Hb I .n¿-s ~zv-Jo 

i,~3>· ~~IQ --*--. 

~~p.

t -lu-e-i'¿)/l ¡J/eaJrh ! &,/)/~ () 

h; W~ ¿r ~/:7/1;?n-tt'o:. & IIltilÍ/ht t:Ú do} -7JtU 

tipa : ¿i~?J ..,ta~ Z/~,,(K)- //

• 

.., ,. 11~ 2 11 Cj! jiPI .rf ( II3/)'1I ;¿¿)( L/Z/..5f8 f'S't¿ p~ • J 

1 

l. ~ 

y ~.-etcY) . "1 ~ ~ 7??-~ • 

¡~ ¡l/!f :::r;ltI/1't 3f.?b"2¡ ~iP ~ ~~J. 

I 

/~ ¡ti! zl ¿/~ ct;?» ~ C"(;,re-4.p; ¿;?~ ~~ di!/ ~~ 

/7f!d4 !?;; .¿1P' ¿:t9n&f!c;;ndt $J /ckIJ di h2 ~;n;.-á. r;x::¿e-f / 

':r~(}(1 dt~¿;> ~ ¡ff)q,. 

!'-UtJM 6¿), ~ V+1 te ~ dkR:r7t13II ckl:v~do cLé - ¿ 

(A/J %/4, 

\ J~~ ?7'lé4OJ ((J6R~¡/~a~ ~~'1c::4h-1 

a Ortet?: éú~i»1 atudde-. 

u c.~tn~~ rv~ 6Ú? 1 ~~/ no é~//7¿¿~4 .. 

11' . / --7 . 

.. NO _~.77z4 I t?U a.. 

/u-:pe Y ~e?7z ~/;;;jte/-¡;¿ 

¡-'1M2 /3. acra Mt?o·7?li/¿1& .J!h? 7l0;?;v~ ck ~ ¿/J~ 

~77~ cLerJt!:? C~~(a.. d!t ~ ¿¡O-¿P-(J~ •. 

'.(:"&7743¡ltC/I {'.L{§M i{ a tL~'t977 ~/¡?411~?Á¿t¿ (3c::;;77~;;,:P?tl2 ¿;/.)(~j-vl . 

/1&1:2-1 Z¡.o/5, '!tI!0 1 

1/;13, II 1 If I Jv¡l'1; 1ft; I ff, 2tJ ~4( .J¿;.d.c J fe'7;;'7 t~' , 

,U/Ce 2/ ~ ~j ? 4?;r; dt;.? ~ . 

/¿gn:3 .,.té .5t:'??J p,ptb.u

11'30 ! /& (}O?1CÚa(J!a ~~ ¿;:úq 'Zll eM- .el ac:.4 l ~.a/ 

~7J1t2 ~f I )c/G? r:)::Jté¿-n0 j7ZVfh;.f/12 ':;;¿¿777t:2 ;"PlU:V/ycr-e . 

eLe ~Pt d& ~ UJ¿·~ 

l7t?t2 ff J? ~;J. ~~vCp/?/¡) /¿~ 

j7¿# 1:; ;;::k ~~k _ 

 

,A/5'-J/ 

&4il. ti tJtn1duJla ~ /totCéb.'7«:J ~#?'7'dtp a44 ~ 

tftct ~J1" /¿vU7.YuJJ~v/ /12,,11 j w7l )7ra¿'~!7u;¿' -L , 

~~. ~. cucf!ckJ~/h:/ lú>} P¿:JM7&d.. & o/f'¿? 

¿;;Ij/!tJdPJ. d!I ?/cJ/Ja :nItP7a ~w /a4r?7~t2 / 

c::ÚJ/l jOI1"7? ~~~ ~~~. 7~lj,b/,t? ~7tY;¿/on ;",~)'¿;J1- 

119;; 7~ P'C~cf-t:?7c/.J 7 F 7/'Z-Cn .k r.;~ C¿;A'J407/L-r'~ 

~-Jr~L~jili~~ 

.~~ .. L1t5 roz :t{)~ ._?) q 176 d35;< - h 

¡"?.ljo( é}eBd1Q 9a7tJO'Íl. 

éQ~\j ne.1?-~~:)~~ 

CONFORME CON El ORIGINAL QE 

HE TENIDO A LA VISTA Y 

FUE DEVUElTO AL PORTADOR. 

Mgol, ____de de 20/ . 

3 1Oel 

% 

r 

;~.

ELECCION DE CONCEJALES - b'~ 

28 - OCTUBRE - 2012 

COLEGIO ESCRUTADOR 

CUADRO ESCRUTINIO POR 

CIRCUNSCRIPCIONES ELECTORALES 

ART. 89 LEY 18.700 

COMUNA: 

REGION: 

ANGOL 

DE LA ARAUCANIA 

COLEGIO ESCRUTADOR: 

CODIGO COLEGIO: 

ANGOL 

~======~----------------------- 

1...._0_9_19__---1 

CIRCUNSCRIPCIONES ELECTORALES: 

ANGOL 

HUEQUEN 

OMBRE DEL PRESIDENTE: 

Jacqueline Gonzalez 

Rita Segura

ANGOl 

,COMUNA: 

; 

• 

Colegio Escrutador: 

ClRctJNSCRIPCION 

, 

ANGOl 

MESA NUMERO 

e, EL CAMBIO POR TI 

¡ ~, ~DEPENOIENTES 

4 BERNARDA VALENZUELA ABURTO 

5 MAURICIO JIMENEZ TRINCADO 

6 ROBERTO ISLA PINCHEIRA 

7 HUM8ERTO ALEJANDRO SANHUEZA LUNA 

8 JOSE PEREZ MORALES 

El ANGEL OSSES CONTRERAS 

TOTAL C, EL CAMBIO POR TI 

1M 

4 

17 

4 

3 

1 

1 

30 

ELECCION DE CONCEJALES 2012 

Código Colegio: 

ANGOL 

2M 3M 4M 5M 6M 

8 5 10 14 15 

18 17 11 14 16 

5 5 7 4 3 

2 O 2 3 1 

O 1 2 3 4 

1 2 2 1 2 

34 30 34 39 41 

1M 

0919 

8M 

5 4 

23 21 

4 3 

5 2 

5 4 

1 1 

43 35 

,. 

..•-- 

47 - C 

~ Z't.'/L'I¿ 

~~: 

.... 

\ 

t~~/, 

gM'YA 

PU811 [) 

;!¡ 

r; ~ 

t:' 

. Total 

\ 3/30 

\ 

,ijv8 o 

.~ .TAh'\~ 

V TOTAL 

I .'-"'y ~ 

g 8 82 

12 19 168 

5 2 42 

O 1 19 

4 6 30 

~ O 14 

33 36 355 

E POR UN CHILE JUSTO 

SUBPACTO PPD E INDEP. 

PARTIDO POR LA DEMOCRACIA 

10 ANDREA PARRA SAUTEREL 9 10 15 7 14 10 16 10 14 11 116 

INDEPENDIENTES 

11 MARCO ANTONIO ORELLANA PARRA 

12 JESSICA ROJAS COLOMBRE 

TOTAL SUBPACTO PPD E INDEP, 

O 

3 

12 

3 

2 

15 

SUBPACTO PRSO E INDEP, 

PARTIDO RADICAL SOCIALDEMOCRATA 

13 MIGUEL TORRES ZAPATA 3 4 4 4 5 2 4 3 6 1 36 


14 CARLOS HENRIQUEZ ZUÑIGA 

TOTAL SU8PACTO PRSD E INDEP, 

SUBPACTO PCCH + IC E INDEP, 

PARTIDO COMUNISTA DE CHILE 

15 MARIO BARRA MANRIOUEZ 

TOTAL SUBPACTO PCCH + IC E INDEP. 

TOTAL E POR UN CHILE JUSTO 

F. CONCERTACION DEMOCRATlCA 

SUBPACTO PDC E INDEPENDIENTES 

PARTIDO DEMOCRATA CRISTIANO 

18 MONICA RODRIGUEZ RODRIGUEZ 

17 JAIME BADILLA FLORES 

18 MARGARET MOLINA GALLEGOS 

TOTAL SU8PACTO PDC E INDEPENDIENTES 

SUBPACTO PS E INDEPENDIENTES 

PARTIDO SOCIALISTA DE CHILE 

19 PATRICIO GUZ!vIAN MUÑOZ 

20 ALEX CARRASCO RETAMAL 

21 JOSENOVAZAPATA 

TOTAL SUBPACTO PS E INDEPENDIENTES 

TOTAL F. CONCERTACION DEMOCRATICA 

G. MAS HUMANOS 

SUBPACTO PH·IND 

.. PARTIDO HUMANISTA 

22 ROMANET GABRIELA DE LA FUENTE JARA 

TOTAL SUBPACTO PH·IND 

TOTAL G. MAS HUMANOS 

H, COAlICION 

SUBPACTO RN • INDEPENDIENTES 

RENOVACION NACIONAL 

23 RICARDO ESTEBAN GUZMAN TORAN 

24 FRANCISCO LEANORO BAYO VELOSO 


25 SERGIO PAREDES MONTOYA 

TOTAL SU8PACTO RN INDEPENDIENTES 

SUBPACTO UDI • INDEPENDIENTES 

UNION DEMOCRATA INDEPENDIENTE 

26 CARLOS COLINAS BROWN 

27 AMERICO LANTAÑO MUÑOZ 

28 ALEX OLIVARES VEGA 

TOTAL SUBPACTO UDI· INDEPENDIENTES 

TOTAL H. COALICION 

VOTOS NULOS 

VOTOS EN BLANCO 

TOTAL VOTOS EMITIDOS 

O 

3 

1 

1 

16 

11 

1 

18 

30 

4 

1 

O 

5 

35 

O 

O 

O 

11 

18 

11 

40 

O 

17 

7 

24 

64 

1 

1 

147 

O 

4 

O 

O 

19 

19 

1 

10 

30 

5 

3 

3 

11 

41 

O 

O 

O 

13 

9 

9 

31 

1 

18 

13 

32 

63 

2 

3 

162 

2 

3 

20 

3 

7 

1 

1 

28 

22 

2 

29 

53 

8 

2 

1 

11 

64 

O 

O 

O 

12 

8 

3 

23 

1 

12 

3 

16 

39 

7 

O 

168 

2 

2 

11 

O 

4 

1 

1 

16 

19 

O 

19 

38 

8 

O 

O 

8 

46 

O 

O 

O 

10 

11 

15 

36 

5 

14 

6 

25 

61 

6 

5 

168 

4 

O 

18 

O 

5 

1 

1 

24 

20 

3 

21 

44 

5 

5 

1 

11 

55 

3 

3 

3 

8 

11 

9 

28 

4 

19 

5 

28 

66 

1 

5 

183 

o 

1 

11 

O 

2 

O 

O 

13 

16 

3 

28 

47 

8 

4 

O 

12 

59 

O 

O 

O 

6 

5 

4 

15 

5 

17 

6 

28 

43 

5 

3 

164 

6 

3 

25 

3 

7 

1 

1 

33 

20 

2 

22 

44 

8 

2 

O 

10 

54 

O 

O 

O 

10 

7 

10 

27 

3 

11 

3 

17 

44 

7 

2 

183 

1 

4 

15 

2 

5 

O 

O 

20 

21 

3 

34 

58 

9 

3 

O 

12 

70 

O 

O 

O 

12 

8 

13 

33 

2 

13 

3 

18 

51 

7 

8 

191 

3 

2 

19 

O 

6 

2 

2 

27 

12 

2 

25 

39 

8 

3 

1 

12 

51 

O 

O 

O 

22 

12 

10 

44 

2 

12 

5 

19 

63 

5 

3 

182 

2 

3 

16 

O 

1 

1 

1 

18 

26 

1 

18 

45 

14 

4 

2 

20 

65 

O 

O 

O 

13 

11 

2 

26 

5 

14 

7 

26 

52 

6 

2 

179 

23 

23 

162 

8 

44 

8 

8 

214 

186 

18 

224 

428 

77 

27 

8 

112 

640 

3 

3 

3 

117 

100 

86 

303 

28 

147 

58 

233 

536 

47 

32 

1.727

- R:-~~- 

, 

COMUNA:, ANGOl 


Col~gio Escrutador: ANGOl Código Colegio: 0919 

CIRCUNSCRlPCION 

ANGOl 

E 

NUMERO 

11M 12M 13M 14M 15M 16M 17M IBM 19M 

. EL CAMBIO POR TI 


4 BERNARDA VALENZUELA ABURTO 5 6 8 4 7 7 7 7 8 6 65 

5 MAURICIO JIMENEZ TRINCADO 17 25 16 18 18 24 20 21 22 13 194 

6 ROBERTO ISLA PINCHEIRA 4 1 1 4 3 5 2 1 :3 5 29 

1 HUMBERTO ALEJANDRO SANHUEZA LUNA 5 1 1 1 4 3 1 1 1 1 19 

8 JOSE PEREZ MORALES 3 2 4 2 4 2 3 9 5 4 38 

9 ANGEL OSSES CONTRERAS 1 2 1 1 6 1 1 O 4 1 18 

TOTAL C. EL CAMBIO POR TI 3S 37 31 30 42 42 34 39 43 30 363 

E. POR UN CHILE JUSTO 





11 MARCO ANTONIO ORELLANA PARRA 1 2 2 2 1 4 4 1 '2 3 22 

, '2 JESSICA ROJAS COLOMBRE O 2 3 2 3 3 3 7 '2 3 28 

TOTAL SUBPACTO PPD E INDEP. 12 16 15 18 16 24 16 21 18 15 171 

SUBPACTO PRSD E INDEP. 


13 MIGUEL TORRES ZAPATA 8 3 1) 4 2 4 :1 2 33 


14 CARLOS HENRIQUEZ ZUÑiGA 3 1 1 1 O o O O 2 2 10 

TOTAL SUBPACTO PRSD E INDEP. 11 4 7 5 2 4 1 1 4 4 43 

SUBPACTO PCCH + IC E INDEP. 


'5 MARIO BARRA MANRIQUEZ O 2 2 1 2 o 1 o 1 9 

TOTAL SUBPACTO PCCH + IC E INDEP. o 2 2 1 o 2 O 1 O 1 9 

TOTAL E. POR UN CHILE JUSTO 23 22 24 24 18 30 17 23 22 20 223 

F.CONCERTAQONDEMOCRATICA 

SUBPACTO POC E INDEPENDIENTES 


16 MONICA RODRIGUEZ RODRIGUEZ 12 22 15 11 13 15 22 17 14 13 154 

17 JAIME BAOILLA FLORES 2 4 3 1 1 4 1 o o 2 18 

18 MARGARET MOLINA GALLEGOS 23 27 27 22 21 19 31 20 29 24 243 

TOTAL SUBPACTO PDG E INDEPENDIENTES 37 53 45 34 35 38 54 37 43 39 415 



19 PATRICIO GUZMAN MUÑOZ 5 9 7 8 8 8 9 8 8 6 76 

20 ALEX CARRASCO RETAMAL 5 3 7 8 6 4 6 5 4 3 51 

21 JOSE NOVA ZAPATA 3 1 5 3 o 3 3 3 1 2 24 

TOTAL SUBPACTO PS E INDEPENDIENTES 13 13 19 19 14 15 18 16 13 11 151 

TOTAL F. CONCERTACION DEMOCRATICA 50 66 64 53 49 53 72 53 56 50 566 

i. MAS HUMANOS 

SUBPACTO PH-IND 

PARTIDO HUMANISTA 

22 ROMANET GABRIELA DE LA FUENTE JARA 1 1 1 o 1 O o O o o 4 

TOTAL SUBPACTO PH-IND 1 1 1 o 1 O O o o o 4 

TOTAL G. MAS HUMANOS 1 1 1 o 1 o o o o o 4 

H. COALlCION 

SU8PACTO RN -INDEPENDIENTES 


23 RICARDO ESTEBAN GUZMAN TORAN 11 13 9 14 8 3 11 7 18 9 103 

24 FRANCISCO LEANDRO BAYO VELOSO 9 10 12 10 12 4 12 7 5 8 89 


25 SERGIO PAREDES MONTOYA 15 18 15 20 12 16 15 15 17 12 155 

roTAL SUBPACTO RN INDEPENDIENTES 35 41 36 44 32 23 38 29 40 29 347 

SUBPACTO UDI- INDEPENDIENTES 

UNlQN DEMOCRATA INDEPENDIENTE 

26 CARLOS COLINAS BROWN 1 4 1 2 2 1 1 4 3 3 22 

27 AMERICO LANTAÑO MUÑOZ 16 16 13 18 13 20 14 13 18 15 156 

28 ALEX OLIVARES VEGA 9 4 6 3 7 5 4 6 4 5 53 

TOTAL SUBPACTO UDI INDEPENDIENTES 26 24 20 23 22 26 19 23 25 23 231 

TOTAL H COAUCION 61 65 56 67 54 49 57 52 65 52 578 

VOTOS NULOS 5 3 7 5 7 6 2 7 5 14 61 

VOTOS EN BLANCO 3 1 5 2 5 4 3 5 4 33 

TOTAL VOTOS EMITIDOS 178 195 188 181 176 184 185 176 196 170 1.828 

.f\ 

\

__ Gl::>~. Q - 

GOMUNA:: ANGOl 


Colegio Escrutador: ANGOl Código Colegio: 0919 

CIRcu!1lSCRIPCION 

MESA NUMERO 

li¡fEL

--

-~~- 

CQMUNÁ: • ANGOL 

ELECCION DE CONCEJALES 2012 

Colegio Escrutador: ANGOl Código Colegio: 0919 

CIRCUNSCRIPClON 

ANGOl 

MESA NUMERO 

61M 

62M 

9,'!EL 4AMBIO POR TI 


.( BERNARDA VALENZUELA ABURTO 11 13 24 546 

5 MAURlCIO JIMENEZ "TRINCADO 17 15 32 1.217 

6 ROBERTO ISLA PINCHEIRA 3 5 6 206 

7 HUMBERTO ALEJANDRO SANHUEZA LUNA 2 2 4 98 

B JOSE PEREZ MORALES 4 6 12 223 

9 ANGEL OSSES CONTRERAS 1 o 1 63 

TOTAL C. EL CAMBIO POR TI 38 43 81 2.375 

E. POR UN CHILE JUSTO 

SUSPACTO PPD E INDEP. 


10 ANDREA PARRA SAUTEREL 26 17 43 816 

INDEPENDIENTES 

11 MARCO ANTONIO ORELLANA PARRA 

12 JESSlCA ROJAS COLaMBRE 

1 

1 

8 

6 

9 

7 

190 

190 

TOTAL SUBPACTO PPD E lNDEP. 28 31 59 1.196 



13 MIGUEL TORRES ZAPATA 6 3 9 182 


14 CARLOS HENRlOOEZ ZUÑIGA 4 3 7 104 

TOTAL SUBPACTO PRSD E INDEP. 10 6 

16 286 



15 MARIO BARRA MANRIQUEZ 1 2 3 65 

TOTAL SUBPACTO PCCH + IC E INDEP. 1 2 3 65 

TOTAL E. POR UN CHILE JUSTO 39 39 78 1.547 

E CONCERTACION DEMOCRATICA 

SUBPACTO PDC E INDEPENDIENTES 


16 MONICA RCORIGUEZ RODRlGUEZ 15 19 34 1.011 

17 JAIME BADILLA FLORES 3 O 3 140 

18 MARGARET MaLINA GALLEGOS 18 17 35 1.518 

TOTAL SU8PACTO POC E INDEPENDIENTES 36 36 72 2.129 

SU8PACTO PS E INDEPENDIENTES 


19 PATRICIO GUZMAN MUÑOZ 12 5 17 473 

:20 ALE)( CARRASCO RETAMAL 10 12 22 350 

21 JOSE NOVA ZAPATA 6 5 11 136 

TOTAL SU8PACTO PS E iNDEPENDIENTES 28 22 50 959 

TOTAL F. CONCERTACION DEMOCRATlCA 54 58 122 3.688 


"t¡,s:tr?rii5 ~~~~~ISTA 

22 ROMANET GABRIELA DE LA FUENTE JARA o O 23 

TOTAL SUBPACTO PH-IND o O O 23 

TOTAL G. MAS HUMANOS O O O 23 

H. COALICION 

SUSPACTO RN INDEPENDIENTES 


23 RiCARDO ESTEBAN GUZMAN TaRAN 18 17 35 710 

24 FRANCISCO LEANDRQ BAYO VELOSO 13 9 22 446 


25 SERGIO PAREDES MONTOYA 14 11 25 738 

TOTAL SUBPACTO RN -INDEPENDIENTES 45 37 82 1.894 

SUBPACTO UDI· INDEPENDIENTES 


26 CARLOS COLINAS BROWN 4 3 

7 179 

27 AMERICO LANTAÑO MUÑOZ 8 13 21 839 

28 ALE)( OLIVARES VEGA 11 7 18 353 

TOTAL SUBPACTO UDI.INDEPENDIENTES 23 23 46 1.371 

TOTAL H. COALICION 68 60 

128 3.265 

VOTOS NULOS 6 7 13 335 

VOTOS EN BLANCO 8 2 10 208 

TOTAL VOTOS EMITIDOS 223 209 432 11.441

COMUÑ~: ANGOl 


Colegio Escrutador: ANGOl 

. 

CIRCUNSCRlPCION 

HUEQUEN 

1M 

ESA NUMERO 

.,-, l!lCAMBIO POR TI 


4 BERNARDA VAlEN2UELA ABURTO 

9 

5 MAURICIO JlMENEZ TRINCADO 

21 

6 ROBERTO ISLA PtNCHEIRA 

1 

7 HUMBERTO ALEJANDRO SANHUEZA LUNA 

2 


20 

9 ANGEL OSSES CONTRERAS 

o 

TOTAL C. El CAMBIO POR TI 

53 

E. POR UN CHILE JUSTO 

SUBPACTO PPD E INOEP 

PARTIDO POR LA DEMOCRACIA 

10 ANDREA PARRA SAUTEREl 

29 


11 MARCO ANTONIO ORElLANA PARRA 

2 


4 

TOTAL SUBPACTO PPD E INDEP. 

3S 

SUBPACTO PRSD E lNDE? 

PARTIDO RADICAL SOCtALOEMOCRATA 

13 MIGUEL TORRES ZAPATA 


14 CARLOS HENRlOUEZ ZUÑiGA 

3 

TOTAl SUSPACTO PRSO E INDEP. 

4 

SU8PACTO PCCH + fC E INDE? 

PARnDO COMUNISTA DE CHilE 

15 MARIO BARRA MANRIQUEZ 

1 

TOTAl SUBPACTO PCCH + IC E INDEP. 

1 

TOTAl E. POR UN CHilE JUSTO 

40 

F. CONCERTACION DEMOCRATICA 


PARllOO DEMOCRATA CRIS11ANO 


27 

17 JAIME BACILLA FLORES 

14 

18 MARGARET MOLINA Gl\LLEGOS 

7 

TOTAl SUBPACTO PDC E INDEPENDIENTES 

48 


PARllDO SOCIALISTA DE CHILE 

19 PATRICIO GUZMAN MUÑOZ 

12 

20 AlEX CARRASCO RETAMAL 

3 

21 JOSENOVAZAPATA 

1 

TOTAL SUBPACTO PS E INDEPENDIENTES 

16 

TOTAl F. CONCERTACION DEMOCRAllCA 

64 


• S~%'i-?Jg ~~~~~ISTA 

22 ROMANET GABRIElA DE LA FUENTE JARA 

TOTAL SUBPACTO PH-IND 


o 

H. COALICION 

SUBPACTO RN - INDEPENDIENTES 



7 

24 FRANCISCO LEANDRO BA VO VELOSO 

o 


25 SERGIO PAREDES MONTOVA 

7 

TOTAL SUBPACTO RN -INDEPENDIENTES 

14 

SUSPACTO UDI - INDEPENDlENTES 



3 


24 

28 AlEX OLIVARES VEGA 

5 

TOTAL SUBPACTO UDI-INDEPENDIENTES 

32 

TOTAl H. COAUCION 

46 

5 

VOTOS NULOS 

2 

VOTOS EN BLANCO 

TOTAl VOTOS EMITIDOS 

210 

(\ 

./.... \ 

1 \ 

I 


0919 

---:/9 

I"/;OAoo¡..¡..¡;¡¡¡r~'¡Q~¡,,~ C 

" 

10/30 

.rl 

I 

~ ) 

~ ! 

Tota • jB o 

At~~ /TOTAl 

9 9 

21 21 

1 1 

2 2 

20 20 

o o 

53 53 

29 29 

2 2 

4 4 

35 3S 

3 :3 

4 4 

1 1 

1 1 

40 40 

27 27 

14 14 

7 7 

48 48 

12 12 

3 3 

1 1 

16 16 

64 64 

o 

o 

7 7 

o o 

7 7 

14 14 

3 3 

24 24 

5 5 

32 32 

46 46 

5 5 

2 2 

210 210

COMl)NA: ANGOl ELECCION DE CONCEJALES 2012 

. Colegio Escrutador: ANGOL 

• 

U &. ~ _ Código Colegio: 0919 

i 

TOTALES 

C, EL CAMBIO POR 11 

INDEPENDIEIIlTES 

4 BERNARDA VALENZUELA ABURTO 

5 MAURICIO JIMENEZ TRINCADO 

., IS ROBERTO ISLA PlNCHEIRA 



9 ANGEl OSSES CONTRERAS 

TOTAL C. EL CAMBIO POR TI 

E POR UN CHILE JUSTO 

SUBPACTO PPD E INDEP. 


10 ANDREA PARRA SAUTEREL 




TOTAL SU8PACTO PPD E INDEP, 


PARTIDO RADICAL SOCIALDEMOCRA TA 

13 MIGUEL TORRES ZAPATA 


14 CARLOS HENRIQUEZ ZUÑ1GA 

TOTAL SUBPACTO PRSD E INDEP, 

stJBPACTO PCCH .. rc E INDEP, 

PARTIDO COMUNISTA DE CHILE 


TOTAL SU8PACTO PCCH + IC E INDEP. 

TOTAL E. POR UN CHILE JUSTO 

F, CONCERTAcrON DEMOCRATICA 





18 MARGARET MOliNA GALLEGOS 

TOTAL stJBPACTO PDC E INDEPEND1EIIlTES 


PARTIDO SOCIAliSTA DE CHILE 

19 PATRICIO GUZMAN MUÑOZ 

20 ALEX CARRASCO RETAMAL 

21 JOSE NOVA ZAPATA 


TOTAL F. CONCERTACIONDEMOCRATICA 

G, MAS HUMANOS 




TOTAL SUBPACTO PH·¡ND 


H. COAUCION 

SU8PACTO RN - INDEPENDIENTES 



24 FRANCISCO LEAN ORO BAYO VELOSO 



TOTAL SUBPACTO RN - INDEPENDIENTES 



26 CARLOS COliNAS BROWN 

27 AMERlCO LANTAÑO MUÑOZ 

28 ALEX OLIVARES VeGA 

TOTAL. stJBPACTO UDI· INDEPENDIENTES 

TOTAL H. COALlCION 

VOTOS NULOS 

VOTOS EN BLANCO 

TOTAL VOTOS EMITIDOS 

TOTAL 

5S5 

1.238 

209 

100 

243 

83 

2.428 

845 

192 

194 

1.231 

183 

107 

290 

66 

66 

1.587 

1.098 

154 

1.525 

2.777 

485 

353 

137 

975 

3.752 

23 

23 

23 

717 

446 

745 

1.908 

182 

863 

358 

1.403 

3.311 

340 

210 

11.651

Comuna: ANGOl OBSERVACIONES ,",,ºA - FOR 

Cole~io Escrutador: ANGOl Código Colegio: 919 

.. Pár' 

- v¿~f:~_~ 

Mesa2,3,5,7,910,11,13,14,15 16,17,18,19,20 sin sello 

mesa 21 sin sello y con dos actas 

firma 

esa 3 la sumatoria no aparece en el acta, mesa 8 el candidato mauricioJimenes 

~ ,~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~------------~-------------- 

en el sistema aparece 20 y en el acta dice 21 votos, no coicide sumatorla de 

votos, mesa 13 dice 188 en la sumatoria total y en el sistema 190 

mesa 19 en acta 188 y sistema 196, mesa 5 acta en blanco 

mesa 25 suma dice 175 debiendo decir 173 

{ , 

Habiéndose agregado el primer ejemplar del cuadro de resultados al libro de actas y dejándose constancia de los reparos de que hubiere sido 

objeto el procedimiento observado al hacerse la operación y de todas aquellas otras observaciones que el Colegio acordó. firman los miembros 

presentes del COlegiO, el Secretario y los Apoderados que se indiVidualizan. (Es obligatoria la firma de los Miembros y del Secretario)' 

~ I~ 

.~i~ j/f 0L ~ l 

C4iRESíDENTE COLEGIO 'LIGIO MIE B COLEGIO 

/' 

; 

,'; 

NOMBRE: Jacqueline Gonzalez NOMBRE: Maria 6~cerra NOMBRE: Lucia Barriga 

C.I.No 12,562.701-3 C.I.No / C.I.No 13.580.061-9 

NOMBRE: ~~~~~~~~~_ 

C.I.No C.I.No C.LNo 

MIEMBRO COLEGIO 

NOMBRE: ___________________ 

C.I.No 9.176.852-6 

'W 

APODERADO AP~DERADO- . APODERADO 

--------------------- 

NOMBRE: Jhon Ericel? 

NOMBRE: Nora Carrasco 

NOMBRE: ___________________ 

::z 

C.I.No 10.341.973-5 C.I.No 14.359.998-1 C.I.No 

PARTIDO O CANDIDATO QUE REPRESENTA PARTIDO O CANDIDATO QUE REPRESENTA PARTIDO O CANDIDATO QUE REPRESENTA 

Renovacion Nacional 

Independiente 

APODERADO APODERADO APODERADO 

NOMBRE: ___________________ NOMBRE: ______________ 

NOMBRE: __________________ 

C.I.No C.LNo C.I.No 

PARTIDO O CANDIDATO QUE REPRESENTA PARTIDO O CANDIDATO QUE REPRESENTA PARTIDO O CANDIDATO QUE REPRESENTA 

APODERADO APODERADO APODERADO 

NOMBRE: ___________________ NOMBRE: __________________ NOMBRE: ___________________ 

C.I.No 

PARTIDO O CANDIDATO QUE REPRESENTA 

C.I.No 


)

4 

ELECCION DE CONCEJALES 28 - OCTUBRE - 2012 

COMUNA: ANGOl REGION: DE LA ARAUCANIA 

COLEIilIO ESCRUTADOR: ANGOl CODIGO DE COLEGIO: 0919 -.2.2 

CIRCUNSCRIPCIONES ELECTORALES DE: ANGOl HUEQUEN t/~~;)- 

• 

, ,. ACTA DEL COLEGIO ESCRUTADOR (ART. 89 LEY No 18700) 

En C!~(..'it/ a '2fi(' de Octubre de 2012, siendo las ? I hrs, este Colegio Escrutador ha terminado el escrutinio de 

receptoras de SÚfragios, obteniendo el siguiente resultado: 

CANDIDATO TOTAL TOTAL GENERAL 

26 CARLOS COLINAS 8ROWN 182 .~_ciento.QI:illentª V dos._~.__.____ 

..27 AMERICOLMlTÁÑOMU7"Ñ~O""Z.~.,~ ...~..,- ...-.~-..-.~~..~_~~,- 

...~_~._--~._~-- 

8Q3.. OChQCi~l)t~~ese!l!!I.Y trl!L._ 

28 ALE)( OLIVARES VEGA .__:')58 trescientos cincuenta y ocho 

TOTAL SU8PACTO UDI.INDEPENDIENTES .~____~~____ 1.403 un ml!.Quatrocientos tres ___.~_._.~.~~____~ 

TOTAL H. COALICION 3.311 tres mil trescientos once 

VOTOS NUlOS 340 trescientos~uarent~__.~._...___.__ .__._____ 

VOTOS EN 8'-LA-N-C-O--~ 

210 doscientos diez 

roTAL DE vorOs EMITIDOS ~-------~-~-~~--~~----~~-~~------_.~~-_. 

1.651 once mi seISCientos cincuenta v un 

CANTIDAD DE MESAS ESCRUTADAS 

63 sesenla Vires

Comuna: ANGOl 

OBSERVACIONES 

ColegLo Escrutador: ANGOl Código Colegio: 919 

~ Mesas nctEscrutadas: _U~Jr~AJ)- 

• 

Mesa 2,3,5,7,9,10,11,13,14,15,16,17,18,19,20, sin sello y finna 

Mesa 21 sin sello y oon dos actas 

mesa 27,50,51,56,58,59 sin sello 

~~,~~-~--~~~~~~--------------------------------------------------------------------------- 

- ~Mesa 3 la sumatoria no aparece en acta 

mesa 8 el candidato mauricio Jimenes en el sistema aparece 20 y en el acta dice 

21 votos y no coincide sumatoria de votos, mesa 13 dice 188 en la sumatoria 

total y en sistema 190, mesa 19 acta 188 y sistema dice 196 

La mesa 5 acta en blanco, mesa25 suma dice 175 debiendo decir 173 

~~COLEGIO 

NOMBRE: Jacqueline Gonzalez 

C.I.No 12.562.701-3 

13.580.061-9 

MíEijOCOI 

NOMBRE: Jeacqueline Espinoza 

C.I.No 11.410.007 

fj.11 fOLEGIO 

NOMBRE: MarielaMardones 

C.I.No 1QJ53.850 t 


NOMBRE: ___________________ 

C.I.No 

C.I.No 10.341.973-5 

PARnDO o CANDIDATO QUE REPRESENTA 


NOMBRE: Rita Segur, 

C.I.No 9.176.852-6 

~ 

NOMBRE: Nora Carrasco 

C.I.No 14.359.998-1 

PARnDO o CANDIDATO QUE REPRESENTA 

Independiente 

APODERADO 

NOMBRE: ______________~~_ 

C.I.No 

PARTIDO o CANDIDATO QUE REPRESENTA 

APODERADO 

NOMBRE: _______________________ 

C.I.No 


APODERADO 

NOMBRE: __________________ 

C.I.No 


APODERADO 

NOMBRE: ___________________ 

C.I.No 

PARnDO O CANDIDATO QUE REPRESENTA 

APODERADO 

NOMBRE: __________________ 

CJ.No 

.. .,ARTIDO o CANDIDATO QUE REPRESENTA 

APODERADO 

NOMBRE: __________________ 

C.I.No 


CONFORME CON El ORIGINAl 

/ ~ 

HE TENIDO A LA VISTA Y Q ~~,~ 

fUE DEVUELTO AL PORTADOR. I¡.;."N;~~:.~~~~ 

AlllJol de de 20 1::1 PU811 ~o '" \ 

(; J ..........- •••- .í 1:. INfEii.NO ~) 

, .~ .h 

\, 0-

· ELECCION DE CONCEJALES 

28 - OCTUBRE - 2012 

COLEGIO ESCRUTADOR 

CUADROESCRUT~OPOR 

CIRCUNSCRIPCIONES ELECTORALES 

ART. 89 LEY 18.700 

COMUNA: 

REGION: 

ANGOl 

---------------------------------------------------- 

DE LA ARAUCANIA 


CODIGO COLEGIO: 

ANGOl 

~======~------------------------ 

1.-1_0_90_1__---' 

CIRCUNSCRIPCIONES ELECTORALES: 

ANGOL 

HUEQUEN 

r.. NOMBRE DEL PRESIDENTE: 

NOMBRE DEL SECRETARIO: 

Jose Pinilla Escobar 

Maribel Morales In os

OMUNA: 'ANGOl 

olegio Escrutador: 

IlCUNSCRIIlCION 

... . 

¡:SANUMERO 

El CAMBIO POR TI 


ANGOl 

4 BERNARDA VAlENZUELA ABURTO 



7 HUMBERTO ALEJANDRO SANHUEZA lUNA 



:.TAL C. El CAMBIO POR TI 

POR UN CHilE JUSTO 

SUBPACTO PPD E INDEP. 


10 ANDREA PARRA SAUTEREl 


11 MARCO ANTONIO OREllANA PARRA 

12 JESSICA ROJAS COlOMBRE 

TOTAL SUBPACTO PPD E INDEP. 

SUBPACTO PRSD E INDEP. 

PARTIDO RADICAL SOCIAlDEMOCRATA 



14 CARLOS HENRIQUEZ ZUÑIGA 

TOTAL SUBPACTO PRSD E INDEP. 

3UBPACTO PCCH + IC E INDEP. 

PARTIDO COMUNISTA DE CHilE 


rOTAL SUBPACTO PCCH + IC E INDEP. 

)TAl E. POR UN CHilE JUSTO 

CONCERTACION DEMOCRATICA 


PARTIDO DEMOCRATA CRISTIANO 


17 JAIME BADlllA FLORES 

18 MARGARET MOLlNA GAllEGOS 

roTAL SUBPACTO PDC E INDEPENDIENTES 

.5UBPACTO PS E INDEPENDIENTES 

PARTIDO SOCIALISTA DE CHilE 


20 AlEX CARRASCO RETAMAL 



)TAL F.tONCERTACION DEMOCRATlCA 

MAS HUMANOS 

SUBPACTO PH·IND 

PARTIDO HUMANISTA 


TOTAL SUBPACTO PH·IND 

lTAL G. MAS HUMANOS 

COALlCION 

SUBPACTO RN - INDEPENDIENTES 

RENOVACION NACIONAL 

23 RICARDO ESTEBAN GUZMAN TORAN 

24 FRANCISCO LEANDRO BAYO VElOSO 



roTAL SUBPACTO RN • INDEPENDIENTES 

SUBPACTO UDI·INDEPENDIENTES 


26 CARLOS COLINAS BROWN 

27 AMERICO lANTAÑO MUÑOZ 

28 AlEX OLIVARES VEGA 

TOTAL SUBPACTO UDI·INDEPENDIENTES 

ITAL H. COALlCION 

:>TOSNULOS 

..TOS EN BLANCO 

ITAL VOTOS EMiTIDOS 

1V 

5 

6 

4 

O 

1 

6 

22 

7 

1 

O 

8 

1 

2 

o 

O 

10 

9 

2 

18 

29 

4 

O 

1 

5 

34 

1 

1 

1 

16 

4 

8 

28 

2 

6 

3 

11 

39 

O 

6 

112 



ANGOl 

2V 3V 4V 5V 6V 7V 

7 6 8 15 6 7 

8 8 10 11 13 22 

O 4 9 3 4 5 

2 2 5 2 O 1 

3 2 5 6 6 9 

2 2 1 1 1 1 

22 24 38 38 30 45 

8 12 9 15 5 20 

1 O 3 O 3 4 

3 5 2 5 3 6 

12 17 14 20 11 30 

O 5 2 3 O 2 

O 2 2 1 1 

O 7 4 4 3 

1 2 2 1 O 1 

1 2 2 1 O 1 

13 26 20 25 12 34 

9 11 13 6 8 9 

o 4 2 2 1 1 

11 18 25 24 12 12 

20 33 40 32 21 22 

5 6 6 6 6 6 

5 1 3 2 4 2 

O 2 O O O O 

10 9 9 8 10 8 

30 42 49 40 31 30 

2 2 2 O 1 3 

2 2 2 O 1 3 

2 2 2 O 1 3 

8 6 12 4 2 11 

5 9 7 11 5 4 

10 8 1 15 11 16 

23 23 20 30 18 31 

1 2 1 2 2 2 

11 15 12 13 21 20 

4 1 2 1 3 4 

16 18 15 16 26 26 

39 41 35 46 44 57 

7 2 6 3 5 1 

1 3 6 7 4 7 

114 140 156 159 127 177 

0901 

8V 

12 

17 

6 

1 

3 

2 

41 

19 

3 

2 

24 

5 

3 

8 

2 

2 

34 

10 

4 

23 

37 

8 

1 

O 

9 

46 

1 

1 

1 

4 

6 

18 

28 

2 

7 

4 

13 

41 

9 

7 

179 

9V 

7 

10 

3 

2 

1 

3 

26 

12 

..: 

4 

20 

2 

O 

2 

2 

2 

24 

13 

2 

24 

39 

11 

4 

2 

17 

56 

2 

2 

2 

9 

6 

12 

27 

3 

15 

5 

23 

SO 

10 

5 

173 

10V 

8 

12 

7 

2 

8 

1 

38 

17 

o 

8 

25 

3 

4 

1 

1 

30 

8 

2 

21 

31 

5 

8 

1 

14 

45 

1 

1 

1 

7 

7 

16 

30 

2 

17 

7 

26 

66 

4 

10 

184 

Páaina 

81 

117 

45 

17 

44 

20 

324 

124 

19 

38 

181 

21 

14 

35 

12 

12 

228 

96 

20 

188 

304 

63 

30 

6 

99 

403 

15 

15 

15 

79 

64 

115 

258 

19 

137 

34 

190 

448 

47 

56 

1.521 

TOTAL

~ ow-J>:;..,~ 

OMUÑA: 'ANGOl 


olegio Escrutador. ANGOl Código Colegio: 0901 

~CUNSCRIPClON 

ANGOl 

't ., 11V 12V 13V 14V 15V 16V 17V 18V 19V 20V 

:SANUMERO 

EL CAMBIO POR TI 


4 BERNARDA VALENZUELA ABURTO 8 9 10 7 12 12 11 5 7 9 90 

5 MAURICIO JIMENEZ TRINCADO 11 15 18 13 12 20 11 19 15 12 152 

6 ROBERTO ISLA PINCHEIRA 9 5 4 1 6 5 12 9 9 5 

7 HUMBERTO ALEJANDRO SANHUEZA LUNA 6 3 2 2 3 o 1 () 2 2 

71 

21 , 

8 JQSE PEREZ MORALES 3 4 5 6 8 12 3 4 6 6 

9 ANGEL OSSES CONTRERAS 3 o 1 2 1 4 1 1 o 4 

57 

17 

",AL C. EL CAMBIO POR TI 40 36 40 37 42 53 45 38 39 38 408 

POR UN CHILE JUSTO 





'1 MARCO ANTONIO ORELLANA PARRA 1 2 1 2 2 4 4 3 3 1 23. 

12 JESSICA ROJAS COLOMBRE 5 7 2 :2 3 4 2 4 5 1 41 

rOTAL SUBPACTO PPD E INDEP. 13 24 15 22 17 16 16 19 22 16 180 



13 MIGUEL TORRES ZAPATA 2 5 6 3 6 5 2 3 3 36 


14 CARLOS HENRIQUEZ ZUÑIGA 1 5 6 O 1 3 2 O 2 2 22 

rOTAL SUBPACTO PRSD E INDEP, 2 1 11 6 4 9 7 2 5 5 58 

SUBPACTO PCCH .¡. IC E INDEP. 


15 MARIO BARRA MANRlOUEZ 2 1 3 2 4 1 o 3 2 O 18 

rOTAL SUBPACTO PCCH + IC E INDEP. 2 1 3 2 4 1 O 3 2 o 18 

i1AL E. POR UN CHILE JUSTO 17 32 29 30 25 26 23 24 29 21 256 

CONCERTACION DEMOCRATICA 

SJBPACTO POC E INDEPENDIENTES 


16 MONleA ROORIGUEZ ROORIGUEZ 21 17 8 14 12 10 12 13 12 14 133 

17 JAIME BAOlllA FLORES o 4 3 5 4 5 6 3 4 1 41 

18 MARGARET MaLINA GAllEGOS 22 19 26 22 24 21 18 28 29 23 238 

TOTAL SUBPACTO PDC E INDEPENDIENTES 43 40 37 41 40 42 36 44 45 44 412 


PARTIDO SOCIALISTA DE CHilE 

19 PATRICIO GUZMAN MUÑOZ 8 5 6 9 16 7 4 10 5 8 78 

20 ALEX CARRASCO RETAMAL 5 7 4 5 6 6 3 4 2 6 48 

21 JOSE NOVA ZAPATA O O 1 O O 1 1 4 1 2 10 

TOTAL SUBPACTO PS E INDEPENDIENTES 13 12 11 14 22 14 a 18 a 16 136 

)TAl F.~ONCERTACION DEMOCRATICA 56 52 48 55 62 56 44 62 53 60 548 

MAS HUMANOS 


"ART1DO HUMANISTA 

22 ROMANET GABRIELA DE LA FUENTE JARA 2 2 1 2 O 1 2 o 1 o 11 

reTAL SUBPACTO PH·IND 2 2 1 2 O 1 2 O 1 O 11 

ITill G. MAS HUMANOS 2 2 1 2 o 1 2 o 1 o 11 

COALICION 

SLIBPACTO RN • INDEPENDIENTES 

HENOVACION NACIONAL 

23 RICARDO ESTEBAN GUZMAN TORAN 5 7 5 10 12 10 8 13 9 6 85 

24 FRANCISCO LEANDRO BAYO VElOse 14 3 5 2 6 5 5 6 4 3 53 

I'lDEPENDIENTES 

25 SERGIO PAREDES MONTOYA 13 9 a 11 7 11 10 11 8 11 99 

rOTAL SUBPACTO RN· INDEPENDIENTES 32 19 1a 23 25 26 23 30 21 20 237 


UNION DEMOCRA TA INDEPENDIENTE 


7 1 3 1 4 O 2 1 

4 24 

27 AMERICO lANTAÑO MUÑOZ 

17 11 15 14 17 9 14 14 12 11 134 

28 ALEX OLIVARES VEGA 7 8 4 3 4 8 1 2 2 6 46 

rOYAL SUBPACTO UDI-INDEPENDIENTES 

31 20 22 18 25 17 11 11 16 21 204 

ITI'J. H. COAUCION 

63 39 40 41 50 43 40 47 37 41 441 

lTOSNUlOS 1 10 6 9 1 3 1 3 a 11 65 

)TeS EN BLANCO 2 11 8 6 4 4 3 9 6 8 61 

'TAL VOTOS EMITIDOS 181 182 172 180 190 186 164 183 173 179 1.790

- (/eA.-~j~~ 

;QMUNA: ANGOl ELECCION DE CONCEJALES 2012 

:olegio Escrutador: 

RCUNSCRIPCION 

ANGOl 

ANGOL 

Código Colegio: 0901 

.... ..., 21V 22V 23\/ 24V 25V 2fN 27V 28V 29V 

:SANUMERO 








9 ANGEL OSSES CQNffiERAS 

lTAL C. EL CAMBIO POR TI 

12 

15 

6 

1 

6 

1 

41 

8 

8 

6 

1 

8 

3 

34 


SU8PACTO PPD E INDEP. 






TOTAL SUBPACTO PPD E INDEP. 

1 

8 

17 

2 

5 

17 



13 MIGUEL TORRES ZAPATA 4 6 3 2 2 4 2 2 5 31 


14 CARLOS HENRlQUEZ ZUNIGA 

TOTAL SUBPACTO PRSO E INDEP. 



15 MARIO BARRA MANRIQUEZ 

T::lTAL SUBPACTO PCCH + IC E ¡NDEP. 

)TAL E POR UN CHILE JUSTO 

CONCERTACION DEMOCRATICA 



16 MON1CA RODRIGUEZ RODRIGUEZ 


lB MARGARET MOLINA GALLEGOS 

TOTAL SUBPACTO PDC E INDEPENDIENTES 



19 PATRICIO GUZMAN MUNOZ 


21 JOSE NOVA ZAPATA 


)TAL F. ~NCERTACION DEMOCRATICA 

MAS HUMANOS 

SUBPACTO PH·INO 



TCTAL SU8PACTO PH·IND 


COALlCION 

SUBPACTO RN • INDEPENDIENTES 


23 RICARDO ESTEBAN GUZMAN TDRAN 

24 FRANCISCO LEANDRO BAYO VELOSO 



TOTAL SU8PACTO RN· INDEPENDIENTES 



:26 CARLOS COLINAS BROWN 


2B ALEX OLIVARES VEGA 

TOTAL SUBPACTO UDI.INDEPENDlENTES 

¡TAl. H. COALICION 

nos NULOS 

)TOS EN BLANCO 

'TAl. VOTOS EMITIDOS 

1 

2 

2 

2 

21 

8 

5 

18 

31 

5 

5 

1 

11 

42 

o 

O 

o 

16 

3 

15 

34 

4 

13 

5 

22 

56 

8 

4 

172 

o 

4 

1 

1 

22 

7 

7 

26 

40 

7 

3 

o 

10 

50 

2 

2 

2 

3 

9 

16 

28 

3 

11 

7 

21 

49 

3 

8 

168 

10 

10 

3 

1 

5 

1 

30 

2 

4 

18 

o 

6 

5 

5 

29 

7 

3 

23 

33 

4 

7 

o 

11 

44 

6 

5 

8 

19 

5 

19 

6 

30 

49 

10 

7 

170 

9 

13 

7 

1 

4 

4 

S8 

3 

o 

15 

3 

6 

o 

21 

14 

5 

22 

41 

5 

2 

2 

9 

50 

1 

1 

1 

7 

3 

16 

26 

2 

19 

7 

28 

64 

8 

6 

178 

9 

17 

7 

4 

11 

2 

50 

7 

1 

21 

1 

3 

5 

5 

29 

10 

3 

23 

36 

4 

4 

3 

11 

47 

o 

o 

4 

8 

10 

22 

6 

19 

1 

26 

48 

2 

2 

178 

9 

9 

6 

1 

7 

o 

32 

5 

3 

17 

2 

4 

2 

2 

23 

13 

4 

26 

43 

7 

4 

1 

12 

65 

7 

7 

12 

26 

1 

15 

4 

20 

46 

6 

3 

166 

18 

8 

5 

o 

4 

2 

37 

5 

2 

24 

1 

5 

o 

29 

14 

3 

15 

32 

5 

7 

4 

16 

48 

5 

8 

12 

25 

3 

16 

7 

26 

51 

S 

4 

175 

6 

12 

4 

2 

8 

o 

S2 

1 

2 

15 

1 

3 

o 

o 

18 

8 

3 

16 

27 

11 

2 

1 

14 

41 

o 

o 

9 

7 

10 

26 

5 

11 

6 

22 

48 

9 

2 

150 

13 

11 

7 

o 

7 

3 

41 

7 

3 

26 

o 

2 

1 

1 

29 

14 

4 

17 

35 

S 

4 

2 

12 

47 

2 

2 

2 

7 

4 

11 

22 

4 

10 

7 

21 

43 

2 

3 

167 

5 

14 

8 

o 

6 

3 

36 

4 

4 

21 

3 

8 

o 

29 

13 

2 

27 

42 

10 

6 

4 

20 

62 

1 

1 

1 

11 

4 

8 

23 

2 

11 

6 

19 

42 

6 

6 

182 

99 

117 

59 

11 

66 

19 

S71 

37 

32 

191 

12 

43 

16 

16 

250 

108 

39 

213 

360 

64 

44 

18 

126 

486 

9 

9 

9 

75 

58 

118 

251 

35 

144 

56 

235 

486 

59 

45 

1.706

ua..-~,~ __ 

'-28 

OMUNA: 'ANGOL ELECCION DE CONCEJALES 2012 


olegio Escrutador: ANGOL 

0901 

~CUNSCRIPCION 

ANGOL 

~NUMr:RO 

~ -, 

31V 32V 33V 34V 35V 3fN 37V 38V 39V 

EL CAMBIo" POR TI 


4 BERNARDA VALENZUElA AaURTO 

5 MAURICIO JIMENEZ TRtNCADO 

oS ROBERTO ISLA PINCHEIRA 




,TAL C. EL CAMBIO POR TI 

16 

12 

2 

" 8 

6 

48 

13 

11 

3 

1 

7 

O 

36 

PO'< UN CHILE JUSTO 

SUflPACTO PPD E INDEP. 





12JE~CAROJASCOLOMBRE 

rOTAL SUBPACTO PPD E INDEP. 

5 

3 

22 

3 

O 

14 

3UBPACTO PRSD E INDEP. 


13 MIGUEL TORRES ZAPATA 4 3 o 2 7 O 3 2 3 25 


14 CARLOS HENRIOUEZZUÑIGA 

fOTAL SUBPACTO PRSD E INDEP. 

,>UElPACTO PCCH + IC E INDEP. 

PARTIDO CCMUNISTA DE CHILE 

15 MARIO BARRA MANRIOUEZ 

rOTAL SUBPACTO PCCH + IC E INDEP. 

TAL E. POR UN CHILE JUSTO 

CCNCERTACION DEMOCRATICA 

3UBPACTO PDC E INDEPENDIENTES 

PARTIDO DEMOCRA TA CRISTIANO 

16 MONtCA RODRIGUEZ RQDRIGUEZ 


1 s MARGARET MOUNA GALLEGOS 

rOT AL SUBPACTO PDC E INDEPENDIENTES 

3UtlPACTO PS E INDEPENDIENTES 

P.~RTIDO SOCIALISTA DE CHILE 


20 AlEX CARRASCO RETAMAL 


rOT/;,L SUBPACTO PS E INDEPENDIENTES 

TAL F. ~NCERTACION DEMOCRATlCA 

MAS HUMANOS 

3UBPACTO PH-IND 



rOTAL SUBPACTO PH-IND 

TAL G. MAS HUMANOS 

1 

5 

6 

6 

33 

5 

6 

19 

30 

2 

2 

4 

8 

38 

COI~LICION 

3USPACTO RN -INDEPENDIENTES 



24 FRANCISCO LEANDRO BAYO VELOSO "7 


2S SERGIO PAREDES MONTOYA 

'OTAl SUBPACTO RN - INDEPENDIENTES 

,UBPACTO UDI - INDEPENDIENTES 

urllON DEMOCRATA INDEPENDIENTE 


27 AME RICO lANTAfilo MUÑOZ 


'OTAL SUBPACTO UDI - INDEPENDIENTES 

TAL H. COAUCION 

TOS NULOS 

TOS EN BLANCO 

TAL VOTOS EMITIOOS 

o 

o 

o 

13 

24 

2 

16 

1 

19 

43 

3 

4 

169 

1 

4 

1 

1 

19 

13 

3 

19 

35 

6 

10 

4 

20 

55 

1 

1 

1 

4 

5 

10 

19 

5 

6 

3 

14 

33 

13 

12 

168 

9 

10 

2 

O 

6 

2 

29 

5 

1 

18 

3 

3 

2 

2 

23 

9 

2 

14 

25 

1> 

3 

1 

12 

37 

o 

O 

O 

6 

7 

9 

22 

2 

8 

4 

14 

36 

9 

5 

139 

9 

10 

7 

o 

5 

O 

31 

1 

7 

17 

2 

4 

O 

O 

21 

7 

6 

21 

34 

6 

2 

3 

11 

45 

1 

1 

1 

6 

5 

9 

20 

2 

9 

4 

15 

35 

8 

6 

147 

13 

13 

5 

2 

"O 

37 

2 

4 

20 

2 

9 

1 

1 

30 

9 

3 

20 

32 

1> 

2 

3 

13 

45 

1 

1 

11 

4 

5 

20 

2 

17 

2 

21 

41 

10 

5 

169 

9 

14 

1 

2 

8 

1 

35 

3 

2 

15 

o 

3 

3 

18 

12 

3 

30 

45 

6 

5 

2 

13 

58 

3 

3 

3 

9 

6 

9 

24 

4 

8 

3 

15 

39 

10 

6 

169 

7 

20 

9 

o 

7 

O 

43 

4 

4 

19 

1 

" 

2 

2 

25 

9 

2 

19 

30 

7 

5 

3 

15 

45 

o 

O 

O 

6 

4 

14 

24 

3 

9 

4 

16 

40 

5 

8 

166 

10 

17 

2 

1 

6 

O 

36 

4 

4 

14 

2 

3 

O 

O 

17 

7 

1 

15 

23 

4 

2 

1 

7 

30 

1 

1 

1 

11 

5 

5 

21 

O 

9 

5 

14 

35 

8 

4 

131 

4 

8 

2 

O 

4 

1 

19 

B 

4 

21 

2 

4 

O 

O 

25 

9 

3 

17 

29 

3 

4 

1 

8 

37 

fl 

O 

O 

.4 

4 

8 

16 

1 

10 

3 

14 

30 

7 

3 

121 

8 

16 

3 

O 

6 

1 

34 

"5 

21 

1 

4 

4 

4 

29 

11 

3 

20 

34 

5 

2 

3 

10 

44 

1 

1 

1 

6 

5 

7 

18 

1 

12 

7 

20 

38 

6 

3 

166 

98 

131 

36 

10 

61 

11 

347 

37 

34 

181 

15 

40 

19 

19 

240 

91 

32 

194 

317 

55 

37 

25 

117 

434 

8 

3 

8 

67 

52 

89 

208 

22 

104 

36 

162 

370 

79 

56 

1.634

t/&J4..~I.-/'-~ - --;2, 

OMUNA: -ANGOl ELECCION DE CONCEJALES 2012 



ANGOl 

~c UNSCRlIi!9ION ANGOl 

If -" 

~\NUMERO 



4 BERNARDA VAlENZUELA ABURTO 


6 ROBERTO ISlA PlNCHEIRA 

7 HUM8ERTO ALEJANDRO SANHUEZA lUNA 

8 JeSE PEREZ MORALES 


)TAL C. El CAMBIO POR TI 

41V 42V 43V 44V 45V $V 47V 48V 49V 

11 

5 

1 

o 

5 

o 

22 

6 

10 

4 

o 

7 

3 

30 

POR UN CHilE JUSTO 



10 ANDREA PARRA SAUTEREl 6 14 12 8 13 7 12 6 7 18 103 


11 MARCO ANTONIO OREllANA PARRA 

12 JESSICA ROJAS COlOMBRE 


7 

1 

14 

4 

1 

19 

SU BPACTO PRSD E INDEP 

PARTIDO RADICAL SOCIALDEMOCRA TA 

13 MIGUEL TORRES ZAPATA o o 3 3 o 11 



TOTAl SUBPACTO AASD E INDEP. 




TOTAl SUBPAGTO PCCH + IC E INDEP. 

)TAl E. POR UN CHILE JUSTO 

CONCERTACION DEMOCRA TICA 

SUBPACTO PDC E INDEPENDiENTES 

PARTIDO DEMacRATA CRISTIANO 


17 JAIME BADllLA FLORES 

18 MARGARET MOLlNA GALLEGOS 

TO"Al SUBPACTO PDC E INDEPENDIENTES 

SU:3PACTO PS E INDEPENDIENTES 

PARTIDO SOCIALISTA DE CHilE 


2Q AlEX CARRASCO RETAMAL 


TOTAl SU8PACTO PS E INDEPENDIENTES 

)TAL F. "DNCERTACION DEMOCRATICA 

MAS HUMANOS 

SUB PACTO PH-IND 



TOTAl SUBPACTO PH-IND 


COALlCION 

SUBPACTO RN - INDEPENDIENTES 



24 FRANClSCO lEANDRO BAYO VElOSO 

l~nEPENDIENTES 


rol Al SUBPACTO RN • INDEPENDIENTES 

SUElPACTO UDI -INDEPENDiENTES 

U'IION DEMOCRATA INDEPENDIENTE 



28 AlEX OLIVARES vEGA 

rOT.~l SUBPACTO UDI -INDEPENDiENTES 

.TAL H. COALlCION 

)TOHNUlOS 


'TAL VOTOS EMITIDOS 

4 

4 

3 

3 

21 

14 

1 

14 

29 

3 

3 

2 

8 

37 

o 

9 

8 

10 

21 

3 

12 

8 

23 

50 

4 

4 

138 

4 

5 

o 

24 

13 

1 

17 

31 

6 

10 

1 

17 

48 

o 

9 

2 

10 

21 

2 

8 

3 

13 

34 

12 

3 

151 

13 

17 

4 

o 

9 

o 

43 

5 

1 

18 

o 

o 

18 

11 

3 

12 

26 

5 

3 

3 

11 

37 

o 

12 

5 

6 

23 

2 

9 

5 

16 

39 

13 

151 

19 

15 

1 

o 

8 

1 

44 

5 

o 

13 

5 

8 

3 

3 

24 

6 

1 

12 

19 

9 

4 

o 

13 

32 

o 

13 

4 

11 

28 

3 

7 

2 

12 

40 

6 

2 

148 

9 

9 

1 

1 

11 

2 

33 

4 

3 

20 

4 

5 

o 

25 

12 

6 

21 

45 

5 

4 

2 

11 

56 

o 

9 

6 

10 

25 

2 

12 

6 

20 

45 

7 

3 

169 

6 

8 

5 

o 

10 

4 

33 

2 

1 

10 

2 

3 

o 

13 

10 

1 

17 

28 

5 

6 

2 

13 

41 

o 

5 

1 

13 

19 

2 

6 

4 

12 

31 

2 

2 

122 

9 

12 

5 

1 

10 

2 

39 

6 

3 

21 

3 

6 

o 

Zl 

14 

1 

21 

36 

7 

7 

1 

15 

61 

1 

1 

1 

5 

5 

7 

17 

2 

10 

4 

16 

33 

11 

2 

164 

7 

12 

3 

2 

9 

o 

33 

3 

3 

12 

o 

13 

11 

1 

15 

27 

6 

5 

4 

15 

42 

o 

2 

3 

11 

16 

o 

9 

5 

14 

30 

6 

2 

126 

7 

13 

5 

o 

1 

Zl 

2 

'2 

11 

o 

1 

o 

12 

9 

5 

11 

25 

3 

4 

3 

10 

35 

o 

4 

.4 

11 

19 

3 

11 

3 

17 

36 

1 

o 

111 

I 

7 

12 

1 

o 

8 

o 

28 

4 

3 

25 

1 

'2 

1 

1 

28 

4 

4 

17 

25 

4 

'2 

1 

7 

32 

o 

11 

4 

16 

31 

3 

12 

5 

20 

51 

9 

1 

149 

94 

113 

30 

5 

77 

13 

332 

42 

18 

163 

24 

35 

7 

7 

205 

104 

24 

163 

291 

53 

48 

19 

120 

411 

1 

1 

1 

79 

42 

105 

226 

22 

96 

45 

163 

389 

71 

20 

1.429 

.. ...

- 

~~-~~- 

OM,UNA: 

•

_-_._----~- ._._~------- 

--_.._--~, 

--_.. 

OMUNA: ANGOl ELECCION DE CONCEJALES 2012 


o! q,.Escrutador: ANGOl 

0901 

:¡c; 

~lANUMERO 

ANGOL 

.., ..,. 61V 62V 63V 64V 65V 66 67 68 69 

EL CAMBIO pOR 11 








n AL C. EL CAMBIO POR TI 

11 

10 

o 

1 

4 

2 

28 

13 

7 

o 

1 

5 

5 

31 

6 

17 

2 

1 

4 

o 

30 

16 

11 

3 

3 

6 

o 

39 

13 

13 

o 

3 

6 

1 

36 

t-w.-vL~ (f ~-- 

-:?:>¿ ~ 


SUBPACTO PPD E IN DE? 

PARTIDO pOR LA DEMOCRACIA 

1 o ANDREA PARRA SAUTEREL 10 10 19 15 8 3 3 2 7 2 79 





S 

2 

20 

6 

2 

1S 


PAR11DO RADICAL SOCIALDEMOCRA TA 

13 MIGUEL TORRES ZAPATA 3 2 5 3 4 o o o 19 



TOTAl SUBPACTO PRSD E INDE? 

SLJBPACTO PCCH + IC E INDEP. 

0ARTIDO COMUNISTA DE CHILE 


TClTAL SUBPACTO PCCH + IC E INDEP. 

ITI\L E. POR UN CHILE JUSTO 

CONCERT ACION DEMOCRA11CA 

SLlBPACTO POC E INDEPENDIENTES 

PAR11DO DEMOCRATA CRISTIANO 

16 MONICA ROORIGUEZ ROORIGUEZ 

17 JAIME BADILLA flORES 

18 MARGARET MOLlNA GALLEGOS 

TOTAL SUBPACTO PDC E INDEPENDIENTES 

SVBPACTO PS E INDEPENDIENTES 

PAR11DO SOCIAliSTA DE CHILE 





'TAL F. '¡ONCERTACION DEMOCRA11CA 

MAS HUMANOS 




TO.AL SUBPACTO PH-lND 

.TAL G. MAS HUMANOS 

COALIClON 

SUB PACTO RN - INDEPENDIENTES 


2'3 RICARDO ESTEBAN GUZMAN TORAN 

24 FRANCISCO LEANDRO BAYO VELOSO 



rOlAL SUBPACTO RN • INDEPENDIENTES 

SUBPACTO UDI-INDEPENDlENTES 



27 AMERICO LANT AÑo MUÑ02 


rOTAL SUBPACTO UDI-INDEPENDIENTES 

-TAl H. COALICION 

lTO:SNULOS 

ITOS EN BLANCO 

TAL VOTOS EMITIDOS 

3 

6 

3 

3 

29 

12 

o 

13 

25 

S 

7 

1 

16 

41 

o 

10 

3 

8 

21 

3 

13 

3 

19 

40 

9 

2 

149 

3 

5 

2 

2 

25 

7 

1 

12 

20 

7 

4 

4 

15 

35 

1 

1 

1 

15 

7 

8 

30 

1 

5 

5 

11 

41 

4 

4 

141 

3 

1 

23 

2 

7 

3 

3 

33 

12 

2 

18 

32 

6 

S 

1 

15 

47 

1 

1 

1 

26 

4 

14 

44 

6 

12 

14 

32 

76 

17 

2 

206 

2 

5 

22 

1 

4 

o 

26 

10 

4 

18 

32 

11 

7 

3 

21 

53 

o 

13 

14 

9 

36 

8 

13 

9 

30 

66 

11 

3 

198 

1 

3 

12 

7 

11 

2 

2 

25 

12 

1 

5 

1S 

10 

9 

5 

24 

42 

o 

9 

6 

10 

25 

2 

10 

5 

17 

42 

9 

6 

160 

11 

9 

2 

1 

o 

23 

3 

o 

6 

o 

1 

o 

7 

7 

o 

8 

15 

3 

3 

1 

7 

22 

o 

5 

4 

5 

14 

1 

6 

1 

8 

22 

4 

O 

78 

5 

8 

2 

o 

2 

o 

17 

1 

4 

S 

o 

1 

1 

9 

2 

3 

8 

13 

5 

3 

1 

9 

22 

o 

5 

1 

3 

9 

2 

5 

3 

10 

19 

5 

73 

5 

5 

1 

o 

3 

o 

14 

2 

1 

5 

o 

2 

2 

7 

4 

1 

1) 

11 

1 

2 

1 

4 

15 

o 

1 

2 

6 

9 

2 

5 

1 

8 

17 

6 

1 

60 

5 

5 

2 

o 

:> 

o 

14 

o 

1 

S 

o 

o 

9 

5 

2 

6 

13 

5 

o 

1 

6 

19 

o 

4 

5 

4 

13 

1 

3 

4 

8 

21 

1 

O 

64 

3 

3 

2 

o 

2 

o 

10 

3 

2 

7 

2 

3 

() 

o 

10 

o 

4 

4 

o 

2 

o 

2 

6 

o 

4 

o 

1 

5 

o 

7 

o 

7 

12 

2 

41 

88 

88 

14 

10 

34 

8 

242 

29 

21 

129 

19 

38 

13 

13 

180 

71 

14 

98 

183 

56 

45 

1S 

119 

302 

2 

2 

2 

92 

46 

6S 

200 

26 

79 

45 

150 

356' 

68 

20 

1.170

)MUNA: A-NGOl ELECCION DE CONCEJALES 2012 

. Código Colegio: 0901 

~Iegio Escrutador: 

ANGOl 

!CUNSCRIPClON 

ANGOL 

11(- ... 

]ANUMffiO 



4 BERNARDA VALENZuELA ABURTO 






,TAL C. EL CAMBIO POR TI 

P'JR UN CHILE JUSTO 

3UBPACTO PPO E INDEP, 


10 ANDREA PARRA SAUTEREL 




rOTAL SUBPACTO PPD E INDEP. 


PARTIDO RADICALSOCIALDEMOCRATA 


NDEPENDIENTES 

14 CARLOS HENRIOUEZ ZUÑIGA 

rC>TAL SUBPACTO PRSD E INDEP, 

SlIBPACTO PCCH + IC E INDEP. 



rQTAL SUBPACTO PCCH + IC E INDEP. 

,TI\l E. POR UN CHILE JUSTO 

CONCERTACION DEMOCRATiCA 


PARTIDO DEMOCRATA CRISTIANO 

16 MONtCA RODRIGUEZ RODRIGUEZ 

17 JAIME BADllLA FLORES 

16 MARGARET MOLINA GALLEGOS 

rOTAL SUBPACTO POC E INDEPENDIENTES 

SL BPACTO PS E INDEPENDIENTES 



20 ALEX CARRASCO RETAMAL 


forAL SUBPACTO PS E INDEPENDIENTES 

,TAL F . .tDNCERTACION DEMOCRATlCA 

MAS HUMANOS 



22 ROMANET GABRIElA DE LA FUENTE JARA 

roTAL SUBPACTO PH-IND 

,TAL G, MAS HUMANOS 

CClALlCION 

SUBPACTO RN - INDEPENDIENTES 



24 FRANCISCO LEANDRO BAYO VElOSO 


25 SERGIO PAREDES MONTOVA 

rOTAL SUBPACTO RN - INDEPENDIENTES 

SU8PACTO UDI - INDEPENDIENTES 



27 AMERICO LANTAÑO MUÑOZ 

28 ALEX OLIVARES VEGA 

rOTAL SU8PACTO UDI- INDEPENDIENTES 

,TAL H. COAllClON 

)TOSNULOS 


,TAL VOTOS EMITIDOS 

71 

o 

O 

O 

O 

O 

O 

O 

O 

O 

O 

O 

O 

O 

O 

o 

O 

O 

O 

O 

O 

O 

O 

O 

O 

O 

O 

O 

O 

o 

O 

O 

O 

O 

O 

O 

O 

O 

O 

O 

O

I 

COMUNA: ANGOl 

Colegi!> EscrutMor: 

ANGOl 

"- ~...Jo- -+ ~? "_ 



rOTALES 

TOTAL 

ELECCION DE ALCALDE 

FORM._~JJáZ. A 

.~~~ 

f( 

'~gina 1 11'1( '\ 

28· OCTUBRE - 2012 

1 f'JOf¡¡'.'H ~\ 

~ 

COLEGIO ESCRUTADOR ,'1 

M 

\ CUADRO ESCRUTINIO POR 

CIRCUNSCRIPCIONES ELECTORALES 

ART, 89 LEY 18.700 

- (JI -:.. 

L. JB1i.;O I 

, t1 f 2 

. 1¡\,rE;¡1.NO ">, 

1..1 / 

\ 

I 

COMUNA: ANGOl 

~ 

DE LA ARAUCANIA 

J REGlON: 

1 

J 

~ 

~ 


CODIGO COLEGIO: 

CIRCUNSCRIPCIONES ELECTORALES: 

ANGOL 

HUEQUEN 

ANGOl 

--~====~---------------------------- 

10919\ 

NOMBRE DEL PRESIDENTE 

NOMBRE DEL SECRETAR[O 

Jacqueline Gonzalez 

Rita Segura 

,. 

, ṛ .. ,ji 

le ~

COMUf\lA: ANGOL 

~olegio Escrutador: ANGOL Código Colegio: 0919 

CIRCUNSCRIPCION 

ANGOL 

l MESA NUMERO 1M 2M 3M 4M 5M 6M 7M 8M 9M 10M 11M 12M 13M 14M 15M 16M 17M IBM 19M 

C. EL CAMBIO POR TI 

~ INDEPENDIENTES 

l 1 ENRIQUE ROMILlO SANHUEZA BURGOA 18 16 20 25 25 25 26 19 20 18 16 19 38 23 36 32 13 26 25 

F. CONCERTACION DEMOCRATICA 


2 OBDUUO VALDEBENITO BURGOS 

I 59 59 75 65 75 74 75 87 83 74 73 86 74 76 71 67 78 70 80 68 11.469 

H. COAUCION 


;3 JaSE ENRIQUE NEIRA NEIRA 68 84 69 74 67 61 77 75 73 83 85 88 71 78 62 77 91 74 85 66 1.508 

VOTOS NULOS 1 3 2 o 2 3 2 5 1 1 2 4 2 3 4 1 2 4 10 53 

VOTOS EN BLANCO 2 2 6 2 2 7 1 3 3 2 2 4 4 2 3 2 3 53 

TOTAL VOTOS EMITIDOS 147 162 168 168 173 164 183 190 182 179 178 196 189 181 176 184 185 175 196 170 13.546 

\ 

~ 

J 

~ 

~ 

! j 

.bI 

.. 

11' 

~ ii 

• 

~

84 ·95 

4 2 

... ,·0 2 

-;:1' ' 

208 

: 

.. 

'. 

Jo. 

..

~.-C~ ~ 

~~ 

ELECCION DE CONCEJALES 28 - OCTUBRE - 2012 

COMUNA:'" ANGOL REGION: DE LA ARAUCANIA 

C:OLEGlO ESCRUTADOR: ANGOL CODIGO DE COLEGIO: 0901 

CIRCUNSCRIPCIONES ELECTORALES DE: ANGOL HUEQlIEN 

...... ACTA DEL COLEGIO ESCRUTADOR (ART. 89 LEY No 18700) 

En )¡ • a de Octubre de 2012, siendo las hrs, este Colegio Escrutador ha terminado el escrutinio de Mes 

receptoras de .l;>ufragiOs; obteniendo el siguiente resultado: 


CANTIDAD DE MESAS ESCRUTADAS 

\

OMU~A: 

-.. 

ANGOl 


,CUNSCRIPCIOI)I 

1-., 

:SANUMeRO 

ANGOl 

EL CAMBIO POR Tl 



5 MAURICIO JIMENEZTRlNCADO 





)TAl C, EL CAMBIO POR TI 


SUBPACTO PPD E INDEP 

PARTlDO PDR LA DEMOCRACIA 

10 ANDREA PARRA SAUTEREL 


11 MARCO ANTONIO ORELLANA PARRA 

12 JESSICA ROJAS COLOMBRE 

TOTAL SUBPACTO PPD E INDEP, 

SUBPACTO PRSD E INDEP 


13 t,4IGUEL TORRES ZAPATA 



TOTAL SUBPACTO PRSD E lNDEP, 

SUBPACTO PCCH + IC E INDEP, 



TOTAL SUBPACTO PCCH + IC E INDEP, 

ITAL E, POR UN CHILE JUSTO 

CONCERTACION DEMOCRATICA 


PARTlDO DEMOCRATA CRISTIANO 


17 JAIME BADllLA FLORES 

18 MARGARET MOUNA GALLEGOS 

fOTAl SUBPACTO PDC E INDEPENDIENTES 

3UBPACTO PS E INDEPENDIENTES 

PARTIDO SOCIALISTA DE CHILE 


20 AlEX CARRASCO RETAMAL 

21 JOSE NQVAZAPATA 

'fOTAL ~PACTO PS E INDEPENDIENTES 

lTAL F. NCERTAClON DEMOCRATICA 

MAS HUMANOS 




rOTAL SUBPACTO PH-IND 

TAL G, MAS HUMANOS 

COAlICION 

S UBPACTO RN - INDEPENDIENTES 



24 FRANCISCO lEANDRO BAYO VELOSO 



OTAl SUBPACTO RN - INDEPENDIENTES 

sUBPACTO UDI - INDEPENDIENTES 



27 AMERICO LANTAÑO MUÑOZ 

28 ALEX OLIVARES VEGA 

OTAl SUBPACTO UDI-INDEPENDIENTES 

>l-AL H, COALlCION 

TOS NULOS 

ros EN BLANCO 

,'AL VOTOS EMITIDOS 

1V 

6 

5 

1 

1 

30 

1 

44 

20 

3 

3 

26 

o 

2 

2 

ELECCION DE CONCEJALES 2012 


0901 

;;. 

HUEQUEN \ 

O' / 

I~t; G'V'a-t 

Piíaíná' ::--~~TAL 

6 6 

5 5 

1 1 

1 1 

30 30 

1 1 

441 44 

20 20 

3 3 

3 3 

26 26 , I 

o 

o 

2 2 

2 2 

1 1 

1 ¡ 

1 1 

1 

29 29 

29 

18 18 

18 

29 29 

29 

.. 4 

4 

51 51 

51 

5 

1 

1 

7 

58 

1 

1 

1 

6 

2 

6 

14 

2 

20 

2 

24 

38 

10 

4 

184 

5 5 

1 1 

1 1 

7 7 

58 58 

1 1 

1 1 

1 1 

6 6 

2 2 

6 6 

14 14 

2 2 

20 20 

2 2 

24 24 

38 38 

10 10 

4 4 

184 184

~~~NE~ ~'~-- 

Comuna: ANDOl 

Colegio E~n.ltador: ANGOL Código Colegio: 901 

. r ejemplar del cuadro de resultados al libro de actas y dejándose constancia de los reparos de 

II:>~~¡~/ado al hacerse la operació de as aquellas otras observaciones que el Colegio aco 

1et."~¡¡Je{ario y los Apoderados que individu lizan. (Es obligatoria la flTma de los Miembros y del S 

\ 

NOMBRE: ~~~~~~~~___ 

C.I.No 

NOMBRE: Esteban Peralta medi 

C.I.No 

16.238.790-1 

NOMBRE: ~~~~~~~~___ 

C.I.No 


NOMBRE: __________________ 

C.I.No 

NOMBRE: 

C.I.No 15.51 .697-3 

PARTIDO o CANDIDATO 9UE REPRESENTA 

Renovacion NaCiflnal 

NOMBRE: Ruth Valenzuela Abur 

C.I.No 12.296.606-2 


Bernarda Valenzuela Aburto 

APODERADO 

NOMBRE: Carlos Ribet Lacroix 

C.I.No 14.360.795-k 


Obdulio Valdebenito Burgos 

APODERADO 

NOMBRE: ____________________ 

C.I.No 


APODERADO 

NOMBRE: ___________________ 

C.I.No 


APODERADO 

NOMBRE: __________________ 

C.I.No 


APODERADO 

NOMBRE: ___________________ 

" .. C.LNo 

PARTIDO O CANOlDATO QUE REPRESENTA 

APODERADO 

NOMBRE: __________________ 

C.I.No 


APODERADO 

NOMBRE: ____________________ 

C.I.No 

PARTIDO O CANDIDATO QUE REPRESENTA

~~~~N~S~~ 

Comuna: Áf'.:lGOL 

Colegío E~r.utador: ANGOL Código Colegio: 901 

Habiéndose agregado el primer ejemplar del cuadro de resultados al libro de actas y dejándose constancia de los reparos e qu hubiere sido 

objeto el procedimiento o ado al hacerse la operación y, todas aquellas otras observaciones que el Colegio a rdó, ' -"n os míembros 

presentes del . retario y los Apoderados que se i divid lizan. (Es obligatoria la firma de los Miembros y del 

NOMBRE: Jose PinHla Escobar 

C.I.No 

C.I.No 

. Luís Eices Bastias 

NOMBRE: Esteban Peralta medi 

C.I.No 16.238.790-1 

NOMBRE: ~~~______________ 

C.I.No 

C,l.No 


NOMBRE: ___________________ 

C.I.No 

NOMB 

C.I.No 15.512.697-3 



NOMBRE.· _a_n_·b_e_I_____________ 

r 

el.No ~~ 

¿¡~ 


C.I.No 

12.296.606-2 



~1J., 

APODERADO 

NOMBRE: Carlos Ribet Lacroix 

C.I.No 

14.360.795-k 



APODERADO 

NOMBRE: __________________ 

C.r.No 

PARTIDO o CANDIDAToauE REPRESENTA 

APODERADO 

NOMBRE: ____________________ 

C.I.No 


NOMBRE: 

C.I.No 

APODERADO 

-------------------- 


APODERADO 

NOMBRE: ____________________ 

.,.. .. 

C.LNo 


APODERADO 

NOMBRE: ____________________ 

C.I.No 


APODERADO 

NOMBRE: ___________________ 

CJ.No 

PARTIDO O CANDIDATO QUE REPRESENTA

~ CM.-'~ 

Comuna: 'A*JGOl· 

OBSERVACIONES 

COle(lio ~crutador: ANGOl Código Colegio: 901 

.MfJeas no Escrutadas: ANGOl 71 

1 varOnes renaico discre ancia de sumatoria final- m 1 v an 01 10 de diferencia 

en~rgot molina.- m 3 v no tiene los totales.- 4 v discrepancias de tota/es. 

16 v discrepancias 

, 

de totales .-35 v no trae totales, 

. 

37 v carlos z. aparese con mas 1 voto y maria barra con menos 1 voto 

59 v no coinciden los totales .- 62 v angel osses aparece con 2 votos y tiene 5 

71 v sin datos en el acta esta vacia. 

FORtK.~~~~"V g 

" ~ . , \ 

! '

Comuna: Ar-mOl 

Col~~!o EScrutador: 

• 

Mesas no Escrutadas: 

ANGOl 

- ~VoIA--.h if 

OBSERVACIONES 


1 varones renaico discre ancia de sumatoria final- m 1 v an 01 10 de diferencia 

en m ot molilla.- m 3 v no tiene los totales.-4 v discrepancias de totales. 

16 v discrepancias de totales .-35 v no trae totales. 

37 v carlos z. aparese con mas 1 voto y maria barra con menos 1 voto 

59 v no coinciden los totales .- 62 v angel osses aparece con 2 votos y tiene 5 

71 v sin datos en el acta esta vacia. 

Habiéndose agregado el primer ejemplar de! cuadro.de-resu dos al libro de actas y dejándose constancia de los reparos ,de que 

objeto el procedimiento 

al hacerse la opera~ión y de to as aquenas otras observaciones que el Colegio a#dó. fir 

",,,,,,,,,tes del I~ " ".y ""Apod"""'""'".. ~.""'" ."'. (Es ob6gatoria la 1>ma de"" MI"".....Y del . 

NOMBRE: Jose Pinilla Escobar 

C.LNo 

: Luis Eices Bastias 

NOM 

C.I.No 16.238.790-1 

NOMBRE: ~~~~~~~~__ 

C.I.No 


NOMBRE: ____________________ 

C.I.No 

C.I.No 

NOMBR . dra Mendez Bahamo 

j 

C.I.NO~ 15.512.697-3 

PARTIOO o ANDlDATO QUE REPRESENTA 

Renov ion Nacional 


C.I.No 12.296.606-2 



APODERADO 

NOMBRE: Canos Ribet Lacroíx 

C.I.No 14.360.795-k 

PARTIOO O CANDIDATO QUE REPRESENTA 


APODERADO 

NOMBRE: __________________ 

C.I.No 


APODERADO 

NOMBRE: ___________________ 

C.I.No 

PARTIOO o CANDIDATO QUE REPRESENTA 

NOMBRE: 

C.I.No 

APODERADO 

--------------------- 


N~~BRE: 

C.I.No 

APODERADO 

____________________ 


APODERADO 

NOMBRE: __________________ 

C.I.No 

PARTIOO o CANDIDATO QUE REPRESENTA 

APODERADO 

NOMBRE: __________________ 

C.I.No 

PARTIDO o CANDIDATO QUE REPRESENTA

OBSERVACIONES 

Comuna: ~NGOl' 

Cole,gio.(¡scrutador: ANGOl Código Colegio: 901 

Mesa~ no Escrutadas: 

mesa 12 varones discre . cando neira 2 votos- m 49 no concuerdan los totales los 

to~s - m 53 acta en blanco- m 57 discrepancia en totales 106-107. 

m 65 10' votos de diferencia a el cando neira prog 65- acta 75. 

acta 70 no coinciden los totales. 

i q'Ur>q\ // 

,>J 1 , __",-" 

-'" -~ 

/ 

os al libro de actas y dejándose constancia de los reparos de que h 

das aquellas otras observaciones que el Colegio acordó, en I 

lizan. (Es obligatoria la firma de los Miembros y del Secr 

COLEGIO 

NOMBRE: Jose Pinilla Escobar 

C.I.No 

NOMBRE: Esteban Peralta medi 

C.I.No 

16.238.790-1 

NOMBR&. 

C.I.No 

Alarcon Selt 

C.I.No 


NOMBRE: _________________ 

C.I.No 

NOMBRE: ~andra Mendez Bahamo 

C.I.No '15.512.697-3 



a;--'" 

NOMBR~aríbel Morales Inos 

C.lNo· ! ~ 

l v.' 

DE~ 


C,I.No 12.296.606-2 



APODERADO 

NOMBRE: ___________________ 

C.I.No 


APODERADO 

NOMBRE: 

C.I.No 


APODERADO 

NOMBRE: ____________________ 

C.I.No 


APODERADO 

NOMBRE: ___________________ 

C.I.No 


APODERADO 

NOMBRE: _____________________ 

"" 

C.LNo 


APODERADO 

NOMBRE: _____________________ 

C.I.No 


APODERADO 

NOM8RE: _____________________ 

C.f.No 

PARTIDO o CANDIDATO QUE REPRESENTA

4 

Mesalno Escrutadas: 

m 65 10 votos de diferencia a el cando neira prog 65- acta 75. 

acta 70 no coinciden los totales. 

C.LNo 14.360.409-8 

f¡ 

') 

NOMBRE: ansa Alarcon Belt 

\ . 

C.LNo ~O.509.400-0 

r ejemplar del cuadro de r ultad al libro de actas y dejándose constancia de los reparos 

H!:if!Jí;.e,do al hacerse la operación ylde too aquellas otras observaciones que el Col • r 

ario y los Apoderados que se iÍ)ljividuar ano (Es obligatoria la firma de los Miembros y del . 

t\ ,;~/-~~\ 

\MIEMBRO COLEGIO 

NOMBRE: Luis Eices Bastia 

C.t.No 

\. 

NOMBRE: Felipe Espinace Carv 

C.I.No 

18.388.966-4 

/t~rYf!/Z4! 

-7-J.~--'¿"M""'IE=~R~O:-'C""'O::-:L-=E'""G""'IO"---- 

NOMBRE: Esteban Peralta medi 

C.t.No 

16.238.790-1 

-------------------- 

NOMBRE: ___________________ 

C.I.No 


SECRETARIO 

NOMBRE: Maribel Morales Inos 

eLNo ~ 

I )A;PODERADO 

! 

NOMBR : 

7 

Sandra Mendez Bahamo 

C.I.No' 15.512.697-3 

PARTlDO o CANDIDATO QUE REPRESENTA 


APOD ADO 


C.LNo 12.296.606-2 


Bernarda Valenzuel~burto 

APODERADO 

NOMBRE: ______________ 

C.I.No 


APODERADO 

NOMBRE: _________________ 

C.!.No 


APODERADO 

NOMBRE: ____________________ 

C.I.No 

PARTIOO O CANDIDATO QUE REPRESENTA 

APODERADO 

NOMBRE: ____________ 

C.I.No 


APODERADO 

NOMBRE: ___________________ 

C.f.No " ... 


APODERADO 

NOMBRE: __________________ 

C.I.No 


APODERADO 

NOMBRE: _________________ 

C.I.No 


/

.", 

,... ~ 

1) 

ELECCION DE ALCALDE Form. N° 048 - A • 

28 - OCTUBRE· 2012 

NA: ANGOl REGION: DE lA ARAUCANIA 

10 ESCRUTADOR: ANGOl CODIGO DE COLEGIO: 0901 

IISCRIPCIONES ELECTORALES DE: ANGOl HUEQUEN 

. ., 

ACTA DEL COLEGIO ESCRUTADOR (ART. 89 LEY No 18700) 

a de Octubre de 2012, siendo las hrs, este Colegio Escrutador ha terminado el escrutinio de Mesas receptoras de Sufragios, obteniendo el 



1 ENRIQUE ROMILlO SANHUEZA BURGOA '--1.1d5 I un mil sel!3Cientos; sesenta y cinceL 

~ONCERTACION DEMOCRATICA 


'\ ' 

2 OSDULIO VALDEBENITO BURGOS [ 4.373 cuatro mil trescientos se.t:.::;e:.:;nt:=a..1.Y...:;tr~e:=s______ 

f 

3 JOSE ENRIQUE NEIRA NE1RA 4.236 cuatro mil doscientos treinta yseis 

.. 197 J_cientol1oventa y siete 

'--"152 T .ciento cincuenta ydos 

1 10.723 1 diez mil setecientos ve:ntitres 

.-. __ o ••----------. ·------¡::::==7;;2:::::;:=S;;E:.:::T::;:EN;;;T~A~Y:;:;::DO::S==============..:.::=..:=====::::::; 

l 

pI 

e>l 

t 

/Á~ 

l' If," 

,ir ..l> Z '"O '7 -'9 

I 2: :...., e (3 '6" 

,..., m :;n -1 -,' 

'\~' .) :;¡;¡ :.,. ;- ._ ~ el. ,... JI 

\ ('

NUMERO 

';.C, EL CAMBIO POR TI 

,i,~' INDEPENDIENTES 

~~iL~F. 'CONCERTACION DEMOCRATICA 

it~~PA'RTIDO DEMOCRATACRISTIANO 

,t:~í"~'oaDULIO VALDEBENITO BURGOS 

Yit' ¿OALlCION 

íNbEPENDIENTES 

3 JOSE ENRIQUE NEIRA NEIRA 

61-05 NULOS 

... 

• 

1V 

45 

63 

65 

4 

7 

HUEQUEN 


,("''> 

EtECCION DE ALCALDE 2012 !(Jm. W 047 -.;. 

Página :, 7/17 

TOtiif- 

Página 

! .., 

.. 

VoBoo 

TO.Circ. 

45 45 

63 63 

65 65 

4 4 

7 7 

AL VOTOS EMITIDOS 184 184 184 

t 

, 

f- 

t 

~ 

~ 

f 

I 

'V?Níl.~. 

. -k~ 

z-u:Z 

-~co 

~~ 0\ 

rn ctJ ""'.' e)' 

~~~ .-j 

O c.: 6 s:; 

h. 

1'l "::.'/ ~ 

\N

TRlBUN/>.L ELECTORAL REGIONAL 

03 NOV 2012 

EN LO PRINCIPAL, Deduce reclamación de nulidad de votación ~$CI~mtj:aet::ttl:es.;a.s..JaJl..-A 

la elección de Alcalde de la comuna de Angol, según se indica; EN EL PRIMER OTROsí, 

Acompaña documentos fundantes; EN EL SEGUNDO OTROsí: Individualiza personas 

que prestarán información testimonial. EN EL TERCER OTROSI: Solicita Alegato. EN EL 

CUARTO OTROSI: Patrocinio y Poder. 

IL TMO. TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL 

Jose Enrique Neira Neira, chileno, divorciado, Profesor, cédula nacional de 

identidad número seis millones quinientos treinta y cinco mil cero noventa y nueve guión 

ocho, domiciliado en calle Manuel Rodríguez n° 38 Comuna de Angol, con respeto digo a 

USo l.: 

Que soy ex candidato Alcalde por la ciudad de Angol, agraviado y vulnerado por 

los vicios e irregularidades acontecidas en el proceso eleccionario, por lo que, conforme a 

los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación expongo y de acuerdo a lo 

dispuesto en los artículos 119 y siguientes de la Ley W18.695, Orgánica Constitucional 

de Municipalidades, en relación con lo establecido en los artículos 96 y siguientes de la 

Ley W18.700, Orgánica Constitucional de Votaciones Populares y Escrutinios, en relación 

con lo señalado en el Acuerdo del Tribunal Calificador de Elecciones de fecha 14 de 

agosto de 2012, vengo en interponer reclamo de nulidad de votaciones y escrutinio de 

mesas realizado con ocasión de la elección de ALCALDE de la comuna de Angol, 

solicitando se sirva declararlo así en la sentencia definitiva y, en su virtud, ordenar se 

proceda a una nueva votación en los casos que se detallan a continuación, todo ello 

según los fundamentos de hecho y de Derecho que paso a exponer: 

LOS HECHOS: 

El recién pasado domingo 28 de octubre de 2012, se realizó el proceso electoral 

para proceder a elegir ALCALDE para la comuna de Angol, el cual, atendido el mérito de 

lo que se expondrá se desarrolló con graves irregularidades e infracciones legales del 

procedimiento indicado en la Ley n° 18.700, Orgánica Constitucional sobre Votaciones 

Populares y Escrutinios, que llevan a declarar, necesariamente la nufidad de la votación y 

escrutinio de las mesas que se indican, por las razones que se señalan. 

En efecto, cabe sostener que se han producido los siguientes vicios: 

1.- En la MESA N° 4, Varones, que funcionó en el Local de votación Liceo - 83 

Enrique 8allacey , ubicado en Avenida O' Higgins número 080, Delegado de la Junta

-!5S 

Electoral don Lorenzo Medina Soto, se produjo el siguiente vicio: De acuerdo a las actas 

de escrutinio revisadas en el Colegio Escrutador el día 29 de Octubre, no coincide los 

totales de votos emitidos de Alcaldes v Concejales, computándose 158 votos emitidos en 

la elección de Alcalde y 156 votos en la elección de Concejales. Faltan en consecuencia 

2 votos sufragados en la elección de Alcalde, ignorándose destino de estos votos. Lo 

expuesto en base al cotejo de cuadros de escrutinio del Colegio Escrutador de Elección 

de Alcalde y Concejales 

2.- En la MESA N° 12, Varones, que funcionó en el Local de votación Liceo - B3 

Enrique Ballacey , ubicado en Avenida O' Higgins número 080, Delegado de la Junta 

Electoral don Lorenzo Medina Soto, se produjo el siguiente vicio: De acuerdo a las 

actas de escrutinio revisadas en el Colegio Escrutador el día 29 de Octubre, No coinciden 

los totales de votos emitidos de alcaldes V concejales, computándose 180 votos en la 

elección de Alcalde y 182 votos en la elección de Concejales. Faltan en consecuencia 2 

votos sufragados en la elección de Alcalde. Lo expuesto en base al cotejo de cuadros de 

escrutinio del Colegio Escrutador de Elección de Alcalde y Concejales. 


Enrique Ballacey, , ubicado en Avenida O' Higgins número 080, delegado de la Junta 

Electoral don Lorenzo Medina Soto, se produjo el siguiente vicio: De acuerdo a la 

revisión de actas realizada en el Colegio Escrutador el día 29 de Octubre, se deja 

constancia en el libro que el acta de la Mesa 15 se encuentra incompleta, sin indicar 

nombre de Presidente y Secretario de la mesa o los dos vocales designados por el 

Presidente de esta para efectuar la firma al dorso de votos, dando a lugar entonces a la 

presunción de que los votos no fueron firmados previa apertura de estos, como indica la 

ley. Se deja observación del vicio, en libro por la Secretaria del Colegio Escrutador doña 

Maribel Morales Inostroza. 


Enrique Ballacey, ubicado en Avenida O' Higgins número 080, Delegado de la Junta 

Electoral don Lorenzo Medina Soto, se produjo el siguiente vicio: De acuerdo a las actas 

de escrutinio revisadas en el Colegio Escrutador el día 29 de Octubre, no coinciden los 

totales de votos emitidos de alcaldes y concejales, computándose 185 votos en la 

elección de Alcalde y 186 votos en la elección de Concejales. Falta en consecuencia 1 

voto sufragado en la elección de Alcalde. Lo descrito en base al cotejo de cuadros de 

escrutinio del Colegio Escrutador de Elección de Alcalde y Concejales. 


Enrique Ballacey, ubicado en Avenida O' Higgins número 080, delegado de la Junta 

Electoral don Lorenzo Medina Soto, se produjo el siguiente vicio: De acuerdo a lo

constatado en el Colegio Escrutador, el día 29 de Octubre, el sobre contenedor del acta 

de escrutinio de Alcalde, no contaba con sellos. Se deja observación del vicio, en libro 

por la Secretaria del Colegio Escrutador doña Maribel Morales Inostroza 

6.- En la MESA N° 24, Varones, que funcionó en el Local de votación Liceo 

Politécnico Juanita Fernández, ubicado en Avenida O'Higgins número 020, Delegado de 

la Junta Electoral doña Ruth Sepúlveda Montanares, se produjo el siguiente vicio: De 

acuerdo a la revisión de actas realizada en el Colegio Escrutador el día 29 de Octubre, se 

deja constancia en el libro que, el acta de la Mesa 24 se encuentra incompleta , sin 

indicar nombre de Presidente y Secretario de la mesa o los dos vocales designados por el 




Maribel Maribel Morales Inostroza. 


Politecnico Juanita Fernández, , ubicado en Avenida O'higgins número 020, Delegado de 

la Junta Electoral doña Ruth Sepúlveda Montanares, se produjo el siguiente vicio: De 


deja constancia en el libro que, el acta de la lVIesa 25 se encuentra incompleta , sin 





Maribel Maribel Morales Inostroza. 


Politecnico Juanita Fernández , ubicado en Avenida O'Higgins número 020, Delegado de 

la Junta Electoral doña Ruth Sepúlveda Montanares se produjo el siguiente vicio: De 









Politecnico Juanita Femández, ubicado en Avenida O'Higgins número 020, Delegado de 

la Junta Electoral doña Ruth Sepúlveda Montanares, se produjo el siguiente vicio: De

-S-l 



indicar nombre de Presidente y Secretaría de la mesa o los dos vocales designados por el 







la Junta Electoral dor'ia Ruth Sepúlveda Montanares se produjo el siguiente vicio: De 


deja constancia en el libro que, el acta de la Mesa 37 se encuentra incompleta , 

omitiéndose en su totalidad los nombres de los vocales integrantes de la mesa. Se deja 

observación del vicio, en libro por la Secretaria del Colegio Escrutador doña Maribel 

Maribel Morales Inostroza 



la Junta Electoral doña Ruth Sepúlveda Montanares se produjeron los siguientes vicios. 

11 a) En las observaciones del acta, se indica que el Presidente de la Mesa, hace 

abandono esta, para sacar votos fuera del lugar físico asignado para el funcionamiento de 

la mesa, llevando votos de Alcalde y Concejales para que un elector, sufragara en los 

pasillos del establecimiento del Local de Votación. La Apoderada ante el Colegio 

Escrutador, por el Partido Politico Renovación Nacional, debidamente acreditada ante 

este, solicita al Presidente y Secretario del Colegio Escrutador, se anote en el libro la 

grave irregularidad e ilegalidad cometida, la constancia no fue escrita como se indico, 

motivo por lo que la Apoderada, no firmó el libro con Acta de Constitución y 

Observaciones al finalizar el proceso. 

11 b) De acuerdo a las actas de escrutinio revisadas en el Colegio Escrutador el 

día 29 de Octubre, no coinciden los totales de votos emitidos de Alcaldes y Concejales, 

computándose 128 votos en la elección de Alcalde y 121 votos en la elección de 

Concejales. Faltan 7 votos , ignorándose el destino de estos. Lo descrito en base al 

cotejo de cuadros de escrutinio del Colegio Escrutador de Elección de Alcalde y 

Concejales 

12) En la MESA N° 46, Varones, que funcionó en el Local de votación Escuela 0 

20 Hermanos Carrera, ubicado en calle Carrera sin número, Delegado de la Junta 

Electoral doña Lutgarda Medina Soto, se produjo el siguiente vicio: De acuerdo a la 

revisión de actas realizada en el Colegio Escrutador el día 29 de Octubre, se deja

constancia en el libro, que el acta de la Mesa 46 se encuentra incompleta, sin indicar 

nombre de Presidente y Secretario de la mesa o los dos vocales designados por el 





13.- En la MESA N° 49, Varones, que funcionó en el Local de votación Escuela D 

20 Hermanos Carrera, ubicado en calle Carrera sin número, cuyo Delegado de la Junta 

Electoral es doña Lutgarda Medina Soto se produjeron los siguiente vicios: 

13 a) De acuerdo a la revisión de actas realizada en el Colegio Escrutador el día 

29 de Octubre, se deja constancia en el libro que, el acta de la Mesa 49 no concuerda el 

total de votos indicados en el escrutinio 109, en relación al número de firmas y número de 

talonarios que se indican son 111. Faltan en el escrutinio 2 votos sin contabilizar. Se deja 

observación del vicio, en libro por la Secretaria del Colegio Escrutador doña Maribel 

Morales Inostroza. 

13 b) No coinciden los totales de votos emitidos de alcaldes y concejales, 


Concejales. Faltan 2 votos sufragados en la elección de Alcalde, ignorándose el destino 

de estos. Lo descrito en base al cotejo de cuadros de escrutinio del Colegio Escrutador de 

Elección de Alcalde y Concejales 



Electoral doña Lutgarda Medina Soto, se produjo el siguiente vicio: De acuerdo a la 


constancia en el libro, que el acta de la Mesa 53 se encuentra completamente en blanco, 

ignorándose el numero de sufragantes de la mesa y el numero de votos escrutados en la 

mesa y las preferencias de los electores de la mesa. Se deja observación del vicio, en 

libro por la Secretaria del Colegio Escrutador doña Maribel Morales Inostroza. 

? , 



Electoral doña Lutgarda Medina Soto se produjo el siguiente vicio: De acuerdo a la 


constancia en el libro que, el acta de la Mesa 54 se encuentra incompleta, no indica 

número de firmas de sufragantes, número de talones, ni de total de votos emitidos en la 

mesa, ignorándose si el escrutinio corresponde efectivamente o no al numero de 

electores que concurrieron a sufragar a la mesa. Se deja observación del vicio, en libro 

por la Secretaria del Colegio Escrutador doña Maribel Morales Inostroza.



Electoral doña Lutgarda Medina Soto, se produjeron los siguientes vicios: 


29 de Octubre, se deja constancia en el libro que, el acta de la Mesa 56 se encuentra 

incompleta, sin indicar nombre de Presidente y Secretario de la mesa o los dos vocales 

designados por el Presidente de esta para efectuar la firma al dorso de votos, dando 

cabida a la presunción de que los votos no fueron firmados previa apertura de estos, 

como indica la ley. Se deja observación del vicio, en el libro por la Secretaria del Colegio 

Escrutador doña Maribel Morales Inos. 

16 b) No coinciden (os totales de votos emitidos de Alcaldes y Concejales, 


Concejales. Se excede el escrutinio en 10 votos sufragados en la elección de Alcalde o 

bien se ignora el destino de 10 votos de Concejales. 

17.- En la MESA N° 57, Varones, que funcionó en .el Local de votación Escuela D 


Electoral del local doña Lutgarda Medina Soto, se produjeron los siguientes vicios: 


29 de Octubre, se deja constancia en el libro que en el acta de [a Mesa 57, en las 

observaciones de esta, se señala la existencia de un voto objetado, no se indica nombre 

de candidato, y de acuerdo a la sumatoria del escrutinio, el voto objetado no fue 

considerado. Se deja observación del vicio, en el libro por la Secretaria del Colegio 

Escrutador doña Maribel Morales Inostroza. 

17 b) No coinciden los totales de votos emitidos de Alcaldes y Concejales, 


Concejales. Falta en consecuencia 1 voto sufragados en la elección de Alcalde, 

ignorándose el destino de este. 

J 

9 


Mercedes Manosalva Arevalo, ubicado en calle Caupolicán número 245, Delegado de la 

Junta Electoral del local don José Pinchuleo se produjeron los siguientes vicios: 



incompleta, omitiendo el nombre de Presidente y Secretario de la mesa o los dos vocales 

designados por el Presidente de esta para efectuar la firma al dorso de votos, dando a 

lugar entonces a la presunción de que los votos no fueron firmados previa apertura de 

estos, como indica la ley. Se deja observación del vicio, en libro por la Secretaria del 

Colegio Escrutador doña Maribel Morales Inostroza.

-60 - 

18 b) El escrutinio del acta se encuentra con enmiendas en favor del candidato a 

Alcalde don Obdulio Valdebenito. Se deja observación del vicio, en libro por la Secretaria 

del Colegio Escrutador doña MaribellVlorales Inostroza. 

19 .- En la MESA N° 59, Varones, que funcionó en el Local de votación Liceo 


Junta Electoral del local don José Pinchuleo, se produjo el siguiente vicio; No coinciden 

los totales de votos emitidos de Alcaldes y Concejales, computándose 142 votos en la 

elección de Alcalde y 150 votos en la elección de Concejales. Faltan en consecuencia 8 

votos sufragados en la elección de Alcalde, ignorándose el destino de este. Lo anterior de 

acuerdo al cotejo de cuadros de escrutinio del Colegio Escrutador de Elección de Alcalde 

y Concejales 



Junta Electoral del local don José Pinchuleo se produjeron los siguientes vicios~ 

20 a) El escrutinio contenido en el acta se encuentra en múltiples partes con 

enmiendas. 

20 b) De acuerdo a lo constado en el Colegio Escrutador, el día 29 de Octubre, el 

sobre contenedor del acta de escrutinio de Alcalde, no contaba con sellos. 

Se deja observación de ambos vicios, en libro por la Secretaria del Colegio 

Escrutador, doña Maribel Morales Inostroza 

21 .- En fa MESA N° 62, Varones, que funcionó en el Locaf de votación Liceo 

Mercedes Manosalva Arevalo, se produjo le siguiente vicio; No coinciden los totales de 

votos emitidos de Alcaldes y Concejales, computándose 138 votos en la elección de 

Alcalde y 141 votos en la elección de Concejales. Faltan 3 votos sufragados en la 

elección de Alcalde, ignorándose el destino de estos. Lo anterior de acuerdo al cotejo de 

cuadros de escrutinio del Colegio Escrutador de Elección de Alcalde y Concejales 


Mercedes Manosalva Arevalo, se produjeron los siguientes vicios: 



incompleta en los datos de procedimiento previos al escrutinio. 

22 b) Se indica en acta que numero de firmas, talonarios y votos emitidos son 160, 

lo que no coincide con la sumatoria del escrutinio, el que arroja un total de 170 votos 

emitidos. Se ha aumentado el número de votos en el escrutinio en 10 votos, alterándose 

en un 16% la votación real de la mesa.

22 c) Según lo constatado en el Colegio Escrutador, el día 29 de Octubre, el 


Se deja observación de los vicios señalados, en libro por la Secretaria del 

Colegio Escrutador, doña Maribel Morales Inostroza 

22 c) No coinciden los totales de votos emitidos de Alcaldes y Concejales, 


Concejales. Lo descrito en base al cotejo de cuadros de escrutinio del Colegio Escrutador 

de Elección de Alcalde y Concejales 



Junta Electoral del local don José Pinchuleo, se produjo el siguiente vicio; De acuerdo a 

lo constatado en el Colegio Escrutador, el día 29 de Octubre, el sobre contenedor del acta 

de escrutinio de Alcalde, no contaba con sellos. Se deja observación del vicio, en libro 

por la Secretaria del Colegio Escrutador, doña Maribel Morales Inostroza 



Junta Electoral del local don José Pinchuleo, se produjo el siguiente vicio; Individuo 

realiza rol de vocal y apoderado de mesa. En las observaciones del acta, el Presidente 

de la mesa indica que faltando el numero de vocales necesarios para constituir la mesa, 

el Delegado de la Junta obliga a un apoderado de mesa, a cumplir le rol de vocal, 

pasando el apoderado a desarrollar esta función pero sin dejar de realizar su labor de 

apoderado en mesa, usando inclusive credencial de apoderado y manteniendo carpeta de 

apoderado sobre la mesa receptora. La Apoderada ante el Colegio Escrutador, por el 

Partido Político Renovación Nacional, debidamente acreditada ante este, solicita al 

Presidente y Secretario del Colegio Escrutador, se anote en el libro la grave irregularidad, 

pues a juicio de esta se perdió la debida objetividad e imparcialidad de la mesa receptora, 

la constancia no fue escrita como se indico, motivo por la que la Apoderada, no firmó en 

el libro el acta de de Constitución y Observaciones al finalizar el proceso. 



Junta Electoral del local don José Pinchuleo, se produjeron los siguientes vicio; De 

acuerdo a lo constado en el Colegio Escrutador, el día 29 de Octubre, el acta de la mesa 

69 se encontró incompleta, en su totalidad escrita con lápiz grafito y carece de firmas de 

los vocales integrantes de la mesa. Se deja observación del vicio, en el libro por la 

Secretaria der Colegio Escrutador, doña Maribef Morales fnostroza



Junta Electoral del local don José Pinchuleo, se produjeron los siguientes vicios; 

26 a) En acta de escrutinio en cuadro de datos generales, no son coincidentes los 

números de talones, se indican 385 y el número de firmas, se indican 40. 


registrándose de acuerdo a las actas 40 votos en la elección de Alcalde y 41 votos en la 

elección de Concejales. Falta en consecuencia 1 voto sufragados en la elección de 

Alcalde, ignorándose el destino de este .. Lo descrito en base al cotejo de cuadros de 

escrutinio del Colegio Escrutador de Elección de Alcalde y Concejales 

Se deja observación de fos vicios señalados, en fibro por la Secretaria del Colegio 

Escrutador, doña Maribel Morales Inostroza 

27 .- En la MESA N° 71, Varones, que funcionó en el Local de votación Liceo 


Junta Electoral del local don José Pinchuleo, se produjeron los siguientes vicios; 

27 a) El sobre contenedor del acta de escrutinio carece de sellos 

27 b) No coinciden los totales de votos emitidos de Alcaldes y Concejales, de 

-acuerdo a las actas de ambos escrutinios, registrándose 7 votos en la elección de 

Alcalde y O votos en la elección de Concejales. 

28.- En la MESA N° 2, Mujeres, que funcionó en el local de votación, Liceo 

Comercial A-4 , ubicado en calle Caupolicán número 461, Delegado de la Junta Electoral 

del local doña Rosa Inostroza Gómez, se produjeron los siguientes vicios: 

28 a ) De acuerdo a lo constado en el Colegio Escrutador, el día 29 de Octubre, el 


28 b ) De acuerdo a lo constado en el Colegio Escrutador, el día 29 de Octubre, el 

sobre contenedor del acta de escrutinio de Alcalde, no contaba con firmas de vocales. 

Quedan ambas observaciones de vicios, registradas en libro de actas por la 

Secretaria del Colegio Escrutador doña Rita Segura Parada. 



del local doña Rosa Inostroza Gomez, se produjeron los siguientes vicios: 

. . ~ 29 a) De acuerdo a lo constatado en el Colegio Escrutador, el día 29 de Octubre, 

'1' 

el sobre contenedor del acta de escrutinio de Alcalde, no contaba con sellos. Se realiza 

la observación en el líbro de actas, por la Secretaria del Colegio Escrutador doña Rita 

Segura Parada. 


registrándose 173 votos en la elección de Alcalde y 183 votos en la elección de 

Concejales. Faltan 10 votos de Alcalde, cuyo destino se ignora.




30 a ) De acuerdo a lo constatado en el Colegio Escrutador, el día 29 de Octubre, 

el sobre contenedor del acta de escrutinio de Alcalde, no contaba con sellos. 

30 b ) De acuerdo a lo constatado en el Colegio Escrutador, el día 29 de Octubre, 

el sobre contenedor del acta de escrutinio de Alcalde, no contaba con firmas de vocales. 





del local doña Rosa Inostroza Gomez, se produjo la siguiente irregularidad: No 

coinciden los totales de votos emitidos de Alcaldes y Concejales, registrándose 190 

votos en la elección de Alcalde y 191 votos en /a elección de Concejales. Fata un voto 

de Alcalde, cuyo destino se desconoce. 


Comercial A-4 I ubicado en calle Caupolicán número 461, Delegado de la Junta Electoral 






Quedan ambas observaciones de vicios, 


registradas en libro de actas por la 



del local doña Rosa Inostroza Gómez, se produjo el siguiente vicio: De acuerdo a lo 


de escrutinio de Alcalde, no contaba con seflos. Se realiza la observación en el libro de 

actas, por la Secretaria del Colegio Escrutador doña Rita Segura Parada. 




constatado en el Colegio Escrutador, el día 29 de Octubre, el sobre contenedor del acta

· '... , 

de escrutinio de Alcalde, no contaba con sellos. Se realiza la observación en el libro de 

actas, por la Secretaria del Colegio Escrutador doña Rita Segura Parada. 

35.- En la MESA N° 12. Mujeres, que funcionó en el local de votación, Liceo 


del local doña Rosa Inostroza Gómez, se constato la siguiente irregularidad: No 


votos en la elección de Alcalde y 195 votos en la elección de Concejales. 


Comercial A -4, ubicado en calle Caupolicán número 461, Delegado de la Junta Electoral 

del local dof'ía Rosa Inostroza Gómez, se constató la siguiente: No coinciden los totales 

de votos emitidos de Alcaldes y Concejales, registrándose 189 votos en la elección de 

Alcalde y 188 votos en la elección de Concejales. 

37.- En la MESA N° 16, Mujeres, que funcionó en el focal de votación, Liceo 










Comercial A4 , ubicado en calle Caupolicán número 461, Delegado de la Junta Electoral 


38 a) De acuerdo a lo constado en el Colegio Escrutador, el día 29 de Octubre, el 









39 a } De acuerdo a lo constatado en el Colegio Escrutador, el día 29 de Octubre, 

el sobre contenedor del acta de escrutinio de Alcalde, no contaba con sellos.

-6s- 


el sobre contenedor del acta de escrutinio de Alcalde, no contaba con firmas de vocales, 


Secretaria del Colegio Escrutador doña Rita Segura Parada 



del local doña Rosa Inostroza Gomez, se produjeron los siguientes vicios: 







40.- En la MESA N Q 

21, Mujeres, que funcionó en el local de votación, Liceo 




de escrutinio de Alcalde, contenía dos actas .. 

Quedó la respectiva observación de la irregularidad registrada en libro de actas 

por la Secretaria del Colegio Escrutador doña Rita Segura Parada 

41.- En la MESA N° 22, Mujeres, que funcionó en el local de votación, , Escuela 

E- 1 Nahuelbuta , ubicado en calle Arturo Prat número 245, Delegado de la Junta 

Electoral del local don José Muñoz Parra, se constató la siguiente irregularidad; No 


votos en la elección de Alcalde y 175 votos en la elección de Concejales. 

42.- En la MESA N° 36, Mujeres, que funcionó en el local de votación, Escuela E 

1 Nahuelbuta , ubicado en calle Arturo Prat número 245, Delegado de la Junta Electoral 

del local don José Muñoz Parra, se produjo el siguiente vicio: De acuerdo a lo constatado 

en el Colegio Escrutador, el día 29 de Octubre, el sobre contenedor del acta de escrutinio 

de Alcalde, no contaba con sellos. Se realiza la observación en el libro de actas, por la 


43.- En la MESA N° 42, Mujeres, que funcionó en el local de votación, Escuela 

José Elías Bolivar E- 25 1 ubicado en calle ubicado en calle Pedro Aguirre Cerda número 

685, Delegado de la Junta Electoral del local don Fernando Riquelme, se produjeron 

los siguientes vicios:








José Elias BOlivar, E-25 , ubicado en calle ubicado en calle Pedro Aguirre Cerda número 

685, Delegado de la Junta Electoral del local don Fernando Riquelme, se produjo el 

siguiente vicio; Se indica en acta que numero de firmas, talonarios y votos emitidos son 

214, lo que no coincide con la sumatoria del escrutinio, el que arroja un total de 213 votos 

emitidos. Se restó un voto a un candidato. 


José Elias Bolivar, E-25, ubicado en calle ubicado en calle Pedro Aguirre Cerda número 

685, Delegado de la Junta Electoral del local don Fernando Riquelme, se produjeron 

los siguientes vicios: 

45 a) De acuerdo a lo constatado en el Colegio Escrutador, el día 29 de Octubre, 


la observación en el libro de actas, por la Secretaria del Colegio Escrutador doña Rita 



registrándose 183 votos en la elección de Alcalde y 194 votos en la elección de 

Concejales, existiendo una diferencia de 11 votos. 


José Elías Bolivar E- 25, ubicado en calle Pedro Aguirre Cerda número 685, Delegado de 

la Junta Electoral de/local don Fernando Rjqueime, se produjeron los siguientes vicios: 

46 a) De acuerdo a lo constatado en el Colegío Escrutador, el día 29 de Octubre, 


la observación en el libro de actas, por la Secretaria del Colegio Escrutador doña Rita 


46 b) Se constató que no coinciden los totales de votos emitidos de Alcaldes y 

Concejales, registrándose 214 votos en la elección de Alcalde y 213 votos en la 

elección de Concejales. 


José Elias Bolivar E-25 , ubicado en calle ubicado en calle Pedro Aguirre Cerda número

685, Delegado de la Junta Electoral del local don Fernando Riquelme, se produjeron los 

siguientes vicios: 



47 b) De acuerdo a lo constatado en el Colegio Escrutador, el día 29 de Octubre, 





José Elías Bollvar , ubicado en calle ubicado en calle Pedro Aguirre Cerda número 685, 

Delegado de la Junta Electoral del local don Fernando Riquelme, se produjeron los 

siguientes vicios: 



48 b) De acuerdo a lo constatado en el Colegio Escrutador, el día 29 de Octubre, 




48 c) Durante el proceso de efección, fa apoderada de la mesa, por fa Unión 

Demócrata independiente UDI, debidamente acreditada en la mesa, doña Carolina 

Gutiérrez, informa que en reiteradas ocasiones la Presidenta de mesa entra a la cámara 

acompañando a votantes a sufragar, se informa de esta irregularidad a don Fernando 

Riquelme, delegado de la junta electoral en el focal, quien recurre a la mesa a indicar la 

falta que se está cometiendo. Posterior a la indicación del delegado ante la Junta, la 

Presidenta continuo su actuar, procediéndose a llamara al Secretario de la Junta Electoral 

don Eleodoro Salgado, quien telefónicamente dio instrucciones de no permitir tales actos 

al Delegado y ayudante de este doña Patricia Sepúlveda. El Apoderado General de la 

Unión Demócrata Independiente debidamente acreditado ante la Junta Electoral del local, 

don Cristian Ulloa Marchant, se presentó en la mesa, habla con la Presidenta, le señala la 

improcedencia de su actuar y la Presidenta argumenta que todos los integrantes de la 

mesa habían autorizado su proceder y que por lo demás "ella era quien mandaba la 

mesa". La Apoderada de mesa de la UDI, dejó constancia en el acta de esta irregularidad 

que reviste caracteres de delito, al violarse el secreto del voto de los sufragantes. Los 

vocales de la Mesa 58 la que funcionaba en la misma sala y los apoderados de esta, son 

también testigos de la grave infracción cometida. 

La comuna de Angol, cuenta con 135 mesas receptoras de sufragios, habiéndose 

detectado graves vicios e irregularidades en 48 mesas, es decir en el 36 % de las mesas.

Los resultados 

de la elección de acuerdo al Colegio Escrutador son los 

siguientes: 

- Enrique Sanhueza Burgoa 3.280 tres mil doscientos ochenta votos 

- Obdulío Valdebenito Burgos 9.509 nueve mil quinientos nueve votos 

~ Enrique Neira Neira 8.927 ocho mil novecientos veintisiete votos 

~ Nulos 366 trescientos sesenta y seis votos 

- Blancos 272 doscientos setenta y dos votos 

Total de votos emitidos 

22.354 veintidós mil trescientos cincuenta y cuatro. 

En base al Cuadro de Escrutinio del Colegio Escrutador, en fas mesas viciadas, 

sufragaron 7.358 ciudadanos, correspondiéndole a las mesas denunciadas el 32,91% de 

la votación y la diferencia entre las más altas mayorias, Obdulio Valdevenito y Enrique 

Neira es de tan sólo 582 votos. 

Los anteriores hechos descritos llevan a concluir que el acto, al menos en las 

mesas receptoras de sufragios ya indicadas, se encuentra absoluta e insanablemente 

nulo, lo que obliga a realizar un nuevo proceso de votación ante la gravedad de no poder 

solucionarse de otra forma el acto o votación en las mesas ya señalada. 

EL DERECHO: 

Respecto de los vicios descritos en las mesas 17, 65, 67 Y 71 Varones, 2, 5, 7, 9, 

10, 11, 16, 17, 18, 19, 20, 36, 42, 52, 56, 58 Y 59, Mujeres, sobres sin sellos y firmas: 

Se infringe el articulo 72 inciso 5 de la Ley Orgánica sobre Votaciones y 

Escrutinios Populares el que dispone 

u 

El segundo ejemplar del acta será entregado por 

el Presidente de la Mesa al Delegado de la Junta Electoral, en sobre dirigido al Colegio 

Escrutador, cerrado, sellado y firmados por los vocales ... " 

Se configura causal de Nulidad establecida en el arto 96 fetra a) Ley 18. 700 

"vicios relacionados con el funcionamiento de la Mesa Receptora", al no dar 'fiel 

cumplimiento al mandato legal, ello en relación con el artículo 36 de la misma ley citada 

que dispone "La Mesas receptoras de Sufragios tiene por finalidad recibir los votos que 

emitan fas efectores en los procesos electorales y plebiscitarios, hacer su escrutinio y 

CUMPLIR, las demás funciones que señale esta ley" 

Respecto de los vicios descritos en las mesas 15, 24, 25, 32, 36, 37, 46, 54, 56, 

68, 65 Y 69 Varones actas incompletas yen blanco; Se ha visto gravemente vulnerado 

el artículo 72 Ley 18.700 en sus incisos primero, segundo y tercero, precepto legal que 

expresa los datos que debe contener el acta de escrutinio y que esta deberá escribirse en

tres copias idénticas. Por su parte el artículo 71 numeral 3 del mismo cuerpo legal ya 

citado, ordena que las cédulas deben firmarse previa apertura de estas por el Presidente 

o Secretario o por los dos vocales designados por el Presidente, de lo que se dejará 

constancia en acta, como también del número de talones, firmas y de cédulas. 

Se configura causal de Nulidad establecida en el arto 96 letra a) Ley 18. 700 

"vicios relacionados con el funcionamiento de la Mesa Receptora, al no dar la mesa la 

debida sujeción a disposiciones legales que reglan su proceder, ello en relación con el 

artículo 36 Ley 18.700 que expresa "La Mesas receptoras de Sufragios tiene por finalidad 

recibir los votos que emitan los electores en los procesos electorales y plebiscitarios, 

hacer su escrutinio y CUMPLIR, las demás funciones que señale esta ley" 

Cabe hacer mención que las infracciones de la mesa receptora son de tal 

magnitud que el legislador para resguardar su observancia ha dispuesto en el articulo 78 

de la Ley 18.700 Ley Orgánica sobre Votaciones y Escrutinios Populares la obligación de 

denuncia al Ministerio Publico por parte del Presidente de la Junta Electoral o del 

Delegado de esta, de las falta de cumpfimiento por parte de la mesa receptora del 

procedimiento señalado. 

Respecto de los vicios descritos en las mesas 4,12, 16, 39, 49, 56, 57, 58,59,62, 

65 Y 70 de Varones y 5, 8, 11, 12, 13, 22, 50, 52 Y 56 de Mujeres, enmienda en 

escrutinio, diferencia en votos Alcaldes y Concejales, diferencia en votos emitidos, 

número de talonarios, firmas y votos escrutados; dan lugar a la constitución de la 

causal de Nulidad expresada en el artículo 96 letra b de la Ley 18.700 Ley Orgánica sobre 

Votaciones y Escrutinios Populares por "Vicios en el escrutinio de cada mesa o los que 

practiquen los Colegios Escrutadores" 

Respecto de los vicios descritos en la mesa 39 varones, Presidente de la Mesa 

extrae votos hacia afuera del lugar de funcionamiento de su mesa y cámara 

secreta y mesa 59 damas, Presidente de fa Mesa ingresa acompañar a sufragantes 

a la cámara secreta; 

Se ha visto vulnerado el articulo 15 de la Constitución Política de la Republica, 

que consagra el secreto del voto, el articulo 23 b de la Convención Americana Sobre 

Derechos Humanos, Pacto San José de Costa Rica, que dispone 'Todos los ciudadanos 

deben gozar de los siguientes derechos y oportunidades: b) de Votar y ser elegidos en 

lecciones periódicas auténticas , realizadas por sufragio universal e igual y por voto 

secreto que garantice la libre expresión de la voluntad de los electores" , el articulo 61 de 

la Ley 18700, en concordancia con los preceptos citados, sostiene en su cuerpo" el voto 

será emitido por cada elector en un acto secreto y sin presión alguna" • para en seguida 

indicar que es deber de la Mesa Receptora cuidar que los electores accedan a la cámara 

secreta sin que nadie los acompañe. La misma norma en su inciso segundo inclusive

expresa que "la simple compañía es causal suficiente para la detención". Si bien el 

legislador ha incorporado la figura del voto asistido, este esta considerado para casos de 

discapacidad, en donde el sufragante elige ser asistido para votar, el asistente debe ser 

una persona de su confianza, que lo haya acompañado por este motivo ante la Mesa 

Receptora y debiendo dejarse observación en el acta del hecho y de los nombres de 

sufragante y asistente. 

No existe precepto legal alguno que autorice al Presidente de la Mesa a ingresar a 

la cámara a acompañado a sufragar, como ocurrió conforme a lo descrito en los hechos 

en la mesa 59 mujeres. Lo dicho nos lleva hacer mención que nuestra Carta Fundamental 

consagra los principios de libertad, dignidad e igualdad, violados en los sufragantes 

acompañado por el Presidente de Mesa y que ninguna persona ni grupo de personas 

puede atribuirse ni aún a pretexto de circunstancias extraordinarias, otra autoridad o 

derechos que los que expresamente se les haya conferido en virtud de la Constitución u 

otras leyes. 

En relación a los hechos acaecidos en la mesa 39, no sólo se vulnera el secreto 

del voto al permitir la mesa que se sufragare fuera de la cámara, ( lo que se he encuentra 

permitido de acuerdo al articulo 64 inciso segundo Ley 18.700, siempre que se reúnan los 

requisito de discapacidad e imposibilidad de entrar a la cámara) sino que en el caso en 

cuestión, el Presidente de la Mesa, se toma la atribución de extraer los votos fuera del 

lugar físico en que funciona la mesa. Los hechos expuestos en las mesa 39 varones y 

59 damas, dan lugar a la constitución de dos causales de Nulidad, expresadas en el 

artículo 96 letra a) de la Ley 18.700 Ley Orgánica sobre Votaciones y Escrutinios 

Populares por "Vicios en el Funcionamiento de la Mesa Receptora" y la causal c) " 

Vicios por actos de autoridad o de personas que hayan coartado la libertad de sufragio". 

El artículo 119 de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades señala que el 

escrutinio general y la calificación de las elecciones municipales serán practicados por los 

tribunales electorales regionales, en conformidad a los Títulos IV Y V de la ley N° 18.700, 

Orgánica Constitucional sobre Votaciones Populares y Escrutinios, teniendo, en cuanto 

les fueren aplicables, todas las facultades que se conceden al Tribunal Calificador de 

Elecciones. 

Por su parte, el artículo 96 de la Ley N"18.700, Orgánica Constitucional de 

Votaciones Populares y Escrutinios, dispone, entre otras causales, que cualquier elector 

podrá interponer reclamaciones de nulidad contra las elecciones y plebiscitos por actos 

que las hayan viciado, relacionados con: a) la elección o funcionamiento de las Mesas 

Receptoras o Colegios Escrutadores o los procedimientos de las Juntas Electora/es; b) el 

escrutinio de cada Mesa o los que practicaren los Colegios Escrutadores; e) por actos de 

autoridad o de personas que hayan coartado la libertad de sufragio.

La misma disposición anterior indica que las reclamaciones derivadas de los 

hechos anteriores sólo procederán si los mismos hubieren dado lugar a la elección de un 

candidato o de una opción distinta de las que habrían resultado si la manifestación de la 

voluntad electoral hubiere estado libre del vicio alegado. Se ha expresado en los hechos, 

que los hechos denunciados provienen y afectan a 48 mesas receptoras, en las que 

sufrago 7358 ciudadanos angolinos , así como también se expreso que la diferencia entre 

las dos más altas mayorías es de tan sólo 582 votos. Cumpliéndose en consecuencia con 

el requisito legal en cuestión para invocar causal de nulidad. 

Por lo último cito el Auto Acordado del Excelentísimo Tribunal Constitucional de 

fecha 14 de Agosto de 2012 y de conformidad este con el numeral 57 del Auto Acordado 

de diecisiete de Abril de dos mil doce que estableció que la calificación de una elección es 

11 un acto jurídico complejo por el que los órganos de la Justicia Electoral, apreciando los 

hechos como jurado, ponderan, aprecian o determinan las calidades y las circunstancias 

en que se ha realizado una elección, a fin de establecer I 

conforme a los principios de 

legalidad, trascendencia, oportunidad, pUblicidad y certeza, si se han seguido fielmente 

los tramites ordenados por la ley y si el resultado corresponde a la voluntad realmente 

manifestada por los electores." Se ha expresado en los hechos, que los hechos 

denunciados provienen y afectan a 23 mesas receptoras, en las que sufragaron 3.745 

electores y así como se ha expuesto y lo corroboran los documentos que se acompañan, 

no se puede entender que se de cumplimiento a la ley electoral y menos a los principios 

que nos señala el Auto Acordado del Excelentísimo Tribunal Calificador de Elecciones. 

Cumpliéndose en consecuencia con el requisito legal para invocar causal de nulidad. 

POR TANTO, 

y de acuerdo con lo expuesto disposiciones legales citadas y lo establecido en el 

Acuerdo del Excelentísimo Tribunal Calificador de Elecciones de fecha 14 de Agosto de 

2012 

RUEGO AL ILTMO: TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL, En atención a lo 

precedentemente expuesto, tener por interpuesto Reclamo de Nulidad de escrutinio de 

mesas realizado con ocasión de la elección de ALCALDE de la comuna de Angol, 

solicitando se sirva declararlo así en la sentencia definitiva y, en su virtud, ordenar se 

proceda a una nueva votación en los casos que se han detallado, todo ello según los 

fundamentos de hecho y de Derecho que se han expuesto. 

PRIMER OTROsí: Con el fin de aportar pruebas para acreditar la veracidad y 

procedencia del Reclamo acompaño los siguientes documentos: 

1.- Acta autorizada del Colegio Escrutador, Angol, mesas varones ~

2.- Acta autorizada del Colegio Escrutador, Angol, mesas mujeres ~ 

3.- Copia Autorizada del Cuadro de escrutinios de Alcalde del Colegio Escrutador 

4.- Copia Autorizada del Cuadro de escrutinios de Concejales del Colegio 

Escrutador 

SEGUNDO OTROsí: Resulta esencial para acreditar la procedencia del reclamo 

que se rinda información testimonial sobre los hechos que sirven de base a esta 

presentación, por lo que paso a individualizar a las personas que la prestarán: 

1.- Cristian Ulloa Marchant, chileno, casado, ingeniero mecánico, cédula nacional 

de identidad W 12.918.757-3, domiciliado en calle Manuel Jarpa n° 85, comuna de Angol. 

2.- Carolina Joselyn Gutiérrez Castro, chilena, soltera, Profesora de Estado, 

cédula nacional de identidad W 15.511.902 -O, domiciliado en calle Julio Méndez Roa, n° 

1438, Villa Las Araucarias, comuna de Angol. 

3.- Mónica Hernández Velásquez, chilena, soltera, Parado cente , cédula nacional 

de identidad N° 14.360.830-1 , domiciliado en calle María Sepúlveda, n° 8316, comuna de 

Angol. 

4.- Nora Mercedes Carrasco Valenzuela, chilena, soltera, dueña de casa, cédula 

nacional de identidad N° 14.359.998-1, domiciliado en calle Cesar Ruiz n° 311, comuna 

de Angol 

TERCER OTROSI: Rogamos a US Ilustrísima se sirva disponer alegatos, toda 

vez que consideramos indispensable exponer la relación coordinada y sistematizada de 

los fundamentos de hecho y de derecho que configuran los vicios invocados en virtud del 

cual se fundamenta esta presentación. 

CUARTO OTROSI: Ruego a US Ilustrísima se sirva tener presente que designo 

Abogado patrocinante a don Luis R. Méndez Bermedo y confiero poder a la Licenciada 

en Ciencias Jurídicas doña Sandra Méndez Bahamondes, con todas las facultades 

comprendidas en ambos incisos del articulo 7 del Código de Procedimiento Civil, las que 

se dan una a una expresamente por reproducidas, para que obren conjunta o 

separadamente según lo estimen pelitinente , ambos domiciliados para estos efectos en 

calle Avenida Arturo Prat N° 847 oficina 309 de la ciudad de Temuco. 

\~\± \ 

S 

f ,m R MalOS. BrPJ~EDO 

1) ABOGADO 

z 

(e 

~

Temuco, cinco de noviembre de dos mil doce. 

A lo principal, téngase por interpuesta la reclamación. 

Al primer otrosí, téngase por acompañados. 

Al segundo, tercer y cuarto otrosí, téngase presente. 

Rol N° 1.201 - 2.012. 

Resolvió el Presidente, Ministro ÁLVARO MESA LATO RE 

miembro suplente, abogado señor CARLOS MATURANA LAN 

miembro titular, abogado señor CRISTIÁN FIGUEROA RISOPATR 

el Secretario Relator, abogado señor ANDRÉS VERA SCHNEIDER. 

toriza 

Certifico que la resolución precedente se notificó po el s do diario de 

hoy. Temuco, cinco de noviembre de dos mil doce.

EN LO PRINCIPAL: Reposición 

OTROSI: Providencia inmediata. 

ILUSTRISIMO TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL. 

LUIS R. MENDEZ BERMEDO, Abogado en autos sobre reclamación de nulidad de 

escrutinio y votación de Alcalde de la comuna de Angol Rol 1201 - 2012 en 

representación de don José Enrique Neira Neira a US.!. respetuosamente digo: 

Vengo en interponer recurso de reposición en contra del proveído de fecha 05 de 

Noviembre dado que resolvió respecto del Segundo Otrosí: Téngase presente, sin 

pronunciarse sobre la prueba testimonial ofrecida y sin fijar día y hora para rendirla. 

POR TANTO; Y de acuerdo con lo prescrito en el numeral 6° del Auto Acordado 

del Excelentísimo Tribunal Calificador de Elecciones de fecha 14 de Agosto de 2012. 

A US.!. RUEGO, tener por interpuesto recurso de reposición y pronunciarse sobre 

la prueba ofrecida en el Segundo Otrosí de fa presentación efectuada. 

OTROSI: Atendida la celeridad del procedimiento establecido y la concurrencia de 

los testigos, solicito a USo 1. respetuosamente dictar providencia inmediata.

Temuco, siete de noviembre de dos mil doce. / 

A lo principal y otrosí, atendido lo dispuesto en el numeral 6 0 

del Acuerdo 

del Excelentísimo Tribunal Calificador de Elecciones de fecha 14 de agosto de 

2.012, con relación a lo prescrito en el artículo 99 bis de la Ley N°18.700, 

Orgánica Constitucional sobre Votaciones Populares y Escrutinios, no ha lugar. 


~"1-t- ?-fe 

~ 

Resolvió el Presidente, Ministro señor Á VAR 

primer miembro suplente, abogado señor CARL S M TURANA L NZA Y 

segundo miembro titular, abogado señor CRISTIÁN F U OA RISOP~ RÓN. 

Autoriza el Secretario Relator, abogado señor ANDRÉS \ RA S 

Certifico que la resolución precedente se notificó p 

hoy. Temuco, siete de noviembre de dos mil doce.

, , 

Yo Cristian Raúl Ulloa Marchant 

R:U:T 12.918,757-3,Chileno, casado de profesión ;:/;11 1 ;" 

iz 

Ingeniero Mecánico, domiciliado en Angol calle M:Jaroa Numero 85, declaro que: 

En el proceso de elección, de ALCALDES Y CONCEJALES, el pasado 28 de octubre 2012 

en el local de votación Escuela José alias Bolívar, me desempeñe como APODERADO GENERAL 

, debidamente acreditado ante el delegado la junta electoral de votación en el local ya 

especificado, durante mi jornada constate la irregularidades que expongo; aproximadamente a las 

13 horas me informa la Apoderada de Mesa que la Presidenta de Mesa Receptora de Sufragios 

numero 59 ingresa a la cámara secreta acompañando a votantes a sufragar. Me presenté a la 

mesa 59 , informándole a la mesa en pleno de la 

irregularidad en la esta incurre, ya que al 

ingresar la Presidenta de Mesa a la cámara de sufragio se vulnera el secreto del voto. Dado la 

persistencia de la Sra. Presidenta de Mesa en continuar su proceder, le comunico los hechos a 

don a Fernando Riquelme, Delegado de la Junta electoral en el local, quien concurre a la mesa a 

reiterar la grave falta que se está cometiendo. La Presidenta posterior a la indicación del 

Delegado de la Junta Electoral continuo su actuar, procediéndose entonces a llamar al Secretario 

de la Junta Electoral don Eleodoro Salgado, quien telefónicamente dio instrucciones de no permitir 

tales actos al Delegado y a la ayudante de este, doña Patricia Sepúlveda. 

Al poco transcurrir, la Apoderada de Mesa nuevamente me comunica que la Presidenta 

de la mesa 59, avalada por todos los vocales de la mesa, vuelve a ingresar a la cámara de 

votación con otro sufragarte ,la presidenta argumenta que "ella en su calidad de Presidenta era 

quien determinaba lo que debía hacerse en su mesa" . Instruí a la Apoderada de la mesa, que 

debía dejar constancia en el acta de esta irregularidad que de acuerdo a la Ley Sobre Votaciones 

Populares y Escrutinio evidentemente revestía caracteres de delito, al violarse el secreto del voto 

de los electores. ~ 

I 

El Notario que autoriza de RIST 

constancia que el presente 

instrumento fue redactadc 

nor los interesados. 

.. - .. , 

'lO' ... 

.. '" 

..

i 

Yo Mónica Andrea Hernández Velásquez 

R:U:T 

Asistente de la Educación, domiciliada en Angol calle María Sepúlveda 0316, declaro qU~?~'" 

En el proceso de elección, de ALCALDES Y CONCEJALES, el pasado 28 de octubre 2012 

en el local de votación Escuela José alias Bolívar, me desempeñe como APODERADO DE MESA 

en la mesa 58 ,debidamente acreditada la que funciono en la misma sala que la mesa 59 a 3 

metros aproximadamente una de la otra, durante mi jornada ocurrieron constates irregularidades 

que expongo; durante la mañana y a lo largo del día veo como la presidenta de la mesa 59 entra 

a la cámara secreta junto a una señora de aproximadamente 65 años la cual llego sola y sin ningún 

problema físico aparentemente , esta señora tenía dudas en como doblar el voto al ver esto la 

presidenta en una forma no cordial toma a la señora del brazo la introduce en la cámara secreta y 

cierran la cortina, al ver esto uno puede presumir que el voto ya no pasa a ser secreto y se puede 

vulnerar la intención de voto , cuando salió de la cámara la mayoría de las personas presentes 

incluyendo votantes y vocales de mi mesa dijeron a viva vos que eso no se pOdía hacer ya que 

era delito a lo que la presidenta de mesa hizo caso omiso, este hecho se repitió en reiteradas 

ocasiones, esto se le informo al delegado de local señor Fernando Riquelme el procedió 

a decirle que eso no se podía hacer a lo cual ella respondió "que si podía porque era su mesa" 

( 

R.U.T 1~3 

/ 

.:.:1 Notario 0

." 

, ( 

Yo Carolina Joselin Gutiérrez Castro R:U:T 15.511.902-0, Chilena, soltera, Profesora, 

domiciliada calle Julio Méndez Roa 1438, de la cuidad de Angol declaro: 

Con ocasión de la elección de alcalde y concejales, celebrada el 28 de Octubre del 

presente año, aprecie las irregularidades que describo en el local mixto Escuela E-25 Jose Elias 

Bolivar, ubicada en Calle Pedro Aguirre Cerda, de la cuidad de Angol y cuyo delegado de local fue 

Don Fernando Riquelme y su ayudante doña Patricia Sepúlveda. 

1 0 Al momento de llegar a presentarme en calidad de apoderada de la mesa W59. no se 

la presidenta no se encontraba en la mesa receptora, por lo cual al preguntar a los vocales donde 

estaba me indicaron que estaba ayudando a sufragar a una electora, quedando sumamente 

sorprendida al percatarme que efectivamente la presidenta de mesa sale junto a la electora de la 

..,.,. ~t 

cámara secreta, de inmediato me dirigí a ella y le dije que no podía ingresar a la cámara y me 

respondió que si podia, porque ella era la Presidenta de la Mesa e incluso me podía hacer sacar 

del lugar a mi. 

2 0 Cuando nuevamente se dirigió a la cámara con una persona de aproximadamente 60 

años persona sin ninguna discapacidad aparentemente y que había llegado por si sola al lugar que 

( 

funcionaba la mesa receptora y que solo había preguntado por los dobleces del voto, le insistí que 

no se podía hacer lo que anteriormente había hecho. Me reitera sin mirarme que ella era la que 

mandaba la mesa. 

3° Informe de esta situación al apoderado general del local de votación y este le dijo a la 

presidenta de la mesa que no se podía ingresar a la cámara ya que era un delito. 

4° Como no hizo caso y se reitera nuevamente esta situación, el Señor Ulloa apoderado 

general en el local, fue a exponer al delegado del local don Fernando Riquelme, quien subió hasta 

la mesa receptora ubicada en el segundo piso del establecimiento y le hizo ver que esto no 

correspondía, la respuesta fue la misma dada anteriormente "soy la presidenta de mesa y se lo que

• 

tengo que hacer" , esto lo escuche porque estaba en el lugar donde funcionaba la mesa cuando 

, ( 

llego el delegado. 

5° Al momento de producirse el conteo de votos para saber si estaban todos los que 

habían sufragado y antes de proceder a la apertura de los votos le indique que los votos debían 

firmarse por dos personas antes de abrirlo de lo cual hizo caso omiso y aun asi continuo 

procediendo a la apertura de estos, se negó a dejar constancia de lo que le estaba señalando en el 

acta, entonces tuvo que venir la ayudante del delegado para informarle del error que estaba 

cometiendo y le dijo que ya estaba ya estaba hecho lo cual corregiría en los votos de los 

concejales. 

Todo lo que informo en esta declaración es fiel expresión de lo sucedido por encontrarme 

presente como apoderada ante esa mesa receptora la N° 59 mixta, del local de votación ya 

señalado anteriormente. 

Cedula de Identidad N°15.511.902-0 

Autorizo la firma de doña Carolina Joselin Gutier.re'Z" 

Castro, C. Nac.I. N° 15.5 1.902-0.- 'remucQ, 07 de no \. 

viembre del 2012.- eam.

Acompaña documentos que indica 

ILTMO. TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL 

Sandra Méndez Bahamondes, Licenciada en Ciencias Jurídicas, Apoderada 

en causa Rol n Q 1201 - 2012 Caratulada José Enrique Neira Neira, en autos sobre 

Reclamación de Nulidad, con respeto digo a US.!.: 

Que vengo en acompañar documentos que dan cuenta de los hechos 

acontecidos el 28 de Octubre, en la mesa Receptora de Sufragios n Q 59 del Local de 

Votación Escuela José Elías Bolívar de la ciudad de Angol. Los documentos que se 

acompañan son: 

1.- Declaración Jurada Notarial de don Cristián Ulloa Marchant 

2.- Declaración Jurada Notarial de doña Mónica Hernández Velásquez 

3.- Declaración Jurada Notarial de doña Carolina Gutiérrez Castro. 

POR TANTO, 

Ruego a US.I.: Tener por acompañados los documentos indicados. 

;1 ¡) 

/ 

j 

/ 

/

Temuco, ocho de noviembre de dos mil doce. 

Resolvió el Presidente, Ministro señor 

primer miembro suplente, abogado señor CARL 

segundo miembro titular, abogado señor CRISTIÁN F 

Certifico que la resolución precedente se no ic' p el estado ¡ario de 

hoy. Temuco, ocho de noviembre de dos mil doce.

Temuco, diez de noviembre de dos mil doce. 

VISTOS Y CONSIDERANDO: 

1 0. - Que, a fojas 54 y siguientes, comparece don 

JOSÉ ENRIQUE NEIRA NEIRA, profesor, domiciliado en Angol, 

calle Manuel Rodríguez N° 38, deduciendo reclamación de 

nulidad de la votación y escrutinio de mesas realizado 

con ocasión de la elección de alcalde de la comuna de 

Angol el 28 de octubre de 2.012, solicitando se declare 

nulo el acto y se ordene una nueva votación en las mesas 

con vicios y que individualiza en su presentación. Señala 

que en las mesas que especifica en su libelo, no 

coinciden los votos emitidos de alcalde y concejales; 

existen actas incompletas; sobres sin sello; en la mesa 

39 V el presidente de la mesa sacó votos fuera del lugar 

físico asignado para el funcionamiento de la mesa y no 

coinciden el total de votos emitidos para alcalde y 

concej ales; no coincide el total de firmas y número de 

talonarios; actas en blanco; votos no firmados previa 

apertura; votos objetados no considerados; actas con 

enmiendas; en la mesa 68 V un individuo realizó el rol de 

vocal y apoderado de mesa; actas sin firmas; y, en la 

mesa 59 M la presidente de mesa entró a la cámara 

acompañando a votantes a sufragar. Agrega que lo 

anterior, vulnera el artículo 72 de la Ley N° 18.700, 

Orgánica Constitucional sobre Votaciones Populares y 

Escrutinios, configurándose causal de nulidad al tenor de 

lo dispuesto en el artículo 96 de la ley citada. 

2°.- Que, de conformidad con lo dispuesto en el 

artículo 119 de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional 

de Municipalidades, con relación a lo prescrito en el 

artículo 104 de la Ley N° 18.700, Orgánica Constitucional 

sobre Votaciones Populares y Escrutinios, el Tribunal 

apreciará los hechos como jurado, y al tenor de la 

influencia que, a su juicio, ellos hayan tenido en el 

resultado de la elección, la declarará válida o nula, y 

sentenciará conforme a derecho. Que, asimismo, los 

hechos, defectos o irregularidades que no influyan en el

esultado general de la elección, no darán mérito para 

declarar su nulidad, según expresa la misma disposición. 

3°. - Que, en consecuencia, compete a este Tribunal 

dirimir si los hechos expuestos por el reclamante en su 

presentación, conforme el mérito de autos, pueden 

estimarse como determinantes en la elección en cuestión, 

o tienen la entidad suficiente, que hagan procedente la 

declaración de nulidad solicitada. 

4° . - Que, al efecto, conforme lo prescrito en el 

artículo 103 de la Ley N°18.700, Orgánica Constitucional 

sobre Votaciones Populares y Escrutinios, examinadas las 

Actas de Escrutinio de las mesas receptoras de sufragios 

individualizadas en la reclamación de nulidad autos, y 

los Cuadros y Actas del respectivo Colegio Escrutador de 

la comuna de Angol, las que fueron remitidas directamente 

a este Tribunal al tenor de lo dispuesto en el artículo 

72 de la Ley N° 18. 700, Orgánica Constitucional sobre 

Votaciones Populares y Escrutinios y que rolan en los dos 

tomos del expediente Rol N° 1.143-2.012 Cuaderno de 

Relación de Calificación de Elección Municipal Comuna de 

Angol, tenidos a la vista al momento de resolver en estos 

autos, no constan incidentes o reclamos concernientes al 

escrutinio, ni respecto de hechos que digan relación con 

los aseverados por el compareciente. A mayor 

abundamiento, la totalidad de mesas de sufragio de la 

comuna de Angol se encuentran escrutadas, conforme a los 

documentos que rolan en el referido expediente. 

En efecto, como consta en el Tomo 11 del Cuaderno de 

Relación del expediente precedentemente indicado, el 

Tribunal requirió al Servicio Electoral las copias de 

actas que registraban inconsistencias o se encontraban en 

blanco con el objeto de practicar adecuadamente el 

escrutinio preliminar de la elección, con lo cual la 

diferencia de votos válidamente emitidos que el 

reclamante denuncia entre la votación de alcalde y 

concejales, no es efectiva en los términos que fuera 

planteada. Sin embargo, puede constatarse en el caso de 

algunas actas de las mesas receptoras de sufragio, que

existen observaciones que dicen relación con electores 

que sufragaron de manera asistida y, de errores y 

equivocaciones de común ocurrencia en procesos 

eleccionarios como el que nos ocupa, las que en todo 

caso, quedaron registradas, y, en el caso de las actas 

del Colegio Escrutador, observaciones de algunos errores 

aritméticos, que fueron debidamente subsanados, que en 

nada alteran el resultado de la elección. 

5 o • - Que, respecto de los hechos invocados, este 

Tribunal es del parecer que los antecedentes de autos, 

así como los referidos en la consideración precedente, 

son insuficientes para formar convicción que haga 

procedente la reclamación de nulidad intentada por 

reclamante. En efecto, el artículo 96 de la Ley 

18.700, Orgánica Constitucional sobre Votaciones 

Populares y Escrutinios, indica que, para que una 

reclamación de nulidad de una elección prospere, los 

hechos sometidos a conocimiento del Tribunal, deben dar 

lugar a la elección de un candidato o de una opción 

distinta de las que habrían resultado si la manifestación 

de la voluntad electoral hubiere estado libre del vicio 

alegado. 

6°._ Que, atendido lo expuesto precedentemente, este 

Tribunal, hace presente que, en cuanto a los errores 

aritméticos, esto es, de cómputo y suma de sufragios o 

cantidad de electores en las mesas cuestionadas, algunos 

fueron subsanados por el Colegio Escrutador respectivo, y 

en los casos en que ello no ocurrió, dichos errores 

fueron rectificados con posterioridad por este Tribunal, 

en el proceso de escrutinio preliminar practicado, al 

tenor de lo dispuesto en el artículo 103 de la Ley N° 


Populares y Escrutinios y Auto Acordado del Excelentísimo 

Tribunal Calificador de Elecciones que regula la 

tramitación y los procedimientos que deben aplicar los 

Tribunales Electorales Regionales de fecha 07 de junio de 

2.012, en el expediente Rol N° 1.143-2.012 Cuaderno de 

Relación de Calificación de Elección Municipal Comuna de

Angol, tenido a la vista al momento de resolver en estos 

autos. Asimismo, en cuanto a los sobres sin sello y actas 

sin firmas, este Tribunal deja asentado, como ya ha 

referido, la recepción directa en la secretaría de este 

Tribunal, de las respectivas actas de la totalidad de 

mesas receptoras de sufragios de la comuna de Angol y 

cuadros y actas de su Colegio Escrutador, documentos 

todos que forman parte del expediente referido, por lo 

que dicha alegación, en nada altera el resultado de la 

elección. 

7 ° . - Que, conforme fuera razonado, los hechos 

invocados, carecen de la trascendencia que ameriten 

acoger su reclamación de nulidad, pues para que esto 

ocurra, necesariamente ellos deben implicar la alteración 

del resultado final de la elección y justificar el 

agravio alegado por el reclamante. A mayor abundamiento, 

apreciando todos los antecedentes, no se divisa el 

supuesto de gravedad que debe existir para anular la 

elección de alcalde en la comuna de Angol, por lo que la 

pretensión del reclamante no puede prosperar. 

Por estas consideraciones, Y vistos además lo 

dispuesto en los artículos 10 y 25 de la Ley N° 18.593 de 

los Tribunales Electorales Regionales; artículo 119 de la 

Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de 

Municipalidades; artículos 96 y siguientes de la Ley N° 


Populares y Escrutinios; y Acuerdo del Excelentísimo 

Tribunal Calificador de Elecciones de 14 de agosto de 

2.012, SE DECLARA: 

Que NO HA LUGAR a la reclamación de nulidad deducida 

a fojas 54 y siguientes, por don José Enrique Neira 

Neira, debiendo estarse a lo que se resolverá en el fallo 

de calificación de la elección de Alcalde en la comuna de 

Angol.

f .. 

Anótese, notifíquese y archívese en su oportunidad. 


Pronunciada por el 

'nistro señor ÁLVARO 

MESA LATORRE, el prime suplen e, abogado señor 

CARLOS MATURANA LANZA, 

titular, abogado 

señor CRISTIÁN SOPATRÓN Autoriza el 

Secretario Relator, 

ÉS VERA SCHNEIDER. 

" 

\ 

Certifi la resol precedente se notificó 

por el estadlikio e hoy. Temuco, diez de noviembre de 

dos mil doce. 

~\...""""""'-----L-' 

...

TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL DE LA ARAUCANIA 

ROL N° 1.201 - 2.012 

APELACION 

micilio 

oras. 

~de2or12~ 

ILUSTRISIMO TRIBUNAL CALIFICADOR DE ELEC ION&S 

'r 

LUIS ROBERTO MENDEZ BERMEDO, Abogado patrocinante, en causa 

ROL N° 1201 - 

2012, caratulada José Enrique Neira Neira, en autos sobre 

Reclamación de Nulidad, con respeto a digo US.I.: 

Que por este acto interpongo formal y oportuno Recurso de Apelación de la 

sentencia dictada por este Ilustrísimo Tribunal el día 10 de Noviembre del año en 

curso que rola a fojas 82 y siguientes que, según lo establecido en el 

considerando séptimo declaró que se rechaza la Reclamación de Nulidad 

deducida, solicitando que el Tribunal Calificador de Elecciones revoque esta 

sentencia en todas sus partes y se dicte una nueva en la cuál se acojan nuestras 

peticiones fundado en las siguientes consideraciones y peticiones concretas que 

paso a exponer: 

Tal como se expone en la sentencia en el considerando primero: "El 

fundamento de la reclamación de nulidad de la votación y de escrutinio de mesas 

realizado con la ocasión de la elección de alcalde de la comuna de Angol, se 

encuentra en la existencia de diversas irregularidades y vicios incurridos por las 

mesas receptoras de sufragios individualizadas en el Iíbelo por la falta al debido 

procedimiento y observancia legal de los vocales integrantes de las mesas" , cuyo 

detalle se indica en la aludida presentación. 

Que en el considerando cuarto del fallo apelado, se indica que "no constan 

incidentes o reclamos concernientes al escrutinio, ni respecto de hechos que digan 

relación con los aseverados por el compareciente" lo que no es efectivo, pues en 

las Actas del Colegio Escrutador debidamente acompañadas, constan cada uno 

de los vicios denunciados en el libelo.

Por su parte los siguientes considerandos del fallo apelado causan también 

agravio a esta parte: 

5°.- Que, respecto de los hechos invocados, este Tribunal es del parecer 

que los antecedentes de autos, así como los referidos en la consideración 

precedente, son insuficientes para formar convicción que haga procedente la 

reclamación de nulidad intentada por el reclamante. En efecto, el articulo 96 de 

la Ley N° 18.700, Orgánica Constitucional sobre Votaciones Populares y 

Escrutinios, indica que, para que una reclamación de nulidad de una elección 

prospere, los hechos sometidos a conocimiento del Tribunal, deben dar lugar a la 

elección de un candidato o de una opción distinta de las que habrían resultado si 

la manifestación de la voluntad electoral hubiere estado libre del vicio alegado. 

6° Que atendido lo expuesto precedentemente, este Tribunal, hace 

presente que, en cuanto a los errores aritméticos, esto es de computo y suma de 

sufragios o cantidad de electores en las mesas cuestionadas, algunos fueron 

subsanados por el Colegio Escrutador respectivo, y en los casos en que ello no 

ocurrió, dichos errores fueron rectificados con posterioridad por este Tribunal, en 

el proceso de escrutinio preliminar practicado, al tenor de lo dispuesto en el 

articulo 103 de la Ley N° 18.700, Orgánica Constitucional sobre Votaciones 

Populares y Escrutinios y Auto Acordado del Excelentísimo Tribunal Calificador de 

Elecciones que regula la tramitación y los procedimientos que deben aplicar los 

Tribunales Electorales Regionales de fecha 07 de junio de 2012. 

r Que conforme fuera razonado los hechos invocados, carecen de la 

trascendencia que ameriten acoger su reclamación de nulidad, para que esto 

ocurra necesariamente ellos deben implicar la altercación del resultado 'final y 

justificar el agravio alegado por el reclamante. A mayor abundamiento, apreciando 

todos los antecedentes, no se divisa el supuesto de gravedad que debe existir 

para anular la elección de Alcalde en la comuna de Angol por lo que la pretensión 

no puede prosperar. 

Que en la presentación de Reclamación de Nulidad, se describieron las 

mesas receptoras y los preceptos legales infraccionados uno, los que de acuerdo 

al considerando cuatro del fallo apelado son considerados "errores y 

equivocaciones de común ocurrencia" interpretación y juicio que a esta parte le 

produce agravio y lleva en definitiva al rechazo de la reclamación deducida. Cito 

extracto de la Reclamación de Nulidad " Respecto de los vicios descritos en las 

mesas 17, 65, 67 Y 71 Varones, 2, 5, 7, 9, 10, 11, 16, 17, 18, 19,20,36,42, 52, 

56, 58 Y 59, Mujeres, sobres sin sellos y firmas: Se infringe el articulo 72

inciso 5 de la Ley Orgánica sobre Votaciones y Escrutinios Populares el que 

dispone "El segundo ejemplar del acta será entregado por el Presidente de la 

Mesa al Delegado de la Junta Electoral, en sobre dirigido al Colegio Escrutador, 

cerrado, sellado y firmados por los vocales ... " 

Se configura causal de Nulidad establecida en el arto 96 letra a) Ley 18. 

700 "vicios relacionados con el funcionamiento de la Mesa Receptora", al no dar 

fiel cumplimiento al mandato legal, ello en relación con el artículo 36 de la misma 

ley citada que dispone "La Mesas receptoras de Sufragios tiene por finalidad 

recibir los votos que emitan los electores en los procesos electorales y 

plebiscitarios, hacer su escrutinio y CUMPLIR, las demás funciones que señale 

esta ley" 

Respecto de los vicios descritos en las mesas 15, 24, 25, 32, 36, 37, 46, 

54, 56, 68, 65 Y 69 Varones actas incompletas y en blanco; Se ha visto 

gravemente vulnerado el articulo 72 Ley 18.700 en sus incisos primero, segundo y 

tercero, precepto legal que expresa los datos que debe contener el acta de 

escrutinio y que esta deberá escribirse en tres copias idénticas. Por su parte el 

artículo 71 numeral 3 del mismo cuerpo legal ya citado, ordena que las cédulas 

deben firmarse previa apertura de estas por el Presidente o Secretario o por los 

dos vocales designados por el Presidente, de lo que se dejará constancia en acta, 

como también del número de talones, firmas y de cédulas. 

Se configura causal de Nulídad establecida en el arto 96 letra a) Ley 18. 

700 l'vicios relacionados con el funcionamiento de la Mesa Receptora, al no dar la 

mesa la debida sujeción a disposiciones legales que reglan su proceder, ello en 

relación con el artículo 36 Ley 18.700 que expresa liLa Mesas receptoras de 

Sufragios tiene por finalidad recibir los votos que emitan los electores en los 

procesos electorales y plebiscitarios, hacer su escrutinio y CUMPLIR, las demás 

funciones que señale esta ley" 

Cabe hacer mención que las infracciones de la mesa receptora son de 

tal magnitud que el legislador para resguardar su observancia ha dispuesto 

en el articulo 78 de la Ley 18.700 Ley Orgánica sobre Votaciones y 

Escrutinios Populares la obligación de denuncia al Ministerio Publico por 

parte del Presidente de la Junta Electoral o del Delegado de esta, de las falta de 

cumplimiento por parte de la mesa receptora del procedimiento señalado. 

Respecto de los vicios descritos en las mesas 4, 12, 16,39,49,56,57,58, 

59, 62, 65 Y 70 de Varones y 5, 8, 11, 12, 13, 22, 50, 52 Y 56 de Mujeres, 

enmienda en escrutinio, dHerencia en votos Alcaldes y Concejales,

Q,.. 

IV 

diferencia en votos emitidos, número de talonarios, finnas y votos 

escrutados; dan lugar a la constitución de la causal de Nulidad expresada en el 

"\ artículo 96 letra b de la Ley 18.700 Ley Orgánica sobre Votaciones y Escrutinios 

Populares por "Vicios en el escrutinio de cada mesa o los que practiquen los 

Colegios Escrutadores" 

Respecto de los vicios descritos en la mesa 39 varones, Presidente de 

la Mesa extrae votos hacia afuera del lugar de funcionamiento de su mesa y 

cámara secreta y mesa 59 damas, Presidente de la Mesa ingresa acompañar 

a sufragantes a la cámara secreta; 

Se ha visto vulnerado el articulo 15 de la Constitución Política de la 

Republica, que consagra el secreto del voto, el articulo 23 b de la Convención 

Americana Sobre Derechos Humanos, Pacto San José de Costa Rica, que 

dispone "Todos los ciudadanos deben gozar de los siguientes derechos y 

oportunidades: b) de Votar y ser elegidos en lecciones periódicas auténticas, 

realizadas por sufragio universal e igual y por voto secreto que garantice la libre 

expresión de la voluntad de los e/ectores" , el articulo 61 de la Ley 18700, en 

concordancia con los preceptos citados, sostiene en su cuerpo ¡¡ el voto será 

emitido por cada elector en un acto secreto y sin presión alguna" , para en 

seguida indicar que es deber de la Mesa Receptora cuidar que los electores 

accedan a /a cámara secreta sin que nadie los acompañe. La misma norma en su 

inciso segundo inclusive expresa que "la simple compañía es causal suficiente 

para la detención". Si bien el legislador ha incorporado la figura del voto asistido, 

este esta considerado para casos de discapacidad, en donde el sufragante elige 

ser asistido para votar, el asistente debe ser una persona de su confianza, que lo 

haya acompañado por este motivo ante la Mesa Receptora y debiendo dejarse 

observación en el acta del hecho y de los nombres de sufragante y asistente. 

No existe precepto legal alguno que autorice al Presidente de la Mesa a 

ingresar a la cámara a acompañado a sufragar, como ocurrió conforme a lo 

descrito en los hechos en la mesa 59 mujeres. Lo dicho nos lleva hacer mención 

que nuestra Carta Fundamental consagra los principios de libertad, dignidad e 

igualdad, violados en los sufragantes acompañado por el Presidente de Mesa y 

que ninguna persona ni grupo de personas puede atribuirse ni aún a pretexto de 

circunstancias extraordinarias, otra autoridad o derechos que los que 

expresamente se les haya conferido en virtud de la Constitución u otras leyes. 

En relación a los hechos acaecidos en la mesa 39, no sólo se vulnera el 

secreto del voto al permitir la mesa que se sufragare fuera de la cámara, (lo que

se he encuentra permitido de acuerdo al articulo 64 inciso segundo Ley 18. 700, 

siempre que se reúnan los requisito de discapacidad e imposibilidad de entrar a la 

cámara) sino que en el caso en cuestión, el Presidente de la Mesa, se toma la 

atribución de extraer los votos fuera del lugar físico en que funciona la mesa. Los 

hechos expuestos en las mesa 39 varones y 59 damas, dan lugar a la 

constitución de dos causales de Nulidad, expresadas en el artículo 96 letra a) de la 

Ley 18.700 Ley Orgánica sobre Votaciones y Escrutinios Populares por "Vicios en 

el Funcionamiento de la Mesa Receptora " y la causal c) "Vicios por actos de 

autoridad o de personas que hayan coartado la libertad de sufragio ". 

El artículo 119 de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades señala 

que el escrutinio general y la calificación de las elecciones municipales serán 

practicados por los tribunales electorales regionales, en conformidad a los Títulos 

IV y V de la ley N° 18.700, Orgánica Constitucional sobre Votaciones Populares y 

Escrutinios, teniendo, en cuanto les fueren aplicables, todas las facultades que se 

conceden al Tribunal Calificador de Elecciones. 

Por su parte, el artículo 96 de la Ley N°18. 700, Orgánica Constitucional de 

Votaciones Populares y Escrutinios, dispone, entre otras causales, que cualquier 

elector podrá interponer reclamaciones de nulidad contra las elecciones y 

plebiscitos por actos que las hayan viciado, relacionados con: a) la elección o 

funcionamiento de las Mesas Receptoras o Colegios Escrutadores o los 

procedimientos de las Juntas Electorales; b) el escrutinio de cada Mesa o los que 

practicaren los Colegios Escrutadores; c) por actos de autoridad o de personas 

que hayan coartado la libertad de sufragio " 

La Interpretación de los vicios denunciados en el considerando cuarto, y 

siguiente de la sentencia, hace imposible cualquier reclamo yeso implica 

necesariamente una denegación de justicia, lo que se contrapone al esprritu de la 

ley electoral. 

En el dra de hoy, estamos siendo testigos de cómo el alto criterio de un 

Tribunal Electoral como es el segundo se Santiago, accediera a revisar parte de 

las mesas de la comuna de Ñuñoa y ya en las primeras meses el candidato que 

había resultado perdedor, el actual alcalde, apareciera inmediatamente ganando, 

hecho que se ha mantenido en la medida que se han ido revisando las demás 

meses, en las cuales se han ido detectando diversas irregularidad a favor de 

ambos candidatos que compiten por la Alcaldía. Este hecho, de por sr, es 

indicativo de cómo una amplitud de criterio ha permitido detectar diversas

irregularidades y además genera en el ambiente una sensación de que 110 existe 

justicia electoral. 

PETICION CONCRETA: 

Que se acoja el presente recurso de apelación, declarando que se deja sin 

efecto la sentencia de autos, dictando una nueva sentencia y se acojan una a una 

nuestras peticiones, en el sentido de que se declare ha lugar a la reclamación de 

nulidad y de escrutinio en las mesas receptoras de sufragios individualizadas, 

procediéndose a una nueva votación en estas 

POR TANTO: 

SIRVASE US., ILTMA., tener por interpuesto recurso de apelación de la 

sentencia de fecha 10 de noviembre del año en curso para ante el Tribunal 

Calificador de Elecciones a fin que se revoque la sentencia que deniega nuestro 

reclamo electoral, dictando una nueva sentencia acogiendo nuestras peticiones.

Temuco, trece de noviembre de dos mil doce. 

Téngase por interpuesto el recurso de apelación. Concédase y elévense 

los autos al Excelentísimo Tribunal Calificador de Elecciones para su 

conocimiento y resolución, conjuntamente con el expediente Rol N° 1.143 

2.012 "Cuaderno de relación de calificación elección municipal de la comuna de 

Angol". 


Resolvió el Presidente, Ministro seíior ÁLVA 

primer miembro suplente, abogado señor CARLOS 

segundo miembro titular, abogado señor CRISTIÁN FI 

Autoriza el Secretario Relator, abogado señor ANDRÉS V 

Certifico que la resolución precedente se n 

hoy. Temuco, trece de noviembre de dos mil doce.

TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL 

IX REGiÓN DE LA ARAUCANíA 

www.teraraucania.cl 

OFICIO N° 085 - 2.012.- 

Para los efectos de que S.S. Excma. conozca del recurso de apelación deducido 

con fecha 12 de noviembre de 2.012 por el candidato al cargo de alcalde en la comuna 

de Angol, señor José Neira Neira, concedido con fecha 13 de noviembre en curso, y en 

contra de la sentencia dictada por este Tribunal Electoral Regional que rechazó 

reclamación de nulidad de elección de alcalde, adjunto remito a USo Excma. la causa Rol 

N° 1.201- 2.012, la que consta de 93 (noventa y tres) fojas. 

Asimismo, este Tribunal dispuso remitir conjuntamente con el expediente anterior, 

el expediente Rol N° 1.143 - 2.012 "Cuaderno de Relación de Cali'ficación Elección 

Municipal comuna de Angol", el que consta de 11 Tomos. El Tomo I consta de 541 

(quinientos cuarenta y uno) fojas. El T 

11 consta de 109 (ciento nueve) fojas. 

Temuco, 13 de noviembre de 2.012. 

AL SR. PRESIDENTE 

TRIBUNAL CALIFICADOR DE ELECCIONES DE CHILE 

MINISTRO SR. PATRICIO VALDÉS ALDUNATE 

PRESENTE.

TRIBUNAL CALIFICADOR DE ELECCIONES 

CHILE 

Certifico que con esta fecha fueron 

inqresados estos antecedentes en la 

Secretaría del Tribunal Calificador de 

Elecciones. Santiaqo, 14 de noviembre de 

2012. 

~~~ 

" ,.1,,; ,.,.4 

CARMEN GLORIA VALLADARES MOYANO 

Secretaria Relatora 

ROL N°248-2012. 

AES

Rol 248-2012 Angol - Tribunal Calificador de Elecciones

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?