1 - Tribunal Calificador de Elecciones

REPUBLlCA DE CHILE
TRIBUNAL CALIFICADOR DE ELECCIONES
¡RECURSO: APELACIÓN
I
12012
!
FECHA: 2 de enero de
¡NRO. INGRESO: 1-2012
¡FOJAS:
Nro. de Cuadernos:
EXPEDIENTE
,
¡Apelante: JOSE ARMANDO RODRIGUEZ ENCALADA
CONSEJERO REGIONAL DE LA REGION DE AYSEN DEL
CARLOS IBAÑEZ DEL CAMPO
:Apoderado: LORENZO AVILES RUBILAR (FS. 164)
¡Domicilio: CALLE CONDELL N°130, OFICINA 202, COYHAIQUE
iApelado: RAFAEL PLA GONZALEZ
CONSEJERO REGIONAL DE LA REGION DE AYSEN DEL GENERAL
CARLOS IBAÑEZ DEL CAMPO
¡Apoderado: MARCELO RODRIGUEZ AVILES (FS. 38)
I
¡Domicilio: AVDA. FRANCISCO BILBAO N°2.10S, COYHAIQUE
¡
!
MATERIA
i
¡RECURSO DE APELACION EN CONTRA DE LA RESOLUCION DICTADA POR
¡EL TRIBUNAL ELECTORAL DE AYSEN, QUE RECHAZO LA EXCEPCION DE
!
:CADUCIDAD DE LA ACCION.

TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL
XI REGION - AYSEN
PRESIDENTE
SECRETARIO-RELATOR
DOÑA ALICIA ESP1 NOZA DON j·\LWm RODRIGO
INICIADO EL-=_DE DE' '1.­
, i

~~
f· (!:-($y~
fA_~ ...... .
~
~
tr'B_,___
U¡IJO
APRUEBA NOMINA DE seLECciOH
DEFINITIVA DEL CONCURSO N- '1
TEMPORADA 2011 DEL StSn;uA DE
INCENTIVOS PARA LA SUSTeNTABlUDAO
AQROAMBfENTALDE LOS .SUa..os
AGROPECUARIOS
,
DE LA lEGIÓN DE
4YSEN.
CJye¡aique. 17 de Agosto d.6 2011
." ­
NQ.· •• 1)1ti.. .. . l. VISTOS:·lo dispuesto en la leyNC> 18.755; modificada por
Nrtl! la Sustentabni.dad Agroambiental de los $ueSosAgropecuarios, Región
,Ex. N° 0468 del 21.06.2011,. qUEídesignaComisiónRevisorcl de
y fa Resolución N° 5750 deteeha 28/09/2010 de SeptiefT\brede 2010, del
,¡r;;;.,""",,, Nacional que me designa Directora Subrogante del SAG Región de A~'sén. '
CONSIDERANDO
'1 QU$han$idoresuellas todas1as reconsideraciones interpuestas por iospostufantes
consideraron perjudicados en el procesodepreselecclónpara 1$ Obt~oo
"'l""~;",n,,t...~ según lo dispuesto en el Art. 28 del O.S N'"'S9 de Agosto de 2010 del .
de Agricuftura. .
sido seleccionados, según orden de, prelación dado, .por... el. puntaje
aícanzactoy conforme· a tasDases del respectivo concurso y cuyas .préter'lSiol'le$.t:Je
'inCentivos han quedado cubiertas·coo los fondos disponibles asignados aj·presente
concurso, según lo dispuesto en eiArt27 del D.S N° 59 de 2010 del MinisteriO de
AgriCUltura.
RESUELVO:
Apruébese la nómina de selecdón deñnitiva delconcurso N" temporada· 2011 . dar
Sistema delncentivQ$ para laSustentabilida

- IJ...oS ­
bel1eflclario(a) Seléccionado\a) que no desee acogerse al beneficio. deberé carm.mica..
al Oirector Regional def SAG respectivo. su .ren~a al mismo.dentro de tOS 30
nru·..."""''''' desde.la notificación de este hecho. El no renunciar dentro .dd piazo
sifti'laJs,do. si.gnificará la aceptación de. beneficíatío(al ysu obligación decumpUr conJa .

._ T(Le S
AtiÓTS$s" .COMUNiaUESE y PUBLiQueSE
Dlfeooór¡ Regional SAG
Em::afgad~le RN~·.l:(egk>naf
~ EncargadolaSIRSD-S .Region$!
.~ AdmínistraCi6n y H.l1anzasRegiooal.
Oepw JurídicoRegional.
LÍl,¡Iá

APRUEBA· NOMINA DE ··sELECQÓN
DEFINITIVA DEL ·CONCURSO .. N~2
TEMPORADA 2011 DELSI$TEMA De .
INCEtmVOS PARA· LA
SUSTENTA_lOAD AGROAMaENTAL
DE LOS ·SUELOSACROPECUARIOSDE
LA @&tGlÓN· m: &YSEN.
Coyhaique, 19 de Agosto de 2011
EX. N° 820 I VISTOS: Lo dispuesto en fa Ley N° 1Jl755;
rnodiricada por la ley N" 19.283; lo establecido en te ley ""20.412 de20ntq;.e
estab!~un Sistema de Incent~vos para la Sustentabílidad Agroambientai· d$fos
""...,,"v"" Agropecuarios; O.S. N° 5$ del 10,Ott2010. Minlsterio de Agricultufa. quefijiel
Reglamento de Ejecucióndeia ley N'" 20.412 de 2010, y 0.5, NO 12, del 08,04.2011,
que lo modifica; .10 dispiaestoen Is.LeyN" 20.481, Ley de presupuesto del. sector
para eI.Mo 201.1. que estableció la partida presupuestaria ·institudonal.·COfl el·
ejecutar el Programa Sistema de IncentívDs .para la Sus:tenm~
Agroambientat deJos Suelos Agropecuarios; lEla Res,. Ex, N4 0324 del 26.04.2011,..que .
Bases de los Concursos N°·1, ·N° 2 'l. NO> 3 de .2011, del Sistema de ¡rtcEItilivos
la Sustentabílidad Agroambientai de los Suelos Agropecuarios. Regi6i1 de Ay.;
N° 0468 det21,06~2011. que desígnaComisión Revisora de postuiaciOi1e5.Y
ía Resotu~ón N'"' 5750 de· fecha 2810912010 de Septiembre de 2010., ~. Director
*"""'~'''''','''. que· me designa .Oiredora Subrogante ·del· SAG . Regi6n de Aysén.
CONSIDERANDO
han sido resueltas todas lasreeonsidetaciones interpuestas·..pcr' los·
postulantes que se consideraron perjudicadOS en el proceso de~
para la obtención de incentivos, según lo dispuesto en elArt 28 del n.s H

- Se/s­
I:Joolieñdario(a) seleccionadQ(a) quena. desee acogerse a¡benefiCio, debetá
oomunicar por escrito al Oirector Regional·delSA,G respectivo, su renuncia al. miSmo
",c,,'\tiVl, .dE¡ tos 30 dias corridos deade'lanotificación de esté hecho.Etno~ar
defplazo señalacfo,significará.la.aceptación delbeneficiariO(a) y $Uobtigadón
v.Jmpür·con la ejecución detPlande.ManejQ.seleccionado o bien ser·objeto de la
s¡alldón contemplada en el Art. 13 de la l.,eyNS 20.412.
PubUquese en un dlaliode circolación regiona!y en lugares púbticos de _
OfiCinas del SAG, el hecho de haber sido resuelta la nómina de selacdón
definitiva,
ANtrn:se, COMUNiQUESEy PUBLiQUESE
. NMRI.fit..(;"I~.· . .
D¡i>tri~n:
~ Oire-caót) Regional SA$
Em;:argaóo/aRNR. Regional
" Encal\}adOfa.SIRSD-S Regional
• AamiriSt.-aei6n yFinanzas RegiOnat
• OeptQ JuridíeoReglonai.
~ Unidad de eamunlcación ,/Prensa Nivel Central
O¡vícSwl'I de rtN.R
- Oilotna de Partes.
j¡l'~VICjO A

-ocl-to ­
[;

SAG. REGION DE AYSEN
SIRSD-S .~
LISTA DEFINITIVA CONCURSO N° 1
I
j
!
t

SAG, REGIONDE AYSEN
SIRSD-S
LISTA DEFINITIVA CONCURSO 2
N° Bonif.
N° Folio Nombre Productor Lista Pije Año 2011 Situación
1 251190015 GANAPERA El, PELlON LIMITADA Aceptado
2 251190013 INVERSIONES MPA Aceptado
3 251190019 HORNUNG WERNER HENNELORE HELLA 1 14 2896823 Aceptado
4 251190000 VERA SO LIS MARIA 1 676 5068688 Aceptado
5 251130008 MONTECINOS GALLARDO GLORIA LUISA 1 67 1719812 Aceptado
6 251~GERMANI DiAl LORETO ESMIRNA 1 61 5637774 Aceptado
1 251 RODRIGUEZ PEEDE BARBARA PAMELA 1 615 5789250 Aceptado
8 251190012 GANADERA RIO COCHRANE LIMITADA 1 612 1622473 Aceptado
9 251070002 SOCo LOS PANGUES L TOA 1 603 3545061 Aceptado
10 251160002 PRADO ULLOA TOMAS LEONEL 1 546
I~::'':
3585656fce p tado
11 251190001 SOTO MARTINEZ MIGUEL GILBERTO 1 544 ceptado
12 251130007 ALVAREZ NAVARRO MAXANTONIO 1 537 pIado
13 251190016 GANADERA EL PEGUAL LIMITADA 1 533 5819016 Aceptado
251190017 GANADERA EL MANDIL 1 529
~ado
~ 251190004 RUIZ BORQUEZ RENE SEGUNDO 1 481 tado
16 251020013 CARILEMU L TOA 1 419 2763039 Aceptado
18 251130002 SOLlS AGUILAR VICTOR 1 415 6 ceptado
19 251160003 iWl_~.· 1 415 5145219 IAceptado
11 25102oo1~~UZMAN MARIA OLGA 1 415 6022880 Aceptado
20 251080011 GAN ESTANCIA PUNTA DEL MONTE LTOA 1 412 6022880 Aceptado
21 11 400 5600941 Aceptado
251 0200011:~E:ALVAREZ ANGEL
23 251090 ULAFQUEN LTDA 1 390 6022880 Aceptado
22 251020006 nniEUSSER-"'sffiúIV ,,_'o, 1 390
2~~tadO
24 251070000 SOCOAuDIT L TDA. 1 383 602 Aceptado
25 251050oo~1;GUAY ALVAREZ LUIS HUMBERTO 1 378 3891230 Aceptado
26 251050004 1
21 251050003 WEISSER FELMER HELMUT 1
:1
28 251070001 NASH YAFlEZ BRNARDO E. 1 362
""""roo
30 251130006 SOCIEDAD GORROFlO y JUDELL L TOA 1 343 5448508 Aceptado
29 251160005 HERNANDEZ VALENZUELA MARIA 1 343 1992367 Aceptado
31 251330009 SOLlS PRADENAS XIMENA ROCIO 1 338 1822573 Aceptado
32 251020018 REZUC RAMIREZ NELSON ESPIRIDION 1 332 2648769 Aceptado
33 251020020 BEROIZA ARCOS MARIASOL ESTER 1 330 3246187 Aceptado
34 251190003 INV. y AGRICOLA PLATINIUM LIMITADA 1 324 5887176 Aceptado
35 251060001 GONZALEZ GONZALEZ PATRICIA VERONlCA 1 319 2879985 Aceptado
36 251020009 FINCAAASA 1 318 3068483 Aceptado
31 251080018 CARRILLO DIEZ HECTOR ALEXIS 1 303 5210408 Aceptado
38 251030004 MACDOWEL LUNA CLAUDIO ALFONSO 1 280 4580502 AcePtadO
39 251240003 GARDEWEG PEEDE ALEJANDRO 1 278 Aceptado
40 251020004~TTO BARENTIN NEUMANN NEURODE y ( 1 274 1
41 251240001 DERA TRAHUILCO LTDA. 1 269 5722880 Aceptado
42 251330003 PARADA MANCILLA ERNA DILUFE 6022880 Aceptado
43 251020017 MOLDENHAUER HARO RODOLFO HERIBERTO ~ 6022880 Aceptado
44 251220003 MANSILLA TORRES MARIA ESTER 1 257 6022880 Aceptado
45 251020015 INVERSIONES ARROYO CUMBRE BLANCA L TOA 1 257 4876154 Aceptado
46 251030003 AVENDAÑO PARDO MARTA PASCUALA 1 253 4919939 Aceptado
47 251130001 SOCIEDAD ESTRELLA SUR L TOA 1 226 5851573 Aceptado
48 251080016 MONTECINOS OYARZUN DANIELA 1 220 6008831
49 251020011 RAMIREZ MATTE ANDRES NICOLAS 1 218 6022880 Aceptado
50 251330010 SOLlS SOLlS FELIPE LORENZO 1 211 1441450 Aceptado
51 251080006 PEEDE CARVAJAL FEDERICO JORGE 1 206 /-'-c. 352776'5[AceptadO
52 251030001 REYES ACHURRA RODRIGO RAMIRO 1 201 ..~ Aceptado
--
53 '·251030002 RIVERA FOITZICK ABELARDO ERVIZ 1 196 2746201 Aceptado
54 251020019 MElLER MAYR GUIDO ALFREDO 1 194 6022880 Aceptado
55 251080010 GALILEA MAURET PABLO 1 185 2333589 Aceptado
56 251020012 DIAl AL VARADO JUAN RAMON 1 180 5925490 Aceptado
57 251130000 QUINTANA GARCIA LUCILA DEL CARMEN 1 179 5663033 Aceptado
58 251060000 URRA PEREIRA TERESITA DE JESUS 1 175 6022880 Usla de espera
59 251130005 JOSE GORROÑO Y CIA L TOA 1 172 6022880 Usta de espera
60 251170000 BRAVO PADILLA MARIA ELENA 1 167 4080921 Usta de espera
61 251320001 SILVA VASQUEZ SIGIFREDO 1 163 4258238 Usta de espera
62 251080003 SOC, AGRICOLA Y GAN. LAS TERRAZAS L TOA 1 140 3981407 Lista de espera
63! 251220000lS0TOMAYOR BECKER FERNANDO 6022880!Lista de espera

64 251080002 MONTTI MERINO CARLO VICENTE 1 137 4537032 Lista de espera
65 251020014 PRADENAS QUILODRAN GERARDO 1 129 6022880 Lista de espera
66 251080017 INVERSIONES LAS LILAS 1 128 2492304 Lista de espera
67 251170002 MATA ECHEVARRIA JUAN AGUSTIN 1 123 3524041 Lista de espera
68 251050002 LOPEZ HENRIQUEZ ROLANDO DEL CARMEN 1 123 4005141 Lista de espera I
69 251170001 BERNABE - JOSE ANTONIO 1 115 4474589 Lista de espera
I
70 251030007 INVERSIONES MARLlN L TOA 1 104 6022880 Lista de espera
71 251080012 PEEDE MAULENDA JIMMY ARCHIBALD 1 82 1576746 Lista de espera
72 251320000 VELASQUEZ TOCOL JOSE MANUEL 1 77 6022880 Lista de espera
73 251080000 EHIJOS Mufíloz VERONICA ANDREA 1 67 211773 Lista de espera
74 251160004 VASQUEZ VEGA SIXTO 1 38 916125 Lista de espera
75 251060004 CARRIET DAVIDALAN 1 29 6022880 Lista de espera
76 251030000 SANTOLALLA ABELLO CRISTIAN 1 26 5694941 Lista de espera
77 251050001 VERDUGO BOLUMBURU LIMITADA 1 14 3084375 Lista de espera
78 251050006 GARCIA LERIN ERNESTO 1 13 1792962 Lista de espera
79 251160009 SALAS PEREL TA ROBERTO DEL CARMEN 1 13 1540554 Lista de espera
80 251050007 NAVARRO SANCHEZ JUAN ANTONIO 1 12 2056250 Lista de espera
81 251130009 MONTECINOS GALLARDO GLORIA LUISA 2 544 1534615 Lista de espera
82 251190011 BRAUTIGAM ECHEVARRIA CRISTIAN 2 518 4511901 LISta de espera
83 251190007 PEEDE MALUENDA DOROTHY PAMELA 2 517 1530520 Lista de es~era
84 251190006 RODRIGUEZ PEEDE JOSE TOMAS 2 497 3038019 Lista de espera
85 251190009 RODRIGUEZ DIDlER MARIA CECILIA 2 495 1523013 ista de espera
86 251020008 AGRICOLA BOSQUECALOR L TOA 2 451 26237461 Lista de espera
87 251090001 HERNANDEZ ERAlO MILLARAY 2 444 4360163 Lista de espera
88 251190014 SOllS AGUILAR MARGARITA 2 439 2537366 Lista de espera
89 251190002 DOERING MUÑOZ ERWlN EMILIO 2 406 3955019 Lista de espera
90 251090000 ASENCIO SOTO FELlX 2 382 6022880 Lista de espera
91 251020007 DE ""'ESTI AftMASSERGIORODOLFO 2 377 2859829 Lista de espera
92 251330001 CARRASCO ZAMBRANO INES 2 322 5872880 Lista de espera
93 251330000 SANDOVAL RIVAS FLORINDO 2 290 I 5922880 Lista de espera
94 251030006 STONE MUNRO MARIL YN LIBERTY 2 283 2825133 Lista de espera
95 251020016 SCHWERTER CASAS GUILLERMO 2 259 6022880 Lista de espera
96 251160008 BORQUEZ MUÑOZ ROSA NELLEY DEL JESU 2 246 3164697 Lista de espera
97 251020002 ALTAMIRANO MONJE MARGARITA DEL CARMEN 2 245 6022880 Lista de espera
98 251330007 AUAD NASER MARIA ERCIRA 2 228 5872880 Lista de espera
99 251130004 INVERSIONES Y TURISMO EL ENCUENTRO L TDJ 1 209 6022880 Lista de es~era
100 251020003 INVERSIONES E INMOVARRAYANES LTOA 2 207 6022880 Lista de espera
101 251080007 SAENZ VEGA LUIS ALBERTO 2 206 98167 Lista de espera
102 251080019 CRUZ BARROZ MARIA CAROLINA 2 201 6022880 Usta de espera
103 251330002 OSSA ARANGUA JORGE ALEJANDRO 2 186 6022880 Usta de espera
104 251020005 PRADENAS QUILODRAN YOLAfI!DA. ....,? ..Hl4 5062957 p:;¡ta de espera
105 251220002 BERGER WIEHOFF ILDEFONSO RICARDO 2 176 602288.0 Usta de espera
106 251080009 BYLER Y OTROS JEFFERY 2 171 3961703 Lista de espera
107 251240002 SCHADEBRODT CORTES OSVALDO 2 164 5336702 Usta de espera
108 251130003 SOCIEDAD AGRICOLA y GAN. EL ESCUDO L TOA 2 161 5849889 Lista de espera
109 251330008 AUAD NASER RENATA 2 159 6022880 Usta de espera
110 251080005 MARCELlNO VIDAL SA 2 154 360862 Lista de espera
111 251080013 MARINOVlC SOLO DE SALDlVAR MARIA VICTO~ 2 129 3032167 Lista de espera
112 251330006 AUAD NASER JULIO EllAS 2 118 5872880 Lista de espera
113 251080008 SOC. AGRICOLA LA POZA 2 104 1947442 Lista de espera
114 251º80004 SQf:.AG~I~Qk4,(GAN.ADE8A CA.QIJ,.JDA ..~ ~...... ? ....JQl ~..~. b
115 251080015 CARRILLO DIEZ JOSE MANUEL 2 71 Lista de espera
116 251050008 SOC. ACUICOLA DE INV. EL SAUCO LIMITADA 2 12 2960645 Lista de espera
117 251190005 RODRIGUEZ DIDIER JOSE ALBERTO 1 584 154723 Lista de espera Prod. Grande
118 ~9106oo02 AGROPECUARIA y FORESTAL ÑIREHlJAO 1 4 35652$3 Usta de espera Prod. Grande
.
119 251080d14 ¡)UR j!'N¡;R~IONES L TOA 2 $13 4~2H¡ Li$ de espera Prod. Grande
120 251080001 ROORIGUEZ CAVADAHECTOR FLAVlO 41 186 422.15 Lista de espera Prod. Grande

- J.>o C¿:r ­
SAG, REGION DE AYSEN
SIRSD
LISTA DEFINI1"IVA CONCURSO 3
­
N° Folio Nombre Productor Lista Ptje Año 2011 Situación
1 351130001 MARTINEZ MUt:JOZ HECTOR 1 460 4793938 Aceptado
2 351020001 EXPLORADORESLTDA 1 414 4950012 Aceptado
3 351010003 SOCo EXPORT. PATAGONIA CHERRIES LTDA 1 290 4788422 Aceptado
4 351010005 AGUILAR RUIZ JOSE SEGUNDO 1 284 1412699 Aceptado
5 351010001 SOC AGRL CERECEDA CASTRO Y COMPANIA '1 271 6022880 Aceptado
6 351130002 MONRAS SANTA MARIA XIMENA 1 231 6022880 Aceptado
7 351130003 RATY DE HALLEUX PABLO MAURICIO 1 230 5920431 Aceptado
8 351010004 OLAVARRIA MORAL FERNANDO ANDRES 1 221 6022880 Aceptado
9 351080002 SOCo GANADERA RIO MURTA L TDA. 1 221 3677587 Aceptado
10 351340003 QUILODRAN TOLOZA LUIS HERNAN 1 217 1125274 Aceptado
11 351270005 ARRATIA VIDAL CRISTIAN 1 188 6022880 Aceptado
12 351010000 AGRICOLA ENTRE LAGOS LIMITADA 1 187 4396969 Aceptado
13 351010008 CARRASCO ABARCA PABLO JOEL 1 179 954933 Aceptado
114 351080001 SOCo GANADERA CAlQUEN L TDA 1 167 3045431 Aceptado
~
19 351270004 ESCOBAR INOSTROZA FELlDOR FELlCIANO
16 351080003 AGROPECUARIA VICTOR HENRIQUEZ EJ.R.L
1
1
163
138
1668193 Aceptado
175520 Aceptado
.....,..
17 351080004 INVERSIONES SANTA ALICIA E.LR.L 1 138 175520 Aceptado
18 351080005 AGR. Y GAN. TRAPIAL AIKE E.I.R.L 1 135 175520 Aceptado
~ 19 351080006 HENRIQUEZ RAGLlANTI VlCTOR AN1ONIO 1 129 175520 Aceptado
20 35106000'1 SOCo GANADERA MAt:JIHUALES 1 101 3305180 Aceptado
21 351080000 GAN. FORESTAL HACIENDA EL LEON L TDA 1 78 554987 Aceptado
22 ASOCIACION GREMIAL RIO BAKER 351350000 1 57 Aceptado
1038387
23 351270001 ARRATIAVARGAS C. BERNARDO 2 403 275184 Aceptado
24 351020002 CANTIN BUS FRANCISCO 2 321 2776693 Aceptado
25 351130000 RATY DE HALLEUX JUAN LUIS 2 305 6022880 Aceptado
26 351130004 SOCo AGRI. y GANADERA LA PIRAMIDE L TOA 2 207 6022880 Aceptado
27 351010007 CARRASCO ABARCA PABLO JOEL 2 165 883799 Aceptado
28 351270003 OVANDO CRUCES TERESITA HAYDEE 2 20 2568223 Aceptado
29 351010006 AGUILAR RUIZ JOSE SEGUNDO 2 2 56209 Aceptado
30 351340005 JIMENEZ TORRES SERGIO 1 246 214921 lista de espera Prod. Grande

AYS
GOBIERNO REGIONAL
Consejo Regional
_ T/L 42 e e ­
COMISION DE FOMENTO PRODUCTIVO
FECHA
TABLA
HORA INICIO
HORA TÉRMINO
LUGAR
: S de septiembre de 2011
: 51/2011
: 10:00 Hrs.
: 12:30Hrs.
: Sala N°2 GORE
ASISTENCIA
Comisión de Fomento Productivo:
Sres. Eligio Montecinos Araya (Presidente Comisión); José Godoy Bórquez (Secretario
Comisión); Carlos Fuentes Huanquil; Jorge Huichalaf; José Rodríguez Encalada; Cristian
Alvarado y Víctor Ojeda.
Profesionales de Apoyo:
Mark Buscaglia S, Jefe DIPLADE, Paula Cruces, Profesional DIPLADE Gore Aysén
Secretaria de Actas:
Jacqueline Cid Salgado, Profesional DIPLADE Gore Aysén
Asisten:
Margarita González y Gastón Ávila, Profesionales DACG
TEMA 1: "TRANSFERENCIA PROGRAMA FONDOS ZONAS ESPECIALES,
SUBSIDIO A LA INVERSION", CODIGO BIP 30116017-0 POR
M$330.000 DE PESOS.
Expositora:
Sra. Carolina Bascur c., Directora CORFO Regional
El programa propuesto corresponde a una continuidad de un programa piloto aprobado
el año pasado y financiado por FNDR y considera la línea de intervención de Activo Fijo,
que subsidia inversiones hasta el 50% con tope de aporte de US$100.000.- Sin embargo
hay nuevo reglamento en Contraloría que subsidia inversiones hasta el 15% con tope de
aporte de UF 2.000.­
Se expone resultados del programa piloto, que se encuentra en ejecución, con ampliación
de plazos y pendiente su traspaso a privados.
Lo que se solicita en esta oportunidad son recursos por M$330.000 a 2 años l siendo lo
requerido para el 2011 M$165.000.Para consultorías de apoyo a la formulación de
proyectos se propone 1"1$30.000 y M$300.000 para subsidio a la inversión privada.
La comisión manifiesta su preocupación por la futura modificación del reglamento de
activo fijo que bajaría el subsidio de inversiones hasta el 15%.
TEMAII: "CAPACITACION PROGRAMA EMPREDIMIENTO LOCAL (PEL) EN
TURISMO PARA LAS COMUNAS DE COYHAIQUE y PUERTO
AYSEN", CODIGO BIP 30115773-0 POR M$162.000 DE PESOS.
Expositora:
Sra. Carolina Bascur c., Directora CORFO Regional
Este nuevo programa corresponde a un incremento de cobertura de otra iniciativa similar
financiada por el FNDR y está destinado- a fortalecer la comuna de Puerto Aysén y
Coyhaique.
El objetivo del programa apunta a mejorar la calidad de los servicios turísticos y se trabaja
con grupos de empresarios de 20 integrantes cada uno. Se plantea su ejecución por
M$162.000 a 12 meses.
KI:UI~JNAL DE AYSEN - CONSEJO REGIONAL DE AYSEN

AYS N
GOBIERNO REGIONAL
Consejo Regional
CA fO/LC.e ­
TEMA 111: "TRANSFERENCIA SISTEMA DE INCENTIVOS PARA
SUSTENTABILlDAD AGROAMBIENTAL DE LOS SUELOS
AGROPECUARIOS (SIRSD-S)", CODIGO BIP 30116070-0 POR
M$301.700 DE PESOS.
Expositor:
Sr. Ramón Henríquez R., Director SAG Regional; Sr. Raúl Rudolphi Seremi de Agricultura
El programa presentado viene a cubrir la demanda insatisfecha el presente año y lista de
espera de productores que postularon al instrumento de incentivos para la sustentabilidad
agroambiental de los suelos agropecuarios (SIRSD-S) ejecutado por el Servicio Agrícola y
Ganadero y que no pudieron ser cubiertos con los fondos sectoriales asignados por el
nivel nacional.
La lista de espera corresponde a 84 planes de manejo y productores con 1.900 hectáreas
sin intervenir y con un requerimiento de 1\11$330.000.- En forma histórica existe una
demanda insatisfecha de un 25% todos los años, para el 2011 el déficit es mayor y
,.. cercano al 40%, por las características de los planes de manejo que supera el año de
intervención. De los 84 productores el 8 son productores agropecuarios clasificados como
grandes (9%) , 26 medianos (31%) Y 50 pequeños (60%), de las Comunas de Aysén,
Cisnes, Coyhaique, Lago Verde y Chile Chico.
Se solicita para el año M$300.000 para incentivo y M$1.700 para gastos administrativos.­
ACUERDOS:
l.-POR MAYORIA, LA COMISION PROPONE AL PLENARIO LA APROBACION DE
FINANCIAMIENTO DE LOS SGTES PROGRAMAS:
A) TRANSFERENCIA PROGRAMA FONDOS ZONAS ESPECIALES, SUBSIDIO A LA
INVERSION BIP 30116017-0, POR UN TOTAL DE M$330.000 A 2 AÑOS,
SIENDO PARA EL AÑO 2011 UNA SOLICITUD DE M$165.000.­
B) CAPACITACION PROGRAMA EMPREDIMIENTO LOCAL (PEL) TURISMO
COMUNAS DE COYHAIQUE y PUERTO AYSEN", BIP 30115773-0 POR UN
TOTAL DE M$162.000 PARA EL 2011.
C) TRANSFERENCIA SISTEMA DE INCENTIVOS PARA SUSTENTABILlDAD
AGROAMBIENTAL DE LOS SUELOS AGROPECUARIOS (SIRSD-S)", BIP
30116070-0 POR UN TOTAL DE M$301.700 DE PESOS PARA EL 2011.
2.-SE SOLICITA COMO COMISION, QUE EL EJECUTIVO TENGA A BIEN,
REQUERIR AL DIRECTOR DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA UNA
PRESENTACION SOBRE CUENTA SATELITAL y SU VINCULACIÓN CON LA
INICIATIVA FINANCIADA POR EL CORE DE OBSERVATORIO TURISTICO.
JOSE GODOY BÓRQUEZ
SECRETARIO COMISION
ELlGIO MONTECINOS ARAYA
PRESIDENTE COMISION
JACQUELlNE CID SALGADO
SECRETARIO DE ACTA
Ind.:
Archivos mp3
GOBIERNO REGIONAL DE AYSEN -CONSEJO REGIONAL DE AYSEN
2

-
VICIO DE REGISTRO FOLIO: 1
E IDENTIFICACIÓN
19D69471
11
....... ~~~~,~I§~lgNE~'J.,~
Circunscripcián BALMACEDA
lIro. inscripción -4 Registro ;
NOIIIbre rlel /l!!arldo :: JOst ARMANDO RODRíGUEZ ENCALADA
¡U1.N. 4.063.299-9
Fecha nacimiento 9 Marzo 1938
Nombre de la Mujer, JlJ.ANITA DEL VALLE FERNÁNDEZ QUEZADA
R.O.lI. 7.338.217-3
Fecha nacimii.ento 19 Febrero 1956
FECHA CElLEEl!l'.AcrÓllf , .23 Junio 1979 A LAS 00: 00 HORAS.
Bn el acto del matrimonio los contrayentes pacta.ron
. separaci6n total de bienes•
•'r ~~...21~ovierobre".2'Ol.l..13;Q4 •.
q
•••••
Certificado Gratuito
o a nuestro Call Center 600 310 2000, para teiéfOOos fios y
Alfonso OIva Novoa
Oficina IntErnet
Incorpora Rrma Eledmlllica
Avanzada

SERVICIO DE REGIST80
CIVIL E IDENTIFICACION
FOLIO: 40167717
Código Verificación:
1 c024961b924
REPUBLlCA DE CHILE
111111111111111/11111
40167717
Circunscripción
Nro. inscripción
Nombre inscrito
R.U.N.
Fecha nacimiento
Sexo
Nombre del padre
Nombre de la madre:
PUERTO AYSEN
272 Registro :
ELIGIO ANGEL MONTECINOS ARAYA
6.646.750-3
4 Agosto 1952
Masculino
CARLOS MONTECINOS PRAMBS
MARIA ISABEL ARAYA URIBE
Año 1952
- IMPUESTO
Impreso en:
REGION
o a nuestro Cal! Center 600 370 2000. para teléfonos fijo~ y
+ Timbre electrónico SRCel
Alfonso Oliva Novoa
Oficina Internet
Incorpora Firma Electrónica
Avanzada

-
b;'e
cl'ocH'o ­
R.EPlJBUCA DE CHILE
CERnF~CADO DE
lJ~ ~~I~SÍ)f,9p~~~!q~g,lq~f~I~!~ ...
Circunscripción PUERTO AYSEtJ
Nro. inscripción 31 Registro : Año : 1978
Nombre del Marido ELIGIO ANGEL MONTEClNOS ARAYA
R.U.N. 6.646.750-3
Fecha nacimiento 4 Agosto 1952
Nombre de la Mujer: MARLENE DEL CARMEN BALBOA ÁLVAREZ
R.U.N. 8.156.088-9
Fecha nacimient.Q 20 Junio 1958
FECm\ CELEBRACIÓN 7 Abril 1978 A LAS 12: 00 HORAS.
SEPARACIOH TOT.AL DE BIENES
POR ESCRITURA PUBLICA DE FECHA
23-10-1995 OTORGADA ANTE EL NOTARIO DE
AISÉN DON ALI ARMED SHAKHTUR SAlD LOS
CONTRAYENTES PACTARON SEPARACION TOTAL
DE BIENES.
FECHA StiBINSCRIPCION: 25 Octubre 1995
~EMISIÓIC:" ,2.~
Certificado Gratuito
.Noy;iemb~e.~Ol.1...01.:;.3;Z.
Verifique documento en wli,,"w.registroclviLgob.cl o a nuestro Call Cantar 600 370 2000, para teléfonos fijes Y
celulares.
Timbre eleetrónico SRCeI
Alfonso Oliva Novoa
Ofiála Internet
Incorpora Firma Electrónica
Avanzada

SERViCIO DE REGISTRO
CIVil E !DEi\ITIFICACION
OillE
[:ERTIFIC
Nro
Circunscrior:ibn
Nro. inscripci&n
rbilihre Ífls.:ri to
Registro:
CLAUDIO DEL CARMEN BAMBS BAMBS
¡;¡,ü.N. ~5 ;; 2::r7 ~
Fecha nacimiento :~:~ (j f?') ;~( y' ;.': ()
Se~;)
¡---¡a.seu:l. i no
Nombre de ia madre:
REFERENUH INSCRIPCIüM ArHERíOR
1N:3(:í:;;: 1
1 11 l3 ;:1· .:'{. :"
FECHPl SUB:r N~3C!:;:: IPC I 01\1:1
FECliA EMISION:
lBli007 RUN: 5237479-0 D3S5??
FIRMA Y SE:..LO FUNCIONAHIO AuTOR!Z¡~DO

.. ' '"
" 'r
Rafael Pla
Página 1 de 2
20
De:
Comunicaciones CORE [comunicacionescoreaysen@gmail.com]
Enviado el: Jueves, 08 de Septiembre de 2011 11 :21
Para:
Asunto:
comunicacionescoreaysen@gmail.com
Consejeros regionales aprueban recursos para mejoramiento de suelos en beneficio de 84 productores
regionales
Datos adjuntos: SEREMI DE AGRICULTURA - MEJORAMIENTO DE SUELOS.mp3; Eligio Montecinos y MEJORAMIENTO DE
SUELO.mp3; MEJORAMIENTO DE SUELO.doc; 18.jpg; _DSC2189.JPG
Consejeros regionales aprueban recursos para
mejoramiento de suelos en beneficio de 84
productores regionales
• Incorporando el aporte del Consejo Regional, el SAG podrá beneficiar en total 209
productores/as de la Región de Aysén, quienes podrán hacer de sus suelos áreas más
productivas.
• Estos recursos adicionales permitirán suplir la gran demanda restante que no pudo
ser financiada con recursos sectoriales
Coyhaique-. Con el respaldo de todas los Consejeros Regionales del Gobierno de Aysén se
aprobó el financiamiento necesario para beneficiar a 84 productores/as regionales, que hasta
ahora se encontraban en lista de espera producto de la falta de recursos, y que ahora podrán
iniciar los procesos de intervención del suelo para asegurar el desarrollo de sus emprendimientos
ganáSeros.
La invención que supera los 300 millones de pesos se contemplan intervenir 1.900 hectáreas de
un total de 3 mil 600 para este 2011, realizando fertilización, establecimiento de praderas,
rehabilitación y conservación de suelos.
El Consejero Regional del Gobierno de Aysén, Eligio Montecinos explicó la necesidad de contar
con esta inversión: "En el programa de mejoramiento de suelos degradados recientemente
aprobados hay una lista de espera con proyectos aprobados sin objeciones técnicas, que estaban
quedando marginados por falta de financiamiento. Este programa ha sido exitoso, con una nueva
ley ~e se está ejecutando, es por ello, que como Consejo Regional entendemos que hay que
invertir en esta materia, hay que ponerle plata a los suelos, porque todo proyecto ganadero parte
por ahí. Es un buen incentivo, una muy buena noticia para los productores que serán
beneficiados y para la región".
08-09-2011

Página 2 de 2
z"./
Los fondos aprobados por el pleno del Consejo Regional, serán transferidos al Programa de Sistema de Incentivos para
la Sustentabilidad Agroambiental de los Suelos Agropecuarios (SIRSD-S) de la Región de Aysén y que este año, por
una alta demanda y planes de arrastre del año anterior, no alcanzó a financiar todos los proyectos aprobados.
Por su parte, el Seremi de Agricultura Raúl Rudolphi señaló que la demanda de los productores/as para este programa,
históricamente ha sido superior a los fondos que se han tenido disponibles, por lo que al igual que el 2010, se han
buscado alternativas para financiar el1 00% de los proyectos aprobados, solicitando más fondos para este programa
"El día de hoy el Consejo Regional de Aysén aprobó una cifra de 301 millones 700 mil pesos para el programa de
recuperación de suelo que administra el Servicio Agrícola y Ganadero lo que nos permitirá colocar estos recursos en
proyectos nuevos y de arrastre. Es una cifra muy importante que permitirá fortalecer la alimentación animal, una de las
vigas maestras del Plan Aysén en el impulso de la ganadería. A través de este programa nosotros damos una inyección
po'fente a los suelos y estimulamos la conservación de forraje y productividad de nuestras praderas en la región de
Aysén", concluyó
En un comienzo el SAG contó con 729 millones de pesos y luego de comprometidos los recursos de los planes de
arrastre del año 2010, logró financiar los proyectos de 125 productores/as con 533 millones de pesos, quedando 84 en
lista de espera. Con estos 300 millones adicionales aprobados por el CORE, se verán beneficiados en total 209
productores/as de la Región de Aysén, quienes podrán hacer de sus suelos áreas más productivas.
Cabe señalar que esta iniciativa busca dar cumplimiento a uno de los objetivos que se ha propuesto el Gobierno del
Presidente Sebastián Piñera de aquí al 2014, donde el Ministerio de Agricultura, a través de sus servicio SAG e INDAP
tienen como meta intervenir 30 mil hectáreas, logrando hacer productivos la mayor cantidad de predios de nuestra
región.
Miguel Angel Calisto
Periodista-Licenciado en Comunicaciones
Gobierno Regional de Aysén
Te!': 067-219420-215609
. cel.: 75172554
Web...;. http://www.goreaysen.cl
08-09-2011

22
TRIBUNAL ElECTORAL REGIONAL
XI REGION - AYSEN
Coyhaique, 15 de enero de 2009.
Oficio N° 60-2009./
DE
Presidente Titular
Alicia Araneda Espinoza
Tribunal Electoral XI Región de Aysén.
A
Sr. Intendente Regional
Don Selim Julio Carrasco Lobo
Intendencia Regional XI Región de Aysén.
Dando cumplimiento a lo dispuesto en
el artículo 96 de la Ley N° 19.175, Orgánica Constitucional sobre Gobierno y
Administración Regional, adjunto remito a Ud., para su conocimiento y fines
pertinentes, fotocopia autorizada de la sentencia de calificación pronunciada el
día 09 de enero de 2009 en los autos Rol N° C-45-2008, por la que este
Tribunal Electoral Regional aprobó la elección de Consejeros Regionales que
tuvo lugar el día 21 de diciembre de 2008, en la provincia de Coyhaique.
Asimismo, me es grato remitir a Ud.
fotocopia autorizada del acta de proclamación dictada por este' Tribunal
Electoral Regional en el aludido expediente, por el que se proclama
definitivamente electos a los Consejeros Regionales titulares de la provincia
señalada, así como a sus respectivos reemplazantes.
Saluda Atte. a Ud.
/1'·
~.."
/\\~
, .
/
\
RECEPCiOÑOFi'c,ÑÁ DE PARTES
INTENDENCIA XI REGION
N° 'E ING~E~O~:r-~'''''''''i~''''''''''''''''
ECHA.......~...~~.. ~k:.,.~r,. ..........................."..... lO(b
HORA.................................................. .

'.'-" -.,.'" u', '---,' ,'_' ','.,' ',,,"-' - •
"
"
VIsTOS:
1)··Que,el:día .2:l ,de'diciem1?rede2Ó08~:se·'efectuó la elección de
ConséjerosrRegionalesen '·la provincia .• Coyhaique; ·según 'consta del ,Acta de
Escrutinio ¡agregada afojas34ysiguientes de este expediente,
2) Que no se presentaron solicitudes de rectificacion~s'ni
reclam.aciones demltlidad,tendientes'a'impugnar la legalidad del acto electoral
alite'sreferido" oésllsr.esultados; según'se;;,'informó>pot' elseñorSet:retarlo
Relatoty se Gettiflbó a fojas 38 de autos.'
'3rQue afójas44Viiélta, se)ordenÓclar ~uéhtade esta cau.éa;
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que,. de conformidad a 10 dispuesto en los artícu19s
: ' - ','. '. . ' . ~ , '" ,
93 y siguientes de la I"ey N° 19, 175, ,Orgánica Constitucional,sobreG01;>i~o y
~ : '; • • - •. • , " t."- • ,,' _ , •
AdminJstración Regional, corresppnde ..a este .Tribunal EI~

En lo. demás, comprobadas' que fueron sus anotaciones y
sumas,atitméticas, seaprobó.,eLescrutinio de la referida Mesa, quedando éste
con el resultado total y definitivo consignado en la. parte resolutiva de esta
sentencia.
n'ERGE.RO: Que, finalmente; y >habiérrdose establecido el
escmtinio general y definitivo de la elección de. Consejeros Regionales del día 21
de cliciembre de 2008, respecto de la provincia Coyhaique, elTribunal Electoral
Regi0:Q-s;tl se abocó a determinar lbs candidatos qu,e, conforme al indicado
cómputo de votos, resultaron electos en esta provincia.
CUARTO: Que, como cuestión previa, resulta necesario precisar
qUélit'próvfuciaCóYh.aiqueelige un total de' ochó tÓnsejeros Regionales,
húm~foqueñiédetermiIiéldb ri::t:eclla:ntéláRes'olució~ ON° 11, cle20de junio de
20b8;delnítector R&giOrial defserVicioElectorat, agregada a fojas 1 de este
expeaiéhte;a.cofd'ea16 que preViene el artículo 29 de'la 'Ley N° 19.175,
Otgáffi6á Constitu.cidrtalsobreGobiemoyAdrllitristrá~iórt RegioÍlal.
QUINTO: Que, conforme se comprueba del Acta de Escrutinio
délá'votaCi.onerl. es1:tidiÓ, iigtegadaafoja.s 34 y siguientes, los candidatos doña
. Pllar'CtleVásME(fdones,'doriNelSori Op!UO LÓpez y don EduardóEnriqtie Vera
Wa:nd~tsl~bé:í1,'atofda.rorisumai sus votos, forman'do todos' ellos la Lista 1;
acontéC'íendo 'lO' mismo con"loscandidatos 'don Víctor' HUgó' djedaBaniay don
OrÜ:ti:itldlAlvaraao Díaz, quienes, por su parte, constituyeron la Lista 2; '10
ptopt6'a:confeCiócoh'ibs dm.ClidaiÓs;d6ftASandrg Maribel peñaloza.' Vmafróel,
~don,Ra!~l.J4di.ánPláGonzález. don: Rene Maro Deigado y don Juan Álvarez
Sa.ntana,quieaes;laisu turno, integratonlaLista.3; y, conlos candidatos don
Rene Hermosi1la Soubelet.y .do.n, Wolfgang . Johnannes'Neserke.Vera,'lós ''Cuáles
constituyeron la Lista 4.
En consecuencia, y atento a.l0 'otdenádo' eh elárticulo 88 de la
Ley/N Q ,lQ.l75, .or,g~ca ConstitucionalsobreGobiemoy;Administración
Regiol'fal,la d~tertllinaciónde,JosConsejeros. Regionales ; electos,'~en la' provincia:
CQyh~qlle,/d,~be
hacerse;:por;.elsistetnade cifta.tepartidiora;. ;e:n ,la' 'forma
estableciG4tenlQsartíclJlos11,9 ysiguien.tesde la LéyNQ.18~695,
Constitu~i()nal"deMunicipalidades...'
Otgaruca
"SEXTO:'Que;alefecto, y~aaridotiplü;aciÓria lo'¿st~bleci~:f~ en~i
rufticulcf:'121 de la Ley 'de MUI11ciphlid.ad~s
redén'Citada, se estableciÓ,
primeramente, losLvotbsdé;tlsta,para:lo cual el TributÍaflumó l~sprefetetlcias
2

válidamente emitidas a favor de cada uno deJos candidatos de las Ustas N°s.
2¡3,y·4, que dec1ataroh·oportunamente.sus candídaturasettesta'provincia;c El
. resultado:óbtenidoJfue,decuatrovotosparaláLista 1, de'dds'parála Lista2,de
. cuattb' pata la Lista 3'y de dos: para la Lista 4.
SÉPTIMÚ:Que, a cohtin.Üat'iórt,y pata'detérrtlinaiefctíbciehte
eU:ctórrut)' cltr~'if!paItidbra dentro de esta. provutcia, 'coriariégItS aló dispUesto
en'elartículo!122 de laÍ.éy·de MuIíidpalldadés, los votos 'dé Lista. seiíhláa.6s eh
el 'considerando anterior se dividieronpotuho,~por dos, por tres, por cuatro,
porcindó; por séis,por siete y por ocho, aterididó a que, tal comose~delantó
en "elfurtdamento cuarto de esta sérttertcia, eh: la provincia Coyhaique
córtes¡)6ride .e1égirocho""Consejerós . Rég{ótiales. "iErééttiadáslas divisiones
antériores,' se fotináróriüri t&táÍdé treliita Ydos tuocientes, queseicolocaron
en oroen decreciente.
OCTAVO: Que el cuociente que ocupó el octavolug~del11;rode
dicho ordenamiento, esto es, la cifra 1.33, se consignó comocuociente electoral
o éifta.'fépartidora de la provincia.
NOVENO: Que, seguidwp.ente, y para ,deterp:rinar C4antos
candidatos eUge ..cadauna de las.cuatro'Listas declara4as en esta p:rovincia, .el
. .",., ." ',':',; ,.':. ,-," :.
Tribunal procedió a dividir el total de votos obtenidos porca4a unt;i9-e (!llas,por
la cifra indicada en el considerando anterior como cuocienteelectoralo cifra
. ' .', >.' ' 'h. .',' . ,: ,."." ~
repartidora. Realizadas las operaciones aritméticas aludidas, se estableció que
la Lista 1 elige tres Consejeros Regionales, que' lá'Üsta 2 elige un Consejero
Regional, que la ListaS eligetré§Cohsej¿rósRe!doD:a1es y que la tista4ellge
un Cd¿sej~ro;Regibrihl.
'.. DÉQIMO: .' Que"encuéUltO,1:l )a,I.J~ta~1,'CO&·~~$1o.,a4o
dispuesto en el numeral 1) de1.articulo 12,3 de la Ley N° 18;695.,.t;i~1i,c.a1;>le,en la
especie.P?rdisposición del, artículo 8~ de~~.LeY N° 19.17Ei~,~l 'rriPU,l'lal;E;!ectoral
declarará electos Consejeros Regionales a lo.S candidatos doña ,PILAR CUEVAS
'-.',,'" ,," -:,;:,, ;-::: ~r',.. :', ", , ':",7;~--Y".".'::«·~ ">~~;" ':':'" '."
MARDONES, 400 NE~ON OPAZQLÓPE;~ y. don.EPUARDQ .E~RIQUE;;YE.RA
l' '. ,.....'... " ; ,_"".,
WANDERSL:E,.~~~,
.por ,corresponder ca esta . Lista Un .númeroigaa1 de
Consejeros Regionales que el decandidato.spresetltll.dos.
~ ., " ""." '.' ' . .' " , : "" ., ,
: UN'DECIMO:Que, encuan4ro a da Lista 2, el cargo ae"Coñsejerb
Regional que esta Lista tiene derecho a elegir, corresponde con'igtia1,:derecoo;a
dos candidatos, a saber, a don Víqtor HugoOje,daBarria y a don Orlando
Alvarado Díaz, puesto que ambos obtuviero.n,Jln votq, ca:ciaunR,e.nla.: elección ,de
Consejer~sRegionales desarr;l1~da en 19:.I~ro~ncia Goyh,:3iQue, ........ , ., '" .
• ,,' , ••__ : .', .... ,' r,', ' .. ',,'. ..,., ••••. '

'.-
En razón de 10 éUltes seilalado, y ,para dirimir el referido
empate,'elTribunal,dio aplicación a lasnonnas contenidas en el ,inciso, fmal del
artículo 88,'de,la'.Ley'N° 19.J75,OrgáuicaConstitucional sobre Gobierno y
Administración Regional, y en eL artículo 123 N° 4dela Ley N°1S.69S,
Orgá!1ica Constitucional de Municipaliciacl7s, este último aplicable en la especie
a virtuP- de Jo dispuesto en lapnmera norma legal citada; procediendo al sorteo
",~>-¡;, " : "-'" -';". '. '. ,,-,
delc~go en la audiencia pública que tuvo lugar el día siete de ,enero de 2009, a

un' voto cada uno en la elección de Consejeros Regionaleserectu:a(iá!~et.l>la
provincia Coyhaique.
Atendido lo antes señaladb:~tá]"~t>fu6''$e~pióté'dió':;a~t6PÓ$ito
de'ÜuJ Listas 2 y 3, para dirimii¿{tefendoetrlpafe,:e{1'i1BtÜ.1al"a16ápUeaCión a
'latfnormas contenidas en el inciso fmal del articulo 88 de la:tef~;~N°t9}í15,
Orgá.:tiica Constitucional sobre Gobierno y Administración Reglon81, yen el
articulo 123 N° 4 de la Ley N° 18.695, Orgánica CótistítüciófiaI 'de
Municipalidades, este último aplicable en la espeCie, ·éftvirtti.'dde·l(jdi_pti~áto
en la primera norma legal citada; procediendo al sorteo del cargo en la
audiencia 'pública a'qttese hizo nieftciórt en losC'on'sidetandos que preceden,
resultando sorteado el candidato don RENÉMERMOSILLA· SOUBELET; 'de '10
cual 'sé/dejó .' debida·constanciáen'el' Aeta';a~'\~:~úe+i:l({:déP"rlbtfhal
del día
miércoles 7 de enero último, cuya:~fdtoed:pía'~ü'tth1t~d:a.se1:t~ég6;a;t6ja:s' 4Sy
sigtiientesdeeste'expediente.
Por las consideraciones anteriores, disposl~~on~~'le~aIe~~i~~~s
, ' '.-¡".,_ '." " _ _ __ ," '1:.: ,,~..;}. ~-',_ :_" ";. _,-,:,'.' >.
ylo previsto, además, en los artlcuÍos 96, incisos 10 y 4°, 'ele la Constitución
Política de la RepúbUca de chilé;93.:fud~0:final, deta Ley N° 19.175. Orgánica
-

" ""
¡;' ;ti'
.,:¡ i
, "
.
"'.''''~
",.rlP""
*, / !
TOTALLIST'A3
LISTA 4
4 votos
10.:- RENEHERMOSILLASOUBELET 1 vo.to.
"
11,.'" W()LFGANG JQHANNES NESERKEVE;RA
TOTALLISl'A4
VOTOS l'IVLQS
VOTQSENI3LANCO
TOTA,.'))EVOTOS$MITIDOS , , 12
" '
1 voto.
2 v()tos
O
O
2',· Qu-ehan resultacioe1ecto.s Co.nsejerosicRegiorialesde la
,Pro.vin:ci~'GoyhaiquctloscaIldidatQs: ,',
L~ Do.ñt:l, PIJ:A.RCUEVASMA1U)()NES;,co.rno titular, y como su .I'cemplazante,
do.nJ(i)St~))QRO))RfGUEZ.ENCALAPA.
2.- Do.nNELSON OPAZO LÓPEZ, co.mo. titular, y co.mo..su reemplazante, doña
TERESA CALVIS AVILÉS.
3.~ DontDUARDOEl'1ltIQUE\1ERAWANDERSLEBEN, co.mo. titular, y co.mo.
su reClllpla~ar~te, do.nCAl\!ILOJOSÉ LUCERO SILVA.
4.-Do.n VÍcTOR IlUGOÓJEDA BARRiA! COmo. titular, y co.~o. su
, reemplazan2~,donCLAuPl~~tJÍ)mO'OlTzI~K FOITZICK.
5:- Do.n REW'HERMOSILLA" SOUBELET, co.mo. titular, ycpmo.su
reemplazante, do.n ENRIQUE SUDY MÁRQ~.
6¡.. oóh311AN:ALVAREZSAN'TANA; comotifular,y cOmo su reempl~ante,
do.fia~lNEsCOÑl.1ECAR-OJEDA."
7.- Do.n RAFAEL JULIÁN'PLA GONZM;EZ, 'como titulat,'y co.mosu
reemplazante,do.n BERNARDINO OJEDA BARRÍA; y,
8.- Do.ña ,SANDRA MARIBEL PEÑ,ALpZA VILLARROEL, cQmo.titular/;'y'dofuo
sUteemplazante, do.n SANTIAGO ALFONSO CdCÓN'ANTDtJUJCO.
Regístrese, no.tifiquese por el estaaodiario y;"uné: vez
.ejecuto.riada esta sentencia, desecumplinliéiJ.to a lo dispú'csto en el a!rtídirló 96

L6
Pronunciado por la Presidente Titular, Ministro dofta Alicia Araneda Espinoza,
por el Primer Miembro Titular, abogado don Marcos Ismael Gallegos Rodrlguez
y por el Segundo Miembro Titular, abogado don Fidel Gerardo García Godoy.
Autorizó el S~cretario Relator, abogado don Alvaro Ménd~z Vi~~ªs.
')
/
~,
En Coyhaique, a nueve de enero de dos mil nueve, n
la sentencia que precede.
7

- U¿::-/ ,~~T; 5(' ¿::­
TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL DE LA XI REGIÓN DE AVSÉIL.
DEL GENERAL CARLOS IBÁBEZ DEL CAMPO ..... .
Coyhaique, quince de enero de dos mil nueve.
VISTOS:
Teniendo presente·~·. lo resuelto por la sentencia
pronunciada el día 9 de enerQ pasado por este Tribunal Electoral
Regional, .' escrita a fojas 45 y siguientes, en la que se estableció el
.' escrutinio general y se aptobÓJél,.: ~t~Gción
de Consejeros Regionales
llevada a d:tbo el día 21 de diciemQJ;:~~,d~·~b08"'enlapt'o:viJ:1~if;l,.~oyhaiq1J~,
la cual se encuentra ejecutoriada, según' se certificó a fojas 52; Y lo
dispuesto en el artículo 96 de la Ley N° 19.175, Orgánica Constitucional
sobre Gobierno y Administración Regional, SE PROCLAMA Consejeros
Regionales Electos de esta provincia:
1.- A doña PILAR CUEVAS MA.RJ)ONES, como titular, y como su
reemplazante, a don JÓSE A!tMANt>OJiOfJmOuEz ENC~LAD.A.
2.- A don 'NtLSONOPAZO LOPEt~ corno titular, y coffio su
reemplazante, adoña TEItltSA. CALVIS AV'ILÉS;
3.- A don ~DtJARb'otltRIQ ..,' 'UE VERAWA1lDERl;tÉBEÑcÓMiVtifuláPy"
." ...., ,
como su reemplazanté?, a don CAMILO JOSÉ LUCERC::fsILV.A:
4.- A don víCTOR ~pOOJEDA BARRiA, como titular, y Como su
reemplazante, a don CliÁtíl>IO:'EUDINO FOITZICK FOITZICK.
5.- A don RENÉ HERlVídSILLA SOUBELET, como titular, y como su
reemplazante, a don ENRIQUE SUDY MÁRQUEZ.
..' "­ .........' " ......
6.­ A. don JUAN ÁLVAREZ SANTANA, como titular, y como su
reemplazante, a doña YArdA INÉS COtUECAR OJEDA.
7.- A don RAFAEL JULIÁN PLÁ GONZÁLEZ, como titular, y como su
reemplazante, a don BERNARDINO OJEDA BARlÚA; y,
8.- A doña SANDRA MARIB~L PE:&ALQZA VILLARROEL, como titular,
y como su reemplazante, a don SANTIAGO ALFONSO CHACQN
ANTItANCO;
Dése cumplimiento, a la comunicación ordenada en el
articulo 96dela,iéy N° i 9.175, O~gáni~~C~nstitllcíon;U sob~eGobiemo
y AdministraciónYRegioiial.
comuníquese a los Consejeros Regionales
Calificador de Elecciones y al señor Director

Regional del ServicioEfé~torá1t~!Giwlg1éMoi'el~' 0ficfo"en el que, además, se
adjuntará copia íntegra de la sentencia definitiva escrita a fojas 39 y
siguientes.
C-45-200S.­
,', t·
..
Pronunci~d9 !,por".l,ªPresiclenteTitt:t1ep:, ,,' Ministro doña Alicia Araneda
Eªpinp~~,'p~; 'el Prim~rMi~mbrQ~itlll~,ªpogad9don 'Marcos Ismael
" . -, . '. . .'- -, '" " -,' " :, ~"" .
Gallegos Rodríguez
YP9::r~JSegp.ppoMi9rp.bro Titular,' abogado don
FidelGerardoGat,cía"QQpoy.,A. utorizg ..el Se¡:retario, R
::~

ve('¡;;~T/o ctro
TRIBUNAL ELECTORAL REGIO
XI REGleN DE AYSEN
Co/>':~S '­
zs
EN LO PRINCIPAL: SOLICITA SE DE
CONSEJEROS REGIONALES QUE I
DOCUMENTOS Y ANTECEDENTES
OTROSI: LEGITIMACION ACTIVA.- EN EL TERCER OTROSI: MEDIOS DE
PRUEBA.- EN EL CUARTO OTROSI: ALEGATOS.- EN EL QUINTO OTROSI:
PATROCINIO y PODER.
ILTMO. TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL DE AYSEN
RAFAEL JULIÁN PLÁ GONZÁLEZ, Rut. N° 5.717.980-5, Consejero
Regional de la XI Región de Aysén del General Carlos Ibáñez Del Campo,
domiciliado para estos efectos en calle Transversal A N° 1.679, Villa Estancia
Austral, comuna de Coyhaique, a VS. Iltma. respetuosamente digo:
Que, vengo en interponer el presente requerimiento a fin de solicitar se
declare por ese Iltmo. Tribunal Electoral Regional de Aysén, la existencia de la
causal contemplada en el Art. 40 letra e) de la Ley N° 19.175, esto es, "Incurrir en
una contravención grave al principio de la probidad administrativa regulada por
la Ley N° 18.575" -actual Ley N° 19.653- que les afecta a los Consejeros Regionales
.1\ que más adelante se individualizan y que consecuentemente se les aplique la
sanción que en derecho procede, cual es, la cesación en el cargo de Consejero
Regional de la Región de Aysén del General Carlos Ibáñez Del Campo, respecto
del Consejero Regional don ELIGIO ANGEL MONTECINOS ARAYA, Rut. N°
6.646.750-3, Director Titular del Cluster ganadero de Aysén y del Consejero
Regional don JOSE ARMANDO RODRÍGUEZ ENCALADA, Rut. N° 4.063.299-9,
Empresario Ganadero, ambos con domicilio en calle General Parra N° 101, comuna
de Coyhaique, conforme expondré y argumentaré de acuerdo con los argumentos
de hecho y derecho, que a continuación expongo:
LOS HECHOS
Los antecedentes que motiva esta presentación dicen relación con la
tramitación, discusión y aprobación de fondos desde el Gobierno Regional de
Aysén, para el programa denominado "Sistema de Incentivos para Sustentabilidad
Agroindustrial de los suelos Agropecuarios (SIRSD-S)", por una suma total de M$
301.700 (Trescientos un millones setecientos mil pesos), cuyos antecedentes
específicos detallo a continuación:
1

1.- Discusión, aprobación y votación en la Comisión de Fomento Productivo
del CORE: (soporte de audio acompañado en CD 1 en un otrosí)

\-,,~-,,-,>-
mismo consejero Rodríguez "Para su tranquilidad consejero, ninguno de los
productores de esta mesa llega a esa etapa", en una clara alusión que a lo menos
dos consejeros tenían intereses en el tema que se sometía a discusión y votación,
incluso existió un reconocimiento en ese sentido del propio consejero Rodríguez.
También, es un dato no menor el señalar que en la misma comisión se
clarificó que la gran mayoría de los postulantes correspondían a las provincias de
Aysén y Coyhaique, provincias por las cuales fueron elegidos en sus cargos ambos
consejeros respecto de los cuales se pide su cesación en el cargo.
Por último, también quedó claro que estos fondos que se solicitaban estarían
disponibles entre los meses de noviembre y diciembre de 2011, por medio de una
simple transferencia de recursos sin pasar por las etapas normales de un proyecto
común.
~0~,,5:s~p:~I"Y~!QIL.!~:r:.~!2c,~t Consejt;!s!,_"gig!g.. ,M2.!:l~~,~iDº,s..,ArélYél! ~a la sazón
además Presidente de la Comisión, y Miembro titular del Cluster Ganadero de
A ysén (el cual también es integrado por el empresario Ganadero y tío
consanguíneo de este consejero Sr. Claudio Bams Bams)
asimismo el
Consejero José Rodríguez Encalada, quién además de ser miembro de la comisión
~"""""'_~""'~"~~"""",-~,;""",'"".,_,,-,"'-~,-"''''.''1

B) To~..!eri~~~::5on~:_()_~u sustento el':~léle.?SE2~St9-n~,gl!~J·Üf!~X,ª-iª!}!g~.e1
presidente de la comisión Sr. Eligio Montecinos Araya mediante la cual solicita la
" "' _, '.', ,', /,.~0~·,",'_.'-'·~_'''_-'C"
aprobación de la transferencia de estos recursos al programa y destacando todas
las cualidades positivas de dicha transferencia
intervencione~"gue
hicieran el Seremi de Agricultura y Director Regional del SAG, estos otros
argumentando que la cantidad de postulantes superó la cantidad de recursos
disponibles por el Ministerio de Agricultura, para dicho proyecto sectorial, el cual
es financiado originalmente por el presupuesto de la nación vía administración del
SAG y no por los Gobiernos Regionales, quedando una lista de espera
correspondiente a 84 planes de manejo y productores, con nombre y apellidos y
f /--,
montos a financiar, con un estimado de 1.900 hectárea!:; haflntervenir en el marco
\-..,./
de dicho programa.
El consejero Montecinos Araya, para provocar la aprobación de estos fondos
indica al pleno, en la etapa de discusión y antes de la votación respectiva que "Esto
no es un gasto, es una inversión" a lo que el consejero Jorge Huichalaf le señaló
que "En este caso lo que no se tiene que dar y creo yo es importante que no se dé,
es que si vamos a financiar proyectos, es que sepamos a quien se los estamos
aprobando con nombre y apellidos" a lo que el propio consejero Montecinos le
responde: "No si eso esta, la lista esta, esto no es plata al voleo, aquí hay
programas, hay proyectos con nombres y apellidos, con rol, con predios, el
problema es que no esta la plata para financiarlos."
C) Luego de la discusión y aclaraciones realizadas tanto del presidente de la
comisión como del Sr. Seremi de Agricultura y Director Regional del SAG, se
procedió a la votación, siendo votada favorablemente por la casi totalidad de los
Sres. Consejeros presentes, incluidos el consejero Montecinos Araya y Rodríguez
~ Encalada, con la sola abstención del Consejero Sr. Jorge Huichalaf.
3.- Sesión del Pleno del día 27 de Septiembre de 2011. (Soporte de audio
acompañado en CD 3 en un otrosí)
En la Sesión del Pleno de dicho día, solicité un espacio a la Sra. Presidenta
del Gore a fin de que pueda realizar una ponencia relativa a la aprobación de la
transferencia de recursos y la infracción a las normas de probidad que denuncié
habían cometido los consejeros regionales Montecinos y Rodríguez, oportunidad
4

en que solicité se aprobara una serie de medidas tendientes a transparentar la
información pública, relativa a los beneficiarios de los recursos públicos y a la
información que se debe entregar a los miembros del consejo con la antelación
suficiente para ejercer nuestro rol fiscalizador, moción esta que fue rechazada por
la mayoría de sus integrantes incluidos los dos consejeros cuestionados.
Pero lo que más llama la atención, son los reconocimientos que realizan
ambos consejeros regionales cuestionados. Efectivamente, el Sr. Montecinos al
señalarle yo que él no se había inhabilitado y que había defendido el proyecto, me
responde: "Tengo que defenderlo, porque no lo vaya defender, porque hay gente,
84 personas que quedaron sin recursos, obviamente, no vaya ser mezquino, si yo
ya estaba, yo ya sabía, yo aprobé esto porque yo sabía que yo tenía mi señora y mi
hermano, que estaban aprobados con recursos sectoriales y había una lista
esperando ... 11
En esta discusión también participo el Consejero Rodríguez Encalada, quién
realizó los siguientes reconocimientos: "Los programas de recuperación de suelos
son todos proyectos concursables en que se presentan a los fondos sectoriales del
Ministerio de Agricultura, lo que pasa, es que inéditamente por primera vez en
esta región, la Seremi de Agricultura a través del SAG pidió una suplementación
de fondos y nosotros naturalmente en la comisión de fomento productivo, vemos
que el programa ha sido exitoso en la región de A ysén, reconocido a nivel nacional,
y resulta que como dice el consejero Plá, no tenemos conocimiento cuales son los
beneficiarios (esto último se desmiente por las propias consultas que este consejero
hizo en el seno de la comisión de fomento productivo y que le fueron aclaradas por
el Seremi de Agricultura y director del SAG), desgraciadamente entre los
beneficiarios estaba mi señora, que ha presentado a esa entidad ene cantidad de
programas en años anteriores, y actuando siempre de buena fe, votamos
favorablemente en el pleno ese financiamiento." Y termina rematando con que
"Todos los productores ganaderos hemos participado", es decir, no sólo reconoce
que sabía que su mujer postulaba todos los años a estos programas incluido el
mismo en sus calidades de productores ganaderos, sino que también reconoce que
votó favorablemente a pesar de estar en conocimiento que él tenía interés al igual
que su señora y familiares, en las materias que se trataron tanto en la comisión de
fomento como en la votación del Pleno.
5

Por último, es dable rescatar lo aseverado por el consejero Jorge Huichalaf ­
el cual se abstuvo de votar en el pleno por ser un operador acreditado de estos
programas- quien expone lo siguiente: "Todos sabemos lo que vamos a votar
porque, se nos entrega un tabla previa sobre la temática, antes de entrar a la
votación del programa SIRSD-S se sabía el listado de las personas beneficiarias.", el
cual termina diciendo "Porque participamos de la discusión si sabíamos de las
cosas que íbamos a hablar, o sea si el día de mañana me hablan de cerezos, un
proyecto de cerezos, yo obviamente me tengo que inhabilitar"
EL DERECHO
La falta de probidad que se reprocha
4.- Una vez requerida la información pertinente se dentro
~--"~"'~=~~~~~¿:~~T~~~-"'~"'~"
de los bent:'fic~arios contemplados la lista de
.,,~, ."".,,,."...,~•....• ,.,.,.,•..~,,."'"'"..,,
p~rsonas o
productores, se e.r;c2!2!:,~~"..,~t~í'íª~J~!:1:~!!~..~!:~~~;:?ez
Quezada (pariente por
'
afinidad de primer grado) don. II:.)~é ~ªnueLRoc!;íguez Pera gallo . (pariente
,',o :-, __,,__ - - - " • • '" - '-, - • -,: ._,' _, _,_ -"_'i_',~ __ ' - ,
consanguíneo de primer grado), cónyuge e hijo respectivamente del Consejero
Regional Sr. José Rodríguez Encalada, quién además integra la comisión de
Fomento Productivo del Core, con la suma de $ 6.022.880 Y $ 2.346.018 X ..12~.pudo
determinar
también fig~racomo beneficiaria doña Marlene del Carmen Balboa
Alvarez (pariente por afinidad de primer grado), don Raúl Eugenio Montecinos
Araya (pariente consanguíneo de segundo grado), doña Florinda Elena Sandoval
Oyarzún (pariente por afinidad de tercer grado) y don Claudio del Carmen Bambs
Bambs (pariente consanguíneo en tercer grado); cónyuge, hermano, tía política y
tío carnal respectivamente del Consejero Regional Sr. Eligio Montecinos Araya,
actual Presidente de la Comisión de Fomento Productivo, comisión que propuso
favorablemente la aprobación de estos recursos adicionales para el programa
administrado por el SAG y que fueran considerados los tres primeros en la lista
original del SAG que es financiada con los fondos sectoriales del Ministerio de
Agricultura, con una suma asignada de $ 3.156.014, la primera; $ 5.145.219, el
segundo; $ 5.981.128 la tercera y $ 5.784.642, el último (Claudio Bams Bams) el cual
es favorecido con los fondos del gobierno regional que fueron aprobados entre
otros por el mismo consejero Montecinos.
6

5.- Para entender el alcance y gravedad de los hechos relatados debemos
remitirnos a lo dispuesto en La ley N° 19.175 Orgánica Constitucional sobre
Gobierno y Administración RegionaL la cual establece en su Art. 35 que 11 A los
consejeros no les serán aplicables las normas que rigen para los funcionarios
públicos, salvo en materias de probidad administrativa y responsabilidad civil y
pena!.". Dicho de otra manera, a los consejeros regionales les son aplicables las
normas relativas a la probidad administrativa. El artículo precedente agrega en su
Inciso 2° que "Ningún consejero podrá tomar parte en la discusión y votación de
asuntos en que él o sus parientes, hasta el cuarto grado de consanguinidad o
~ segundo de afinidad, estén interesados, salvo que se trate de nombramientos o
designaciones que correspondan a los propios consejeros." Y termina
clarificando el sentido y alcance de la palabra JJInterés", al señalar expresamente
que JJS e entiende que existe dicho interés cuando su resolución afecta moral o
pecuniariamente a las personas referidas."
.1/"'-'
En estos casos concretos, el consejero Jos~' Rodríguez Encalada, tomó parte
en la discusión y votación de asuntos. en que éL en su calidad de empresario
, '1:' " "1'
".rf l ;:;. i
ganadero, su cónyuge Juanita Fernández Quezada (pariente por afinidad de
+r'·""
primer grado) y su hijo don José Manuel Rodríguez Peragallo (pariente
consanguíneo de primer grado), tenían interés tanto moral como pecuniario.
Asimismo, el consejero Eligio Montecinos Araya, tomó parte tanto de la discusión
como de la votación, en temas donde él, en su calidad de empresario ganadero al
igual que su cónyuge Marlene del Carmen Balboa Álvarez (pariente por afinidad
de primer grado), su hermano don Raúl Eugenio Montecinos Araya (pariente
consanguíneo de segundo grado) y su tío carnal don Claudio del Carmen Bambs
Bambs (pariente consanguíneo en tercer grado) tenían interés tanto moral como
pecuniario. Ambos no se abstuvieron conforme lo ordena la ley.
i
"1
En directa concordancia y armonía con lo expresado precedentemente el
Art. 40 de la misma ley expresa que fILos consejeros cesarán en sus cargos por las
siguientes causales: .,. e) Incurrir en alguna de las incompatibilidades previstas en
esta ley o en una contravención grave al principio de la probidad administrativa
regulado por la Ley N° 18.575," actual ley N° 19.653.
Esta ley N° 19.653 de probidad administrativa que fijo el texto refundido,
coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575, Orgánica Constitucional de Bases
Generales de la Administración del Estado, señala en su párrafo 4° "De la
7

3>
responsabilidad y de las sanciones" en su Art. 63 inciso 2° que "La infracción a las
conductas exigibles prescritas en este titulo hará incurrir en responsabilidad y
traerá consigo las sanciones que determine la ley. La responsabilidad
administrativa se hará efectiva con sujeción a las normas estatutarias que rijan al
órgano u organismo en que se produjo la infracción."
Por último, el propio Art. 64 de la Ley N° 19.653, señala específicamente en
que casos concretos debe entenderse que se contraviene el principio de probidad,
al señalar que "Contravienen especialmente el principio de la probidad
administrativa, las siguientes conductas: .... 6.- Intervenir, en razón de las
funciones, en asuntos en que se tenga interés personal o en que 10 tengan el
cónyuge, hijos, adoptados o parientes hasta el tercer grado de consanguinidad y
segundo de afinidad inclusive.", esto además fue complementado con lo dispuesto
en el inciso 3° al señalar que liLas autoridades y funcionarios deberán abstenerse
de participar en estos asuntos, debiendo poner en conocimiento de su superior
jerárquico la implicancia que les afecta.".
En el caso en comento ninguno de los dos consejeros regionales señalados se
abstuvieron de participar en estos asuntos que se relatan, muy por el contrario,
ambos participaron y jugaron un rol fundamental para que estos recursos fueran
aprobados beneficiando a sus parientes por una parte y por otra, en un tema
P~!?9I1ClJ!n..~l1t~
t

-
y 5'el~ ­
En consideración a los antecedentes expuesto y lo dispuesto en los Art. 10 y
siguientes de la Ley N° 18.593, sobre Funcionamiento de los Tribunales Electorales
Regionales; 35 y 40 de la Ley N° 19.175 Orgánica Constitucional sobre Gobierno y
Administración Regional; 63 y 64 de la Ley N° 19.653 de probidad administrativa
que fijo el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575,
Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado.
RUEGO A VS. ILTMA. Tener por interpuesto el presente requerimiento a
fin de solicitar se declare por ese Iltmo. Tribunal Electoral Regional de Aysén, la
existencia de la causal contemplada en el Art. 40 letra e) de la Ley N° 19.175, esto
es, ~JIncurrir
en una contravención grave al principio de la probidad
administrativa regulada por la Ley N° 18.575" -actual Ley N° 19.653- que les
afecta a los Consejeros Regionales don ELIGIO ANGEL MONTECINOS ARAYA
y a don JOSE ARMANDO RODRÍGUEZ ENCALADA, ambos ya
individualizados en el cuerpo de este escrito y que consecuentemente se les
aplique la sanción que en derecho procede, cual eS r la Cesación en el Cargo de
Consejgro Regional de la Región de Aysén del General Carlos Ibáñez Del Campo,
conforme al Art.40 inciso primero de la misma ley.
PRIMER OTROSI: RUEGO A VS. ILTMA. Tener por acompañado con citación,
los siguientes documentos y antecedentes fundantes:
1.- Resolución Exenta N° 610 que aprueba nomina de selección definitiva concurso
N° 1 temporada 2011 el.el SIRSD-S.
2.- Resolución Exenta N° 620 que aprueba nomina de selección definitiva concurso
N° 2 temporada 2011 del SIRSD-S.
3.- Resolución Exent", N° 621 que aprueba nomina de selección definitiva concurso
N° 3 temporada 2011 cid SIRSD-S.
40- Lista definitiva de los concursos N° 1, N° 2 Y N° 3, emitida por el SAG respecto
del programa SIRSD-S~ que índuye al final de cada concurso, la lista de espera
seleccionada ele 84 personas y planes di:.' manejo, que deberíd ser beneficiado (on el
fini.mdamiento supkm.entario del 'FNDR
Acta de la Comisiónde Fomento productivo del Consejo RcgioDii} de Aysén, de
fecha 5de ,s¡~ptiembl:t" de 2011"mediant/~ el,v,!al se

- Tfle/'_T/l y sl"er€ -
Sustentabilidad Agroambiental de los suelos Agropecuarios (SIRSD-S) por un total
de M$ 301.700 para el año 2011.
6.- Acta de Acuerdo N° 3.1'58 de fecha 5 de septiembre de 2011, del Pleno del
Consejo Regional de Aysén, mediante el cual se aprobó por mayoría por 17 votos a
favor y 1 abstención, la transferencia de recursos al SIRSD-S por la suma de M$
301.700 para el año 2011.
7.- Certificado de matrimonio del Consejero Regional José Armando Rodríguez
Encalada, donde figura su cónyuge doña Juanita Del Valle Fernández Quezada.
8.- Certificado de nacimiento del Consejero Regional Eligio Ángel Montecinos
Araya, donde figura como su padre don Carlos Montecinos Prambs.
9.- Certificado de matrimonio del Consejero Regional Eligio Ángel Montecinos
Araya, donde figura como su cónyuge doña Marlene Del Carmen Balboa Álvarez.
10.- Certificado de nacimiento de don Claudio Del Carmen Bams Bams, donde
figura como su madre doña Berta Bams Hochstrausser.
11.- Comunicado de prensa emitido por el CORE A ysén, mediante correo
electrónico que me llegara a mi correo institucional como Consejero Regional,
mediante el cual difunden la aprobación de estos fondos adicionales del FNDR
para el programa SIRSD-S que señala que beneficiará a 84 productores regionales.
12.- Oficio ordinario N° 60-2009 de fecha 15 de enero de 2009, de la Presidenta
Titular de este Iltmo. Tribunal Electoral de la XI Región de Aysén Sra. Alicia
Araneda Espinoza, dirigido al Sr. Intendente Sr. Selim Carrasco Lobo, mediante el
cual acompaña Sentencia y Acta de Proclamación de los Consejeros Regionales
Electos de la Provincia de Coyhaique, entro de los cuales se encuentra el suscrito,
Rafael Julián Plá González.
13.- Compact Disc con el audio de la Comisión de Fomento Productivo del Core,
donde constan la discusión y votación que hicieron los Consejeros cuestionados en
este requerimiento, con indicación de inicio desde: hora 1 - minuto 15 - segundo
~ 06, hasta hora 1- minuto 50 - segundo 40.
14.- Compact Disc con el audio de la Sesión del Pleno del CORE, del día 5 de
septiembre de 2011, donde constan la discusión y votación que hicieron los
Consejeros cuestionados en este requerimiento, con indicación de inicio desde:
hora O - minuto 54 - segundo 13, hasta hora 1 - minuto 09 - segundo 50.
15.- Compact Disc con el audio de la Sesión del Pleno del CORE, del día 27 de
septiembre de 2011, donde constan la discusión, ponencia y votación que hicieron
el suscrito como asimismo los Consejeros cuestionados en este requerimiento, con
10

ocHo '-' 38
indicación de inicio desde: hora 3 - minuto 27 - segundo 50, hasta hora 4 - minuto
16 - segundo 32.
SEGUNDO OTROSI: RUEGO A VS. ILTMA. Tener presente que interpongo el
presente requerimiento en virtud de la legitimación activa que me otorga en mi
calidad de Consejero Regional el Art. 41 de la Ley N° 19.175 Orgánica
Constitucional sobre Gobierno y Administración Regional; y que mi calidad de
Consejero Regional de A ysén, consta de la Sentencia y Acta de Proclamación que
fuera acompañada en el numeral 12 del primer otrosí de este escrito.
TERCER OTROSI: RUEGO A VS. ILTMA. Tener presente que me valdré de
todos los medios de prueba que me franquea la ley en especial y sin importar
limitación alguna, me valdré de instrumentos, testigos, absolución de posiciones,
confesión de parte, oficios, informes de peritos, inspección personal del tribunal,
presunciones y otros medios de prueba no contemplados expresamente en la ley
como sistemas de reproducción de la imagen o sonido.
CUARTO OTROSI: RUEGO A VS. ILTMA. Tener presente que solicito desde ya
alegatos en esta causa, para la oportunidad procesal correspondiente.
QUINTO OTROSI: RUEGO A VS. ILTMA. Tener presente que designo abogado
patrocinante y confiero poder a don MARCELO EDGARDO RODRIGUEZ
AVILES, con las facultades contenidas en ambos incisos del Artículo ~ de nuestro
Código de Procedimiento Civil, las cuales por economía procesal doy por
enteramente reproducidas, en los términos allí expresados, con domicilio para
estos efectos en Avenida Francisco Bilbao N° 2.105, comuna de Coyhaique.
, t l\ ¡ ti
Le ~.!"\,eJV ch.cL::> Va{>é,
12 IOV 201t
11

Certifico que la documentación que antecede fue recibida en esta oficina el día de
hoy. Coyhaique, veintidós de noviembre de dos mil once.
ÁLVARO R
I
1,
ENDEZ VIELMAS
Coyhaique, veintitrés de noviembre de dos mil once.
Dése cuenta.
Rol N° 07 - 2011 .
... ~
Proveyó doña Alicia Araneda Espinoza, Presidente Tit
/)
En Coyhaique, a veintitrés de noviembre de dos
diario la resolución precedente.

'-(o
Coyhaique, veintitrés de noviembre de dos mil once.­
Con la cuenta del señor Secretario Relator y
proveyendo a lo principal de la presentación agregada de
fojas 28 y siguientes, téngase por interpuesto requerimiento de
declaración de cesación en el cargo de Consejero Regional
de los señores ELlGIO ÁNGEL MONTECINOS ARAyA y JOSÉ
ARMANDO RODRíGUEZ ENCALADA, presentado por el
Consejero Regional don Rafael Julián Plá González; traslado.
A fin de dar cumplimiento a lo dispuesto en el
artículo 18 de la Ley N° 18.593, sobre Tribunales Electorales
Regionales, aplicable en la especie por remisión del artículo 41
de la Ley N° 19.175, Orgánica Constitucional sobre Gobierno y
Administración Regional, notifíquese la presentación de don
Rafael Julián Plá González mediante la publicación, a su
costa, de un aviso, por una sola vez, en "El Diario de Aysén" de
esta ciudad, en el que se comunique la circunstancia de
haberse presentado este requerimiento y que contenga,
además, un extracto del hecho que lo motiva.
Asimismo y también a costa de la parte
requirente, notifíquese la misma presentación, en forma
personal, a los Consejeros Regionales señores Eligio Ángel
Montecinos Araya y José Armando Rodríguez Encalada. Para
este efecto, se designa como ministro de fe a la Receptora
Judicial de Coyhaique doña Marioly Oporto Cárcamo, a quien
deberá notificarse previamente de su designación para que
acepte el cargo y jure desempeñarlo fielmente.
El señor Secretario-Relator de este Tribunal
Electoral Regional deberá redactar y tener a disposición del
requirente el aviso y extracto aludido precedentemente.

Al primer otrosí, ténganse por acornpañados. Al
segundo, tercer, cuarto y quinto otrosíes, téngase presente.
Rol N° 7 -2011.­
Acordado por la señora Presidente Titular, Ministro doña Alicia
Araneda Espinoza; por el Primer Miembro Titular, abogado don
Marcos Ismael Gallegos Rodríguez, y por el Segundo Miembro
Titular, abogado don Fidel Gerardo Gar' odoy.
/0
/ ~,"
En Coyhaique, a veintitrés de noviembre de dos nli1 once,
notifiqué por el estado diario la resolución precC:Vrll~""", p-)
/)
/' j/I/
. Q i
..,1
'1
/
I
! I

CERTIFICO que el aviso confeccionado para los efectos de dar cumplimiento a la
publicación que prescribe el artículo 18 de la Ley Nº 18.593, es del siguiente
tenor:
"AV/SO
En causa Rol N° 7-2011, se ha presentado ante este Tribunal requerimiento de
don Rafael Julián Plá González, solicitando que este Tribunal Electoral declare la
cesación en el cargo de Consejero Regional de la Región de Aysén de los señores
EL/G/O ÁNGEL MONTEC/NOS ARAYA y JOSÉ ARMANDO RODRíGUEZ ENCALADA,
solicitud que funda en la causal contemplada en el artículo 40 letra e) de la Ley N°
19.175, Y que hace consistir en que ambas autoridades habrían incurrido en
contravención grave al principio de la probidad administrativa.
Coyhaique, 23 de noviembre de 2011.
Álvaro Rodrigo Méndez Vielmas
Secretario Relator
Tribunal Electoral XI Región de Aysén
Del General Carlos Ibáñez del Campo"
/)
Coyhaique, 23 de noviembre de 2011.­
I
dEZ VIELMAS
Of RELATOR
ectfor~' Regional
egión Aysén

- e v AAA:.?..--774 "f bJ:::>.5 ,­
TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL DE LA XI REGION AYSEN
DEL GENERAL CARLOS mAÑEZ DEL CAMPO
En Coyhaique, a veinticuatro de noviembre de dos mil once, en la
secretaría de este Tribunal Electoral Regional, notifiqué personalmente a doña
Marioly Oporto Cárcamo, Receptora Judicial de Coyhaique, el contenido de la
designación de autos; expuso que aceptaba el cargo y juró su fiel desempeño.
Coyhaique, 24 de noviembre de 2011.­

CERTIFICO que hice entrega con esta fecha al abogado don Marcelo Edgardo
Rodríguez Avilés, cédula nacional de identidad N° 10.393.170-3, del aviso
confeccionado de acuerdo al artículo 18 de la Ley N° 18.593, con el objeto de ser
publicado en "El Diario de Aysén" de esta ciudad.
Coyhaique, 28 de noviembre de 2011.

I
o
En Causa Rol N° 7-2011, se ha presentildo ante
este Tribunal requerimiento de don Rafael Julián
Plá González, solicitando que este Tribunal Electoral
declare la cesación ene! cargo deConsejero
Regional de la Región de Aysén de ¡os señores
ELlGIO
MONTECIÍ\JOS~RAYAy
JOSÉ ARMANDO RODRíGUEZ ENC?,LADA,
solicitud que funda en la causal contemplada
en el artículo 40.letra e) de la Ley N° 19.175, Y
que hace consistír en que ambas autoridades
habrían incurrido en contravención grave al prin- I
cipio de la probidad administrativa.
J
COyhaiq,Ue, 23 de Noviembre de 2011. I
Alvaro Rodrigo Méndez Vielmas
Secretario Relator
Tribunal Electoral XI Región de Aysén
Del General Carlos Ibáñez del Campo
Certifico, que el presente aviso fue publicado el día Martes 29 de Noviembre de
2011, en "El Diario de Aysén" de esta ciudad, tenido a la vista.
Coyhaique, seis de diciembre de dos mil once.

ACOMPAÑA PUBLICACIÓN DE EXTRActo y AVISO QUE INDICA.
TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL
XI REGlaN DE AYSEN
6 ole 2011
l
SECRETARíA
ILTMO. TRIBUNAL .ELECfORALREGIONAL DE AYSÉN
MARCELO IIDGARDO RODRIGUEZ A VILES~ Abog¡ldo~ por]a reql1Í1l:nte~ en
autos sobre solicitud de declaración de cesación en el cargo de Consejero Regional de los
señores Eligio Ángel~ Mont~inos Araya y José Atmando Rodríguez Encalada. camtu1adoo

TRIBUNAL elECTORAL REGIONAL
XI FlEG ION - A YSEN
Certifico que el escrito que antecede fue recibido en esta oficina el día de hoy.
Coyhaique, seis de diciembre de dos mil once.
JD
·lEZ VlELMAS
elator
Coyhaique, catorce de diciembre de dos mil once.
A sus antecedentes.
Téngase presente.
Rol N° 07 - 2011.
eda Espinoza, Presidente Titular.

TEODORO PATRICIO DURAN PALMA
NOTARIO PÚBLICO DE COYHAIQUE
11 DE lUYO Hl • FONO: mm . FAX: mm
no ta r i adl!la 11 @Patago n i aeh íle. e 1
MANDATO JUDICIAL
MONTECINOS ARA YA, ELIGIO ANGEL
-A­
EVELYN CAROLINA CISTERNAS MATE
REP. N° 4.073-2011.­
EN COYHAIQUE, República de Chile, a nueve de Diciembre del
año dos mil once, ante mí, TEODORO PATRICIO DURAN
PALMA, chileno, abogado, cédula de identidad número nueve
millones quinientos treinta y cinco mil quinientos cinco guión seis,
Notario Público, Titular de la Segunda Notaría de Coyhaique, en mi
oficio de calle Veintiuno de Mayo número quinientos cincuenta y
uno, de la comuna de Coyhaique; Comparece: Don ELIGIO
ANGEL MONTECINOS ARAYA, chileno, agricultor, casado,
cédula de identidad número seis millones seiscientos cuarenta y seis
mil setecientos cincuenta guión tres, domiciliado en calle Eleuterio
Ramírez número mil trescientos uno, de la ciudad de Puerto Aysén,
Comuna de Aysén, de paso en ésta; el compareciente mayor de
edad, quien acredita su identidad mediante la exhibición de su
cédula personal antes citada y expone: PRIMERO: Que, mediante
el presente instrumento, viene en conferir mandato judicial amplio,
a la abogado, doña EVEL YN CAROLINA CISTERNAS MATE,
chilena, soltera, cédula de identidad número diez millones

ochocientos mil novecientos cincuenta y seis guión K, domiciliada
en calle Arturo Prat número trescientos cuarenta y Q(~ho,
de la
ciudad de Coyhaique; para que en su nombre y representación,
actué en todo juicio, gestión o actuación judicial, de cualquiera
especie, en que el mandante tenga interés actual o 10 tenga en el
futuro; o que la mandataria inicie, sea como demandante,
querellante, denunciante o peticionario; sea como tercero o en otra
forma; todo con la especial limitación de no poder ser emplazado en
gestión judicial alguna, por su demandante, sin previa notificación
personal de la compareciente.- SEGUNDO: En el desempeño del
mandato, la mandataria podrá demandar e iniciar cualquiera otra
especie de gestiones judiciales, así sean de jurisdicción voluntaria o
contenciosa y reconvenir; representar al mandante en todos los
juicios o gestiones judiciales en que este tenga interés actualmente o
10 tuviera en lo sucesivo ante cualquier Tribunal del orden judicial,
de compromiso o administrativo y en juicio de cualquiera
naturaleza, incluyendo del trabajo, tributarios, Tribunal
electoral, Tribunales de Familia, Tribunales Civiles, Juzgado de
Garantía, Tribunales Orales en lo Penal;
así intervenga el
mandante como demandante o demandado, tercerista, coadyuvante
o excluyente, interesado, imputado, formalizado o no, o a cualquier
otro titulo o en cualquiera otra forma hasta la completa ejecución de
la sentencia y resoluciones, pudiendo nombrar Abogados
patrocinantes y apoderados con todas las facultades que por. este
instrumento se le confie~en,
resumirlo a cuantas vece~
y pudiendo delegar este poder y
lo estime conveniente. La mandataria
también tendrá las facuÜ:ades del inciso segundo del articulo
séptimo del Código de PrÓcedimiento Civil, es decir, de desistirse
!
en primera instancia de lh acción deducida, aceptar la demanda
contraria, absolver posiciOl~es, renunciar los recursos o los términos

- Ct/A /l-cEF/I-- r-~ y;l/(/é¡;/tt==­
TEODORO PATRICIO DURAN PALMA
NOTARIO PÚBLICO DE COYHAIQUE
21 DE MAYO 55l - FONO: mm . FAX: mm
no t a ri ad11 r a n@?iltag()ni ac hi le. el
legales, transigir, comprometer, otorgar, a los árbitros facultades de
arbitradores, aprobar convenios y percibir.- TERCERO: En lo
particular se otorga el mandato para que la mandataria haga todas
las gestiones necesarias ante el Ministerio Público, en cualquiera de
sus fiscalías, Defensoría Penal Pública, Policía de Investigaciones
de Chile, Carabineros de Chile, o ante cualquier servicio público
que sea necesario, para que la represente en todo lo que tenga que
ver con causas penales seguidas por ella a contra de él, cualquiera
que sea su calidad de sujeto, es decir, sea querellante, denunciante,
demandante civil, demandado civil o en la calidad de imputado
formalizado o no.- En comprobante ypre~ia lectura, firma junto al
Ministro de Fe que. autoriza. Se da copia.- Doy Fe.- Escritura
anotada en el Libro de Repertorio de Instrumentos Públicos bajo el
número cuatro mil setenta y tres guión dos mil once.-mmr.­
ELIGIO
""' ONTECINOSARAYA
C.I.N° 6.646.750-3
ANTíE Ml, f':¡RMO¡ VSELLO ESTA
rJúÍltrORME CON SU ORIGINAL .

CONFORME , N U A TRT'~~~~~ C.O.T.

y
E
Consejo Regional
CERTIFICADO N° 28/2011
+
SERGIO DE AMESTI CEA, Abogado, Ministro de Fe, Secretario Ejecutivo del
Consejo Regional de Aysén, Certifica:
Que a propósito de la aprobación del Acuerdo N° 3.085, de fecha
05.09.2011, del H. Consejo Regional de Aysén, sobre "Transferencia al Sistema
de Incentivos para Sustentabilidad Agroambiental de los Suelos Agropecuarios
(SIRSD-S)", esta Secretaría Ejecutiva no recibió ni puso en conocimiento del
Consejo Regional de Aysén ningún tipo de información que indicara el listado de
personas naturales o jurídicas que, eventualmente, se verían beneficiadas por el
acuerdo o programa antes singularizados. Especificando que para este tipo de
trasferencias nunca se expone al Consejo Regional ni a sus comisiones las
personas que se verán favorecidas por estas transferencias.
Donde también se puede indicar que no existe antecedente en esta
Secretaría Ejecutiva sobre el hecho de que en la historia del Consejo se haya
realizado una trasferencia de este tipo relacionado con el Programa denominado
SIRSD-S.
Por último, indicar que la mentada transferencia se enmarca en lo
preceptuado en la Glosa 02 numeral 5.1 de la Ley de Presupuestos para el Sector
Público del año 2011. Donde, en lo pertinente, expresamente se indica que este
tipo de transferencias se regirán exclusivamente por la normativa legal de la
institución receptora.
Se extiende el presente certificado a petición del interesado, para los fines que
estime conveniente.
DE LO QUE DOY FE,
ABOGADO
SECRETARIO EJECUTIVO
CONSEJO REGIONAL DE A YSÉN
En Coyhaique, a Noviembre de 2011.

-'
05 de Diciembre de 2011
Sr. Eligio Montecinos A
De acuerdo a carta recibida el día 5 de diciembre de 2011, en la que usted
solicita hacer referencia acerca de:
1. Existencia de listado de beneficiarios al momento de evaluar el
programa presentado al S.AG., denominado "Transferencia Sistema de
Incentivos para la Sustentabilidad Agroambiental de los Suelos
Agropecuarios", Código BIP 30116070-0 por M$301.700, discutido en
sesión del CDRE del día 5 de septiembre.
2. Existencia de listado de beneficiarios a la hora de evaluar programas,
planes, proyectos, convenios o instrumentos de planificación.
Tengo a bien responder que:
1. En relación al proyecto denominado denominado 'Transferencia Sistema
de Incentivos para la Sustentabilidad Agroambiental de los Suelos
Agropecuarios", Código BIP 30116070-0. No se tuvo a la vista, listado
alguno que estableciera listado de beneficiarios. Puedo añadir que la
metodología y uso habitual para este tipo de evaluaciones ­
evaluaciones de Glosa 02-5.1 de la Ley de Presupuestos del Sector
Público, año 2011- se establece pertinencia de objetivos, marco lógico,
indicadores y no se evalúa ni conoce cuál será el listado final de
beneficiarios.
2. En relación a la existencia metodológica a la hora de evaluar políticas,
programas, planes o convenios de transferencia, jamás se ha tenido a la
vista algún tipo de texto que de indicios de quién o quiénes serán los
beneficiaros finales.
Saluda Atte
-0------.,
__.DUaRHt:ttr.!iCaglia Solé
Jefe División Planificación y Desarrollo
Gobiemo Regional de Aysén

CERTIFICADO
Coyhaique, 07 de Diciembre de 2011
Relacionado con el proyecto financiado por el Fondo Nacional de Desarrollo Regional
-FNDR- denominado "Transferencia Sistema de Incentivos para la Sustentabilidad
Agroambiental de los Suelos Agropecuarios", Código BIP 30116070-0, la Directora
(S) del SAG Región de Aysén que suscribe, certifica a petición del Sr.: Eligio
Montecinos Araya, Rut: 6.646.750-3, que este Servicio no incluyó lista de espera de
potenciales beneficiarios en los documentos anexos que acompañaron la petición de
recursos solicitados al Gobierno Regional de Aysén mediante el proyecto antes
señalado. Lo anterior dado que, esta información no es requerida para los términos
de referencia exigidos. Los listados de beneficiarios favorecidos se publican en los
ficheros que mantienen las oficinas sectoriales de este Servicio.
Por otra parte, del total de estudios, proyectos o programas que han sido financiados
con anterioridad al Servicio Agrícola y Ganadero por el Gobierno Regional de Aysén
a través del Fondo Nacional de Desarrollo Regional -FNDR- este año 2011 ha sido la
única vez que el Gobierno Regional ha entregado a este Servicio fondos para Sirsd,
pues todos los concursos Sirsd anteriores, fueron financiados con recursos
asignados al presupuesto anual del SAG.
Sin perjuicio de lo anterior, es pertinente dejar constancia que, para ninguno de los
estudios, proyectos o programas -ya sea en el ámbito Pecuario, de los Recursos
Naturales Renovables o de Sistema de Información Geográfica- que han sido
financiados con anterioridad al Servicio Agrícola y Ganadero por el Gobierno
Regional de Aysén a través del Fondo Nacional de Desarrollo Regional -FNDR-, ha
sido requerido previamente el listado con la individualización de los eventuales
beneficiarios a dichos programas.
Se extiende el presente certificado, a solicitud del interesado para los fines
pertinentes.
SERVICIO AGRICOLA y GANADERO / SAG
Dirección SAG Región de Aysén.
Fono: 67-263260 - Fax 67-212179, Avda Ogana W 1060 - Coyhaique
E-mail: oficina.informaciones@sag.gob.cI/Web: http://www.sag.cI

APRUEBA NOMJNA DE SELECCiÓN
DEFINITIVA DEL CONCURSO N° 1
TEMPORADA 2011 DEL SISTEMA DE
INCENTIVOS·· PARA LA SUSTeNTABILlDAD
AGROAMBIENTAL DE LOS SUELOS
AGROPECUARIOS· DE LA· REGiÓN DE
AYSEN.
Coyl;laique, 17 de Agosto de 2011
RES. EX. N° 610 I VISTOS: Lo dispuesto en la Ley N° 18.755; modificada por
la Ley N° 19.283; lo. establecido. en la Ley N° 20.412 de 2010, que establece un Sistema de
Incentivos para la Sustentabilidad Agroambiental de los Suelos Agropecuarios; 0.5. N° 59
del 10.08.2010, Ministerio de Agricultura, que fija el Reglamento de Ejecución de la Ley N°
20.412 de 2010, y 0.5. N° 12, del 08.04.2011, que lo modifica; lo dispuesto en la Ley N°
20.481, Ley de presupuesto del Sector Público para etaño 201.1, que estableció la partida
presupuestaria institucional con el objeto ejecutar el Programa Sistema de Incentivos para
Sustentabilidad Agroambiental de los Suelos Agropecuarios; las Res. Ex. N° 0324 del
26.04.2011, que aprueba Bases de los Concursos N° 1, N° 2 Y N° 3 de 2011, del Sistema
.Incentívos para la Sustentabilidad Agroambiental de los Suelos Agropecuarios, Región
Aysén; Res. Ex. N° 0468 del 21.06.2011, que designa Comisión Revisora de
postulaciones, y la Resolución N° 5750 de fecha 28/09/2010 de Septiembre de 2010, del
~ Director Nacional que me designa Directora Subrogante del SAG Región de Aysén.
CONSIDERANDO
1 . Que han sido resueltas todas las reconsideraciones interpuestas por los postulantes
que se consideraron perjudicados en el proceso de preselecCión para la obtención
de incentivos, según lo dispuesto en el Art. 28 del D.S N° 59 de Agosto de 2010 del
Ministerio de Agricultura.
Que han sido seleccionados, según orden de prelación dado por el puntaje
alcanzado y conforme alas bases del respectivo concurso y cuyas pretensiones de
incentivos han quedado cubiertas con los fondos disponibles asignados al presente
concurso, según lo dispuesto en el Art. 27 del D.S N° 59 de 2010 del Ministerio de
Agricultura.
RESUELVO:
'1 . Apruébese la nómina de selección definitiva del concurso N°1 temporada 201 t del
Sistema de Incentivos para la Sustentabilidad Agroambiental de los Suelos
Agropecuarios de la Región de Aysén, constituida por los siguientes postulantes:
·SfRVICIQ AGRICOLA y GANADERO I SAG
Dirección Nacional. Avenida Presidente Bulnes 140. piso 8. Santiago.
Fono: 345 1101 / Fax: 345 1102/ E-mal!: dirnac@sag.gob.cI
Web: http://www.sag.cI

..
APRUEBA NOMINA DE SELECCiÓN
DEFINITIVA Del. CONCURSO N° 2
TEMPORADA 2011 DEL SISTEMA DE
INCENTIVOS PARA LA
. SUSTENTABILlDAD AGROAMB1ENTAL
De lOS SUELOS AGROPECUARIOS DE
LA REGiÓN DE ÁVSEN.·
Coyhaique. 19 de Agosto de .2011
RES. EX. N° 620 I VISTOS; Lo dispuesto en la Ley. N° 18.755;
modificada por la Ley N° 19.283; lo establecido en la Ley N° 20.412 de 2010, que
establece un Sistema de Incentivos para la Sustentabilidad Agroambiental de los
Suelos Agropecuarios; 0.8. N° 59 del 10.06.2010, Ministerio de Agricültura, que fija el
Reglamento de Ejecución de la Ley N° 20.412 de 2010, 'y 0.5. N° 12, deI08.04.2011,
que lo modifica; lo dispuesto .en la Ley N° 20.481, Ley de presupuesto del Sector
Público para el año 2011, que estableció la partida presupuestaria institucional con el
objeto ejecutar el Programa Sistema de Incentivos para la SustentabilidaQ
Agroambiental de los Suelos Agropecuarios; las Res. Ex. N° 0324 del 26.04.2011, que
aprueba Bases de los Concursos N° 1, N° 2 Y N° 3 de 2Q11, del Sistema de Incentivos
para la SustentabiJidad Agroambiental de los Suelos Agropecuarios, Región de Aysén;
,Hes. Ex. N° 0468 del 21.06.2011, que designa Comisión Revisora de postulaciones, y
la Resolución N° 5750 de fecha 28/09/2010 de Septiembre de 2010, del. Director
i\lacional que me designa Directora Subrogante del SAG Región de Aysén.
CONSIDERANDO
1. Que han sido resueltas todas las reconsideraciones interpuestas por los
postulantes que se consideraron perJudicados en el proceso de preselección
para la obtención de incentivos, según lo dispuesto en el Art. 28 del D.S N° 59
de Agosto de 2011 del Ministerio de Agricultura. .
. .
2. Que han sido seleccionados, según orden de prelación .dado por el puntaje
alcanzado y conforme a las bases del respectivo concurso y cuyas pretensiones
de incentivos han q~edadocubiertas con los fondos disponibles asignados al
presente concurso, según lo dispuesto en el Art. 27 del 0.8 N°59 de 2011 del
Ministerio de Agricultura.
RESUEL.VO:
1 •
1. Apruébese la nómina de selección definitiva del concurso N° 2 temporada 2011
del Sistema de Incentivo~ paraJa Sustentabilidad Agroambientalde.los Suelos
Agropecuarios de la Región de. Aysén, constituida por los siguientes
postulantes:
SERVICIO AGRICOLA y GANADERO / SAG
Dirección Nacional. Avenida Presidente Bu\nes 140, piso 8. Santiago.
Fono: 345 1101 / Fax: 345 1102/ E-maIl: dlmac@sag.gob.cl
Web: h1tp:! /www.sag.cl

(l,v.\COL.4 y
~ o
~V
SAG, REGIONDE AYSEN ~ ENCARGADO ~
SIRSD-S ,~ PROTECC'ON
i w RECURSOS 01
LISTA DEFINITIVA CONCURSO 2
~~tiJ),
(/) NATURAL!::
N° Bonif.
SHuoció.
N° Folio Nombre Productor Lista Ptje Año 2011
1 251190015 GANADERA EL PELLON LIMITADA 1 787 1787662 A~ptado
2 251190013 INVERSIONES MPA 1 756 5745644 Aceptado //
3 251190019 HORNUNG WERNER HENNELORE HELLA 1 714 2896823 Aceptaqo
4 251190000 VERA SOLlS MARIA 1 676 5068688 Aceptado
5 251130008 MONTECINOS GALLARDO GLORIA LUISA 1 675 1719812 Ace~do
6 251190018 GERMANI DIAZ LORETO ESMIRNA 1 619 5637774 Aceptado
7 251190008 RODRIGUEZ PEEDE BARBARA PAMELA 1 615 5789250 Aceptado
8 251190012 GANADERA RIO COCHRANE LIMITADA 1 612 1622473 Aceptado
9 251070002 SOC. LOS PANGUES L TOA 1 603 3545061 Aceptado
10 251160002 PRADO ULLOA TOMAS LEONEL 1 546 3585656 Aceptado
11 251190001 SOTO MARTINEZ MIGUEL GILBERTO 1 544 5151596 Aceptado
12 251130007 ALVAREZ NAVARRO MAX ANTONIO 1 537 2604790 Aceptado
13 251190016 GANADERA EL PEGUAL LIMITADA 1 533 5819016 Aceptado
14 251190017 GANADERA EL MANDIL 1 529 5783577 Aceptado
15 251190004 RUIZ BORQUEZ RENE SEGUNDO 1 481 3860406 Ac~ado
16 251020013 CARILEMU L TDA 1 419 2763039 Aceptado
17 251020010 MATTE GUZMAN MARIA OLGA 1 415 6022880 Aceptado
18 251130002 SOLlS AGUILAR VICTOR 1 415 6022880 Aceptado
19 251160003 MONTECINOS ARAYA RAUL EUGENIO 1 415 5145219 Aceptado
20 251080011 SOC. GAN ESTANCIA PUNTA DEL MONTE LTDA 1 412 6022880 Aceptado
21 251020001 JIMENEZ ALVAREZ ANGEL 1 400 5800941 Aceptado
22 251020006 DE AMESTI HEUSSER SERGIO 1 390 2774496 Aceptado
23 251090003 KECHULAFQUEN LTDA. 1 390 6022880 Aceptado
24 251070000 SOCOAUDIT L TDA. 1 383 6022880 Aceptado
25 251050005 CHIGUAY ALVAREZ LUIS HUMBERTO 1 378 3891230 Aceptado
26 251050004 BALBOA ALVAREZ MARLENE DEL CARMEN 1 377 3156014 Aceptado
27 251050003 WEISSER FELMER HELMUT 1 368 6022880 Aceptado
28 251070001 NASH YAÑEZ BRNARDO E. 1 362 6022880 Aceptado
29 251160005 HERNANDEZ VALENZUELA MARIA 1 343 1992367 Aceptado
30 251130006 SOCIEDAD GORROÑO y JUDELL L TDA 1 343 5448508 Aceptado
31 251330009 SOLlS PRADENAS XIMENA ROCIO 1 338 1822573 Aceetado
32 251020018 REZUC RAMIREZ NELSON ESPIRIDION 1 332 2648769 Aceptado
33 251020020 BEROIZA ARCOS MARIASOL ESTER 1 330 3248187 Aceptado
34 251190003 INV. YAGRICOLA PLATINIUM LIMITADA 1 324 5887176 Aceptado
35 251060001 GONZALEZ GONZALEZ PATRICIA VERONICA 1 319 2879985 Aceptado
36 251020009 FINCA AA SA 1 318 3068463 Aceptado
37 251080018 CARRILLO DIEZ HECTOR ALEXIS 1 303 5210408 Aceptado
38 251030004 MACDOWEL LUNA CLAUDIO ALFONSO 1 280 4580502 Aceptado
39 251240003 GARDEWEG PEEDE ALEJANDRO 1 278 6022880 Aceptado
40 251020004 COMo OTTO BARENTIN NEUMANN NEURODE y O 1 274 5955182 Aceptado
41 251240001 GANADERA TRAHUILCO L TOA. 1 269 5722880 Aceptado
42 251330003 PARADA MANCILLA ERNA DILUFE 1 264 6022880 Aceptado
43 251020017 MOLDENHAUER HARO RODOLFO HERIBERTO 1 258 6022880 Aceptado
44 251220003 MANSILLA TORRES MARIA ESTER 1 257 6022880 Aceptado
45 251020015 INVERSIONES ARROYO CUMBRE BLANCA LTOA 1 257 4876154 Aceptado
46 251030003 AVENDAÑO PARDO MARTA PASCUALA 1 253 4919939 Aceptado
47 251130001 SOCIEDAD ESTRELLA SUR LTDA 1 226 5651573 Aceptado
48 251080016 MONTECINOS OYARZUN OANIELA 1 220 6008831 Aceptado
49 251020011 RAMIREZ MATTE ANDRES NICOLAS 1 218 6022880 Aceptado
50 251330010 SOLlS SOLlS FELIPE LORENZO 1 211 1441450 Aceptado
51 251080006 PEEDE CARVAJAL FEDERICO JORGE 1 206 3527765 Aceptado
52 251030001 REYES ACHURRA RODRIGO RAMIRO 1 201 4697082 Aceptado
53 251030002 RIVERA FO/TZICKABELARDO ERVIZ 1 196 2748201 Aceptado
54 251020019 MELLER MAYR GUIDO ALFREDO 1 194 6022880 Aceptado
55 251080010 GALILEA MAURET PABLO 1 185 2333589 Aceptado
56 251020012 DIAZ ALVARADO JUAN RAMON 1 180 5925490 Aceptado
57 251130000 QUINTANA GARCIA LUCILA DEL CARMEN 1 179 5663033 Aceptado
58 251060000 URRA PEREIRA TERESITA DE JESUS 1 175 6022880 Lista de espera
59 251130005 JOSE GORROÑO Y CIA L TOA 1 172 6022880 Lista de espera
60 251170000 BRAVO PADILLA MARIA ELENA 1 167 4080921 Lista de espera
61 251320001 SILVA VASQUEZ SIGIFREDO 1 163 4258238 Usta de espera

.
-
;.~
,.' i."jj
I;t)
E'N~;'
p~Or.~RGIlDO\
64 251080002 MONTTI MERINO CARLO VICENTE
1 137 4537032 It C10N
Os
65 251020014 PRADENAS QUILODRAN GERARDO
1 129 6022880
66 251080017 INVERSIONES LAS LILAS
1 128 2492304
67 251170002 MATA ECHEVARRIA JUAN AGUSTIN
1 123 3524041 Lista de ~A~
..
68 251050002 LOPEZ HENRIQUEZ ROLANDO DEL CARMEN 1 123 4005141 Lista de espera [/
69 251170001 BERNABE - JOSE ANTONIO 1 115 4474589 Usta de espera "­
70 251030007 INVERSIONES MARLlN LTDA 1 104 6022880 Lista de espera
71 251080012 PEEDE MAULENDA JIMMY ARCHIBALD 1 82 1576746 Usta de espera
72 251320000 VELASQUEZ TOCOl JOSE MANUEL 1 n 6022880 Usta de espera
73 251080000 EHIJOS MUÑOZ VERONICA ANDREA 1 67 211n3 Lista de espera
74 251160004 VASQUEZ VEGA SIXTO 1 38 916125 Lista de espera
75 251060004 CARRIET DAVID ALAN 1 29 6022880 Lista de espera
76 251030000 SANTOLAlLA ABELLO CRISTIAN 1 26 5694941 Lista de espera
77 251050001 VERDUGO BOLUMBURU LIMITADA 1 14 3084375 Lista de espera
78 251050006 GARCIA LER/N ERNESTO 1 13 1792962 Lista de espera
79 251160009 SALAS PERELTA ROBERTO DEL CARMEN 1 13 1540554 Lista de espera
80 251050007 NAVARRO SANCHEZ JUAN ANTONIO 1 12 2056250 Lista de espera
81 251130009 MONTEC/NOS GALLARDO G.LORIA LUISA 2 544 1534615 Lista de espera
82 251190011 BRAUTIGAM ECHEVARRIA CRISTIAN 2 518 4511901 Lista de espera
83 251190007 PEEDE MAlUENDA DOROTHY PAMELA 2 517 1530520 Lista de espera
84 251190006 RODRIGUEZ PEEDE JOSE TOMAS 2 497 3038019 Lista de espera
85 251190009 RODRIGUEZ DIDIER MARIA CECILIA 2 495 1523013 Lista de espera
86 251020008 AGRICOLA BOSQUECALOR LTOA 2 451 2823746 Lista de espera
87 251090001 HERNANDEZ ERAZO MILLARAY 2 444 4380163 Lista de espera
88 251190014 SOLlS AGUILAR MARGARITA 2 439 =Listade espera
89 251190002 DOERING MU"'OZ ERWIN EMILIO 2 408 Lista de espera
90 251090000 ASENCIO SOTO FELlX 2 382 6022880 Lista de espera
91 251020007 DE AMESTI ARMAS SERGIO RODOLFO 2 3n 2859829 Lista de espera
92 251330001 CARRASCO ZAMBRANO INES 2 322 5872880 Lista de espera
93 251330000 SANDOVAl RIVAS FLORINDO 2 290 5922880 Lista de espera
94 251030006 STONE MUNRO MARILYN LlBERTY 2 283 2825133 Lista de espera
95 251020016 SCHWERTER CASAS GUilLERMO 2 259 6022880 Lista de espera
96 251160008 BORQUEZ MUÑOZ ROSA NELlEY DEL JESU 2 246 3164697 Lista de espera
97 251020002 AL TAMIRANO MONJE MARGARITA DEL CARMEN 2 245 6022880 Lista de esE§!ra
98 251330007 AUAD NASER MARIA ERCIRA 2 228 5872880 Lista de espera
99 251130004 INVERSIONES Y TURISMO EL ENCUENTRO L TOA 1 209 6022880 Lista de espera
100 251020003 INVERSIONES E INMOVARRAYANES LTDA 2 207 6022880 Lista de espera
101 251080007 SAENZ VEGA LUIS ALBERTO 2 206 98167 Lista de espera
102 251080019 CRUZ BARROZ MARIA CAROLINA 2 201 6022880 Lista de espera
103 251330002 OSSA ARANGUA JORGE ALEJANDRO 2 188 6022880 Lista de espera
104 251020005 PRADENAS QUILODRAN YOLANDA 2 184 5062957 Lista de espera
105 251220002 BERGER WIEHOFF ILDEFONSO RICARDO 2 176 6022880 Lista de espera
106 251080009 BYLER Y OTROS. JEFFERY 2 171 3961703 Lista de espera
107 251240002 SCHADEBRODT CORTES OSVAlDO 2 164 5336702 Lista de espera
108 251130003 SOCIEDAD AGRICOLA y GAN. EL ESCUDO LTOA 2 161 5849889 Lista de espera
109 251330008 AUAD NASER RENATA 2 159 6022880 Lista de espera
110 251080005 MARCELlNO VIDAL S.A. 2 154 360882 Lista de espera
111 251080013 MARINOVIC SOLO DE SALD1VAR MARIA VICTORI 2 129 3032167 Lista de espera
112 251330006 AUAD NASER JULIO EllAS 2 118 5872880 Lista de espera
113 251080008 SOCo AGRICOLA LA POZA 2 104 1947442 Lista de espera
114 251080004 SOCo AGRICOLA y GANADERA CADI LTOA 2 101 3650088 Lista de espera
115 251080015 CARRILLO DIEZ JOSE MANUEL 2 71 2621075 Lista de espera
116 251050008 SOCo ACUICOLA DE INV. EL SAUCO LIMITADA 2 12 2960645 Lista de e~ra
117 251190005 RODRIGUEZ DIDIER JOSE ALBERTO 1 584 154723 Lista de espera Prod. Grande
118 251060002 AGROPECUARIA Y FORESTAL "'IREHUAO 1 4 3565233 Lista de espera Prod. Grande
119 251080014 SUR INVERSIONES l TOA 2 313 42215 Lista de espera Prod. Grande
120 251080001 RODRIGUEZ CAVADA HECTOR FLAV10 2 186 42215 Lista de espera Prod. Grande

REGIONDEAYSEN i REGIO~~~/:;~~CV::::E:
M:;~;~~EPTIEMBRE DE 21»~ié~.&:1
c::,' ,~\
Denun.c:tan grave falta de probida ~,J~~~)
en Consejo Regional de Aysén '\

7í .F>'o) " {2¿Le J ()~-f01oe Dff ~x. del
j I / ,
I Covu7
. dvl ~ '---yJ¡¡:>Ji[i1 .2 ,'1 dl A¿f2ti' e'J?'v~t d~
¡;; ." ;r::
t;¿D"f1
I ve ,,// c¿ r,:/Yl )1.- .,! l r b--tD0Lt·?~n,[·ü
c~7LU: /:}( .te~. vv' [UG 'lrL/':Yt·¿L. II.-i':'[/. ~
('o y1-/ vd· 7lY.i1t:; l Z cLt clt ' G(erf'l~R('
'1) Dy Fé. ~
dl 20JI _

't" ,;&
CoyhalQue, Martes 27. de Septiembre de 2011 P o I I Ica 1M" i
. . ¡t;3 F
utado Sandoval ] xpresa Inquietud por Fusión de Supermercados ,,~~ ?
-,
"La Fiscalía Nacional Económica tendrá que establecer los mecanismos para asegurar en la región
el ade.cuadofuncionamiento del nercado", expresó el parlamentario.
"En una región como mente con el señ n' pación de asegnrar que el có que también tomará .'empleo en la región,"; acento "en la necesidad
la nuestra la situación es Marcelo Fomi a quien le mercado siga fimcionan­ contacto con el Ministro indicó. ' del abastecimiento, los
bastante peculiar. Hoy dia manifesté mi preocur~­ do con toda la eficiencia de Economia, Pablo En esa dirección, el precios y la calidad de los
lo que acontece es un
escenario nuevo y diS!Í'j\
ción sobre cómo se n s­
guardará el abastecimit n­
que se requiere", expresó.
En este sentido, indi­
Longueira.
Según Sandoval así
parlaffientario explicó que
se harán los oficioscoproductos
que nuestra
comunidad consume y
to a consecuencia de la to de productos de sup' r­ có que la FiScalla Nacio­ como en la región de rrespondientes ante la los efectos que esto
compra de SOS, donde mercado en una regí ID nal Económica tendrá que Aysén cuesta mucho ha­ Fiscalia Nacional Econó­ . tiene en las alzas de una
quedan en mtinos de la tan frágil como la nw s­ establecer los mecanis­ cer empresa, también mica para que resguarde canasta familiar en una
misma empresa los supermercados
FullFresh y
Unimarc". Con estas patra,
desde el punto de v s­
ta del mercado, de su a­
mafia y de lo que h 1I\
mos y las instrucciones
en esta materia. "Los dos
supermercados, que escuesta
poco perderlas,
'por lo cual manifestó que
"un.eventual cierre de
labras, el Diputado David
Sandoval se reÍrrió a la
sido tradicionalmente')S
altos costos que signi titán
separados por una
cuadra, hoy dla pertene­
Fulfresh, significan más
de cien trabajadores que
reciente compra de SMU can para la región el cen a un mismo grupo in­ quedan perdiendo su
de Supennercados. del tema de alimentación. versor y par lo tanto ten­ fuente de trabajo y la re­
Sur, indicando que tomó un tema que lo vive¡ a drá la Fiscalía que mani­ gión perdiendo una acticontacto
con gente vin_ diario las familias de la festar las formas y los vidad' económica. Esto
culada a este proceso, región, que le afecta al mecanismos para asegu­ nos debe preocupar a topara
expresar sus puntos bolsillo de la gente y en rar en la región el adecua­ dós, porque sabemos la
de vista ¡¡'ente a esie tema.
"Me reun! especlficaesta
dirección 10'que l no
manifiesta es la preó u-
Denuncian Falta de Probidad Administrativa en
CONSEJO I~E G I o NAL
El precandidato a alcalde de Coyhaique, Pan cío
Aylwín Fuentealba, junto con el consejero regi nal lo \del secretario ejecuti- •
Rafael Pla González, ambos militantes DC, denur :iaron
en una conferencia de prensa ofrecida duran i la ~~:;t~~~:'c~~~:r~~u~~ :
mañana de ayer lunes una eventual situación de lIta ban como beneficiarios •
de probidad admínistrativa que se habría regist ¡do tanto del listado origínal :
en la aprobación de la transferencia de recurs( l al del SAG como de la lista •
sistema de incentivos para sustentabilidad I un de espera,con una •
índustrial de los suelos agropecuarios de Aysén por suma de $ 2.859.829 Y :
un monto de $ 30L700.000.- . $ 2.774A96 respectiva- •
Al respecto, los denunciantes expresaron qu "la mente, y por último se :
falta grave que vemos en esto es que product de pudo determinar que tam- •.
varías denuncias que se hicieron llegar, especialn ,nte bién figura como benefi- •
en el sector rural, al precandidato a alcald de· ciaría la cónyuge del con- :
Coyhaique de la De Patricio Aylwin Fuentealba iste sejero regional sr. Eligio •
do funcionamiento del
mercado", señaló e indinecesidad
que tenemos
de trapajo, empresa y
estos aspeCtos e insistió
en que hay que poner el
región tan cara como la
región de Aysén",
ta lista de personas beneficiarias del programa que se $3.156.014".­
repetían en años anteriores, desplazando con ello a Más adelante, señalaron que "de conformidad con lo
otras que nunca hablan sido beneficiadas, conside­ preceptuado en las nonnas legales pertinentes en relarando
dentro del primer grupo a personas, familias o ción con la conducta tanto de los consejeros regionales
empresas de una reconocida solvencia económica en como del secretario ejecutivo del Core, constituyeIJ clala
región' de Aysén, marginándo de este' beneficio a ramente una contravención a las fiPrmas de probidad
personas y familias de menores recursos o más administrativa y conforme a ellas les hace responsahle
vulnerables".
de las conductas reprochadas y acreedores de las
slinciones que la ley les imponen, para unos la cesación
ENTREVISTA CON INTENDENTA en el cargo y para el otro el termino de contrato".
PILAR CUEVAS . Finaimente, señalaron que solicitarán una entrec
"Umivez requerida la información pertinente", agre­ vista con la Intendenta Pilar Cuevas "con el objeto de
garon, "sé pudo constatar que dentro de los benefi­ solicitar que adopte de inmediato las medidas que por
ciarios contemplados en !alista de espera de 84 perso­ ley le compete para con estas materias y para presennas
o productores, se encontraba la cónyuge del con­ tarle algunas propues¡as de manera que este tipo de
sejero regional sr, José Rodríguez Encalada, quien ade­ situaciones no vuelvan a repetirse, asi también para
más integra'la Comisión de Fomento Productivo del que se rectifique la forma en que se están gastando
Core, con la suma de $ 6.022.880, asimismo se descu- los recursos públicos",
brió que también se be- ­
neficianan con este programa
el padre y el abue-. •
inició una inve'stigacíón conjuntamente con el c. lse­ Monteeinos, actual presl c -¡:;:~:-;:;;=::-::~~=-=:",::,:;:=-=-=--=-=~=-=:,::..:
jero regional DC Rafael Pla, para verificar la venu dad dente de la Comisión de
de los hechos, los que dicen relación con una sU] les- Fomento Productivo por

6c
Coyhaique, 11 de Octubre de 2011
CERTIFICADO J1-.
El Director (S) del SAG Región de Aysén que suscribe, certifica que el
Sr.: Claudio Bambs Bambs Rut: 5.237.479-9, postuló el presente año al
Concurso N° 1 del Programa Sistema de Incentivos para la Sustentabilidad
Agroambiental de los Suelos Agropecuarios con el predio Rol: 1066-66,
quedando situado en el número 58 de la lista de espera de un total de 59
postulantes.
la postulación fue efectuada ante este Servicio a través de la
presentación del plan de manejo folio N° 151020000, donde se establece su
condición de productor grande, según lo señalado en el Art. N° 10 letra b) de la
ley N° 20.412 de 2010.
Por lo tanto, tal condición determina la imposibilidad del Sr. Bambs de
recibir beneficios de este programa, toda vez que el porcentaje máximo
destinado a los productores grandes, correspondiente al 2% de los recursos
anuales, tal como se señala en en citado articulo de la ley 20.412, ya se
encuentra integramente asignado y transferido a grandes productores por el
monto maximo establecido en la ley.
Dado lo anterior, el Sr. Bambs, no recibirá bonificación de este Programa
administrado por este Servicio, durante el periodo 2011.
Se extiende el presente certificado, a solicitud del interesado para los
fines pertinentes.
~--­ \ ",.-­
.'" ~~ ,~
UARDO ~O DAGUERRESSAR
JEFE D~PARTAMENTO
ECTOR (S) SJA.G. REGION DE AYSEN
SERVICIO AGRICOLA y GANADERO I SAG
Dirección SAG Region de Aysén.
Fono: 67-263260- Fax 67-212179, Avda Ogana N" 1060- Coyhaique
E-mail: oficina.informa

Coyhaique, 12 de Diciembre de 2011
CERTIFICADO
4 S
El Director (S) del SAG Región de Aysén que suscribe, certifica que la Sra.
Florinda Sandoval Oyarzun, Rut: 6.472.971-3, se encuentra aprobada con fondos
sectoriales SAG, en el programa Sistema de Incentivos para la Sustentabilidad
Agroambiental de los Suelos Agropecuarios SIRSO-S, establecido en Resolución
Exenta N° 610 de fecha 17/08/2011, correspondiente al concurso N°1, según
plan de manejo N°151020001, temporada 2011, por lo que dicho plan no esta
incluido en ninguna lista de espera.
Se extiende el presente certificado, a solicitud del interesado para los fines
pertinentes.
'~r' "
/ '\
EDUARDO LAZO DAGUERRESSAR
DIRECTOR (S) S.A.G. REGION DE AYSEN
SERVICIO AGRICOLA y GANADERO I SAG
Dirección SAG Región de
Fono: 67-263260 - Fax 67-212179, Avda Ogana W 1060 - Coyhaique
E-mail:
/Web: http:((www.saq.ci

Coyhaique, 12 de Diciembre de 2011
CERTIFICADO
lf ro
El Director (S) del SAG Región de Aysén que suscribe, certifica que el Sr.
Raul Montecinos Araya, Rut: 6.030.122-0, se encuentra aprobada con fondos
sectoriales SAG, en el programa Sistema de Incentivos para la Sustentabilidad
Agroambiental de Jos Suelos Agropecuarios SIRSD-S, establecido en Resolución
Exenta N°620 de fecha 19/08/2011, correspondiente al concurso N"2, según plan
de manejo N° 251160003, temporada 2011, por lo que dicho pian no esta incluido
en ninguna lista de espera.
Se extiende el presente certificado, a solicitud del interesado para los fines
pertinentes.
~, '\. '" '\
DUARDO LAZO DAGUERRESSAR
RECTOR (S) S.A.G. REGION DE AYSEN
SERVICIO AGRICOlA y GANADERO I SAG
Direcclón SAG Región de Aysén.
Fono: 67-263260 - Fax 67-212179, Avda Ogona N° 1060- Coyhaique
E-mail: oficina-informaciones@sag.gob.cl/Web: http://www.sag.cI

6
Coyhaique, 12 de Diciembre de 2011
CERTIFICADO ~ 1­
El Director (S) del SAG Región de Aysén que suscribe, certifica que la
Sra. Marlene Balboa Alvarez, Rut: 8.156.088-9, se encuentra aprobada con
fondos sectoriales SAG, en el programa Sistema de Incentivos para la
Sustentabilidad Agroambiental de los Suelos Agropecuarios SIRSD-S,
establecido en Resolución Exenta N°620 de fecha 19/08/2011, correspondiente al
concurso N°2, según plan de manejo N° 251050004, temporada 2011, por lo que
dicho plan no esta incluido en ninguna lista de espera.
Se extiende el presente certificado, a solicitud del interesado para los fines
pertinentes.
~-
~\ ~.~ \-7
"
DUARDO LAZO DAGUERRESSAR
ECTOR (S) S.A.G. REGIO N DE AYSEN
fIÍ'
SERVICIO AGRICOLA y GANADERO I SAG
Dirección SAG Region de Aysén.
Fono: 67-263260- Fax 67-212179, Avda Ogana N° 1060-Coyhaique
E-mail: oficina.informaciones@sag.gob.c! /Web: http://www.sag.cI

X CvA-77I-on
~!N;;R!;O~
Consejo Regional
:5"~:$-~~-rz:¡
ACTA DE SESION ORDINARIA N° 18 DEL CONSEJO REGIONAL DE AYSÉN,
CELEBRADA EN LA CIUDAD DE COYHAIQUE, EL DIA 05 DE SEPTIEMBRE DE
2011 (Redactada según Art. 35 Y36 del Reglamento de Funcionamiento y Sala).
NOTA: SE DEJA CONSTANCIA QUE PREVIO AL INICIO DE LA SESIÓN SE
REALIZARON LOS SIGUIENTES TRABAJOS DE COMISIONES, SEGúN TABLA N°
51 DEL 02 DE SEPTIEMBRE DE 2011.­
INICIO TRABAJOS DE COMISIONES:
A) COMISION DE REGIMEN INTERNO
Secretario de Actas: Sr. Sergio de Amesti C.
Lugar: Salón Padre Antonio Ronchi B.
,~ B) COMISION DE INFRAESTRUCTURA Y TRANSPORTES
TEMA 1: AUMENTO DE OBRA POLIDEPORTIVO AYSíN, POR M$508.297.­
Expone: Director Regional de Arquitectura MOP, Sr. Roberto D5ering R.
Asisten: Director Regional IND, Sr. Feisal Ahuile H., y Alcaldesa de Aysén, Sra. Marisol
Martínez S. Prof. Apoyo: Julio Ñanco, profesional DACG.
TEMAII: DISTRIBUCIÓN COMUNAL 21° LLAMADO PROGRAMA
PAVIMENTACIÓN PARTICIPATIV A.
Expone: SEREMIMINVU, Sr. Nicolás Terrazas L.
Asiste: Alcaldes Región de Aysén.
Prof. Apoyo: Vladimir de la Peña, profesional DACG.
TEMA III "REPAVIMENTACION CALLE ALTE. SIMPSON, ETAPA DE DISEÑO",
CÓDIGO BIP 30102605, POR M$17.548.-.
Expone: SEREMI Minvu, Sr. Nicolás Terrazas L.
C) COMISION SOCIAL y CULTURAL
TEMA 1: FINANCIAMIENTO PROYECTO "PARTICIPAR ELIMINATORIAS
REGIONALES DE CLUBES CAMPEONES DE FÚTBOL 2011 CLUB 21 DE MAYO DE
CHILE CHICO", POR $999.000.­
Expone: Sra. Zolka Moreno, profesional DACG.
Asisten: Director Regional IND, Sr. Feisal Ahuile H. y Jefe DACG, Sr. Boris López B.
Prof. Apoyo: Julio Ñanco, profesional DACG
TEMAII: FINANCIAMIENTO CARTERA DE PROYECTOS (3)
ESCUELAS REGIÓN DE AYSíN, POR M$316.454 .­
Expone: SEREMI de Educación, Sra. Teresa Calvis A.

n !o:!.~RE~O~
Consejo Regional
- 5eS:fii?'~-'-A y. c//l../CO
Asisten: Alcaldes de las Comunas de: Güaitecas, Cisnes, Lago Verde, Chile Chico, Aysén y
Tortel. Prof. Apoyo: Julio Ñanco, profesional DACG
D) CO~ISION FOMENTO PRODUCTIVO
TEMA 1: PROGRAMA "CAPACITACION PEL TURISMO COYHAIQUE PUERTO
AYSÉN", CÓDIGO BIP 30115773-0, POR M$162.000.­
Expone: Directora Regional de CORFO, Sra. Carolina Bascur C.
Asiste: Jefe DIPLADE, Sr. Mark Buscaglia S.
Prof. Apoyo: Sra. Paula Cruces, profesional DIPLADE.
TEMAII: PROGRAMA "FONDOS ZONAS ESPECIALES, SUBSIDIO A LA
INVERSIÓN", CÓDIGO BIP 30116017-0, POR M$165.000.­
Expone: Directora Regional de CORFO, Sra. Carolina Bascur C.
Asiste: Jefe DIPLADE, Sr. Mark Buscaglia S.
Prof. Apoyo: Sra. Paula Cruces, profesional DIPLADE.
TEMA IlI: PROGRAMA "TRANSFERENCIA SISTEMA DE INCENTIVOS PARA LA
SUSTENTABILIDAD AGROAMBIENTAL DE LOS SUELOS AGROPECUARIOS
(SIRSD-S)", CÓDIGO BIP 30116070-0, POR M$301.700.­
Expone: Director Regional del SAG, Sr. Ramón Henríquez R
Asisten: SEREMI de Agricultura, Sr. Raúl Rudolphi A. y Jefe DIPLADE, Sr. Mark
Buscaglia S.
Prof. Apoyo: Sr. Paula Cruces, profesional DIPLADE.
E) COMISION R.I.M.A.
TEMA 1: PROYECTO "CONSTRUCCIÓN SOLUCIONES SANITARIAS LOCALIDAD
DE ÑIREHUAO" CÓDIGO IDI 20180472-0, POR UN MONTO DE M$808.956.­
Expone: Alcalde de Coyhaique, Sr. Omar Muñoz S.
Asiste: Jefe U.RS., Sr. Marcelo Santana V.
Prof. Apoyo: Sra. Alejandra Carrasco, profesional DACG.
TEMA 11: PROYECTO "CONSTRUCCIÓN ALCANTARILLADO Y CASETAS
SANITARIAS RÍO TRANQUILO" CÓDIGO IDI 30061618-0, POR UN MONTO DE
M$750.599.­
Expone: Alcalde de Río Ibáñez, Sr. Emilio Alarcón E.
Asiste: Jefe U.RS., Sr. Marcelo Santana V.
Prof. Apoyo: Sra. Alejandra Carrasco, profesional DACG.

~AYSEN
'41"'"., GOBIERNO REGIONAL
Consejo Regional
- !>&S:~/I-"r:;i::? /" 5~/S
TEMA 111: INFORME PROYECTO "CONSTRUCCION ALCANTARILLADO
PÚBLICO SECTOR COSTANERA-PANGAL. P. AYSÉN", CÓDIGO 30083624 -
PRONUNCIAMIENTO CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA.
Expone: Asesor Jurídico GORE, Sr. Javier González.
Asiste: Alcaldesa de Aysén, Sra. Marisol Martínez S.
Prof. Apoyo: Sra. Alejandra Carrasco, profesional DACG.
1.- ASISTENCIA:
01.- JORGE HUICHALAF ROA 10.- NELSON OPAZO LOPEZ
02.- JOSE GODOY BORQUEZ 11.- SANDRA PEÑALOZA VILLARROEL
03.- CARLOS FUENTES HUANQUIL 12.- ELIGIO MONTECINOS ARA YA
04.- ALFREDO RUNIN CARCAMO 13.- SERGIO MALDONADO AVENDAÑO
('.
05.- RAFAEL PLA GONZALEZ 14.- JULIO URIBE AL V ARADO
06.- VICTOR OJEDA BARRIA 15.- JUAN ALOCILLA MARTINEZ
07.- JUAN AL V AREZ SANTANA 16.- LUZ GONZALEZ MANQUI
08.- RENE HERMOSILLA SOUBELET 17.- CRISTIAN ALVARADOOYARZO
09.- JOSE RODRIGUEZ ENCALADA 18.- EDUARDO VERA WANDERS4EBEN
11.- APERTURA:
En Coyhaique, en dependencias del Salón Padre Antonio Ronchi del Edificio del G biemo
Regional de Aysén, siendo las 15:30 horas del día 05 de septiembre de 2011, el Inte dente
(S) y Presidente del Consejo Regional de Aysén, Sr. Néstor Mera Muñoz; declara abierta
la Sesión, en nombre de Dios; de S.E., el Sr. Presidente de la República y de todos los
habitantes de la Región de Aysén.
111.- MATERIAS A TRATAR:
Según Tabla Convocatoria N° 51 del 02 de septiembre de 2011, que cita a Sesión
Ordinaria N° 18 del Consejo Regional de Aysén del día lunes 05 de septiembre de 2011.
IV.- CUENTA SECRETARIA EJECUTIVA:
- Correspondencia recibida
Aprobada sin observación
- Correspondencia Despachada
Aprobada sin observación
- Acuerdos CORE N° 3.043 al 3.052
Aprobados sin observación
- Acta N° 17 (de 26.08.11)
Aprobada sin observación

n~!N~R'~O~
C:onsejo Regional
- S-:~S;~A-'T.-9 7' ;;/J:>e7~ ­
V.- INFORME DE COMISIONES:
A) COMISION DE INFRAESTRUCTURA Y TRANSPORTES
TEMA 1: AUMENTO DE OBRA POLIDEPORTIVO AYSÉN, POR M$508.297.­
Expone: Director Regional de Arquitectura MOP, Sr. Roberto Doering R.
Asisten: Direetor Regional IND, Sr. Feisal Ahuile H. y Alcaldesa de Aysén, Sra. Marisol
Martinez S. Prof. Apoyo: Julio Ñanco, profesional DACG.
Acuerdo Nro. 3.053:
APROBAR EN RELACION AL PROYECTO "CONSTRUCCIONPOLIDEPORTIVO
DE PUERTO A YSÉN, REGIÓN DE AYSEN'I, CÓDIGO BIP 30075916-0, UN
INCREMENTO PRESUPUESTRARIO PARA EL AÑO 2011, POR UN TOTAL DE
M$508.297 (QUINIENTOS OCHO MILLONES DOSCIENTOS NOVENTA Y SIETE
MIL PESOS) .
.~ Por unanimidad de los presentes en sala.
Votaron a favor: 16 Consejeros (Sras. Peñaloza y González y Sres. Huichalaf, Godoy,
Fuentes, Plá, Álvarez, Runin, Rodríguez l
Maldonado, Uribe y Alocilla)
Presentes en Sala: 16 Consejeros Regionales.
Hermosilla, Opazo, Monteeinos, Alvarado,
TEMA 11: DISTRIBUCIÓN COMUNAL 21° LLAMADO PROGRAMA
PAVIMENTACIÓN PARTICIPATIV A.
Expone: SEREMI Minvu, Sr. Nicolás Terrazas L.
Asiste: Alcaldes Región de Aysén.
Prof. Apoyo: Vladimir de la Peña, profesional DACG.
Acuerdo Nro. 3.054
APROBAR LA DE DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL APORTE SECTORIAL MINVU
POR COMUNA 21 0 LLAMADO PROGRAMA PAVIMENT ACION PARTICIPATIV A,
AÑo 2011.­
Por unanimidad de los presentes en sala.
Votaron a favor: 17 Consejeros (Sra. Peñaloza y González, Sres. Huichalaf,
Fuentes, Plá, Álvarez, Ojeda, Runin, Rodríguez, Hermosilla,
Alvarado, Maldonado, Uribe y Alocilla)
Presentes en Sala: 17 Consejeros Regionales.
Godoy,
Opazo, Montecinos,

219 Llamado Programa Pavimentación Portie
Propuesta Distribución Porcentual Aporte Sectorial MI
Nota: Monto dentro de marco I 1.65(1.451
TEMA III "REPAVIMENTACION CALLE ALTE. SIMPSON, ETAPA DE DISEÑO",
CÓDIGO BIP 30102605, POR M$17.548.-.
Expone: SEREMI Minvu, Sr. Nicolás Terrazas L
r""'.
T
Acuerdo Nro. 3.055:
APROBAR EL PROYECTO IIREPOSICION PAVIMENTO CALLE SIMPSON ­
COYHAIQUE", CÓDIGO BIP 30102605-0, ETAPA DISEÑO, POR UN TOTAL DE
M$17.548 (DIECISIETE MILLONES QUINIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL
PF.SOS\
Por unanimidad de los presentes en sala.
Votaron a favor: 16 Consejeros (Sra. Peñaloza y González, Sres. Huichalaf, Godoy, Fuentes, Plá,
Álvarez, Ojeda, Runín, Rodríguez, Hermosilla, Opazo, Monteeinos, Alvarado, Uribe y Alocilla)
Presentes en Sala: 16 Consejeros Regionales.
B) COMISION FOMENTO PRODUCTIVO
TEMA 1: PROGRAMA "FONDOS ZONAS ESPECIALES, SUBSIDIO A LA
INVERSIÓN", CÓDIGO BIP 30116017-0, POR M$165.000.­
Expone: Directora Regional de CORFO, Sra. Carolina Bascur C.
Asiste: Jefe DIPLADE, Sr. Mark Buscaglia S.
Prof. Apoyo: Sra. Paula Cruces, profesional DIPLADE.
Acuerdo Nro. 3.056:
APROBAR TRANSFERENCIA PROGRAMA FONDOS ZONAS ESPECIALES,
SUBSIDIO A LA INVERSION, CÓDIGO BIP 30116017-0, POR UN TOTAL DE
M$330.000 (TRESCIENTOS TREINTA MILLONES DE PESOS) A UN PLAZO DE 02
AÑos, SIENDO PARA EL AÑO 2011 UNA SOLICITUD DE M$165.000 (CIENTO
SESENTA Y CINCO MILLONES DE PESOS). A LA ENTIDAD RECEPTORA CORFO
REGION DE A YSÉN, EN EL MARCO DE LA DE LA GLOSA 02 NúMERAL 5.1 DE
LA LEY DE PRESUPUESTOS DEL AÑo 2011

~,
- >¿:5~/9 7' "A/¿,tt?vG"'­
AYSEN
GOBIERNO REGIONAL
Consejo Regional
Por mayoría de los presentes en sala.
Votaron a favor: 11 Consejeros (Sra. González y Sres. Godoy, Runin, Rodríguez,
Hermosilla, Vera, Opazo, Maldonado, Montecinos, Alvarado y Alocilla)
Votaron en Contra: 02 Consejeros (Sres. Huichalaf y Fuentes)
Abstenciones: 05 Consejeros (Sra. Peñaloza y Sres. Plá, Ojeda, Álvarez y Uribe)
Presentes en Sala: 18 Consejeros Regionales.
)
I
....
TEMA 11: PROGRAMA "CAPACITACION PEL TURISMO COYHAIQUE PUERTO
AYSÉN", CÓDIGO BIP 30115773-0, POR M$162.000.­
Expone: Directora Regional de CORFO, Sra. Carolina Bascur C.
Asiste: Jefe DIPLADE, Sr. Mark Buscaglia S.
Prof. Apoyo: Sra. Paula Cruces, profesional DIPLADE .
.-..., Acuerdo Nro. 3.057:
APROBAR EL FINANCIAMIENTO PARA CAPACITACION DEL PROGRAMA
EMPREDIMIENTO LOCAL (PEL) TURISMO COMUNAS DE COYHAIQUE y
PUERTO AYSEN", CÓDIGO BIP 30115773-0 POR UN TOTAL DE M$162.000
(CIENTO SESENTA Y DOS MILLONES DE PESOS) PARA EL 2011 A LA ENTIDAD
RECEPTORA CORFO REGION DE AYSÉN, EN EL MARCO DE LA DE LA GLOSA
02 NÚMERAL 5.1 DE LA LEY DE PRESUPUESTOS DEL AÑo 2011.­
Por unanimidad de los presentes en sala.
Votaron a favor: 17 Consejeros (Sra. González y Peñaloza, Sres. Godoy, Fuentes, Plá,
Ojeda, Álvarez, Runin, Rodríguez, Hermosilla, Vera, Opazo, Maldonado, Montecinos,
Alvarado, Uribe y Alocilla)
Presentes en Sala: 17 Consejeros Regionales.
"'.
TEMA 111: PROGRAMA "TRANSFERENCIA SISTEMA DE INCENTIVOS PARA LA
SUSTENTABILIDAD AGROAMBIENTAL DE LOS SUELOS AGROPECUARIOS
(SIRSD-S)", CÓDIGO BIP 30116070-0, POR M$301.700 PESOS.
Expone: Director Regional del SAG, Sr. Ramón Heruíquez R.
Asisten: SEREMI de Agricultura, Sr. Raúl Rudolphi A. y Jefe DIPLADE, Sr. Mark
Buscaglia S.
Prof. Apoyo: Sr. Paula Cruces, profesional DIPLADE.
Acuerdo Nro. 3.058:
APROBAR LA TRANSFERENCIA DE RECURSOS AL SISTEMA DE INCENTIVOS
PARA SUSTENTABILlDAD AGROAMBIENTAL DE LOS SUELOS
AGROPECUARIOS (SIRSD-S)", CÓDIGO BIP 30116070-0, POR UN TOTAL DE
M$301.700 (TRESCIENTOS UN MILLONES SETECIENTOS MIL PESOS) PARA EL
2011. EN EL MARCO DE LA DE LA GLOSA 02 NUMERAL 5.1 DE LA LEY DE
PRESUPUESTOS DEL AÑO 2011.

$éF/6T/f./Th7,
,;in ~!N~'E~O~
Consejo Regional
Por mayoría de los presentes en sala.
Votaron a favor: 17 Consejeros (Sra. González y Peñaloza, Sres. Godoy, Fuentes, Plá,
Ojeda, Álvarez, Runín, Rodríguez, Hermosilla, Vera, Opazo, Maldonado, Montecinos,
Alvarado, Uribe y Alocilla)
Abstenciones: 01 Consejero (Sr. Huichalaf)
Presentes en Sala: 18 Consejeros Regionales.
C) COMISION R.I.M.A.
TEMA 1: PROYECTO uCONSTRUCCIÓN SOLUCIONES SANITARIAS LOCALIDAD
DE ÑIREHUAO" CÓDIGO IDI 20180472-0, POR UN MONTO DE M$80S.956 PESOS.
Expone: Alcalde de Coyhaique, Sr. Ornar Muñoz S.
Asiste: Jefe U.R.S., Sr. Marcelo Santana V.
Prof. Apoyo: Sra. Alejandra Carrasco, profesional DACG.
Acuerdo Nro. 3.059:
APROBAR EL FINANCIAMIENTO DEL PROYECTO "CONSTRUCCIÓN
SOLUCIONES SANITARIAS LOCALIDAD DE ÑIREHUAO", CÓDIGO IDI
20180472-0, POR UN COSTO TOTAL DE M$80S.956 (OCHOCIENTOS OCHO
MILLONES NOVECIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL PESOS), CON UN MONTO
DE M$206.936 (DOSCIENTOS SEIS MILLONES NOVECIENTOS TREINTA Y SEIS
MIL PESOS) PARA EL AÑo 2011. MONTOS EXPRESADOS EN MONEDA IDI
DICIEMBRE DE 2009). EN EL MARCO DE LA DE LA GLOSA 02 NÚMERAL 5.4 DE
LA LEY DE PRESUPUESTOS DEL AÑo 2011
Por mayoría de los presentes en sala.
Votaron a favor: 15 Consejeros (Sra. González y Peñaloza, Sres. Huichalaf, Godoy, Fuentes,
Plá, Ojeda, Álvarez, Runín,
Alvarado)
Abstenciones: 01 Consejero (Sr. Uribe)
Presentes en Sala: 16 Consejeros Regionales.
Hermosilla, Vera, Opazo, Maldonado, Monteeinos y
TEMA 11: PROYECTO "CONSTRUCCIÓN ALCANTARILLADO Y CASETAS
SANITARIAS Río TRANQUILO" CÓDIGO IDI 3006161S-O, POR UN MONTO DE
M$750.599 PESOS.
Expone: Alcalde de Río Ibáñez, Sr. Emilio Alarcón E.
Asiste: Jefe U.R.S., Sr. Marcelo Santana V.
Prof. Apoyo: Sra. Alejandra Carrasco, profesional DACG.
Acuerdo Nro. 3.060:
APROBAR EL FINANCIAMIENTO DEL PROYECTO "CONSTRUCCIÓN DE
ALCANTARILLADO Y CASETAS SANITARIAS RÍo TRANQUILO", CÓDIGO IDI
30061618-0, POR UN COSTO TOTAL DE M$706.13S (SETECIENTOS SEIS ,
MILLONES CIENTO TREINTA Y OCHO MIL PESOS), CON UN MONTO D~~:¡}j',Of'!A¿2
M$200.004 (DOSCIENTOS MILLONES CUATRO MIL PESOS) PARA EL AÑO 201l,,1r~
(MONTOS EXPRESADOS EN MONEDA DE LA IDI DICIEMBRE 2009) EN ijr,;
MARCO DE LA DE LA GLOSA 02 NUMERAL 5.4 DE LA LEY DE PRESUPUESTds;
DEL AÑo 2011 \:.,:'; ..
. ';:'

nAYSEN
. ., GOBIERNO REGIONAL
Consejo Regional
- ~~~ y UPO
Votaron a favor: 16 Consejeros (Sra. González y Pefialoza, Sres. Huichalaf, Godoy, Fuentes,
Plá, Ojeda, Álvarez, Rurún, Hermosilla, Vera, Opazo, Maldonado, Monteeinos, Alvarado
y Uribe)
Presentes en Sala: 16 Consejeros Regionales.
TEMA 111: INFORME PROYECTO "CONSTRUCCION ALCANTARILLADO
PÚBLICO SECTOR COSTANERA-P ANGAL. P. AYSÉN", CÓDIGO 30083624 ­
PRONUNCIAMIENTO CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA.
Expone: Asesor Jurídico GORE, Sr. Javier González.
Asiste: Alcaldesa de Aysén, Sra. Marisol Martínez S.
Prof. Apoyo: Sra. Alejandra Carrasco, profesional DACG.
D)COMISION SOCIAL Y CULTURAL
TEMA 1: FINANCIAMIENTO PROYECTO "PARTICIPAR ELIMINATORIAS
REGIONALES DE CLUBES CAMPEONES DE FÚTBOL 2011 CLUB. CLUB 21 DE
MAYO DE CHILE CHICO", POR $999.000 PESOS.
Expone: Sra. ZoIka Moreno, profesional DACG.
Asisten: Director Regional IND, Sr. Feisal Ahulle H. y Jefe DACG, Sr. Boris López B.
Prof. Apoyo: Julio Ñanco, profesional DACG
Acuerdo Nro. 3.061:
APROBAR LA TRANSFERENCIA DE RECURSOS, EN EL CONTEXTO DE LA
GLOSA 02. NUMERAL 2.1 PARA GOBIERNOS REGIONALES DE LA LEY DE
PRESUPUESTO PARA EL SECTOR PÚBLICO AÑo 2011, A LA ASOCIACION DE
FUTBOL DE CHILE CHICO POR UN MONTO DE $998.400 (NOVECIENTOS
NOVENTAS Y OCHO MIL CUATROCIENTOS PESOS), PARA LA EJECUCIÓN DE
LA INICIATIVA DEPORTIVA DENOMINADA PARTICIPACION ELIMINATORIA
REGIONALES DE CLUBES CAMPEONES 2011.­
Por unanlmidact cte lOS presentes en sala.
Votaron a favor: 14 Consejeros (Sras. González y Pefialoza, Sres. Huiehalaf, Godoy,
Fuentes, Ojeda, Álvarez, Runín, Hermosilla, Vera, Opazo, Monteeinos, Alvarado y
Uribe)
Presentes en Sala: 14 Consejeros Regionales.
TEMA 11: FINANCIAMIENTO CARTERA DE PROYECTOS (3) MOBILIARIO
ESCUELAS REGIÓN DE A YSÉN, POR M$316.454 PESOS.
Expone: SEREMI de Educación, Sra. Teresa Calvis A.
Asisten: Alcaldes de las Comunas de: Güaitecas, Cisnes, Lago Verde, Chile Chico, Aysén y
Tortel. Prof. Apoyo: Julio Ñaneo, profesional DACG

- 56/¿¡::-~-rfol y l:x=>..s ­
n~;:R!~7o~
Consejo Regional
Acuerdo Nro. 3.062:
APROBAR EL FINANCIAMIENTO DE LA CARTERA DE PROYECTOS
MOBILIARIO ESCUELAS REGION DE AYSÉN POR UN MONTO TOTAL DE
M$304.513 (TRESCIENTOS CUATRO MILLONES QUINIENTOS TRECE MIL
PESOS), SEGÚN DETALLE DE PROYECTOS QUE SE ADJUNTA AL PRESENTE
ACUERDO Y QUE ES PARTE INTEGRANTE DEL MISMO.
Por unanimidad de los presentes en sala.
Votaron a favor: 13 Consejeros (Sra. González y Peñaloza, Sres. Huichalaf, Godoy, Fuentes,
Ojeda, Álvarez, Runín, Hermosilla, Vera, Opazo, Monteemos, Alvarado)
Presentes en Sala: 13 Consejeros Regionales.
CARTERA DE PROYECTOS DE EQUIPAMIENTO - EDUCACiÓN
1
2
3
código BlP Proyectos Normalización Mobiliarios (Circular N o 33) Comunas M$
REPOSICION MOB. ESC EE COMUNAS CISNES, GUAITECAS, Guaitecas, lago Verde,
30115788-0
LVERDE y TORTEL
Cisnes y Tortel 143.203
30115521-0
30115308-0
REPOSICiÓN MOBILIARIO ESTABLECIMIENTOS
EDUCACIONALES COMUNA AYSÉN Aysén 111.833
REPOSICiÓN MOBILIARIO ESTABLECIMIENTOS DE LA
COMUNA DE CHILE CHICO Chile Chico 49.477
$ 304.513
E)COMISION DEREGIMEN INTERNO
Secretario' de Actas: Sr. Sergio de Amesti C.
Lugar: Salón Padre Antonio Ronehi B.
Acuerdo Nro. 3063:
MANDATAR A LA TOTALIDAD DE LOS CONSEJEROS REGIONALES PARA
ASISTIR A LAS ACTIVIDADES A REALIZARSE EN EL MES DE SEPTIEMBRE,
SEGÚN INVITACIONES RECIBIDAS A LA FECHA EN LA SECRETARÍA
EJECUTIVA. A SABER: INAUGURACIÓN SUCURSAL FEROSOR EN
COYHAIQUE (09.09 A LAS 18:00 HRS. EN COYHAIQUE); CONCIERTO DE LA
ORQUESTA SINFÓNICA JUVENIL REGIÓN DE AYSÉN (10.09 A LAS 21 HRS. EN
COYHAIQUE); CONCIERTO CORAL "LOS COROS DE LA CARRETERA
AUSTRAL LE CANTAN A LA UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE EN SU 57°
ANIVERSARIO (12.09 A LAS 18 HRS. EN COYHAIQUE); CELEBRACIÓN 57° DE
LA UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CIDLE (13.09 ALAS 11:30 HRS. EN
COYHAIQUE); SEMINARIO ORDENAMIENTO TERRITORIAL Y DESARROLLO
RURAL INTEGRADO EN LA REGIÓN DE AYSÉN (15.09 A LAS 09:00 HRS. EN
COYHAIQUE); INAUGURACIÓN DE LA FIESTA DE CELEBRACIÓN FIESTAS
PATRIAS DEL MUNICIPIO DE LAGO VERDE (16.09 A LAS 21 HRS. EN VILLA
AMENGUAL); TE DEUM (18.09 A LAS 11 HRS. EN COYHAIQUE); ACTIVIDADES
DE FIESTAS PATRIAS EN LA COMUNA DE LAGO VERDE (16 A 18 DE
SEPTIEMBRE EN LAGO VERDE); ACTIVIDADES DE FIESTAS PATRIAS EN LA
COMUNA DE CHILE CHICO (17 A 19 DE SEPTIEMBRE EN CHILE CHICO) Y; 40°
ANIVERSARIO VILLA O'HIGGINS (20.09 A LAS 13:00 HRS. EN V. O'HIGGINS)
Por unanimidad de los presentes en sala.
Votaron a favor: 16 Consejeros (Sras. González y Peñaloza y Sres. Huichalaf, Godoy,
Fuentes, Plá, Ojeda, Álvarez, Runín, Vera, Hermosilla, Opazo, Monteemos, Alvarado,
Maldonado y Uribe)
Presentes en Sala: 16 Consejeros Regionales.

.- 5~ré'1F~ Y771g
".~!N~RE~O~
Consejo Regional
Acuerdo Nro. 3064:
MANDATAR A LOS CONSEJEROS REGIONALES SRES. OJEDA, ALVAREZ,
ALV ARA DO Y VERA, PARA ASISTIR A LA 2DA ESCUELA DE CAPACITACIÓN
EN ASUNTOS INTERNACIONAL AÑO 2011 A EFECTUARSE EN LA CIUDAD DE
OSORNO LOS DIAS 6 y 7 DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO. ADEMÁS DE
VALIDAR LAS SUPLENCIAS INDICADAS EN LOS VISTOS POR CONSEJEROS
SRES. VERA YALV ARADO.­
MANDATAR AL CONSEJERO REGIONAL SR. JUAN ÁLVAREZ S. A
PARTICIPAR EN LA CEREMONIA POR FIRMA DE LOS PROYECTOS DE LEY
INDICADOS EN LOS VISTOS, A REALIZARSE EL DÍA 12 DE SEPTIEMBRE EN
LA CIUDAD DE SANTIAGO.­
Por unanimidad de los presentes en sala.
Votaron a favor: 13 Consejeros (Sras. González y Peñaloza y Sres. Huichalaf, Fuentes, Plá,
Ojeda, Álvarez, Runín, Vera, Opazo, Monteeinos, Alvarado y Maldonado)
Presentes en Sala: 13 Consejeros Regionales.
VI.... PONENCIAS Y VOTACIÓN:
Consejera Sra. Luz González M.: Sin Ponencia.
Consejero Sr. Julio Uribe A.: Con Ponencia. Señala que ha pasado un año y seis meses
desde el terremoto con las consecuencias que todos hemos conocido, motivados por la
necesidad de reconstrucción el comité de solidaridad comunal Coyhaique , se propuso
construir y enviar 22 viviendas prefabricadas de 48 mts. y enviarlas a la comuna de
Curepto. ElIS agosto del año 2010, aparece publicación en prensa regional de un convenio
entre los intendentes de A ysén y el Maule en donde se formaliza el compromiso de la
región en la construcción de dichas casas, para lo cual se solicito un aporte al consejo
regional, el cual fue aprobado. Manifiesta que a través de esta ponencia solicita un informe
detallado de qué ha sucedido, si se entregaron las casas o qué ha pasado después de 1 año
~, de la firma de este convenio.
Intendente (S) Y Presidente del Consejo Regional de Aysén, Sr. Néstor Mera M.: Indica
que se realizará la consulta a CONAF sobre este tema.
Consejero Sr. Sergio Maldonado A.: Sin Ponencia.
Consejero Sr. Cristian Alvarado O.: Sin Ponencia.
Consejero Sr. Eligio Montecinos A.: Sin Ponencia.
Consejero Sr. Nelson Opazo L.: Sin Ponencia.
Consejero Sr. Rene Hermosilla S.: Sin Ponencia.
Consejero Sr. Juan Álvarez S.: Sin Ponencia.
Consejero Sr. Rafael Plá G.: Sin Ponencia.
Consejero Sra. Sandra Peñaloza V.: Sin Ponencia.
Consejero Sr. Carlos·Fuentes H.: Sin Ponencia.
Consejero Sr. Alfredo Godoy B.: Sin Ponencia.
Consejero Sr. Jorge Huichalaf R.: Con Ponencia. El proyecto Infraestructura Digital para
la Competitividad e Innovación busca diseñar redes regionales con capacidad para prestar

-5~r&"/'-'"'r-,q
~·AYSEN
.".. GOBIERNO REGIONAL
Consejo Regional
servicios de transmisión de datos, de voz e imagen en tiempo real, con calidad de servicio.
Se ha considerado como, la principal prestación de este Servicio Público De Transmisión
de Datos, el acceso a "Internet Banda Ancha", con una velocidad mínima de 1 Mbps para
los distintos abonados y usuarios que demanden el servicio. En la última sesión del CORE
ha quedado de manifiesto que este programa ejecutado por la empresa ENTEL, ha puesto
en operación la Segunda Etapa que considera entre otras localidades la comuna de Chile
Chico. Sin embargo y dada las múltiples quejas que representa su funcionamiento y dado
que existen recursos que involucran fondos del FNDR, solicito a Ud. que los profesionales
del GORE expongan respecto de los recursos involucrados en el convenio y solicitar a la
SUBTEL un informe respecto de las dificultades observadas en terreno, pudiendo evacuar
así mismo un informe y que los resultados sean conocidos por la Comisión
correspondiente. Finalmente, solicito a Ud. favor pueda hacerme llegar copia del convenio
establecido entre el Gobierno Regional y ENTEL referido a este programa.
Intendente (S) y Presidente del Consejo Regional de Aysén, Sr. Néstor Mera M.: Indica
que se enviará oficio a la SUBTEL, con copia al SEREMI de Transporte, para tener
conocimiento respecto del cumplimiento del convenio y otorgamiento del servicio en los
términos que corresponde.
VII.- INCIDENTES:
Consejero Sr. Carlos Fuentes H.: Reitera por 3 vez, el tema del Puente General Carrera y
Los Mellizos. Indica que no ha tenido ninguna respuesta, aún cuando la Presidenta del
Consejo, ordenó que se hiciera con suma urgencia esa solicitud del informe por el tráfico
de camiones de alto tonelaje en la ruta siete sur y sobre los puentes en esa ruta. Indica que
hasta el día de hoy no ha tenido respuesta.
Secretario Ejecutivo Sr. Sergio de Amesti c.: Indica que se hizo la solicitud y le envío un
correo al Consejero el mismo día del CORE, al Director de Vialidad y el comprometióa un
plazo no mayor a 20 días de tener instalada la señalética en los 3 puentes. Indica que eso
se 10 envio por correo.
Consejera Sra. Sandra Peñaloza V.: Indica que el gustaría saber en que está el Programa
de Promoción Turística año 2009 - 2011, en el cual el CORE aprobó $1.851 millones para
ser ejecutados en 3 años y que debiera terminar este año. Indica que el gustaría conocer el
estado de avance del programa considerando que ya está cerca el fin de año.
Intendente (S) y Presidente del Consejo Regional de Aysén, Sr. Néstor Mera M.:
f
Indica que se le solicitará haga una presentación para la Comisión y se le solicitará al
Director haga una presentación al Consejo Regional y dejen un documento escrito.
~o~sejero Sr..R~fael Plá G.: En rel~ción al proyecto ~el e.~icio del Gobier~o RegiO~,
,

~·AYSEN
~.GOBIERNO REGIONAL
Clm5ejo Regional
-5&rt!P~r..q;
se encuentra una sucursal del Banco del Estado, existen dos casas del Ejército y en a).guna
oportunidad el Sr. Boris López informó que se está a la espera de unos recursQs del
Ministerio de Hacienda para comprar. Indica que el tema es que el proyecto se aprobó
hace más de un mes y sería bueno saber en que pasó está y sabe la información respecto a
eso. Sobre la consultaría y sobre el terremoto, salió una ley en que se hicieron algunas
especificaciones a los proyectos de infraestructura y en ese caso especifico se explicó 10
que se estaba haciendo y la pregunta es que pasa con eso, si se está ejecutando o le falta
algo. En específico, un informe de avance. Consulta sobre el tema de la Comisión de
Régimen Interno sobre qué pasa si la Comisión de Régimen Interno se hace solo con la
presencia de Presidentes y Secretarios, por un tema de efecto de asistencia.
Secretario Ejecutivo Sr. Sergio de Amesti c.: Indica que eso fue planteado y le solicitó un
plazo para pode contestar.
Consejero Sr. Rafael Plá G.: Indica que solo pide que se informe eso y pregunta si eso va
hacer así en el futuro o tan solo es un arrebato por la pedida de renuncia del Consejero
Maldonado, o la Intendenta le sugirió que se hiciera esta Comisión así. Indica y solicita
que este tema de termine porque no es lo mismo participar con derecho a voto y todo a
venir y no tener derecho a nada y sin saber qué hacer.
Consejero Sr. Juan Álvarez S.: Indica que es distinta la relación que se debe tener sobre
todo cuando se toman temas del Consejo Regional propios. Indica que le manifestó al
Presidente de Régimen Interno es que se deba tomar alguna resolución que tenga que ver
.,.,.. con una pasada de cuenta y que pueda ser legitimo o no y si se está tratando de mejorar el
reglamento para el mejor funcionamiento. Es que esto que pasa, no le hace bien al
Consejo Regional de Aysén. Es por eso, que le hace un llamado al Presidente de la
Comisión de Régimen Interno, que es él, quién tiene la responsabilidad concretamente de
resolver las diferencias, de 10 contrario se convertirá en una situación de ingrata
convivencia.
Consejero Sr. Alfredo Godoy B.: Indica que el Reglamento establece una forma de como
sesiona la Régimen Interno y después se ha ido, para bien de todos y haciéndolo más
amplio para que todos participen y no solo participen los Presidentes y Secretarios, sino
todos los Consejeros Regionales. Sin embargo, cuando si se está sesionando en la
Comisión de Régimen Interno sin la presencia de público, pero se observa que 10 tratado
sale en la prensa escrita, incluso salió hasta con cuantos votos favorecieron o no. a las
mociones presentadas, con esto, claramente sí se divulga en la prensa. Cuál es el sentido
de hacer este tema de Régimen Interno sin público, sí de todas maneras los Consejeros
divulgan todo afuera. Indica que si no entra nadie, durante las comisiones de Régimen
Interno, cómo se sabe afuera y se publica en el diario el caso del Sr. Maldonado.
Consejero Sr. Rafael Plá G.: Indica que no sólo están los Consejeros presentes en el.salón
sino también hay gente en varios sectores al interior del salón por eso, es que se debe

~AYSEN
~. GOBIERNO REGIONAL
Consejo Regional
- :?~r¿?,~T.q
tener precaución en decir que fueron los Consejeros y decir que de aquí sale la
información. Los Consejeros no están solos en el salón del Pleno.
Consejero Sr. Sergio Maldonado A.: Indica que el Consejero Plá fue el que pidió el acta
de Régimen Interno a Secretaría Ejecutiva el día siguiente cuando salió. Indica que le
parece mal que les esté echando la culpa a otras personas. Indica que lo dicho por él sali06
por la radio. Invita a asumir las propias culpas sobre este tema.
Consejera Sra. Luz González M.: Indica que posterior a la votación salió por la prensa
algo que no fue real y se habló de que la votación había sido de una forma no siendo así.
Indica que posteriormente escuchó al Consejero Plá aclarando que habían existido
abstenciones yeso es bueno ya que transparentó el tema.
Intendente (S) y Presidente del Consejo Regional de Aysén, Sr. Néstor Mera M.: Indica
que deben conocer las responsabilidades que pesan al minuto de aceptar este cargo y por
eso se debe llamar a mantener un cuidado interno de 10 que es el Consejo Regional y que
sin duda es un pilar fundamental del desarrollo de la región.
Consejero Sr. Juan Álvarez S.: Hace mención a los cuestionamientos de la denominación
de Consejero Regional, porque no apunta a nadie, ya que hay Consejeros Regionales de
todo tipo. Existe, por ejemplo, el Consejero Regional de la Cultura y tiene esa
denominación y los partidos politicos también tienen esa denominación. Indica que tal
vez se pudiera ver que se denomine o especifique como 11 Consejero del Gobierno Regional
de Aysén". Indica que de esa forma se podrá diferenciar de otros Consejeros que están
ejerciendo el cargo, pero en otras reparticiones. Indica que esto podría diferenciar a los
Consejeros Regionales. Además solicita un informe del estado de avance del proyecto de
construcción del cuartel de bomberos de a tercera compañía de Bomberos de Coyhaique.
Indica que este proyecto está aprobado hace más de dos años y hace poco se fue a terreno
y se amplio el presupuesto y hasta el momento no hay un solo movimiento.
Consejero Sr. Sergio Maldonado A.: Solicita un informe de estado de avance de la
construcción del Cuartel de Bomberos de Pto. Aysén.
Consejero Sr. Jorge Huichalaf R.: Solicita informe respecto del estado de avance y
situación sector Chacra de Chile Chico a nivel de Gobernación. Indica que no existe
avance sobre esta materia.
Secretario Ejecutivo Sr. Sergio de Amesti.: Indica que s ele solicitó al Gobernador pero
con copia a la Dirección de Obras Hidráulicas (D.O.H.) y ellos enviaron un informe vía
correo electrónico. Indica que no lo tomó como oficial o de que hay un avance con otro
estudio o proyecto. Oficialmente por parte de la Gobernación no ha llegado nada oficial a
la Secretaría Ejecutiva
Consejero Sr. Jorge Huichalaf R.: En este Gobierno, sería importante que la Gobernación
se hiciera cargo del tema.
Consejero Sr. Victor Ojeda B.: Desea referirse al trabajo de los medios de

- S:é:---rE.,,-r.4 75?p-~n
~!N~R!;'O~
Consejo Regional
comunicaciones. Supuestamente debiese disponerse de un tiempo para los Consejeros
Regionales conversen con los medios, como se daba antes. Indica que la Presidente del
Consejo le solicitó al periodista que se coordine con los Consejeros y se coloque en la tabla
y ver el tema también en la pretabla. Hacer una pausa para conversar con los medios.
Consejero Sr. Eligio Montecinos A.: Solicita un informe sobre el proyecto Construcción
Gimnasio
7 de Pto. Aysén, proyecto que parte en mayo del 2010 con un monto
aproximado de 400 millones de pesos. Indica que la unidad técnica es el municipio. En el
proyecto existieron lagunas diferencias técnicas, por lo que ser formó una comisión de
Consejeros y se contrató una consultora para saber que pasó. Después de todo lo que ha
.""" pasado indica que la Municipalidad de Aysén estaría cesando el contrato a la empresa
"Y.
constructora. La pregunta es, que si el Municipio puede, bajo estos hechos, terminar el
contrato cuando es responsable o co responsable de la desgracia que pasó en la obra.
Consejero Sr. Eduardo Vera W.: Pregunta Sí, el mandante es la Municipalidad de Aysén.
Consejero Sr. Eligio Montecinos A.: Indica que el mandante es el Gobierno Regional,
pero la unidad técnica es la cuestionada por la consultora.
Consejero Sr. Eduardo Vera W.: Indica que eso es atribución del Gobierno Regional y
aquí la demanda vendrá contra el Gobierno Regional.
Consejero Sr. Eligio Montecinos A.: Indica que por eso desea adelantarse a los hechos
que vienen.
Consejero Sr. Eduardo Vera W.: Indica que se han tenido inconvenientes como los de
Chile Chico, en Pto. Aysén y otros más. Indica que la asesoría jurídica del GORE existe
una absoluta inercia respecto a los impases jurídicos que se tienen en la ejecución de los
contratos. Indica es un tema que debiera estar siendo monitoreado día a día por la
asesoría jurídica del GORE, ya que sí la Alcaldesa, como Mandante excede las
atribuciones de su mandato y le pone término al contrato, la responsabilidad no es de la
Municipalidad ya que la responsabilidad económica es del Gobierno Regional y los
contratistas van a demandar al Gobierno Regional y se sufrirá una demanda por omisión,
por no haber actuado y haber ejercido las atribuciones oportunamente. Señala que
desconoce si a la Sra. Alcaldesa le corresponde poner término al contrato o tratar de
buscar una solución más conciliadora, más
económica y en que se compartan las
responsabilidades. Por 10 que le solicita al Intendente (S) se haga cargo del tema.
Intendente (S) y Presidente del Consejo Regional de Aysén, Sr. Néstor Mera M.: Indica
que estas aprehensiones serán traspasadas a la Unidad Jurídica del GORE para revisar
justamente el accionar de ellos y respecto a los monitores que se deben hacer a los
proyectos que son financiamiento del Gobierno Regional.

.- ;;;i:5P~A;rA y t?C/j"'O
~AYSEN
."... GOBIERNO REGIONAL
Consejo Regional
VIII.- CIERRE SES ION:
Siendo las 18:15 horas del día 05 de septiembre de 2011, se cierra la presente Sesión.
SE INDICA QUE PARA REQUERIMIENTOS ESPECíFICOS SOBRE LO
MANIFESTADO EN SESIÓN DEL CONSEJO REGIONAL DEL DíA DE HOY, ES
QUE SE ENCUENTRA DISPONIBLE EN ESTA SECRETARIA EJECUTIVA DEL
CONSEJO REGIONAL, EL REGISTRO DE AUDIO QUE ENTREGA EL DETALLE DE
TODO LO DICHO POR LOS PRESENTES EN SALA.
DE LO QUE DOY FE,

~--~-.- ---~- .... _..~ ..._--­
s
N
Consejo Regional
COMISION DE FOMENTO PRODUCTIVO
FECHA : 5 de septiembre de 2011
TABLA : 51/2011
HORA INICIO
: 10:00 Hrs.
HORA TÉRMINO
: 12:30Hrs.
LUGAR
: Sala N°2 GORE
ASISTENCIA
Comisión de Fomento Productivo:
Sres. Eligio Montecinos Araya (Presidente Comisión); José Godoy Bórquez (Secretario
Comisión); Carlos Fuentes Huanquil; Jorge Huichalaf; José Rodríguez Encalada; Cristian
Alvarado y Víctor Ojeda.
Profesionales de Apoyo:
Mark Buscaglia S, Jefe DIPLADE, Paula Cruces, Profesional DIPLADE Gore Aysén
Secretaria de Actas:
Jacqueline Cid Salgado, Profesional DIPLADE Gore Aysén
Asisten:
Margarita González y Gastón Ávila, Profesionales DACG
TEMA 1: "TRANSFERENCIA PROGRAMA FONDOS ZONAS ESPECIALES,
SUBSIDIO A LA INVERSION", CODIGO BIP 30116017-0 POR
M$330.000 DE PESOS.
Expositora :
Sra. Carolina Bascur C., Directora CORFO Regional
El programa propuesto corresponde a una continuidad de un programa piloto aprobado
el año pasado y financiado por FNDR y considera la línea de intervención de Activo Rjo,
que subsidia inversiones hasta el 50% con tope de aporte de US$100.000.- Sin embargo
hay nuevo reglamento en Contraloría que subsidia inversiones hasta el 15% con tope de
aporte de UF 2.000.­
Se expone resultados del programa piloto, que se encuentra en ejecución, con ampliación
de plazos y pendiente su traspaso a privados.
lo que se solicita en esta oportunidad son recursos por M$330.000 a 2 años, siendo lo
requerido para el 2011 M$165.000. Para consultorías de apoyo a la formulación de
proyectos se propone M$30.000 y M$300.000 para subsidio a la inversión privada.
la comisión manifiesta su preocupación por la futura modificación del reglamento de
activo fijo que bajaría el subsidio de inversiones hasta el 15%.
TEMA 11: "CAPACITACION PROGRAMA EMPREDIMIENTO LOCAL (PEL) EN
nlRISMO PARA LAS COMUNAS DE COYHAIQUE y PUERTO
AYSEN", CODIGO BIP 30115773-0 POR M$162.000 DE PESOS.
Expositora:
Sra. Carolina Bascur C., Directora CORFO Regional
Este nuevo programa corresponde a un incremento de cobertura de otra iniciativa similar
financiada por el FNDR y está destinado a fortalecer la comuna de Puerto Aysén y
Coyhaique.
El objetivo del programa apunta a mejorar la calidad de los servicios turísticos y se trabaja
con grupos de empresarios de 20 integrantes cada uno. Se plantea su ejecución por
M$162.000 a 12 meses.
GOBIERNO REGIONAL DE AYSEN - CONSEJO REGIONAL DE AYSEN
1

AY
N
GOBIERNO REGIONAL
Consejo Regional
TEMA 111: "TRANSFERENCIA SISTEMA DE INCENTIVOS PARA
SUSTENTABILIDAD AGROAMBIENTAL DE LOS SUELOS
AGROPECUARIOS (SIRSD-S)", CODIGO BIP 30116070-0 POR
M$301.700 DE PESOS.
Expositor:
Sr. Ramón Henríquez R., Director SAG Regional; Sr. Raúl Rudolphi Seremi de Agricultura
Bo
..
El programa presentado viene a cubrir la demanda insatisfecha el presente año y lista de
espera de productores que postularon al instrumento de incentivos para la sustentabilidad
agroambiental de los suelos agropecuarios (SIRSD-S) ejecutado por el Servicio Agrícola y
Ganadero y que no pudieron ser cubiertos con los fondos sectoriales asignados por el
nivel nacional.
La lista de espera corresponde a 84 planes de manejo y productores con 1.900 hectáreas
sin intervenir y con un requerimiento de M$330.000.- En forma histórica existe una
demanda insatisfecha de un 25% todos los años, para el 2011 el déficit es mayor y
cercano al 40%, por las características de los planes de manejo que supera el año de
intervención. De los 84 productores 8 son productores agropecuarios clasificados como
grandes (9%) , 26 medianos (31%) Y 50 pequeños (60%), de las Comunas de Aysén,
Cisnes, Coyhaique, Lago Verde y Chile Chico.
Se solicita para el año M$300.000 para incentivo y M$1.700 para gastos administrativos.­
ACUERDOS:
l.-POR MAYORIA, LA COMISION PROPONE AL PLENARIO LA APROBACION DE
FINANCIAMIENTO DE LOS SGTES PROGRAMAS:
A) TRANSFERENCIA PROGRAMA FONDOS ZONAS ESPECIALES, SUBSIDIO A LA
INVERSION BIP 30116017-0, POR UN TOTAL DE M$330.000 A 2 AÑOS,
SIENDO PARA EL AÑO 2011 UNA SOLICITUD pe M$165.000.­
B) CAPACITACION PROGRAMA EMPREDIMIENTO LOCAL (PEL) TURISMO
COMUNAS DE COYHAIQUE y PUERTO AYSEN", BIP 30115773-0 POR UN
TOTAL DE M$162.000 PARA EL 2011.
C) TRANSFERENCIA SISTEMA DE INCENTIVOS PARA SUSTENTABILIDAD
AGROAMBIENTAL DE LOS SUELOS AGROPECUARIOS (SIRSD-S)", BIP
30116070-0 POR UN TOTAL DE M$301.700 DE PESOS PARA EL 2011.
2.-SE SOLICITA COMO COMISION, QUE EL EJECUTIVO TENGA A BIEN,
REQUERIR AL DIRECTOR DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA UNA
PRESENTACION SOBRE CUENTA SATELITAL y SU VINCULACIÓN CON LA
INICIATIVA FINANCIADA POR EL CORE DE OBSERVATORIO TURISTICO.
lOSE GODOY BORQUEZ
SECRETA~Cl-GQiMISION
,,' ~
lACQUELINE CID SALGADO
~ECRETARIO DS ACTA
Ind.: / ij
- AkhiVOS mp3
GOBIERNO REGIONAL DE AYSEN - CONSEJO REGIONAL DE AYSEN
2

i
20
«El DIARIO DE AYSEN» Coyhaíque, Miércoles 20 de Abril de 2011
-­ ,""
•I
SERVICIO AGRíCOLA Y GANADERO
REGION DEAYSEN
LLAMADO A CONCURSO
El Director Regional del Servicio Agrícola y Ganadéro. Región de Aysén ,
comunica alas productoras y productores agropecuarios, que a partir
del próximo miércoJes27 d,e Abril, se abrirán los tres concursos temporada
2010 del Sistema de Incentivos para la Sustentabilidad
Agroambiental de los Suelos Agropecuarios. Los interesados podrán
postular sus planes de manejo, a través, de los Operadores/as Registrados/as
para tal efecto por este Servicio, y acogerse a uno o más de
los siguientes beneficios de los siguientes concursos:
N" Concurso Practicas Bonlficables
Concurso N' 1
Establecimiento de praderas y
fertilización de corrección
-Concurso N' 2 1, Incorporación de fertilizantes de basl1 tostorada;
·Incorporación de alamantos (¡u/micos esenciales;
· Establecimiento de una cubierta vegetal tln suelos
descubiertos o con cobertura deteriorada;
,Empleo de métodos de intervención' del soolo,
·Eliminación o Um 'a de allzada matorral
Concurso N" 3 1, Incorporación de fertilizantes de base fosforada;
.Incorporación de elementos qulmlcos esenciales:
·Establecimiento de una cubierta vegetal en suelos
d'i.scubiertos o con cobertura deteriorada;
I
Empleo de métodos de intervención del suelo.
o Eliminación o 11m la de aUzada matorral
Zonas
Comunas de Coyhaique,
A sén Cisnes e lbáñez.
Provincias Coyhaique y
AY$én
Provincias Gral. Carrera y
Capitán Prat
Dichos concursos se regirán por la normativa SIRSD~.S vig~ntes.
1 I Además las Bases de estos concursos y listado de Operadores registra~
, dos por el SAG en la Región, se encontrarán dísponiqles en,la Dirección
Regional del Servicio y en sus Oficinas Provinciales. de Coyhaique,
Cochrane, Chile Chico, Pto. Aysén y Oficina de la Junta.
1 j La recha de cierre se extenderá hasta las 17:45 hrs. del lunes 30 de
! Mayo d~1 presente año.
I
RAMON HENRIQUEZ RAGLlANTI
Ingeniero Agrónomo
DIRECTOR s.A.a REGION DE AYSEN
~~~~~e~ ~¿~~~II:s~~~:q~~pnOvse~c~~~:II:::·&e ,~~" ••
repuestos originales, instalamos radios de ", ,', 'restaurant
vehículos, seriedad y g¡:¡rantía. Sec0rTlPlarí~ :': Comunica í\ sus'
televisores y monitores ·LCD ell mal:estado..,
Avda. Ogana 941.- Retiramos a Domicilio.. . .tenurá un exguisit
. v7~~~E~ ~~~:¿;'
8/40841 01.~ AI21 de abril.·,CURANTo.y·,.. ,
··el dfaDOMINGO'
. sus típicos ASA96,S:~
: RE:Se.AVAS: 'AL
'S146SÓ129 ..
caminoTte;Vidal '
SEVéNDETERRACAN ' ',SE::N,EceSI'fA.C,O
2.5,automático,2003;- LlamaraI95496221~­
SUBARU Forester. TODO NOTEBOOK"
mecánico, turbo, '97.~ Tratar aI8/1349215.~
HYUNDAI PORTER,
'99.-MOTORHYUNDAl A~RlENDO DEPAF .
2.5, turbo, MOTOR 'pordla. Llamar al 844 :
Kia Ceres. 79763550.~ VENDO COMEDOR (
Abril 20, 21, 25, 26 Y 27.- PARABRISADE 1\
799367663.-AI21 deAb
SE ARRIENDA CASA
habitación, calle Isla VENDO SITIO Lago 1
Nueva 3346 $150.0ÓO.­ lago ycamíno. Valor 5i:
mensual. Tratar en la Abrll2D, 21y 25.- '
misma dirección o en
SE OFRECE CARPI
Pedro Aguirre Cerda
remodelaclones varié
373.- Fono 79456557.~
Abril 20 y21.­
conversables. Llamar
al 98598635.~ Abril 20,
. 25, 27 Y29.­
HOGAR OE CRISTO
AYudar hace bien
Fundación Hogar de Cristo
Requfere'Contratar
"CICTt'IUTr' nnl'\1"'1"'t"J1\ U ••

,:, ,> \"~¡l;y ith..:!"U:
dI.:
.~tl':),t~\)rl la ~\...'!H...;
,,'~ (:1!1ltl;j'.:-:
", ;'u~.:;r'i\ ~ ~,l',:L
en.
',_T~:Cl:C¡()n, I_'l'llc·nr(}c:.1dn~
,
con tuS
;"Z'11 J1U:";
~;u.e~d
L\1USL1"(J con­
~_."~~~,~~~_~-=~_-:-;;..,;;R~EG~IO;.:..N:.:.A.::;:l=--:-__...:E:;.::L;..:O::.:IV~IS::A::::DE~R~O~M:I:!ER~C:::O:!LE::S:..21~7.::DE:'A~G:O::S~rO~DE:'.~2~01~1__(0
por vida licencia a conductor
Operativo de
. esterilizadóncanmá se
qumta vez en estado de ebriedad
realizará en Coyhaique
t\:g~i
CL~l.
de. in··
ap.mximadaímmre) y la cancelación
dcfiniüv¡¡ de la licencia de conducir co­
1110 :Iulür del ddito de conducir u.t; velúculo
motorizado en c$ta~lo de ebrie­
, , d 1 .
0;10 CHU~Hn o eSlones graves, hecho
reglstrado en Marzo de 2011.
De acut:tdo n los hechos ilcrediudos
por el (":¡scal Alvaro Sanhueza T¡\­
sso ante el Tribunal en el marco de una
Procedimiento Abreviado, el 30 de
l1;arzo de este atlo, el imputado conducm
-sU) liccncia- una canúonc~a lnarca
CCleJ.1CaOi pmdtlC(wa~, ~obJ:e 1000 por­
'1'ie' el\ un ',\11.0 ~c ha logrado trabajar
codu a codo con 10$ productores/as
de nuestra n't';tón l.l1..1Íel1cs ven en estO
l,na oportunidad real para mejorar la
calidad de SLiS pr(;'dio~, no tlólo en 1nate!:!:l
de p;anado, sino tIlle en la calidad
tlue estos Lientn y pueden alcanzat, lo
'+1,: ',\ la larga se tradució en un importante'
beneficio ecol1órl1.ico para estas
. familias dedicldas al tr::tbajo en los
c:urlpos de Avsén»,
/\dcm{\s, ÍJemítjuez at!1egó «esteces
un pwgnuna (jue cuenta con el apoyo
y llllancimniento dd Gobierno Reg'ional;
Jo (]lle demuestra el comproü1.Íso
,]lH: existe por parte del Gobierno
Presidente Pirlcra, de· nuestra
111 (cmlenta Pihu: Cw::vas, pOl: promover
el dcsarrol.lo de lluestt:os prodlJCtorC$
y productoras, estan10S enfocados en
L'I1Lregar garantías a nuestra gente y esto
es d renejo de esa constante preocupaóúil),.
I~sra iniciativa dd ServÍí,,:io Agrícola
y Canac!em (SJ\G), cuyo costo abl!1Za
los 675 millones de pesos, es financiada
por el Gore y ejecutada por el Centro
(k Ciencia::; /\mbientales EULi\-Chile
, de la Univt~rgídad de Concepción. Su
ejecLlción se estima de 32 meses, plazo
en el L¡Ue ,(' espera (pe un número signiilcaLÍvo
de prOdtlctores - residentes de
las mús de 2 y medio m.illom~s de bectárc'as
que clIbre el Drovecro - se ,vean
bel1ef:ÍcÍ;!dos~ ,,, . ,
Coyhaique ya había condcnado a
\'\7,illiams LÓ1~e~ Pinuer a la pena de 150
dl~S. de preSl(l!o menor en Su grado
11l11lll1:0, multa de 4 UTM y suspensión
de la lic~llc!a de conducir por el plazo
de un ano, como autor del delito de
conducción en c!ltado de ebriedad causando
daúos. A este hecho se sum.an
otros tres episodios en los años 1997
2006 Y2008. '
.. i\.de111:1S el sentenciado -quien reci~
h1l, p1 hpf1f;lt;~~1"'"\ .4,'\. 1... u __ 1. < .:,. ,
"
"Unu Cle 10$ a~pectos l11as mteresíUltes
(lue tielle este trabajo es que el
programa está logrando posicionarse
en la reg-ión, la gente y los productores
ya lo conocen y lo comentan, una situa­
Ción que deja 'de mmúfiegto el traba:io
mancomunado que hemos tenido con
ellos, abordando ymadtml11do diversos
. temas. Ahora ewu:nos en la mitad, lo
que 111e tiene conforme en cuanto a lo
que se ha hecho y m.uy optimista de 10
'1L1C viene», concluyó Gerat:do Azócar
del Centro EULA de la Utúversidad
. de Concepción y Coordinador del
programa.
. .",,~,.• t'~'·oJ ,,~u·,
en Coyhaique; se desiu:rollm:iin lo~ días
jueves 18 yviernes 19 de agosto, en honU10
hlboml, en la Oficina de InCol'­
l1:l.11ción Reclamos y Sugercnciú (OIRS)
de la Seremi de Salud A\'861\, ubicada
en Catrera 290, Coyhakíue.
Cabe menciomll:, e]Ua. este lrltbajo
. pm:ticipntivo (lue se desarrolla desde hace
vanos HIlOS, donde participan Seremí
de Salud, la Municipalidad de Coybai..
tlue y Re)rpa, entre otras i.nstituciones,
en esta oportl1nidad contará con la
presencia de Ulla nueva agrupación
regional de protección animal, Patas
Aysén, tltúen lleva un poco más de un
mes de vida.
SERVICIO AGRíCOLA Y GANADERO
REGION DE AYSEN
El Director Regional del Servicio Agrlcola y Ganadero, Región de Aysén, informa
a los productores y productoras regionales, postulantes a los tres concursos
correspondientes a la temporada 2011, del Sistema de Incentivos para la
Sustentabilidad Agroambiental de los Suelos Agropecuarios, que la lista definitiva
de seleccionados se encuentra disponible en la Dirección Regional del Servicio,
en las Oficinas Provinciales de Pto. Aysén, incluida la Oficina LaJunta, y a través
de los respectivos Operadores.
Además se comunica a los productores incluidos en dícha lista, que no deseen
acogerse al beneficio, que deberán comunicar por escrito al Director Regional
del SAG, su renuncia dentro de los 30 días corridos a partir de la fecha de esta
publicación. La no renuncia dentro del plazo señalado, significará la aceptación .
del beneficiario y su obligaCión de cumplir con la ejecueíóndelplan.de manejo I
seleccionado. !
RAMON HENRIQUEZ RAGLlANTI
Ingeníero Agrónomo
DIRECTORS.A.G. REGION DEAYSEN
---------;...-,--_.~.-
I¡'
j

REGLAMENTO ORGANICO
y
-
DE FUNCIONAMIENTO
DEL
CONSEJO REGIONAL DE AYSÉN

TEXTO ACTUALIZADO
El texto actualizado del presente Reglamento Orgánico de
Funcionamiento y Sala del Consejo Regional. incorpora las modificaciones
aprobadas mediante los Acuerdos CORE N° 2.182, de 06.07,2007; N° 2.297,
de 20.03.08 y; N° 3.120 de 11.11.2011.
Coyhaique, Noviembre de 2011.
2

IN DICE PÁGINA
TITULO PRIMERO: DEL GOBIERNO REGIONAL.........................................................................................4
TITULO SEGUNDO: DEL INTENDENTE ...................................................................................... 4
TITULO TERCERO: DE LOS CONSEJEROS REGIONALES ........................................................... 5-7
TITULO CUARTO: DE LAS FACULTADES y ATRIBUCIONES DEL CONSEJO
Facultades Normativas del Consejo Regional..... .......... ..... ...... .
.................................................7-8
Facultades Resolutivas del Consejo Regional........... ......... ... ...... ......... ... ..... ... ... ... .. ...
.. .............8-11
Facultades Fiscalizadoras del Consejo RegionaL .......................................................................... 11-13
Facultades Asesoras ........................................................,.......................,...................................13
TITULO QUINTO: DE LA SECRETARíA DEL CONSEJO Y SU SECRETARIO EJECUTIVO ..........,... 13-16
TITULO SEXTO: DE LAS SESIONES
Párrafo 1: de las diversas clases de Sesiones ...............................................................................16-17
Párrafo 11: del Quórum para Sesionar .........
.. ............................, .......................................... " .......... 17
Párrafo 111: de la Apertura, Suspensión y Término de la Sesión .........................,.............................17-18
Párrafo IV: del Desarrollo de las Sesiones .................................................................................. 18-19
Párrafo V: de los Acuerdos y las Votaciones ................................................................................ 19-21
TITULO SEPTIMO: DE LAS COMISIONES ...
.. ....21-23
TITULO OCTAVO: NORMAS SOBRE COORDINACiÓN ADMINISTRATIVA ........................................ 24
TITULO NOVENO: DISPOSICIONES GENERALES ........................................................................ 24
3

-
REGLAMENTO ORGANICO DE FUNCIONAMIENTO Y SALA DEL
CONSEJO REGIONAL DE LA REGION DE A YSEN
TITULO PRIMERO
DEL GOBIERNO REGIONAL
ARTICULO 1: La administración superior de la Región de Aysén se encuentra radicada en su Gobierno
Regional, que tiene por objeto el desarrollo social, cultural y económico de la región. El Gobierno Regional
está constituido por el Intendente, como ejecutivo de éste, y el Consejo Regional, y goza de personalidad
jurídica y patrimonio propio.
ARTICULO 2: El Intendente preside el Consejo Regional y le corresponde la coordinación, supervigilancia o
fiscalización de los Servicios Públicos creados por ley que operan en la región, para el cumplimiento de la
función administrativa. El Consejo Regional de Aysén está integrado por los Consejeros Regionales, elegidos
en conformidad a la Ley Orgánica Constitucional sobre Gobierno y Administración Regional, y por el
Intendente Regional que lo presidirá.
ARTICULO 3: El funcionamiento interno del Consejo Regional se regirá por las normas contenidas en su Ley
Orgánica, en las demás disposiciones legales, en los decretos supremos reglamentarios, en el presente
Reglamento y en los que eventualmente apruebe el Consejo Regional, en uso de su potestad normativa.
TITULO SEGUNDO
DEL INTENDENTE
ARTICULO 4: Sin perjuicio de lo dispuesto en la Constitución Polltica del Estado, en la Ley 19.175 y en otras
disposiciones legales y reglamentarias, corresponderá al Intendente:
;: a) Presidir las reuniones Ordinarias y Extraordinarias, declarar la falta de quórum para llevarlas a efecto,
previa certificación del Secretario Ejecutivo, dirigir y cerrar los debates, someter a votación todas las materias
que requieran pronunciamiento del Consejo y dar por finalizadas las reuniones al término de la hora máxima
prevista para ello, en caso de faltar el quórum necesario para sesionar o agotada que sea la Tabla.
b) Citar a Sesiones Extraordinarias de propia iniciativa o a petición de un tercio de los Consejeros en ejercicio,
a lo menos.
e) Suspender las Sesiones Extraordinarias a que haya convocado, con una antelación de al menos 36 horas,
d) Confeccionar con la asesoría del Secretario Ejecutivo del Consejo Regional, las Tablas de Sesiones
Ordinarias y Extraordinarias, debiendo en este último caso atenerse estrictamente estas al objetivo de la
convocatoria,
e) Constituir la Sala en Sesión Secreta cuando el tema en discusión, los documentos de que deba darse
cuenta, el giro del debate o las observaciones que se formulen, a su juicio así lo exijan, salvo que la Sala
acuerde lo contrario. Asimismo, en el caso del artículo 23, inciso tercero del presente Reglamento, o cuando el
Consejo Regional, con arreglo al procedimiento establecido en el articulo 31, inciso tercero, del señalado
Reglamento, asi lo acuerde.
4

TITULO TERCERO
DE lOS CONSEJEROS REGIONALES
ARTICULO 5: Luego de realizada la elección de los Consejeros regionales, de conformidad a lo establecido
en el Capítulo VI de la Ley 19.175 y dentro del plazo que estatuye el artículo 97 de dicho cuerpo legal, los
Consejeros electos serán instalados en sus cargos en Sesión Solemne cuya fecha y hora será determinada
por el Intendente.
ARTICULO 6: Al tiempo de su incorporación al Consejo, tanto si ello ocurre en el evento previsto en el artículo
anterior, como en aquel descrito en el artículo 42 de la Ley Orgánica, cada Consejero Regional electo
suscribirá una declaración jurada simple indicando que no está sujeto a la causal de inhabilidad establecida en
el artículo 31, inciso segundo de la Ley W 19.125. Posteriormente, en Sesión Extraordinaria Solemne del
Consejo Regional será interrogado individualmente por el Presidente, según la siguiente fórmula:
"¿Juráis o prometéis desempeñar fielmente el cargo que os ha confiado la Región, guardando en ello la
Constitución y las leyes, consultando en el ejercicio de vuestras funciones sus verdaderos intereses y
guardando sigilo acerca de lo tratado en Sesiones Secretas?" El nuevo Consejero contestará: "Sí, juro", luego
de lo cual el Intendente agregará: "Si así lo hiciereis, Dios os ayude; si no, El y la Patria os lo demanden". O
"Sí, prometo", en cuyo caso ellniendente dirá: "Si así lo hiciereis la Patria os lo agradezca y si no, que ella os
lo demande". Enseguida, el Intendente lo declarará incorporado al Consejo. (Incorporado por Ley W 20.000,
0.0.16.02.05).
ARTíCULO 7: Corresponderá a los Consejeros Regionales cumplir las siguientes obligaciones:
a) Previa citación, asistir a todas las Sesiones Ordinarias y Extraordinarias del Consejo, asi como a las
reuniones de las Comisiones que les corresponda integrar, incorporándose puntualmente a unas y otras, y
permaneciendo en ellas durante todo el desarrollo de su trabajo.
b) Dar aviso de su inasistencia antes del inicio de la respectiva reunión, justificando oportunamente y por
escrito ésta. Se presumirá injustificada aquella inasistencia que no se disculpe por escrito en un plazo máximo
;. de cinco días, desde que se produce. Sin perjuicio de lo anterior, la excusa no da derecho al pago de la
asignación proporcional que corresponda por la asistencia a cada Sesión, ylo aquella prevista por la
asistencia al trabajo de una Comisión (Modificado por Ley W 20.035, 0.0. 01.07.05).
e) Poner en conocimiento previo del Consejo las inhabilidades sobrevinientes que puedan afectarle para el
desempeño de su cargo.
d) Aprobar presupuestos regionales debidamente financiados.
e) Suscribir al inicio de cada Período o dentro de los 15 dias siguientes a la asunción del cargo, ante Ministro
de fe, en tres ejemplares del Formulario correspondiente, la Declaración de Intereses que corresponda, en
conformidad a la normativa vigente.
f) Reunirse, si correspondiere, con el o los Concejos Municipales de su Provincia, en aquellas ocasiones en
que el Consejo Regional sesione en una comuna distinta de aquella que le sirve de asiento.
g) Presentar al Consejo una Minuta escrita con el resultado de su participación en actividades a que haya sido
mandatado mediante Acuerdo. Tal Informe deberá contener una descripción de la participación que le haya
correspondido, una breve relación de las principales materias tratadas y un punteo de las conclusiones o
5

-
acuerdos con que aquella hubiese finalizado. De estimarse necesario, el o los Consejeros mandatados
expondrán al Pleno del Consejo sobre estas materias.
h) Evitar el uso de celulares durante el desarrollo de las Sesiones, debiendo activar, en caso necesario o de
fuerza mayor, la opción discreta o silenciosa de que éstos dispongan. Con todo, el uso de tales aparatos
estará prohibido para quienes asistan en calidad de público a tales Sesiones.
ARTICULO 7 BIS: Serán considerados graves incumplimientos de las obligaciones inherentes al cargo de
Consejero:
a) Haber participado a sabiendas en deliberaciones y acuerdos relativos a asuntos y materias en las cuales
debió dar a conocer su inhabilidad.
b) Haber incurrido en notable abandono de sus obligaciones como Consejero. Se presumirá este abandono
en el caso de inasistencias injustificadas a más de un 50 % de las sesiones ordinarias celebradas por el
Consejo en un año calendario, salvo por enfermedad comprobada o autorización expresa del Consejo.
Constituye incumplimiento el retirarse injustificadamente de la sala sin aviso previo y sin que haya concluido la
sesión.
e) Haber observado en las Sesiones del Consejo una conducta reprochable, incompatible con su calidad de
miembro de éste, entendiéndose por tal la agresión de hecho o de palabra a los Consejeros u otras
Autoridades o personas que se encuentren presentes o participando de sesión del Plenario o trabajo de
Comisiones. (Modificado mediante Acuerdo W 3.120, de 11.11.2011)
ARTICULO 8: Los Consejeros Regionales gozarán de los siguientes derechos:
a) Solicitar a través del Intendente, los antecedentes necesarios para el adecuado análisis y resolución de los
asuntos que le competen.
b) Invitar, a través del Intendente, a participar en Sesiones del Consejo a funcionarios de la Administración del
Estado y a representantes del Sector Privado si ello es necesario para la resolución de ciertas materias y/o si
el Consejo así lo acuerda.
e) Requerir al Tribunal Regional su pronunciamiento respecto a inhabilidades sobrevinientes que afecten a
algún Consejero o causales de cese de sus cargos, de acuerdo a los artículos 34 y 40 de la Ley 19.175.
d) Participar en los debates y en las votaciones que deban efectuarse, salvo inhabilidad legal, que deberán
expresar previamente al Pleno. El ejercicio de este derecho comprenderá una Ponencia de tres minutos o
menos, inserta en un espacio reservado en la Tabla con tal finalidad, sin perjuicio del derecho de cada
Consejero a sumar al propio tiempo el espacio que pueda cederle otro Consejero. Respecto de aquella
Ponencia que de lugar a discusión, podrá solicitarse su incorporación a Incidentes, entendiéndose que tal
discusión existe cuando dos o más Consejeros soliciten hacer uso de la palabra en relación al punto, lo que
sólo podrán hacer en una oportunidad.
e) Ser informado plenamente por el Intendente de todo lo que solicite, relacionado con la marcha y
funcionamiento del Gobierno Regional y de las demás unidades que dependan del Intendente el tenor del Art.
14, letras a) a la d). El Intendente responderá en el máximo de 20 días. De no obtenerse respuesta
satisfactoria del Ejecutivo, el Consejo o el Consejero, según corresponda, podrá requerir al Juzgado Civil de
Turno o a la Corte Suprema, en su caso, siguiéndose el procedimiento especial que establece el arto 14 de la
Ley O.C. NC 18.575, de Bases Generales de la Administración del Estado.
f) Percibir una dieta mensual de diez UTM no imponible pero tributable, proporcional a su asistencia a las
Sesiones Ordinarias y Extraordinarias efectuadas por el Consejo en el respectivo mes. Asimismo, una dieta
6

mensual, no imponible pero tributable, de dos UTM por su asistencia a las reuniones de las Comisiones que
integre, con un tope de seis. Todo ello, conforme a lo establecido en el Art. 39 de la Ley 19.175. (Modificado
por Ley N" 20.035, 0.0. 01.07.05).
g) Percibir en el mes de Enero una dieta anual de cinco UTM por su asistencia igualo superior al 75% de las
Sesiones efectuadas en el año anterior (Modificado por Ley N" 20.035, 0.0. 01.07.05).
h) Obtener pasajes y el reembolso de aquellos gastos en que incurriere por concepto de alimentación y
alojamiento con ocasión de su asistencia a Sesiones, cuando ello implique traslado desde su residencia
habitual, con tope del equivalente a un viático por día. Igual derecho, por los mismos conceptos y con idéntico
limite tendrá en relación a los gastos en que incurra en el cumplimiento de tareas encomendadas por el
Consejo Regional, lo que en todo caso estará sujeto a disponibilidad presupuestaria, debidamente certificada
por el Secretario Ejecutivo (Modificado por Ley N" 20.035, 0.0.01.07.05).
Tratándose de reembolsos por gastos incurridos con ocasión de cometidos cumplidos en el extranjero, podrá
destinarse a estos hasta el 30% del total contemplado en el presupuesto para gastos reembolsables de los
Srs. Consejeros Regionales, lo que en todo caso estará sujeto a disponibilidad presupuestaria, debidamente
certificada por el Jefe de División de Administración y Finanzas. Los reembolsos se efectuarán conforme a las
normas legales reglamentarias pertinentes. (Modificado por Ley W 20.035, 0.0.01.07.05).
TITULO CUARTO
DE LAS FUNCIONES Y ATRIBUCIONES DEL CONSEJO
ARTICULO 9: El Consejo tendrá por finalidad hacer efectiva la participación de la comunidad regional y estará
investido de las facultades normativas, resolutivas y fiscalizadoras estipuladas en las normas constitucionales,
legales y reglamentarias.
PARRAFO 1.
FACULTADES NORMATIVAS
ARTICULO 10: En el ejercicio de la potestad normativa o reglamentaria entregada al Consejo Regional,
corresponderá a este:
a) Aprobar el Reglamento que regule tanto su funcionamiento como sus procedimientos en Sala. El
Reglamento señalará, asimismo, los casos y oportunidades en que el Consejo deba constituirse en Sesión
Secreta.
b) Aprobar o modificar, a proposición del intendente, los reglamentos Regionales.
Los proyectos de Reglamento Regional serán de iniciativa del Intendente, y deberán ser presentados al
Secretario Ejecutivo del Consejo. Ello, sin perjuicio del derecho de los Consejeros Regionales de solicitar al
Intendente el patrocinio de proyectos y/o modificaciones de Reglamentos, que estimen necesarios.
Cuando se reciba por el Consejo un proyecto de Reglamento se constituirá, en la Sesión inmediatamente
siguiente a su recepción, una comisión encargada de informarlo en general y en particular. Esta comisión
deberá evacuar en un plazo de quince días un Informe en generál del proyecto. en el que se expresará su
opinión sobre la idea de reglamentar la materia en el tratada. Recibido el Informe será puesto en Tabla para la
Sesión Ordinaria inmediatamente siguiente.
7

-
El Consejo conocerá primeramente el Informe de la comisión a través del Presidente de ella, abriéndose acto
seguido, un lapso prudencial para que cada Consejero pueda opinar, transcurrido el cual, el Intendente
llamará a votar sobre el proyecto en general. Aprobado así el proyecto, la comisión ya designada tendrá un
plazo de quince día para evacuar un informe en particular. Evacuado su informe, se procederá en la misma
forma anterior. El Consejo determinará en cada caso si se vota artículo por artículo o por bloques de estos.
Por acuerdo del Consejo podrán modificarse los plazos antes señalados.
Los Reglamentos Regionales entrarán en vigencia una vez tomados de razón por la Contraloría General de la
República y publicados en el Diario Oficial.
e) Aprobar o modificar, a proposición del Intendente, la organización del Servicio Administrativo del Gobierno
Regional.
d) Resolver, a proposición del Intendente y por acuerdo de los dos tercios de sus miembros en ejercicio, la
formación de corporaciones o fundaciones o su incorporación a ellas (Modificado por Ley W 20.035, 0.0.
01.07.05).
e) Designar, a propOSición del Intendente, a lo menos un tercio de los directores que según los estatutos de la
respectiva corporación o fundación deban representar al Gobierno Regional (Modificado por Ley N° 20.035,
0.0.01.07.05).
f) Fiscalizar el uso de los aportes efectuados por el Gobierno Regional a las corporaciones y fundaciones a
que se refiere el Capítulo VII de la Ley W 19.175 (Modificado por Ley N° 20.035, 0.0. 01.07.05).
g) Ejercer las demás atribuciones que en esta área le señalen las leyes.
PARRAF02.
FACULTADES RESOLUTIVAS
ARTICULO 11: En ejercicio de sus facultades resolutivas, corresponderá al Consejo:
a) Aprobar los planes reguladores comunales, previamente acordados por las Municipalidades, en
conformidad con la Ley General de Urbanismo y Construcciones, sobre la base del informe técnico que
deberá emitir la Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo. Si el referido informe de la
Secretaria Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo fuere desfavorable, el acuerdo del Consejo deberá
ser fundado.
b) Aprobar los planes reguladores intercomunales que le proponga la Secretaría Regional Ministerial de
Vivienda y Urbanismo, y que ésta hubiere elaborado de acuerdo a la Ley General de Urbanismo y
Construcción.
e) Aprobar, modificar o sustituir el plan de desarrollo de la región y el proyecto de presupuesto regional, así
como sus modificaciones, sobre la base de la proposición del Intendente.
e) BIS: (Agregada mediante Acuerdo N° 1.564, de 08.08.2003).
"El Acuerdo del Consejo Regional que sancione el componente de inversión del proyecto de presupuesto
regional, tendrá por objeto principal definir Marcos de Inversión. Ello, en función del Proceso de Discusión y
Formulación del Presupuesto del Sector Público para el año siguiente. Por consiguiente, en caso alguno podrá
entenderse que asigna recursos a los proyectos que - asociados a dichos Marcos tal Acuerdo consigne,
independiente de la recomendación técnica favorable que algunos de éstos puedan registrar a la fecha del
Acuerdo.
Tal distribución de recursos sólo comenzará a sancionarse a partir del mes de Diciembre del mismo año, en
virtud de la prerrogativa que entrega al Consejo la Ley 19.175, en su artículo 36, e).
8

d) Resolver, sobre la base de la proposición del Intendente, la distribución de recursos del Fondo Nacional de
Desarrollo Regional que correspondan a la región.
d) bis: (Agregada mediante Acuerdo W 1.564, de 08.08.2003).
Atendido el Marco Presupuestario otorgado por Ley a la Región; la cuantía de los compromisos que graban
este último, sea por concepto de Arrastre, de Convenios de Programación o de otros; el costo final definido
para los Proyectos asociados al Proyecto de Presupuesto Regional, consignados en el Acuerdo CORE
correspondiente; y cualquier otro elemento que pueda incidir en el monto de los recursos efectivamente
disponibles para ser distribuidos, el Consejo Regional procederá, a partir del mes de Diciembre de cada año, a
sancionar la Cartera de Proyectos F.N.D.R. priorizados para su ejecución en el año siguiente."
e) Resolver, sobre la base de la proposición del Intendente, la distribución de recursos de los programas de
Inversión Sectorial de Asignación Regional.
f) Resolver, sobre la base de la proposición del Intendente, la distribución de los recursos propios que el
Gobierno Regional obtenga, en la aplicación de lo dispuesto en el W 20 del Artículo 19 de la Constitución
Política del Estado.
g) Aprobar, sobre la base de la propOsición del Intendente, los Convenios de Programación que el Gobierno
Regional celebre. Las propuestas de Convenios de Programación y sus antecedentes fundantes deberán
presentarse al Consejo Regional, para su análisis, a lo menos 30 días antes de su sanción por este y
mediando entre un hecho y otro, un mínimo de dos Sesiones cuya Tabla considere su discusión y análisis.
h) Dar su acuerdo al Intendente para enajenar o gravar bienes raíces que formen parte del patrimonio del
Gobierno Regional, así como para entregarlos en comodato o arrendamiento por un lapso superior a cinco
años, el que en ningún caso excederá de 20, y respecto de los demás actos de administración en que lo
exijan las disposiciones legales, incluido el otorgamiento de concesiones.
i) Rebajar el valor mínimo para la enajenación de los inmuebles.
j) Emitir opiniones respecto de las proposiciones de modificación a la división política y administrativa de la
región que formule el Gobierno Nacional y otras que le sean solicitadas por los poderes del Estado.
k) Aprobar por los dos tercios de los integrantes del Consejo Regional, la donación de los bienes muebles
dados de baja o la entrega de tales bienes en comodato a instituciones públicas o privadas sin fines de lucro,
que operen en la región.
1) Tomar conocimiento oportuno del informe del Intendente sobre las proposiciones de programas y proyectos
señalados en el Art. 21 de la Ley 19.175.
m) Nombrar y remover al Secretario Ejecutivo del Consejo Regional.
n) Fijar los días y horas de sus Sesiones, el número de las cuales no podrá ser inferior a una mensual.
o) Dar su acuerdo al Intendente para que por resolución fundada, disponga que reviertan al dominio del
Gobierno Regional los inmuebles adquiridos o construidos con recursos del Fondo Nacional de Desarrollo
Regional, transferidos a Instituciones privadas sin fines de lucro, en caso de disolución de esta o de no
cumplirse la condición de destinar el bien a la atención del respectivo servicio de utilidad pública.
p) Dar su acuerdo al Intendente por la mayoría absoluta de los miembros en ejercicio del Consejo Regional,
para la suscripción de los convenios descritos en el artículo 70 de la Ley 19.175, letra g) e inciso penúltimo.
q) Resolver, sobre la base de la proposición del Intendente la inversión de los frutos del patrimonio regional.
r) Nombrar anualmente a uno de sus integrantes para que, junto al Intendente, lo represente en la etapa de
evaluación y discusión del Presupuesto Regional, entre el Nivel Central y la Región.
9

.­
5) Proponer y aprobar la presentación al Presidente de la República, por parte del Gobierno Regional, de
solicitudes de traspaso de competencias y recursos que se encuentren a cargo de organismos o servicios de
la administración central o funcionalmente descentralizada.
t) Proponer y acordar los traspasos que el Gobierno Regional formule respecto de los recursos entre
Programa de Inversión Sectorial de Asignación Regional y entre éstos y Proyectos correspondientes al Fondo
Nacional de Desarrollo Regional.
u) Proponer y solicitar la realización de estudios e informes tanto de carácter sectorial como regional, con el
propósito de lograr un desarrollo armónico e integral de la región y, así mismo, propender a la oportuna y
adecuada atención de emergencias, catástrofes, calamidades o desastres, tanto naturales como humanos.
v) Ejercer las demás atribuciones necesarias para el ejercicio de las funciones que la Ley le encomiende.
ARTICULO 12: El Consejo Regional podrá aprobar, modificar o sustituir los proyectos de planes y estrategias
regionales del Gobierno Regional y sus modificaciones; el proyecto de presupuesto del Gobierno Regional y
sus modificaciones; la proposición de distribución de los recursos del Fondo Nacional de Desarrollo Regional,
de las inversiones sectoriales de asignación regional, y de los recursos propios que el Gobierno Regional
obtenga en aplicación de lo dispuesto por el artículo 19, W 20, de la Constitución Política del Estado; y los
proyectos de Reglamentos Regionales.
Para ello, el Consejo Regional deberá pronunciarse dentro del plazo de treinta días contados desde la fecha
en que sea convocado para tales efectos y reciba los antecedentes correspondientes, entendiéndose como
tales aquellos que, en conjunto, permitan al Consejo arribar a una decisión fundada, lo que en caso de duda
se calificará mediante Acuerdo. Si tal pronunciamiento señalara la insuficiencia de aquellos, dejará de correr el
plazo mencionado y el Consejo no podrá pronunciarse sobre la propuesta del Ejecutivo. En los demás casos,
la solicitud de nuevos antecedentes planteada por el Consejo o por algún Consejero, no interrumpirá el
término de treinta días antes indicado.
Tratándose de la propuesta de Cartera a priorizar y del Presupuesto de Funcionamiento del Servicio de
Gobierno Regional, el Secretario Ejecutivo, previo informe de la Comisión respectiva, certificará la fecha de
inicio del plazo. En los demás casos lo hará a solicitud de parte.
Si dado lo establecido en el Art. 51, letra a) de la Ley 19.175, el Consejo lo estima pertinente por no haber
sido antes escuchado, podrá solicitar la opinión de los Consejos Económicos y Sociales Provinciales
existentes en la región, sobre el Plan de Desarrollo Regional y el Presupuesto Regional, Item de Inversión,
debiendo el o los Consejos requeridos pronunciarse en el plazo de cinco días hábiles, contados desde la
formulación del señalado requerimiento, transcurrido el cual, haya o no respuesta, el Consejo Regional
continuará conociendo las proposiciones del Intendente sobre la materia. La existencia de este requerimiento
del Consejo no interrumpirá el plazo a que se hace alusión en el inciso anterior. Formuladas las
modificaciones o sustituciones por el Consejo Regional, el Intendente podrá deducir las observaciones que
estime pertinente en el término de diez días, acompañando los elementos que la fundamenten. Transcurrido
este plazo sin que se formulen dichas observaciones, regirá lo sancionado por el Consejo. En caso contrario,
el Consejo sólo podrá desechar tales observaciones con el voto conforme de la mayoría absoluta mas uno, de
sus miembros en ejercicio.
Para los efectos de lo establecido en los incisos precedentes, el Consejo deberá efectuar todas las Sesiones
Extraordinarias y/o reuniones de Comisiones que se requieran, sin necesidad de convocatoria previa, salvo la
de determinar, en sala legalmente constituida, el día y hora en que se realizarán.
10

Con todo, no podrá atribuirse al silencio del Consejo Regional efecto jurídico de aceptación o rechazo de lo
propuesto.
ARTICULO 13: Corresponderá a la Comisión de Inversiones del Consejo Regional:
a) Proponer criterios y directrices orientadoras tanto al Ejecutivo Regional como al Consejo Regional de Aysén
para la aprobación del financiamiento de Proyectos de Inversión con recursos tales como F.ND.R.,
Sectoriales, IRAL, etc.;
b) Analizar en detalle el comportamiento del presupuesto regional, de acuerdo al cumplimiento y avance de
los compromisos y Acuerdos asumidos por el CORE respecto de su ámbito de acción;
el Analizar en detalle la disponibilidad anual presupuestaria, previo al análisis de la Propuesta de Cartera del
año presupuestario correspondiente;
d) Normalizar y conocer en detalle, previamente al ingreso a cada Comisión específica del CORE, las
solicitudes de aumentos de obra para Programas y/o Proyectos de Inversión, en relación con los compromisos
asumidos; factibilidad técnica y disponibilidades presupuestarias vigentes;
el Proponer al Consejo evaluaciones periódicas ex post de Programas y/o Proyectos que considere como
necesarias. Con tal fin podrá tomar conocimiento de los objetivos, criterios y otros que para sus propios fines
haya considerado el PMG institucional;
f) Analizar en detalle la conveniencia de futuros Convenios de Programación a suscribir por el Gobierno
Regional de Aysén; asimismo, participar activamente en la negociación de los mismos, especialmente en lo
que se refiere a plazos y porcentajes que cada parte comprometa.
g) Solicitar, a través del Ejecutivo Regional, asesoría técnica permanente, la que preferentemente podrá ser
entregada en conjunto por el Servicio Administrativo del Gobierno Regional, la SERPLAC y/u otras
instituciones de la administración pública regional.
h) Analizar permanentemente el comportamiento financiero de las distintas provisiones incorporadas al
F.ND.R.; y
i) Conocer trimestralmente la situación de los flujos de pagos a los ejecutores, efectuados dentro de la
ejecución del Fondo Nacional de Desarrollo Regional. El mismo deber de informar existirá respecto del
cumplimiento de las obligaciones de pago que se originen en la ejecución del Presupuesto de Funcionamiento
del Gobierno Regional.
PARRAFO 3.
FACULTADES FISCALIZADORAS
ARTICULO 14: En el ejercicio de sus facultades de fiscalización, corresponderá al Consejo Regional:
a) Fiscalizar el desempeño del Intendente en su calidad de Presidente del Consejo Regional.
b) Fiscalizar el desempeño del Intendente en su calidad de órgano ejecutivo del Gobierno Regional.
e) Fiscalizar el desempeño de las unidades y servicios del Gobierno Regional. Para lo cual, el Consejo deberá
poder contar con un informe mensual del avance de los proyectos aprobados, del gasto de la inversión
regional desglosado por provincia y/o comuna, según sea el caso. El informe podrá ser presentado por el Jefe
de la División de Análisis Control y Gestión (DACG) del Gobierno Regional a la Comisión de Inversiones. O en
su defecto, enviar en forma mensual dicho informe a la Secretaria Ejecutiva del Consejo regional. (Modificado
mediante Acuerdo N" 3.120, de 11 .11.2011)
d) Fiscalizar el desempeño de las demás unidades que dependan del Intendente. Para estos efectos se
entiende que son unidades de esta naturaleza las Secretarías Regionales Ministeriales, únicamente en lo que
11

,­
dice relación con la elaboración, ejecución y coordinación de las pol1ticas, planes, presupuestos, proyectos de
desarrollo y demás materias que sean de competencia del Gobierno Regional, y los demás organismos de la
administración del Estado que operen en la región, para la debida ejecución de las políticas, planes y
proyectos de desarrollo regional, así como de los que sean propios de la competencia del Gobierno.
e) Recibir anualmente la cuenta pública de la gestión del Intendente como ejecutivo del Gobierno Regional, a
la cual deberá adjuntarse el Balance de la Ejecución Presupuestaria y el Estado de la Situación Financiera.
Esta cuenta se efectuará el primer semestre del año siguiente, siendo ella el único punto de la Tabla.
f) Pedir informe a través del Intendente a las entidades sujetas a su fiscalización, cuando lo estime necesario
para pronunciarse sobre las materias de su competencia. La entidad requerida deberá informar en el plazo
máximo de 20 días. De no obtenerse respuesta satisfactoria del Ejecutivo, se estará a lo dispuesto en el
artículo 8, letra e), inciso segundo de este Reglamento. (Modificado por Ley W 20.035, 0.0. 01.07.05).
g) Adoptar acuerdos o sugerir observaciones sobre los actos de las entidades sujetas a su fiscalización, los
que se transmitirán por escrito al Intendente.
h) Tomar conocimiento y acordar lo que estime procedente en derecho, respecto de las respuestas escritas
que a sus actos de fiscalización remita el Intendente.
i) Velar porque el Gobierno Regional preste óptima asesoría técnica a las Municipalidades de la Región que lo
soliciten.
j) Poner en conocimiento de la Contraloría General de la República, de las autoridades administrativas
correspondientes y del Tribunal competente, en su caso, aquellos hechos que puedan originar responsabilidad
administrativa, civil o penal, en contra de cualquier funcionario de la administración pública de la Región.
k) Ejercer las demás atribuciones que en esta materia indique la Ley.
ARTICULO 15: Corresponderá a la Comisión de Fiscalización del Consejo Regional velar por hacer efectivas
las facultades fiscalizadoras con que está investido el Consejo Regional, para lo cual propondrá a éste
aquellas iniciativas y procedimientos que estime conducentes.
Esta Comisión estará integrada permanentemente por cinco Consejeros, dos de los cuales serán nombrados
por el Pleno del Consejo, correspondiendo el quinto cargo al Presidente de la Comisión de Régimen Interno
quien, en todo caso, no podrá presidirla. (Modificado mediante Acuerdo W 3.120, de 11.11.2011)
Con todo, en aquellos casos en que la Comisión se aboque a un procedimiento fiscalizador de aquellos que
menciona la letra f), del artículo 16, será integrada también por el Presidente de la Comisión a cuya propuesta
se hayan aprobado los recursos necesarios para la ejecución de la iniciativa en cuestión.
Igualmente, actuará como integrante de la Comisión aquel Consejero a instancias de quien se inicie una
investigación, quien deberá aportar los antecedentes de que tenga conocimiento. Si más de un Consejero
estuviese en esa situación se determinará mediante sorteo quien la integre.
El Ejecutivo Regional nombrará un funcionario con carácter de permanente, quien actuará como su
representante al interior de la Comisión y tendrá las facultades que le permitan oficiar además como facilitador
del proceso fiscalizador.
ARTICULO 16: Para el cumplimiento de su finalidad, la Comisión de Fiscalización tendrá las siguientes
atribuciones:
a) Proponer al Consejo las medidas necesarias para fiscalizar el desempeño del Intendente, en su doble
calidad de Presidente del Consejo y de Ejecutivo del Gobierno Regional.
12

) Proponer al Consejo las medidas necesarias para fiscalizar el desempeño de las unidades que de él
dependan, en concordancia con la letra f) del artículo 36 de la Ley 19.175.
e) Proponer al Pleno la solicitud de informes, a través del Intendente a las entidades sujetas a fiscalización,
las que deberán dar su respuesta por escrito al Intendente en un plazo no superior a 10 días hábiles.
d) Proponer anualmente una evaluación de gestión del Gobierno Regional en general y del Consejo Regional,
en partícular.
e) Oír periódicamente al Auditor Interno del Gobierno Regional, verificando el cumplimiento del Plan de
Auditoría expuesto previamente al Consejo Regional en Pleno, aprobado por Resolución del Ejecutivo
Regional; y
f) Practicar los actos de instrucción necesarios para esclarecer, dentro del ámbito de sus competencias,
aquellas situaciones que le sean denunciadas.
En el ámbito de su gestión y previo Acuerdo del Consejo, la Comisión podrá relacionarse, a través del
Ejecutivo, con todas las instancias que estime necesario para el mejor desarrollo de su labor, debiendo
entregar su conclusión final en un plazo de 15 días hábiles. No obstante, la Comisión podrá solicitar al Pleno
del Consejo Regional un aumento de tal plazo el que no podrá exceder de 5 días hábiles, totalizando 20
hábiles para evacuar su Informe Final.
De sus actos fiscalizadores y de las conclusiones que alcance, evacuará informe al Pleno del Consejo, el que
resolverá las acciones a seguir, si a consecuencia del informe indicado, estima que existe mérito para ello.
PARRAF04.
FACULTADES ASESORAS
ARTICULO 17: El Consejo deberá emitir opinión en todas aquellas materias en que sea consultado por el
Intendente o por los otros poderes del Estado.
TITULO QUINTO
DE LA SECRETARIA DEL CONSEJO Y SU SECRETARIO EJECUTIVO
ARTICULO 18: El Consejo Regional tendrá una Secretaría encargada de apoyarle en su trabajo, con
antelación, durante y con posterioridad a sus funciones, debiendo ejecutar, en forma directa y con apoyo del
Ejecutivo Regional, las labores de información y asesoría que el Consejo Regional le demande.
Será dirigida por un Secretario Ejecutivo que tendrá el carácter de Ministro de Fe de las actuaciones del
Consejo Regional en general y de sus acuerdos en particular, siendo el enlace permanente con el Ejecutivo
del Gobierno Regional.
ARTICULO 19: El Secretario Ejecutivo será designado por el Consejo Regional por la mayoría absoluta de los
Consejeros asistentes a la Sesión respectiva, y contratado conforme a las normas de la legislación laboral
común.
En cada ocasión el Consejo determinará la forma de preseleccionar a los postulantes al puesto, no pudiendo
presentarse como candidato ninguno de sus integrantes, considerándose en el proceso de selección lo
dispuesto en el artículo 43 de la Ley 19.175.
13

ARTICULO 20: Al Secretario Ejecutivo del Consejo le corresponderá:
a) Ser el Ministro de Fe de las actuaciones y acuerdos que adopte el Consejo. En el ejercicio de esta función,
indicará el quórum requerido antes de la votación, cuando éste sea distinto de la regla general señalada en el
artículo 38 de la Ley 19.175; asimismo, certificará y proclamará, una vez efectuada la votación, la decisión
adoptada por el Consejo.
b) Certificar a la División de Administración y Finanzas para los fines del artículo 8, letra f) de este
Reglamento, el último dia hábil de cada mes, el número total de Sesiones efectuadas por el Consejo durante
el mes que termina, así como la asistencia de cada Consejero o Consejera Regional a aquellas. Asimismo, el
número de Comisiones con derecho a dieta a que haya asistido cada Consejero o Consejera en igual período.
Para efecto de establecer los períodos tope que dan lugar a reembolso de gastos se indicará la fecha en que
se hayan efectuado estas actividades, sin perjuicio de la oportuna remisión de las Tablas Convocatorias
correspondientes.
Hecho esto, la División de Administración y Finanzas dispondrá de un plazo de tres días hábiles para efectuar
las liquidaciones correspondientes, procediendo al cabo de ellos al pago inmediato a cada Consejero de las
sumas devengadas por estos conceptos, por depósito o directamente. (Modificado por Ley N" 20.035, 0.0.
01.07.05).
e) Ejercer la dirección técnica y administrativa de la Secretaría Ejecutiva del Consejo Regional, a efecto que
ésta cumpla a cabalidad las funciones que le corresponden.
d) Comunicar o transcribir, según corresponda, los acuerdos del Consejo.
e) Remitir a los señores Consejeros Regionales, vía fax, correo electrónico u otros medios disponibles, la
Tabla de materias a tratar en cada Sesión, Ordinaria o Extraordinaria, con a lo menos 48 horas de anterioridad
a la celebración respectiva. Sin perjuicio de ello, incorporará un ejemplar de dicha Tabla en la Carpeta de
Sesión de cada Consejero, quedando ésta en Secretaria a disposición de aquel o de aquellos respecto de los
cuales tal procedimiento no pudiere efectuarse.
Sin perjuicio del procedimiento anterior y de lo dispuesto en la letra g) de este artículo, las Tablas de cada
Sesión del Consejo deberán ubicarse en el Edificio del Gobierno Regional, en un lugar visible y de fácil acceso
al público.
f) Levantar Acta de cada Sesión que celebre el Consejo en los términos que establece el artículo 35 de este
Reglamento, e incorporarla al registro que llevará al efecto. Deberá asimismo remitir dicha Acta via correo
electrónico a los señores Consejeros Regionales que hayan registrado sus respectivas direcciones
electrónicas. Sin perjuicio de ello, veinticuatro horas antes de la siguiente Sesión incorporará un ejemplar de
dicha Acta en la Carpeta de Sesión de cada Consejero, quedando ésta en Secretaría a disposición de aquel o
de aquellos respecto de los cuales tal procedimiento no pudiere efectuarse.
g) Difundir a través de los medios de comunicación social, las actividades y materias a tratar, así como los
acuerdos adoptados en las respectivas Sesiones.
h) El Consejo acordará aquellas declaraciones públicas que la Secretaría Ejecutiva deba hacer llegar a los
medios de comunicación, indicando expresamente tanto su tenor como su oportunidad. La redacción de éstas
se encomendará a dos señores Consejeros, uno oficialista y otro de oposición, en aquellas oportunidades en
que la misma tenga carácter político, y a uno sólo en los demás casos.
i) Sin perjuicio de las facultades exclusivas del Consejo Regional, se entenderá radicada en los señores
Consejeros integrantes de la Comisión de Régimen Interno, la regulación de las actuaciones de la Secretaría
Ejecutiva en relación a los medios de comunicación, en lo que no se encuentren previamente normadas por
este Reglamento. Al efecto, podrán ser consultados telefónicamente.
14

-
t
j) Redactar y despachar las citaciones a funcionarios de la administración del Estado y las invitaciones a
personas ajenas a éstas que determine el Consejo o solicite un Consejero en Sesión de Consejo.
k) Lo mismo deberá realizar con los oficios por los cuales se solicite los informes o asesorías que el Consejo
estime necesarios. Estos oficios deberán ser suscritos por el Presidente del Consejo.
1) Llevar y mantener al día los libros de Actas, de correspondencia y otros que se estimen necesarios por el
Consejo, los que serán folíados y encuadernados al término de cada año calendario ..
m) Recibir, registrar y archivar, según corresponda, la documentación que reciba del y para el Consejo.
Asimismo, despachar toda correspondencia que emane del Consejo, a través de la Oficina de Partes del
Gobierno Regional.
n) Asesorar al Presidente del Consejo en la elaboración de las Tablas de materias a tratar en las Sesiones del
Consejo.
o) Coordinar el trabajo de los Secretarios de las Comisiones de Trabajo del Consejo.
p) Certificar asimismo a la División de Administración y Finanzas para los fines del artículo 8, letra g) de este
Reglamento, el último día hábil de cada año, el número total de Sesiones efectuadas por el Consejo durante el
año que termina, así como la asistencia de cada Consejero o Consejera Regional a aquellas (Modificado por
Ley W 20.035, 0.0. 01.07.05).
q) Desempeñar las demás funciones que la Ley, el presente Reglamento, el Consejo o el Presidente le
encomiende.
ARTICULO 21: El Secretario Ejecutivo intervendrá en las Comisiones del Consejo por derecho propio y cada
vez que así sea solicitado por los Consejeros que las integren.
ARTICULO 22: En caso de impedimento o ausencia temporal de su Secretario Ejecutivo, el Consejo Regional
designará en Sesión Ordinaria un reemplazante, lo que se hará sobre la base de una terna que anualmente
confeccionará la Comisión de Régimen Interno, oyendo al Secretario Ejecutivo titular. En el tiempo intermedio
entre el impedimento o ausencia del señalado funcionario y la Sesión en que corresponda nominar al
reemplazante, desempeñará las funciones propias del cargo aquel integrante de la terna antes indicada que el
Presidente del Consejo contrate en su calidad de Ejecutivo del Gobierno Regional y Presidente del Consejo
Regional, previo acuerdo de los señores Presidentes de las Comisiones permanentes del Consejo reunidos
para este efecto, sin perjuicio de su ratificación por el Consejo Regional al inicio de la Sesión inmediatamente
siguiente.
Serán condiciones generales del contrato de quien asuma como reemplazante, aquellas que rijan para el
Secretario Ejecutivo titular.
ARTICULO 23: La remoción del Secretario Ejecutivo se ceñirá a las causales previstas en la legislación
laboral común y en la Ley 18.575 y sólo será discutida a propuesta de uno o más Consejeros Regionales, en
Sesión Extraordinaria, especialmente convocada al efecto.
En ella se escuchará la opinión del Presidente y de los Consejeros sobre el tema y los descargos del
funcionario cuya remoción se propone, si estuviera presente o pudiere darse lectura a aquellos, dejándose la
votación del punto para una Sesión Extraordinaria posterior, donde se escucharán las intervenciones
).. sucesivas de un Consejero por la remoción y de otro por la mantención del funcionario en su puesto.
Los Consejeros que intervendrán en la Sesión de votación de la remoción serán designados por acuerdo de
entre los que estuvieren por una y otra posición, comenzando el que sostuviere la remoción, sin que sus
15

98
intervenciones puedan exceder de diez minutos cada una, más un tiempo adicional de cinco minutos para
cada uno para aclaraciones de hecho, pasado lo cual se procederá a la votación.
El procedimiento de que trata este articulo, se desarrollará siempre previa constitución en Sesión Secreta del
Consejo.
Acordada la remoción, se procederá a designar al reemplazante en Sesión posterior, en la forma señalada en
el artículo 19 de este Reglamento.
TITULO SEXTO
DE LAS SESIONES
PARRAFO I
DE LAS DIVERSAS CLASES DE SESIONES
ARTICULO 24: Las Sesiones pueden ser Ordinarias o Extraordinarias.
Serán Ordinarias aquellas que, por regla general, se celebren en dias hábiles el primer Jueves y Viernes de
cada mes, y el tercer Viernes de cada mes. Por norma general, el Consejo celebrará a lo menos tres Sesiones
Ordinarias al mes, y en ellas podrá abordar cualquier asunto de su competencia (Modificado mediante
Acuerdo N" 3.120, de 11.11.2011)
Por acuerdo de la mayoría absoluta del Consejo, las Sesiones Ordinarias podrán celebrarse en días u horas
distintos de los determinados.
Serán Extraordinarias las Sesiones que se celebren en días u horas distintos de los señalados para las
Ordinarias y con el único objeto de tratar las materias de la convocatoria, norma que no alterará ni aún el
acuerdo del Consejo.
ARTICULO 25: Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo anterior, durante la época estival, el Consejo
Regional podrá acordar un período de receso de actividades, velando en ello por el pleno cumplimiento de las
normas legales y reglamentarias que lo rigen y, especialmente, por lo dispuesto en el inciso primero del
Artículo 37, de la Ley 19.175
ARTICULO 26: Las Sesiones Ordinarias se realizarán previa citación cursada en los términos del artículo 20,
letra e) de este Reglamento.
ARTICULO 27: Las Sesiones Extraordinarias podrán ser convocadas por el Intendente de oficio o a petición
de un tercio a lo menos de los miembros del Consejo, elevada por escrito a través del Secretario Ejecutivo.
En ambos casos la citación se efectuará, con a lo menos dos días hábiles de anticipación, en la forma
señalada en el artículo anterior, indicándose en ella la Tabla a tratar. La Sesión se verificará en el lugar, día y
hora que el Intendente fije, menciones que igualmente deberá recoger la citación.
La falta de citación a una Sesión Extraordinaria invalidará la reunión, sin perjuicio de la responsabilidad del
Secretario Ejecutivo.
16

-
ARTICULO 28: El pleno del Consejo deberá constituirse a lo menos una vez al año en cada provincia,
considerando en tales ocasiones la participación del mayor número posible de comunas pertenecientes a la
provincia visitada. (Modificado mediante Acuerdo W 3.120, de 11.11.2011)
En tales ocasiones la distribución de los tiempos considerados en la tabla privilegiará la interrelación con la
comunidad representada por sus organizaciones sociales, oyéndose en especial al Sr. Gobernador Provincial
al Sr. Alcalde y al Honorable Consejo Municipal. Se aplicará asimismo lo dispuesto en el arto 34 inciso 2° y
además el procedimiento establecido en el arto 39 en materia de intervención de la comunidad. (Inciso
Modificado por Acuerdo CORE W 2297 del 20 de marzo de 2008).­
ARTICULO 29: Las Sesiones podrán ser públicas o secretas.
Serán secretas, en todo o parte, aquellas a las que se dé ese carácter, de acuerdo a lo señalado en el artículo
4, letra e) y 31, inciso tercero, del presente Reglamento.
PARRAFO 11
DEL QUORUM PARA SESIONAR
--

El Consejo procurará sesionar en un local que dé las suficientes garantías para su buen funcionamiento y el
espacio necesario para el público asistente.
ARTICULO 32: El Presidente podrá, en cualquier momento, suspender la Sesión hasta por treinta minutos.
Ello, sin perjuicio de las demás interrupciones previamente consideradas en la Tabla. Si haciendo uso de tal
prerrogativa procede a suspender en más de una oportunidad la Sesión, el tiempo conjunto de ambas
suspensiones no podrá exceder el margen señalado. Para suspenderla por más tiempo se requerirá el
acuerdo del Consejo.
En caso alguno las suspensiones se computarán como tiempo de Sesión.
La Sesión se suspenderá, y a su turno continuará, bajo las fórmulas "se suspende la Sesión", y "continúa la
Sesión" ó "se reinicia la Sesión", respectivamente. Concluida la suspensión se llamará a los Consejeros por
cinco minutos y, existiendo quórum, la Sesión se reanudará al término de esta llamada. En caso contrario, se
levantará la Sesión.
ARTICULO 33: La Sesión termina:
a) Por haberse discutido y resuelto todos los temas puestos en tabla o agotado la instancia de discusión sobre
aquellas materias que se presenten en la Sesión. (Modificado mediante Acuerdo W 3.120, de 11.11.2011)
b) Por acuerdo unánime de los Consejeros presentes;
e) Por la pérdida del quórum necesario.
Al término de la Sesión, el Presidente dirá: "Se cierra la Sesión".
PARRAFO IV
DEL DESARROLLO DE LAS SESIONES
ARTICULO 34: Por regla general, cada Sesión Ordinaria se iniciará con una cuenta del Secretario Ejecutivo
que comprenderá una relación de la correspondencia recibida y despachada por el Consejo, y una instancia
de observaciones al Acta de la Sesión anterior y a los Acuerdos sancionados en igual oportunidad.
Excepcionalmente, en aquellas ocasiones en que el Consejo Regional se constituya en comunas y/o
localidades distintas de la ciudad de Coyhaique podrá posponerse dicha cuenta en todo aquellO que no urja
informar o resolver.
ARTICULO 35: El Acta deberá consignar:
a) Lugar, dia y hora de su inicio;
b) Nómina de los Consejeros Regionales asistentes, con indicación de aquellos que hayan excusado
formalmente su inasistencia;
e) Ponencias presentadas en la ocasión por los Consejeros Regionales;
d) Enunciación de los temas tratados;
e) Acuerdos adoptados, con indicación de la forma en que se haya estructurado la votación correspondiente;
f) Acuerdos de las Comisiones informados al Pleno;
g) Aquellas opiniones manifestadas en la Sesión que el Presidente del Consejo y/o los Consejeros Regionales
soliciten expresamente consten en Acta; y
18

-
L/¡(../O
h) La firma del Secretario Ejecutivo, en cuanto Ministro de Fe. Sin perjuicio de lo anterior, las Sesiones
deberán grabarse in extenso, guardándose las cintas en lugar seguro, firmadas por el Secretario Ejecutivo,
ordenadas correlativamente. Su utilización por parte de los integrantes del Consejo Regional o un tercero
siempre deberá ser autorizada por el Secretario Ejecutivo.
ARTICULO 36: Las Actas aprobadas y numeradas correlativamente por año, se incorporarán a un registro
especial a cargo del Secretario Ejecutivo. A este registro se agregarán, cuando así lo determine el Consejo,
los antecedentes y documentos considerados en la Sesión.
Las Actas correspondientes a Sesiones en todo o parte Secretas, se agregarán en un registro separado
cuando, de acuerdo a lo señalado en el articulo anterior, tales actuaciones deban ser consideradas en Acta.
ARTICULO 37: Concluida la cuenta del Secretario Ejecutivo, la Sesión se desarrollará en los términos que
considere la Tabla correspondiente, salvo acuerdo en contrario del Consejo que determine una alteración del
orden o la inclusión o exclusión de Temas, que esta haya originalmente omitido o considerado tratar, según el
caso.
ARTICULO 38: Si durante una Sesión un Consejero estima necesario dirigirse a otro Consejero o a algún
funcionario público presente en la Sala, deberá hacerlo en el primer caso en tercera persona y, en el segundo,
por el cargo que desempeña el funcionario, y siempre a través del Presidente.
ARTICULO 39: Sin perjuicio de lo establecido en el artículo 31 inciso segundo de este reglamento, en el
desarrollo de las Sesiones de las Comisiones de Trabajo del Consejo Regional, podrá hacer uso de la palabra
la ciudadanía representada a través de sus organizaciones sociales, previo acuerdo de los miembros de la
Comisión de Trabajo donde se solicita la intervención.
Los interesados en hacer uso de la palabra en el trabajo de comisiones, deberán por conducto del Sr.
Secretario Ejecutivo, manifestar su interés y en forma escrita el contenido de la intervención la que será
puesta inmediatamente en conocimiento de la Comisión de Trabajo quien resolverá la pertinencia.- El derecho
del uso de la palabra señalado deberá ser ejercido en términos adecuados y respetuosos.- (Modificado por
Acuerdo CORE N° 2297 del 20 de marzo de 2008)
En sesión plenaria, por acuerdo de la mayoría del Consejo, podrá otorgarse el uso de la palabra al público, el
cual no podrá exceder en más de cinco minutos por intervención. (Modificado mediante Acuerdo W 3.120, de
11.11.2011 )
PARRAFOV
DE LOS ACUERDOS Y LAS VOTACIONES
ARTICULO 40: Salvo quórum calificado establecido por ley, los acuerdos del Consejo Regional se adoptarán
por la mayoría absoluta de los Consejeros Regionales presentes en Sala.
ARTICULO 41: Los acuerdos o resoluciones del Consejo Regional se originarán:
a) A propuesta del Intendente Regional;
b) A recomendación de las comisiones de trabajo del Consejo; y
e) Por mociones que por escrito presenten los Consejeros Regionales a la Mesa.
19

Con todo, aquellos acuerdos o resoluciones del Consejo Regional originadas en recomendación de las
comisiones o moción de los Consejeros, relativos a materias que por Ley sólo pueden ser propuestas por el
Ejecutivo Regional, no tendrán efecto vinculante más que para el mismo Consejo.
ARTICULO 42: Las votaciones, salvo acuerdo en contrario del Consejo o disposición del presente
Reglamento, serán de viva voz y a mano alzada, pudiendo el Presidente disponer que a cada Consejero se le
requiera individualmente su voto por el Secretario Ejecutivo, conforme a la lista oficial. En todo caso,
corresponderá a este último funcionario indicar en voz alta la identidad de los Consejeros que se pronuncien
luego de las expresiones "¿por aprobar?", "¿por rechazar?" y "¿abstenciones?".
ARTICULO 43: Antes de dar inicio a una votación, el Secretario Ejecutivo verificará si se reúne el quórum a
que refiere el articulo 30 del presente Reglamento y dará lectura a la respectiva proposición, pudiendo hacer
una relación verbal, si ella es muy extensa.
ARTICULO 44: Ningún Consejero podrá tomar parte en la discusión y votación de asuntos en que él o sus
parientes, hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, estén interesados, salvo que se
trate de nombramientos o designaciones que correspondan a los propios Consejeros. Se entenderá existir
dicho interés cuando la resolución del asunto afecta o beneficia, moral o pecuniariamente, a las personas
referidas.
En estas situaciones se estará a lo señalado en el artículo 8, letra d), inciso 1°, de este Reglamento.
Las actuaciones de esta naturaleza así declaradas por el Tribunal Electoral Regional, a requerimiento legal de
cualquier miembro del Consejo o persona que conozca los hechos, darán lugar a sanciones, aplicadas por el
Tribunal Electoral Regional, que irán de 50 a 300 UTM y aún a la cesación en el cargo en caso de reincidencia
ARTICULO 45: Luego de cada votación el Presidente concederá un tiempo prudencial a los Consejeros que lo
soliciten para fundamentar brevemente su posición. Durante la votación, sin embargo, no se dará el uso de la
palabra.
Cada Acuerdo deberá consignar el número correlativo que lo identifique, la materia, el lugar y fecha de su
sanción, las consideraciones tenidas a la vista, la decisión acordada, la estructuración de la votación y la
identidad de los Señores Consejeros que hayan votado a favor o en contra del Acuerdo, y de quienes se
hayan abstenido de votar.
ARTICULO 46: Proclamado el resultado de una votación por el Secretario Ejecutivo, se tendrá por adoptado
el acuerdo, el que deberá quedar consignado en el Acta y del cual se remitirá copia al Intendente para que
decrete su cumplimiento si así fuere necesario.
Sin perjuicio de lo anterior, todo acuerdo adoptado por el Consejo Regional será informado por el Secretario
Ejecutivo, en su calidad de Ministro de Fe, a las personas juridicas, públicas o privadas, y naturales que
tengan relación con la decisión.
ARTICULO 47: En caso de empate, el Intendente tendrá derecho a hacer uso del voto dirimente, salvo que el
Consejo Regional ejerza sus facultades de fiscalización respecto de su desempeño como Presidente del
Consejo y órgano ejecutivo del mismo, o del desempeño de las unidades que de él dependen, en cuyo caso
sólo tendrá derecho a voz. (Modificado mediante Acuerdo N° 3.120, de 11.11.2011)
20

ARTICULO 48: Si el empate, en cambio, se produce entre los votos de aceptación de la moción y las
abstenciones, se suspenderá la Sesión por 15 minutos, al cabo de los cuales de someterá nuevamente a
votación la respectiva moción siendo su resultado el definitivo. En caso de persistir el empate se entenderá
rechazada la moción.
Con todo, se entenderá siempre ser prerrogativa del Intendente suspender para una siguiente Sesión la
votación de aquellas mociones que hayan tenido su origen en esa Autoridad Regional.
ARTICULO 49: Será necesario el acuerdo de la mayoría absoluta más uno de los miembros en ejercicio del
Consejo Regional, para desechar las observaciones que, de conformidad a lo establecido en el articulo 25,
inciso segundo, de la Ley 19.175, formule el Intendente a las modificaciones o sustituciones introducidas por
el Consejo Regional, en los siguientes casos:
a) A los proyectos de planes y estrategias regionales de desarrollo y a sus modificaciones y propuestas de
ejecución:
b) Al proyecto de presupuesto del Gobierno Regional y sus modificaciones.
e) A las propuestas de distribución de los recursos del Fondo Nacional de Desarrollo Regional que
correspondan a la región, de las inversiones sectoriales de asignación local, y de los recursos propios del
Gobierno Regional obtenga en aplicación de lo dispuesto por el artículo 19 W 20, de la Constitución Política
de la República; y
d) A los proyectos de Reglamentos Regionales que regulen materias propias de la competencia del Gobierno
Regional.
4'
ARTICULO 50: Sin perjuicio de la facultad de veto que el artículo 25 de la Ley 19.175 otorga al Intendente,
sancionado que sea por el Consejo un Acuerdo, tanto si acoge una determinada moción, cuanto si la rechaza,
tal Acuerdo no podrá ser revisado sino en virtud de antecedentes que no se hubieren tenido en consideración
al tiempo de tomar la decisión respectiva.
La revisión deberá ser solicitada por, a lo menos, un tercio de los Consejeros en ejercicio y acordada por la
mayoría absoluta de los presentes.
Acordada la revisión, se incluirá en la Tabla de la Sesión Ordinaria siguiente.
TITULO SEPTIMO
DE LAS COMISIONES
ARTICULO 51: El Consejo Regional se constituirá en comisiones para el estudio de las materias de su
competencia, las que tendrán el carácter de permanentes o transitorias.
Los Consejeros Regionales podrán participar en más de una comisión, a pesar de no ser integrante, sólo con
derecho a voz. Lo que implica que dicha asistencia será considerada para todos los efectos legales, siempre y
cuando figure tal asistencia en documento escrito. (Modificado mediante Acuerdo W 3.120, de 11.11.2011)
ARTICULO 52: A excepción de la Comisión de Régimen Interno que está compuesta por los Presidentes y
Secretarios de las Comisiones Permanentes que se pronuncian sobre recursos, las comisiones permanentes
tendrán un mínimo de tres integrantes y un máximo de cinco.
21

La subrogancia de la Presidencia de la Comisión de Régimen Interno será ejercida por quienes presidan las
comisiones permanentes del Consejo Regional en el orden de prelación determinado en el respectivo Acuerdo
CORE vigente.
Por acuerdo del Consejo se establecerán el número y la naturaleza de las comisiones permanentes.
ARTICULO 53: El Consejo, formalmente constituido, determinará la integración de sus comisiones
permanentes y la identidad de los Consejeros que deban desempeñarse en ellas como Presidentes y
Secretarios.
Asimismo, deberá pronunciarse periódicamente respecto de la creación, fusión o eliminación de aquellas.
ARTICULO 54: Mediante acuerdo del Consejo se crearán comisiones transitorias o especiales para el análisis
de materias específicas, estableciéndose, en el mismo, su integración y el término dentro del cual deberán
emitir su informe, así como las normas que deberán observar en su funcionamiento.
ARTICULO 55: El Presidente del Consejo no integrará ninguna comisión, sin perjuicio de asistir con derecho a
voz a las Sesiones de trabajo de cualquiera de ellas, si lo estimare necesario.
ARTICULO 56: Las comisiones podrán invitar a participar en sus Sesiones a otros Consejeros o funcionarios
públicos o personas e instituciones ajenas al Consejo. En caso necesario, dichas solicitudes se dirigirán por
conducto del Intendente.
ARTICULO 57: Las conclusiones de los estudios y los acuerdos que cada comisión adopte, tendrán el
carácter de recomendaciones al Consejo. Ellas serán sometidas a este último, previa exposición somera del
Presidente de la comisión respectiva.
La exposición a que alude el inciso anterior deberá indicar el lugar y fecha en que se sesione; el nombre de
los Consejeros, los expositores y los funcionarios de apoyo presentes; la individualización de cada tema
analizado o las razones de su omisión; el nombre del o los proyectos involucrados y su código BIP; una
relación breve de la solicitud planteada y sus fundamentos; el monto y la fuente de financiamiento de la que
provendrá los recursos si se solicitan éstos; un recuadro con el o los acuerdos específicos que se someten a
la votación del Pleno; y la firma del Presidente de la Comisión.
Luego de dicha exposición, con la sola excepción del Sr. Presidente de la Comisión que exponga, o de quien
lo reemplace, ningún Consejero podrá hacer uso de la palabra en relación al punto en más de una
oportunidad.
ARTICULO 58: Con todo, si existe divergencia al interior de una Comisión respecto de lo que debe ser su
recomendación al Pleno y sin que sea posible arribar a una posición de mayoría, corresponderá al Presidente
informar a este último el tenor y la fundamentación de todas las posiciones empatadas.
J,.
ARTICULO 59: Las comisiones permanentes que resuelvan sobre recursos se constituirán dentro de los 14
días siguientes a la designación de sus integrantes y deberán sesionar independiente o fusionada mente a lo
menos 2 veces al mes. La Comisión de Régimen Interno y/o la Comisión de Régimen Interno Ampliada,
deberá hacerlo al menos en una ocasión en igual período.
22

.­
Cuando una Comisión sea convocada bajo la modalidad de Ampliada, el quórum para sesionar será de la
mayoría absoluta de los consejeros en ejercicio. Se entenderán citados a participar en ella todos los
Consejeros y Consejeras Regionales, asistiéndoles, por tanto, derecho a voz y voto en su desarrollo, y
manteniendo, a quienes corresponda, su calidad de Presidente o Secretario de la misma. Las Comisiones
sesionarán con la mayoría absoluta de sus miembros titulares y adoptará acuerdos válidos con el voto de la
mayoría de los presentes que tengan esa calidad. Los Consejeros reemplazantes, así como aquellos que
estén presentes sin ser integrantes de la comisión, sólo tendrán derecho a voz.
El Secretario de la comisión, subrogará al Presidente de aquella en caso de inasistencia del Titular, debiendo
nombrarse un Secretario entre los presentes, para la ocasión. En caso de ausencia de ambos, y existiendo
quórum se nombrará un Presidente y un Secretario para esa sola ocasión.
Corresponderá al Presidente de cada Comisión o a quien le reemplace, velar por el adecuado funcionamiento
de su comisión. Asimismo, desempeñarse como relator de las materias que ésta deba informar al Consejo, sin
perjuicio de su facultad de nombrar, de entre los demás integrantes de la Comisión de que se trate, uno en
carácter de ad hoc para la realización de dichas tareas (Modificado por Ley N° 20.035, 0.0. 01.07.05).
ARTICULO 60: Cada Comisión contará con un funcionario asistente, designado por el Ejecutivo Regional,
quien con la colaboración técnica directa del profesional de apoyo del Gobierno Regional asignado a cada
tema y bajo la supervisión personal del Consejero Secretario de la Comisión, levantará una proposición de
Acta que hará llegar al Presidente de la respectiva Comisión. Asimismo, colaborará con el Secretario Ejecutivo
en la comunicación de los requerimientos de su comisión, así como en el adecuado orden e integridad de las
Actas aprobadas.
ARTICULO 61: Se aplicarán al funcionamiento de las comisiones, en lo que no se opongan a las normas
precedentes, las disposiciones que reglamentan el funcionamiento de la Sala. Las referencias que en ellas se
hace al Presidente, Secretario o miembros del Consejo, se entenderán efectuadas al Presidente, Secretario o
miembros de la comisión, según corresponda.
Las Actas de cada comisión serán remitidas, una vez aprobadas, al Secretario Ejecutivo del Consejo, para su
archivo y presentación al Presidente y a la Sala, en caso necesario.
ARTICULO 62: Perderá la calidad de miembro de una comisión el Consejero que, en un periodo de 3 meses,
falte a más del 25% de las Sesiones de ésta sin causa justificada, sin perjuicio de ponerse en conocimiento
del Consejo tal hecho, para que designe al reemplazante.
Todo ello según lo regulado en el articulo 7, letras a) y b) de este Reglamento.
23

SE/S
TITULO OCTAVO
NORMAS SOBRE COORDINACION ADMINISTRATIVA
ARTICULO 63: Las distintas unidades del Gobierno Regional facilitarán a la Secretaría del Consejo Regional,
toda la información y colaboración que se les requiera, a través del Intendente, por acuerdo del Consejo o a
petición de un Consejero, en conformidad a las normas legales y reglamentarias aplicables al efecto.
ARTICULO 64: El Consejo podrá acordar invitar a sus Sesiones a miembros de los órganos de la
administración del Estado que operen en la región y a representantes del sector privado a fin de que les
informen en las materias de su competencia.
En todo caso, se considera que los Gobernadores provinciales gozan de una invitación permanente a
concurrir a las Sesiones Públicas del Consejo. En su calidad de invitados, tendrán el derecho de solicitar al
Presidente ser oídos por el Consejo en las materias que estimen conveniente.
TITULO NOVENO
DISPOSICIONES GENERALES
ARTICULO 65: El Consejo se hará representar a lo menos por dos Consejeros en todos los actos,
ceremonias e invitaciones, oficiales o no, que se le formulen ya los cuales se acuerde concurrir, en la forma y
condiciones que la Ley de Presupuesto señale.
ARTICULO 66: Derogado. (Según Acuerdo N" 3.120, de 11.11.2011)
ARTICULO 67: Todos los plazos de este Reglamento son de días corridos, salvo norma expresa.
ARTICULO 68: Toda proposición de los Consejeros sobre la cual deba recaer una resolución del Consejo,
será presentada por escrito al Secretario Ejecutivo e indicará la identidad de quien o quienes la suscriban.
Será condición imprescindible para que la moción en cuestión sea analizada y votada por el Consejo, la
circunstancia de encontrarse presente en la Sala el o los Consejeros proponentes o, en ausencia de aquel o
aquellos, su o sus patrocinantes.
ARTICULO 69: El presente Reglamento entrará en vigencia aprobado que sea por la mayoría absoluta de los
Consejeros presentes en Sala. Sus modificaciones también requerirán ese quórum para ser aceptadas e
incorporadas, salvo que refieran a normas que establezcan a su vez un quórum superior, en cuyo caso este
último será el requerido para su modificación. Aprobado, se incorporará al Libro de Actas de la Sesión
respectiva, siendo suscrita la resolución por el Intendente Regional, resolución que seguirá el procedimiento
legal destinado a conferir a la presente normativa carácter de Reglamento Regional, incluido el trámite de
toma de razón que la Ley 19.175 contempla como exigencia legal.
24

SERVICIO DE REGISTRO'- ct'f"~"V ( ..J, "5 (~"~G? -­
elv Il E I ~~~[t IeAe ION 11'llllililllilll!1111~I~ill!I¡¡IIII¡I~IIIIIIIIIIII~!1IIIIIIII~II¡II~I Nro
CERTIFICADO DE NACIMIENTO
C¡rcu¡¡s(ri~d~n : PUEr';;:TD (.\VSEI\j
Nro, ¡nscnpci6n :?n ':~:1 Registro : liño : 1'3~59
~~:Ut~:: Il :~::~3~7 N tl'?l3·-¡ ..()
Fecha nacimiento: ¡""¡¿¡.Y' ;;:0 1
Sexo i M,::~:?;cu:l. :i, no
Nombre de la madre: BEPT?i .. BP¡l"iBE'¡
REfERENCI A 1 NSCR 1pe ION IINTER IOR
1 I\ISC:P 1 pe I ON
:L " ';::¡4~"1- "
FEC:Hí:':l
,"I.-,Ú l' em· '-,ire 1qt=q
'\'" •. v •
(
L.J,., .• d .,
\
\~ I
',j~ /
I . ,
//
FECHA EMISION:
12 D :i. e i f:!mbn?
IMPUESTO PASADO - VALOR: $ 710
~ 1mpreso en: eüYHA H!UE
REbIüN. : AY SEN
1811fJü7 RUN: 5237479-0 iKV5??
FIRMA Y SEllO FUNCIONARIO AUTORiZADO

Nro
Ci Fmnsuípdon : F':'IJERTD {Y'lS[':'¡\¡
Nro. ilisCfipci~f1 : 63 Registro: Año: 1'37:3
R.U,N, :
Fecha l1aci¡uiento :
Nombre De la MUjer: FLOP 1NDA EL.Eí\U::¡
UUL : 6.472. 971·'c~:: \
Fecha nacimiento : :1.;::; ¡vl,=:;"r" ;,: o
11 ~' 1 (1 HCJR{:¡S"
\
FECHAEMISiON: 1:;::: D:icj.E.mb\'€:'!
IMPUESTO PAGADO - VALOR: $ 1820
Impreso El\: GOYHAUlUE
REti!ON : AVSEN
lBI1007 . RUN: 5237479-1)

..~-
EN LO PRINCIPAL: Contesta reclamación; EN EL PRIMER OTRO
OTROSÍ: Medios de prueba; EN EL TERCER OTROSÍ:
CUARTO OTROSÍ: Se tenga presente.
ILTMO. TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL DE AYSEN.
EVEL YN CISTERNAS MATE, abogada, domiciliada en Prat N° 348,
segundo piso, en representación, según se acreditará, de don ELIGIO ANGEL
MONTECINOS ARAYA, Rut N° 6.646.750-3, Consejero Regional, domiciliado
en Calle General Parra N°lOl, Comuna de Coyhaique, en estos autos sobre
requerimiento para declaración cesación en el cargo de Consejero Regional, Rol
7-2011. a VS. Iltma. respetuosamente digo:
Que estando en el plazo legal vengo en contestar la reclamación
interpuesta por el Consejero Regional Sr. RAFAEL JULIÁN PLÁ GONZÁLEZ,
solicitando su rechazo en todas sus partes, con expresa condenación en costas si
----------.._.._~~-~-_......__.­
en derecho procediere.
Sostengo la petición en los siguientes antecedentes de hecho y Derecho
ANTECEDENTES.­
l.-El recurrente, funda su reclamación en una supuesta infracción a la
probidad administrativa en que habría incurrido mi representado, con ocasión
de la sesión del Consejo Regional el5 de septiembre de 2011.
2.-Sus imputaciones son falsas, mañosamente presentados, habiendo
precedido su reclamación por una hostil, agresiva e interesada campaña de
desprestigio ampliamente conocida en esta región; campaña que comenzó en el
mismo mes de septiembre.
3.-Su objetivo ha sido ignorar la verdad, la que pudo holgadamente
conocer, enlodando mi honra personal y familiar. De la sola lectura de los
antecedentes se desprende que no es el respeto de la juridicidad y el
mencionado principio de probidad a'dministrativa, su principal motivación.
4.- En el caso de mi representado, señala que éste participó y votó la
moción en orden a favorecer con fondos regionales destinados a financiar un
programa SIRSD-S, por un total de $ 301.700.000, en circunstancias que, expone

~\..e.CTO~
~ i(~
3 ~._.~.._-""
tO SECRETARIA G'>
el reclamante, tales fondos estaban destinados a financiar programas _ XI REGION ~
recuperación de suelos de 84 personas cuyos planes habrían sido aprobados p. y ~
la autoridad, y que estaban en una lista de espera, precisamente, deY
aprobación de fondos complementarios. Entre las personas que estaban con
programas aprobados y en esa lista de espera, indica el reclamante, se hallarían
su cónyuge, un hermano, un tío y su cónyuge, incurriéndose así infringido la
prohibición del inciso 2° del arto 35 de la ley 19.175.
5.- Tales fundamentos, sin embargo, son falsos, y exigen que V. S. L sea
especialmente rigurosa en establecer la verdad, rechazando la reclamación con
expresa condenación en costas,
1.- DE LA PALMARIA CONFUSIÓN DEL RECURRENTE ACERCA DE
LA NATURALEZA Y OPERATORIA DEL PROGRAMA DENOMINADO
"SISTEMA DE INCENTIVOS PARA LA SUSTENTABILlDAD
AGROINDUSTRIAL DE LOS SUELOS AGROPECUARIOS" (SIRSD-S).
Estimamos de la mayor relevancia comenzar el análisis de la
problemática, atendiendo a la mecánica del programa. El entendimiento de éste
mostrará, a no dudarlo, cuan equivocadamente se han verificado las
imputaciones hacia la persona de mi representado, públicas primero, y
formalizadas posteriormente, vía requerimiento.
1.- Objeto del programa y naturaleza del mismo.
Este programa consiste en un sistema de incentivos, cuyos objetivos son
la recuperación del potencial productivo de los suelos agropecuarios
degradados y la mantención de los niveles de mejoramiento alcanzados.
Regulándose la materia por la ley 20.412.
Los incentivos, a su vez, según expresa el artículo 3° de la ley en
comento, consisten en una bonificación estatal de los costos netos de las
actividades bonificables consignadas y definidas en la misma ley.
2.-Forma de Adjudicar los incentivos. Quienes pueden participar.­
Importante es consignar que según el artículo 5 de la preceptiva
señalada, en relación al articulo 24 de su reglamento (Decreto N °59 de 2010 del
Ministerio de Agricultura) los referidos incentivos se otorgan por intermedio
del Instituto de Desarrollo Agropecuario y del Servicio Agrícola y Ganadero
mediante concursos públicos. Cuando se trate de prácticas que tengan por
objeto la recuperación de suelos agropecuarios, podrán participar todos los

productores agrícolas a que se refiere la presente ley. Respecto de aquell
prácticas que tengan por objeto la mantención de suelos agropecuarios, 5Ó
podrán postular los pequeños productores agrícolas.
3.-De la administración de los procesos concursales.­
De otra parte, los concursos se administran descentralizadamente en
cada región, por los Directores Regionales del Instituto de Desarrollo
Agropecuario respecto de los pequeños productores agrícolas definidos en el
artículo 13 de la ley N° 18.910, Y por los Directores Regionales del Servicio
Agrícola y Ganadero para el resto de los productores. En este sentido articulo 5
de la Ley 20.412 y 24 inc. 1° de su reglamento.
La postulación se verificará, debiendo el interesado formalizarla
mediante la presentación de la documentación especificada en el articulo 18 del
reglamento de la ley 20.412, entre los que destaca el Plan de manejo, definido
en el articulo 2 letra f) de la ley en relación al 14 y siguientes de la propia ley.
4.-Postulación propiamente dicha.­
5.-Delllamado.­
Según refiere el propio artículo 24, el llamado lo verificará el Director
Regional del SAG o del INDAP (dependiendo del tipo de usuario, según
hemos connotado en el N°3 de esta presentación) con 7 días de anticipación al
mismo, mediante un aviso en un diario de circulación regional, indicando fecha
de inicio y fecha y hora de cierre del proceso. La norma aclara que entre la fecha
de inicio y cierre no podrán transcurrir menos de 20 días, pudiendo reducirse a
lO, según 10 plantea la disposición.
6.-Examen de admisibilidad administrativo y técnico. Asignación de
puntajes. Existencia de Orden de prioridad en listado. Existencia de lista de
espera.
Una vez cerrado el proceso, se procede al examen de admisibilidad
administrativa de los planes de manejo y demás antecedentes acompañados a la
postulación. Para este efecto, el Director Regional nombrará una comisión
revisora de postulaciones, que está conformada por SAG, INDAP,CONAF e
INIA, las que funcionaran en los lugares que éste designe.
Declarados admisibles administrativamente los planes de manejo,
procede el estudio de admisibilidad técnica, siendo el parámetro para esta
última declaración de admisibilidad que el plan de manejo que cumpla ante
todo con la cualidad de ser técnica, ambiental y económicamente factible de
ejecutar, en cuanto a su oportunidad, costo, implementación y sustentabilidad
(Art. 24, inciso 4° del Reglamento).

Posteriormente a esto se les asignará un puntaje, que definirá su or
de prioridad. De acuerdo a este orden de prioridad determinado, se estable
un listado de planes de manejo seleccionados, en los cuales se definirá a:
a) Aquellos adjudicados de conformidad a
presupuestarios disponibles,
b) Aquellos que se incluyen en una lista de espera.
Respecto de la asignación de puntajes de cada plan de manejo, se toman
en cuenta las variables establecidas en el artículo 25 del Reglamento, las cuales
darán origen a los rangos de puntaje señalados en el artículo 26 de la citada
preceptiva. El valor máximo será establecido en las bases de cada concurso, por
el Director Regional, con opinión del Comité Técnico Regional (CTR). Sobre la
naturaleza, integración y funciones del CTR nos remitimos al título III del
Reglamento de la ley 20.412.
Una vez realizada esta preselección de planes de manejo, se comunicará
el hecho mediante una publicación en un diario de circulación regional, y en
lugares públicos del SAG o INDAP, según corresponda. De esta preselección los
postulantes que se sientan perjudicados podrán solicitar dentro del plazo de 10
días corridos la reconsideración, acompañando los antecedentes fundantes. El
Referido Director tiene plazo de 10 días corridos para contestar. Transcurridos,
se entenderá firme la lista de preseleccionados. El hecho de estar firme la
selección también se publicará.
Respecto de los procedimientos posteriores nos remitimos a la ley 20.412
y su Reglamento, por alejarse con mucho del objeto de esta síntesis.
7.~ De la fórmula para aplicar la Bonificación establecida en la ley 20.412~.
Resulta imperativo, para los efectos de esta presentación, continuar
señalando 10 pertinente respecto de la manera de asignar la bonificación.
Adelantamos que volveremos sobre este apartado en la oportunidad
correspondiente. La clasifica fundamentalmente a los productores en tres
grupos:
a) Los pequeños productores agrícolas definidos por el artículo 13 de la ley N°
18.910 tendrán derecho a una bonificación máxima del 90% de los costos netos
de las prácticas aprobadas en el plan de manejo.
Hasta un 62% de los recursos anuales disponibles para bonificaciones será
destinado a este grupo de productores.
b) Los productores agrícolas que no estén definidos por el artículo 13 de la ley
N° 18.910 recibirán hasta el 38% de los recursos anuales disponibles, de los
cuales hasta un 2% del total de los recursos disponibles será destinado a

~\..Ecro,o:
~\, "'l
!f --~< ~
a uellos roductores cu a venta bruta anual sea su eríor a las 25.000 unid SECR~~
de fomento.
1-~XI ReG,ARiA e
ON o
La norma agrega que, si durante un llamado a concurso el conjunto ~e ~
los. proyectos presentados por los productor~~ de una de las categorías a que, 'le '"
refIeren las letras a) y b) precedentes reqmneren recursos menores al monto '::-~'
máximo disponible para ese tramo, los restantes recursos podrán reasignarse a
la otra categoría.
H.-DE LA NATURALEZA DE LA LISTA DE ESPERA EN LOS CONCURSOS
QUE CONTEXTUALIZAN EL REQUERIMIENTO.­
En el contexto normativo anteriormente señalado es que se verifican dos
concursos, el N°1 y el N°2, procesos que nos ocuparán en este libelo.
Ya se ha explicado la mecánica del instrumento, por ello es necesario
connotar ahora que en los concursos referidos, en términos del artículo 24 y
siguientes del Reglamento de la ley 20.412, se aprobaron las nóminas de
seleccionados de los concursos Nas 1, a través de la Resolución exenta del SAG,
N°610 del 17 agosto de 2011; y 2, a través de la Resolución exenta 620 del SAG
del 19 de Agosto de 2011.
Como es preciso recordar, la disposición precitada contempla un orden
de prelación para la obtención del beneficio, una priorización en términos de la
norma. Pues bien, habiendo una escala descendente en las nóminas, de mayor a
menor prioridad, es dable suponer que no todos los beneficiarios alcanzan a
obtener la bonificación, pasando a integrar como ya se ha indicado, una lista de
espera. También en orden descendente de prioridad.
Debe tenerse además presente que esta lista de espera está representada,
según informa el Sr. Director del SAG en la sesión de la Comisión de Fomento
Productivo del 5.09.2011 (Tabla N°51): "por 84 planes de manejo y productores con
1900 hectáreas sin intervenir y con un requerimiento de M$330.000.", agrega el
personero que requieren además M$1700, para gastos administrativos.
IH.-DE LA REAL SITUACIÓN DE LOS PARIENTES DEL CONSEJERO
MONTECINOS: SON BENEFICIARIOS DE LAS BONIFICACIONES CON
RECURSOS SECTORIALES, ELLO, PREVIAMENTE A LOS HECHOS QUE
SE RECLAMAN. NO INTEGRACIÓN DE LOS MISMOS A LISTA DE
ESPERA ALGUNA. OTRAS CONSIDERACIONES.
En esta parte se precisa distinguir la situación de los referidos parientes:
l.-Situación de la Sra. Marlene del Carmen Balboa Álvarez.­
La misma, es cónyuge de mi representado, y postuló al mencionado
fondo en Junio de 2011, específicamente al Concurso N°2. Con fecha 19 de
Agosto de 2011 resultó favorecida con el referido financiamiento sectorial. Lo
$!'j,,-,"

#'"
./ el E"" ';:~
/':/~~ ... VI, (;)~
¿I-'~ ~
.,//5
/¡ 1-....;"
~ Sf.::,:;;'____ ~
o:: ,~'\Sr.A -~ ,..
anterior, según se acredita en Resolución exenta N°620 del 19 de agosto de 20 1- -3:!..!!§G~~~ 6
"~ - .... '<
~
y lista definitiva de concurso N° 2, que se acompañan. ~ ~
"\
Como ya se ha explicado a propósito de la mecánica de la ley 20.412 y su ,,~-,
Reglamento, si la Sra. Balboa resultó favorecida por la bonificación sectorial,
encontrándose priorizada en el lugar 26, mal podría haber aparecido en alguna
lista de espera pues ya estaba (reiteramos) financiada con recursos del sector.
Desde esta perspectiva resulta casi una obviedad comentar que jamás
pudo haberse pronunciado el Consejero respecto de algún beneficio para ella,
pues jamás llego a materializarse la necesidad de obtener una bonificación a
instancias del CORE. Este incentivo, ya era un derecho adquirido por resultar
seleccionada en los términos que acá se han referido. Lo señalado se acredita
con certificado N°47 del Director (s) del SAG de fecha 12.10.2011.
2.-Situación de don Raúl Montecinos Araya.­
La situación del hermano mayor de mi representado es similar a la de la
Sra. Balboa. Es del caso, que postuló en Junio de 2011 al segundo concurso
contextualizado en el Sistema de Incentivos Para la Sustentabilidad Ambiental
de la ley 20.412.
Asimismo, fue favorecido con el financiamiento sectoriaL Lo anterior,
según se acredita en Resolución exenta N°620 del 19 de agosto de 2011, de
Director (s) del SAG y nómina de selección definitiva de Concurso N°2. Se debe
comentar, que el referido postulante ocupó el lugar N° 19 de la nómina.
Huelga decir que en el presente caso jamás pudo el Consejero haberse
pronunciado en el CORE respecto de algún beneficio a otorgar a el señalado
beneficiario, puesto que, como hemos referido anteriormente, éste ya era titular
de la bonificación.
Recordemos que el incentivo que se votaría en definitiva el 5 de
septiembre correspondía a los beneficiarios que integraban la lista de espera ­
rezagados- que no pudieron ser beneficiados con los fondos sectoriales, los que
se agotaron. Todo señalado se acredita con certificado N°46 del Director (s) del
SAG de fecha 12.10.2011.
3.-Situación de doña Florinda Elena Sandoval Oyarzún.
La Sra. Sandoval, casada con don CLAUDIO DEL CARMEN BAMBS
BAMBS, como se acreditará con el certificado correspondiente, es pariente de
mi representado en tercer grado por afinidad, colocándola por este sólo hecho
fuera de la hipótesis del artículo 35 de la ley 19.175, inciso 2° que extiende la
prohibición, por 10 que toca a los colaterales por afinidad, hasta el segundo
grado inclusive

4./6
tlEc~'~
"(--'" o~
~ '1<
.:::::, """--.
En todo caso, al igual que en las dos situaciones anteriores, señalaremo !9 S6'CR~~
que la Sra. Sandoval postuló a los fondos sectoriales que se han estad ¡:: ~Xf Ri' 4R iA. e
G10N o J
comentando en Junio del presente año. Así las cosas, el día 17 de agosto de
",-i)/;'
2011, a través de la Res. Exenta N°610, del SAG se aprobó la nómina de,~ ,,/
selección definitiva del concurso N° 1, ocupando el lugar 11 en la nómina ",,--,,- --.._,/
referida.
De similar manera que en las dos situaciones antes referidas, el Consejero
Monteeinos no pudo pronunciarse sobre transferencia alguna en que estuviera
involucrada esta "pariente", dado que ella ya había sido beneficiada con los
fondos sectoriales, que (en términos muy coloquiales, y asimismo gráficos) sí
alcanzaron para su caso, por estar en el lugar N°11 de la nómina, es decir teniendo
una priorización bastante alta. Todo señalado se acredita con certificado N°45
del Director (s) del SAG de fecha 12.10.2011.
4.-Caso de Don Claudio Bamps Bamps. Nunca pudo ser seleccionado, ni su
programa haber sido aprobado, como se indica en la reclamación. De las
razones para ello.­
A este respecto, se debe señalar que el referido pariente de mi
representado, postuló el presente año al concurso N°1 del programa que hemos
venido refiriendo, y con fecha 17 de agosto de 2011, a través de la Res. Exenta
N°610, del SAG que aprobó la nómina de selección definitiva del concurso, fue
llamado a ocupar el lugar 58.
El señalado productor presentó el correspondiente plan de manejo,
estableciéndose Sl1 condición de productor grande en términos del artículo 10,
letra b) de la ley 20.412. Recordemos que la disposición señala que" Los
productores agrícolas que no estén definidos por el artículo 13 de la ley N° 18.910
recibirán hasta el 38 % de los recursos anuales disponibles, de los cuales hasta un 2% del
total de los recursos disponibles será destinado a aquellos productores cuya venta bruta
anual sea superior a las 25.000 unidades de fomento".
Pertinente es reiterar que los fondos concursables, en términos del
artículo 10 precitado, quedan dirigidos a pequeños productores en un 62%; en
un 38% para medianos productores, entendiéndose por tales a aquellos que
facturan hasta UF.25.000, de venta bruta anual. Los grandes productores, es
decir aquellos que no están señalados en el artículo 13 de la ley 18.910 Y que
facturan más de UF. 25.000 pueden optar a una fracción de sólo 2% del monto
concursable.
En este sentido, cabe mencionar que el referido pariente del Consejero,
tiene una facturación superior a las UF. 25.000. En este caso, y por su condición
de "productor grande" la preceptiva referida se le ubica en un "tramo" de
productores a los que la norma le asigna (para los efectos de competir en su
tramo), reiteremos, hasta un 2% del total de los recursos disponibles.

~~~
-~
,(~LEcr3/iJ
/f~'::~- ~ 11 '-)1<
~~
-'" (' , " .",
1;0.
-.
\J.
~"\"'t'¡t::.'1'A.~
r.:r.r.~..~..
.. ~
\'~
,e:. ,~'! ¡:r'fi "4R14 f?
A pesar de que éste pasa automáticamente a una lista de espera, los\\ ~. ~
recursos, este 2%, ya se encontraban íntegramente asignados a productores ~ .. ",J:>.
dentro de su mismo tramo que estuvieron mejor ubicados en la nómina. Lo '~.
dicho, implica la imposibilidad del Sr. Bamps de recibir algún tipo de incentivo.
Sus proyectos no eran seleccionables, debiendo consignar aquí, que para el
concurso N°2 (19.08.2011) había quedado completamente fuera de selección. En
este sentido certificado N° 37 del 11.10.2011 del Director (s) del SAG, que se
acompaña.
IV.-EN TODO CASO, ATENDIDAS SUS FACULTADES Y POR RAZONES
DE FUNCIONAMIENTO DEL CORE, ES IMPOSIBILE PARA ÉSTE TENER
CONOCIMIENTO PREVIO DE LISTAS DE BENEFICIARIOS DEL
REFERIDO PROGRAMA, NI DE NINGÚN OTRO. ADEMÁS, EL SAG NO
REMITIÓ LISTA DE ESPERA ALGUNA AL CORE.
Es pertinente en esta parte, agregar a la argumentación que se ha venido
desarrollando, que aparte de que jamás formaron parte de alguna de la lista de
espera los parientes del Consejero que se han puntualizado en el numeral
anterior, por razones de tipo práctico y legal, el eORE no toma conocimiento de
la identidad de los beneficiarios en particular de los numerosos fondos que
aprueba apara su transferencia.
En efecto, dentro de las facultades del CORE, se debe destacar la del
artículo 36 ley 19.175, "Orgánica constitucional sobre gobierno y
Administración Regional", se cita la de la letra e): "Resolver, sobre la base de la
proposición del intendente, la distribución de los recursos del Fondo Nacional de
Desarrollo Regional que correspondan a la región, de los recursos de los programas
de inversión sectorial de asignación regional y de los recursos propios que el
gobierno regional obtenga en la aplicación de lo dispuesto en el N° 20° el artículo 19 de
la Constitución Política de la República;" Esta última atribución en concordancia
con el artículo 11 letra e) del 11 Reglamento Orgánico y de Funcionamiento del
Consejo Regional de A ysén" .
Pues bien, sobre este aspecto debe tenerse en consideración que la glosa
02 numeral 5,1 de la Ley de Presupuestos para el Sector Público año 2011, Ley
N° 20.481(Pág.108 fl.), señala: "5. Con cargo a los recursos incluidos en el subtitulo 33 se
podrán financíar:
5.1 Transferencias a institucíones cuyos presupuestos se apmeben en esta ley, incluyendo al
Instituto de Investigacíones Agropecuarias, para el financíamiento de proyectos de
telecomunicaciones o programas de mejoramiento de la calidad de la educacíón, de capacítación,
de promoción del turismo, de saneamiento de títulos, de innovacíón para la competitividad, de
gestión de la calidad y de fomento productiv(), cíentífico o tecnológico, los que se regirán
exclusivamente por la normativa legal de la institudón receptora y no estarán afectos a las
prohibidones señaladas en la glosa 03 siguiente."

Entonces, cabe señalar que, conforme con el pasaje de la ley Presupuestos
transcrito, para la evaluación de este tipo de transferencias se analiza la
pertinencia y procedencia de la misma sobre la base de parámetros que no
guardan relación alguna, en todo caso, con algún listado o nómina de
interesados particulares.
Lo anterior, puesto que nQ corre$pOl1d~"qu~"eLCQRElmn~.~ºn()cimiento
de Ji!",~W~p~~~~~~~te "porque las competencia~
de,éstes~jimltañ' a
aprobar transferencias o recursos ainstituciones o personas i!ll"ígicas!,in fines
de lucro~~má conocimiento de las persqn.as (ávore

~,,'~"~
-- - ---------~
.- e /'t!f;ir-ro b:. l·

elación o se inserta dentro del ámbito de influencias del cargo que le compete
servir; y, en segundo lugar, si concretamente tiene posibilidades de beneficiarse
(o beneficiar a un pariente, agregamos) de este acto usando su cargo o su
situación específica en la administración, en otras palabras si existe en esas
condiciones posibilidad de sacar provecho personal del mismo.
No es suficiente la simple determinación de la calidad del funcionario
para establecer la incompatibilidad o inhabilidad. ASÍ, el hecho privado del
funcionario público, susceptible de configurar el conflicto, y consumado por la
autoridad, debe estar en la esfera de influencia de su cargo como funcionario
público. En efecto, este criterio establecido por la jurisprudencia administrativa
del Ente Contralor, a través del dictamen N°14.658/2009 señala que 1/(. . .) para
determinar la posible incompatibilidad(.. .), no ha de estarse a la mera circunstancia de la
autoridad o jerarquía del cargo que inviste la funcionaria, como indica el ocurrente, sino que
habrá que evaluar si la actuación profesional privada se relaciona con el campo de influencias de
la función pública que se sirve, a fin de determinar, específicamente, si se configura un
aprovechamiento indebido de tal posición en la administración(.. .) la mera circunstancia
relativa a la autoridad o posición que ocupa una funcionaria dentro de la Administración, a que
alude el peticionario, no es suficiente por si sola para configurar alguna afectación a las normas
sobre probidad administrativa, de conformidad a los criterios señalados, si como se ha eÁpresado,
no hay abuso o aprovechamiento de tales prerrogativas"
La jurisprudencia ha agregado otro elemento de sumo interés, el que se
traduce en la necesidad de que, objetivamente 1 , realmente producto de una
razonable reflexión, el conflicto de interés afecte la imparcialidad en el
desempeño funcionario para configurar la inhabilidad, y por ende, generar la
obligación de inhabilitarse.
Así, se ha señalado que la finalidad de la apuntada normativa es impedir
que intervengan en la resolución, examen o estudio de determinados asuntos o
materias aquellos servidores públicos que puedan verse afectados por un
conflicto de intereses en el ejercicio de su empleo o función, el cual
objetivamente pueda alterar la imparcialidad con que éstos deben
desempeñarse, evitando que sus prerrogativas o esferas de influencia se
proyecten en su actividad particular (CGR 41.6231 2002). Además, se aprecia de
la jurisprudencia administrativa que, en todo caso, es menester acreditar los
hechos que configuran el conflicto de interés reclamado (en este sentido
dictamen 53.507/2011).
El Consejero además de no tener objetivamente ocasión de conocer
lista alguna con beneficiarios potenciales de los recursos suplementarios
CORE, no tiene (objetivamente) participación en la asignación final de
recursos donde podría haberse beneficiado su pariente, dado que el que los
asigna es la autoridad sectorial, mediante un sistema que hace, en todo caso,
imposible que en este concurso o en otros el presente año, el Sr. Bambs se
adjudique algún incentivo en el contexto de la ley 20.412.
1 • 11 Objetivo: que existe realmente, fuera del sujeto que lo conoce", RAE 3. adj. Fil.

__~24
~~I.ECro,%-
V.- CONFESIÓN DE PARTE Y NUEVA CONFUSIÓN DEL RECURRENTE. ({;::.~ ,€;~~~
\~\~,~~
VS. ILTMA Debe tener especial consideración respecto del hecho que ha . '>" ;,./
obrado en autos una confesión judicial expresa de parte del actor. En efecto, ha '"l<
/
señalado el ReculTente en la parte pertinente de su libelo, que, refiriéndose a
los Sra. Balboa Álvarez, el Sr. Eugenio Montecinos, Doña Florinda Sandoval, y
don Claudio Bambs Bambs: H Cónyuge, hermano, tía política y tío carnal
respectivamente del Consejero Regional Sr. Eligio Montecinos Araya, actual Presidente
de la Comisión de Fomento Productivo, comisión que propuso favorablemente la
aprobación de estos recursos adicionales para el programa administrado por el SAG y
que fueran considerados los tres primeros en la lista original que es financiada
con los fondos sectoriales del Ministerio de Agricultura, con una suma
asignada de $3.156.014, la primera; $5.145.219, el segundo; $5.981.128, la tercera
y $5784.642, el último (Claudio Bambs) el cual es favorecido con los fondos del
gobierno regional que fueron aprobados entre otros por el Consejero
Montecinos"
En este sentido el recurrente ratifica nuestro aserto: los tres primeros
parientes ya habían sido beneficiados con fondos sectoriales, por tanto no
tenían participación en ninguna lista de espera con miras de obtener algún
suplemento desde el COREo Esta declaración tiene, como toda confesión
voluntaria judicial, efecto en contra de las bases argumentativas de la propia
acción del recurrente.
Respecto de la situación del Sr. Bambs, el recurrente confunde las
situaciones. Fuerza es reiterar que es público y notorio que el referido productor
no ha sido -sin será- beneficiado por fondo alguno, ni sectorial ni suplementario
a través del CORE, ya que, como se ha dicho, el CORE aprueba los fondos en
beneficio de programas no de personas determinadas, siendo el SAG en
definitiva, a través de la ubicación del beneficiario en la lista de espera (que
también está priorizada), junto con la clasificación de los productores según su
tamaño, quien asigna individualmente en este caso el suplemento.
Debe recordarse que en Doctrina se ha escrito que H confesión voluntaria
es la que espontáneamente expresa una de las partes en las presentaciones que
hace al tribunal; por ejemplo: una declaración del demandante o del
demandado en alguno de sus escritos".- "Las prestadas en las solicitudes o
presentaciones escritas que hacen las partes, constituyen la confesión
voluntaria.- De esto último se desprende la importancia inmensa que tienen las
declaraciones que hacen las partes en sus escritos. Sin embargo, es frecuente
que en la práctica se crea que ésta no es confesión, y las partes muchas veces,
por descuido o por otro motivo, hacen declaraciones en los escritos que creen
que después pueden recoger; pero, por el contrario, esas declaraciones son
indestructibles, porque constituyen confesión como la que estamos
estudiando": (Don Fernando Alessandri Rodríguez: "Curso de Procedimiento
Civil", Ed. Nascimento, año 1938, 2 a • Ed., tomo 1, págs. 48 Y 49).­

En idéntico sentido, Excma. Corte Suprema, con fecha 25.04.89, en
revista "Fallos del Mes" N° 365, páginas 154 y siguientes, Considerando 4°, y
con fecha 18.06.02, en revista l/Fallos del Mes" N° 500, págs. 1531 y siguientes;
"TERCERO: Que la confesión voluntaria a que se ha hecho referencia,
constituye plena y' prioritaria prueba, conforme a las normas contenidas en los
artículos 399, inciso la, y 402, inciso 10, ambos del Código de Procedimiento
Civil.
VI.-EN TODO CASO, LOS REQUIRENTES INFRINGEN
FLAGRANTEMENTE EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD AL EXIGIR QUE SE
SANCIONE CON OTRA PENA DISTINTA QUE LA PRESCRITA EN LA
LEY A LA CONDUCTA INFRACCIONAL ATRIBUIDA AL CONSEJERO:
DEBE PRIMAR EL INCISO 4° DEL ARTÍCULO 35, lERA PARTE DE LA LEY
19.175. PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD Y OTRAS CUESTIONES.
Desde ya se debe señalar que los recurrentes al exigir la aplicación de la
sanción establecida en el artículo 40 letra e) de la ley 19.175, están
transgrediendo la garantía constitucional del artículo 19 N°3, inciso 8, que
consagra que:" Ningún delito se castigará con otra pena que la que señale una
ley promulgada con anterioridad a su perpetración, a menos que una nueva ley
favorezca al afectado".
No es ocioso recordar que: "9°. ( ... ) los princzpws del orden penal
contemplados en la Constitución Política de la República han de aplicarse, por regla
general al derecho Administrativo sancionador puesto que ambos son manifestaciones
del ius puniendi propio del Estado"; l/lO. Que, entre ellos, es necesario destacar los
principios de legalidad y de tipicidad, los cuales no se identifican, sino que el segundo
tiene un contenido propio como modo de realización del primero. La legalidad se cumple
con la previsión de los delitos e infracciones y de las sanciones en la ley, pero la tipicidad
requiere de algo más, que es la precisa definición de la conducta que la ley considera
reprochable, garantizándose así el principio constitucional de seguridad jurídica y
haciendo realidad, junto a la exigencia de una ley previa, la de una ley cierta¡ 1/11. Que,
en este sentido, ambos principios se encuentran consagrados en los incisos séptimo y
octavo del N" 3" del artículo 19: de la Carta Fundamental, de acuerdo con los cuales
"Ningún delato se castigara' con otra pena que la que señale una ley promulgada con
anterioridad a su perpetración, a menos que una nueva ley favorezca al afectado"(...) y
l/Ninguna ley podrá establecer penas sin que la conducta que se sanciona esté
expresamente descrita en ella". (Considerandos pertinentes de Sentencia Rol
N°244 del 26/8/1996 del Tribunal Constitucional)2
2 Por lo demás¡ la Contraloría General de la República ha sostenido que en el ámbito
administrativo, en aquellos casos en que no existe un texto legal claro e inequívoco, resulta
posible la aplicación por analogia de instituciones correspondientes a otras ramas del derecho
para resolver situaciones no regladas expresamente ( en este sentido, Dictamen de la
Contraloría General de la República, N° 39.447 de 1994), por lo que una reiterada
jurisprudencia administrativa ha reconocido que los principios del derecho penal son aplicables
en materia sancionadora.

~;::~~"
/~-:~~lECiOR.f
Es necesario connotar que la norma administrativa en comento h~i~ 1f¿:tT~}
establecido una prohibición especifica, en el articulo 35, inciso 2°; "Ningún 1-~'w '~,
consejero podrá tomar parte en la discusión y votación de asuntos en que él o sus " ~/
parientes, hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, estén'

Finalmente, ha de tenerse siempre presente que en materia de
interpretación y aplicación de las leyes, rige el principio de la especialidad.
Dicho en otros términos, cuando existen diversos preceptos que regulan de un
modo distinto una misma materia, han de preferirse aquellos de carácter
particular, por sobre los de orden meramente general.
En efecto, en la normativa citada por el requirente, es decir de la actual
ley 18.575, cuyo texto fue refundido, coordinado y sistematizado por la ley
19.653, en su párrafo "De la responsabilidad y de Sanciones", artículo 61, inciso
2°, segunda parte, señala:" La responsabilidad administrativa se hará efectiva con
sujeción a las normas estatutarias que rijan al órgano u organismo en que se produjo la
infracción.
La norma estatutaria (o especial), como se sabe, es la Ley 19.175
"Orgánica Constitucional Sobre Gobierno y Administración Regional", que en su
Párrafo 2°, "Del Consejo Regional", Artículo 35, inciso 4° primera parte,
establece la penalidad ante la inobediencia de la prohibición que ha descrito en
su inciso 2°. Debiendo preferirse, en síntesis, la sanción -si procediere- del
Artículo 35, inciso 4°, primera parte.
VII.-LA ACCIÓN DE RECLAMACIÓN HA CADUCADO, SEGÚN LO
ESTABLECE EL INCISO 5° DEL ARTÍCULO 35 DE LA LEY 19.175.
DEBIÉNDOSE DECLARAR LA ACCIÓN COMO EXTEMPORÁNEA.
En efecto, se sabe que la Caducidad es la perdida de la facultad de hacer
valer un derecho como consecuencia de la expiración de un plazo fatal. Se trata
siempre de un plazo fatal generalmente breve dentro del cual si el derecho no se
ejerce se extingue ipso iure.
Ciertamente SS. Iltma.Jl!.jl~&iQl!Jje l~~IélJ!Lación ha caducado, debié ll dose
declarar la acción como extemporéÍBea, Es un h:~cho'piH)IIco'~y'~rloforioqüe~el
Cóñsejero, Sr. 'Prá-tUvo-conocIiñi~~to"d~ los hechos el día 5 de septiembre, con
ocasión de la sesión ordínaria donde se votaron las transferencias en cuestión.
y en el peor de los casos, consta indubitablemente que el 27 de
septiembre de 2011, por los recortes de prensa de ambos periódicos locales que
se acompañan, el recurrente tomó conocimiento de los hechos que con alarma
denuncia. También es un hecho de la causa que el mismo personero interpuso
su requerimiento recién con fecha 22 de Noviembre del presente (¡), según
consta en el cargo de ingreso a este Iltmo. Tribunal.
No se puede dejar de comentar aquí que antes de formalizar su
requerimiento, el personero ya había pasado por la prensa dando debida cuenta
del suceso.

I~~'v \\
í!~~ -~ "P
Recordemos los términos en que está redactado el artículo 35 inciso 50 de (!~ SECRE~Aii¡- ~
la ley 19.175: "Sin perjuicio de lo anterior, cualquier persona que esté en conocimiento l-~ o
de hechos que puedan configurar la infracción descrita en el inciso anterior podrá ~
interponer la reclamación pertinente ante el Tribunal Electoral Regional respectivo,
dentro de los diez días hábiles siguientes a la ocurrencia de la misma"
VIII.- EXPRESA RESERVA DE ACCIONES LEGALES QUE PRETENDERÁN
LA DEFENSA DE MI HONRA Y LA DE MI FAMILIA.­
Evidentemente la reclamación es infundada, construida mañosamente
sobre hechos falsos, circunstancia que no puede menos que conocer el
recurrente, razón por la cual hago expresa reserva de las acciones legales que le
ordenamiento jurídico contemplada, para hacer efectiva su responsabilidad
legal.
POR TANTO,
En consideración a los antecedentes expuestos y 10 dispuesto en los
artículos 10 y siguientes de la ley 18.593; Artículos 35, 40 Y demás disposiciones
pertinentes de la ley 19.175; Artículo 61 y siguientes de la ley 18.575; y demás
normativa pertinente.
SOLICITO A VS.IL TMA., tener por contestado el requerimiento a fin de que se
rechace éste en todas sus partes con costas, declarando en su caso ese Iltmo.
Tribunal Electoral Regional de Aysén:
1.- Que no existe, la causal contemplada en el artículo 40, letra e) de la ley
19.175, respecto de mi representado, don ELIGIO ANGEL MONTECINOS
ARAYA.
2.-En subsidio, que el recurrente infringe el prinCIpIO de legalidad y
especialidad al exigir que se sancione con otra pena distinta que la prescrita en
la ley a la conducta infraccional atribuida a mi representado. Declarando,
además, que debe primar en este caso 10 preceptuado en el inciso 4 0 del artículo
35, lera parte, de la ley 19.175.
3.- Asimismo, en subsidio de 10 anteriormente solicitado, pido a VS. Iltma. Se
sirva declarar que la acción de reclamación del requirente de autos ha
caducado, habiendo transcurrido largamente los plazos legales para
interponerla.
EN EL PRIMER OTROsí: Sírvase SS.!. tener por acompañados los siguientes
documentos y anh::::cedentes fundantes:

~ .
~-=-- Á26'
./f"'~\.ECTO
~ ~""<
~ -"''''" 'fl
t:o Sf:.'CR-'-:-- fO
1.- Escritura pública de mandato judicial fecha nueve de diciembre del año d
mil once suscrita ante el Notario público don Teodoro Durán Palma. \. ~ ~
~'.
"'/1
.~ ;/'/
2.- Certificado N°28/2011 del Secretario Ejecutivo, y ministro de fe del CORE en ..:;-.~~"-",
uso de las facultades contenidas en el artículo 43 de la ley 19.175 en relación al
artículo 18 y siguientes del 11 Reglamento Orgánico y de Funcionamiento del Consejo
Regional de Aysén";
3.-"Certificado de Jefe de División de Planificación y Desarrollo", Gobierno
Regional de Aysén deIS de diciembre de 2011;
4.-Certificado Directora (s) del SAG N°0044, de fecha 07.10.2011, que acredita
entre otras cosas, que el Servicio aludido no incluyó lista de espera de
potenciales beneficiarios en los documentos anexados a la petición de
recursos solicitados al GORE.
S.-Resoluciones exentas 610 y 620 del 17 y 19 de agosto respectivamente, que
aprueban nómina de seleccionados concursos 1° Y 2°.
6.- Copia de listas definitivas concursos 1° Y 2°, donde aparece claramente que
los parientes referidos están aceptados en sus respectivos concursos, no estando
en lista de espera alguna.
7.- Copias autorizada de Recortes de prensa de los diarios "El Divisadero" y
"El Diario Aysen", de fecha 27.09.2010, donde se acredita que el reclamado ha
tenido a bien recurrir previamente los medios de prensa, para formalizar su
reclamo con casi dos meses de retardo.
8.- Certificado N° 37 del 11.10.2011 del Director (s) del SAG, que acredita
situación de don Claudio Bambs Bambs.
9.-Certificado N°45 del Director (s) del SAG Región de Aysén, que acredita que
la Sra. Florinda Sandoval, se encuentra aprobada en su postulación al concurso
N°1 con fondos sectoriales, no participando de lista de espera alguna.
10.- Certificado N°46 del Director (s) del SAG Región de Aysén, que acredita
que el Sr. Raúl Montecinos, se encuentra aprobado en su postulación al
concurso N°2con fondos sectoriales, no participando de lista de espera alguna.
11.-Certificado N°47 del Director (s) del SAG Región de Aysén, que acredita que
la Sra. Marlene Balboa, se encuentra aprobada en su postulación al concurso
N°2 con fondos sectoriales, no participando de lista de espera alguna.
12.- 1 CD de audio de Sesión ordinaria de pleno, y comisión, remitidos a través
de Memo N°308, por el Sr. Secretario Ejecutivo del COREo
~ R&~RÍA 6

13.-Actas de comisión y pleno del 5.09.2011, de la sesión Ordinaria N°18 de
CORE.
14.-Copias simples del "Diario de Aysén": de fecha 20,04.2011, donde se hace el
llamado a los tres concursos; y del 17.08.2011 donde se informa la existencia de
lista definitiva de los beneficiarios de los referidos concursos.
15. Copia de Reglamento Orgánico del Consejo Regional de Aysén.
16.-CD de audio donde el Consejero Plá, en conferencia de Prensa, el dia 27 de
septiembre del presente hace la denuncia que nos convoca.
17.- Certificados de nacimiento de don Claudia Bambs Bambs¡ y de matrimonio
con doña Florinda Sandoval Oyarzún¡ y certificado de nacimiento de don
Carlos Montecinos Prambs, padre de don Eligio Montecinos.
EN EL SEGUNDO OTROSÍ: Solicito a VS.I. se sirva tener presente que en este
caso me valdré de todos los medios de prueba franqueados por la ley. En
especial y sin que la enumeración sea taxativa o limitada, me valdré de
instrumentos, testigos que depondrán por mi parte, absolución de posiciones,
confesión de parte, oficios, informes periciales, inspección personal.
Presunciones y en general todo medio de prueba contemplado o no en la ley,
sin otra limitación que las establecidas en la normativa atingente.
EN EL TERCER OTROSÍ: Solicito a VS.I. se sirva tener presente que desde ya
requeriré alegatos en esta causa, solicitándolos por este acto para la
oportunidad procesal correspondiente.
EN EL CUARTO OTROSÍ: Ruego a SS.!. Tener presente que con la copia
autorizada de escritura pública de fecha nueve de diciembre del año dos mil
once suscrita ante el Notario público don Teodoro Durán Palma, que
acompaño, acredito que he asumido en esta causa la representación judicial de
don ELIGIO MONTECINOS ARAYA, y que atendida mi calidad de abogada
habilitada, asumo mi propio patrocinio.
EVELYN CISTERNAS MATE
tO.800.956·K
A~OGADA

... / -::;:;>'0
~c:....·o
MANDATO JUDICIAL
RODRIGUEZ E~NCALADA, .lOSE ARMANDO
Loru-':NZO DARlO AVILES RUBILAR
N° 4055-201
EN COYHAIQUE, REPUBLICA DE CHILE, a siete de
diciembre del año dos mil once, ante mí, TEODORO PATRICIO
llORAN PALIVIA, chileno, ahogado, cédula de identidad número
nueve millones quinientos treinta y cinco mil quinientos cinco
guión seis, Notario Público, Titular de la Segunda Notaría de
Coyhaique, con Oficio en Coyhaique, calle Veintiuno de Mayo
número quinientos cincuenta y uno, de la comuna de Coyhaique;
comparece don JOSE ARMANDO RODRIGUEZ ENCALADA,
chileno, casado y separado totalmente de bienes, empresario, cédula
de identidad número cuatro millones sesenta y tres mil doscientos
noventa y nueve guión nueve, domiciliado en Fundo Coyhaique
Bajo, de la comuna de Coyhaique; el compareciente mayor de
edad, quien acredita su identidad con su cédula anotada, y expone:
PRIMERO: Que por el presente acto e instrumento, confiere
mandato judicial amplio, al abogado don LORENZO DARlO
AVILES RUBILAR, chileno, casado, abogado, cédula de
identidad número nueve millones ciento noventa y cuatro mil
novecientos treinta guión K, domiciliado en Coyhaique, calle

Condell número ciento treinta, oflcina doscientos dos, para que en
su nombre y representación, actúe en todo juicio, gestión o
actuación judicial, que el mandatario inicie, sea como demandante,
querellante, denunciante o peticionario; sea como tercero o en
cualquier otra forma, todo con la especial limitación de no poder ser
emplazado en gestión judicial alguna por su demandante, sin previa
notificación personal de la compareciente. SEGUNDO: En el
desempeño del mandato, el mandatario podrá demandar e mIClar
cualquiera otra especie de gestiones judiciales, así sean de
jmisdicción voluntaria o contenciosa y reconvenir; representar a la
mandante en todos los juicios o gestiones judiciales en que este
tenga interés actualmente o lo tuviera en lo sucesivo ante cualquier
Tribunal del orden judicial, de compromiso o administrativo,
Ministerio Público y en juicio de cualquiera naturaleza, incluyendo
tributarios y de cobranza judicial; así intervenga el mandante como
demandante ° demandado, tercerista, coadyuvante o excluyente o a
cualquier otro titulo o en cualquiera otra fom1a hasta la completa
ejecución de la sentencia y otras resoluciones, pudiendo nombrar
Abogados patrocinantes y apoderados con todas las facultades que
por este instrumento se le confieren, y pudiendo delegar este poder
en todo o en parte y reasumirlo cuantas veces 10 estime
conveniente. El mandatario tendrá las facultades del mClSO
segundo del articulo séptimo del Código de Procedimiento
Civil, es decir, la de desistirse en primera instancia de la
acción deducida, aceptar la demanda contraria, absolver
posiciones, renw1ciar los recursos o los términos legales,
transigir, comprometer, otorgar, a los árbitros facultades de
arbitradores, aprobar convenios y percibir, en general, el mandatario
podrá representar a su mandante con todas las facultades que sean
necesanas.- Minuta presentada por el compareciente. En

comprobante y previa lectura, ratifica y firma el compareciente,
junto al Ministro de Fe que autoriza. Di copia. Escritura anotada en
Ubro Repertorio de Instrumentos Públicos bajo número cuatro
mil cincuenta y cinco guión dos mil once. DOY sms.
DA
PASO ANTE MI. FIRMO, Y SELLO ESTA
COPIA CONFORME CON SU ORIGINAL
COYHAIQU{G7 O Ie 2011
TEOOOR.O PATRICIO DURAN ~ALMA
NOTr"RIO PUBLICO
COYH¡\IQUE
)

INUTILIZADA
CONFORME ART 404 INe. 3° e.O.T.

~3o
GOBIERNO RHilONAL
Comejo
CERTIFICADO N° 29/2011
SERGIO DE AMESTI CEA, Abogado, Ministro de Fe, Secretario Ejecutivo del
Consejo Regional de Aysén, Certifica:
Que según tabla N° 51, de 02.09.2011, se analizó en comisión de Fomento
Productivo del H. Consejo Regional, el tema Programa "TRANSFERENCIA
SISTEMA DE INCENTIVOS PARA LA SUSTENTABILlDAD AGROAMBIENTAL
~ DE LOS SUELOS AGROPECUARIOS (SIRSD-S)", código BIP 30116070-0, por
M$301.700 de pesos. Siendo este aprobado por Acuerdo N° 3.085, de fecha
05.09.2011. Donde esta Secretaría Ejecutiva no recibió ni puso en conocimiento
del Consejo Regional de Aysén ningún tipo de información que indicara el listado
de personas naturales o jurídicas que, eventualmente, se verían beneficiadas por
el acuerdo o programa antes singularizados. Especificando que para este tipo de
trasferencias nunca se expone al Consejo Regional ni a sus comisiones las
personas que se verán favorecidas por estas transferencias.
Donde también se puede indicar que no existe antecedente en esta
Secretaría Ejecutiva sobre el hecho de que en la historia del Consejo se haya
realizado una trasferencia de este tipo relacionado con el Programa denominado
SIRSD-S.
Por último, indicar que la mentada transferencia se enmarca en lo
preceptuado en la Glosa 02 numeral 5.1 de la Ley de Presupuestos para el Sector
Público del año 2011. Donde, en lo pertinente, expresamente se indica que este
tipo de transferencias se regirán exclusivamente por la normativa legal de la
institución receptora.
Se extiende el presente certificado a petición del interesado, para los fines que
estime conveniente.
DE LO QUE DOY FE,
ABOGADO
SECRETARIO EJECUTIVO
CONSEJO REGIONAL DE A YSÉN
En Coyhaique, a Noviembre de 2011.

Coyhaique, 07 de Diciembre de 2011
CERTIFICADO 4:L
La Directora (S) del SAG Región de Aysén que suscribe, certifica que el
Sr. José M. Rodríguez Peragallo, Rut: 8.511.826-9 ha renunciado a la
postulación del Sistema de Incentivos para la Sustentabilidad Agroambiental de
los Suelos Agropecuarios SIRSD-S, correspondiente al plan de manejo N°
151070002 del Concurso N° 1, temporada 2011, a través de carta recepcionada
por esta Dirección Regional, el día 02 de Noviembre del año en curso.
Se extiende el presente certificado, a solicitud del interesado para los fines
pertinentes.
d
~~VlCIO AG~CotA y GANADERO I 'AG
Dirección SAG Region de Aysén.
Fono: 67-263260- Fax 67-212179, Avda Ogana N° 1060- Coyhaique
E-mall:.oficina.informaciones@sag.gob.cI/Web: http://WWW.S9g.cI

Cl.
t·-':-"""~~
"lJ'
CARTA RENUNCIA
En. Coyhaique, a 28 de Octubre del 2011
Señor
Director Regional SAG
Región de Aysén
De mi consideración:
El suscrito. JOSE MANUEL RODRIGUEZ PERAGALLO RUT.. 8.511.826 - 9
con domicilio en Alfonso Serrano sIn Chacra 31 de Coyhaique , comunica a Ud., mi
renuncia a la 'Lista de Espera albenefitio que otorga'el Estado a través derSIRSD-S en
el concurso N° 1 ,en la temporada 2011, con el folio N° 151070002. Lo anterior, en
conformidad a lo establecido en el Artrculo 38. inciso primero, del D.S. 59 de 2010 'y
modificaciones posteriores ..
Saluda atentamente a Ud.,
FIRMA
.. A

Coyhaique, 07 de Diciembre de 2011
CERTIFICADO ~
La Directora (S) del SAG Región de Aysén que suscribe, certifica que la
~ Sra. Juanita Fernandez Quezada, Rut: 7.338.217-3 ha renunciado a la
postulación del Sistema de Incentivos para la Sustentabilidad Agroambiental de
los Suelos Agropecuarios SIRSD-S, correspondiente al plan de manejo N°
151070000 del Concurso N° 1, temporada 2011, a través de carta recepcionada
por esta Dirección Regional, el día 28 de septiembre del año en curso.
Se extiende el presente certificado, a solicitud del interesado para los fines
pertinentes .
AGOIeOLA y GANADERO I SAG
~vlelo .
f i~~cción SAG Region de Ay'én.
... Fono: 67-263260- Fax67-2J2179,AvdaOganaN"1060 Coyhaique
E-mail:
/Web: http://www.sag.cI

, 27 de Septiembre de 2011
Señor
Ramón Henríquez,~
Director Regional Servicio Agrícola y Ganadero
XI a Región de Aysén
De mi consideración:
Por medio de la presente nota, me es grato dirigirme a Ud. y expresarle que
debido a los emplazamientos que ha generado la actuación de mi esposo en
su desempeño como Consejero Regional en relación con el suplemento
presupuestario solicitado al FNDR para el Sistema de Incentivos para la
Sustentabilidad Agroambiental de los Suelos Agropecuarios, vengo en
renunciar voluntariamente a mi postulación al Concurso N° 1 de la
temporada 2011, materializado mediante el Plan de ManejQ N° 1 SI 070000
Y referido a mi predio "La Península - Lote A" ubicado en la localidad de
Balmaceda, que aún se encuentra en lista de espera.
'
S,inotroparticular, saludo a Ud. atentamente.

APRUEBA
DEFINITIVA
DEL
Coyhaique, 17 de Agosto de 2011
RES. EX. N° 610 I VISTOS: Lo dispuesto en la Ley N° 18.755; modificada por
ía Ley NQ 19.283; lo establecido en la Lay N° 20.412 de 2010, que establece un Sistema da
Incentivos para la Sustantabilidad Agroambiental da los Suelos Agropecuarios; 0.5. N° 59
del 10.08.2010, Ministerio de Agricultura, qua fija al Reglamento de Éjecución de la Ley N°
20.412 de 2010, y O.S. N° 12, del 08.04.2011, que lo modifica; lo dispuesto en la Ley N°
20.481, ley de presupuesto del Sector Público para el año 2011, que estableció la partida
presupuestaria institucional con el objeto ejecutar el Programa Sistema de Incentivos para
Sustentabilidad Agroambiental de ros Suelos Agropecuarios; las Res. Ex. N° 0324 del
26,04.2011, que aprueba Bases de los Concursos N° 1, N° 2 Y N° 3 de 2011, del Sistema
"Incentivos para la Sustentabilidad Agroambiental de los Suelos Agropecuarios, Región
Aysen; Res. Ex. N° 0468 del 21.06.2011, que designa Comisión Revisora de
postulaciones, y la Resolución N° 5750 de fecha 28/09/2010 de Septiembre de 2010, del
Director Nacional que me designa Directora Subrogante del SAG Región de Aysén.
CONSIDERANDO
'i ,
Que han sido resueltas todas las reconsideraciones interpuest~s por los postul,antes
que se consideraron perjudicados en el proceso de preselecCión para ra obtención
de incentivos, según lo dispuesto en el Art. 28 del D.S N° 59 de Agosto de 2010 del
. Ministerio de Agricultura.
Que han sido seleccionados, según orden de prelación dado por el puntaje
alcanzado y conforme a I~s bases del respectivo concurso y cuyas pretensiones de
incentivos. han quedado cubiertas con los fondos disponibles asignados al presente
concurso, según lo dispuesto en el Art. 27 del O.S N° 59 de 2010 del Ministerio de
Agricultura.
. RESUELVO:
1. Apruébese la nómina de selección definitiva del concurso N° 1· temporada 2011. del
Sistema de Incentivos para la Su~tentabilidad Agroambiental de los Suelos
Agropecuarios de la Región de Aysén, constituida por los siguientes postulantes:
.sr:¡,V¡CIQ AGRICOLA y GANADERO I SAG
Dirección Nacional. Avenida Presidente Bulnes 140, pisoS. SantIago.
Fono: 345 J J 01 / fax: 345 1102/ E-mail: dlmac@sag.gob.cl
Web: http://www.sag.cl

'¡' 2:U.l510liQ016
//Z~~rA y Ser,,:> -
ú~g..¡~.
lo' e.\

ANÓTESE, COMUNíQUESE Y PUBLíQUESE
//
~:~~~i~
Dirección Regional SAG
Encargado/a RNR Regional
Encargado/a SIRSD~S Regional
Administración y Finanzas Regional.
Depto Jurídico Regional.
Unidad de Comunicación y Prensa Nivel Central
División de RN.R
Oficina de Partes.
SE¡W1CIO AGRICOLA y GANADERO I SAG
. Dirección Nacional. Avenida Presidente Bulnes 140, piso B. Santiago.
Fono: 3451 J01 I fax: 34511021 E-mail: dimac@sag.gob.cl
Web: hlTp:/Jwww.sag.cI

AYSEN
GOBIERNO REGIONA.L
COJ1!>ejQ Regiuo .. I
TABLA: N° 5112011
MAT.:
Cita a sesión ordinaria N° 18 del Consejo
Regional de Aysén para el día lunes 05 de
septiembre de 2011 y trabajo de
comisiones según se indica.
COYHAIQUE, 02 de septiembre de 2011.
DE
A
SECRETARIO EJECUTIVO DEL CONSEJO REGIONAL DE AYSÉN.
SRAS. Y SRES. CONSEJEROS REGIONALES REGION DE AYSÉN.
J..
En conformidad a la programación de las Sesiones del Consejo Regional, me corresponde convocar a
las Sras. y Srs. Consejeros a Sesión Ordinaria N° 18, a celebrarse el día lunes 05 de septiembre de 2011,
en primera citación a las 15:00 horas y en segunda citación, a las 15:30 horas, en el Salón "Padre Antonio
Ronchi" del Gobierno Regional de Aysén, Coyhaique, y a los trabajos de comisiones en los lugares y horas
señaladas.
Por instrucciones de la Sra. Intendente, Presidente del Consejo Regional, me permito invitar a los
Sres. Parlamentarios de la XI Región; y asimismo citar a las Sras. y Sres. Secretarios Regionales Ministeriales
y Sras. y Sres. Directores Regionales integrantes del Gabinete de Intendencia; Sres. Jefes de Divisiones del
Gobierno Regional, Srs. Jefes de Departamentos, Sr. Relacionador Público del Gobiemo Regional, Sras. y
Sres. Profesionales de Apoyo de las Comisiones de Trabajo, y demás Funcionarios Públicos, que tengan
atingencia con las materias a tratar en esta Sesión.
Asimismo, en virtud del Artículo 64, Inciso 2°, del Reglamento Orgánico de Funcionamiento y Sala
del Consejo Regional, tengo especial agrado en invitar a esta Sesión a las Sras. y Sres. Gobernadores
Provinciales, y a los Sres. Alcaldes y Concejales.
Minutas: Finalmente, por instrucciones de la Sra. Intendente Regional y del Consejo Regional de Aysén, los
responsables de las distintas exposiciones que considera esta Tabla, así como de. aquellas incorporadas
extraordinariamente, deberán remitir a la Secretaría Ejecutiva del Consejo Regional de Aysén, 48 horas antes
de su presentación efectiva, una Minuta Ejecutiva de tales exposiciones, con una síntesis de los antecedentes
a considerar. En caso contrario, el tema podrá ser retirado de Tabla.
Intervención de terceros: Las solicitudes de intervención y exposiciones con ocasión del análisis y trabajo de
las iniciativas sometidas a pronunciamiento del Consejo Regional, se desarrollará sólo en la instancia del
Trabajo de Comisiones, haciendo llegar la solicitud escrita 48 horas antes por conducto del Sr. Secretario
Ejecutivo del Consejo Regional (sdeamesti@goreaysen.co.cl ) quien la informará para el análisis pertinente.
Se excluye de lo anterior a los organismos directamente vinculados con los temas que están exentos de
cumplir en el trabajo de Comisiones con dicho requisito.
JORNADA DE LA MAÑANA
INICIO TRABAJOS DE COMISIONES
09:00 hrs. Al COMISION DE REGIMEN INTERNO
Secretario de Actas: Sr. Sergio de Amesti C.
Lugar: Salón Padre Antonio Ronchi B.
10:00 hrs. Bl COMISION DE INFRAESTRUCTURA Y TRANSPORTES
Secretario de Actas: Sr. Vladimir de la Peña
Lugar: Sala Secretaría Ejecutiva CORE
TEMA 1: Aumento de Obra Polideportivo Aysén, por M$508.297 de pesos.
Expone: Director Regional de Arquitectura MOP, Sr. Roberto Doering R.
Asisten: Director RegionallND, Sr. Feisal Ahuile H. y Alcaldesa de Aysén, Sra. Marisol
Martínez S.
Prof. Apoyo: Julio Ñanco, profesional DACG.
.
TEMA 11: Distribución comunal 21° llamado programa Pavimentación Participativa.
Expone: SEREMI Minvu, Sr. Nicolás Terrazas L.
Asiste: Alcaldes Región de Aysén.
Prof. Apoyo: Vladimir de la Peña, profesional DACG.

AYSEN
GOBIERNO REGIONAL
Conseio Regional
10:00 hrs.
C) COMISION SOCIAL y CULTURAL
Secretario de Actas: Sra Zolka Moreno.
Lugar: Salón Padre Antonio Ronchi B.
TEMA 1: Financiamiento proyecto "PARTICIPAR ELIMINATORIAS REGIONALES DE
CLUBES CAMPEONES DE FÚTBOL 2011 CLUB. Club 21 de Mayo de Chile Chico", por
M$999 pesos.
Expone: Sra. Zolka Moreno, profesional DACG.
Asisten: Director RegionallND, Sr. Feisal Ahuile H. y Jefe DACG, Sr. Boris López B.
Prof. Apoyo: Julio Ñanco, profesional DACG
TEMA 11: Financiamiento cartera de proyectos (3) Mobiliario Escuelas Región de Aysén,
por M$316.454 de pesos.
Expone: SEREMI de Educación, Sra. Teresa Calvis A.
Asisten: Alcaldes de las Comunas de: Güaitecas, Cisnes, Lago Verde, Chile Chico,
Aysén y Tortel.
Prof. Apoyo: Julio Ñanco, profesional DACG
10:00 hrs.
D) COMISION FOMENTO PRODUCTIVO
Secretario de Actas: Sr. Sergio Cabrera K.
Lugar: Sala W2 Gobierno Regional.
TEMA 1: Programa "CAPACITACION PEL TURISMO COYHAIQUE PUERTO AYSÉN",
código BIP 30115773-0, por M$162.000 de pesos.
Expone: Directora Regional de CORFO, Sra. Carolina Bascur C.
Asiste: Jefe DIPLADE, Sr. Mark Buscaglia S.
Prof. Apoyo: Sra. Paula Cruces, profesional DIPLADE.
TEMA 11: Programa "FONDOS ZONAS ESPECIALES, SUBSIDIO A LA INVERSiÓN",
código BIP 30116017-0, por M$165.000 de pesos.
Expone: Directora Regional de CORFO, Sra. Carolina Bascur C.
Asiste: Jefe DIPLADE, Sr. Mark Buscaglia S.
Prof. Apoyo: Sra. Paula Cruces, profesional DIPLADE.
TEMA 111: Programa "TRANSFERENCIA SISTEMA DE INCENTIVOS PARA LA
SUSTENTABILlDAD AGROAMBIENTAL DE LOS SUELOS AGROPECUARIOS (SIRSD-S)",
código BIP 30116070-0, por M$301.700 de pesos.
Expone: Director Regional del SAG, Sr. RamÓn Henríquez R.
Asisten: SEREMI de Agricultura, Sr. Raúl Rudolphi A. y Jefe DIPLADE, Sr. Mark
Buscaglia S.
Prof. Apoyo: Sr. Paula Cruces, profesional DIPLADE.
10:00 hrs.
E) COMISION R.I.M.A.
Secretario de Actas: Sra. Alejandra Carrasco.
Lugar: Sala DIPLADE
TEMA 1: Proyecto "CONSTRUCCiÓN SOLUCIONES SANITARIAS LOCALIDAD DE
ÑIREHUAO" código IDI 20180472-0, por un monto de M$808.956 pesos.
Expone: Alcalde de Coyhaique, Sr. Ornar Muñoz S.
Asiste: Jefe U.R.S., Sr. Marcelo Santana V.
Prof. Apoyo: Sra. Alejandra Carrasco, profesional DACG.
TEMA 11: Proyecto "CONSTRUCCiÓN ALCANTARILLADO Y CASETAS SANITARIAS Río
TRANQUILO" código IDI 30061618-0, por un monto de M$750.599 pesos.
Expone: Alcalde de Río Ibáñez, Sr. Emilio Alarcón E.
Asiste: Jefe U.R.S., Sr. Marcelo Santana V.
Prof. Apoyo: Sra. Alejandra Carrasco, profesional DACG.
TEMA 111: Informe proyecto "CONSTRUCCION ALCANTARILLADO PÚBLICO SECTOR
COSTANERA-PANGAL. P. AYSÉN", código 30083624 - Pronunciamiento Contraloría
General de la República.
Expone: Asesor Jurídico GORE, Sr. Javier González.
Asiste: Alcaldesa de Aysén, Sra. Marisol Martínez S.
Prof. Apoyo: Sra. Alejandra Carrasco, profesional DACG.

AY
N
GOBIERNO REGlONAL
Conseío Regional
PLENARIO
JORNADA DE LA TARDE
15:30 hrs. INICIO DE SESION PLENARIO
15:35 hrs. CUENTA SECRETARIA EJECUTIVA
- Correspondencia Recibida
- Correspondencia Despachada
- Acuerdos CORE N° 3.043 al 3.052
- Acta número 17.
~
15:45 hrs. INFORME DE COMISIONES
17:15hrs.
PONENCIAS Y VOTACION
17:45 hrs. INCIDENTES
18:15 hrs. CIERRE SESION
''1
/
SECRE EJECUTIVO
CONSEJO REGIONAL DE AYSÉN
SACI
Distribución:
- Sra. Intendente Regional de Aysén
- Sras. y Sres. Consejeros Regionales de Aysén
- Sres. Parlamentarios de la Región
- Sras. y Sres. Gobernadores Provinciales
- Sra. y Sres. Alcaldes y Concejales de la Región de Aysén
- Sras. y Sres. SEREMIS de la Región de Aysén
- Sras. y Sres. Directores Regionales y Servicios Públicos de la Región
- Sres. Unidades Técnicas vinculadas a temas de tabla.
- Sr. Jefe de Gabinete Intendencia
- Sres. Departamento Comunicacional de Intendencia y Gobierno Regional de Aysén.
- Sra. y Sres. Jefes de División de Gobierno Regional de Aysén.
- Sres. Jefes de Departamento de Gobierno Regional de Aysén
- Unidad Regional SUBDERE
- Banco Integrado de Proyectos
- Sres. Medios de Comunicación
- Publicación!!!}!l!J!.J.;!Q[§'ªY§!lW~.Ql
-Archivo

MEMO:
ANT.:
MAT. :
No hay.
Antecedentes requeridos por sesiones de
05.09.2011
COYHAIQUE, 07 de diciembre de 2011
DE
A
SECRETARIO EJECUTIVO CONSEJO REGIONAL DE AYSÉN
SR. SERGIO DE AMESTI CEA
CONSEJERO REGIONAL DE A YSÉN
SR. JOSÉ RODRÍGUEZ ENCALADA
Con relación a su solicitud, cumplo en hacer entrega a Ud. de copia de audios y actas de
sesiones de Plenario y Comisión de Fomento Productivo de fecha 05.09.2011 del H. Consejo
Regional de Aysén.
Sin otro particular, le saluda atentamente,
SER :J'I
ABIDl;A):t6-----=~:::~;:;',:::,',:é
SECRETARIO EJECUTIVO
CONSEJO REGIONAL DE AYSEN
SAC
Qístribución:
• Consejero Regional, Sr. José Rodríguez E .
• Archivo Secretaria CORE Aysen

N
Consejo Regional
COMISION DE FOMENTO PRODUCTIVO
F.ECHA : S de septiembre de 2011
TABLA : 51/2011
HORA INICIO
: 10:00 Hrs.
HORA TÉRMINO
: 12:30Hrs.
LUGAR
: Sala N02 GORE
ASISTENCIA
Comisión de Fomento Productivo:
Sres. Eligio Montecinos Araya (Presidente Comisión); José Godoy Bórquez (Secretario
Comisión); Carlos Fuentes Huanquil; Jorge Huichalaf; José ROdríguez Encalada; Cristian
Alvarado y Víctor Ojeda.
Profesionales de Apoyo:
Mark Buscaglia S, Jefe DIPLADE, Paula Cruces, Profesional DIPLADE Gore Aysén
Secretaria de Actas:
Jacqueline Cid Salgado, Profesional DIPLADE Gore Aysén
Asisten:
Margarita González y Gastón Ávila, Profesionales DACG
TEMA 1: "TRANSFERENCIA PROGRAMA FONDOS ZONAS ESPECIALES,
SUBSIDIO A LA INVERSION", CODIGO BIP 30116017-0 POR
M$330.000 DE PESOS.
Expositora:
Sra. Carolina Bascur c., Directora CORFO Regional
"'"'.
El programa propuesto corresponde a una continuidad de un programa piloto aprobado
el año pasado y financiado por FNDR y considera .Ia línea de intervención de Activo Fijo,
que subsidia inversiones hasta el 50% con tope de aporte de US$100.000.- Sin embargo
hay nuevo reglamento en Contraloría que subsidia inversiones hasta el 15% con tope de
aporte de UF 2.000.­
Se expone resultados del programa piloto, que se encuentra en ejecución, con ampliación
de plazos y pendiente su traspaso a privados.
Lo que se: solicita en esta oportunidad son recursos por M$330.000 a 2 años, siendo lo
requerido para el 2011 M$165.000. Para consultorías de apoyo a la formulación de
proyectos se propone M$30.000 y M$300.000 para subsidio a la inversión privada.
La comisión manifiesta su preocupación por la futura modificación del reglamento de
activo fijo que bajaría el subsidio de inversiones hasta el 15%.
TEMA 11: "CAPACITACION PROGRAMA EMPREDIMIENTO LOCAL (PEL) EN
TURISMO PARA LAS COMUNAS DE COYHAIQUE y PUERTO
AYSEN", CODIGO BIP 30115773-0 POR M$162.000 DE PESOS.
Expositora:
Sra. carolina Bascur C., Directora CORFO Regional
Este nuevo programa corresponde a un incremento de cobertura de otra iniciativa similar
financiada por el FNDR y está destinado a fortalecer la comuna de Puerto Aysén y
Coyhaique.
El objetivo del programa apunta a mejorar la calidad de los servicios turísticos y se trabaja
con grupos de empresarios de 20 integrantes cada uno. Se plantea su ejeCUCión por
M$162.000 a 12 meses.
f
I
1
GOBIERNO REGIONAL DE AYSEN - CONSEJO REGIONAL DE AYSEN

AY E
GOBIERNO REGIONAL
Consejo Regional
TEMA 111: "TRANSFERENCIA SISTEMA DE INCENTIVOS PARA
SUSTENTABILIDAD AGROAMBIENTAL DE LOS SUELOS
AGROPECUARIOS (SIRSD-S)", CODIGO BIP 30116070-0 POR
M$301.700 DE PESOS.
Expositor:
Sr. Ramón Henríquez R., Director SAG Regional; Sr. Raúl Rudolphi Seremi de Agricultura
El programa presentado viene a cubrir la demanda insatisfecha el presente año y lista de
espera de productores que postularon al instrumento de incentivos para la sustentabilidad
agroambiental de los suelos agropecuarios (SIRSD-S) ejecutado por el Servicio Agrícola y
Ganadero y que no pudieron ser cubiertos con los fondos sectoriales asignados por el
nivel nacional.
La lista de espera corresponde a 84 planes de manejo y productores con 1.900 hectáreas
sin intervenir y con un requerimiento de M$330.000.- En forma histórica existe una
demanda insatisfecha de un 25% todos los años, para el 2011 el déficit es mayor y
cercano al 40%, por las características de los planes de manejo que supera el año de
intervención. De los 84 productores 8 son productores agropecuarios clasificados como
grandes (9%) , 26 medianos (31%) y 50 pequeños (60%)/ de las Comunas de Aysén,
Cisnes, Coyhaique¡ Lago Verde y Chile Chico.
Se solicita para el año M$300.000 para incentivo y M$1.700 para gastos administrativos.­
ACUERDOS:
l.-POR MAYORIA, LA COMISION PROPONE AL PLENARIO LA APROBAOON DE
FINANCIAMIENTO DE LOS SGTES PROGRAMAS:
A) TRANSFERENCIA PROGRAMA FONDOS ZONAS ESPECIALES, SUBSIDIO A LA
INVERSION BIP 30116017-0, POR UN TOTA~ DE M$330.000 A 2 AÑOS,
SIENDO PARA EL AÑO 2011 UNA SOUCITUD PI; M$165.000.­
B) CAPACITACION PROGRAMA EMPREDIMIENl'O LOCAL (PEL) TURISMO
COMUNAS DE COYHAIQUE y PUERTO AYSEN", BIP 30115773-0 POR UN
TOTAL DE M$162.000 PARA El 2011.
.. C) TRANSFERENCIA SIS'rEMA DE INCENTIVOS PARA SUSTENTABILIDAD
AGROAMBIENTAL DE LOS SUELOS AGROPECUARIOS (SIRSD-S)", BIP
30116070-0 POR UN TOTAL DE M$301.700 DE PESOS PARA EL 2011.
2.-SE SOUCITA COMO COMISION, QUE EL ElECUTlVO TENGA A BIEN,
REQUERIR AL DIRECTOR DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISnCA UNA
PRESENTACION SOBRE CUENTA SATELITAL y SU VINCULACIÓN CON LA
INICIATlVA FINANCIADA POR EL CORE DE OBSERVATORIO TURISTICO.
lOSE GODOY BORQUEZ
SECRETARIQ-GQMISION
~~" f
JAciUEUNE CID SALGADO
GOBIERNO REGIONAL DE AYSEN - CONSEJO REGIONAL DE AYSEN
2

-c/~~ CVA/Le-~,;q y CVA-t/l.-o - /~~
n~:t~RE~O~
Consejo Regional
ACfA DE SESION ORDINARIA N° 18 DEL CONSEJO REGIONAL DE AYSÉN,
CELEBRADA EN LA CIUDAD DE COYHAIQUE, EL DIA 05 DE SEPTIEMBRE DE
2011 (Redactada según Art. 35 Y 36 del Reglamento de Funcionamiento y Sala).
NOTA: SE DEJA CONSTANCIA QUE PREVIO AL INICIO DE LA SESIÓN SE
REALIZARON LOS SIGUIENTES TRABAJOS DE COMISIONES, SEGÚN TABLA N°
51 DEL 02 DE SEPTIEMBRE DE 2011.­
INICIO TRABAJOS DE COMISIONES:
A) COMISION DE REGIMEN INTERNO
Secretario de Actas: Sr. Sergio de Amesti C.
Lugar: Salón Padre Antonio Ronchi B.
B) COMISION DE INFRAESTRUCTURA Y TRANSPORTES
TEMA 1: AUMENTO DE OBRA POLIDEPORTIVO A YSÉN, POR M$508.297.­
Expone: Director Regional de Arquitectura MOP, Sr. Roberto Doering R.
Asisten: Director Regional IND, Sr. Feisal Ahuile H. y Alcaldesa de Aysén, Sra. Marisol
Martínez S. Prof. Apoyo: Julio Ñanco, profesional DACG.
TEMAII: DISTRIBUCIÓN COMUNAL 21° LLAMADO PROGRAMA
PAVIMENTACIÓN PARTICIPATIVA.
Expone: SEREMIMINVU, Sr. Nicolás Terrazas L.
Asiste: Alcaldes Región de A ysén.
Prof. Apoyo: V1adimir de la Peña, profesional DACG.
TEMA 111 "REPAVIMENTACION CALLE ALTE. SIMPSON, ETAPA DE DISEÑO",
CÓDIGO BIP 30102605, POR M$17.548.-.
Expone: SEREMI Minvu, Sr. Nicolás Terrazas L.
C) COMISION SOCIAL y CULTURAL
TEMA 1: FINANCIAMIENTO PROYECfO "PARTICIPAR ELIMINATORIAS
REGIONALES DE CLUBES CAMPEONES DE FÚTBOL 2011 CLUB 21 DE MAYO DE
CHILE CHICO", POR $999.000.­
Expone: Sra. ZoIka Moreno, profesional DACG.
Asisten: Director Regional IND, Sr. Feisal Ahuile H. y Jefe DACG, Sr. Boris López B.
Prof. Apoyo: Julio Ñanco, profesional DACG
f
,
TEMA 11: FINANCIAMIENTO CARTERA DE PROYECTOS (3)
ESCUELAS REGIÓN DE AYSÉN, POR M$316.454 .­
Expone: SEREMI de Educación, Sra. Teresa Calvis A.

~AYSEN
."..., GOBIERNO REGIONAL
Consejo Regional
_ é"j'-¿-~ c(/A~--r.4 y ¿:/,,rc...-~ ~
Asisten: Alcaldes de las Comunas de: Güaitecas, Cisnes, Lago Verde, Chile Chico, Aysén y
Tortel. Prof. Apoyo: Julio Ñanco, profesional DACG
D) COMISION FOMENTO PRODUCTIVO
TEMA 1: PROGRAMA "CAPACITACION PEL TURISMO COYHAIQUE PUERTO
AYSÉN", CÓDIGO BIP 30115773-0, POR M$162.000.­
Expone: Directora Regional de CORFO, Sra. Carolina Bascur C.
Asiste: Jefe DIPLADE, Sr. Mark Buscaglia S.
Prof. Apoyo: Sra. Paula Cruces, profesional DIPLADE.
TEMA 11:
PROGRAMA "FONDOS ZONAS ESPECIALES, SUBSIDIO A LA
INVERSIÓN", CÓDIGO BIP 30116017-0, POR M$165.000.­
Expone: Directora Regional de CORFO, Sra. Carolina Bascur C.
Asiste: Jefe DIPLADE, Sr. Mark Buscaglia S.
Prof. Apoyo: Sra. Paula Cruces, profesional DIPLADE.
TEMA 111: PROGRAMA "TRANSFERENCIA SISTEMA DE INCENTIVOS PARA LA
SUSTENT ABILIDAD AGROAMBIENTAL DE LOS SUELOS AGROPECUARIOS
(SIRSD-Sr, CÓDIGO BIP 30116070-0, POR M$301.700.­
;¡.. Expone: Director Regional del SAG, Sr. Ramón Hemíquez R
Asisten: SEREMI de Agricultura, Sr. Raúl Rudolphi A. y Jefe DIPLADE, Sr. Mark
Buscaglia S.
Prof. Apoyo: Sr. Paula Cruces, profesional DIPLADE.
E) COMISION R.I.M.A.
TEMA 1: PROYECTO "CONSTRUCCIÓN SOLUCIONES SANITARIAS LOCALIDAD
DE ÑIREHUAO" CÓDIGO IDI 20180472-0, POR UN MONTO DE M$808.956.­
Expone: Alcalde de Coyhaique, Sr. Ornar Muñoz S.
Asiste: Jefe U.RS., Sr. Marcelo Santana V.
Prof. Apoyo: Sra. Alejandra Carrasco, profesional DACG.
TEMA 11: PROYECTO "CONSTRUCCIÓN ALCANTARILLADO y CASETAS
SANITARIAS RÍo TRANQUILO" CÓDIGO IDI 30061618-0, POR UN MONTO DE
M$750.599.­
Expone: Alcalde de Río Ibáñez, Sr. Emilio Alarcón E.
Asiste: Jefe U.RS., Sr. Marcelo Santana V.
Prof. Apoyo: Sra. Alejandra Carrasco, profesional DACG.

,-CIG:r/l./jt.;l C:vA IlG/lorI,.;q Y ?"e:.:;:j''s ­
~AYSEN
ttr. GOBIERNO REGIONAL
Consejo Regional
TEMA III: INFORME PROYECTO "CONSTRUCCION ALCANTARILLADO
PÚBLICO SECTOR COSTANERA-PANGAL. P. AYSÉN", CÓDIGO 30083624 ­
PRONUNCIAMIENTO CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.
Expone: Asesor Jurídico GORE, Sr. Javier González.
Asiste: Alcaldesa de A ysén, Sra. Marisol Martínez S.
Prof. Apoyo: Sra. Alejandra Carrasco, profesional DACG.
1.- ASISTENCIA:
01.- JORGE HUICHALAF ROA 10.- NELSON OPAZO LOPEZ
02.- JOSE GODOY BORQUEZ 11.- SANDRA PEÑALOZA VILLARROEL
03.- CARLOS FUENTES HUANQUIL 12.- ELIGIO MONTECINOS ARA YA
04.- ALFREDO RUNIN CARCAMO 13.- SERGIO MALDONADO AVENDAÑO
:~ 05.- RAFAEL PLA GONZALEZ 14.- JULIO URIBE AL VARADO
06.- VIcrOR OJEDA BARRIA 15.- JUAN ALOCILLA MARTINEZ
07.- JUAN ALVAREZSANTANA 16.- LUZ GONZALEZ MANQUI
08.- RENE HERMOSILLA SOUBELET 17.- CRISTIAN AL V ARADO OYARZO
09.- JOSE RODRIGUEZ ENCALADA 18.- EDUARDO VERA WANDERS EBEN
II.- APERTURA:
.. En Coyhaique, en dependencias del Salón Padre Antonio Ronchi del Edificio del G bierno
Regional de Aysén, siendo las 15:30 horas del día 05 de septiembre de 2011, el Inte dente
(S) y Presidente del Consejo Regional de Aysén, Sr. Néstor Mera Muñoz; declara abierta
la Sesión, en nombre de Dios; de S.B., el Sr. Presidente de la República y de todos los
habitantes de la Región de Aysén.
III.- MATERIAS A TRATAR:
Según Tabla Convocatoria N° 51 del 02 de septiembre de 2011, que cita a Sesión
Ordinaria N° 18 del Consejo Regional de Aysén del día lunes 05 de septiembre de 2011.
IV.- CUENTA SECRETARIA EIECUTIV A:
- Correspondencia recibida
Aprobada sin observación
- Correspondencia Despachada
Aprobada sin observación
- Acuerdos CORE N° 3.043 al 3.052
Aprobados sin observación
- Acta N° 17 (de 26.08.11)
Aprobada sin observación

~AYSEN
.",.. "GOBIERNO REGIONAL
Consejo Regional
V.- INFORME DE COMISIONES:
A) COMISION DE INFRAESTRUCTURA Y TRANSPORTES
TEMA 1: AUMENTO DE OBRA POLIDEPORTIVO A YSÉN, POR M$508.297.­
Expone: Director Regional de Arquitectura MOP, Sr. Roberto Doering R.
Asisten: Director Regional IND, Sr. Feisal Ahulle H. y Akaldesa de Aysén, Sra. Marisol
Martínez S. Prof. Apoyo: Julio Ñanco, profesional DACG.
Acuerdo Nro. 3.053:
APROBAR EN RELACION AL PROYECTO "CONSTRUCCION POLIDEPORTIVO
DE PUERTO A YSÉN, REGIÓN DE AYSEN", CÓDIGO BIP 30075916-0, UN
INCREMENTO PRESUPUESTRARIO PARA EL AÑo 2011, POR UN TOTAL DE
M$508.297 (QUINIENTOS OCHO MILLONES DOSCIENTOS NOVENTA y SIETE
MIL PESOS).
Por unanimidad de los presentes en sala.
Votaron a favor: 16 Consejeros (Sras. Peñaloza y González y Sres. Huichalaf, Godoy,
Fuentes, Plá, Álvarez, Runín, Rodríguez, Hermosilla, Opazo, Monteeinos, Alvarado,
Maldonado, Uribe y Alocilla)
Presentes en Sala: 16 Consejeros Regionales.
TEMA 11: DISTRIBUCIÓN COMUNAL 21° LLAMADO PROGRAMA
PAVIMENTACIÓN PARTICIPATIV A.
Expone: SEREMI Minvu, Sr. Nicolás Terrazas L.
Asiste: Alcaldes Región de Aysén.
Prof. Apoyo: VIadimir de la Peña, profesional DACG.
Acuerdo Nro. 3.054
APROBAR LA DE DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL APORTE SECTORIAL MINVU
POR COMUNA 21° LLAMADO PROGRAMA PAVIMENTACION PARTICIPATIV A,
AÑo 2011.­
Por unanimidad de los presentes en sala.
Votaron a favor: 17 Consejeros (Sra. Peñaloza y González, Sres. Huichalaf,
Fuentes, Plá, Álvarez, Ojeda, Runín, Rodríguez, Hermosilla,
Alvarado, Maldonado, Uribe y Aloci11a)
Presentes en Sala: 17 Consejeros Regionales.
Godoy,
Opazo, Monteemos,

'"'" c;~~~ CVA/lE~A y O' eh/o ­
n~ ~!N~RE~O~
Consejo Regional
21l! Uamado Programa Pavimentación Portie
Propuesto Dlstrlbud6n Porcentual Aporte Sectorial MI
Nota: Monto dentro de marco I 7.656.451
TEMA 111 "REPAVIMENTACION CALLE ALTE. SIMPSON, ETAPA DE DISEÑO",
CÓDIGO BIP 30102605, POR M$17.548.-.
Expone: SEREMI Minvu, Sr. Nicolás Terrazas L
/_\
Acuerdo Nro. 3.055:
APROBAR EL PROYECTO "REPOSICION PAVIMENTO CALLE SIMPSON ­
COYHAIQUE", CÓDIGO BIP 30102605-0, ETAPA DISEÑO, POR UN TOTAL DE
M$17.548 (DIECISIETE MILLONES QUINIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL
PFSOS\
Por unanimidad de los presentes en sala.
Votaron a favor: 16 Consejeros (Sra. Peñaloza y González, Sres. Huichalaf, Godoy, Fuentes, Plá,
Álvarez, Ojeda, Runín, Rodríguez, Hermosilla, Opazo, Monteeinos, Alvarado, Uribe y Alocilla)
Presentes en Sala: 16 Consejeros Regionales.
B) COMISION FOMENTO PRODUCTIVO
TEMA 1: PROGRAMA "FONDOS ZONAS ESPECIALES, SUBSIDIO A LA
INVERSIÓN", CÓDIGO BIP 30116017-0, POR M$165.000.­
Expone: Directora Regional de CORFO, Sra. Carolina Bascur C.
Asiste: Jefe DIPLADE, Sr. Mark Buscaglia S.
Prof. Apoyo: Sra. Paula Cruces, profesional DIPLADE.
Acuerdo Nro. 3.056:
APROBAR TRANSFERENCIA PROGRAMA FONDOS ZONAS ESPECIALES,
SUBSIDIO A LA INVERSION, CÓDIGO BIP 30116017-0, POR UN. TOTAL DE
M$330.000 (TRESCIENTOS TREINTA MILLONES DE PESOS) A UN PLAZO DE 02
AÑOS,SIENDO PARA EL AÑO 2011 UNA SOLICITUD DE M$165.000 (CIENTO
SESENTA y CINCO MILLONES DE PESOS). A LA ENTIDAD RECEPTORA CORFO
REGION DE A YSÉN, EN EL MARCO DE LA DE LA GLOSA 02 NÚMERAL 5.1 DE .
LA LEY DE PRESUPUESTOS DEL AÑo 2011
f

~AYSEN
.",..., GOBIERNO REGIONAL
Consejo Regional
Por mayoría de los presentes en sala.
-C'r~~ Ct/4/L~~ y "vvc?V6 _
Votaron a favor: 11 Consejeros (Sra. González y Sres. Godoy, Runín, Rodríguez,
Hermosilla, Vera, Opazo, Maldonado, Montecinos, Alvarado y Alocilla)
Votaron en Contra: 02 Consejeros (Sres. Huichalaf y Fuentes)
Abstenciones: 05 Consejeros (Sra. Peñaloza y Sres. Plá, Ojeda, Álvarez y Uribe)
Presentes en Sala: 18 Consejeros Regionales.
jo:.-­
TEMAII: PROGRAMA "CAPACITACION PEL TURISMO COYHAIQUE PUERTO
AYSÉN", CÓDIGO BIP 30115773-0, POR M$162.000.­
Expone: Directora Regional de CORFO, Sra. Carolina Bascur C.
Asiste: Jefe DIPLADE, Sr. Mark Buscaglia S.
Prof. Apoyo: Sra. Paula Cruces, profesional DIPLADE.
,~ Acuerdo Nro. 3.057:
APROBAR EL FINANCIAMIENTO PARA CAPACITACION DEL PROGRAMA
EMPREDIMIENTO LOCAL (PEL) TURISMO COMUNAS DE COYHAIQUE Y
PUERTO A YSEN", CÓDIGO BIP 30115773-0 POR UN TOTAL DE M$162.000
(CIENTO SESENTA Y DOS MILLONES DE PESOS) PARA EL 2011 A LA ENTIDAD
RECEPTORA CORFO REGION DE AYSÉN, EN EL MARCO DE LA DE LA GLOSA
02 NÚMERAL 5.1 DE LA LEY DE PRESUPUESTOS DEL AÑO 2011.­
Por unanimidad de los presentes en sala.
Votaron a favor: 17 Consejeros (Sra. González y Peñaloza, Sres. Godoy, Fuentes, Plá,
Ojeda, Álvarez, Runín, Rodríguez, Hermosilla, Vera, Opazo, Maldonado, Montecinos,
Alvarado, Uribe y Alocilla)
Presentes en Sala: 17 Consejeros Regionales .
. TEMA 111: PROGRAMA "TRANSFERENCIA SISTEMA DE INCENTIVOS PARA LA
SUSTENTABILIDAD AGRO AMBIENTAL DE LOS SUELOS AGROPECUARIOS
(SIRSD-S)", CÓDIGO BIP 30116070-0, POR M$301.700 PESOS.
Expone: Director Regional del SAG, Sr. Ramón Hemíquez R.
Asisten: SEREMI de Agricultura, Sr. Raúl Rudolphi A. y Jefe DIPLADE, Sr. Mark
Buscaglia S.
Prof. Apoyo: Sr. Paula Cruces, profesional DIPLADE.
Acuerdo Nro. 3.058:
f
APROBAR LA TRANSFERENCIA DE RECURSOS AL SISTEMA DE INCENTIVOS
PARA SUSTENTABILIDAD AGROAMBIENTAL DE LOS SUELOS
AGROPECUARIOS (SIRSD-S)", CÓDIGO BIP 30116070-0, POR UN TOTAL DE .
M$301.700 (TRESCIENTOS UN MILLONES SETECIENTOS MIL PESOS) PARA EL
2011. EN EL MARCO DE LA DE LA GLOSA 02 NUMERAL 5.1 DE LA LEY DE
PRESUPUESTOS DEL AÑO 2011.

- C/~/VTb e/'~c(..l~~7~_
n !!!N~'!~~O~
Consejo Regional
Por mayoría de los presentes en sala.
Votaron a favor: 17 Consejeros (Sra. González y Peñaloza, Sres. Godoy, Fuentes, Plá,
Ojeda, Álvarez, Runin, Rodríguez, Hermosilla, Vera, Opazo, Maldonado, Monteeinos,
Alvarado, Uribe y Alocilla)
Abstenciones: 01 Consejero (Sr. Huichalaf)
Presentes en Sala: 18 Consejeros Regionales.
C) COMISION R.I.M.A.
TEMA 1: PROYECTO "CONSTRUCCIÓN SOLUCIONES SANITARIAS LOCALIDAD
DE ÑIREHUAO" CÓDIGO IDI 20180472-0, POR UN MONTO DE M$808.956 PESOS.
Expone: Alcalde de Coyhaique, Sr. Ornar Muñoz S.
Asiste: Jefe U.R.S., Sr. Marcelo Santana V.
Prof. Apoyo: Sra. Alejandra Carrasco, profesional DACG.
Acuerdo Nro. 3.059:
APROBAR EL FINANCIAMIENTO DEL PROYECTO "CONSTRUCCIÓN
SOLUCIONES SANITARIAS LOCALIDAD DE ÑIREHUAO", CÓDIGO IDI
20180472-0, POR UN COSTO TOTAL DE M$808.956 (OCHOCIENTOS OCHO
MILLONES NOVECIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL PESOS), CON UN MONTO
DE M$206.936 (DOSCIENTOS SEIS MILLONES NOVECIENTOS TREINTA Y SEIS
MIL PESOS) PARA EL AÑo 2011. MONTOS EXPRESADOS EN MONEDA IDI
DICIEMBRE DE 2009). EN EL MARCO DE LA DE LA GLOSA 02 NÚMERAL 5.4 DE
LA LEY DE PRESUPUESTOS DEL AÑo 2011
Por mayoría de los presentes en sala.
Votaron a favor: 15 Consejeros (Sra. González y Peñaloza, Sres. Huichalaf, Godoy, Fuentes,
Plá, Ojeda, Álvarez, Runin,
Alvarado)
Abstenciones: 01 Consejero (Sr. Uribe)
Presentes en Sala: 16 Consejeros Regionales.
Hermosilla, Vera, Opazo, Maldonado, Montecinos y
TEMA 11: PROYECTO l/CONSTRUCCIÓN ALCANTARILLADO y CASETAS
SANITARIAS RÍo TRANQUILO" CÓDIGO IDI 30061618-0, POR UN MONTO DE
M$750.599 PESOS.
Expone: Alcalde de Río Ibáñez, Sr. Emilio Alarcón E.
Asiste: Jefe U.R.S., Sr. Marcelo Santana V.
Prof. Apoyo: Sra. Alejandra Carrasco, profesional DACG.
Acuerdo Nro. 3.060:
APROBAR EL FINANCIAMIENTO DEL PROYECTO "CONSTRUCCIÓN DE
ALCANTARILLADO Y CASETAS SANITARIAS Río TRANQUILO", CÓDIGO IDI
30061618-0, POR UN COSTO TOTAL DE M$706.138 (SETECIENTOS SEIS , 4Y 4
d '­
MILLONES CIENTO TREINTA Y OCHO MIL PESOS), CON UN MONTO D~?;,;~;('
M$2oo.004 (DOSCIENTOS MILLONES CUATRO MIL PESOS) PARA EL AÑO 20111~§'
(MONTOS EXPRESADOS EN MONEDA DE LA IDI DICIEMBRE 2009) EN #~
MARCO DE LA DE LA GLOSA 02 NUMERAL 5.4 DE LA LEY DE PRESUPUESTOS?
DEL AÑO 2011. \

Votaron a favor: 16 Consejeros (Sra. González y Peñaloza, Sres. Huichalaf, Godoy, Fuentes,
Plá, Ojeda, Álvarez, Runfn, Hermosilla, Vera, Opazo, Maldonado, Montecinos, Alvarado
yUribe)
Presentes en Sala: 16 Consejeros Regionales.
TEMA 111: INFORME PROYECTO "CONSTRUCCION ALCANTARILLADO
PÚBLICO SECTOR COSTANERA-PANGAL. P. AYSÉN", CÓDIGO 30083624 ­
PRONUNCIAMIENTO CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA.
Expone: Asesor Jurídico GORE, Sr. Javier González.
Asiste: Alcaldesa de A ysén, Sra. Marisol Martínez S.
Prof. Apoyo: Sra. Alejandra Carrasco, profesional DACG.
D) COMISION SOCIAL y CULTURAL
TEMA 1: FINANCIAMIENTO PROYECTO "PARTICIPAR ELIMINATORIAS
REGIONALES DE CLUBES CAMPEONES DE FÚTBOL 2011 CLUB. CLUB 21 DE
MAYO DE CHILE CHICO", POR $999.000 PESOS.
Expone: Sra. Zolka Moreno, profesional DACG.
Asisten: Director Regional IND, Sr. Feisal Ahuile H. y Jefe DACG, Sr. Boris López B.
Prof. Apoyo: Julio Ñanco, profesional DACG
Acuerdo Nro. 3.061:
APROBAR LA TRANSFERENCIA DE RECURSOS, EN EL CONTEXTO DE LA
GLOSA 02. NUMERAL 2.1 PARA GOBIERNOS REGIONALES DE LA LEY DE
PRESUPUESTO PARA EL SECTOR PÚBLICO AÑo 2011, A LA ASOCIACION DE
FUTBOL DE CHILE CHICO POR UN MONTO DE $998.400 (NOVECIENTOS
NOVENT AS Y OCHO MIL CUATROCIENTOS PESOS), PARA LA EJECUCIÓN DE
LA INICIATIVA DEPORTIVA DENOMINADA PARTICIPACION ELIMINATORIA
REGIONALES DE CLUBES CAMPEONES 2011.­
Por unan1l11idad de los presentes en sala.
Votaron a favor: 14 Consejeros (Sras. González y Peñaloza, Sres. Huichalaf, Godoy,
Fuentes, Ojeda, Álvarez,
Uribe)
Presentes en Sala: 14 Consejeros Regionales.
Runín, Hermosilla, Vera, Opazo, Monteeinos, Alvarado y
TEMA 11: FINANCIAMIENTO CARTERA DE PROYECTOS (3) MOBILIARIO
ESCUELAS REGIÓN DE A YSÉN, POR M$316.454 PESOS.
Expone: SEREMI de Educación, Sra. Teresa Calvis A.
Asisten: Alcaldes de las Comunas de: Güaitecas, Cisnes, Lago Verde, Chile Chico, Aysén y
Tortel. Prof. Apoyo: Julio Ñaneo, profesional DACG

nAYSEN
. "'GOBIERNO REGIONAL
Consejo Regional
Acuerdo Nro. 3.062:
- e;~~ C7/V'ccJ!r;;::-A/77/ 7' bv> .­
APROBAR EL FINANCIAMIENTO DE LA CARTERA DE PROYECTOS
MOBILIARIO ESCUELAS REGION DE AYSÉN POR UN MONTO TOTAL DE
M$304.513 (TRESCIENTOS CUATRO MILWNES QUINIENTOS TRECE MIL
PESOS), SEGÚN DETALLE DE PROYECTOS QUE SE ADJUNTA AL PRESENTE
ACUERDO Y QUE ES PARTE INTEGRANTE DEL MISMO.
Por unanimidad de los presentes en sala.
Votaron a favor: 13 Consejeros (Sra. González y Peñaloza, Sres. Huichalaf, Godoy, Fuentes,
Ojeda, Álvarez, Runín, Hermosilla, Vera, Opazo, Montecinos, Alvarado)
Presentes en Sala: 13 Consejeros Regionales.
CARTERA DE PROYECTOS DE EQUIPAMIENTO· EDUCACiÓN
c6dlgoBIP Proyectos Normalización Mobiliarios (Circular N° 33) Comunas M$
REPOSICION MOS. ESC EE COMUNAS CISNES. GUAITECAS. Guaitecas, lago Verde,
30115788-0
1 L.VERDE y TORTEL Cisnes y Tortel 143.203
REPOSICiÓN MOBILIARIO ESTABLECIMIENTOS
30115521-0
2 EDUCACIONALES COMUNA AYSÉN Aysén 111.833
REPOSICiÓN MOBILIARIO ESTABLECIMIENTOS DE LA
3011530S-O
3 COMUNA DE CHILE CHICO Chile Chico 49.477
$ 304.513
E)COMISION DE REGIMEN INTERNO
Secretario' de Actas: Sr. Sergio de Amesti C.
Lugar: Salón Padre Antonio Ronchi B.
Acuerdo Nro. 3063:
MANDATAR A LA TOTALIDAD DE LOS CONSEJEROS REGIONALES PARA
ASISTIR A LAS ACTIVIDADES A REALIZARSE EN EL MES DE SEPTIEMBRE,
SEGÚN INVITACIONES RECIBIDAS A LA FECHA EN LA SECRETARiA
EJECUTIVA. A SABER: INAUGURACIÓN SUCURSAL FEROSOR EN
COYHAIQUE (09.09 A LAS 18:00 HRS. EN COYHAIQUE)¡ CONCIERTO DE LA
ORQUESTA SINFÓNICA JUVENIL REGIÓN DE A YSÉN (10.09 A LAS 21 HRS. EN
COYHAIQUE)¡ CONCIERTO CORAL IILOS COROS DE LA CARRETERA
AUSTRAL LE CANTAN A LA UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE EN SU 5r
ANIVERSARIO (12.09 A LAS 18 HRS. EN COYHAIQUE)¡ CELEBRACIÓN 57° DE
LA UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE (13.09 A LAS 11:30 HRS. EN
COYHAIQUE)¡ SEMINARIO ORDENAMIENTO TERRITORIAL Y DESARROLLO
RURAL INTEGRADO EN LA REGIÓN DE AYSÉN (15.09 A. LAS 09:00 HRS. EN
• COYHAIQUE)¡ INAUGURACIÓN DE LA FIESTA DE CELEBRACIÓN FIESTAS
PATRIAS DEL MUNICIPIO DE LAGO VERDE (16.09 A LAS 21 HRS. EN VILLA
AMENGUAL)¡ TE DEUM (18.09 A LAS 11HRS. EN COYHAIQUE)¡ ACTIVIDADES
DE FIESTAS PATRIAS EN LA COMUNA DE LAGO VERDE (16 A 18 DE
SEPTIEMBRE EN LAGO VERDE)¡ ACTIVIDADES DE FIESTASPATRIAS EN LA
COMUNA DE CHILE CHICO (17 A 19 DE SEPTIEMBRE EN CHILE CHICO) Y¡ 40° '
ANIVERSARIO VILLA O'HIGGINS 20.09 A LAS 13:00 HRS. EN V. O'HIGGINS
Por unanimidad de los presentes en sala.
Votaron a favor: 16 Consejeros (Sras. González y Peñaloza y Sres. Huichalaf, Godoy,
Fuentes, Plá, Ojeda, Álvarez, Runín, Vera, Hermosilla, Opazo, Montecinos, Alvarado,
Maldonado y Uribe)
Presentes en Sala: 16 Consejeros Regionales.

n~!N~RE~O~
Consejo Regional
Acuerdo Nro. 3064:
MANDATAR A LOS CONSEJEROS REGIONALES SRES. OJEDA, ALV AREZ,
ALV ARA DO Y VERA, PARA ASISTIR A LA 2DA ESCUELA DE CAPACITACIÓN
EN ASUNTOS INTERNACIONAL AÑo 2011 A EFECTUARSE EN LA CIUDAD DE
OSORNO LOS DIAS 6 y 7 DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO. ADEMÁS DE
VALIDAR LAS SUPLENCIAS INDICADAS EN LOS VISTOS POR CONSEJEROS
SRES. VERA Y ALV ARADO.­
MANDATAR AL CONSEJERO REGIONAL SR. JUAN ÁLVAREZ S. A
PARTICIPAR EN LA CEREMONIA POR FIRMA DE LOS PROYECTOS DE LEY
INDICADOS EN LOS VISTOS, A REALIZARSE EL DíA 12 DE SEPTIEMBRE EN
LA CIUDAD DE SANTIAGO.­
Por unanimidad de los presentes en sala.
Votaron a favor: 13 Consejeros (Sras. González y Peñaloza y Sres. Huichalaf, Fuentes, Plá,
Ojeda, Álvarez, Runín, Vera, Opazo, Montecinos, Alvarado y Maldonado)
Presentes en Sala: 13 Consejeros Regionales.
VI... PONENCIAS Y VOTACIÓN:
Consejera Sra. Luz González M.: Sin Ponencia.
Consejero Sr. Julio Uribe A.: Con Ponencia. Señala que ha pasado un año y seis meses
desde el terremoto con las consecuencias que todos hemos conocido, motivados por la
necesidad de reconstrucción el comité de solidaridad comunal Coyhaique , se propuso
construir y enviar 22 viviendas prefabricadas de 48 mts. y enviarlas a la comuna de
Curepto. El 15 agosto del año 2010, aparece publicación en prensa regional de un convenio
entre los intendentes de A ysén y el Maule en donde se formaliza el compromiso de la
región en la construcción de dichas casas, para lo cual se solicito un aporte al consejo
regional, el cual fue aprobado. Manifiesta que a través de esta ponencia solicita un informe
detallado de qué ha sucedido, si se entregaron las casas o qué ha pasado después de 1 año
,-\ de la firma de este convenio.
Intendente (S) Y Presidente del Consejo Regional de Aysén, Sr. Néstor Mera M.: Indica
que se realizará la consulta a CONAF sobre este tema.
Consejero Sr. Sergio Maldonado A.: Sin Ponencia.
Consejero Sr. Cristian Alvarado O.: Sin Ponencia.
~. Consejero Sr. Eligio Montecinos A.: Sin Ponencia.
Consejero Sr. Nelson Opazo L.: Sin Ponencia.
Consejero Sr. Rene Hermosilla S.: Sin Ponencia.
Consejero Sr. Juan Álvarez S.: Sin Ponencia.
Consejero Sr. Rafael Plá G.: Sin Ponencia.
Consejero Sra. Sandra Peñaloza V.: Sin Ponencia.
Consejero Sr. Carlos Fuentes H.: Sin Ponencia.
Consejero Sr. Alfredo Godoy B.: Sin Ponencia.
Consejero Sr. Jorge Huichalaf R.: Con Ponencia. El proyecto Infraestructura Digital para
la Competitividad e Innovación buscadiseñar redes regionales con capacidad para prestar

servicios de transmisión de datos, de voz e imagen en tiempo real, con calidad de servicio.
Se ha considerado como, la principal prestación de este Servicio Público De Transmisión
de Datos, el acceso a l/Internet Banda Ancha", con una velocidad mínima de 1 Mbps para
los distintos abonados y usuarios que demanden el servicio. En la última sesión del CORE
ha quedado de manifiesto que este programa ejecutado por la empresa ENTEL, ha puesto
en operación la Segunda Etapa que considera entre otras localidades la comuna de Chile
Chico. Sin embargo y dada las múltiples quejas que representa su funcionamiento y dado
que existen recursos que involucran fondos del FNDR, solicito a Ud. que los profesionales
del GORE expongan respecto de los recursos involucrados en el convenio y solicitar a la
SUBTEL un informe respecto de las dificultades observadas en terreno, pudiendo evacuar
así mismo un informe y que los resultados sean conocidos por la Comisión
correspondiente. Finalmente, solicito a Ud. favor pueda hacerme llegar copia del convenio
establecido entre el Gobierno Regional y ENTEL referido a este programa.
Intendente (S) y Presidente del Consejo Regional de Aysén, Sr. Néstor Mera M.: Indica
que se enviará oficio a la SUBTEL, con copia al SEREMI de Transporte, para tener
conocimiento respecto del cumplimiento del convenio y otorgamiento del servicio en los
términos que corresponde.
VII.- INCIDENTES:
Consejero Sr. Carlos Fuentes H.: Reitera por 3 vez, el tema del Puente General Carrera y
-- Los Mellizos. Indica que no ha tenido ninguna respuesta, aún cuando la Presidenta del
Consejo, ordenó que se hiciera con suma urgencia esa solicitud del informe por el tráfico
de camiones de alto tonelaje en la ruta siete sur y sobre los puentes en esa ruta. Indica que
hasta el día de hoy no ha tenido respuesta.
Secretario Ejecutivo Sr. Sergio de Amesti c.: Indica que se hizo la solicitud y le envío un
correo al Consejero el mismo día del CORE, al Director de Vialidad y el comprometi6a un
plazo no mayor a 20 días de tener instalada la señalética en los 3 puentes. Indica que eso
se 10 envío por correo.
Consejera Sra. Sandra Peñaloza V.: Indica que el gustaría saber en que está el Programa
de Promoción Turística año 2009 - 2011, en el cual el CORE aprobó $1.851 millones para
ser ejecutados en 3 años y que debiera terminar este año. Indica que el gustaría conocer el
estado de avance del programa considerando que ya está cerca el fin de año.
Intendente (S) y Presidente del Consejo Regional de Aysén, Sr. Néstor Mera M.:
Indica que se le solicitará haga una presentación para la Comisión y se le solicitará al .
Director haga una presentación al Consejo Regional y dejen un documento escrito. ~
Consejero Sr. Rafael Plá G.: En relación al proyecto del edificio del Gobierno Regional,
indica se le solicite a la D.A.C.G. un informe sobre la situación de la consultaría y también1é~~;:;~~;~:;;¡;2~;::~",.
Ji' t;;-.v -;f t ~..;.\
sobre qué pasa con el terreno. Ya que el terreno, en alguna oportunidad donde hoy en día (t~) \~;\)
. U~ -~
\\ t~')
~"{\ \r:c.
'\,\,. ... ,'"\,..
':~~:~l~~~

se encuentra una sucursal del Banco del Estado, existen dos casas del Ejército y en alguna
oportunidad el Sr. Borís López informó que se está a la espera de unos recursos del
Ministerio de Hacienda para comprar. Indica que el tema es que el proyecto se aprobó
hace más de un mes y sería bueno saber en que pasó está y sabe la información respecto a
eso. Sobre la consultaría y sobre el terremoto, salió una ley en que se hicieron algunas
especificaciones a los proyectos de infraestructura y en ese caso especifico se explicó 10
que se estaba haciendo y la pregunta es que pasa con eso, sí se está ejecutando o le falta
algo. En específico, un informe de avance. Consulta sobre el tema de la Comisión de
Régimen Interno sobre qué pasa sí la Comisión de Régimen Interno se hace solo con la
presencia de Presidentes y Secretarios, por un tema de efecto de asistencia.
Secretario Ejecutivo Sr. Sergio de Amesti c.: Indica que eso fue planteado y le solicitó un
plazo para pode contestar.
Consejero Sr. Rafael Plá G.: Indica que solo pide que se informe eso y pregunta si eso va
hacer así en el futuro o tan solo es un arrebato por la pedida de renuncia del Consejero
Maldonado, o la Intendenta le sugirió que se hiciera esta Comisión así. Indica y solicita
que este tema de termine porque no es lo mismo participar con derecho a voto y todo a
venir y no tener derecho a nada y sin saber qué hacer.
Consejero Sr. Juan Álvarez S.: Indica que es distinta la relación que se debe tener sobre
todo cuando se toman temas del Consejo Regional propios. Indica que le manif~stó al
Presidente de Régimen Interno es que se deba tomar alguna resolución que tenga que ver
con una pasada de cuenta y que pueda ser legitimo o no y si se está tratando de mejorar el
reglamento para el mejor funcionamiento. Es que esto que pasa, no le hace bien al
Consejo Regional de Aysén. Es por eso, que le hace un llamado al Presidente de la
Comisión de Régimen Interno, que es él, quién tiene la responsabilidad concretamente de
resolver las diferencias, de 10 contrario se convertirá en una situación de ingrata
convivencia.
Consejero Sr. Alfredo Godoy B.: Indica que el Reglamento establece una forma de como
sesiona la Régimen Interno y después se ha ido, para bien de todos y haciéndolo más
amplio para que todos participen y no solo participen los Presidentes y Secretarios, sino
todos los Consejeros Regionales. Sin embargo, cuando si se está sesionando en la
Comisión de Régimen Interno sin la presencia de público, pero se observa que 10 tratado
sale en la prensa escrita, incluso salió hasta con cuantos votos favorecieron o no a las
mociones presentadas, con esto, claramente sí se divulga en la prensa. Cuál es el sentido
de hacer este tema de Régimen Interno sin público, si de todas maneras los Consejeros
divulgan todo afuera. Indica que si no entra nadie, durante las comisiones de Régimen
Interno, cómo se sabe afuera y se publica en el diario el caso del Sr. Maldonado.
Consejero Sr. Rafael Plá G.: Indica que no sólo están los Consejeros presentes en elsal6n
sino también hay gente en varios sectores al interior delsalón por eso, es que se debe

'
--¿1'~A./Tc9 C~C(;/~~~ 7'5b:'/~rni~!..~R,r;O~
Consejo Regional
tener precaución en decir que fueron los Consejeros y decir que de aquí sale la
información. Los Consejeros no están solos en el salón del Pleno.
Consejero Sr. Sergio Maldonado A.: Indica que el Consejero Plá fue el que pidió el acta
de Régimen Interno a Secretaría Ejecutiva el día siguiente cuando salió. Indica que le
parece mal que les esté echando la culpa a otras personas. Indica que 10 dicho por él salioó
por la radio. Invita a asumir las propias culpas sobre este tema.
Consejera Sra. Luz González M.: Indica que posterior a la votación salió por la prensa
algo que no fue real y se habló de que la votación había sido de una forma no siendo.así.
Indica que posteriormente escuchó al Consejero Plá aclarando que habían existido
abstenciones yeso es bueno ya que transparentó el tema.
Intendente (S) y Presidente del Consejo Regional de Aysén, Sr. Néstor Mera M.: Indica
que deben conocer las responsabilidades que pesan al minuto de aceptar este cargoy por
eso se debe llamar a mantener un cuidado interno de lo que es el Consejo Regional y que
sin duda es un pilar fundamental del desarrollo de la región.
Consejero Sr. Juan Álvarez S.: Hace mención a los cuestionamientos de la denominación
de Consejero Regional, porque no apunta a nadie, ya que hay Consejeros Regionales de
todo tipo. Existe, por ejemplo, el Consejero Regional de la Cultura y tiene esa
denominación y los partidos políticos también tienen esa denominación. Indica que tal
vez se pudiera ver que se denomine o especifique como uConsejero del Gobierno Regional
de Aysén". Indica que de esa forma se podrá diferenciar de otros Consejeros que están
ejerciendo el cargo, pero en otras reparticiones. Indica que esto podría diferenciar a los
Consejeros Regionales. Además solicita un informe del estado de avance del proyecto de
construcción del cuartel de bomberos de a tercera compañía de Bomberos de Coyhaique.
Indica que este proyecto está aprobado hace más de dos años y hace poco se fue a terreno
y se amplio el presupuesto y hasta el momento no hay un solo movimiento.
Consejero Sr. Sergio Maldonado A.: Solicita un informe de estado de avance de la
construcción del Cuartel de Bomberos de Pto. Aysén.
Consejero Sr. Jorge Huichalaf R.: Solicita informe respecto del estado de avance y
situación sector Chacra de Chile Chico a nivel de Gobernación. Indica que no existe
avance sobre esta materia.
Secretario Ejecutivo Sr. Sergio de Amesti.: Indica que s ele solicitó al Gobernador pero
con copia a la Dirección de Obras Hidráulicas (D.O.H.) y ellos enviaron un informe vía
correo electrónico. Indica que no 10 tomó como oficial o de que hay un avance con otro
estudio o proyecto. Oficialmente por parte de la Gobernación no ha llegado nada oficial a
la Secretaría Ejecutiva
Consejero Sr. Jorge Huichalaf R.: En este Gobierno, sería importante que la
se hiciera cargo del tema.
Consejero Sr. Víctor Ojeda B.: Desea referirse al trabajo de los medios de

n
_ cl¡;:-/t.,.F/p
~!N;;R!;O~
Consejo Regional
comunicaciones. Supuestamente debiese disponerse de un tiempo para los Consejeros
Regionales conversen con los medios, como se daba antes. Indica que la Presidente del
Consejo le solicitó al periodista que se coordine con los Consejeros y se coloque en la tabla
y ver el tema también en la pretabla. Hacer una pausa para conversar con los medios.
Consejero Sr. Eligio Montecinos A.: Solicita un informe sobre el proyecto Construcción
Gimnasio
7 de Pto. Aysén, proyecto que parte en mayo del 2010 con un monto
aproximado de 400 millones de pesos. Indica que la unidad técnica es el municipio. En el
proyecto existieron lagunas diferencias técnicas, por lo que ser formó una comisión de
Consejeros y se contrató una consultora para saber que pasó. Después de todo lo que ha
pasado indica que la Municipalidad de Aysén estaría cesando el contrato a la. empresa
constructora. La pregunta es, que si el Municipio puede, bajo estos hechos, terminar el
contrato cuando es responsable o co responsable de la desgracia que pasó en la obra.
Consejero Sr. Eduardo Vera W.: Pregunta Sí, el mandante es la Municipalidad de Aysén.
Consejero Sr. Eligio Montecinos A.: Indica que el mandante es el Gobierno RegionaL
pero la unidad técnica es la cuestionada por la consultora.
Consejero Sr. Eduardo Vera W.: Indica que eso es atribución del Gobierno Regional y
aquí la demanda vendrá contra el Gobierno Regional.
Consejero Sr. Eligio Montecinos A.: Indica que por eso desea adelantarse a los hechos
que vienen.
Consejero Sr. Eduardo Vera W.: Indica que se han tenido inconvenientes como los de
~ Chile Chico, en Pto. Aysén y otros más. Indica que la asesoría jurídica del GORE existe
I
'....
una absoluta inercia respecto a los impases jurídicos que se tienen en la ejecución de los
contratos. Indica es un tema que debiera estar siendo monitoreado día a día por la
asesoria jurídica del GORE, ya que sí la Alcaldesa, corno Mandante excede las
atribuciones de su mandato y le pone término al contrato, la responsabilidad no es de la
Municipalidad ya que la responsabilidad económica es del Gobierno Regional y los
contratistas van a demandar al Gobierno Regional y se sufrirá una demanda por omisión,
por no haber actuado y haber ejercido las atribuciones oportunamente. Señala que
desconoce si a la Sra. Alcaldesa le corresponde poner término al contrato o tratar de
buscar una solución más conciliadora, más
económica y en que se compartan las
responsabilidades. Por lo que le solicita al Intendente (S) se haga cargo del tema.
Intendente (S) Y Presidente del Consejo Regional de Aysén, Sr. Néstor Mera M.: Indica
que estas aprehensiones serán traspasadas a la Unidad Jurídica del GORE para revisar
justamente el accionar de ellos y respecto a los monitores que se deben hacer a los
proyectos que son financiamiento del Gobierno Regional.

-crF~ é/:"l/Cv~~T4 /' o?#'O _
/58
~AYSEN
.".. GOalERNO REGIONAL
Consejo Regional
VIII.- CIERRE SESION:
Siendo las 18:15 horas del día 05 de septiembre de 2011, se cierra la presente Sesión.
SE INDICA QUE PARA REQUERIMIENTOS ESPECíFICOS SOBRE LO
MANIFESTADO EN SESIÓN DEL CONSEJO REGIONAL DEL DíA DE HOY, ES
QUE SE ENCUENTRA DISPONIBLE EN ESTA SECRETARIA EJECUTIVA DEL
CONSEJO REGIONAL, EL REGISTRO DE AUDIO QUE ENTREGA EL DETALLE DE
TODO LO DICHO POR LOS PRESENTES EN SALA.
DE LO QUE DOY FE,

ACUllRDO
MAl'. : Aprueha. ·lran,f~rnnda ti.. :rk:Ut'S11$ .iI.
Si1;te~ dl! jÚ(f'JitiliOS: ques~ iJldk¡1.~
COl::f.íAIQtJll( OS de Sepfj(ltJí.lm~ de 2011•.
. El5f,~;ti"t!liiI\É¡íJ(~itLV~~'llli~5L15~1'¡~.C¡;rUft(éI. tlli (M!f{jrmi~t¡,\fit l/lUil' N"l9.'I.7J, ().l,ill'lk'l
()msutu(~hji:1il1!i6bf\' CllbreI11(l}'A¿Otlíf)j¡¡li~

:;EN
,REGIONAL
EL oIV1SADERO, MIERCOLIlES 200EAB~IL",DE,,20H
"'@J"
)Val y su oposición a lasrepresás: «N();vam.ó~ .....
Lt ni un kilowatt de esa generación eléctrica»
:ntmio afirmó que para el país somos importantes porque «necesitan la energía que se puede producir en'llucsttos,
I de Uegat:sc a construir las ccntralc~ «no vamos a usar niunkilowatt de e,sa generaciónelécmc3.» '
'
,í i.k\oscornpro'energíaque sepuede producir en nues.:. ", Cuando'surgió laEN¡\p, el J,':'!.StliQ(:!;.1C
"c~\$umió dDip\.\'
tras cios. Pero novamos a usar ohm aplicó unim.pu~to ,
.\ gen~rar lluakilowattde la'generación eléctrica que el Fondema: En c'~e'tltlilI.11~I\.Al,JC;i~S
craCll\Cll\1 r~CLlr.i:;l.l
producirían esL'ls centrales; va toda al
la

«!El DIARIO DE AYSEN» Coyhaique, Miércoles 20 de Abril de 2011
:t:$t11wt1l?"Z71
SERVICIO AGRíCOLA Y GANADERO
REGION DEAYSEN
lLAMADO ACONCURSO
El Director Regional del Servicio Agrícola y Ganadero. Región ele Aysén,
comunica alas productoras y productores agropecuarios, que a partir
del próximo miércoles 27 de Abril. se abrirán los tres concursos tem w
porada 2010 del Sistema de Incentivos para la Sustentabilidad
Agroambiental de los Suelos Agropecuarios. Los interesados podrán
postular sus planes de manejo, a través, de los Operadores/as Registrados/as
para tal efecto por este Servicio, y acogerse a uno o más de
los siguientes beneficios de los siguientes concursos:
¡w Concurso I Practicas Bonificables Zonas
pSOncUl'so N' 1 ! Establecimiento de praderas y Comunas de Coyhaique,
k L- fertilización de corrección A sén. Cisnes e lbállez.
I Concurso N' 2 11, Incorporación de fertilizantes de-base fostorada; --+---'..;;

v la cancelación
dc la licenci;l de conducir coilutor
dd delilo dc conducir ut-: vc­
hículo tl}OlorlL.aclo en es taJo e1c: ebrle­
cHusnndu leSiOlll'S p;raves l1ccho
en ¡VJaezo de 2011. '
:\cllc:'do II los hechos ílcredí­
[,lelus por el ¡-:¡scal Alvaro Sanhueza 'fa­
¡l'ltc el en cimarco de una
A brevíado, el 30 de
mar/,o de este nilo, el in1putado conduda
··sin licencia- una camioneta 1narca
subrc tudo por­
(~UC en atto se ha trabajar
con los proc!uCLores)as
(.rLl1('nes ven en es to
rea.l para mejorar la
'1
no tmi0 e11 n1ll­
(T1 un i111porteio
cconónllco p~lrfl estas
. h',,'Hllas deóicadas a': tr1bajo I:::n 10$
«cste cs
([ue cuenta con el apoyo
llnancllllll1Cllto del Gobierno Re­
. lo demuestra el comp¡:odel
Gobiel"110
1nLc'lldcllt;; rilar Cuevas, l)c).t1)rC)11110\'er
l': desarroUo de lllli..'stros ptoductores
estamos e11focm:los en
Hnuestra gente yesto
(le esa constante preocu­
! ~su iniciativa del Servicio Agr1ccú
C;anadero (SJ\G), cuyo cost

I I
lJ!j .¡¡jj
de dirigir la invQstigación de los delitos y dar
ción a víctimas Y testigos,
EMPRESAR!O: U\ MUi\lI­
CIPALlDAD DE COYHAIQUE LO
INVITA A PARTICIPAR EN LA!l FE­
RIA LABORAL, LA CUAL SE LLE­
Ld~\~~~~:;~:1 VAF~Á A EFEc"rO EL- OlA SABADO
27 DEAGOSTO, TENDRA LA OPORTUNIDAD
DE BONiFICAR SU MANO DE OBRA, RE­
CLUTAR, SELECC'!ONAR y CONTRA"U\R
PERSONAL CALIFICADO EN PRO DEL DE­
SARROLLO ECONOMICO DE NUESTRA CO
MUNA y REGION.
CONTACTENOS EN CALLE DUSSEN N° 2'10,
Fiscales y adm ínistradores de Fiscalías de diversas O al correo electrónico de la OMIL,
comunas d~ la de Aysén se reunieron en fabio\acarrillo@coyhaíque.cl o a los fonos:
para participar de una jornada de capacita- . 675172 - 675'116.- .
ciól\ en diverSlls materias ele interés institucional Yasimismo
de práctica en la investigación de los
cielitos, "Nos reunimos para tratar diversos temas rela-
PATROCINA EL SERV¡CIO NACIONAL
. DE CAPACITACIOf..J! y EMPLEO
, }\gosto.
de
'19:00 horas. Al 22 de SERVICIO AGRíCOLAY
REG!ON AYSEN
E! Directo!' Regional del Servicio Agrícoia y Ganadero, F

de cesación en el cargo de Consejero Regional de Aysén.
,
SEGUNDO OTROSI: Acompaña documentos, con
citación. TERCER OTROSI: Medios de prueba;
CUARTO OTROSI: forma especial de notificación;
QUINTO OTROSÍ: Solicita alegatos; SEXTO
OTROSÍ: Acompaña documentos electrónicos y solicita
... audiencia de percepción; SEPTIMO OTROSÍ:
Patrocinio y poder
Tribunal Electoral Regional
XI Región de Aysén.
LORENZO DARlO AVILES RUBILAR, abogado,
cédula de identidad nO 9.194.930-k, domiciliado en calle
Condell nO 130, oficina 202, Coyhaique, en representación
,
por mandato judicial de don JOSE ARMANDO
,
RODRlGUEZ ENCALADA, chileno, casado, agricultor,
con domicilio en Fundo Coyhaique Bajo, Km. 5,5 camino
a Coyhaique Alto, y con domicilio como consejero
regional en calle General Parra nO 101, comuna de
Coyhaique, en autos caratulados "PLA GONZALEZ
RAFAEL contra MONTECINOS ARAYA y
RODRlGUEZ ENCALADA", Causa Rol 07-2011 sobre
solicitud de declaración de cesación en el cargo de
1

Consejero Regional de Aysén. a V.S.l., respetuosam
digo:
Que atendido lo dispuesto en el artículo 35 de las ley
19.175, Orgánica Constitucional de Gobierno y
Administración Regional, ,venK~_~en~on~t",~~,~~~i.2n de
"""'---~
.~l!cidad de~~_.J!Q9!Qº.,=,,~~~QEEi!(l~?=~.~~~~~.~.~~.q~_~~~a
acogida, en atención a los argumentos que paso a exponer:
--"'-'"---'-"-'""i,~
1.- El Consejo Regional de Aysén, funciona para el
análisis de los temas que les son presentados, mediante
. .
comISIones.
Para los temas de productivos, se encuentra establecida la
denonlinada "Comisión de Fomento Productivo", la cual
se encuentra integrada por las siguientes personas:
FOMENTO PRODUCTIVO
Eligio Montecinos Arava Presidente Provincia A ysén
José Godoy Borquez Secretario Provincia Gral. CalTera
José Rodliguez Encalada
Provincia Covhaique
Jorge Huíchalaf Roa
Provincia GraL Caneca
Carlos Fuentes Huanquil
Provincia Capitán Prat
2.- Mediante Tabla n° 51/2011, la Sra. Intendente
Regional citó e invitó a los consejeros regionales a
participar en el reuniones de trabajo de sus respectivas
comisiones para el día lunes 5 de septiembre de 2011. Más
específicamente se fijó que la comisión de fomento
productivo funcionaría ese día a las 10:00 horas en las sala
n° 2 del GORE, y a plenario para las 15:00 horas de ese
día. Fijándose conlO tercer tema a tratar el "Programa:
2

.- ó¿;
~\. ElEC70 '~
~~ "~~ '~/\\
" 8[:: , "'"~, . \"
Q:' -t'C'i'k" ":"
TRANSFERENCIA SISTEMA DE INCENTI 1-~~~~I?i;¡'B!j
J ~,~)¡
PARA LA SUSTENTABILIDAD AGROAMBIENT: * ""~?
DE LOS SUELOS AGROPECUARIOS (SIRSD-S)
código BIP30116070-0., por M$301. 700 de pesos (sic)".
Llegada la fecha, a la reunión de comisión de fomento
productivo asistieron los consejeros Montecinos Araya
(quien la presidió), Godoy Borquez, Fuentes Huanquil,
Huichalaf, Rodríguez Encalada, Cristian Alvarado y
Víctor Ojeda; actuó como secretario de actas la Srta.
Jacque line Cid Salgado, además asistieron como apoyo los
profesionales del GORE, Sra. Margarita González y don
,
Gastón A vila. Expuso sobre este tema el Director
Regional del SAG, don Ramón Henríquez R. y asistieron
como invitados don Raúl Rudolphi A (SEREMI de
Agricultura de Aysén) y don Mark Buscaglia Solé (Jefe de
la DIPLADE regional)
Al plenario respectivo, asistió, entre otros, el consejero
don Rafael Plá González.
Conforme la normativa y usos internos del Gobierno
Regional, tanto las reuniones de las comisiones como la
sesión del consej o, quedan grabadas en sistema de audio,
los cuales acompañamos en otrosí de esta presentación. Lo
anterior, reviste la mayor importancia, ya que en ellos
queda claro que tanto las exposiciones de los asistentes
\\ como de los invitados, en ningún caso se refirieron a
) detalles esp~cíficos de los supu~stos beneficiarios de este
. programa, SIno que solo se refineron a aspectos generales
1 \ I
3
o,-.,~""

3.- La ley Orgánica Constitucional n° 19.175, regula la
organización y funcionamiento del Gobierno y
Administración Regional.
El artículo 35 de la mencionada ley establece que:
A los consejeros no les serán aplicables las
normas que rigen para los funcionarios públicos~
salvo en materia de probidad administrativa y
responsabilidad civil y penal.
Ningún consejero podrá tomar parte en la
discusión y votación de asuntos en que él o sus
parientes~ hasta el cuarto grado de
consanguinidad o segundo de afinidad~ estén
interesados~ salvo que se trate de
nombramientos o designaciones que
correspondan a los propios consejeros.
Se entiende que existe dicho interés cuando su
resolución afecta moral o pecuniariamente a las
personas referidas.
4

Si algún consejero regional
concurriere igualmente a la discusión
votación~ será sancionado con multa de entre 50
y 300 unidades tributarias mensuales~ según
establezca el Tribunal Electoral Regional
competente. El producto de dicha multa será de
beneficio del gobierno regional. Si el mismo
consejero regional incurriere por segunda vez en
la misma situación~ la infracción constituirá
causal de cesación en el cargo. Para hacer
efectiva esta responsabilidad se estará a lo
dispuesto en el artículo 41.
Sin perjuicio de lo anterior~ cualquier persona
que esté en conocimiento de hechos que puedan
configurar la infracción descrita en el inciso
anterior podrá interponer la reclamación
pertinente ante el Tribunal Electoral Regional
respectivo~
dentro de los diez días hábiles
siguientes a la ocurrencia de la misma. Dicha
acción se formalizará por escrito y deberá
necesariamente acompañarse los antecedentes
suficientes en que ella se funde; en caso
contrario no será admitida a tramitación y el
denunciante será sancionado con multa de
entre 10 y 50 unidades tributarias mensuales~
5

según establezca el referida Tribunal l
será de beneficia del gobierna
respectiva.
la
De lo anterior, resulta claro y evidente que en el caso de
que un consejero regional incurra en la conducta descrita
en el inciso segundo del mencionado artículo, esto es, que
tome ''parte en la discusión y votación de asuntos en que
él o sus parientes, hasta el cuarto grado de
consanguinidad o segundo de afinidad, estén
interesados, .. ", la sanción especifica aplicable, en el
caso que se den1uestre infracción, conforme el inciso
cuarto, es una multa que va entre las 50 a 300 Unidades
Tributarias Mensuales, a beneficio del Gobierno Regional
El mismo artículo, ahora en el inciso quinto, señala que el
plazo para formular la denuncia o requerimiento ante el
t[ Tribunal Electoral Regional, es de 10 días hábiles
siguientes a la ocurrencia de la presunta infracción.
Así las cosas, el plazo para presentar el requerimiento o
denuncia por esta infracción vencía el día 16 de
septiembre de 2011 (si se consideran como hábiles los
sábados) o el 20 de septiembre de 2011 (si no se cuentan
los sábados)
El requerimiento deducido, ha sido presentado al Tribunal
recién el día 22 de noviembre de 2011, esto es 50 días
hábiles después de la ocurrencia de la presunta infracción.
6

'i.\..EC10~
~'t-'v
"'1(
Es decir, ha sido presentado superando con creces el pI : ~-C~R~~
legal para hacerlo. \ ... ~.. l¡
\~;~
4.- El requerimiento deducido, intenta de manera"'~"~~---'"
subrepticia, evitar o eludir flagrantemente la aplicación
de lo especifica y especialmente señalado en el artículo 35
de la ley 19.1 75, al ser deducido por la causal genérica del
artículo 40 letra e) de la misn1a ley, esto es por presuntas
contravenciones graves al principio de la probidad
administrativa contemplada en la ley 18.575.-. Decimos
que trata de eludir o evitar la aplicación del inciso cuarto y
quinto, ya que el requerimiento lo cual funda precisamente
en el artículo 35 señalando que "En estos casos concretos,
el consejero José Rodríguez Encalada, tomó parte en la
discusión y votación de asuntos en que él, en su calidad
de empresario ganadero, su cónyuge Juanita Fernández
Quezada (pariente por afinidad de primer grado) y su
hijo don José Manuel Rodríguez Peragallo (pariente
~ consanguíneo de primer grado), tenían interés tanto
moral como pecuniario. (sic),,1
Un viejo aforismo indica que las cosas son lo que son, y
no lo que pretendemos que estas sean. Dicho acerto, queda
patente en la presentación del requerimiento, ya que la
conducta denunciada, tiene una regulación especial,
teniendo plena cabida, entonces, el principio de la
especialidad.
1 Página 7, Punto 5, segundo párrafo del requerimiento
7

~~)
excepción de caducidad, ya que el requerimien
presentado, ha sido ingresado en forma tardía al Tribunal,
superando con creces los 10 días hábiles que establece la
ley, para presentar el requerimiento por la supuesta
infracción de haber tonlado parte en la discusión y
votación de asuntos en que tenga interés.
*>
~.~~
POR TANTO
RUEGO A S.S.: Se sirva tener por interpuesta excepción
de caducidad del plazo legal para presentar el
requerimiento formulado por don Rafael Plá González, ya
individualizado, acoger a tramitación este incidente, y en
definitiva declarar que el requerimiento presentado es
extemporáneo, con costas.
PRIMER OTROSÍ: LORENZO DARlO AVILES
RUBILAR, abogado, cédula de identidad nO 9.1994.930­
k, domiciliado en calle Condell nO 130, oficina 202,
Coyhaique, en representación por mandato judicial de don
JOSÉ ARMANDO RODRÍGUEZ ENCALADA,
chileno, casado, agricultor, con domicilio en Fundo
Coyhaique Bajo, Km. 5,5 camino a Coyhaique Alto, y con
domicilio como consejero regional en calle General Parra
nO 101, comuna de Coyhaique, en autos caratulados "PLA
GONZALEZ RAFAEL contra MONTECINOS
ARAYA y RODRlGUEZ ENCALADA", Causa Rol 07­
2011 sobre solicitud de declaración de cesación en el
8

cargo de Consejero Regional de Aysén.
respetuosamente digo:
a
Estando dentro de plazo legal, ~___.ell...-.s,u!>~iiliQ",,_º~_.
lo
"'''''¡-~~1+'''''4
solicitado en lo principª!,~~".Yengº~_",,~.,en".ú~GºnÍ~star",c,,"."~l
,-__ -::"..Pir"·~_ - - .J_ • _. ,-,
requerimj~~nto formulado por el Consejero Regional don
!Gf;s-"j-~_.,.-, :';-:'!.{J.¿l>",~:'7,;",-"·k,,.,:,,"

:'v ~\.ECrO~
~"t' i(
~:'''.-'- 1l
comisiones para el día lunes 5 de septiembre de 2011. ~; CRé"i¡¡¡¡¡- !2\\
~N eh
específicamente se fijó que la comisión de fomen '~,
'. /!¡J;/
productivo funcionaría ese día a las 10:00 horas en las sahl~"""~':':' ~/
nO 2 del GORE, y a plenario para las 15:00 horas de ese
día. Fijándose como tercer tema a tratar el "Programa:
TRANSFERENCIA SISTEMA DE INCENTIVOS
PARA LA SUSTENTABILIDAD AGROAMBIENTAL
DE LOS SUELOS AGROPECUARIOS (SIRSD-S)
código BIP 30116070-0., por M$301. 700 de pesos (sic)".
Llegada la fecha, a la reunión de comisión de fomento
productivo asistieron los consejeros Montecinos Araya
(quien la presidió), Godoy Borquez, Fuentes Huanquil,
Huichalaf, Rodríguez Encalada, Cristian Alvarado y
Víctor Ojeda, actuó como secretario de actas la Srta.
Jacqueline Cid Salgado, además asistieron como apoyo los
profesionales del GORE, Sra. Margarita González y don
Gastón Ávila. Expuso sobre este tema el Director
~ Regional del SAG, don Ramón Henríquez R. y asistieron
como invitados don Raúl Rudolphi A (SEREMI de
Agricultura de Aysén) y don Mark Buscaglia Solé (Jefe de
la DIPLADE regional)
Al plenario respectivo, asistió, entre otros, el consejero
don Rafael Plá González.
Conforme la normativa y usos interna del Gobierno
Regional, tanto las reuniones de las comisiones como la
sesión del consejo, quedan grabadas en sistenla de audio,
los cuales acompañamos en otrosí de esta presentación. Lo
10

~ -".

.¡?§
/~LE2i'~
/Í'.~~\.
o~::-~
~ >~,'~ :;o
Ningún consejero podrá tomar parte en,~f-/~ @
discusión y votación de asuntos en que él o
''\~~
parientes, hasta el cuarto grado
consanguinidad o segundo de afinidad, estén
interesados, salvo que se trate de
nombramientos o designaciones que
correspondan a los propios consejeros.
Se entiende que existe dicho interés cuando su
resolución afecta moral o pecuniariamente a las
personas referidas."
4.- º!!~!,J,!g~QgY!lg~qe.roi ,E~pr~s,~1:!t,~.q2L~,goña Juanita del
Valle Femández Quezada,

-úe~i-70 $errG'~ y >¿p-/~- Y-~''''~~¿/b'
FNDR ',ue
administra el Consejo Regional y Gobierno Region
de Aysén en su asignación, gestión y control.
Que el concurso en referencia se resolvió con fecha 17 de
agosto de 2011, mediante el acto administrativo
"Resolución exenta N° 610, de la XI Dirección Regional
del Servicio Agrícola y Ganadero, aconteciendo que ni la
cónyuge, ni el hijo de mi representado resultaron
seleccionados en el concurso respectivo.
Que como hecho sobreviniente a la presentación de los
Planes de Manejo presentados ante el SAG, con fecha 05
de Septiembre de 2011, la Intendente de la Región de
Aysén estimo como apropiado, conveniente y pertinente a
las políticas de desarrollo regional el someter al Consejo
Regional de Aysén, del cual mi representado es uno de los
18 Consejeros, un Proyecto de Suplemento Presupuestario
a los Fondos Sectoriales del SISTEMA DE INCENTIVOS
PARA SUSTENTABILIDAD AGROAMBIENTAL DE
LOS SUELOS AGROPECUARIOS (SIRSD-S), por la
suma de $301.700.000, que debió ser conocido en primera
instancia por la Comisión de Fomento Productivo, de la
cual forma parte junto a otros cuatro Consejeros y, en
segunda instancia, conocido y votado por el Pleno del
Consejo Regional.
f } Que entre los documentos e información soportante
1entregada a los Consejeros para votar a favor o en contra
I /~~t--\. -:::> ,~ ~~ ~
I!J S? ">".
~ u¿;(" 1:
',~ t""
I 1- -rl 1Y.1?f:~ ?J
t
\ ~Q R.7~ m
IOI[¡
'\ "~~
!
1 de la propuesta de proyecto de inversión, nunca estuvo
v
13
-;::;;"

""""'''',,-'''~I-
,';::'''~ I¡;-:C-~'.
.1

-é/¿-/V/b 5if~~ Y OC4'o- /-18
~=~
,~L~~
{~~;~;~'" 1­
Según se ha expuesto, no es entonces efectivo que ml~;~~~~
\\ ~;;;
representado haya estado en conocimiento de la lista d'l; ~~
',.~*
postulantes a bonificación del Programa de ,,~: .~-::.;"
Mejoramiento de Suelos Agropecuarios que serían
específicos adjudicatarios de los beneficios que se
financiarían con el suplemento de fondos aprobado por el
CORE Aysén mediante traspaso al SAG, y tampoco es
efectivo que su cónyuge ni su hijo hayan resultado en
definitiva asignatarios o beneficiarios de la especie de
bonificación.
Por lo demás, controvertida que fue la participación del
suscrito en la especie de actos públicos colegiados,
espontáneamente y de buena fe, aconteció que con fecha /
27 de Septiembre del 2011, su cónyuge y posteriormente
\/
su hijo, renunciaron expresa y formalmente a la solicitud
que habían presentado ante el SAG postulando al
Concurso de la temporada 2011.
/
En consecuencia, se solicita al 1. Tribunal Electoral
Regional de Aysén, tenga presente que J!li representado
-~-"

alguno con cargo a los fondos aprobados globalmente
el CORE A YSEN.
5.- El Título 111, de la ley 18.575, establece en los artículos
52 y siguientes lo relativo a la probidad administrativa, la
cual consiste en observar una conducta funcionaria
intachable y un desempeño honesto y leal de la función o
cargo, con preeminencia del interés general sobre el
particular.
Para ello se exige, entre otras cosas, el empleo de medios
idóneos de diagnóstico, decisión y control, para concretar,
dentro del orden jurídico, una gestión eficiente y eficaz.
Esta probidad, se expresa en el recto y correcto ejercicio
del poder público por parte de las autoridades
administrativas; en lo razonable e imparcial de sus
decisiones; en la rectitud de ejecución de las normas,
planes, programas y acciones; en la integridad ética y
profesional de la administración de los recursos públicos
que se gestionan; en la expedición en el cumplimiento de
sus funciones legales, y en el acceso ciudadano a la
información administrativa, en conformidad a la ley.
Por su parte, en el artículo 62 de la mencionada ley, se
expresa que:
"Contravienen especialmente el principio de la
probidad administrativa, las siguientes conductas:
nO 6. Intervenir, en razón de las funciones, en
asuntos en que se tenga interés personal o en
que lo tengan el cónyuge, hijos, adoptados o
parientes hasta el tercer grado de
16

- C/:"~~--TO oCk&~# - _,,~~

~""
/7~\..EC -.~
I/~~,~~ .. '7'<
podría ver beneficiada su cónyuge e hijo, no ha cometí' ~~CfÚ:~:4Ri.4~1I
. \r~}2/
falta grave a la probIdad. \~" ···tJI
~:__ :

SEGUNDO OTROSI: Acompaño, con citación, en part
de prueba los siguientes documentos:
1. Mandato judicial que me fuera conferido don José
Rodríguez Encalada, mediante escritura pública de
fecha 07 de diciembre de 2001 ,otorgada en la notaría
de Coyhaique de don Teodoro Duran Palma
2. Certificado nO 29/2011, de fecha Noviembre del
2011, otorgado por el Secretario Ejecutivo del
Consejo Regional de Aysén, que acredita la
efectividad que, como antecedente de las votaciones
en que intervino mi representado el Consejero
Regional don José Rodríguez Encalada, en relación al
suplemento de fondos del FNDR Aysén para el
Programa de Mejoramiento de Suelos Agropecuarios,
no se informó a los Consejeros Regionales respecto a
la identidad de la personas que serían asignatarias por
parte del SAG de tal subsidio.
3. Certificados nO 42 y 43, de fecha 07 de diciembre de
2011, de la Directora (s) del SAG Aysén, que
contiene de las presentaciones suscritas por Juanita
Fernández Quezada y José Manuel Rodríguez
Peragallo, renunciando a sus respectivas
postulaciones al Concurso N° 1 de la temporada
2011.
4. Copia de la resolución exenta nO 610, de la Directora
(s) del SAG Aysén, de fecha 17 de agosto de 2011,
en la cual aprueba nomina de selección definitiva del
19

-~~/o~k¿~Ay~~- ~~
--~
~~t~LEcro~~
concurso n° 1 temporada 2011 del sistema dJ~(~
:t;~/4~1Á~
\ ~'.)..~
incentivos para la sustentabilidad agroambiental de~
los suelos agropecuarios de la Región de Aysén.
5. Copia de la tabla del CORE n° 51/2011, de fecha 02
de septiembre de 20 11 (viernes) en la cual se cita a
reuniones para las comisiones y sesión del pleno.
6. Memo nO 307, de fecha 07 de diciembre de 2011, del
Secretario Ejecutivo del CORE Aysén.
7. Copia del acta de la comisión de fomento productivo
del CORE Aysén, de fecha 05 de septiembre de 2011.
8. Copia del acta de la sesión ordinaria nO 18 del
Consejo Regional Aysén, realizada el día 05 de
septiembre de 2011.
9. Copia del acuerdo CORE Aysén nO 3058, de fecha 05
de septiembre de 2011.
K 10. Dos fotocopias de la publicaciones aparecidas el
día 20 de abril de 2011, en los periódicos regionales
"El Divisadero" y "DiarioAysen", en las cuales se
llama a concurso de los fondos SIRSD-S.
11. Dos fotocopias de la publicaciones aparecidas el
día 17 de agosto de 2011, en los periódicos regionales
"El Divisadero" y "DiarioAysen", en las cuales se
informa el resultado de los concursos
correspondientes a los tres concursos del programa
SIRSD-S 2011.
20

..~.....~
/ff!: t.LEC~
./!"t?', ~"1("
/I!!? ." """
¡(e: """~ ;~~ !4~1¡- ~
TERCER OTROSI: Pido a V.S.L, tener presente ~tte ~.,~
\' .,\~
para acreditar que no corresponde se haga lugar a '~~
petición del demandante de autos, me valdré de todos los
medios de prueba que establece o posibilita la ley.
CUARTO OTROSI: Pido a s.s. se sirva tener presente
que solicito como forma especial de notificación, que las
resoluciones que se dicten en esta causa me sean
comunicadas al correo electrónico
lorenzo.aviles@hotmail.com
QUINTO OTROSÍ: Solicito a V.S.I., se reciban y
escuchen alegatos en esta causa
SEXTO OTROSÍ: A Pido a s.s. se sirva tener por
acompañado, con citación, un CD de audio el cual
contiene la grabación de la reunión de la comisión de
fomento productivo y la sesión del pleno del Consejo
Regional. Las grabaciones de audio contenidas en este Cd.
son copia fiel de lo ocurrido con fecha 05 de septiembre
de 2011, en la comisión de fomento productivo y en la
sesión plenaria del CORE Aysén, según da cuenta el
memo 307 del Secretario Ejecutivo del Consejo Regional
Además, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 348
bis del CPC, solicito que se cite a audiencia de percepción
de audios.
21

Finalmente, señalamos que dentro de las grabaciones, lo
que resulta atingente a este caso, se encuentra registrado
en la hora 1 y 15 minutos y siguientes de la pista
denominada "Fomento Produc 5 septiembre 2011" y en el
minuto 54 y siguientes de la pista denominada "sesión 5
de septiembre 2011 "
,
SEPTIMO OTROSI: Pido a S.S. se sirva tener presente
que en virtud del mandato judicial que me fuera conferido
por escritura pública de fecha 07 de diciembre de 2011
otorgada en la notaría de Coyhaique de don Teodoro
Duran Palma, y que hemos acompañado en un otrosí de
esta presentación, asumo personalmente . el patrocinio y
poder de esta causa.
22

TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL
XI REGION -AYSEN
Coyhaique, catorce de diciembre de dos mil once.
Dése cuenta de las presentaciones de fojas 110 Y 164.
Guárdense en la custodia del Tribunal los sobres signados con los
números 1, 2 Y 3, que contienen los CD acompañados por el requirente, por la
parte de don Eligio Montecinos Araya y por la parte de don José Armando
Rodríguez Encalada, respectivamente.
Rol N° 07-2011
En Coyhaique, a catorce de diciembre de dos mil notifiqué por el estado
diario la resolución precedente.
.)

Coyhaique, catorce de diciembre de dos mil once.­
Con la cuenta del señor Secretario Relator y
proveyendo la presentación de la abogado doña Evelyn Cisternas
Mate agregada a fojas 110 Y siguientes, a lo principal, téngase por
contestado el requerimiento por parte del Consejero Regional
señor Eligio Ángel Montecinos Araya. Al primer otrosí, ténganse por
acompañados. Al segundo, tercer y cuarto otrosíes, téngase
presente.
Proveyendo la presentación del abogado don
Lorenzo Avilés Rubilar, en representación del requerido don José
Armando Rodríguez Encalada, agregada a fojas 164 y siguientes, a
lo principal, traslado. Al primer otrosí, se proveerá en su
oportunidad. Al segundo otrosí, ténganse por acompañados, con
citación. Al tercer y séptimo otrosíes, téngase presente y por
acompañado el mandato judicial. Al cuarto otrosí, de conformidad
a lo dispuesto en el artículo 27 de la Ley N° 18.593, sobre Tribunales
Electorales Regionales, no ha lugar. Al quinto otrosí, solicítese en la
oportunidad procesal que corresponda. Al sexto otrosí, téngase por
acompañado el documento electrónico y respecto de la
audiencia de percepción solicitada, s
la oportunidad
procesal correspondiente.
Rol N° 7-2011.­
Acordado por la señora Presidente Titular, Ministro doña Alici
Araneda Espinoza; por el Primer Miembro Titular, abogado don

Marcos Ismael Gallegos ROdríguez, y por el Segundo Miembro
Titular, abogado don Fidel Gerardo García Godoy
En Coyhaique, a catorce de diciembre de dos mil once, notifiqué
por el estado diario la resolución precedente.

_,
f:
o c/¡?e..-rA ;'
c "'-~-' .oc/1"o ­
~ ( c.iA/ I '.....,
/'/ /'e TRIBUNAl.. ELECTORAl.. REGIONAL
"/ « . XI REGlaN DE AYSEN
EVACÚA UN TRASLADO.
ILTMO. TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL DE AYSÉN
MARCEW EDGARDO RODRIGUEZ A VILES, Abogado, por la requirente, en
autos sobre solicitud de declaración de cesación en el cargo de Consejero Regional de los
señores Eligio Ángel, Monteemos Araya y José Armando Rodríguez Encalada,caratuJados
"PIá González, Rafael con Monteemos Araya. Eligio y otro" causa Rol N° 7-2011, a VS.
Iltma. respetuosamente digo:
Que, vengo en evacuar el traslado conferido con fecha 14 de diciembre de 2011. en
relación a la excepcióll de caducidad, opuesta por el abogado del Consejero Regional José
Rodríguez Encalada, solicitando desde ya su rechazo con expresa condena en costas, en
atención a los siguientes argumentos:
10 El requerimiento mterpuesto por esta parte y notificada a la mcidentista es claro, se
reeurrió ante este Iltmo. Tribunal Electoral Regional, a fin de que este declare la existencia
de la causal contemplada en el Art. 40 letra e) de la Ley N' 19.175, esto es, "Incurrir en una
contravención grave al principio de probidad administrativa regulada por la Ley ~ 18.575"
actual Ley N' 19.653.
Lo anterior se solicitó en virtud de las facultades fiscalizadoras que a mi representado le
otorgan, el Art. 41 de la Ley N° 19.175 Orgánica Constitucional sobre Gobierno y
Administración Regional, el cual no establece ningún plazo especifico para poder ejercer
dicha facultad y menos un plazo para que VS. Iltma. pueda pronunciarse respecto de la
causal invocada,. más sólo la jurisprudencia del propio Tribunal Calificador de Elecciones
ha podido corroborar dicha circunstancia y ha establecido que no existiendo un plazo legal
específico, la presente solicitud la puede efectuar 011 consejero regional en cualquier
tiempo, dentro del periodo para el cual fue elegido.

2° La recurrente de caducidad, en ánimo de justificar su pretensión intenta confundir a
Itmo. Tribunal.refiriéndose al plazo 10 días hábiles contemplado en el Art. 35 de la misma
ley N° 19.175~ que en estricto rigor contempla 1m pena pecuniaria ante la infracción de
cierta conducta, la cual en todo caso es claramente lID pena accesoria, como lo es en toda
nuestra legislación penal e infraccional y distinta a la pena principal contenida en el Art. 40~
único artículo que regula las causales de cesaeÍón en el cargo de los consejeros regionale~
pero además dicho plazo se encuentra establecido para "cualquier persona" que no sea
Consejero Regional, es decir, así se desprende de la simple lectura de dicho articulado el
.~ cual dispone que la petición de dicha mn1ta se debe solicitar conforme al Art. 41 ~ es decir la
debe solicitar un consejero regio~ para lo cual no establece plazo (debido a que los
consejeros regionales se encuentran revestido de facn1tades fiscalizadoras especiales
contenidas en la ley para estos efectos y que tienen vigencia hasta el último día para que
dura su cargo) pero en otro inciso agrega que sin peIjuicio, le otorga también a "cualquier
persona"~
que no sea consejero regional un plazo excepcional de 10 días hábiles para
realizar la misma petición y tampoco es este el caso.
3° Por último. tampoco es dable atender el argumento esgrimido por la incidentista en
términos de que dicha caducidad debe ser acogida porque supuestamente esta parte a
solicitado un pena distinta a la contenida en la ley, esgrimiendo un principio de
especialidad que en nada se relacionan con los requisitos de admisibilidad procesal que
examinó este Iltmo. Tribunal en relación al requerimiento interpuesto, y que nada aporta en
relación con la oportunidad, temporaneidad o extemporaneidad de la acción intentada en
autos, más bien son argumentos propios quizás de una apelación de una sentencia
condenatoria.
PORTANTO,
RUEGO A VS. lUma. Tener por evacuado el traslado conferido en los términos
expuestos y rechazar en todas sus partes la excepción de caducidad intentada con expresa
condena en costas.

Coyhaique, veintiuno de diciembre de dos mil once.
Por evacuado el traslado.
Dése cuenta.
Rol N° 07- 2011
Proveyó doña Alicia Araneda Espinoza, Presid
En Coyhaique, a veintiuno de diciembre de dos mil
diario la resolución precedente.
e ntifiqUé por el estado
_-'-'~I t' .c

Coyhaique, veintiuno de diciembre de dos mil once.­
VISTOS y TENIENDO PRESENTE:
PRIMERO: Que, en lo principal de su presentación de fojas
164 y siguientes, el abogado don Lorenzo Avilés Rubilar, actuando en
representación del requerido don José Armando Rodríguez Encalada,
opuso la excepción de caducidad de la acción interpuesta por el
requirente don Rafael Plá González, pretensión que fundamenta en que
el aliículo 35 inciso 2° de la Ley N° 19.175, Orgánica Constitucional sobre
Gobierno y Administración Regional, establece un plazo de diez días
hábiles para formular la denuncia o requerimiento ante el Tribunal
Electoral Regional, contado desde la ocurrencia de la presunta
infracción, afirmando que dicho término se encontraba vencido al
momento de presentarse el respectivo requerimiento, toda vez que el
reclamante accionó cincuenta días hábiles con posterioridad a la
ocurrencia de la presunta infracción.
SEGUNDO: Que, evacuando el traslado conferido, la parte
requirente de don Rafael Plá González, en lo sustancial, solicitó el
rechazo de la excepción opuesta, señalando que la Ley N° 19.175,
Orgánica Constitucional sobre Gobierno y Administración Regional, no
establece para los Consejeros Regionales plazo alguno para que puedan
ejercer las facultades fiscalizadoras que les otorga el artículo 41 de la
mencionada ley, y que los 10 días hábiles que contempla el artículo 35
del referido cuerpo legal, es un plazo establecido para que "cualquier
persona" que no sea Consejero Regional, pueda pedir que se aplique la
pena pecuniaria que contempla esta última disposición legal, cuyo no
sería el caso sometido a la decisión de este Tribunal.
TERCERO: Que, tal como lo ha manifestado la parte
requirente a fojas 188 y siguientes, cuando el artículo 41 de la Ley N°
19.175, Orgánica Constitucional sobre Gobierno y Administración
Regional otorga legitimación activa a cualquier miembro del Consejo
Regional, para pedir que se haga efectiva la responsabilidad
administrativa de un Consejero Regional, sólo exige que el titular de la
acción efectúe un requerimiento al Tribunal Electoral Regional
respectivo, mas, no establece plazo alguno para ello, como tampoco lo

hace el resto de la normativa especial que rige a los Consejeros
Regionales, ni por su parte la Ley 18.593, de los Tribunales Electorales
Regionales, la cual resulta aplicable en la especie, únicamente en lo que
atañe al procedimiento que debe emplearse para el conocimiento y
fallo del correspondiente requerimiento.
CUARTO: Que, la situación de los Consejeros Regionales
como titulares de la acción analizada en el motivo precedente, a juicio
de este Tribunal, difiere de la prevista en el artículo 35 de la Ley N° 19.175,
toda vez que en su inciso quinto esta última norma, fija el plazo de diez
días hábiles para que las personas que allí se indican, interpongan la
reclamación pertinente ante el Tribunal Electoral Regional competente,
norma ésta que no se aplica al requirente de autos, atendida justamente
su calidad de Consejero Regional regido por el artículo 41 de la misma
Ley.
Por estas consideraciones, disposiciones legales citadas y
lo dispuesto, además, en el artículo 14 de la Ley N° 18.593 de los
Tribunales Electorales Regionales, SE DECLARA:
QUE, SE RECHAZA el incidente de caducidad deducido en
lo principal del escrito de fojas 164 y siguientes por el abogado don
Lorenzo Avilés Rubilar, en representación del requerido don José
Armando Rodríguez Encalada, sin costas, por estimar que dicha parte
tuvo motivos plausibles para promover el presente incidente.
Rol N° 7-2011.­
Acordado por la señora Presidente Titular, Ministro doña Alicia Araneda
Espinoza; por el Primer Miembro Titular, abogado don Marcos Ismael

Gallegos Rodríguez, y por el Segundo Miembr
Gerardo Gorda Godoy.
En Coyhaique, a veintiuno de diciembre de dos
estado diario la resolución precedente.

APELA
Tribunal Electoral RegiUlta:::..=...:....::..:;::;:.....;..;...~~~­
XI Región de Aysén.
LORENZO DARlO AVILES RUBILAR, abogado,
cédula de identidad nO 9.194.930-k, domiciliado en calle
Condell nO 130, oficina 202, Coyhaique, en representación
por mandato judicial de don JOSÉ ARMANDO
,
RODRlGUEZ ENCALADA, chileno, casado, agricultor,
con domicilio en Fundo Coyhaique Bajo, Km. 5,5 camino
a Coyhaique Alto, y con domicilio como consejero
regional en calle General Parra n° 101, comuna de
Coyhaique, en autos caratulados "PLA GONZALEZ
RAFAEL contra MONTECINOS ARAYA y
RODRlGUEZ ENCALADA", Causa Rol 07-2011 sobre
solicitud de declaración de cesación en el cargo de
Consejero Regional de Aysén. a V.S.I., respetuosamente
digo:
Que estando dentro de plazo legal, de conformidad a lo
dispuesto en la ley 19.593 y ley 18.640, artículos 158, 187
del CPC y demás normas relacionadas, por causar
agravio, el cual consiste precisamente en no haber acogido
nuestra excepción de caducidad, vengo en deducir recurso
de apelación en contra de la sentencia interlocutoria de
fecha 21 de dicien1bre de 2011, en virtud de la cual se
rechaza nuestro incidente, de previo y especial
1

pronunciamiento, relativo a la caducidad de la
deducida por el requirente.
Fundo esta apelación en las siguientes consideraciones:
1.- Respecto de la naturaleza de las facultades
fiscalizadoras de un Consejero Regional.
La ley 19.175, orgánica constitucional del Gobierno y
Administración Regional, establece en el artículo 36 letra
g), lo relativo a la fiscalización, preceptuando que
corresponde al Consejo Regional, la fiscalización del
desempeño del Intendente Regional en su calidad de
presidente del consejo y de órgano ejecutivo del mismo,
como también de las unidades que de él dependan,
pudiendo requerir del intendente la información necesaria
al efecto. Si después de transcurrido el plazo de 20 días
hábiles ... no se obtiene respuesta satisfactoria, el consejo
en su conjunto o cada consejero podrá recurrir al
procedimiento establecido en el artículo 14 de la ley
19.575.
De lo anterior, ya resulta patente que las facultades
fiscalizadoras, que ejerza el Consejo Regional en su
conjunto o un Consejero Regional en particular, están
referidas al actuar del Intendente Regional y de las
unidades que de él dependan. Huelga señalar que los
consejeros regionales no dependen del intendente.
En consecuencia, un Consejero Regional, conforme
lo señalado en el artículo 7 de la Constitución Política de
2

_ Cr~"""-~ ,/f/over~x..7 eé~C-.c:;> - -.d7J
AlECi¿~~,
~~~... '~.~. 11-1

_ c/~~ra /,/J/~cF--r;;¡¡ y ..re/f- /~::;,~::.~~76
/'
//:'"
...\,.
I2.Lt: er,)"'.
v¡~:;,
/ :t" -- I'y/,~&
{ "!9 ' " ~
'o::: (. " l,j ~'';-.. ~ I
1- ~ /rE: "\!A :.:.:
Tribunal Electoral Regional, a requerimient de ~~.J:,.~
un miembro del Consejo. (primera oración) ir ,~ ..r
• El tribunal, respecto de estas materias - las
causales de cesación - las conocerá conforme al
procedimiento de la ley 18.593. (segunda
oración)
• La Cesación en el cargo, operará una vez
ejecutoriada la sentencia que declare la
existencia de la causal. (tercera oración).
De lo cual fluye que el artículo 41 está referido a las
causales de cesación en el cargo, cuestión que es distinta
de la contenida en el inciso 4° del artículo 35.
Siendo, en consecuencia, evidente la errada remisión que
efectúa la ley.
Sin enlbargo, ya que es necesario darle un sentido y
alcance a las normas, creemos que la frase final del inciso
4° del artículo 35, remite al tenla meramente
procedimental del artículo 41 (segunda oración) respecto
de la nlanera como se ha de ventilar la discusión sobre la
supuesta infracción.
3.- Establecido lo anterior, cabe preguntarse SI un
consejero regional goza de un plazo o atribuciones
distintas de las que posee "cualquier persona" para
presentar un requerimiento.
4

- e /q;;--TJ /(./0 l/¿r-,,:.--rA /' "€r-¿:- - "'¡y;z.
~
~\..E.CTOR-i('
~ .-;
~ _'.r~.,,"~ \
;::, o f::c'''-''" TA-R " (
[Q v_ rü: IA-
En nuestro concepto, un consejero regional, no pose iti- XI REGION_~i
plazo ni atribuciones distintas, ya que no tiene facultad • /
~::::::::~
fiscalizadoras especiales respecto del actuar de otro
consejero, tal como se ha demostrado en el punto 1 de esta
presentación. Debiendo en consecuencia, someterse a las
reglas comunes que aplican a cualquier persona.
4.- El inciso quinto del artículo 35, que se refiere al plazo
que posee "cualquier persona" para deducir la
reclamación por supuesta infracción a lo preceptuado en el
inciso cuarto, comienza con la alocución "Sin perjuicio de
lo anterior", la cual significa "dejando a salvo lo
anterior" o dicho de otro modo, "además de lo anterior",
lo cual implica que a lo requisitos procedimentales
contenidos en el artículo 41 hay que agregar el tema del
plazo para deducir la acción.
A contrario de lo que se sostiene en la sentencia recurrida,
en nuestro concepto, el inciso quinto contiene una acción
popular a la que debe someterse "cualquier persona" que
no tenga un privilegio o facultad especialmente contenida
en la ley.
5.- A todo lo anterior, hay que agregar un argumento
practico, que da sentido y lógica al sistema, el cual
consiste en que una persona cualquiera, malamente puede
tener noticias respecto del actuar de un consejero regional
- de hecho muchos ni siquiera saben que existe el cargo -,
y si a ellos se les confiere un plazo especial y acotado a 10
días para efectuar un requerimiento, con mayor razón este
5

- c:rcY~/o /;/,f) t/~-T.4 Y OC/7'~- ¡f/f0tC1:~~/9¿;
l'v '( /0
f/ 'X.
II§ -
,,,_
rm . IARíA
\ Q? XI REGION ~.
plazo debe aplicarse a otro consejero regional ~e-"-:p
participa del mismo consejo regional, y ergo tiene acces~
inmediato a la información y actuar de su par. Sería
arbitrariamente discriminatorio - cuestión que repugna
nuestra constitución - que la ley, le fijara un plazo breve a
todo aquel a quien le resulta más dificultoso acceder a la
información, y estableciera un plazo más extenso a aquel
que tiene y accede a la información de manera inmediata.
En consecuencia, una interpretación armónica del artículo
35 con el artículo 41, que produce sentido lógico y
práctico, es aquella que establece que el plazo de 10 días
para deducir reclamación, se aplica a todas las personas,
no habiendo diferencias entre ellas, a pesar de que el
reclamante posea la calidad de consejero regional
PETICIONES CONCRETAS
Se solicita a S.S., en merito de lo expuesto se enmiende
con arreglo a derecho la resolución recurrida y en
definitiva se establezca que la acción intentada por el
Consejero Regional don Rafael Plá González, lo ha sido
de modo extemporáneo y en consecuencia ha caducado su
derecho.
POR TANTO
RUEGO A V.S. lIma: Se sirva tener por deducido en
tiempo y forma recurso de apelación en contra de la
sentencia de fecha 21 de diciembre, admitirla a
tramitación, concederlo para ante el Ilustrísimo Tribunal
6

· .
#,.~./)?/
/~\..ECTO;:!.
ll.,"?'
((i -',',"TARiA
Calificador de Elecciones, a objeto de que dicho tribt\~a~;¿
enmiende con arreglo a derecho la sentencia y '~J
definitiva declare que la acción de reclamación intentada
por el Consejero don Rafael Plá González, ha sido
extemporánea y se encuentra caduca, con costas en caso
de oposición.
r
I
'),
7

TRIBUNAL ElECTORAL REGIONAL
XI FlEG ION - A YSEN
Coyhaique, veintisiete de diciembre de dos mil once.
Dése cuenta.
Rol N° 07 - 2011.
En Coyhaique, a veintisiete de diciembre de dos milo
diario la resolución precedente.
,,'
JUé por el estado

_ ~sc/''''&"".--..-ToJ u/va
TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL
XI ~EGION - AYSEN
Coyhaique, veintisiete de diciembre de dos mil once.
Con la cuenta del Secretario Relator y proveyendo derechamente el
escrito de fojas 193, téngase por interpuesto recurso de apelación en contra de
la sentencia interlocutoria de fecha 21 de diciembre de 2011, escrita de fojas
191 a 192.
Concédese el señalado recurso de a~lación deducido y elévense
estos autos al Excmo. Tribunal Calific~ Elecciones, para su conocimiento
y posterior resolución. / ( \. "'\
Rol 07 - 2011. /
Acordado por la Presidente Titular, Ministro señora Alicia Araneda
Espinoza, por el Primer Miembro Titular don Marcos Gallegos Rodríguez y
por el Segundo Miembro Titular don Fidel García Godo. Autoriza el
Secretario Relator don Álvaro Rodrigo Méndez Vielma .'
En Coyhaique, a veintisiete de diciembre de dos milo
diario la resolución precedente.

--2'02_
TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL cte::.\k~~ ~
XI REGION DE AYSEN
Coyhaique, 27 de diciembre de 2011.
DE
A
Oficio N° 52/2011.­
@
Presidente Titular:
Alicia Araneda Espinoza
Tribunal Electoral XI Región de Aysén
Coyhaique.­
Sr. Presidente:
Don Sergio Muñoz Gajardo
Excmo. Tribunal Calificador de Elecciones
Presente.­
Adjunto remito a VS. EXCMA., en fojas
201, el expediente Rol N° 07-2011, de este órgano jurisdiccional electoral, a fin de
que ese Excmo. Tribunal conozca y resuelva el recurso de apelación interpuesto por
el requerido don José Armando Rodríguez Encalada, en contra de la sentencia
interlocutoria de fecha 21 de diciembre último, de este Tribunal Electoral, que
rechazó su solicitud de declarar la caducidad de la acción deducida en su contra, por
don Rafael Plá González.
Dios Guarde a VS. EXCMA.
Distri bución:
• Excmo. Tribunal Calificador de Elecciones
• Archivo T.E.R. XI Región Aysén

TRIBUNAL CALIFICADOR DE ELECCIONES
CHILE
Certifico que con esta fecha fueron
recibidos estos antecedentes en 1a
Secretaría de1 Tribuna1 Ca1ificador de
E1ecciones. Santiago, 2 de Enero de 2012.
CARMEN GLORIA VALLADARES MOYANO.
SECRETARIA RELATORA
ROL N°1-2012.

-¿d-t­
~()., u~ ~.\.o.
,
,l
~
t~'='4"
i 03 "l~
En lo principal: Se hace parte y solicita alegatos; pri~~~~:,,'¡~\!~\s
Solicita se autorice tramitación electrónica; see:und.o ~$f,(jSí!T:~~;
forma especial de notificación
TRICEL. (Santiago)
~ .,
LORENZO A VILES RUBILAR, abogado, cédula de
identidad n° 9.194.930-k, domiciliado para estos efectos en calle
Monjitas n° 527, oficina 1110, Santiago Centro, por su representado
don José Rodríguez Encalada, apelante en causa
......1. --:..~/ ~~ ................... , a VS. Ilma. Respetuosamente digo:
Que vengo en hacerme parte en esta causa y solicito se escuchen
alegatos de las partes.
POR TANTO
RUEGO A V.S. Dma.: Se sirva tenerlo presente y acceder a lo
solicitado.
PRIMER OTROSÍ: Pido a VS. Ilma. se sirva autorizar que se
tramite en forma electrónica
,
la presente causa.
SEGUNDO OTROSI: Pido a VS. Ilma. que las resoluciones que se
dicten en esta causa me sean notificadas al electrónico
lorenzo.aviles@hotmail.com

TRIBUNAL CALIFICADOR DE ELECCIONES
CHILE
Santiaqo, seis de Enero de dos mil doce.
A fojas 204, a lo principal, en cuanto a la
comparecencia, ténqase presente y, en relación a la
solicitud de aleqatos, estese a lo que se resuelve a
continuación; al primero otrosí, de conformidad al
Título IX "sobre sistema informático de tramitación
no presencial de causas" del Auto Acordado de este
Tribunal, publicado el treinta y uno de enero de dos
mil once, como se pide; al sequndo otrosí, estese a
lo dispuesto en el artículo 113 del referido Auto
Acordado, sin perjuicio de enviarse la información
por correo electrónico que al efecto deberá
indicarse, sin que ésta produzca efecto leqal.
Autos en relación.
Se fija el d~a diecisiete de Enero de dos mil
doce, para oír los aleqato~ de las partes, los que no
podrán exceder de quince minutos por cada una.
El inicio de la audiencia respectiva es a las
catorce horas, con indicación que los aleqatos no se
escucharán antes de las quince horas con treinta
minutos.
Notifíquese y anúnciese.
Rol N°1-2012.
Pronunciada por el señor Presidente del Excelentísimo
Tribunal Calificador de Elecciones, Ministro don
Serqio Muñoz Gajardo. Autoriza la Secretaria Relatora
doña Carmen Gloria Valladares
c::=: -­
CAB

-- .::::. ~) _.,­
Secretaria
~.:\J'> ~1.. ,_J" , '-.~;. ~
De:
Enviado el:
Para:
Asunto:
Datos adjuntos:
Secretaria
miércoles, 11 de enero de 201 2 13:03
'1 orenZO.aviles@hotmail.com'
Resolución Rol N"1-201 2
RESOLUCION ROL 1-201 2 ALEGATOS.pdf
Estimado señor: Adjunto resolución dictada en los autos Rol Wl-2012.
Atentamente,
Carolina Al iste Bi1st i¿b
Tribunal Calificador de Ei ecrione',
, t , .i.
1, ,:, .I . .'f :,) : ',' + ~ :" I '. .
,j , '
... ", . . ~ ; \ .
; • ¡ ~ -: '

") "
¿ ~ ' :"

ZaS ._
d ü :> lu,T>-, " ~\'-(;
, ~~ (" , .; -.. ;..:..
CAS

,.'
... ',
.:t.:·~ ~ ·Ú. . '
" . ~~: '
,:'-'''''']:' ' . ,.:~ ...'~""
. ;~ '-

,- '2 11 ~
~(\ (j:::> L\ ,-".J; -~ C':h (

, . 1!! ;f. '''-'. € ._,
j~ i.
- 2/2_
dCJ(tt....h

, . ~.
pa trimonio del gobierno regional y respecto de los demás
actos de administración en que lo exijan las disposiciones
legales, incluido el otorgamiento de concesiones;
i) Emitir opinión respecto de las proposiciones de
modificación a la división política y administrativa de la
región que formule el gobierno nacional, y otras que le
sean solicitadas por los Poderes del Estado, y
j) Ejercer las demás atribuciones necesarias para el
ejercicio de las funciones que la ley le encomiende";
5°) Que el artículo 76 de la Ley N° 18.695, Orgánica
Consti tucional de Municipalidades, establece las causales
de cesación de los concejales y el artículo 77 de la misma
ley, señala: "Las causales establecidas en las letras a),
c), d), e) y f) del artículo anterior serán declaradas por
el Tribunal Electoral Regional respectivo, a requerimiento
de cualquier concejal de la respectiva municipalidad,
conforme al procedimiento establecido en los artículos 17 y
siguientes de la Ley N° 18.593. El concejal que estime
estar afectado por alguna causal de inhabilidad deberá
darla a conocer apenas tenga conocimiento de su existencia.
La cesación en el cargo, tratándose de estas causales,
operará una vez ejecutoriada la sentencia que declare su
existencia /1;
6°) Que, por su parte, el artículo 41 de la Ley N°
19.175, Orgánica Constitucional sobre Gobierno y
Administración Regional, establece: "Las causales del
artículo anterior, con excepción de la establecida en la
letra b), serán declaradas por el Tribunal Electoral
Regional respectivo, a requerimiento de cualquier miembro
del consejo. El Tribunal Electoral Regional conocerá estas
materias conforme al procedimiento de la Ley N° 18.593. La
cesación en el cargo, tratándose de estas causales, operará
una vez ejecutoriada la sentencia que declare su
existencia";

- 2/y .--­
d e~ e\ 1 , 1T; ~ Cv.G,({
,
~ .
7°) Que de la lectura de ambas disposiciones orgánicas
constitucionales, transcritas en los motivos cuarto y
quinto de esta sentencia, resulta armónico interpretar que
el legislador ha previsto para estas autoridades comunales
y regionales un mismo concepto de tratamiento del punto de
vista de las exigencias de sus conductas ministeriales y de
las responsabilidades civiles y penales;
Que, en consecuencia, la acc1.ón que se ha
consagrado en el artículo 35, inciso quinto de la Ley N°
19.175, para que cualquier persona -que esté en
conocimiento de hechos que puedan configurar la infracción
de concurrir en la discusión y/o votación de asuntos en que
él o sus parientes, hasta el cuarto grado de consanguinidad
o segundo de afinidad estén interesados-, reclame dentro de
décimo día hábil contado desde la ocurrencia de la
infracción, es una reclamación excepcional, que el
legislador ha previsto atendida la importancia de los
asuntos que debe resolver el consejo regional, en favor de
las personas que no sean consejeros regionales;
9°) Que reafirma esta interpretación la historia
fidedigna del establecimiento de la ley al señalarse en el
Informe de la Comisión de Hacienda del Honorable Senado,
recaído en el proyecto de ley, en segundo trámite
constitucional, que introduce modificaciones en la Ley N°
19.175, Orgánica Constitucional sobre Gobierno y
Administración Regional, en lo relativo a la estructura y
funciones de los gobiernos regionales, Boletín N° 3.203-06,
en su cuenta en Sesión 23, Legislatura 352 de fecha
veintitrés de diciembre de dos mil cuatro, que la Honorable
Senadora señora Matthei "sugirió la conveniencia de
incorporar la posibilidad de que cualquier ciudadano
interponga una denuncia, con los resguardos necesarios para
evitar denuncias irresponsables H •
Luego, los representantes
del Ejecutivo propus1.eron "una nonna que pennite que
cualquier persona que esté en conocimiento de hechos que

puedan configurar la infracción descrita en el inciso
anterior interponga la reclamación pertinente ante el
Tribunal Electoral Regional respectivo, dentro de los diez
días hábiles siguientes a la ocurrencia de la misma, acción
que deberá formalizase por escrito y acompañar los
antecedentes suficientes en que se funde. En caso
contrario, no será admitida a tramitación y el denunciante
será sancionado con multa de entre 10 y 50 unidades
tributarias mensuales, según establezca el referido
Tribunal, la que será de beneficio del gobierno regional
respectivo" . Asimismo la Comisión estuvo de acuerdo con
incorporar una disposición del tenor de la norma descrita,
que se incluyó como inciso final del artículo 35 de la ley
N° 19.175. La unanimidad de los miembros de la Comisión,
Honorables Senadores señora Matthei y señores Boeninger,
Foxley, García y Ominami, con una enmienda consistente en
agregar, al artículo 35, un inciso final que otorga a
cualquier persona la facultad de interponer, con
antecedentes suficientes, la reclamación pertinente ante el
Tribunal Electoral Regional, demuestra la intención del
legislador de no permi tir, bajo ninguna circunstancia, se
realicen actos que contravengan los derechos y obligaciones
que conlleva ser consejero regional, debiendo siempre
desempeñar sus funciones con transparencia y probidad; sin
perJulclo del derecho de cada conseJero regional de
denunciar las causales de cese de los otros consejeros que
hayan incurrido en alguna causal de cese y sea, en
definitiva, la Justicia Electoral la que resuelva acerca de
la procedencia o no de los respectivos requerimientos.
Con lo relacionado y normas legales citadas, se
confirma la resolución de veintiuno de diciembre de dos mil
once, escrita a fojas 191.
Notifíquese, regístrese y devuélvase.
Rol N° 1-2012 . ­
_.-~.- -
-- ~
- ----~_ .
. ~
.. .. _- ----....

./
'. -----.
/"\
/ \
.._---_.--/
/ /1 /
I ~/
Pronunciada por los señores Ministros del Excelentísimo
Tribunal Calificador de Elecciones, don
Sergio Muñoz
Gajardo, quien presidió, don Pedro Pierry Arrau, doña
Sonia Araneda Briones y don Haroldo Brito Cruz. Autoriza
la Secretaria Relatora doña ' " CaI:f!1en
Gloria Valladares
Moyana.
Rol N° 1-2012.­

-2)~ ­
Certifico que notifiqué por el estado diario de hoy. la
resolución que antecede. Santiago, 24 de Enero de
2012.
;x--_.... I
•
CARMEN GLORIA VALLADARES MOYANO
SECRETARIA RELATORA
ROL ~o 1-20 12.