Rol 252-2012 SIERRA GORDA - Tribunal Calificador de Elecciones

REPUBLlCA DE CHILE
TRIBUNAL CALIFICADOR DE'"ELECCIONES
L~
RECURSO: APELACION FECHA: 15 de noviembre de 2012
RECLAMACIONES DE NULIDAD Y RECTIFICACION DE ESCRUTINIOS
ELECCIONES MUNICIPALES 2012
NUMERO DE INGRESO: 252-2012
CUADERNO DE DOCUMENTOS 1 Y 2
DOS ARCHIVOS DIGITALES
UN SOBRE CON DOS ARCHIVOS DIGITALES, CON UNO COPIA DE PADRON ELECTORAL y UNA
ESTAMPILLA.
CAUSA ROL 15/2008 Y 17/2008
• COPIA DE SENTENCIA ROL 143/2009
EXPEDIENTE
APELANTE
CANDIDATO A
: JULIO ECHEVERRIA RIVERA y OTROS
: ALCALDE Y CONCEJAL
: COMUNA : SIERRA GORDA
'APODERADO
: NElSON ROctO GUZMAN
DOMICILIO : MORANDE N'322; OFICINA 202, SANTIAGO Y {O ANTONIO VARAS n'626, ANTOFAGASTA :
MATERIA
RECLAMACiÓN DE NULIDAD

MATERIA
RECLAMANTE
DOMICILIO
ROL ELECTORAL 51/2012
ACJJMAL@A_S 55 y 39/2012
TRIBUNAL ELECTORAL REGIOl'fflt n l:5""ur~,jAL;-:C;-::¡\,L:":':':IF7':"rC!="l:='R-"
REGIÓN ANTOFAGASTA ¡ ., DE.2:532!.ot!'" ¡
¡;¡¡¡¡¡¡¡=---=_¡¡¡;;;¡a;¡¡¡¡¡¡¡¡¡;:;;¡;¡¡;¡....¡¡¡;¡;¡¡_..............¡
I 15 NOV 20121
ELECC~'~¿~tbE
: RECLAMACION DE NULIDAD DE
y CONCEJALES, COMUNA DE SIERRA GORDA, DE JULIO
ECHEVERRíA RIVERA Y OTROS.
~-------~--~~----
: JULIO ECHEVERRÍA..RIVERA.'..LUIS_MARTíNE~Y..ERGARA y
VICTOR MORENO OLMOS.
ARTURO PRAT W598j DIEGO PORTALES .~~~4..~!My
GUZMÁN N°353, SIERRA GORDA.
DOMICILIO.
: MORANDÉ N°322, OFICINA 202, SANTIAGO Y/O Al'!J..QN!Q
RECLAMADO
DOMICILIO
APODERADO
DOMICILIO
: HÉCTOR ALFARO URRUTIA
=------­
: WASHINGTON N°2562, 304, ANiOFAGASTA.
: JORGE MOLINA CÁRCAMO
----_.
: WASHINGTON N°2562, 304, ANiOFAGASTA
-------
RECLAMADO : CARLOS SEPÚLVEDA LAZO.
----- ._-­
DOMICILIO
APODERADO
: SAN MARTíN N°2457, ANTOFAGASTA.
: FELIPE V ALENZUELA ARAOS
-----------------
RECLAMADO : JOSEAGUSTIN GUERRERO VENEGAS.
DOMICILIO
: O'HIGGINS N°31, SIERRA GORDA.
APODERADO : LUIS ALBERTO RIVEROS GÓMEZ .
APODERADO : NELSON ROCCO GUZMÁN
~----_._-_._-_._._-
..•.._...._---------_..........­
..--_.-_.----­
DOMICIUO : BALMACEDA N°2536, OFICINA 505, AJ'>,¡iOFAGAST A
RECLAMADO
DOMICILIO
APODERADO
: DEBORAH DEL PILAR PAREDES CUEVAS.
---_.--­
: O'HIGGINS W25, SIERRA GORDA.
....." ...-.---­
: MIGUEL ENRIQUE ARAYA.!3.()!.O. _¿.~
DOMICILIO : TRAIGUÉN N C 6412, ANTOFAGAST A
--_.-._.-.-._-------­
INICIADA : 3 DE NOVIEMBRE DE 2012

29 de Octubre de 2012
urJO .n
Señores: /l í I 1
Abogado. \ .../
'":ó"'­
~::'::::T--" ,
/c~
/

DECLARACIÓN JURADA SIMPLE
En Antofagasta, a 03 de noviembre de 2012, yo René Segundo
Romero Ramírez, Cédula de Identidad N°8.584.411-3, chileno,
contratista, domiciliado en calle Coquimbo N°2, localidad de
Baquedano, comuna de Sierra Gorda, declaro bajo juramento
de decir verdad lo siguiente:
Que poseo mi residencia y domicilio en el lugar antes
indicado, desde hace 30 años a la fecha, en forma permanente,
junto a mi núcleo familiar¡ no siendo efectivo que alguna vez
en todo dicho período hayan vivido, residido, aun en carácter
transitorio, las siguientes personas:
1.- Francisca Jasmin Pereira Rojas, Cédula de Identidad
N°18.507.885-K;
2.- Niza Cecilia Sapunar Navarro, Cédula de Identidad
NDJ6.703.204-4;
3.- Carolina Alejandra González Rivera, Cédula de
Identidad N°12.217.609-6;
4.- Johny Arnaldo León Maluenda, Cédula de Identidad
N°13.217.567-5;
5.- Ronald Cristian Muñoz Rodríguez, Cédula de Identidad
NDJ3.012.925-0;
6.- Gabriela Fernanda Sagredo Meza, Cédula de Identidad
N°18.257.876-2, y
7.- Jenny Marta Pereira Rojas, Cédula de Identidad
NDJ3.219.531-5.
Estas siete personas figuran en el Padrón Electoral de la
comuna de Sierra Gorda con mi mismo domicilio, siendo que
jamás he tenido contacto alguno con ellos, desconociendo yo
las razones por las cuales designaron i'..O'l'l'l:CJ-stláoffi/io
--====electoral
el llÚO.

-, -//'
0~-= __

....
..,...
1" -
~
1- ­
r 9
Ola
' "
! I
.i!­
(d .. f
.'.
,.f." ...,!
J;'

i1~;..•• 1~~1,!!!r¡;~
_~.M"':""~,.-.,-'Ijj;:

i- ,
--, .-c'
­
\
~-- I
'! d

e-
r pe ..
B

t
I

i
L

11
r
I

1
ROg!Q~4socia~

Rocco & Asoc:iados
Abogados
Morandé NO 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
de que una vez formalizados y acusados, sean condenados, y les sean
impuestas las máximas penas principal y accesorias que dichos
ilicitos conllevan, conformes a las circunstancias de Hecho y
consideraciones de Derecho que paso a exponer:
LOS HECHOS:
Como es de público conocimiento en las pasadas
elecciones municipales del año 2008 se produjeron diversos vicios
en el proceso electoral de la comuna de Sierra Gorda, que
determinaron la intervención de los Tribunales Electorales y de
Garantia de i\ntofagasta, resolviéndose por el Tribunal Calificador
de Elecciones, en fallo de fecha 24 de noviembre de 2008 adoptado
en causa Rol N°229-208, confirmar la sentencia del Tribunal
Electoral de la II Región de l\ntofagasta (del 07 de noviembre de
2008, en autos Roles 15-2008, acumulado al 17-2008), por la cual-a
su vez- se acogió petición de nulidad de tales elecciones y se dispuso
la realización de nuevas elecciones, las que tuvieron lugar el 14 de
junio de 2009.
Esta anoffi1al situación se produjo
fundamentalmente por las irregularidades verificadas en la etapa
previa a la elección del 26 de octubre de 2008, en particular en la
formación de los Registros Electorales, ya que se practicaron
inscripciones electorales fraudulentas, en contravención a la
normativa legal de la época, para lo cual se proporcionaron
domicilios falsos o inexistentes.
De lo anterior dieron cuenta las sentencias del
Juzgado de Garantía de Antofagasta, dictadas en autos RIT N°s
8873-2008 y 3249-2009, por los cuales se dispuso la exclusión del
padrón electoral de casi 600 personas en total, conforme al
procedimiento establecido en el antiguo articulo 51 de la Ley
N°18.556, cancelándose sus respectivas inscripciones por el Servicio
Electoral.
Pues bien, y aún cuando se esperaría que no
volvieran a repetirse inscripciones electorales mediante la entrega de

3
Itocco & Asociados
Ahogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
particularmente en cuanto al domicilio del elector, se han registrado
inscripciones al margen del ordenamiento jurídico tanto antes de la
dictación de la Ley N°20.568 (es decir con anterioridad al
31/01/2012), -que estableció el sistema de inscripción automática,
entre otras materias- , como después de su entrada en vigencia, con
la ocurrencia de traslados o cambios de domicilio electoral en base a
datos falsos.
Recientemente el Servicio Electoral, y de
conforrnldad a lo establecido en el 33 de la Ley N°18.556, ha
determinado el Padrón Electoral Def111itivo correspondiente a la
comuna de Sierra Gorda, publicándolo en su sitio web, antecedente
del que adjuntamos una copia a esta presentación, en el que figuran
como electores habilitados los casos en mención.
Conforme a dicho Padrón Electoral definitivo
hemos detectado cientos de casos que a continuación indicamos, de
electores cuyos domicilios declarados no son reales ni efectivos.
Es así como podemos mencionar la siguente
nomina de 37 ciudadanos inscritos en Registros Electorales de Sierra
Gorda, todos quienes registraron como su misma dirección o
domicilio el de calle Colón N°12, en la localidad y comuna de Sierra
Gorda, lugar que corresponde a un sirio cerrado sin moradores:
1.- Aguilera ibañez carolina andrea. 15.979.479-2 muj colon 12;
2.- Albanez vergara etÍca del carmen. 11.511.981-8 muj colon 12;
3.- Bravo jorquera luz marina. 7.854.139-3 muj colon 12
baquedano;
4.- Bustamante martinez patricio dario. 13.093.856-6 'lar colon 12;
5.- Cajales rojo juana julia. 6.891.345-4 muj colon 12
6.- Calderon gonzalez marcela yanireth. 12.718.133-0 muj colon
12;
7.- Carvajal carvajal domingo alejandro. 13.016.604-0 var colon
17·
~,
8.- Carvajal mondaca diego humberto. 15.064.001-6 var colon 12,
sierra gorda 8 v;
9.- Contreras astudillo cecilia del carm. 13.872.114-0 muj colon
12, sierra gorda 5 m;
1() - rnt'tt"~ r"rt"t't"'< l11i" ~ht"brrln 4 4M~ nqr;-4 ;¡"t' rnlnn 17·

4
Rocco & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
12.- Cuello carmona karina del pilar. 13.017.821-9 muj colon 12
sierra gorda;
13.- Escobar romero maria angelica. 7.287.640-7 muj colon 12;
14.- Esquivel roca alejandro armro. 12.612.713-8 var colon 12;
15.- Predes femandez jocelyn pamela. 15.975.303-4 muí colon 12;
16.- Gallardo rojo viviana del carmen. 13.644.234-1 muj colon 12;
17.- Gonzalez guardia haylem del carmen. 12.170.385-8 muj colon
12;
18.- Gutierrez castillo daniel antonio. 13.220.825-5 var colon 12;
19.- Henriquez rivera marianela de las me. 12.443.044-5 muj colon
12;
20.- Hemandez castillo daniel alejandro. 7.173.785-3 var colon 12,
sierra gorda 6 v;
21.- Herrera pulgar laura soraya. 11.724.726-0 muj colon 12 s
gorda;
22.- Hidalgo prieto carlos patticio. 13.013.747-4 val' colon 12 sierra
gorda 8 v;
23.- Julio aros tatiana elizabeth. 12.440.804-0 muj colon 12;
24.- Manriquez leal jorge femando. 9.309.919-2 var colon 12 sierra
gorda 7 v;
25.- Marino shee israela nadia. 16.436.989-7 muj colon 12;
26.- Osorio diaz raffaela monsen·att. 16.435.553-5 muj colon 12;
27.- Pizarro vasquez regina del rosario. 14.112.660-1 muj colon 12;
28.- Ramos castillo sara andrea. 14.113.285-7 muí colon 12;
29.- Ramos plaza paola daniela. 15.811.754-1 muj colon 12;
30.- Rojas diaz karen paola. 15.690.250-0 muj colon 12;
31.- Sanchez fernandez luis germano 16.134.509-1 var colon 12
sierra gorda 7 v;
32.- Sanchez itet alejandro orlando. 15.021.580-3 var colon 12;
33.- Schmidt rojas julie elizabeth. 11.820.257-0 muj colon 12;
34.- Sepulveda rojas maria angelica. 13.013.301-0 muj colon 12;
35.- Vasquez cajales Juana teresa. 11.466.985-7 muj colon 12;
36.- Vasquez cajales regina amelia. 9.232.547-4 muj colon 12; y
37.- Villalobos barraza veronica del carm. 9.836.801-9 muj colon
12.
Por su parte, la siguiente nómina de 135
ciudadanos no registra ni flgura en dicho Padrón Electoral con
rlnmirilin ~lo-Ilnn'

-;5
5
R,occo& Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
2.- Aguirre rivera osvaldo amoldo. 3.183.643-3 var sierra gorda 1
m; 3.- Alcota ahumada joYita del carmen. 14.904.099-4 muj;
4.- Allende segovia manuel alberto. 2.281.795-7 var sierra gorda 1
m;
5.- i\lmonte campos nelly. 2.247.984-9 muj sierra gorda 1 v;
6.- Ataneda ubilla hugo osvaldo. 3.413.656-4 var;
7.- Arava , muñoz onofre del carmen. 1.743.978-2 var sierra
gordal m; 8.- ¡\raya salinas hilario. 902.583-9 var sierra gorda 1
m;
9.- Arellano galaz manuel salvador. 2.480.887-4 var;
10.-Arevalo flores hugo antonio. 1.677.841-9 var;
11.- Argote crespo bernardina. 14.780.545-4 muí sierra gorda 1 v;
12.- Arroyo carrion juan walter. 4.108.512-6 var;
13.- Biaggini toro humberto. 14.937.493-0 var sierra gorda 1 m;
14.- Btice110 castillo victor manuel. 2.147.096-1 var;
15.- Bustamante carrasco luís enrique. 4.320.093-3 var;
16.- Bustos matutana jose enrique. 7.405.240-1 var;
17.- Calderon montolla juan salustio. 2.308.412-0 var;
18.- Campus ano alvarez nibaldo alejandro. 4.086.645-0 var sierra
gorda 1 m;
19.- Cardozo roman juan. 7.369.270-9 var sierra gorda 1 m;
20.- Carrasco carrasco luís moises. 12.170.628-8 var sierra gorda 1
m; 21.- Carrasco cortes carmen. 14.922.048-8 muj;
22.- Castillo calcani hernan horacio. 3.312.726-k var;
23.- Castro orihuela isidro. 1.475.211-0 vat sierra gorda 1 m;
24.- Cerda saavedra manuel rene. 2.623.961-3 var sierra gorda 1 m;
25.- Chahuel alfaro maria luisa. 1.929.651-2 muj;
26.- Chinga peña jaime nicolas. 5.067.720-6 var sierra gorda 1 m;
27.- Collado olguin taul santiago. 4.105.413-1 var sierra gorda 1 m;
28.- Collao alvarez manuel alfonso. 2.768.112-3 var;
29.- Collao ramos guillermo. 14.622.398-2 var sierra gorda 1 m;
30.- Contreras contreras armando del carmen. 2.702.565-k var;
31.- Contreras cuello carlos enrique. 1.945.295-6 var sierra gorda 1
m; 32.- Cornejo rojas mario gaston. 14.616.465-k var;
?,?, - ni:>" infrE' in:>" :>"r1I'E'~ 1n417R-q ":>1' ~iE'r,.:> (Ynrr1" 1 m'
\

2.6
6
Roc~ & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 6993576
34.- Donoso donoso elsa de! carmen. 1.654.038-2 muj sierra gorda
1v; 35.- Encina escudero claudio. 2.015.650-3 var sierra gorda 1
m;
36.- Escobar wastavino guido gustavo. 14.912.206-0 var sierra
gorda 1 m;
37.- Falcon moreno gabriel. 3.684.317-9 var sierra gorda 1 m;
38.- Fernandez uribe heriberto e Erain. 4.956.386-8 var sierra gorda
1m;
39.- Fernandez uribe roberto jorje. 4.537.981-7 var;
40.- Ferreira gaitan orlando. 3.508.775-3 var sierra gorda 1 m;
41.- Figueroa alEaro maria leonor. 2.736.633-3 muj sierra gorda 1 v;
42.- Galleguillos salazar luis alberto. 1.673.726-7 var;
43.- Garrido garrido Juan antonio. 39.437-8 var sierra gorda 1 m;
44.- Gonzalez araya Eresia del carmen. 2.178.364-1 muj;
45.- Gonzalez gonzalez guillermo francisco. 11.007.363-1 var sierra
gorda 1 m;
46.- Gonzalez gonzalez maria elisa. 2.014.185-9 muj;
47.- Gonzalez orellana Juan cornelio. 1.069.156··7 var;
48.- Gonzalez ortuvia georgina Julia. 3.642.276-9 muj;
49.- Gonzalez paredes alEonso enrique. 5.734.559-4 var sierra gorda
1m;
50.- Goytia goytia e!ena. 1.426.252-0 muj sierra gorda 1 v;
51.- Gumiel reygadas dolores. 4.717.125-3 muj sierra gorda 1 v;
52.- Herrera carrillo celestino. 4.204.812-7 var sierra gorda 1 m;
53.- Herrera rivera carlos. 2.944.975-9 var sierra gorda 1 m;
54.- Ibarra araya Juana del carmen. 2.390.518-3 muj;
55.- Iglesias santander hector eduardo. 6.218.014-5 var;
56.- Imaca irnaca marta. 2.820.086-2 muj sierra gorda 1 v;
57.- Iriarte saavedra gernarda del carmen. 2.347.864-1 muj;
58.- Jorquera gonzalez sofia. 747.136-k muj;
59.- Juu1 d'armagnac niels pedro alberto. 4.274.415-8 var;
60.- Larrain acosta rÍcardo aurelio. 1.367.915-0 var sierra gorda 1
m; 61.- Lemus agüero ricardo. 1.353.206-0 var sierra gorda 1 m;
62.- Madrid segovia benilda del carmen. 3.918.943-7 muj;
63.- Mancilla escolante osear. 768.906-3 var sierra gorda 1 m;
64.- Marin gonzalez carlos radet. 4.785.362-1 var sierra gorda 1 m;

7
Rocco & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
66.- Marquez gomez amelía del carmen. 4.959.698-7 muj;
67.- MartÍ11ez martinez felisa paulina. 2.102.306-k muj sierra gorda
1v; 68.- Maturana flores juan francisco. 1.616.705-3 var;
69.- Maturana yañez humberto segundo. 1.829.425-7 var;
70.- Melo paez isabel. 3.287.945-4 muj sierra gorda 1 v;
71.- Melo urrutia maria teresa del nmo jesus. 4.167.968-9 muj;
72.- Meza meza ernesto. 1.158.443-8 var sierra gorda 1 m.
73.- Millo arancibia ana luisa. 14.947.140-5 muj sierra gorda 1 v;
74.- Miranda hens cristina del carmen. 3.253.337-k muj sierra gorda
1 v',
75.- Molina villar.roel jose reginald. 4.060.519-3 var sierra gorda 1
m; 76.- Monardez walter bernardo. 1.238.277-4 var sier.ra gorda
1 m;
77.- Montellano aparicio marta. 2.113.816-9 muj sierra gorda 1 v;
78.- Montenegro brito angela. 4.872.777-8 muj sierra gorda 1 v;
79.- ;\1oraga moragaliliana beatriz. 3.241.747-7 muj sierra gorda 1
v;
80.- Morales peña samuel. 1.332.729-7 var;
81.- Moreno lemus rosa es ter. 7.173.301-7 muj;
82.- Moyano guzman jose ramon. 611.129-7 var;
83.- Navea arellano herminda del rosario. 2.465.792-2 muj;
84.- Nuñez anje! jorge. 542.806-8 var sierra gorda 1 m;
85.- Nuñez gomez guadalupe de las mercedes. 6.585.468-6 mu]
sierra gorda 1 v;
86.- Nuñez gonzalez eduardo. 2.166.799-4 var;
87.- Nuñez rojas juan heriberto. 7.088.771-1 val';
88.- Nuñez zavala francisco. 222.959-5 var;
89.- Ochoa cabrera blanca primitiva. 4.547.576-k muj;
90.- Ortiz araya lidia. 236.338-0 muj sierra gorda 1 v;
91.- Ovalle ovalle ana maria. 1.342.708-9 muj;
92.- Palacios eyzaguirre rafael. 3.215.422-0 var sierra gorda 1 m;
93.- Parada henriquez ana ines. 14.763.440-4 muj sierra gorda 1 v;
94.- Pardo guarallo david andres. 14.785.055-7 var sierra gorda 1
m; 95.- Perez leon luís abelardo. 3.223.695-2 var sierra gorda 1
m;
96.- Puertas contretas osear alberto. 3.766.790-0 var sierra gorda 1
m' 97 - Pll,.rhp~ O'

R9~CCO & Asociados
Ahogados
Morandé NO 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
99.- RamÍl:ez garay marcelo alejandro. 8.958.544-9 var sierra gorda
1m;
100.- Ravenelle gdbbell grace josephine. 2.506.722-3 mu) SIerra
gorda Iv;
101.- Reyes hernan ramon. 4.300.582-0 var;
102.- Reyes muIl.oz manuel. 4.154.865-7 var sierra gorda 1 m;
103.- Rivera ¡orquera clementina del transito. 5.762.131-1 muj;
104.- Robles jimenez juan. 1.614.602-1 var sierra gorda 1 m;
105.- Rojas alfaro rigobetto segundo. 5.987.237-0 var;
106.- Rojas araya cristobal miguel. 3.034.652-1 var sierra gorda 1 m;
107.- Rojas panoso graciela. 2.136.868-7 muj;
108.- Rojas zambra elena del carmen. 6.628.716-5 muj;
109.- Rojo toledo daniza hilda. 4.980.960-3 muj;
110.- Rumie velasquez abdo carim. 3.034.638-6 var sierra gorda 1 m;
111.- Saavedra pueHe juan misael. 14.922.047-k var sierra gorda 1 m;
112.- Salas salas juana estero 4.417.055-8 muj sierra gorda 1 v;
113.- Salinas catalan nolberto. 1.277.570-9 var;
114.- Salinas marin zoila. 2.834.093-1 muj sierra gorda 1 v;
115.- Santander madrid ermelinda maria. 5.706.588-5 muí;
116.- Segovia sierra hery. 14.814.222-k var;
117." Sepulveda frez franklin hedberto.3.359.332-5 var sierra gorda
1m; 118.- Sepulveda monsalve luís alberto. 3.057.236-k var;
119.- Silva trujillo camilo enrique. 6.403.047 -7 var;
120.- Solari campos enriqueta gilda. 3.736.077-5 muí;
121.- Soto chepillo quintin. 4.348.987-9 var;
122.- Soto machuca emilio. 1.373.620-0 var;
123.- Sotomayor cepeda ida marjorie. 4.597.693-9 muí;
124.- Suarez gallardo maria del carmen. 5.096.973-8 muj sierra gorda
1v;
125.- Tapia alvarez lucia Wa. 2.800.954-2 muj sierra gorda 1 v;
126.- To1'1'ejon silva pedro segundo. 4.656.931-8 var;
127.- Turedo galleguíllos braulio del carmen. 1.303.363-3 var;
128.- Urquíeta carrasco abigail. 1.124.078-k muí sierra gorda 1 v;
129.- Valdes fernandez domingo hernan. 5.604.194-k var;
130.- Vasquez vinot Ítma del rosario. 14.925.981-3 muí sierra gorda
1v; 131.- Veas cofre victor domingo. 2.739.922-3 var;
111. - V pl""nllp7 "rrlilp~ f1r.ritlrl" ? q,)R 7nh-k- mni

2~
9
Rocco & Asociados
Abogados
Morandé NO 322, oficina 202, Santiago
Fono: 6993576
134.- Verdejo rivera hector osvaldo. 1.045.188-4 var sierra gorda 1
m; y 135.- Villanueva araya luís alherto. 1.466.972-8 varo
En el mismo orden de ideas, los siguientes 35
ciudanos están inscritos en el mismo dmicilio de calle Ramón
Barros Luco N°1 07, de la localidad de Baquedano:
1.- Alvarez castillo angelica elizabeth. 8.158.177-0 muj barros luco
107 baquedano;
2.- Araneda araneda francisco antoruo. 17.845.937-6 var barros
luco 107 sierra gorda 12 v;
3.- Arevalo manzano vilma ercilia. 10.007.719-1 muj barros luco
107 baquedano;
4.- Bravo yañez isabel carolina. 11.202.571-5 muj barros luco 107
baquedano;
5.- Carvallo allard marina del carmen. 12.613.246-8 muj barros
Iuco 107 baquedano;
6.- Cortes gonzalez patricia rucol. 13.328.248-3 muj barros Iuco
107;
7.- Cortes perez lidia bernarda. 11.820.724-6 muj barros Iuco 107
baquedano;
8.- Diaz corona laura de las mercedes,. 10.435.069-0 muj barros
luco 107 baquedano;
9.- Diaz ojeda laura del carmen. 10.165.317-k muj r barros lueo
107 baquedano sierra gorda 10m;
10.- Fernandez ormeño juan ja~vier. 16.930.599-4 var r barros Iuco
107 baquedano;
11.- Flores Iopez sergio enrique. 7.682.331-6 var r barros luco 107
baquedano;
12.- Gonzalez ramirez joselin andrea. 13.642.590-0 muj ramon
barros luco 107 baquedano;
13.- Guerra guerrero ismema del carmen. 10.129.267-3 muj ramon
barros Iuco 107 baquedano;
14.- Higueras vera lastenia del carmen 15.281.760-6 muj barros
luco 107 baquedano
15.- ]imenez donoso rafael franklin. 6.681.847-0 var r barros luco
107 baquedano;
16.- Jofre mundaca jose migue!' 6.626.408-4 var barros lueo 107
baquedano;
17 _ T.pvtnn no-"lrlp m"nr c11lmprrinrh 70041')':\-7 mlli h"rrn, l11rn

10
Rocco & As9ciados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 6993576
18.- Lopez chavez juan orlando. 17.939.076-0 var ramon barros
Iuco 107 estacion baquedano sierra gorda 1 m 34;
19.- Lopez chavez marco aurelío. 16.438.142-0 var ramon barros
Iuco 107 baquedano sierra gorda 1 m 35;
20.- Lopez chavez marta elízabeth. 17.021.339-4 muj ramon barros
Iuco 107 estacÍon baquedano sierra gorda 1 v 36;
21.- Lopez diaz franklin manuel. 14.111.776-9 var ramon bartos
Iuco 107 baquedano;
22.- Muñoz v-illalobos manue! antonio. 9.443.233-2 var ramon
barros Iuco 107 baquedano sierra gorda 10 v;
23.- Navarrete riveros blanca estero 10.259.205-0 muj barros luco
107 baquedano;
24.- Pasten carmona francisco patricio 17.735.103-2 var barros
luco 107 sierra gorda 12 v 47;
25.- Pfeng martinez maria del carmen. 11.343.346-9 muj barros
luco 107 baquedano;
26.- Pizarro ojeda ctÍstian amonio. 13.534.210-6 var barros luco
107 sierra gorda 12 v 17;
27.- Pizarto ojeda tamara andrea 15.024.651-2 mui barros Iuco 107
sierra gorda 11 m 19;
28.- Rodríguez olivares kristopher jesus. 17.437.1 00-8 var barros
Iuco 107;
29.- Rodríguez sanchez maryory catrini. 16.449.901-4 muj ramon
barros luco 107;
30.- Rojas guerra german alfonso. 7.901.816-3 var barros Iuco 107
baquedano;
31.- Romero cortes juan isidro. 10.760.847-8 var r barros Iuco 107
baquedano;
32.- Salgado aburto silvia irene. 7.764.809-7 muj barros luco 107
Baquedano;
33.- Santibañez gonzalez javíer maurício. 12.616.885-3 var ramo n
barros luco 107 baquedano;
34.- Valladares perez laura jacqueline. 8.911.014-9 mui barros Iuco
107 baquedano; y
35.- Vega rivera darriza patricia. 13.870.323-1 muj r barros lueo 107
baquedano.
Conforme lo que hemos venido indicando, nos
lhm~ 1" "tpl1rión '7 no t1p1" t1f' ~f'r rnrin~o (1111" f'Yi~t"t1 1 'i rillt1"t1"nn~

Rocco .~ A,sociados
Abogados
Morandé N° 32.2., oficina 2.02., Santiago
Fono: 699 3576
Guerrero, en calle O'Higgins N°31, de la comuna del mlsmo
nombre, de los cuales 6 poseen su apellido, y los demás nos
preguntamos ¿Son parientes, empleados, amigos?:
1.- Guerrero guerrero ingrid femanda. 15.042.128-4 muí o higgins
31 sierra gorda norte 1 m;
2.- Guerrero guerrero ivett alejandra. 17.735.373-6 muj o'higgins
31 sierra gorda norte 1 m;
3.- Guerrero guerrero jose eduardo. 15.801.921-3 var ohíggins 31,
sierra gorda norte 1 v;
4.- Guerrero guerrero juan manuel 14.542.970-6 var o'higgins 31
sierra gorda sierra gorda 4 v;
5.- Guerrero guerrero liduvina del carme 8.556.296-7 muj o
híggins 31 sierra gorda norte 1 m;
6.- Guerrero guerrero maria femanda 12.000.366-6 muj o'higgins
31 guerrero venegas jose agustin 8.074.889-2 var ohiggins n 31 sierra
gordo;
7.- Heredia quilodran hector miguel. 10.565.586-k var ohíggins
31;
,/' 8.- Jorquera villegas lluvisa alejandra 10.569.930-1 muj o'higgins
31;
9.- Lean sandoval sergio antonio l1.934.509-k var o'higgins 31
sierra gorda 8 v;
10.- Lopez garcia pedro ernesto 8.780.483-6 var o'híggins 31;
11.- Madariaga mathews evelyn solange 18.125.421-1 muj
o'higgins31 ;
12.- Montiel viera carlos alberto 7.959.890-9 var o'híggins 31 sierra
gorda 8 v;
13.- Montiel viera jorge antonio. 9.456.126-4 var o'higgins 31;
14.- Pezoa diaz katherine alejandra. 13.643.959-6 muj o'híggins 31;
y
15.- Romero montoya ida isabel 14.113.157-5 muj ohiggins 31
sierra gorda.
En suma, en nuestro concepto y ante una revisión
preliminar, estimamos 1775 los ciudadanos mal inscritos en los
Registros Electorales de la localidad de Baquedano, y 448 en la
localidad de Sierra Gorda, totalizando 2223 situaciones de
inscripciones objetables, que cotJ:esponderian a los siguientes:
\j

12
RQcCO & Asociados
Ahogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 6993576
abarta galvel: rBul gaston , 11451S,99s.,S , 'llar barros Jueos 129 baquedano sierra gorda 2 m
abarca rodriguez sofia el$'l3 . 10.004.245·2, mujs allende 422 baquedano sierra gorda 11 m
abarca rojas alira margarita, 14.903,278·9. muí s aJJendesn baquedano sierra gorda 9 m
acevedo i!lcevedo manica (:elinda, 6.653.630.0, muJ s allende s n b,aqued¡¡¡no sierra gord¡l10 ni
3«!vedo cruz paola andrea.13.611.019-S. maj j guzman 117 baquedano sierra gorda 11 m
atevedo navarro marta i

13
33
Rocco &Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
alfaro barrios angekl: hans
15,(}1&.491·6
vat s allende s n baquedano sjerr¡¡ gorda 11 v
aMaro- cruz rícardo Javier 11.614.255-4 var 5 allende 5 n baquedarn:l 5lerra gorda 10 V
alfaro ml.liit)Z .. dtian leonardo
13,329.2Ut·2
Vi'lf j guzman 101 h

- 7j
14
Rocco & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
aren escobar manuel alberta 7.754.906-4 'llar aconcagua 01 baquedano sierra gorda 2 m
af1lncjbla a1vayal' patrIcio orlando 15.690.524·0 '.lar salvador allende 422 sierra gorda 6'\1
arancibfa diaz sergio manuel 9.545.364-3 'lar pampa unían 8 baquedano sierra gorda 7 v
arandbia garrido millan arturo 8379,207-8 'llar salvador allende 400 sierra gorda tí v
aranclbl¡¡ godol' juan guil!ermo 9.277.900-9 'llar barres lueo 104 baquedaoo sierra gorda 811
aranclbla leila alain m¡chel 15.69Q,273-k 'llar o'lliggins 25 sierra gordllll '\1
arancibia pavEZ andrea peola .14.180.062-0
arantibla silva alh'edo Jl.Ilió, 8.503.408-1
aranclbia silva IHlme!a rosana. 8,503,445·6
aram:íbla vaceaní jorge alberto , 14.111.87.>-0
mvi jaime guzman 73 baquedano sierra gorda 2. m
'lar j gulman 11& baquedano sierra gorda 9 v
mu) Jaime guzman 1110 baquedano sierra gorda 8 m
va,. av Jguzman s n baquedano sIerra gOrda 6 v
aranclbia varas ruben albert 13.643,755-0 var s allende s n baquedano sierra gorda Bv
aranedll lInmeda frandsco antonl0 17.845.937-6 var barros lueo 107 sierra gorda 12 v
afaneda nos christian rodrigo. 14.109.517-k
ataneda r¡os osclel sebast!an. 15.711.051-9
var ¡alme gu~_man 306 baquedano sIerra gorda 2 m
var Iaírne gUlrnan 402 baquedano sierra gorda 2 ro
araneda ubllfa hugo osvaldo 3.413.656-4 var sierra gorda 1 m
afilOS albaneSc fellx !lIberto 11.326.860-3 var avda $ allende s n sierra gorda 5 v
araO$ ríos elias rigoberro 15.021.436-1( var taltal s n baquedano sierra gorda 7 v
araos rios monies ¡anett. 15.975.351-3
muJ batros lueo s n baquedallO sierra gordil6- m
araya ar¡¡¡ya edgardo patricio .15.043.799-1
araya araya hans edrsQ(\ .18.352.197-7
var s allende 502 baquedano sierra gorda 11 v
var av salvador allende 102 sierra gorda 12 v
aray¡¡

15
Ro!!cCo & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
araya robles edita de la crtJ:t 9.421.48&.2 muj av jalme gtJlman 410 sierra gorda 3 ro
araya robles Juana del carmen 7.70LSas-k mui pampa vnion 10 sierra gorda 2 m
araya tojo ¡¡dolto Iwgo 13.013.122-0 llar s allende ji n baquedano sierra gOrda 9\1
araya saavedra eduardo anronio 3.611,959-2 v¡:¡r s allende s n baquedano sierra gorda 10 \1
araya salInas hilarlo 902.583-9 \la( sierra gorda 1 m
araya santander luís remando
9.545.081·4 . var $ allende 400 baquedallo siert¡¡ gorda S v
araya segOllla slMa jacquelíne 10.496.098-7 ,mu; salvador allende 104 sierra gorda 2 m
araya silva gerrnan de la cro:t .4.W.3gg...s . var sec ferroviario block.3 e 2 baquedano sierra gorda 11 v
¡¡raya vallej~ giceUe estefania
17,724.255-1. muj salvadGf allende loa baquedano sierra gorda 1 m
arava vellt elka yanina 16.436,312-0 mul jalme gu1.ltlan 4f14 baquedano sierra gorda 5 m
araya velit fanny pamela
12.840,551..a ,muj Jaime gutman404 baquedanosierra gOrdaS m
8raya vefizluís alberto 13.869.519-0 • varsalvador allende 105 baquE!dano sierra gorda 6 v
araya vela sonia fabmla 14.110.907-3 • muj Jaime gurman 40./1 baquedailo sierro gorda 5 m
araya verdejo francls

16
Rocco & Asociados
Abogados
Morandé NO 322, ofidna 202, Santiago
Fono: 699 3576
avHa pulgar anorea makarena
16,259.420-6, muj :¡;;allende s fI baquedano sierra gOrda 10 m
avara ararn:lbia grlcel vesania 15.813.196-k muj ji allende 72 sIerra gorda 7 m
a;tocar medina marco tuis
bacarreza ortiz violeta angefica
llar sahnu::Ior allende siin buquedtll"oo sIerra gOrda 3 v
lO.421.351.(),. muj 3'1 salvador allende 418 baquedaoo sierra gorda 2 m
bahamondes nufiel blanca edítll 11.098.472-3 muj g ramife2 418 sierra gorda 7 m
nalrer araya guillermo segundo
2.368,150-1 . var red"to kn s n baquedano sierra gorda 1 v
baltras tarvajaljocel'{n del COrmen 15.813.059-9 muJ av ¡¡alvador allende 212 baquedano sierra gorda 3 m
barahona acuña egalla del carmen
8.044.197-5. muj s allende s n baquedano sierra gorda 8 rn
b

17
Rocco& Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
brafla pael wlUíam heluy 10.311.992-8 llar 8V s allende s n baquedano sleua gorda 1 v
brav{! brlWO ronl rodrigo 16.132.760-3 varj guzman 124 baquedano sierra gOrda 9 v
bravo carvajalvlvial'l carali 13.212.745-k
bravo chi,lVe1: fernando oouar(fo
bravo juanídis danle!wllfredo
mu} salvador allende 420 localidad' baquedano sierra gorda 1 m
15.083.949--1 var s allende 5 n baqueda no sierra gorda 9 v
7.069.431-\( var sierra la paloma mIna la codidada sIerra gorda 2 v
brave Iciva camíla andrea 17.939.746-3 mul jalmeguzman 402 baquedano sierra gurda 3 m
bravo mnrtinet nico!ealejandra 17.736.0Z0·1 mul pje dlego portales 12 sierra gorda 1 v
bravo mendez daniel alejandro 17.132,523-4 varj gUlmun 410 baquedaoo sierra gorda 9 v
bravo palado danlel alejllnóro 13.633,462-k var av. salvador allende 452 sierra gorda 12 v
bravo rublna r.:rlstian manuoe! 13.014.032-7 var bollvar 150 sierra gorda 8 v
bravo yañe2 ¡sabel C

-_·__·__·_-~_·_·_·__··_·_--_·__···_·_···_·_·l
18
Rocco &Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
'
campillay di"z rosa paulina 17.436.11(}'k rnuj av j"ime gl,lzman 312 bttquedano slerr('l gOrda 3 m
tamplUay pae% martoeluique 15.885.156-3 va; av s.alvadot allende 452 sierra gorda 12 v
eampillay quiñones sergio affonso 14.593,301-1, var camp t(Jcona(J Si n sierra gorda 7 v
campos aguller

i
:n
19
Rol,;co & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576

Rocco & ~Q~íªdo!i
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
chinga peiía Jaime nicolas 5.067.720-6 var sierra gorda 1 m
choque huna allda hllaria 22,363.383-8 muj avda salvador allende 614 slerra gord" 1 m
ti5ternas alday junn alberto 11.1185,973-7 var ja1megulman 209 baqu€dano sierra gOf';" 2 m
d

21
B.o~o &~~~ciado!!.
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
copia .~felr rosa maria 13.012,328-7 mu] s allende s: n baquedano sierra g

22
Ro~~o_~ Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
cOYl.I1 ple,,, Isabel del carmen
crlsosto gonzalex katherimtl el1zabet
crlsti soto ilse rabiara
croz barahona daníel manuel
cruz espinOla ornar remlglo
cruz gallardo roberto orlando
cruz rojas: cll!udla l'Ilejandra
cruz vete jacqueline aJejandra
cub!Uos wlenlUela mlguel alejandro
cuellar avendaño margarita de! tran5
ruellar montalban maurlc!o antonio
11,098.502·9
11,820.669-k
14.500.821-2
6,216,a51-k
10.412.821-1
12.285.142-7
17.438,515-7
15.601.131-2
6.709.733-5
18,5Q7.96S·4
muj s al!ende 72 baquedano ¡¡!el7a gorda 6 ro
rouj salvador allende S n sierra gorda 2 m
muJ j gUlman 134 baquedano sierra gorda 10 m
var s allende 338 baquedano sierra gorda 11 v
var avda 5allende s n Sierra gorda S v
vatjaíme gUlman 136 baqued.mo sierra gorda 1 m
mu] j gU'lman 118 baquedano sierra gorda 10 m
muj Jaime gt.Izman 100 baquedano sierra gorda 7 m
var I gozman 406 baquedano sIerra gorda 9v
muj S allende 422 baquedano sierra gorda 6 m
var jaime gutman 402 baquedano sierra gOf'da 2 m
cuello muñOl esteb¡m alejandro
cuevas otaiza iris ¡nas
cuevas segoltia david andres
cuevas: zapato rigoberto manual anta"
curguan araya sergio antonlo
16.706.312-8
g,063,109-k
15.975,2:46-1
9.048.998-4
11.467 ,56~5
var S allende $ n baql.ledat)(l sie«1l gorda 11 v
mt1j pampa unlon 10 sierra gorda 2 m
vaIS allende s n baquedano sierra gorda8v
var s allende s n baquedano sierta gorda sv
var salvador allende s n sierra gorda 6 v
dahmen hi!lY allende sn baquedatlo sierra gorda 9 m
mui sallende 101 baquedano siena gorda 11 m
dial castillO patricio "Ibino
d¡m: cereceda patricio eduatdo
dii1¡: codoceo patricio herhan
dÍ

23
Rocco & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 6993576
diaz miranda rodolfo leonardo
diaz ojeda laura del carmen
dial ajada luis efbeno
dial olivares hernan ¡dberto
dial oyarlo ivonne del valle
dia~ pardo ftancisc:o andres
dial: peralta jorge anmAio
dl¡n reyes aliro fabian
dial rocha hernan pascual
dial santh& erasme alfredo
dictter martinez jUiln man:elo
domedel ferrada darlO marce!o
dominguel wleflCia wHson geronimo
donoso oonrreras augusto cesar
donoso dOlioso elsa del carmen
donoso quiroz olgi;l de las mercedes
dubo vilca manúel rolando
dueñas galJeguil!os patricia eogenia
duran bernal katherine a!ejandra
dl,lran gonIalet osear octavio
duran muiioz claudio ariel
duran rufHga octavio alejandro
egañl'l vasquet: marina sofla
elgueta marroleta jonathan alejandro
elgueta: nui'iel marianela margarita
elgveta pe

24
!.jL¡
Rocco.Q.r Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
estay bobadilla guído gou¡enko
estay ramos carlos eduarrlo
estay virendo isidro antonl0
estay ,,¡cendo laremo enrique
fabrega tofltreras abelardo ¡¡ntonia
falcon moreno gabrlel
fañan rivera mich"el angeio
fadas nlculear virglnia yanlrn
furlas op:no remando hornero
farias opazo mercedes del carmen
femenlas navea natalla estefanla
femandez aravena jorge osvatdo
remandez esbry alfall50 erasmo
fernande~ flotes pedro atcantara
fernal1det huenu! pedro a!varo
fernandez ibQñez mariola
fernandezlNlfttnez ju¡:m lose
femandez olivares ivania mileiva
fernandez ormerio Juan ¡a\lfer
fernandez urlbe heriberto efrain
fernandez u(lbe mberto jOfje
ferrada godoy luis eduardo
fetrada gonzalez amar "nton¡o
terrada herrera diane karina
ferrada verdejo marla carola
ferreira gaitan orlando
figueroa alfaro maria leonor
flgueroa ftanelich Juan antenio
flgueroa mondaca juana clena
figueroa soto fernando S3Ñatore
flores aguirre elilabeth del rosario
flores agulrre john maykol
ftores carrillo luEs alberto
flores c/wcana humberto del carmen
flores d\3\1ez d1;lvld guUlermo
flores flores joselyn allyng
flores lamas maria fero1;lnda
flores lopar sergio enrique
flores olJililres susana de! transito
flores ormarabal davld gliillerma
flores reyes estefany armlda
fiares rojas cristlan maurlcio
flores zapata ofelia
fonseca herrera pedro her¡berto
friz codocedo yipson "ernan
frh tapia juan enrique
12.462.023-6
14.11l.861~7
9.545.S98-k
12,773,979-k
12.614.941·7
3.684.317-9
17.528.145-2
10.389.934-6
6.147.068-9
18.312.315-7
5.464.829-4
10.693.58],,1
8.382.157-4
10.170.737·7
10.029.456-7
13.868.673-6
16.930.599·4
4.956386-8
4.537.981-7
&.741.424-8
10.131.206-2
17,331,463·g
11.674.999.-3
3.508,775-3
2.736.633-3
6,045,836-7
1.429.257-8
12.040.048-7
11.202.947-8
18.312,674-1
10.235.047-2
4,848.561-8
9.066.984-2
16.706.677-1
9.147.170-1
7,682.331-6
10.252.886-7
17.154,613-3
17.437.198-9
13,214.520-2
12.802,694-0
8-093.955-8
17.179,967--8
6.990.580-3
var barros lueo 300 baquedano sierra gorda 10 1/
'>'

(j
Rocco & Asociados
Abogados
Morandé NO 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
45
25
fuentes cortes jornsthan guíllermo
fuentes cortes nataly andrea
fuentes gallegulllo5 gaston edU3rdo
fuentes fOtquera IUis humberto
fuentes litama carolina ¡¡fldma
fUente5 ortega esteban alonso
fuentes sepulveda 1111811 deooro
fuentes vkendo daniel enrique
fthelÍt~ ~mo(a juan f'antlsto
fuenteseca olmos henry mrlstl.u\
fuemalida ossandon veronlca frands
gac vicencio carlos enrique
gaete hernandez carlos ernesto
gaete hernaodez jesslro afejanóra
gaete n3varrete ¡eonel a¡ronso
gaete paredl nelly del carmen
gahooa rorte'!i chr~tian pedro
gahona hoffmal'l melal'lle andrea
gajardo agullera otillo gustavo
gaJardo flores en,¡!n damlan
gajardo flores klmbemn scarlet
gaiardo frédes amado dionisio
ga¡afrlo rivera ,ícardo edlion
gallartio albanes eduardo ftanciioo
gallardo cabelJo hernan antonio
gallardo gallartio yasmin patricia
gallardo IOlano ivana:ejandro
gallardo marin maria cristina
gallardo montafla tarlos darlo
galrardo moya an;'! del carmen
gallardo neira anggelo adrtan
gallardo salazar hectO" luls
gallardo varas cetilia mercedes
gallegos granado orlel alvart)
gallegos gutierre:z. vesse!'!ia esmeralda
gallegos reyes luiSa artdrea
gallegulHos alvaf'e'l evefl{l1 denlsse
gallegulllos araya paul lorenzo
galléguillO!i cabrera rodrigo ¡¡Iexls
galleguJllos tacet.::s xlmena matee!a
gallegulllos de losn05 elana del

26
Rocco& Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
ga!vez cardera kanm dalia 13.98&.6115-3 muj salvlIdor allende 10& baquedano sierra gerda 1 ro
galvez varas tatiana aleiar-dra
muJ jaime guzman 212 baquedano síeuII guroa 2 ro
galvet vega andres maurldo 12.216.585·k var b!lrr~ luro 318 baquedano sIerra gO/da 811
gambaa valemulOla andrea carolina 11.851,849-1 muj $: .dlendesl'l baquedano sierra gorda la ro
gamez olivares danlel fodrigo 16.132.909·6 vars allende Ji n baquedallO sIerra gorda 9 11
gaona lizama ana lu1s8 6.909.375-2 muj salvador allende 5 n baquedano sierra gordll 7 ro
garay contreras alba rosa 3,778.266-1 muJ Ji allende 448 baquedano sierra gDrda 8 m
garcia arancibia ema ¡sabel 9.671.768-7 muj dial gana 112 sierra gorda 1 ro
garcia marln jesska beatrlz 12.838.302-6 muj av salvador altende 420 sierra gorda 1 m
garcia oyanader rlcardo antonl0 10.213.514->3 var allende s n baql.ledano sie!'ra gorda 9v
garcia ruiz pamela del pilar 12.oo2.01l~-7 mul salvado!'" allende 500 sierra gorda 11 m
garcia vergara íngr¡,f del carmen 12.180.7840k muj coquimbo 4 sierra gorda 2 m
garin dial luis humberto 5.217.212~5 val' panchita 1 al lO lomas baya sierra gorda 4 v
gañn gonzalet rlcardo mul 11,614.344-.5 var 5 allende 448 sierra gorda 11 v
garrido garrido juno antonio 39.4:)7-8 var s1erra gorda 1 m
gartan callejas arturo eli5eO 16.450.005-5 val' salvador allende 104 sierra gorda 2m
general gutierrez marla lnes 9.278.340-5 muj salvador allende 108 sierra gorda 1 m
geraldo castillo yelisa janett 13.013.005-4 muj j gUlman s n baquedano sierra gorda 5 m
gera!do urresti humbetto tadeo 5.555..460-9 val' j g!,.lzman s n baquedano sierra gorda 6 v
germain sepulveda francisco maurkio 10.237.677..3 var ferrocarril 75 baquedano sierra gorda 2 m
godoy contreras anita maria 11.375.S35-k mul salvador allende 100 baquedano sierra gorda 7 m
godoy godoy vktor fernando 12_149.365-9 var da minera ada n 2 sierra gorda sierra gorda 2 v
godoy ir¡barren calixto aleJandro 15.745.250-9 var salvador allende siln baquedano sierra gorda.3 v
godoy jimena hector crfstlan 11.817.98&.2 var salvador allende sñn baquedano sierra gorda 3 v
godoy jimenez hemall alejandro 12.838.21n.O var 5

,~,
27
Rocco & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
gonzalez ganzalez berta del carmen 7.675.434-9 muj caquimbo

28
Rocco & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
guerrero rojas (osa veronlca
guerrero tapia rkarclo enrique
gumlel reygadas dolores
gutierrez t1sterna manica edlth
gutlerrer contreras luls osear
glJtierret dial oiltol vale:ka
gutierrer guerra paulina aodrea
gutlemn mio mercedes aurora
gutlertel morales mario femarls
gutlerrct sanchez leticia marianela
gtlzman art::ü maria ¡ose
gulmall mvño¡ jacqueline del carmen
gVLmaIl ponce claudio alberto
harvcy palma janett edelm!ra
hauyon. cortes franclsco octal/lO
henrique¡ agullera Isabel soledad
henriquel cortes david alejandro
nenr!quez flores gabrlel humberto
henrlquezlam max1mo guillermo
henriquez mena blanca del carmen
hermosllfa garrido Juan manuel
hernandet llranc1bla angel o rodrigo
hemandel:: aviles I¡berto antanjo
hernandez ¡Mies veronlct.l del carmen
hernandel cabello dorls del carmen
hernandez cabello ellsa de las meree
hernandez ct.lbello jose maouel
hemande¡ castnlo Juan carlos
hernllndet castillo lul53 arismenda
hemandez castillo magali de I(¡urdes
hernandez Ib:ama eduardo amador
hemandez rlvera elena del transito
hernander. rosas daudío albillO
he(!'E:f/I aC(ist.!i david heman
herrera altamirano oscar mauriclo
herrera carrillo celestino
herrera figueroa eduardo rodrigo
herrera leon marcera paulina
herrera nlevilS mllenka monserrat
herrera pizarro patricio andres
herrera pitarro yohan carlos
herrera rivera carlos
herrera tapia patricia elena
hevra valeowela jacquellne del rosa
hídalgo a litar&! hernao ga malye r
hidalgo alvarcz hugo abel
10.713.970-2
4,717.125-3
7.805.889-1
3.734.307-2
18,790.423-4
15.680.020-1
10.858,375-4
8.054.334-4
17_052.370-9
14.113.892-8
10.059.10S-1
B.835.00S.1
7.241.329-6
16,704.475-1
15.768.929-0
4,788.224-9
13.098.276-k
12.838.190-2
14.110,646-5
12.840.061-3
12.616.941-8
5.821.847-2
7.942.917-1
12.442.734-7
10.7OB.441-k
1l.467.179~7
10,83S.037~3
5.032.604-7
8.549.280-2
12.582.954-6
7.662.265-5
4.204.812-7
12.939.026-3
15.090.290-8
13.419.659-9
16,554.799·3
1&.232.567-8
13.327.072-8
15.S13.273-7
15.811.921-8
16,135.116-4
mu) s al!ende so baquedano sierra gorda 9 m
var salvador allende 511 s!etnl gorda 5 v
muj sierra gorda 1 v
muj;$ allende sn baquedano sleffill gorda 9 m
var s allende s n baquedano sierra gorda 7 v
muj salvador allende 1M baquedal10 sierra gorda 1 m
muj j guzman 11B baqueda10 sierra gorda 11 m
muj s aUende 100 baquedano sierra gorda 11 m
varsallende 5 n ba1.Juedano sierra gorda 10 v
muj barros luco 312 baqvedano slerta gorda 2 m
mu] 5 allende 100 baquedano sIerra gorda 11 m
muJ ¡ guzman 118 baqvedano sierra gorda 11 m
var 5 allende 502 baquedano sierra gorda 8 v
muj s al(en.de: 448 baquedano sierra gorda 9 m
var ferrocarr1l75 baquedano sierra gorda 2 m
muj ~a!lende460 baquedano sierra gorda 8 m
var s allende s 11 baquedal10 sJerra gorda 10v
'llar JgUlman 324 baquedano sierra gorda 10 v
'llar s allende: 72 baquedano sierra gonia 7 1/
muj pasaje 1 22 baquedano sierra goma 1 m
var ~ afl.mde 72 baquedano sierra gorda 7v
var salvador allende 110 baquedano sierra gorda 2 m
'llar i gUlman 324 baquedano sierra gorda 9 v
muJ jalme gUlman 324 baquedano sierra gorda 8 m
mUl pedro mon 306 baqucdano sierra gorda 5 m
muj salvador allende 306 baquedano slerra gorda 5 m
var salvador allende 306 sierra gorda 4 v
'llar s allende 448 baquetlano sterra gorda 10v
muj s allende 448 baquedano sierra gorda 8 m
m .. } gral baquedano 218 sierra gorda 6 m
'llar salvador allende lOS sierra gorda 1 Tl1
muj S allende so baquedano s1erra gorda 11 m
var recinto feo JO n baquedano sierra gorda lv
'llar s allende s n baquedano sierra gorda 811
vat recinto ferrOviario s n baquedano sierra gorda 1 v
var sierra gorda 1 m
'llar j guz-man 406 bilquedano sierra gorda 11 v
muj salvador allende 10lls1erra gorda 2 m
muj j guzman 324 baquedano sÑilrra gorda 11 m
var famon baros lucos 121 estaclQn baquedano siena gorda 1 m
'llar ramoo barros lucos 121 sIerra gorda 1 m
var sierra gorda 1 m
n'luj ramen bauos lucos 19 sierra gorda lv
muj r barros luco 101 baquedano sierra gonia ti m
Vilr 5 allende s n baquedilno sierra gorda 10 v
'llar JI allende: s o baquedano sIerra gonia 10 v

29
Rocco & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
hidalgo cortez susana teodolinda 10.701.113·7 muj j guzman 120 baquedano sierra gorda 11 m
hidalgo flores angero bladimir 17.937.459-5 var av salvador allende 104 sierra gorda 12 v
hidalgo gonzalez juana del carmen 3.300,782-5 muj s aUende 72 sierra gorda 7 m
hidalgo muñoz mauricio edgardo 12.348.497-5 var salvador allende sñn baquedano sierra gorda 3 v
hidalgo vega gricelda eliana 5.404.847-5 muj balmaceda 602 sierra gorda 1 m
higueras vera [astenia del carmen 15.281.760-6 muj barros luco 107 baquedano sierra gorda 7 m
higueras vera luis antonio 14,040.787-9 var avda s a¡Iende s n sierra gorda 5 v
hilaja hilaja cesar antonio 15.002.028-k var av salvador allende 102 sierra gorda 12 v
hinojosa serrano emelina de las mere 9.987,726-k muj salvador allende 100 baquedano sierra gorda 3 m
hoffman bruna marianela del pilar 9.914.506-4 muj salvador allende 106 sierra gorda 1 m
homann zamora alvaro rodrigo 13.023.931-5 var av salvador allende 452 sierra gorda 12 v
hormazabal bustos gonzalo andres 16.133.504-5 var salvador allende 320 sierra gorda 5 v
huaca anza maria luisa 12.395.030-5 muj ¡aime guzman 136 baquedano sierra gorda 2 m
huerta huerta gabriel omar 9.115.093-k var cia minera planta ada n 2 sierra gorda sierra gorda 2 v
huerta oyarcejorge cesar 15,033.314-8 var s allende 448 baquedano sierra gorda 9 v
hurtado castillo rigoberto anselmo 8.567.422-6 var mina la calamaña se sierra gorda sierra gorda 1 v
hurtado oña bonifaeio gregorio 21.506.108-6 var estacion baquedano Jaime juzman 406 sierra gorda 1 m
ibacache garay miguel alejandro 11.805.967-0 var Jaime guzman 402 sierra gorda 4 v
ibañe! gomez gladys olivia 4.859.276-7 muj salvador allende 106 sierra gorda 1 m
¡bañez manriquez claudio felipe 15.931.181-3 var j guzman 308 baquedano sierra gorda 9 v
ibañez soto maria haydee 3.584.099-0 muj s allende s n baquedano sierra gorda 8 m
ibarra araya juana del carmen 2.390.518-3 muj sierra gorda 1 v
ibarra estay marcelo antonio 11.482.491-7 var recinto ferroviario s n baquedano sierra gorda 1 v
iglesias santander hector eduardo 6.218.014-5 var sierra gorda 1 m
ignamarca guerrero mery laura 14.113.125-7 muj s allende 72 baquedano sierra gorda 6 m
iHanes rodriguez cristina elena 13.219.198-0 muj s allende 100 baquedano sierra gorda 10 m
imaca imaca marta 2.820.086-2 muj sierra gorda 1 v
inostroza arias tamara jacqueline 16.415.989-2 muj Jaime guzman 136 baquedano sierra gorda 2 m
inostroza cortez enrique del carmen 5.258.859-6 var barros luco 300 baquedano sierra gorda 10 v
iriartejimenez alexander mauricio 13.872.865-k var recinto ferrviario casa 154 bq sierra gorda 5 v
iriarte saavedra gernarda del carmen 2.347.864-1 muj sierra gorda 1 v
¡ribarren aravena patricia angelica 9.441.072-k muj pedro montt s/n baquedano sierra gorda 2 m
iribarren gonzalez carla stephany 17.436.682-9 muj salvador allende 110 sierra gorda 1 m
isasmendi espinoza jeannette irene 11.933.190-0 muj general baquedano 216 sierra gorda 5 m
iturrieta canivilo natalia mercedes 14.112.924-4 muj s allende 72 sierra gorda 7 m
jacobs orellana eduardo agustin 2.203.909-1 var s allende 100 baquedano sierra gorda 11 v
jacobs ramirez alicla isabel 8.750.438-7 muj s allende 422 baquedano sierra gorda 10 m
jaime rojo r05sana teofila 8.294.095-2 muj s allende sn baquedano sierra gorda 10 m
jaque chavez cristian osvaldo 14.343.515-6 var camp lomas bayaas s n sierra gorda 7 v
jara godoy jose luis 4.607.280-4 var j aguzman 324 baquedano sierra gorda 10 v
jasme catalan luis alberto 11.468.470-8 var salvador allende sñn baquedano sierra gorda 3 v
jerezlara gladys elvira 5.000.993-9 muj av pedro montt s n baquedano sierra gorda 1 m
¡imenez donoso leonor de las mercede 7.942.915-5 muj s allende 100 baquedano sierra gorda 11 m
¡imenez donoso rafael franklin 6.681.847-0 var r barros luco 107 baquedano sierra gorda 11 v
jimenez ramos jonathan michel 14.113.310-1 var s allende s n baquedano sierra gorda 11 v
jimenez rojas luis osear 9.628.543-4 var mina la felicidad reneoret sierra gorda 8 v

•
c,N~N'1A"
30
5D
Rocco & Asociados
Abogados
Morandé NO 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
jofre maldonado carlos gu1l!ermo
16.435,430·k
'llar j gUlman 134 baquedano sierra gorda 11 v
johnston maidann pedro eugenio bmae
20.341,069-7
var s allende s n baquedano sierra gorda 11 v
¡ollares hurtado yuri befmar
8,572.877·6
var s aflende 422 baquedano sierra gorda 11 v
jopla margarita del carmen
3.553.571-3
muj aconcagua 01 baquedano sierra gorda 2 m
jorquer¡:¡ gonzalet sena
747,136·k
muj sierra goma 1 v
jorquera mendaz claudia del carmen
11.14fi.66!H
var Jaime guzman 125 sierra gorda 12 v
jarQuera quijada guillenno antenio
14,11l.879·k
var taltal s n baquedano sierra gorda 7 v
larquera sierra Clementlna del rosar
15,690,207-1
muj sa!vadorallende s n baquedanQsierra gorda 5 m
jorquen:! silva dlogenes arloro
8.880,071-0
var dial gana s n sierra gorda sierra gorda 1 v
jl.lan1dis: olivares nlUihe n¡cole
11,437.454-3
muj j gUlman 120 baquet!ano sierra gorda 11 m
jullo

""-""-""-"-"""--""
31l
Rocco & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 6993576
leon maluenda osear enrique 13.217.561-5
var coquimbo 02 baquedano sierra gorda 11 v
leyton dial edwin alex
leyton diM griselle malena
ieyton dJal walter david
12,837.356·k
15.022.28!J.3
U220.S3Q.l
var s allende 5 n baquedano ,,¡erra gorda 10 v
muj S allende sn baquedano sierra gorda 9 m
var s allende sn baquedllno sierra gorda 10 \1
leyton ogalde mar"gumerdnda 7.004.153-7
¡lempi norln teresa 9.824.421~1
lillo pttarro barbara polin 17.178.519-7
lira mufloz patrido leonardo 9.610,708-0
mu] barros luco 107 baquedanosierrllllorda 10 ro
muj taltals n sierrallorda 2 m
muj j guzman 414 baquedano sierra gorda 11 tri
val' da minera dOf'lll ada n 2 sierra gorda sierra gorda 2 \1
lizana petez patricio alejandro
1$.01S.43&-k
\lar S

Rocco & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 6993576
manquez rodriguet uberlinda ¡)aola 11,615,433--1
M1llnsllta maftil1Clleonora diosena 15.265,886·9
mansilla vargas elieo:a del tl'Snslto 6,624.565-9
maraboJi lopez gladys tamara 16.133.936-9
marambio arenas angela tatiana 9.089.542"7
mardones lagos elsa mercedes 9,998.21}9-8
mardones perret elena selange
11.682.339·k
marin ardlles martela alejandra 15.014.590-2
mu} b lueo 99 sierrE gorda 1 m
muJ í guzman 406 baquedanosi~rra gorda 10 m
mujj guzman 410 baquedano sierra gorda 8 m
mul barros luco 101 baquedanosierra gorda 8 m
muJ 1 guzman 190 baquedano sierra gorda 6 m
muj s allende 422 baquedano sierta gorda 1Q m
muj salvador allende 1; n baquedano sierra gorda 7 m
muj $1I1lende 100 baquedanos!erra gorda 11 m
marin collao darwin edgatd
marlo gonzalel rarlos radet
1l,722.953-k
4..78S,36;H
v1lrs allende s n baquedano sierra gorda 7v
var sierra gorda 1 m
marra gornalm: juanJ:ar!o5 7.125,537-9
maño perelra elsa: Irene 2,876.290-9
var casa 1 recinto ferrovlar10 baquedano sierra gorda 3 v
muj sierra gorda 111
marrpal1guijaldin plIolo alejandro
marque: acuña jOl'llt rosa
17.9a9.362-k
1l.201.4SS.6
var ramon barros luco 318 baquedano sierra: gorda 3 m
muj S alfende 434 baquedano sierra gorda 11 m
marqua aranclbía manuel roberta 4.510.211~1
var salvador allende 168s1erra gorda 1 m
marquel tontreras daltid eduardo
16.7!l6.311·3
var 5 allende s n baquedano sierra gorda 11 v
/"-,
m,nqueJ: gomel ame!ia del carmen 4.959,698-7
marquez maffei maria angeliat 13.647.314-11.
marti gamarra montsertat lenny 7.172.804-8
martinez bah::arce crlstian rnmOn 20.084.117.-4
martinez cerda lissett jazmJn 15.947.503-4
martinez delgado domingo alfol1so 10.558.308-7
martil1ez diaz dionHa del carmen 9.648.456·9
martinez flotes femando antonlo 9.014.404-9
martlllez guaita elolsa nllda 8.51.11,220-3
muj sierra gorda 111
muj recinto ferroviario casa 154 baquedano sIerra gorda 4 m
muj redntoferrovlario s n sieuagorda 2 m
var Jaime gu:unan 125 Sierra gorda 12 v
muj ramon b1lrros lueo 107 baquedano sierra gorda 11 m
var fllime guzmlln 136 baquedano sierra gorda 11 v
muj av s allende baquedano sierra goma 6 m
va( campamento doña oda sierra gorda

Rocco & Asociados
Ahogados
MOl'andé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
melo paet ¡sabel
melo urrutla maria tere$a del fl¡ño jesus:
mena fUCnlallda cluudia fubiola
mena miranda lngrid paula
merldizaba! diaz nadla ,,\JUmar del earmen
rnerldOl¡¡ fojas Itn elhma
meneSes bustamante maria 8Jigelica
meneses valencia e1eonia del carmen
mercado loyela osear hernan
merClIdo pC1'll!Z antonio ediSor;
mesa montalvan nirole francnes

Rocco & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
mora rojas juon guWermo
moraga moraga miana bearriz
moraga paclle

1­
CINGO 5'5
Rocco & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
I1I1r.mjo IIlbiña !uis ¡¡Iberto
narvaez cortes. ximena katherine
narvaez gonU'l!cz joho")! angelo
navarrete riveros blanca ester
nav

36
Rocco & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
"Fono: 699 3576
"Ihlero c:ontro:f3S erick I'odrlgo
o'nelll rojas orlando ¡¡ntonia
onetto vasquezjorge marcel
13,743AB9·k
11.817.313-9
11.626.669wS
\lar campamento tooonaO$ n sierl'a gorda 6 v
var av s allenrle ~ n baquedano sierra gorda 10'11
vaf salvador allende sn sitma gorda S v
ofiate sepulveda teJlIl'f$on herminio
8,834.695-8
I/ar salvador allende s n Sierra gorda ti v
ordenes marin domlnga marIsol
9,134.33{)-3
muj s allende sn baquedano fi,1erra gorda 9 m
orellana amos mo¡~es adflen
12,216.!l97-9
var mina recaret baquedano sierra gorda 8 v
orellana escobar carolln alejandra
14,110.086-6
muj pampa \loron 10 baquedano sierra gorda 2 m
orellana molina carlos alfledo
6.564.566-1
var av $ allerule s n baquedano slerra gorda 9 v
orias lobos susana beatriz
10,056,194-8
rnuj Jaime guzman 402 baquedano sierra gorda 1 m
ormazabal bautista dorínda de! carm
8.373.265-2
muj salvadoralfende 110 baquedano sierra gorda 3 rr
armeño gu¡:¡jardo osear andtes
17.10B,58o..2
var $ allende s n b¡:¡qued¡:¡no sierra gorda 9 v
orquera contraras soledad del rosari
7.308.753-8
muj ~ allende 73 baquedano SIerra gorda 6 m
arrogo orrego franc\sca del carmen
16.132.950-9
muj jaíme guzman 124 baquooano sierra gorda 8 m
ortega gahona II.I¡s edl.lardo
17,436,929-1
var s allendes n baquedano sierra gorda 11 v
ortiz araya !rdi¡:¡
236.338-0
muj sierra gorda 1 v
orfu. campos crlstl¡:¡n rodrigo
14.523.564·2
var s allende s n baqued¡:¡no sierra gOrd¡:¡ 9 v
ortlz:garcia maría euganía angalina
9.334.227~S
muj salvador allende s n !;aqu(!Xtano sierr¡:¡ gorda 5 r
ortiz loycla rene fumando
14.559.54]..6
var

e I N ~ N ""'(.I"'r
37
Rocco & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 6993576
parrl;lguez urra evla

RQc~~_Mociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
L___._._.___.__.__F_O~O: 6993576
pino veli~ gurssell ¡mdrell
pínto cl'Iavez iris giooonda
pinto contreras Juan alberto
pinto gallarrlo sandra alejandra
piña zal1ltejecelyn carolina
pí5e!ro du¡¡ne carlos alberto
paarro ¡¡Ivarez alejandra elena
puarro castro ¡¡ngel jose
pizarro cordova graciela de las mete
pbarro esqul\t(:! carlos m~;io
pi~~rro f¡gueroa carlos ¡avier
piwfro galleguillos rosa marcela
pl:u!:rro marln jorge etoesto
pi~arro ojeda cristian antonio
pIzarra oJooa paulina del p1lar
pll!mo ojeda wmara andrea
pizarra vare1a gabriela amanda
pil.artovera carolina femanda
pll.3rro vera lino roberto
plaza barrara patricia veroníca
plaza gavlño hernan amoldo
plata gavif>o la1,j(¡¡ ernestina
pfaza leyton 11'es de 'as mercedes
plata solano denis florman
plaza villar marcero iwn
poblete barahona jorge daudlo
pobrete garcia bJstenla del carmel'
poblete torres ji mena de ¡as marcede
poblete vaUadares abrgail andtea
pobrete valladares danlel andres
poblete vidal alejafldro juan
pohl pohl marco antonlo
polllnger saavedra geer¡:; miluricio
ponce flores carlos alberta
ponee gOl'llalet maria fose
ponce rodrlguez jovannyale{andrc
pOtO castañeda pamela m~(gar¡ta
pOIO garay maria laura
pr¡;Jdo camp'i'tl lady femanda
prado osario gullJermo antotlJo
prat ¡bañel adolfa cesar amito
puebla valle l\,Ils humberto
puetres gomez patrlck lino
puentes alarcon virginia carlina
puertas eontreras osear alberto
puga rojas arvaro antoojo
18,W.325-k
13,221.213-9
8.077.53S-o
16.135.497-k
15.023.398-4
10.223.549-1
13A18.S43·k
8.311.238.-7
9,333.213-3
8.220.935-2
15.019.312-5
12.613.002

,Rocco & Asociados
Abogados
Morandé NO 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
quezada gon¡ale:r sissy fablala
Quintana tOlo luan tamon
15JJ23.116-5
muj avda pedro montts/n baquedanosierra go
\fl'Ir barros lueo 321} sierra gorda 12 v
qulntanma pardo maria soledad
quiñones donoso rambert('j
qulmga qulroga emrfque a¡OOrta
quirm rocha ciprlano
fam¡r~ arte

40
Rocco & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
F'ono: 699 3576
dos aVOIlos raul
dos troncaso ¡uana del carmen
rlquelme chave:! patric10 e;;,:cqulej
riquelme guerra patricio hans
rlquelme zepeda jennyfer tararina
r!vas caro ricardo alffedo
(Ivas cuitifio mercedes del carmen
riws muño::: cecilia andrea
rivera agullera ana maria
rivera aguirre tuis alberta
rivera -astudillo thiaren diomedes an
rivera bolado!> mari¡:¡ raquel
rivera castillo carlos ernesto
rivera castillo joanne Iorena
rivera castillo maria Isabel
rivera flores gisselle andrea
rivera galleguiflos sirvia del carme
rivera jorquera óementina del tn:mslto
rivera rolenea edwin israe!
rivera rivera leol1ardo enrique
rivera sabalaga marta Cl.lfemia
dveros bustamante cristian ilrmando
roa guerrero Javier alejarKIro
roa potO margarita ruth
toblado pi:arro kafen andrea
rob!e$ carvajal chrIstian de la eru:
robles chaama david segundo
robles jímenez Juan
robles reyes guiUermina allda
robles valelUUela marcia !filan
robles vil~he5 ca!ebellas
rocha mena bernarda del rosónlo
rodrigue: araya sara elfma
rodrigue: oortes alejandra andrea
rodrlguez fernandez angel luis
rodriguez flores jesslt

41
01
Rocco & Asociados
Ahogados
MOJ:andé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 6993576
TOjas astudiUo carlos alberto 11,600.876-9 var salvador allende 104 baquedano sterrl'l gorda 1
rojas barra:/! d1l011o herna:tl 9,207.192-8 v graciela 2.136.8S8.~7 mu] sierra gorda 1 v
tújas rodrigue:t luis alberto 5.248.137..v vi!:t german rieseo s n 5ierta gorda 3 v
rojas rojas gerardo patr1ciO 8.570.001-4 var saliendo s n baquedano slerrn gorda 7 v
rolas rojas jorge alonso bautista 17,736.488-6 varavenlda s. allende 444estaclon baquedano sierra gotda 1 rr
roj¡lS rojas manuel luls .mtonio 13.869,008·3 var rbarros luro 117baquedano sierra gorda 1
rajas rojas manuela víttorina 8.523.320·3 mul s allende 610 sierra gorda 6 m
rofas romero soledad encarnadon 10.454.:l35-2 muj sa(lende 400 sierra gOrda. 7 m
!'Ojas tatlllo luan carloS 9.369.682-4 var campamento lilas 10 recinto ferroviario sierra gorda 2 \/
rojas taucanea aldo antonjo 11.610.512-8 var Qlvador allende s n sierra gotda 3v
rojas vargas bernardo ruben 8.598.410-1 llar s allende s n baquedano sierra gorda 9 v
rojas vega guillermo artonio 1$.021.762-9 var av Jaime guzman 118 sisn-!\ gorda 4 v
I'oji!5wlasquez yolanda aurora 12.21&.349..0 nuj barros !ueo 103 sierra gorda 12 m
rolas vela rosa nerm[nJa 7.B61.86B-k muj pj coqu¡mbc s n sierra gorda 1 m
rojas zambra elena del carmen 5,628.716·5 ml.lj sierra gorda 1 v
rojas zuiilga fanny jacquel1ne 10,239.776--2 muj recinto ferroviarlo block 10 c-4 sierra gorda. 1 v
rojoalanlz iris del carmen 8.175.000..9 mul recinto ferroviario casa 11 sierra gordi
rojo contretas magdalena Carmen 17.193.234-3 muj s allende 100 baquedanosíerra gorda 10 m

42
Rocco & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
roman roman dellanira andrea
fOml.l:1t S

G3
43
Rocco & Asociados
Abogados
Morandé NO 322, oficina 202, Santiago
Fono: 6993576
sannueUl torrejan n¡¡Uv ¡ulia
san nueza torrejon asman eduardo
santana O$sandon lorena alejandra
santana torres vIctoriano
santander gonzalezjorge raul ~gulld
santander [e'{ton diego salvador
santander Madrid ermelinda maria
santander miranda cesar enrique
santelices gonzalez mario rafael
santiago guevata paulTna Isabel
Silntlbal'iez gonza[ez javler maurido
sarapura ayab¡re guada[upe flOfilnda
saravia ¡fIaMS tullen edgardo
sarmiento amaya :narla cristina
sarmlent:ogaete manuela del carmen
sarria rodrigual patricio hernan
sa:.o caflejas humberto barto!ome
schOne marla frarniska
segovia allard maria crlst¡na
segovia "lIatd marlenne caro!ina
segovia rollao roxana fresia
segovia sierra hery
segueJ mora amanda eugenla
segura contrerns esteban andres
segura contreras samuel -k
10.909.498-6
6,538,226-1
19.658.863-9
13,1ll.321-6
9,353.720-3
9,845.3]2-5
9A56,83~1
16,770.643-6
16,v'7.042-7
9368.521-0
15.695,28:J..4
13.643.299-0
13.869.067-9
12.796,464-5
12.409.440-2
5.732,7324
maj j guzm(ln 118 baqued n baquedano sierra gorda 10 m
muí s allende s n baquedano sierra gorda 10 m
muj s allende sn baquedano sierra gOrda 9 m
var sierra gorda 1 m
muj s allende 072 baquedaoo sierra gorda 6 m
llar salvador allende s n Sierra gorda 4v
var s atiende Ji n sierra gortla 7 \1
Va( Jgu:man 324 baquedano sierra gorda 11 v
var sierra gortli! 1 m
muj s allende sn baquedanoslerra gorda 9 m
var sierra goroa 1 m
var camp tesoro sierra gorda 7 v
vars allende 072 baquedano sierra gOrda 7 v
muJ salvador aUende s n baq\ledano sierra gorda 7 m
var av Jaime gtftman 304 sierra gorda 4 v
muj barros luco 102 sierra gorda 12 m
muj J ¡¡UIman 190 baquedano sierra gorda S m
muj sa!vador allende $' n baquedano sierra gorda 5 m
var av salvador allende 102 sierta gorda 12 v
muj s allende s n baqu~dano sierra gorda 6 m
var ay pedro montts n baquedano sierra gorda 3 v
mllj barros lueos 101 baquedanosierra gorda 11 m
muj j guzman 410 baquedano Sierra gorda 10 m
var jalme guzman 104 baquedano sIerra gorda 6 v
muJ salvador allende s n sierra gorda 4 m
muj s allende sn baquedano sierrll gordaS m
muj S allende 100 baquedano sierra gorda 11 m
mu] Jgutman 414 baquedanosierra gorda 11 m

1
b'1
44
Rocco & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
solla vergara plltricla del tl!ftnen
solar plllEl2 marco llIntonio
solar fojas letlda del carmen
solar! campos enriqueta gilda
solad solari dElía andrea
solis espinola edward alfrerlo
sorta castlllo carlos humberto
setello olivares mafia sC¡f)ia 1
sote lo monggo claudio manue! martln
5Otelo monggo jose manuel
soto alvarel esteblln ¡ilbErto emeter
soto arias sergiofe!ix
roto castro eUana del carmen
soto che pillo quinün
soto gonzalez ¡Ise ester
soto machuca emiJio
soto pobrete emilia andrea
soto valeocia cristina johanna
soto vera roben darla
sotovicencio alexandra natalia
sotomayor cepeda ida marjode
SOla gonzalez hugo mlguel
soza parédes jul¡o ernesto
SOla soza alejandra patri;:;ia
stecner gomalez lulsa mercedes
sWlre1.gallardo maria del carmen
suare. lopez cheríe vlvlana
svare: opal,O mar;:n llntonio
sualO patiño yare!!a de! carmen
tabllo villegas mlehe! niool
talamilla mollna pablo amonio
tapia alvarez ruela lila
tapia alv"rC1' maño hernan
tapia taSlIS claudlo antonio
tapia delgado patricio leonardo
tapIa gOnzaWI alersi osear
UJpia gonlalez jose miguel
tapia guerrero yohana andrea
tapia jorquera miguel angel
tapia montes marco antonlo
tapIa ordenes amaldo leane!
tapia recabarren sthude del carmen
tapia romcro Ijubik2a estller
tapla tapia fernando andres
tapia wpia martin jllvier
tapia ubeda gC()(gina del carmell
9.737.108--3
13.172.884-0
9.184.045-6
3,736,077-5
16.437.446-7
13.421.'.35-7
7.189,299-9
3A21,423-6
14.708.734-9
6.276.331..(i
7.16,3.150-8
8.495,17l.H
4,348.987-'3
6.533.127-9
1.373,620..0
17.583.877·5
13,870.144-1
13,839.402·6
4.597.693-9
11.820.051-9
14.'301.857-3
12,800,840·3
8.791.436-4
5.096.973-8
11.09a,cl85·k
9.235.600-0
10.769.484-6
17.437.5844
1.260,316-1
2.800.954-2
10.444.025-8
10.731.300-1
12.441.892-5
9,513.301-0
17,736.16&.2
14,111.550-2
10,226.453-3
8.725.74l1-4
13.219.310.3
10.713.422-0
8.217.899-6
16.816.149-2
muj cmp lomas bayas s n sierra gOrda S m
var ~ allende 118 sierra gorda 7 v
muJj gm:man 117 baquedano sierra gorda 10 m
muj sierra goroa 1 v
muj j gUl:man 4D6 baquedaM sierra gorda 10 m
var salvador alll!'nde 106 baquedano slerra gorda 1 m
var av j gUlmllo:; n baquedaflo sierra gorda 6 v
muj salvador allende lag baquedano sierra gorda 1 ro
varav salvador allel'lde 212 baquedano sien'a gorda 3 m
llar all $alvlldor allende 212 baquedllno sierro gorda 2 m
var clImpamento ferronor baquedano sierra gordll 7 v
llar s allende S02 baquedano sierra gorda Sv
muj aconcagua 01 haqlledanosieN

45
6'5
Rocco & Asociados
Abogados
Morandé NO 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
tena tello jonhv a!ex

46
L~. ___~
Rocco & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
V

47
Rocco & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 6993576
veas maturana natalía manuela
vega alfara eu:staqu¡a deltl1lt1sito
12,BOO.982-5
7,12.8.0&6·7
muJ famon barros lueos 123 slerra gorda 4 m
f'I11,lJ Jaime glu:man 134 baql,ledanos¡erra gorda 7 m
veg

48
Rocco &. Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
vergara saez maria cñ5tina
via dorndo S01\sa '(asna doraliza
muj j gUlman 124 baquedano sierra gorda 8 m
muj r b luto 107 baquedano sierf

64
49
Rocco & Asociados
Ahogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
II.-
Inscripciones electorales objetables en localidad Sierra Gorda:
adaro colque fraocisco yerko 14.113.876-6 var e fre1404 sierra gorda 8 v
aguayo reyes jose santos 6.036,383..$ var colon 50 sierra gorda norte 1 v
agullera ibañez carolina andrea 15.979.479~2 muj colon 12 sierra gorda
agunera sarmiento marco antonjo 15.691.911-k var pampa union 9673 casa 10 sierra gorda
alvarez castillo joaquin vladlmir 12.836,911~3 var caracoles 114 sierra gorda
alvarcz ferrada cric hector 7.936.467-3 var diego portales 108 sierra gorda norte 1 v
alvatez terrada ana maria 6.495.510-1 mu] slmon bolivar 17 sierra gorda norte
angel montalva Juan ricardo 12.217.179~5 var caracoles s n sIerra gorda
arancibia leila alalo micheI15.690.273..J< var o'h¡ggins 25 sTerra gorda 11 v
arancibia mena. wan antonio 16.135.303~5 var caracoles 3544 sierra gorda
aravena rodríguez juan guillermo 13.646.347"() var caracoles 732 sierra gorda 5 v
araya iIIanes arturo domingo 8.475.754-3 var colon 11 sierra gorda 8 v
araya iIIanes hector lore~o 10.892.182~k var diaz gana 444 sierra gorda
araya nuñez ariel enrique 14,315.94&-0 var eduardo frei 409 sierra gorda norte 1 v
araya ogalde ida adriana 3.614.682--6 muj colon 514 sierra gorda
araya pInto maría humberto 9.791.471-0 vare freí 610 sierra gorda 8 v
al'aya robles Juana de! Cannen 7.701 .585-k muj pampa union 10 sierra gorda
araya veliz vladimir fernando 13.218.797~5 var o'higgins 20 sierra gorda norte
arce arce fabiola margarita 13.870.434-3 muj caracoles 104 sierra gorda
ardites cortes bernardo adolfo 13.868.244~7 var campamento minero sierra gorda 5 v
ardlles cortes ¡van martelo 13.868.245"5 Var jose santos OSSa 223 sierra gorda norte
arellano donoso alejandro patricio 12.839.275..0 var caracoles 200 sierra gorda 8 v
argandoña chavez patricio wilfredo 11,817.473-9 var e freí 406 sierra gorda
a.rraibel diaz maria ¡nes 8.193.819~9 muj caracoles 3 sierra gorda sierra gorda
avila santana fuis edmundo 10,573.282-1 var colon 12 sierra gorda
bahamondes guerrero pamela inna 13.013.5544 muj caracoles 112 sierra gorda 7 m
bahamondes nuñez blanca edith 11,098.472·3 muj g ramirez418 sierra gorda 7 m
barahona valdes victor fernando 7.555.509-1 var colon 12 sierra gorda 7 v
barrera abarca stephanie andrea del rosarío 17.518.0974 muj jase santos ossa 223 sierra gorda
barrera torres rosa elena 8,890.098-7 muj colon 20 sJerra gorda sierra gorda 3 m
borquez galleguilles guillermo geron 9.530,436-2 var colon 17 sierra gorda
bravo barros diego amonio 4.599.924-'6 var colon 112 sierra gorda 8 v
brito fuentes crlstian alexis 12,939.688-1 var o'higgins 12 sierra gorda norte 1 v
brizuela orUz octavio
9,853.519-5 var o'higgins 03 sierra gorda sierra gorda 4 v
brizuela zepeda evelyn ceeiJia 12.837.391~a muj c frei 610 sierra gorda 6 m
bruce arriagada nelSon francis m 7.597.707-7 var caracol&S siln sierra gorda síerra gorda
bugueilo atal francisca andrea 16.068,6634 muJ eduardo frei 456 sierra gorda
burgos ojeda adan 6.659.441-6 var caracoles 20 sierra gorda norte
bustamante martlnez patricio darío 13.093.856..f3: var colon 12 sierra gorda 8 v
bustamante mery maria angelica 8.050.393-8 muj caracoles 302 sierra gorda 7 m
bustamante mery mirtala del Carmen 7.526.059-8
muj e frei 406 sierra gorda 7 m
bustamante pallaro Ines herminia 6.823.787-4 muj colon 38síerra: gorda norte
caja les rojo Juana julia 6.891.345-4 muj colon 12 sierra gorda 6 m

50
Rocco & Asociados
Abogados
MOl'andé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
calibar mufloz maña del carmen
9.340.587..0 muj eduardo freí 614 sierra gorda sierra gorda
calibar muñoz maria del carmen 9.340.587..0 muj eduardo frel614 sierra gorda sierra gorda
callpa araya yazmln del camlen 15.690.454-6 muj pampa union 10 sierra gorda 3 m
callpa araya yesenla del carmen 13.644.814-5 muj pampa union 10 sierra gorda
campillay rojas cinthia de las merce
carmona chaparro Ignacio alejandro
carvajál carvajal domingo alejandro
carvajal godoy rene victor
carvajal guerrero jacquellne eufemia
13.218.455..Q muj colOn 580 slrre gorda sierra gorda 4 m
12,938.691--6 var colon 201 sierra gorda
13.016.604-0 var colon 12 sierra gorda norte
6.633.896-7 var santa maria 32 sierra gorda norte 1 v
8.763.306-3 muj colon 32 sierra gorda sierra gorda
carvajal mondaca diego humberto 15.064.001-6 var colon 12 sierra gorda 8 v
castañeda plaza rosa amalia 6.752.013-0 muj caracoles 114 sJerra gorda
castillo caUpa jase manuel 18.508.152-4 var pampa unlon 10 sierra gorda 3 m
castillo carvajal roselia idelba 5.258.310w1 muj ohiggins 21 sierra gorda sierra gorda
castillo pizarro eliana ¡sabel 8.926,350-6 muj caracoles 3 síerra gorda sierra gorda
castillo pizarro Jngrid paulina 12.569.454-3 muj caracoles 03 sierra gorda sierra gorda 3 m
castillo rivera rene (rancista 13.645.663-6 var pampa union 10 sierra gorda:2 m
C35t1ll0 rojas javler enrique 18.311.509~k var dlego portales 214 sierra gorda norte 1 v
castro mella nancy marlena 12,112J387-k muj o'higgins 26 sierra gorda
castro ovies hector rolando 13,418,655-0 var eduardo frei 500 sierra gorda sierra gorda 4 v
cepeda molina marlsol de las mercede 12.057.498·1 muj eduardo frei 400 sierra gorda norte
chacon diaz dayan jocelyn 12.029.91S..s muj o'higgins 36 sierra gorda
chaparro vega Juey del rosario 7,961.822~5 muj colon 201 sierra gorda 6 rn
chaYeZ caballos jose miguel 12.347.942-4 var caracoles 16 sierra gorda 7 v
chavez ceballos vfcente hernan 14.308.692~5 var caracofes 20 sierra gorda
calque alanis arturo Javier 13,221,381~k varcaracoles 62 sierra gorda
condores perez luis ¡van 13.412,978-6 var jose santos ossa 223 localidad de sierra gorda sierra gorda 1 m
condores perez pablo andms 15.020.408-.9 var jose santos ossa~223 localidad de sierra gorda sierra gorda
contmras araya gemma paola 14.113.902~9 muj e frel 610 sierra gorda 6 m
corales banientos maria silvia 9.423,943~S rnuj diego portales 19 sierra gorda norte
cortes arias maria eugenia 5.604,098..& muj o'higgins 19 sierra gorda
cortes caceres luís abelardo 4.448.096-4 var colon 12 sierra gorda
cortes parra mian veronica 10.191.211..& muj cofon 12 sierra gorda
cuello carmona karina del pilar 13.017,821~9 muj colon 12 sierra gorda slerra gorda
cuevas otalza iris ¡nes 8.063.109-k muj pampa unIon 10 sierra gorda 2 m
curil! maya christian alberto 12.419.794-5 var caracoles 14 sierra gorda 7 v
curílf oyarzo jose secundino 4.782.086~3 var caracoles 14 sIerra gorda
darlen soto cric luclano 11.250.705--1 var caracoles 16 sierra gorda
daza soto christian marcelo 12.230,532-5 var caracoles 17 sierra gorda norte
cortes Izquierdo ludys del carmen 8.450.392-4 muí colon 10 sierra gorda sierra gorda
diaz alfaco borís antolin 12.770.541-0 var colon 9 sierra gorda sierra gorda 4 v
diaz castillo manuel moises 14.111.714-9 var d portales 102 sierra gorda
diaz cerda sebastian andres 15.975.526-6 var arturo prat 511 sierra gorda norte
diaz rivera jorge antonio 13.760.071-4 var colon 2 sierra gorda 7 v
dlaz rubio vlctor guillermo 8.676.447-4 var caracoles 17 sierra gorda
escobar romero maria angelica 7.287.640-7 muj colon 12 sierra gorda
espinosa chaparro susan franchesca 15.025.884~7
muj colon 210 sIerra gorda 6 m

51
Rocco & Asociados
Abogados
Morandé NO 322, oficina 202, Santiago
Fono: 6993576
espfooza rojas gladys celinda 11.616,576~7
espinoza tapia marta dimat
10.036.500,.,s
esquivel roco aleJandro arturo 12J312.713--S
estay cortes daníal aliseo 11.819.114-5
fuUu vlllagra soledad jacqueline 11.344.654-4
fernandez chamarra herman esmtr 19.504.722~7
femandez fernandez lorena alejandra 13.013.218-9
fernandez ¡barra daniel segundo 10.662.444·5
fernandez veliz pamela ascenslon 10.922.852~4
flores centellas juan guillermo 8,899.006·4
flores contraras robarto arte mio 10.350.154-7
flores inostrozasilvana del carmen 9.671.138-4
foreHch lecaros krasna maria vlctor 15.309.305-9
fuentes rojas sandra cristina 12.395.253~7
gallardo afvarez karina del carmen 8.993.859-7
gallardo hemandez japsla paola 15,955.1&3-6
gallardo otalza aqulles adrian 6.204.595-7
gallardo rojo melina elizabeth 13.218.620..Q
gallardo rojo vMana del carmen 13.644.234-1
gallardo soto domingo ale¡andro 14.111.420-4
galleguillos galleguillos gladys em! 13.419.291-7
galleguíllos herrera celia maria
gatvez ahumada omar del carmen
galvez callejas estefany alejandra
7.680.365-k
8.743.380~
18,235.562-3
galvez villalobos Ivannia del carmen 16.134,200-9
garcia casanga maria gloria
7.713.922-2
godoy assen carios humberto 17.654.556 9
w
godoy villanueva cesar anOOnlo 12.936.464-6
gonzafez dinamarca danixa raquel 14.366.477-5
gonzalez flores bladimir antonio 12.944.099-6
gonzalez martinez fablan angel 17.009.854-4
gonzalcz tello guadalupe ester 8.739.045-4
guerrero carvajal diana marjorie 18.011.044-5
guerrero carvajal joha" brlan 18.354.214-1
gulrajanl angula naresh 17,724.996-3
gutierrez castillo danlei antonio 13.220,825-5
henriqu6Z rivera marianela de las me 12.443.044--5
hemandez castlUo daniel alejandro 7.173.785-3
Inostroza ¡nostraza felfclnda tereza 5.451.8684
muj e «el 406 sierra gorda
muj ossa 207 sierra gorda
var colon 12 sierra gorda 7 v
var jose santos ossa 223 sierra gorda nortr:'l'
muj o'higgins 20 sierra gorda norte
var colon 17 sierra gorda
muj j s Qssa 228 sierra gorda 7 m
var colon 21 sierra gorda norte 1 v
muj d portales 17 síerra gorda 6 m
var cristobat colon s n s gorda sierra gorda 1 v
var diego portales 102 pieza 3 sierra gorda
muj caracoles 22 síerra gorda norte 1 m
muj ohlggins 31 sierra gorda sierra gorda
muj av e frei 406 sierra gorda 5 m
muj caracoles 13 sierra gorda sierra gorda 3 m
muj caracoles 21 sierra gorda 1 v
var colon 50 sierra gorda norte 1
muj colon 32 sierra gorda 5 m
muj colon 12 sierra gorda
var d portales 102 sierra gorda
muj colon 17 sierra gorda
muj caracoles 10 sierra gorda
var caracoles 68 sierra gorda 6 v
muj diegro portales 214 sierra gorda norte
muJ e frei 412 sierra gord
muj colon 14 sierra gorda
var colon 32 sierra gorda
varsta maria 116 sierra gorda 7 v
muj jose santos ossa 201 sierra gorda norte 1 m
var Jose santos ossa 233 sierra gorda 2 m
var eduardo trei 490 sierra gorda norte 1 v
muj jose santos ossa 223 sierra gorda norte 1 m
mul colon 32 sierra gorda sierra gorda 1 m
var colon 32 sierra gorda sierra gorda
var portales 16 sierra gorda 3 m
var colon 12 sierra gorda
muj colon 12 sierra gorda 6 m
var colon 12 sierra gorda
muj díego portales 228 sierra gorda norte 1 m
Jaime espinoza aliro alexls 8.692.392..Q var colon 21 sierra gorda sierra gorda 4 v
jlmene:c ortiz manual eroesto 13.419.252..13 var colon 10 sierra gorda
jimenez tapia cristina rosario 16.324.348·2 muj caracoles 32 sierra gorda
jorquera monardes luz maria efizabeth 13.529.984-7
muj diego portales 218 sierra gorda sierra gorda
jorquera villegas lIuvisa alejandra 10.569.930~1 muj o'higgins 31 sierra gorda
juica alzamora alicla del carmen 6.651.250·9 muj caracoles 10 sierra gorda sierra gorda 4 m
julio aros tatiana élizabeth 12.440.604-0 muj colon 12 sierra gorda

52
Rocco & Asociados
Ahogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 6993576
ledezma carvajal jeannette del rosar 11.343.470-8 muj colon 32 sierra gorda 2 m
femus tapia patricio andres
lean ramfrez juao enrique
lean sandoval sergio antonio
leyton alvarez roberto maria
leyton araya marcelo christian
lopcz garcia pedro amesto
lopez zuleta angala yasna
lucar hip femanda andma
madariaga manterola celeste adriana
madariaga mathews evelyn solange
madera otero camilo antonlo
mancma elgueda yenifer andrea
manrlquez leal jorge fernando
13.978.234-8
13.013.714--8
11.934.509#K
11.467.253-k
1:t009.985-8
8.780.483-.6
16.704.767.,f(
17,724.094~k
10.315.495·2
18.125.421-1
12,214.286-8
16.135.174 1
w
9.309.919--2
var colon 10 sierra gorda 8 v
var colon 9 sierra gorda sierra gorda 4 v
var o'higgins 31 sierra gorda 8 v
var eduardo frei 400 sierra gorda norte 1 v
var edo frei 340 sierra gorda
var o'higgins 31 sierra gorda 7 v
muj colon 32 sierra gorda norte 1 m
muj ossa 223 sierra gorda 3 m
muj diego portales 218 sierra gorda norte 1 m
muj o'higgins 31 sierra gorda
var caracoles 18 siena gorda 6 v
muj efrei 406 siena gorda 5 m
var cofon 12 sierra gorda 7 v
mano cortes raul alejandro
marino shee israela nadia
martinez vasquez marcos valentino
maturana rivera fosa elvira
mercado donoso IU15 gerardo
rnetza contreras jesica paora
mickelson avaria daniza del carmen
milanes palma maria andres
miranda collao angelica xlmena
miranda oro amara francis
miranda oyarzo ruth del carmen
moilna soriano dlck louis
molina zui\iga jorge eduardo
mondaca oxa gladys del cannen
17.734.682~9
16.436.98s..7
9,933.955-1
5.211.5264
11.621.924~7
21.387.878·6
7.718.927..0
11.818,263-4
11.5a6.801~6
12..214.53s..S
15.650.738-5
17.047.514~3
7 ,542.041~2
6.806.938-6
var diego portafes 218 sierra gorda norte
muj colon 12 sierra gorda
var o'hlggins 10 sierra gorda norte 1 v
muj colon 20 sierra gorda norte 1 m
var ArturO prat 511 sierra gorda norte 1 v
muj o"higgins 12 sierra gorda 2 m
muj prat 504 sierra gorda norte 1 m
V3( colon 50 sierra gorda norte 1 v
muj eduardo frei 102 sierra gorda sierra gorda 3 m
muj caracoles 13 sierra gorda sierra gorda 4 m
muj santa maria 20 sierra gorda f!orte 1 m
var o'higgins 21 sierra gorda norte
'llar edo troi 602 sierra gorda norte
muj caracoles 111 sierra gorda" m
monteclnos infanta solange roxana 16.435.663~9 muj colon 17 sierra gorda norte 1 m
mantiel viera carlos alberto
monUel vierajOf'ge antonio
morales pasteoe santiago roberto
moreno navea susana elena
muñoz matamoros pamela alejandra
muñoz olea richard jose
mufioz segovia mauricío andres
muraña muraña Juan nieves
neira aJvarez jose- francisco
nuí1ez guarlnga jonatban samuel
nuilez macias exequlel wladímlr
ocaranza bravo julio osvaldo segundo
olivo feliu vanessa mansol
opazo mery raul alfonso
Ol"ell3Oa noguera mlguel angel
orrogo galleguillos jalme fernando
arrogo orrego Juan antonio
1.959.890-9
9.456.126-4
9.020.961·1
10.519_551-5
13.545_104-9
12.623.110-3
15.915.011-k
10.159.226·6
10.856.230·1
15.042.859-9
11.514.411-0
1.888.129·1
16.185_226·2
7.604.729-4
11.510.895-3
13.529.605-8
15.690.451-9
var o'hJggins 31 sierra gorda 8 v
va( o'hlggins 31 sierra gorda 8 v
var colon 13 sIerra gorda
muj colon 38 sierra gorda 5 m
muj caracoles 14 sierra gorda 5 m
var o'hlggins 25 sierra gorda norte 1 v
var pampa unlon .2 sierra gorda
'lar eduardo frei 612 sierra gorda sierra gorda 4 v
var eduardo frei 490 sierra gorda norte
var caracoles 17 sierra gorda norte 1 v
var caracoles 12 sierra gorda sierra gorda
var simon bolivar sIn sierra gorda sierra gOrda 2 v
muj diego portales 210 sierra gorda norte 1 m
varlose santos ossa 223 sierra gorda norte 1 v
var colon 32 sierra gorda sierra gorda
'llar o'hgglns 16 sierra gorda
var caracoles 18 sierra gorda

53
R,occo & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
ossandon aqueda carolina andrea 14.098.896-0 muj o'higgins 13 sierra gorda 1 v
ossandon cardenas osear alexis 7.617.056-8 'lar caracoles 10 sierra gorda 5 v
Qssandon gulñe2: jose m.anuel 6.530,.513·5 'lar e frei 110 sierra gorda 8 v
ossandon guiñez neison alonso 4.611.016-1 val' e troi 112 sierra gorda 8 v
oyarzo barraza norma ada 9.553.114~8 muj caracoles 44 sierra gorda
paez paez maria luisa 8.256.300-8 muj portales 18 sierra gorda 6 m
palma palma maria cristina 12.967.924»2 muj diaz gana s n sierra gorda 1 m
palma palma sonia det carmen 4.720,845-9 muj diaz gana s n sierra gorda
parra san martin danlel aloxis 17.393.816~O 'lar eduardo frcl406 sierra gorda 3 m
pasten serrano carlos manuel 13.868.164--3 'lar caracoles 102 sierra gorda B v
M
pasten serrano marlela del carmen 13.418.809 k muj caracoles 113 sierra gorda S m
pastene crooker malva Iconor 4.762.028-7 muj colon 13 sierra gorda 2 m
pastenes gutierrez claud¡o pedro 14,113.413-2 vaf e ramlrez 60 sierra
paz-Iagues francisco Javier 16.868,204~2 var colon 32 sierra gorda 3 m
paz lagues sebastian andres 17.530.176-3 var colon 32 sierra gorda 3 m
peña casanga ana maria 12.570.875-7 muj colon 514 sierra gorda 5 m
peralta muñoz doris del rosario 11.61Et131M1 muj colon sin sierra gorda
perez cortes sergio alejandro 13.218.502--6 var caracoles 18 sierra gorda norte
perez de arce basadre hector leonard 9,327.229--3 var colon 38 sierra gorda norte 1 v
perez langa hernan nestor 6.259.333-4 var caracoles 201 sierra gorda
pez03 diaz katherine alejandra 13.643.959-6 muj o'hlggins 31 sierra gorda norte
pizarra pizarra marco antonio 13.359.145-1 var arturo prat 511 sierra gOrda norte 1 v
pi2:arro rojas carlos andres 16,057.078·4 var sierra gorda 8806
pizarro soromayor waldo 9.074.446~1 var caracoles 22 sierra gorda 5 v
pizarra vasquez regina del rosario 14.11.2.660~1 muj colon 12 sierra gorda
poi hinojosa eduardo enrique 13.870.398-3 var eduardo frei 501 sierra gorda sierra gorda
pulgar lagos eduardo alexis 15.206,$3-9 var caracoles 20 sierra gorda norte 1 v
pulgar lagos emiliano bernardino 15,811.4B1~k var caracoles 20 centro sierra gorda
quezada araya raul emmanuel 16.704,832~3 var santa maria 20 sierra gorda norte
quinteros cubillos rodolfo sebastian 17.683.445-5 var colon 32 sierra gorda 3 m
quiroz mercado ester magdalena 4.370.985-2 muj caracoles 111 sierra gorda 4 m
ramirez astete enrique ellys 15,015,198-8 var caracoles 105 sierra gorda
ramirez godoy hernan jesus 10.194.377~1 varcolon n 17 sierra gorda sierra gol"da 2 v
ramos castillo sara andraa 14. 113.285~7 muJ colon 12 sierra gorda 6 m
ramos plaza paola daniela 15.811,754-1 muj colon 12 sierra gorda
royes perez luls arturo 9.860,7544 var jase santos ossa 223 sierra gorda norte 1 v
rivadera ortega juan gabriel 1G.436.366~k var e ramirez. 40 sierra gorda
rivera albornoz jonathan alejandro 17.019.492~6 var arturo prat 511 sierra gorda norte 1 v
riVera dlaz maria rosalba 7.677.794~2 muj portales 22 sierra gorda
rivera montenegro nelsOn rodrigo 13.529.27S"s var o'higgins 31 sierra gort!a norte 1 v
rivera nuñez jorge antooio 6,230.856-7 var salvador allende 511 sierra gorda norte 1 v
rodriguez veliz gloria vitalia 13.S69.840..s muj o'higgins 11 sierra gorda 7 m
rojas ahumada nelva luisa 8.234.8654 muj eduardo frei 500 sierra gorda sierra gol"da
rolas bravo david antonio 15.610.770.0 var colon 46 sierra gorda
rojas camus brunilda del rosario 6.685.370..$ muj e fre1514 sierra gorda 5 m
rojas diaz karen paola 15.690.250-0 muj colon 12 sierra gorda 1) m

Rocco & Asociados
Ahogados
Morandé NO 322, oficina 202, Santiago
Fono: 6993576
rojas gomez sUecor sabino
rojas mar!n fabiola gipsy
rojas marin katerin romina
rojas muñozjuan claudia
rojas pazalexis patricio
rojas pistan sergio Juls
rojas rojas manuela victorlna
rojas rojas ninoska de lourdes
rojas romero soledad encarnacion
fajo alvarado amanda nalda
romero montoya Ida ¡sabel
rossetti cartas gabriela denisse
salas gornes alejandro rodrigo
salgado sanchez jonathan german
sanchez fernandez luls german
sanchez ¡ter alejandro orlando
sandoval pinto ¡van alejandro
santander cortes !atiana katiuska
santibailez campillay carlos patricio
schmidt rojas julle e!izabeth
searovic rojas dinka zdenka
segovia celsa mlriam
sepulveda rojas maria angelica
Serrano lopez ivan alfredo
silva bustamante daniela marisol
silva gonzalez Jaime andres
silva vicencio eUas alberto
solar paez eduardo antonio
solar paez luis rodrigo
solar paez marco antonio
solar rivera eduardo antonlo
solari madñd claudio abel
soto limar! julío Fernando
SllaZO triviño mario jorge
tapia cortes romina alejandra
tapia delgado patricio leonardo
tapia madarTaga dixia belisar!a
torrejon guerrero enñque agustin
torres henriquez gloria patricia
torres manriquaz arnesto victor
troncoso segovia angela gabriela
trujiUo miranda maria florinda
urquieta pizarra lidia febe
urquleta vallejos: custodia de los an
valdes cortes yovanna der Carmen
valdMa rojas ana luisa
8.781.221-9
13.869.182-9
17.435.349-2
10.992.399wO
11.721.473-7
3.923.413-0
8.523.320·3
14.485.422·5
1O.454.235~2
6.965.391wk
14.113.157-5
17.828.784w2
16.202.839~1
16.136.016-3
16.134,509~1
15.021.580..J
11.424.9734
13,358.926-0
14.503.274~1
11.820.257..0
13.012.636~7
4.195.974..6
13.013.301-0
1i.720.542~8
16.435.887.9
15.021.021-6
12.822.214·6
13.529.890-5
15.024.481~1
13.172.884-0
7,795.529~1
13.645.416~1
17.561.818~k
6_942.959~9
15..019.263..J
12.441.892-5
11.259.695-k
13.746.483 7
w
5.389.567~O
15.692.256--0
14.133.438~7
3,814.697-1
7.673.062-8
5.059.619-2
12.938.058~6
12,067.560~5
var e troi 305 sierra gorda 8 v
muj jaso santos ossa 223 sierra gorda norte 1 m
muj joso santos ossa 223 sierra gorda norte
var eduardo troi 102 sierra gorda sierra gorda
var ohiggins 11 sierra gorda norte
val' eduardo frei 409 siorra gorda sierra gorda
muj s allende 620 sierra gorda 6 m
muj colon n 500 sierra gorda sierra gorda 4 m
muj s allende 400 sierra gorda 7 m
muj colon 20 sierra gorda sierra gorda 4 m
muj ohiggios 31 sietra gorda sierra gorda
muj colon 32 sierra gorda 3 m
var jase santos OSS8 101 sierra gorda norte 1 v
val' caracoles 100 sierra gorda
var colOn 12 sierra gorda 7 v
var colon 12 sierra gorda 7 v
var o'higgins 26 sierra gorda
muj j s ossa 213 sierra gorda 6 m
var e frel 668 sierra gorda 7 v
muj colon 12 sierra gorda 7 m
muj caracoles sierra gorda
muj colon 20 sierra gorda
muj colon 12 sierra gorda 6 m
var colon 21 sierra gorda norte 1 v
muj j s ossa 260 sierra gorda 1 m
val' caracoles 112 sierra gorda 8 v
var caracotes 190 sierra gorda 8 v
var santa maria 46 sierra gorda 6 v
var portales 18 sierra gorda 7 v
var s allende 118 siorra gorda 7 v
var portales 18 sierra gorda 7 v
var santa maña 32 sierra gorda norte: 1 v
val' portales 16 sierra gorda 3 m
var caracoles 18 sierra gorda 8 v
muj colon 10 sierra gorda sierra gorda 3 m
var balmaceda srn sierra gorda sierra gorda 2 v
muj colon 14 sierra gorda sierra gorda 3 m
val' o'higgins 31 sierra gorda 5 v
muj o'higgins 12 sierra gorda norte
var o'higglns 42 sierra gorda
muj colon 20 sierra gorda
muj eduardo frei 612 sierra gOrda sierra gorda 3 m
muj jose santos ossa 14 sierra gorda 4 m
muj díego portales 218 sierra gorda norte
muj o'higgins 12 sierra gorda oorte
muj colon 11 sierra gorda sierra gorda

-==t5
55
Rocco & Asociados
Ahogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
valenzuela noguera alejandl'3 adriana 10.455.83Q~5
muj jase santos ossa 223 sierra gorda 2 m
valenzuela puentes oelsoo del transi 10,193.81S·k
val' dicgo portales 103 sierra goroa 2 m
vallejos rojas leonardo alejandro 9.746.502-9 var jose santos osss 223 sierra gorda :2 m
vallejos valenzuela adrían andres 18.108.659-9 val' colon 32 sierra gorda 3 m
vallejos valenzuefa camita alejandra 17.571.647~5
muj colon 32 sierra gorda sierra gorda 2 m
vargas seura claudia alexis 8.329.398-5 var colon 9 sierra gorda sierra gorda" v
vasquez cajales Juana teresa 11.466.985-7 muj calan 12 sierra gorda
vasquez cajales regina amelia 9.232.547-4 mu] colon 12 sierra gorda G m
vasque;¡; vasquez alexis vladimir 13.750.190-2 var eduardo frei 410 sierra gorda norte 1 v
vasquez vera miguel enrique 12.428.472-4 val' eduardo frol410 sierra gorda norte 1 v
vega bustos maria angelica 9.135.732-1 muj eduardo freí 406 a sierra gorda
vega manque arnoldo 3.393.845-4 val' freí 120 sierra gorda
vega tapia luis rodrigo 17.867.090-5 var portales 16 sierra gorda 3 m
vera uribe hector alton$o 9.449.224-6 val' eduardo frei 490 sierra gorda norte
vergara mancilla waldemar alejandro 8.642.S15~3
var eduardo frei 16 sierra gorda sierra gorda
vergara pereda camila andrea 11.436.915~1 muj Jose santos 0$5a 223 sierra gorda 3 m
v!erman hurtado bonn wuillans 11.467.798~1 val' eduardo frel 500 sierra gorda sierra gorda 4 v
villagra flores leontina 3.233,070..3 muj o'higgins 20 sierra gorda norte 1 m
villagran astudillo javi&r eduardo 10.866.972-1 var eduardo frei 21 sierra gorda sierra gorda
v!llalobos barraza veronica del cann 9.836.801..g muj colon 12 sierra gorda 6 m
villarroel irarrazabal claudio aleja 11.819.084-k val' colon 50 sierra gorda sierra gorda 2 m
vUlarroel olivares marlene 22.638.2364 muj eduardo frei 608 sierra gorda norte 1 m
viílarroel roca mario antonlo 9.938.438~7 var diego portales 218 sierra gorda norte
zarate romeo claudio del carmen 12.1 06,820~6 var e frel205 sierra gorda 7 v
zeballos carcamo patricia giovanna 9.089.533-8 muj caracoles 18 sierra gorda
zepeda vera paola andrea 13.645.571-0 muj caracoles 10 sierra gorda sierra gorda 4 m
agullera a1varez ana rosa
aguirre rivera osvaldo amoldo
alrota ahumada jovlta del carmen
allende segovia manuel alberto
almonte campos nelly
araneda ubilla hugo osvaldo
araya mutíoz onofre del carmen
araya salinas hilario
arellano galaz manuel salvador
arevalo flores huyo antonio
argote crespo bernardina
arroyo carrion juan walter
2.252.961-6 muj
3.183.643·3 val' sierra gorda 1 m
14.904.099-4 muj
2.281.195w7 var sierra gorda 1 m
2.241.984-9 muj sierra gorda 1 v
3.413.656-4 val'
1.743.978-2 val' sierra gorda 1 m
902.683~9 var sierra gorda 1 m
2.480.887-4 var
1.677.841-9 var
14.180.545-4 muj sierra gorda 1 v
4.108.512-6 var
blaggini toro humberto
14.937.493wO var sietra gorda 1 m
briceño castillo v!ctor manuel 2.141.096-1 var
bustamante carrasco luis enrique 4.320.093-3 var
briceño castillo victor manual 2.147.096-1 val'
calderon montolla juan salustio 2.308.412.{) var
campusano alvarez nibaldo alejandro 4.086.64S-O var sierra gorda 1 m
cardozo roman juan
carrasco carrasco Ivis moises
7,369.27~9 val' sierra gorda 1 m
M
12.170.S28 6 varslerra gorda 1 m

:Boceo & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
castro orihuela Isidro
cerda saavedra manuel rene
1.475.211~O var sierra gorda 1 m
;;!..623,961..s var sierra gorda 1 m
ehahuel alfara maña luísa
1.929.&51-2 muj
chinga peña jalme nlcolas
5.067,720-6 var sierra gorda 1 m
collado olguin raul santiago
4.105.413-1 varsierra gorda 1 m
callao alvarez manueJ alfanso 2,768.112-3 var
callao ramos guillermo
14.622.398--2 var sierra gorda 1 m
contreras contreras armando del carmen 2.702.565-k var
contratas cuello carlos enrique 1.945.295-6 var sierra gorda 1 m
cornejo rojas marlo gaston
diazjofre juan andres
14.616.465~k var
104.178~9 var sierra gorda 1 m
donoso donoso alsa del carmen 1.654Jl38-2. muj sierra gorda 1 v
encina escudero c[audio
2.Q15.650-3 varsierra gorda 1 m
cscobarw!lstavino guido gustavo 14.912.206·0 var sierra gorda 1 m
falcon moreno gabrJel
3.684.317~9 varsierra gorda 1 m
fernandez uribe heriberto afrajn
4.956.386-8 var sierra gorda 1 m
fernandez urlbe roberto jorje
4.537.981-7var
ferreira gaitao orlando
3,608.775-3 var sierra gorda 1 m
f1gueroa alfaro maria leonor
2.736.633-3 muj sierra gorda 1 v
gallegulllos salazar luis albeno 1.673.726-7 var
garrído garrido juan antonio
39.437-8 var sierra gorda 1 m
gonzalez araya fres!a del carmen 2.118.364-1 muj
gonzafez gonzalez guIllarmo francisco 11.007.363-1 var sierra gorda 1 m
gonzalez gonzalez maria elisa
2.014.185~9 muj
gonzalez orellana Juan eornello
gonzalez ortuvia georgina julia
gonzalez paredes alfonso enrique
goytia goytia elena
gumiel reygadas dolores
herrera carrillocefestino
herrera rivera carlos
¡barra araya Juana del earmen
Iglesias santander hector eduardo
tmaca ¡maca marta
¡riarte saavedra gernarda del carmen
jorquera gom~alez sofia
juut d'armagnac niels pedro alberto
Jarrain acosta r(cardo aureUo
lemus agüero ricardo
madrld segovla bcnllda del carmen
mancilla escolanle osear
mann gonzalezcarlos radet
mann pereira elsa ¡rene
marquez gomez amelia del carmen
martinez martlnez felisa paulina
maturana flores Juan francisco
1.069.156·7 var
3.642.276-9 muj
5.734.559-4 var sierra gorda 1 m
1.426.252-0 muj sierra gorda 1 v
4.717.125 3 muj sierra gorda '1 v
w
4.204.812~7 varsierra gorda 1 m
2.944.975-9 var sierra gorda 1 m
2.390,518-3 muj
6.218,014-5 var
2.820.086-2 muj síerra gorda 1 v
2.347.864-1 muj
747.136-k muj
4.274.415-8 var
1.367.915-0 var sierra gorda 1 m
1,353.206..0 var sierra gorda 1 m
3.918.943~7 muj
768.9Q6~3 var sierra gorda 1 m
4.185.362-1 varsierra gorda 1 m
2.876.290-9 muj sierra gorda 1 v
4.959.698-1 muj
2.102.306-k muj sierra gorda 1 v
1.616.705-3 var

=r-=r
57
Rocco & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
melo urrutía maria teresa del nll'10 jesus 4.167.968-9 muj
meza meza ernesto
1.158.443·8 val' sierra gorda 1 m
mino arancibia ana luisa
14.947.140-5 muj sierra gorda 1 v
miranda heos cristina del carmen
3.253.337~k muj sierra gorda 1 v
molina villarroel jose reginald
4,060.519~3 var sierra gorda 1 m
monardez mltor bernardo
1.238.277~4 var sierra gorda 1 m
montellano aparicio marta
2.113.816-9 muj sierra gorda 1 v
montenegro brUo angeta
4.872.777-8 muj sierra gol'da 1 v
moraga moraga Imana beatriz 3.241.741-7 muj sierra gorda 1 v
morales pafia samusl
1,332,729-7 var
moreno lamus rosa ester
7.173.301 7 muj
w
moyana guzman jase ramon
611.129-7 var
navea aretlano herminda del rosarío 2.465,792-2 muj
nuiiez anjel jorge
542.S06..8 var sierra gorda 1 m
nuñez gomez guadaJupe de las mercedes 6.585.468-6 muj sierra gorda 1 v
nuñcz gonzalez eduardo
nufiez rojas Juan her'iberto
nufiez zavala franclsco
ochoa cabrera blanca primitiva
ortlz araya lidia
ovalle ovalle ana marla
palacIos eyzaguirre rafael
parada henriquez ana ines
pardo guarallo david andres
2.166.799-4 var
7.08S.771-1 val'
222.959-5 var
4.547.576-k muj
236.33S..o muj sierra gorda 1 v
1.342.70S..s muj
3.215.422-0 val' sierra gorda 1 m
14.763.440-4 muj sierra gorda 1 v
14.785,05$..7 var sierra gorda 1 m
perez leon luis abelardo
3.223.695-2 val' sierra gorda 1 m
puertas contreras osear alberto 3.766.790-0 val' sierra gorda 1 m
purches gahona ludy graciela 2.659.885-0 muj sierra gorda 1 v
quiroz rocha cipriano
1.694.644~3 var
ramirez garay marcero alejandro 8.958.544-9 var sierra gorda 1 m
ravenelle grlbbell grace josephlne 2.506.722-3 muj sierra gorda 1 v
reyes hernan ramon
4.300.582·0 var
reyes muñoz manuel
4,154.866-7 var sierra gorda 1 m
rivera jorquera clementina del transito
robles jimenez juan
5.762.131-1 muj
1.614.602-1 varsierra gorda 1 m
rojas alfaro rlgoberto segundo
rojas araya cristobal miguel
rojas paneso graciela
rojas zambra eJena del carmen
rojo toledo daniza hllda
rumie velasquez abdo carlm
saavedra puefle juan mlsael
salas salas juana ester
salinas catalan nolberto
salinas marln zoila
5.987.237..0 var
3.034.652-1 var sierra gorda 1 m
2.136,868~7 muj
6.628.716-5 muj
4.980.960-3 muj
3.034.638-6 var sierra gorda 1 m
14.922.047~k val' sierra gorda 1 m
4.417,055-8 muj sierra gorda 1 v
1.277.570-9 var
2.834,093-1 muj sierra gorda 1 v
santander madrid ermelínda maria 5.706.588-5 muj
segovia sierra héry
14.814.222-k var

113
58
Rocco & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
silva ttujillo camilo enrique
solar! campos enriqueta gUda
soto chepillo qulntin
G.403.047~7 var
3.73S,077~S muj
4.348.987-9 var
soto machuca emilio
sotomayor cepeda ida marjarie
1.373.620-0 var
4.597.693~9 muj
sua.rez gallardo maria del carmen 5.096.973~8 muj sierra gorda 1 v
tapia afvare:z lucia lila
torrejan silva pedro segundo
turado galJeguiUos braulio del carmen
urquieta carrasCo abigali
2.800.954-2 muj sierra gorda 1 v
4.656.931-8 var
1.303.363-3 var
1.124.01S-k muj sierra gorda 1 v
valdes fernandez domingo hernan 5.S04.194-k. var
vasqulilz vlnot irma del rosario
veas cofre victor domingo
vetasquez ardUos florinda
vera salazar joaquin
14.925.981-3 muj sierra gorda 1 v
2.739.922-3 var
2.958,70S-k muj sierra gorda 1 v
3.953.514-9 var
verdejo rivera hector O$valdo 1.045.188-4 var sierra gorda 1 m
villanueva araya luis alberto
1.466.972-8 var
verdejo rivera hector osvaldo 1.045.188-4 var sierra gorda 1 m
vlllanueva araya luis alberto
1.466.972-8 var
Las actividades delictivas denunciadas se han
cometido con el evidente afán de influÍ! en los resultados electorales.
Así las cosas, se han configurado los dos ilícitos
materia de esta acción penal
EL DERECHO:
1 ° El antiguo artículo 79 de la Ley ~\Jo18.556,
vigente hasta su derogación tácita por la Ley N°20.568 (D.Of.
31/01/2012)- , establecía:
"La persona que en el acto de la inscripción suplantare a otra o se inscribiere
bqjo su propio nombre más de una veiJ sin dar cumplimiento a lo establecido en
el artículo 54, o lo hiciere con un nombre supuesto, sufrirá las penas de presidio
menor en sus grados mínimo a medioy multa de una a tres unidades tributan'as
mensuales.
Igualpena .ftffrirá quien proporcionare a lalunta datos Ec'Úsos en el
acto de la inscripción o prestare falso testimonio en el caso del artículo
42."

Rocco & Aso~iados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
Tal disposición sanciona penalmente en su 1nC1SO
segundo a quien "proporciona datos falsos".
Por su parte, el antiguo articulo 34 de la misma Ley
N°18.556, estableda: "La inscripción electoral es.gratuitay
deberá realizarse !11ite la Junta Inscriptora correspondiente al domicilio del
ciudadano o del extmo/cro habilitado par-a ejercer el derecho a sufragio. Se
tendrá como domicilio aquel que declare bajo juramento) ante la Junta
Inscriptora} la persona que requiere la i1ZSctipción", de lo cual fluye
claramente que hasta el 31 de enero de 2012, las inscripciones
electorales sólo podían practicarse ante la Junta Inscriptora
correspondiente al domicilio del
ciudadano.
Bajo tal sistema de inscripción electoral (voluntario
y no automático como lo es hoy), el ciudadano debía concurrir a la
Junta Inscriptora de su domicilio.
Si bien se puede tener más de un domicilio (v.gr.
comercial, etc.) éste debe ser efectivo y corresponder a la realidad.
En la situación que nos ocupa, un número
considerable de ciudadanos se inscribieron con anterioridad al 31 de
enero de 2012, en las Juntas Inscriptoras de Sierra Gorda, en
circunstancias de no poseer domicilio efectivo y real en dicha
comuna, incurriendo en la conducta tipica a que se refería el artículo
79 de la Ley N°18.556.
Obviamente, dichos ciudadanos han
proporcionado datos falsos sobre su domicilio, lo que amerita sea
investigado y establecido por el IvLinisterio Público.
La consecuencia de su proceder no es otro que el
de incidir en los resultados electorales de Sierra Gorda, lo que
distorsiona todo nuestro sistema democrático, especialmente
considerando que conforme al actual Padrón Electoral y los
resultados del último Censo de población, habrían más electores que
¡'"hit"11ti"q

'00
60
Rocco & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
2° En cuanto al segundo delito objeto de la
presente querella, está establecido en el numeral 3° del actual
artículo 54 de la Ley N°18.556 en los siguientes términos:
"Sttfrirá la pena de preJidio menor en JIt grado medio, multa de diez a cincuenta
unidadeJ tributarias metzJualesji la inhabilitación absoluta y pepetua para el
deJempeño de cargosji oficios públicOJ:
3.- El que incite ti organice a efectores para proporcionar datos falsos al solicitar
cambio de domicilio electoraL"
Los verbos rectores corresponden a los de
"incitar" u "orgauizar", por lo que aqui se sanciona no al ciudadano
que proporciona datos falsos, sino que aquel que promueve un
traslado o cambio de domicilio electoral.
Esta figura es nueva y no estaba considerada en la
texto anterior de la Ley N°18.556.
Claramente con ella se busca evitar lo que se ha
,> denominado como "acarreo electoral".
En ninguna de los dos delitos se reqUlere un
resultado electoral o que hayan sufragado los ciudadanos inscritos
mediante la entrega de datos falsos.
Por su parte el artículo 55 de la Ley N°18.556,
establece una figura agravada de este último delito, al señalar que si
la conducta típica es cometida por un funcionario público, la pena a
aplicar será aumentada en un grado.
Cabe indicar que, con la vigencia de la Ley
N°20.568 (D.Of. 31/01/2012), -que reguló la inscripción
automática, modificó el Servicio Electoral y modernizó el sistema de
votaciones- , se cambió el sistema establecido en la original Ley
N°18.556, Orgánica Constitucional sobre Inscripciones Electorales,
en cuanto a las exclusiones del Padrón Electoral de quienes estaban
inscritos fraudulentamente, regulado en su original artículo 51, lo
que podía requerirse en cualquier tiempo, y se efectuaba ante el
T117o-"rln rlF' r,,,,..,,ntf,, rnmnF'tpntp rlphipnrln rnn"io-n,,"'

131
61
Rocco & Asociados
Abogados
Morandé NO 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
efectuadas por la Ley N°20.568, tales reclamaciones deben
efectuarse ante el Tribunal Electoral Regional respectivo, en un
breve lapso de tiempo (10 días) contados desde la publicación del
Padrón Electoral auditado, conforme lo establece el articulo 48, sin
necesidad de consignación previa.
POR TANTO,
y de acuerdo a lo establecido en los artículos 113 y siguientes
del Código Procesal Penal, como demás disposiciones
pertinentes de dicho Código, y las citadas de la Ley Orgánica
Constitucional sobre Inscripciones Electorales y Servicio
Electoral, N°18.556, texto original y modificado por Ley
N°20.568,
/'
SÍRVASE S.S., tener por interpuesta querella por los delitos
establecidos en (1) el antiguo inciso segundo del artículo 79 de la
Ley N°18.556, Y (2) actual numeral 3° del artículo 54 de la misma
Ley, contra todos quienes resulten responsables, ya sea como
autores, cómplices o encubridores, conforme los antecedentes de
hecho y consideraciones de Derecho antes expuestos, a f111 de que,
en
definitiva, una vez formalizados y acusados, sean sancionados con el
máximo de las penas principales y accesorias que dichos ilicitos
conllevan, con costas.
PRIMER OTROSÍ: SÍRVASE S.S., tener por formuladas la
petición de las siguientes diligencias cuya práctica se solicitan al
I'v1inisteno Público:
lOSe despache instrucClon particular a la Policía de
Investigaciones de esta ciudad, a fin de que investigue y establezca la
ocurrencia de los delitos materia de esta querella, facultándose a los
funcionarios a cargo de las pesquisas para ubicar y establecer los
verdaderos domicilios de los ciudadanos inscritos irregularmente en
Sierra Gorda, interrogarlos a cada uno de ellos, y averiguar la
identidad de él o los incitadores u organizadores de traslados de
i11~rrihrin11"O
.,1prtnr,,1.,o .,11 },"OP " ri"tno f"l~n~
.---,. --_ ..

62
Rocco & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
2° Requerir al Servicio Electoral Regional y a la Junta Electoral
competente toda la información concerniente a las inscripciones
electorales con domicilios irreales o inefectivos, particularmente
copias de los Registros Electorales en que constan tales
inscripciones, precisándose la épocas de las mismas o de los cambios
de domicilio electoral.
3° Establecer un sistema de control y registro policial de los
vehículos de locomoción pública, servicios especiales o de
particulares que transporten electores desde las ciudades de
Antofag-asta, Taltal, La Serena, Calama y otras, el próximo domingo
28 de octubre de 2012 hasta los locales de votación en la comuna de
Sierra Gorda, a fIn de poder determinar la identidad de quienes
organizan, incitan, facilitan, fInancian, participan y promueven tal
"acarreo", los cuales probablemente coincidan con quienes se refiere
el delito del articulo 54 N°3 de la Lev N°18.556.
,
SEGUNDO OTROSÍ: SÍRVASE S.S.,tener presente que
designamos como abogado patrocinante y le confIero poder a don
Nelson Rocco Guzmán, habilitado para el ejercicio de la profesión,
con domicilio en calle Morandé N° 322, ofIcina 202, Santiago,
siendo su email y forma de notificación de las resoluciones de este
Tribunal que propongo, el siguiente: nelson_rocco@ yahoo.com

~W: patentes
lAG EIRL Uorgeeric_117@hotmail.com)
, sábado, 03 de noviembre de 2012 15:39:23
juliodrill@hotmail.com
From: jorgeeric_117@hotmail.com
To: juliodríll@hotmail.com
Subject: patentes
Date: Sat, 3 Nov 201211:59:11 -0300
BV FY 89 flYUNDAI H1
FB ZS 75 flYUNDAI H1
Bl SD 97 HYUNDAI H1
l)N 94 33 flYUNDAI H1
CR SC 35 HYUNDAI H1
CB WZ 75 HYUNDAI H1
BT CW 91 HYUNDAI H1
BV GC 96 HYUNDAI H1
VP 12 37 HYUNDAI H1
YT 5697 MERCEDES BENZ SPRINTER
BZ DO 38 HYUNDAI H1
li67 50 MERCEDES BENZ SPRINTER
ZA 83 58 CARAVAN
CB YB83 JAC
DL GI -- flYUNDAI H1
BP TK 91 HYUNDAI H1

)~AtETES 2
I '
L ,/
lAG EIRL Gorgeeric_117@hotmail.com)
sábado, 03 de noviembre de 2012 15:24:58
juliodrill@hotmaíl.com
BY RG 14 HYUNDAI Hl
os TP 19 NISSAN TERRANO
FB ZK 54 HYUNDAI Hl
CT ZH 51 JEEP
Be HD 24 HYUNDAI Hl
DF YK 38 IVECO DAR.Y
CP LR 81 HUYNDAI Hl
CB TF 19 HYUNDAY Hl
YR 51 10 HYUNDAI Hl
CH LF 57 HYUNDAI Hl
BJ CH 69 HYUNDAI Hl
FB ZK 55 HYUNDAI Hl
FB ZK 54 HYUNDAI Hl
CX YW 53 HYUNDAI Hl
DP rtI,y'6 Y
J3 f ];- ,13-- )2·,

O::«~1A;-
't el NGiO
p ~--------------~l-'
~_···~-_·~·~·~··_·-·~IR~RALREGIONAL
Rocco & Asoci

~6
2
Rocco & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
los mismos candidatos, en la forma y oportunidad que la autoridad
competente determine, adoptándose -conforme al inciso 2° del articulo
10° de la Ley N°18.593, Orgánica Constitucional de Tribunales
Electorales Regionales- las medidas que se estimen necesarias y
conducentes para evitar la nueva ocurrencia de vicios que afecten o
influyan en el resultado general de dichas elecciones, sea que hayan
ocurrido antes, durante o después del acto eleccionario,
particularmente los referidos a: (i) que se excluyan del Padrón Electoral
de Sierra Gorda a quienes estén inscritos con domicilios electorales
irreales, falsos o inexistentes, y (ü) poner término al denominado
"acarreo" de electores desde localidades o ciudades distintas de los
poblados de Baquedano y Sierra Gorda, donde estuvieron situadas las
Mesas Receptoras de Sufragios.
VICIOS VERIFICADOS EN
ELECCIONES MUNICIPALES DE SIERRA GORDA:
1.- [Relativos a la elección (letra a) art:96 Ley N°l8.7OO)J
Constituye un hecho público y notorio que en las
pasadas elecciones municipales del año 2008 se produjeron diversos
vicios en el proceso electoral de nuestra comuna de Sierra Gorda, que
determinaron la intelvención de los Tribunales Electorales y del
Juzgado Garantía de Antofagasta, resolviéndose finalmente por el
Tribunal Calificador de Elecciones, mediante fallo suyo de fecha 24 de
noviembre de 2008 (adoptado en causa Rol N°229-208), confirmar la
sentencia de este Iltmo. Tribunal Electoral de la II Región de
Antofagasta (de fecha 07 de noviembre de 2008, adoptado en autos
Roles 15-2008, acumulado al 17-2008), por la cual -a su vez- se acogió
petición de nulidad de tales elecciones y se dispuso la realización de
nuevas elecciones, las que tuvieron lugar el 14 de junio de 2009, único
lugar del país donde en que ocurrió esta nueva elección.
Esta anormal situación se produjo fundamentalmente
por las irregularidades verificadas en la etapa previa a la elección del 26
de octubre de 2008, en particular en la formación de los antiguos

3
Rocco & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
Registros Electorales, ya que se practicaron inscripciones electorales
fraudulentas, en contravención a la normativa legal de la época, para lo
cual se proporcionaron domicilios falsos o inexistentes.
De las circunstancias anteriores dieron cuenta las
sentencias del Juzgado de Garantia de Antofagasta, dictadas en autos
RlT N°s 8873-2008 y 3249-2009, por los cuales se dispuso la exclusión
del padrón electoral de casi 600 personas en total, conforme al
procedimiento establecido en el antiguo articulo 51 de la Ley
N °18.556, cancelándose sus respectivas inscripciones por el Serv"Ício
Electoral.
Aparejada a las inscripciones fraudulentas o falsas se
halla el famoso "acarreo" electoral, es decir, aquella nefasta práctica
política de trasladar los electores desde las comunas, poblados o
ciudades donde efectivamente residen hasta el local de la votación de la
comuna donde se han inscrito sin tener domicilio o vinculo real con
esta última.
Tal incorrecto proceder ha influido lamentablemente
en forma decisiva en los resultados electorales, afectando gravemente a
nuestro sistema democrático, ya que ciudadanos que no pertenecen a la
localidad en que sufragan tertninan decidiendo quienes serán sus
autoridades municipales.
Determinante en tal práctica resulta el poder
económico, ya que el candidato que cuenta con más recursos puede
"acarrear" o trasladar más afuerinos para que voten por él,
distorsionándose así la soberanía popular del cuerpo electoral
conformado por los ciudadanos y vecinos de una comuna determinada.
"
\.j
El actual inciso primero del articulo 137 de la Ley
N°18.700, tipifica como delito y sanciona con la pena de presidio
menor en su grado mínimo a medio al que " ... solicitare votos por
paga, dádiva o promesa de dinero u otra recompensa o
cohechare en cualquier forma a un elector .. .", y en el inciso
segundo se agrega: " .. .Igualpena suiJ:irá la persona que vendiere

¡---._._.~_.~-_._._._--_._._._.__.~_..._ ..._
4
...- ..
Rocco & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
i
_ ~".--~---~----------_.. _---~---~-------_.-_.. .._-~---~---~----_.----_.-------_.'
su voto O surragare por dinero u otra dádiva.. .", por lo que
perfectamente podría entenderse que una forma de practicar el
cohecho electoral lo constituye la dádiva de traslado gratuito del
elector, a cambio de que vote por el candidato que directamente, o a
través de IDterpósita persona ha facilitado tal desplazaDÚento, más aún
si se trata de grandes distancias y actualmente el voto es voluntario,
conforme lo estableció la Ley j\¡'°20.568, publicada en el Diario Oficial
del 31 de enero de 2012.
i
Es decir, nuestro legislador considera que las
conductas descritas no sólo constituyen un vicio que incide en el
resultado electoral, SIDO que también es un delito electoral, cometido
en el marco de un proceso electoral, tanto por el cohechador como al
elector cohechado.
Pues bien, el primer vicio que venimos en denunciar,
y que ha resultado determinante en los resultados hasta ahora
conocidos de los cODÚcios verificados el pasado 28 de octubre de 2012
en nuestra comuna de Sierra Gorda, consiste ~precisamente~ en el
grosero y descarado "acarreo" de electores que se verificó dicho día,
suceso que de no haber ocurrido, o en una magnitud menor, habría
determinado sin duda alguna un resultado electoral diverso.
Dicho "acarreo" se produjo en vehículos de diverso
tamaño durante toda la jornada electoral, muchos de los cuales fueron
fotografiados y/o ftlmados, registrándose su placa patente única,
conforme dan cuenta los antecedentes que se acompañan a esta
presentación, y que también respecto del cual podrán deponer los
testigos que se solicita más adelante recibir sus infonnaciones.
Tanto quienes lo organizaron y financiaron tales
"acarreos" como los que se dejaron acarrear principalmente desde
Antofagasta hasta la localidad de Baquedano, o desde Calama hasta la
localidad de Sierra Gorda, tenían clara conciencia y conocimiento de
que estaban incurriendo en una conducta ilicita y antijurídica, no sólo
por así disponerlo la Ley sino por el hecho de haber sido
suficientemente difundido por los medios de comunicación social que

5
Rocco & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 6993576
se trataba de una actuación irregular tanto a raíz del pasado proceso
electoral municipal del año 2008, como recientemente al interponer
dos de los suscritos junto a otros vecinos de Sierra Gorda, una

Rocc;o & A.

91
7
Rocco & Asociados
Ahogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
sufragar, resulta que corresponderían a un número aproximado de ~55
ciudadanos.
Conforme a las informaciones publicadas en la página
web del Gobierno de Cbile, "elecciones.gob.c1", -destinada a mantener
informada a la opinión pública, conforme a la normativa de la Ley
N°18.700 (hoy reemplazada por el actual art. 175 bis)- , en la elección
de alcalde de Sierra Gorda, habrían sufragado 1.118 ciudadanos, de
los cuales .898 en la Circunscripción Sierra Gorda (correspondiente a la
localidad de Baquedano), y 220 en la Circunscripción Sierra Gorda
Norte (correspondiente a la localidad de Sierra Gorda), es decir, a lo
menos, votaron 263 personas más que el probable máximo de
electores con domicilio electoral real y vínculo efectivo en la comuna.
Ahora bien, si consideráramos a todos quienes viven
en Sierra Gorda y tienen derecho a sufragio (855 electores, como antes
se indicó), y le aplicáramos sólo un 30% de abstención (aun cuando el
promedio nacional fue del orden del 60%), resultaría que debían haber
votado alrededor de 598 electores en Sierra Gorda, y los restantes 520
corresponden a electores "acarreados" desde fuera de la comuna.
Según las mismas informaciones de Gobierno en la
elección de alcalde los resultados habrían sido los siguientes:
Lista Total Votos %
C "El cambio por ti".
1. Julio Echeverría Rivera 207 19,27
F "Concertación Democrática".
2. José Guerrero Venegas 598 55,67
H "Coalición"
3. Juan Pablo Arriagada Campos 187 17,41
Independientes Fuera de Pacto
4. Guillermo Raúl Sagal Pizarro 82 7,63
Válidamente emitidos 1.074 100,00
Nulos 26
Blancos 18
TOTAL EMITIDOS 1.118.

Rocco & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
Según tales informaciones la votación de los
"acarreados" es determinante, puesto que sin su participación, o en un
nivel menor, otro habría sido el resultado electoral en la elección de
alcalde.
Por su parte, si rc'\risáramos lo ocurrido en la elección
de concejales la incidencia de los votantes "acarreados" es claramente
mucho mayor, y obviamente de no existir el vicio alegado la
manifestación de la voluntad electoral determinaría daría resultados
diversos.
Según la nusma página web del Gobierno,
"elecciones.gob.cl", sufragaron un total de 1.155 electores en esta
elección de concejales, 935 en la localidad de Baquedano
(Circunscripción de Sierra Gorda), y 220 en la localidad de Sierra
Gorda (Circunscripción de Sierra Gorda Norte), lo que representa una
diferencia de 37 sufragios o electores con el total que lo hizo en la
elección de alcalde, situación que merece ser aclarada por la vía de
revisión de escrutinios.
De esta forma la reclamación por este vicio resulta
más que procedente, ya que sin su presencia una opción distinta sería
electa.
Il.-
~cios-~ci~n~c:h'l-~~n -~~_ funcionarclento de las-Mesa~
,ªeE~toras de Sufragios (letra a) delartículo 96 de 1~ L~~
~o18.7]Q:]
En el proceso electoral recién pasado se establecieron
13 Mesas Receptoras de Sufragios para la comuna de Sierra Gorda: 2
en la localidad de Sierra Gorda propiamente tal (correspondiente a la
Circunscripción Electoral Sierra Gorda Norte), y 11 en la localidad de
Baquedano (correspondiente a la Circunscripción Electoral Sierra
Gorda), funcionando las primeras en la Escuela G-I01 de la localidad
de Sierra Gorda, y las segundas, en la Escuela G-130 de la localidad de
Baquedano, cada una a cargo de diversos delegados electorales

Rocco & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
designados por la Sexta Junta Electoral de Antofagasta, que en el caso
de la primera fue doña Mitzy Díaz, y en el caso de la segunda, don Luís
Mattheus.
Pues bien, por razones que desconocemos pero
presumimos fue la falta de vocales suficientes (3 mínimo conforme lo
exigen los artículos 48 y 57 de la Ley N°18.700), todas las Mesas
Receptoras de Sufragios de la localidad de Baquedano (correspondiente
a la Circunscripción de Sierra Gorda) no se constimyeron a las 08:00
hrs. del día de la votación, ni tampoco desde las 09:00 hrs., como lo
indica el inciso cuarto del articulo 57 de la Ley N°18.700, es decir, la
situación en que el Delegado Electoral designa vocales de entre los
electores alfabetos no discapacitados que deban sufragar en el recinto.
Tal facultad sólo ha podido ejercerla hasta las 10:00 hrs., según lo
establece la misma normativa.
Según hemos sido informados por testigos, -respecto
de los cuales solicitamos su declaración ante V.S.I. más adelante- ,
todas dichas 11 Mesas Receptoras de Sufragios sólo pudieron ser
constituidas pasadas las 10:00 hrs., designándose como vocales de la
mayoría de las mismas a funcionarios municipales presentes en el lugar,
es decir, empleados vinculados a uno de los candidatos a alcalde,
precisamente quien pretendía su re-elección, por lo que claramente
carecían de la imparcialidad y objetividad necesarias para desempeñarse
como vocales de Mesa. Esta circunstancia por sí sola nos parece un
vicio relevante a la hora de practicarse los escrutinios y la calificación
de los votos.
Prueba de nuestra aprehensión la constituye la
circunstancia de verificarse otras situaciones anómalas en tales Mesas
Receptoras de Sufragios, las que más adelante detallamos, al pedir la
revisión de los escrutinios.
De acuerdo a lo antes expuesto el segundo vicio que
ahora denunciamos se ha producido al constituirse la Mesa Receptora
de Sufragios mediante la designación de sus vocales por el Sr.
Delegado Electoral en las Mesas Receptoras de Sufragios en referencia,

L
Rocco & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
.~~_._._~_.__
fuera del horario establecido por el legislador, esto es, hasta las 10:00
hrs., y además, designarse como vocales, a personas dependientes y
vinculadas laboralmente con uno de los candidatos.
La circunstancia de indicarse en el inciso flnal v sexto ,
del artículo 57 de la Ley N°18.700, que las Mesas " .. .no podrán
integrarse pasadas las doce horas .. . ", no implica ni puede
interpretarse en el sentido que hasta dicha hora pueden ser designados
vocales por el Delegado Electoral, ya que debe interpretarse esta última
disposición en forma sistémica, y aparece que esto último está
vinculado con el inciso quinto del mismo artículo 57, en que se señala
que los vocales originalmente designados pueden incorporarse a su
Mesa hasta completar el máximo de cinco.
En las Mesas Receptoras de Sufragios mal
constituidas habrían sufragado la mayoría de los electores de Sierra
Gorda, lo que incide claramente en los resultados electores,
particularmente en la elección de alcalde de Sierra Gorda.
Durante el escrutinio registrado en las 11 Mesas
Receptoras de Sufragios de la Circunscripción de Sierra Gorda,
correspondientes a la localidad de Baquedano no se permitió la
presencia de apoderados de la candidatura a alcalde del infrascrito,
Julio Echeverría, quien era candidato por el Pacto "El cambio por tí",
del Partido Progresista, ~cuya sigla es "PRO" , como tampoco se
otorgaron las certiflcaciones de resultados requeridas en cada una de
dichas Mesas Receptoras, circunstancia anterior que podría constituir el
ilícito establecido en el N°6 del artículo 132 de la Ley N°1S.700.
Lo anterior sumado a la circunstancia de que en la
página web del Gobierno, "elecciones.gob.cl", no flguran ni fueron
registrados los resultados en concejales de las siguientes Tres Mesas
Receptoras de Sufragios fusionadas de la Circunscripción Sierra Gorda

• 45
11
Rocco & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
f'ono: 699 3576
(correspondiente a la localidad de Baquedano):
(1°) 4 ~ujeres - 5 ~lujeres - 6 Mujeres,
(2°) 8 Vatones - 9 Vatones, y
(3°) 1 O ~ujeres - 11 ~ujeres - 12 ~ujeres,
por lo que no hemos podido contar con toda la información relativa a
la elección de concejales.
IV.- [Relativos a actos de autorid~d
o de pt:rsonas que haya~
[eoarta

- - C¿b
12
Rocco & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
Ley N°18.556, Orgánica Constitucional sobre Sistema de Inscripciones
Electorales y Servicio Electoral.
Si bien tal Padrón Electoral pudo ser objeto de
reclamaciones, -conforme a los artículos 32 y 48 de la Ley N°18.556- ,
a efectos de que fueran excluidos de él las personas inscritas en
contravención a la Ley, lo que no ocurrió en la especie, lo cierto es que
ello no es la única manera prevista por el legislador para evitar que se
afecte la validez de la elección materia de esta acción, siendo la
presente Reclamación otra alternativa, al igual que lo es la investigación
penal iniciado por dos de los comparecientes, antes indicada, respecto
del delito previsto en el antiguo inciso segundo del artículo 79 de la Ley
N°18.556, vigente hasta la entrada en vigencia de la Ley N°20.568, es
decir, el que sanciona a " ...quien proporcionare a la Junta (Inscriptora)
datos faLros en el acto de la inscdpción (electoral) o prestare falso testimonio..."
acerca de su domicilio.
Similar criterio al antes esbozado expuso en su voto
de minoría el Sr. Ministro de este Iltrno. Tribunal Electoral Regional,
don Dagoberto Zavala Jiménez en el fallo de fecha 26 de junio de
2009, -por medio del cual se anuló la nueva elección municipal
verificada en Sierra Gorda el 14 de junio de 2009- , al indicar que
también debía procederse a la cancelación de la totalidad de las
inscripciones que figuraban en los Registros Elcctorales de Sierra
Gorda, ya que podían votar en elecciones posteriores, -como ha
ocurrido ahora- electores cuya inscripción se efectuó en
contravención a la Ley.
La circunstancia de no haberse ejercido la
Reclamación contemplada en el artículo 48 de la Ley N°18.556, y por
ende, mantenerse inscritos en el Padrón Electoral de Sierra Gorda,
ciudadanos cuyo domicilio electoral no es efectivo ni real, -como los 37
indicados a modo de ejemplo anteriormente- , no puede traducirse ni
puede entenderse en que se han legitimado actuaciones irregulares,
toda vez que por aplicación del artículo 6° transitorio de la Ley
N°20.568, las auditorías del Padrón Electoral (establecidas en el
artículo 38 y ss. de la Ley N°18.556) comenzarán a regir recién el

Rocco & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
próximo año, de tal manera que el Padrón Electoral de Sierra Gorda
utilizado en el proceso electoral que ahora impugnamos no ha sido
objeto de revisión, manteniéndose en él inscripciones fraudulentas.
En suma no ha habido sufragio libre si ha podido
manejarse el resultado electoral por la vía del "acarreo" electoral,
practicado por personas interesadas en ello.
V.- ~ela~ivos~la_Eráctic31_ de~ohecho (ietra ~) d~1;rt.-96-~i~
~l'!°1ª"2º-olJ
Para no ser repetitivos, y por razones de econoIrÚa
procesal, damos por reproducidas aquí las consideraciones antes
expuestas en que nos hemos referido al cohecho, entendiéndolo ahora
como vicio del proceso electoral, en virtud del cual determinados
electores han sufragado por la dádiva hasta ahora conocida, consistente
en este caso, en su traslado gratuito desde otros poblados o ciudades
distantes hasta los centros de votación de Sierra Gorda, lo que
comúnmente se conoce como "acarreo" electoral.
Siendo responsables no podemos preClsar una
cantidad exacta de electores que han incurrido en esta práctica el
pasado domingo 28 de octubre de 2012 en Sierra Gorda, pero si
podemos estimarla, la que como antes expresamos, consideramos en
520 personas, aplicando al efecto los datos relativos a la población total
censada en la comuna este año (1140), el número de viviendas
existentes (418), porcentaje de electores que se abstuvo a nivel nacional
(60%), cantidad de vehículos y su tamaño que arribaron a las
localidades de Baquedano y Sierra Gorda en el día de las elecciones
municipales transportando electores desde otras ciudades o poblados, y
los electores que efectivamente sufragaron (1118 en el caso de la
elección de alcalde, y 1155 en la votación de concejales, según la página
web del Gobierno).
Para establecer su identidad precisa, podría cruzarse la
información entre (i) quienes dieron como su domicilio electoral al

9~
14
Roceo & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
~------:--_.._...
inscribirse en los antiguos Registros Electorales (hoy incinerados por
aplicación del artículo 1 ° transitorio de la Ley N°20.568, y
microfIlmados), o cambiaron su inscripción electoral original, en base a
datos de domicilios falsos, irreales o inexistentes, y (ü) quienes
efectivamente sufragaron, de lo que hay registro en el Padrón de :\>fesa
utilizado por cada Mesa Receptora de Sufragios, siendo uno de sus
útiles electorales (N°l del artículo 55 de la Ley N°18.700), en que
quedaron estampadas las fIrmas de los electores que efectivamente
votaron.
Obviamente dicha tarea no es posible efectuarla sin
tener acceso a ambos tipos de antecedentes (Registros Electorales
microfilinados por el SERVEL, y Padrones de cada una de las Mesas
Receptoras de Sufragios), lo que excede nuestras posibilidades.
En todo caso ha sido signifIcativa y determinante el
cohecho en mención en los resultados electorales, y sin duda alguna su
inexistencia o menor medida, habría determinado grandes variaciones
en los mismos.
VI.- ¡Relativos~a. utiliza~ión de un Pacirón El(!~t~ral incorrecto,¡
[que contiene errores e l1 el domicilio electoral (letra f) arto 96]
¡de la Ley N°18.7º.@
Según hemos venido indicando en esta presentación,
el Padrón Electoral DefInitivo de Sierra Gorda utilizado en las
recientes elecciones municipales, contiene electores cuyo domicilio
electoral no es efectivo ni real, y además, en algunos casos,
corresponde a lugares inexistentes.
Tal situación ha podido producirse en razón de que
los antiguos Registros Electorales de la comuna de Sierra Gorda
sirvieron de base para la confección de este Padrón Electoral,
manteniéndose las inscripciones de electores que en su momento
proporcionaron datos falsos acerca de su domicilio, y que no
alcanzaron a ser excluidos conforme al antiguo procedimiento

15
,Rocco & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
establecido en el ex artículo 51 de la Ley N°18.556, normativa hoy
modificada por la Ley N°20.568 (publicada en el D. Of. con fecha
31/01/2012).
Asimismo, alrededor de 400 personas habrían
modificado su inscripclOn electoral desde las pasadas elecciones
municipal de los años 2008 y 2009, por lo que muchos de ellos
pudieron dar como su domicilio electoral UílO que no efectivo.
Adicionalmente, y aun cuando en los artículos 38 y ss.
de la Ley N°18.700, se estableció que los Padrones Electorales serian
sometidos a una auditoría con el objeto de revisar y determinar los
antecedentes dispuestos en la ley, lo cierto es que ello no ocurrió en lo
que dice relación con la II Región respecto del proceso electoral que
ahora nos convoca, lo que puede confirmarse en la página web del
Servicio Electoral, por lo que lamentablemente en el Padrón Electoral
de Sierra Gorda se mantienen electores cuyo domicilio electoral no
corresponde al de esta comuna, situación que estimamos según
anteriormente indicamos a 2.223 personas.
Si bien el legislador electoral se refiere en esta causal
de actos que hayan viciado la elección como "errores en el domicilio
electoral de la correspondiente circu11Jclipción electora!' (letra f) del artículo 96
de la Ley N°18.700), resulta evidente constatar que más que errores, se
trata de inscripciones fraudulentas en que se han entregado datos falsos
al momento de inscribirse, -como ocurria hasta antes de establecerse el
Sistema de Inscripción Automática, por la Ley N°20.568- , o cambiar
su inscripción electoral, por lo que en nuestro concepto se han
conflgurado los delitos establecidos en el inciso segundo del artículo 79
de la referida Ley, texto anterior a la modificación introducida por la
Ley N°20.568, -publicada en el Diario Oficial del 31 de enero de 2012­
que sanciona a " ... quien proporciONare a la]UNta (Inscriptora) datos falsos e1t
el acto de la Í11scripción (electoral) oprestare falso testimonio ..." acerca de su
domicilio, y en el >P3 del actual artículo 54 de la Ley ~o18.556, en que
se sanciona al " ... que incite u organice a electores para proporcionar datos falsos
al solicitar el cambio de domicilio electoral.. . ", razón por la cual dos de los
comparecientes junto a otros vecinos de Sierra Gorda deducimos la

•
16
Rocco & Aso~ados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 6993576
querella en el mes octubre de que originó la investigación penal antes
mencionada.
Así las cosas, el uso del Padrón Electoral que contiene
dichas inscripciones de electores con domicilio electoral incorrecto ha
determinado, en una relación de causalidad necesaria, que varios
cientos de dichos ciudadanos pudieran sufragar el pasado domingo,
siendo acarreados desde sus domicilios efectivos en las ciudades de
Antofagasta y Calanla- , lo que ha enviciado completamente el acto
electoral en mención afectando notablemente tanto sus resultados en la
elección de alcalde como la de concejales.
Resultan premonitorias las aprehensiones del Sr.
Ministro Zavala, en su voto de minoría antes citado, al expresar que de
mantenerse los Registros Electorales utilizados en la segunda elección
municipal de Sierra Gorda, efectuada en junio de 2009, se volverían a
C~ producir elecciones viciadas.
--~..~_._~.~--~-~.__.
VII.-lRelativys a 1'l:t:chos~nteriort:..s_cl.t:!::l.~!e

Rocc!) &j\so~iados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
el pasado 28 de octubre de 2012, determinando su participación en el
proceso electoral los resultados hasta ahora conocidos, tanto respecto
de la elección de alcalde como de concejales.
El inciso segundo del articulo 96 de la Ley N°18. 700,
permite fundar la presente Reclamación en hechos anteriores a la
elección, condicionándolo eso sí a su carácter decisivo en los
resultados, situación que ocurre en la especie por la inclusión de los
inscritos al margen del ordenamiento jurídico, cuya cantidad más que
triplica a los habitantes-electores de Sierra Gorda.
Corresponde en consecuencia la adopción de las
medidas conducentes a depurar dicho Padrón Electoral de todos
quienes se hallan inscritos en forma irregular, por carecer de un
domicilio electoral real y efectivo en la comuna de Sierra Gorda, o
mantener un vínculo con nuestra comuna.
Lo anterior fue así acertadamente estimado por el Sr.
ministro Zavala en su voto disidente antes citado en el fallo de este
Iltmo. Tribunal de junio del año 2009, ya que mientras permanezcan
inscritos en el Padrón Electoral electores ajenos a Sierra Gorda, se
mantendrán los "acarreos" y las distorsiones de la voluntad electoral,
resultando electos quienes cuentan con los recursos económicos para
dicho "acarreo".
En el cuerpo de la querella cuya impresión se
acompaña a esta presentación, se menciona la identidad de dichos
electores mal inscritos, lo que por razones de economía procesal
damos por reproducidas para los efectos de esta reclamación.
Todas y cada de las circunstancias antes expresadas
constituyen V1ClOS que, por sí solos o sumados, enV1Clan
completamente el acto electoral verificado el pasado domingo 28 de
octubre de 2012, correspondiendo que V.S.Iltma. así lo declare, lo que
desde luego solicitamos sea así establecido.
POR TANTO,

.. .. .. ···__·_·_·_··_·_··_·l
.~~ ~~ ~_ ~_.
Rocco & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
y de acuerdo a 10 establecido en el artículo 96 de la Ley
N°18.700, como demás citadas de la misma Ley, de la Ley
Orgánica Constitucional sobre Inscripciones Electorales y
Servicio Electoral, N°18.556, texto original y modificado por Ley
N°20.568, y visto 10 dispuesto en el Auto Acordado del Excmo.
Tribunal Calificador de Elecciones, de fecha 14 de agosto de
2012, que sefiala la competencia de los Tribunales Electorales
Regionales para conocer de las Reclamaciones de Nulidad de las
Elecciones y de Revisión de Escrutinios, de conformidad al
artículo 119 de la Ley Orgánica Constitucional de
Municipalidades, N°18.695,
SíRVASE V.S. Iltma., tener por interpuesta en tiempo y forma
Reclamación de Nulidad establecida en el artículo 96 de la Ley
N°18.700, Orgánica Constitucional sobre Votaciones Populares y
Escrutinios, en contra de las elecciones de alcalde y concejales
verificada el pasado 28 de octubre de 2012 en la comuna de Sierra
Gorda, en razón de haberse producido con ocasión de ella las
actuaciones antes expresadas que han enviciado dicho acto electoral;
acogerla a tramitación; disponer se reciban las informaciones como
demás pruebas relatÍvas a los vicios que dan lugar a la nulidad,
conforme al artículo 98 de la Ley N°18.700, y Auto Acordado del
TruCEL antes expresado; pronunciarse sobre la misma Nulidad, y en
definitiva, declarar Nulo dicho acto eleccionario, disponiendo que se
verifique uno nuevo, entre los mismos candidatos, en la forma y
oportunidad que la autoridad competente determine, adoptándose ­
conforme al inciso 2° del artículo 10° de la Ley N°18.593, Orgánica
Constitucional de Tribunales Electorales Regionales- las medidas que
se estimen necesarias y conducentes para evitar la nueva ocurrencia de
vicios que afecten o influyan en el resultado general de dichas
elecciones, sea que hayan ocurrido antes, durante o después del acto
eleccionario, particularmente las referidas a: (i) que se excluyan del
Padrón Electoral de Sierra Gorda a quienes estén inscritos con
domicilios electorales irreales, falsos o inexistentes, y (ii) terminar con
el denominado "acarreo" de electores desde localidades o ciudades
distintas de los poblados de Baquedano y Sierra Gorda, donde están
situadas las Mesas Receptoras de Sufragios.
18

./lo?:,
19
~occo & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 6993576
PRIMER OTROsí: SíRVASE V.S. Iltma., tener por formulada en
tiempo y forma petición de Rectificación de los Escrutinios del
mismo proceso electoral antes referido, esto es, las pasadas elecciones
municipales de alcalde y concejales, verificadas el pasado 28 de octubre
de 2012 en la comuna de Sierra Gorda, por haberse incurrido en las
situaciones (lue a continuación pasamos a detallar:
Los integrantes de las 11 Mesas Receptoras de
Sufragios que funcionaron en la localidad de Sierra Gorda
(Circunscripción del mismo nombre), no otorgaron certificación de los
resultados de las elecciones de alcalde y de concejales, requerida por el
candidato Julio EcheverrÍa y su apoderado, una vez concluidos los
respectivos escrutinios.
Tampoco se publicó o subió a la página web del
Gobierno -"elecdones.gob.cl" - , los resultados de los escrutinios de las
siguientes Mesas Receptoras de Sufragios fusionadas: (1°) 4 Mujeres - 5
Mujeres - 6 Mujeres; (2°) 8 Varones - 9 Varones, y (3°) 10 Mujeres 11
Mujeres - 12 Mujeres, respecto de la elección de concejales.
En las 11 Mesas Receptoras de Sufragios de la
localidad de Sierra Gorda, se incorporaron como vocales designados
por el Delegado Electoral funcionarios municipales, empleados
dependientes de uno del candidatos a alcalde que ba postulado a su reelección,
quienes procedieron a efectuar calificación errada de votos
marcados, objetados, nulos y blancos, lo que perjudicó a todos los
candidatos a alcalde, a excepción del actual edil de Sierra Gorda.
¡¡:;;=----_._---_._--_.._ .._--_._._-~
lIl. ~rores en las actas de escrutinios, en sus sumas
~ota~esJ
Como lo expresamos anteriormente, se ha producido

20
/1,04
Rocco & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 6993576
una diferencia de votación entre las elecciones de alcalde y de
concejales de 37 sufragios, ya que en el primero habrían votado 1118
electores, y en la segunda 1155, sin que se halla establecido dónde
y cómo se registra dicha diferencia, en circunstancias que todo elector
recibió dos cedulas, una para sufragar por alcalde y otra para sufragar
por concejales, correspondiendo que se establezca cómo se ha
producido.
SEGUNDO OTROsí: SíRVASE V.S. Iltma., disponer de
conformidad a lo establecido en el N°7 del pánafo de las
Reclamaciones de Nulidad y Rectificaciones de Escrutinios del Auto
Acordado antes citado del Excmo. Tribunal Calificador de Elecciones,
de fecha 14 de agosto de 2012, se reciban alegatos en el presente
procedimiento, por ser indispensables para el acertado juzgamiento de
la materia sometida a su consideración, fijando audiencia para la vista
de la causa.
:TERCER Q'XRosí: SíRVASE V.S. Iltma., disponer de
conformidad a lo preceptuado en el articulo 98 de la Ley N°18.700, y
N°6 del párrafo de las Reclamaciones de Nulidad y Rectificaciones de
Escrutinios del Auto Acordado antes citado del Excmo. Tribunal
Calificador de Elecciones, de fecha 14 de agosto de 2012, se reciban las
informaciones de los testigos cuya individualización se proporciona
más adelante, relativas a (1)
los vicios registrados en las recientes
elecciones municipales de Siena Gorda, que la invalidan, y (ii) las
situaciones que afectaron los escrutinios de las mismas, que ameritan
su revisión, conforme se solicitó anteriormente. Asimismo, requerimos
se designe un integrante de este Iltrno. Tribunal a fin de que reciba sus
informaciones, fijándose día y hora al efecto. Finalmente, pedimos se
fije un término probatorio a efectos de allegar cualquier otro medio
probatorio y lo practicar las diligencias necesarias para la acreditación
de los 'vicios o situaciones que ameritan la Nulidad ylo Revisión de los
Escrutinios de las elecciones materia de esta presentación.
Los testigos son los siguientes:
1.- D~Ja 10calig,ªQfLeJ3aquedano, ds:Jª--~QJlluna SierraJ:':;:Qrda:
1.- Don Angelo Contreras R., cuyo segundo apellido ignoramos,
soldador, Cédula de Identidad N°18.233.527-4, con domicilio en calle

--.
Rocco & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
21
Eleuterio Rarrúrez t\°22;
2.- Don Miguel Campos, cuyo segundo apellido ignoramos, alarife,
Cédula de Identidad t\°14.114.791-9, con domicilio en calle Jaime
Guzmán N°138;
3.- Doña Jesania Canales Rojas, dueña de casa, Cédula de Identidad
N°13.327.019-1, con domicilio en calle Barros Luco N°123;
"-4.- Don Patnck Canales Espinoza, estudiante, Cédula de Identidad
t\°15.026.457-K, con domicilio en Avda. Jaime Guzmán N°138;
o Don Juan Bernos G., cuyo segundo apellido ignoramos, Cédula
de Identidad )\°16.349.626-7, con domicilio en Avda. Salvador Allende
N°70-E;
6.- Don Pedro Díaz G., cuyo segundo apellido ignoramos,
empleado, Cédula de Identidad N°12.515.600-9, con domicilio en
Avda. Salvador Allende N°32;
7.- Doña Oiga Espinozai\nula, dueña de casa, Cédula de Identidad
N°8.299.428-9, con domicilio en Jaime Guzmán N°138;
8.- Don Ricardo Hidalgo Pinto, empleado, Cédula de Identidad
N°17.968.841 con domicilio en R. Ferroviario N°53;
9.- Don Juan Bruna i\randa, chofer, Cédula de Identidad
N°1O.344.907-3, con domicilio en Jaime Guzmán N°316;
10.- Don Víctor Gatica D., cuyo segundo apellido ignoramos, Cédula
de Identidad N°l1.818.847-0, con domicilio en Jaime Guzmán N°26;
vll.- Don Jorge Poblete Luza, vulcanizador, Cédula de Identidad
N°14.411.992-4, con domicilio en calle Edo. Frei N°I03-B;
.. 12.- Don René Romero, cuyo segundo apellido ignoramos,
contratista, Cédula de Identidad N°8.584.411-3, con domicilio en calle
Coquimbo N °2;
13.- Doña Angy Canales Espinoza, empleada, Cédula de Identidad
N°15.025.471-k, con domicilio en Pasaje Uno, casa 22;
14.- Doña Vannia Hidalgo, cuyo segundo apellido ignoramos,
estudiante, Cédula de Identidad N°18.922.596-2, con domicilio en
Ferronor N°53;
15.- Doña Raquel Pinto Coz, dueña de casa, Cédula de Identidad
°12.398.465-k, con domicilio en Ferronor N°53, y
16.- Don Wladimir Fernández Cuevas, comerciante, con domicilio en
calle Barros Luco N°87.

22
Rocco & Asociados
Abogados
Morandé NO 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
II.- De la localidad de Siena Gorda. comuna del mismo nombre:
17.- Doña María Rojas Paz, dueña de casa, Cédula de Identidad
N°12.419.826-7, con domicilio en Avda. Salvador Allende N°107;
18.- Don Luis Castillo, ignoramos su segundo apellido, empleado,
Cédula de Identidad N°ll.204.167-2, con domicilio en Avda. Salvador
Allende N°107;
19.- Don Vicente Cortés Maluenda, jubilado, Cédula de Identidad
N°5.344.936-0, con domicilio en Edo. Frei N°106;
20.- Doña Maryorie Mora, cuyo segundo apellido ignoro, dueña de
casa, Cédula de Identidad N°15.810.911-5, con domicilio en calle
Portales N°19;
v21.- Don Jorge Aguirre Vergara, empleado, Cédula de Identidad
N°18.233.080-9, con domicilio en Edo. Freí N°305;
22.- Doña María Silvia Corales, cuyo segundo apellido ignoramos,
dueña de casa, Cédula de Identidad N°9.423.943-5, con domicilio en
Portales N°19;
23.- Doña Celmira Mora, cuyo segundo apellido ignoro, dueña de
casa, Cédula de Identidad N°18.099.518-8, con domicilio en calle
Portales N°19;
24.- Doña Silvia Mora Corales, empleada, Cédula de Identidad
N°17.215.691-6, con domicilio en Portales N°19;
25.- Doña Melva Madrid, cuyo segundo apellido ignoramos, dueña de
casa, Cédula de Identidad N° 8.646.576-0, domiciliada en Salvador
Allende N°104;
26.- Don J airne Tang, ignoramos segundo apellido, empleado, Cédula
de Identidad N°12.718.007-5, domiciliado en José Santos Ossa N°211;
27.- Don Carlos Vidal, cuyo segundo apellido ignoramos, jubilado,
Cédula de Identidad N°2.888.996-8, con domicilio en Edo Frei N°102;
28.- Don Ramón Pérez Madrid, empleado, Cédula de Identidad
N°13.871.023-8, con domicilio en José Santos Ossa N°211;
29.- Don Luis Rojas Vera, vulcanizador, Cédula de Identidad
N°16.300.342-5, con domicilio en Arturo Prat N°598;
30.- Doña Dinia Echevenía B., cuyo segundo apellido ignoramos,
dueña de casa, Cédula de Identidad N°17.017.847-5, con domicilio en
Arturo Prat N°598;
31.- Don Bruno Cortés, cuyo segundo apellido ignoramos, empleado,
Cédula de Identidad N°9.221.250-5, con domicilio en Santa María
'1 ,"-­

Rocco & Asodados
Abogados
Morandé N° 322, ofidna 202, Santiago
Fono: 699 3576
~032;
32.- Don Humberto Cortés, cuyo segundo apellido ignoramos,
jubilado, Cédula de Identidad N°3. 724. 7 56-1, con domicilio en
Caracoles N°42;
33.­ Doña Miriam Corté, cuyo segundo apellido ignoramos,
comerciante, Cédula de Identidad N°8.504.092-8, con domicilio en
Cararoles N°42;
34.- Doña Manuela Sarmiento, cuyo segundo apellido ignoramos,
dueña de casa, Cédula de Identidad N° 4.116.903-7, con domicilio en
] aune Guzmán N°416;
35.- Don Luis Labarca c., cuyo segundo apellido ignoramos,
empleado, Cédula de Identidad N°13.874.220-2, con domicilio en
Caracoles N°42;
• 36.- Doña Sonia Luza, cuyo segundo apellido ignoramos, dueña de
casa, Cédula de Identidad N°7.825.724-5, con domicilio en Edo. Freí
N°103-B;
37.- Doña Romina Olivares, cuyo segundo apellido ignoro, dueña de
casa, Cédula de Identidad N°14,411.992-4, con domicilio en ] aitne
Guzmán N°118;
38.- Doña Yessenia Rojas, cuyo segundo apellido ignoramos, dueña
de casa, Cédula de Identidad N°16.540,499-8, con domicilio en Diego
Portales N°222;
39.- Doña Ingrid Manzano, cuyo segundo apellido ignoramos, dueña
de casa, Cédula de Identidad N°11.931.178-0, con domicilio en Santa
::'vIaria N°20;
40.- Doña Luis Zepeda, cuyo segundo apellido ignoramos, empleado,
Cédula de Identidad N°8.386.105-3, con domicilio en Santa María
N°20;
41.- Doña Rosa Ruz Z., cuyo segundo apellido ignoramos, dueña de
casa, Cédula de Identidad N°3.937.304-1, con domicilio en Caracoles
N°12-A;
42.- Doña María Vega, cuyo segundo apellido ignoramos, dueña de
casa, Cédula de Identidad N°9.135.732-8, con domicilio en Edo. Frei
N°406;
43.- Doña ::'vIaryori Jitnénez v., cuyo segundo apellido ignoramos,
dueña de casa, Cédula de Identidad N°16,437.502-1, con domicilio en
Diego Portales N°212;
I --­

24
R9CCO & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
- --""
,-'--""--,
44.- Doña María José Jiménez Vega, dueña de casa, Cédula de
Identidad N°17.734.765-5, con domicilio en Diego Portales N°212;
45.- Don Hugo Bórquez Luza, empleado, Cédula de Identidad
N°17.114.875-8, con domicilio en Diego Portales N°212;
46..- Doña Ivonne Ibarra Valenzuela, dueña de casa, Cédula de
Identidad N°13.422.060-0, con domicilio en Diego Portales N°224;
47.- Doña Sancha Vargas Aguilar, empleada, Cédula de Identidad
N°12.202.046-0, con domicilio en José Santos Ossa N°207;
48.- Doña María Fernanda Cortés Vargas, dueña de casa, Cédula de
Identidad N°18.263.564-2, con domicilio en José Santos Ossa N°207;
49.- Doña María Ignacia Cortés, cuyo segundo apellido ignoramos,
empleada, Cédula de Identidad N°17.799.280-1, con domicilio en José
Santos Ossa N°207;
50.- Doña Iris Fredes Díaz, dueña de casa, Cédula de Identidad
N°1O.229.798-9, con domicilio en Colón N°111;
51.- Don Franklin Rarnirez P., cuyo segundo apellido ignoramos,
empleado, Cédula de Identidad N°ll.932.009-7, con domicilio en
Caracoles N°111;
52.- Doña Candelaria Vargas A., cuyo segundo apellido ignoramos,
dueña de casa, Cédula de Identidad N°7.138.464-0, con domicilio en
Eleuterio Rarnirez N°14;
53.- Doña Carmen Pino Vargas, empleada, Cédula de Identidad
N°13.637.153-3, con domicilio en Eleuterio Rarnirez N°14;
54.- Don Hugo Sáez M., cuyo segundo apellido ignoramos, empleado,
Cédula de Identidad N°ll.198.606-1, con domicilio en Eleuterio
Rarnirez N°14;
55.- Doña Eloisa Rodríguez, cuyo segundo apellido ignoramos, dueña
de casa, Cédula de Identidad N°12.620.350-0, con domicilio en
Eleuterio Ramírez N°22;
56.- Don Víctor Labarca c., cuya segundo apellido ignoramos,
empleado, Cédula de Identidad N°13.648.253-K, con domicilio en
Eleuterio Rarnirez N°22;
57.- Don Nilson Nieves, cuyo segundo apellido ignoramos, chofer,
Cédula de Identidad N°3.614.149-1, con domicilio en Caracoles N°19;
58.- Doña Bernarda Rivera, cuyo segundo apellido ignoramos,
comerciante, Cédula de Identidad N°6.133.946-9, con domicilio en
Edo. Frei N°400;
I

•
25
Rocco & Asociados
Abogados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 6993576
59.- Doña Eugenia Echeverría, cuyo segundo apellido ignoramos,
dueña de casa, Cédula de Identidad N°9.149.312-8, con domicilio en
Eduardo Freí N°400;
60.- Doña l

--~ .._~.._~.._~
(-~,
" ;1
)
Rocco & Asociados
Abog-ados
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
2012, tener por acompañados los siguientes antecedentes que acreditan
los 'vicios y situaciones señalados en 10 principal y primer otrosí de esta
presentación, respectivamente:
.J 1.- Declaración Jurada Notarial de doña Rosa Emilia González
Cortés, Cédula de Identidad N°7.601.781-6, con domicilio en Colón,
casa N°12, localidad de Sierra Gorda, de fecha 29 de octubre de 2012,
I
por la que da cuenta que las 37 personas que en ella indica e
individualiza con su nombre y Cédula de Identidad no poseen
domicilio ni viven en su domicilio.
Todos los nombrados por esta declarante figuran en el padrón
Electoral de Sierra Gorda con dotnicilio en la casa de la Sra. González,
esto es, Colón, casa N°12, localidad y comuna de Sierra Gorda.
2.- Declaración Jurada Simple de don René Segundo Romero
Ramírez, Cédula de Identidad N°8.S84.411-3, contratista, domiciliado
en calle Coquimbo N°2, localidad de Baquedano~rr:edíante la cual da
cuenta de la circunstancia de hallarse inscritos Jl electores con su
f
mismo domicilio, siendo que ninguno de ellos ha vivido o reside en
.' dicho lugar.
,/ 3.- Un DVD conteniendo grabaciones efectuadas por el vecino de
Sierra Gorda, don Pattick Canales, el pasado 28 de octubre de 2012,
que dan cuenta de los "acarreos" de electores efectuados durante la
. jornada electoral de dicho día en Sierra Gorda.
/ 4.- Set de sd. fotografías, a color, que dan cuenta del "acarreo" de
electores producida el día 28 de octubre de 2012 hasta la comuna de
Sierra Gorda, en vehículos de diverso tamaño.
/5.- Impresión de querella mencionada en lo principal, dentro de la
cual se mencionan los 2223 electores mal inscritos en el Padrón
Electoral de Sierra Gorda.
v' 6.- Nómina de placas patente única de algunos de los vehículos
utilizados para el "acarreo" practicado en las elecciones del pasado 28
de octubre de 2012.
A/[.

..
- --
..___..___..________. 27
Antofagasm.
]locro & Asociados
Abogados---
Morandé N° 322, oficina 202, Santiago
Fono: 699 3576
J
bN ~J- /'Jr()()--;-zr;:,,- A c--"""~./7.'J1,'---~r;---,¡--7fr-:-- rJ
VII 'V?~ ¡¡,v'" ~ \ '\ ~ S Z 1I.I\{p ,,­
( ) 1

TRIBUNAL ELECTORAl, IiiEGIONAL
ANTOFAGJ\.s:rA
&'1tofagasta, a cuatro de Noviembr
Dese cuenta.
e dos mil doce.
Rol Electoral
Proveyó, don Osear Claver' Guzmán, Presidente (Titular).
Autoriza la Secretaria Rela
doña Roxana Garrido Casanova.
Antofagasta, a cuatro de Noviembre de dos mil doce,
notifiqué por estado diario la resolución que antecede.­

nunciada por don Osear Clavería Guzmán, Presidente (Titular) y
por los Míembros Integrantes: don Fernando Orellana Torres
(Suplente) y don Eduardo Gallardo Urbina (Suplente). Autoriza
la Secretaria Relatora doña Roxana Garrido Casanova.
Antofagasta, a cuatro de Noviembre de dos mil doce, notifiqué
por estado díario la resolución que antecede.­
()

--
ROL ELECTORAL 55/2012
TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL
REGIÓN ANTOFAGASTA
MATERIA
: RECLAMACION DE NULIDAD DE ELECCIÓN DE
ALCALDE, COMUNA DE SIERRA GORDA, DE IUAN
PABLO ARRIAGADA CAMPOS.
RECLAMANTE
: JUAN PABLO ARRIAGADA CAMPOS.
DOMICILIO
: ARTURO PRAT N°1227, DPTO.31-B, ANTOFAGASTA.
APODERADO
DOMICILIO
RECLAMADO
APODERADO
DOMICILIO
INICIADA : 3 DE NOVIEMBRE DE 2012

EN LO PRINCIPAL:
Deduce reclamo de nulidad electoral en contra de
elección de Alcaldes en la Comuna de Sierra Gorda.
PRIMER OTROSÍ: Acompaña documentos MH •• ~. • rf",los
SEGUNDO OTROSÍ:
mismos.
Solicita diligencias.
TRlBUNAULECTORAl REGIONAL
-3 NOV. 2012
Antofagasta
I1tmo. Tribunal Electoral de la Segunda Región de Antofagasta/!C¡;)í)¡
lUAN PABLO ARRIAGADA CAMPOS, Egresado de Derecho, Candidato a
Alcalde por la Comuna de Sierra Gorda, domiciliado para estos efectos en calle
Arturo Prat 1227 departamento 3018 de Antofagasta a S.s., respetuosamente
digo:
Que estando dentro del plazo legal vengo en deducir reclamo de nulidad
electoral en contra de la elección de Alcaldes de la comuna de Sierra Gorda
efectuada el día 28 de octubre de 2012 por las consideraciones de hecho y de
derecho que a continuación paso a exponer.
LOS HECHOS
Fundo la presente reclamación en la concurrencia de los siguientes hechos:
1.- RESPECTO DE LA ACTMDAD DENOMINADA "ACARREO" O LA
FALSEDAD DEL DOMICILIO SEÑALADO EN EL PADRÓN ELECTORAL
Como es de público conocimiento¡ desde hace ya varios años se ha
producido en la comuna de Sierra Gorda un fenómeno denominado "acarreo u ¡ este

- - A-16
Z
peculiar método utilizado durante la época de elecciones, sobre todo elecciones
municipales, tiene dos elementos determinantes:
1.- La inscripción en el Padrón Electoral de personas ajenas y domiciliadas
realmente en otra comuna al lugar de realización de los comicios, en domicilios de
la comuna de Sierra Gorda.
2.- El transporte durante el día de las elecciones al punto de votación.
De lo anterior recordaremos el fallo de la Ilustrísima Corte de Apelaciones
de la ciudad de Antofagasta, Rol N° 45-2009 en el cual se resolvió la impugnación
del padrón electoral de la época por la incorporación a dicho instrumento de
personas que no tenían real domicilio en la comuna. Es menester agregar además
que ya existe a la fecha una querella presentada el día 3 de octubre de 2012 ante
el Juzgado de Garantía de Antofagasta, y que se encuentra actualmente en
tramitación bajo el RIT 14.408-2012 en relación a Infracción a la Ley Electoral por
falso domicilio.
Necesario es señalar a S.s., que el día 28 de octubre de 2012, fecha de
celebración de las elecciones para Alcaldes y Concejales, se revivió en la comuna
de Sierra Gorda los mismos hechos que acarrearon la anulación de las elecciones
del mismo tipo del año 2008, esto es, la comparecencia a votar de un sinnúmero
de personas traídas desde otras comunas a sufragar. Lo anterior guarda relación
con el hecho que se obselVaron y registraron una cantidad indeterminada de
vehículos de transporte en el cual se "acarreaba" a personas hasta el centro de
votación del poblado de Baquedano.
Dentro de los medios de prueba que esta parte acompañará en la
oportunidad procesal correspondiente, se pueden obselVar los vehículos, sus
patentes y a las personas que venían en dichos vehículos. Dicho sea de paso que

CA íi';,N-WI;.,..H,;.,é{~~,E
-;""\l&:5 , .
las personas que bajaban de los vehículos venían con colaciones en sus manos
(consistentes en una bebida gaseosa, un sándwich y una fruta).
Importante resulta señalar que dentro del archivo digital que se acompaña
en este acto, existe un video en el cual una persona que no se identificó señala
que ha concurrido a votar por el candidato José Guerrero y es él quien
efectivamente lo ha llevado a votar a la comuna, aun cuando reconoce tener su
real domicilio en la ciudad de Antofagasta.
Lo anterior es de fácil comprobación cuando se revisa el Padrón Electoral de
la Comuna de Sierra Gorda y observamos la existencia de un sin número de
personas domiciliadas en direcciones sin número, como por ejemplo:

CA- ~'V "'(..O
~L\.
b.-t ¡;:¡;:'--C-i..o C-J-«o
i
DELCARM
ALEJANDRA
SEGUNDO
i EDUARDO

~!- .._.~~._~.. . I . ALLENDE -S~~NT~- ---~l
GUERRA MENDEZ JESSICA I 8.840.037-2 MUJ! SALVADOR , SIERRA GORDA ! 7 M .
SOLEDAD : j ALLENDE S N: . I
JORQUERASIERRACLEMENTINA 115.690.207-1 M(jJ~~:~~:g~~O~¡ SIERRA GORDAl 5 M~
; DEL ROSAR i. I ALLENOE S N; ;.
I LlZANA PEREi-~~PATRICIÓ-.L15.018Á38~VÁR·· ~~~:g~~O---fs¡ÉRRAGORÓA : 6V l
. ALEJANDRO ALLENDE S N; . 1
S N I
I SOLANGE S N
S
N
ALBERTO
i LUIS
ELlZABETH

OtlfbN"'t-O V~IN ~ "-- /[:J.,.()
Seis
~ -~6
[ MüJ 15M
ANDACOLLO \ N I
¡ SOZA
I
I
CARMEN
MUGU
OLiOA MARTA LIDIA
" I
, "
¡
I
N
N L
,n", DEL 'u.~,•.'o"... I MUJ I .¡-;-,;;;;;:;;" s ,GORDA 8M
N
I í "".."cn..'"
"" DEL 15.812.416·5 I MUJ i ;;, ,c.,..:~n
: CARMEN N
¡ ;"';:'-;;"n~ S
í
NILO ROSA DiOL I 7M
! N
i ¡
av
7M
7M
1
5M I
RIU5 """MARIO ""
,6V
DIAZ PILAR YDILlA I ,•• ,
í I I
~ ANDRéS N í
EUGENIA
N í
N í
NI
í
I
, 5M
MARTA, """ I 4M
N
¡
I .
. "'NeIIU . JORGE VAl! 'GORDA 5V
~ •• .:.~;;:;:;" S NI
I '''''1
I PERE2 I LUIS ! I ,GORDA 4V
I"U"'O GARJÚ' MARIA LAURA
""
I
NI
Ni
,GORDA
I
1M
14M
5V
1 :
N!
,
) LUIS av
N
i
NI
N
N
4M
4M
av
I
N
N
N
N
3V
av
av
av

. I BAQUEDANO I
IHIDALGO -- MUf,¡~ MAURICIO .1-,~12;;:-.3;;:-4"'8·A"'97"-5 TvAR-~1 SALVADOR-- I SIERRA GORDA v I
I ~J~t;..~~Z
\..:" 1 e
ROJAS' ARMANDO ! 5.406.649·K '1 VAR 11' ~t::~~g~R S : ¡ SII::RRA~GORDAp V~:
I EDGARDO ALLENDE S Ni
~ I I BAQUEDANO I
JASMECATALAN LUISALBERTO 111.468.470·8 VAR TIiALVADOR""'~~ SIERRA GORDA '¡3VI
I 'ALLENDE S N
f..- I BAQUEDANO ~
. ; BAQUEDANO '
! PLAZA VfCLAR MARCELO IVAN '1' 8.636.235:K h:VAR ~t~~g~RS-~NTLSfERRAGOR¡fA 3 V
'
'1-""-'
';BAQUEDANO
l ROMERO RAMIREZ~NELsON 9.306.2lÍa::.r-, VARI SALVADOR~~~~' SIERRA GORDA 3 V
I :~:~:: ESPINOSA'bsVALDO LUIS 11.615.794-2 ·l'·AA 1:,:0' 1
v-l
3
L._._~.._~._~.._~._~._~. ¡ I :¡~~~~NO S N I
'00,",,-& .se ,"",.. " .•,,~ 'AA ...._. - ""~-, :" 1
lMAURICIO ; ALLENDE S N, I BAQUEDANO -l '
·"C"H"'A""yez=,...M"'E""N"'D"'E"'Z·V..E"'R"'O"'N"'IC'"'Ac-...IV'"E=rre=+i;;:-9.~56"'3'".5~1"'7-~1-+'="~;-,=SA"'L"'V""A~D~O~R~- I SIERRA GORDA . 7 M
I ALLENDE S N '
I
ANTONIO
ALEJANDRO
N
I MANUEL
I
I ¡
I~;
I ANTONIO
ALLENDE S N
BAQUEDANO ,
1 BRANAPAEZWI[[¡AM~HENRY- ~ -110.311.992.8 VAR SALVADOR SiEiThAGORDArtv'l
I ALLENDE S N ,
I CALABACERO PASrl::N MIRlAN! DI::L IS.31!¡.606.K---7r,ifUJ t :~~:g~;o SII::RRA GORDA i 8 M
I TRANSIT~~__~~___ __ _ ___ ~I_-.l,;¡~~N~t;..~~ _~ ~ __,~,J
I

i CARVAJAL ROJAS KAREN~--~
OCI40­
I13.529.056.4¡MíJJTSALVADOR __ o ISIERRAGORDA-¡aMl
i ELIZABETH ~ I ~~~~E~~~~ I I .-.-J
f-.¡CHACON i::oSSIOJUANANTONIO --¡S.555.44M VAR 'SALVADOR -1 SIERRAGORDA-¡-'OV ,
· ' ALLENDE S N ¡ ¡
· . I __ ~QUEDANO___ ' _--L_ I
rDIAZMIRANDA RODOLFO 7.115.409·2 VAR, SALVADOR I SIERRA GORDA ¡8VI
¡ LEONARDO I 1 ALLENDE S N ¡
1 MENDOZA ROJAS i.j)ZELIANA~--·¡10.72S.910:¡¡~MUJ-' ~~.!1?o~O·~~+SIERRA GORDA-r-tVi"j
~VAEt GONZALEZ JOHNNY-- i'm11.3974J VAR
¡ i~~g~E~-·..l.I·
~
SIERRA GORDA-ho'V·j
O'NEILL ·ROJAS ORLANDO ANTONIO··!··11.817::l13·9 I VAR SALVADOR ·TSiERRA GORDA 11Ó~1
: I I ALLENDES N I ,
ANGELO . ALLENDE S N I I
I : BAOUEDANO ' ,
¡ Ol'iELLA'NA MOLINA CARLos .~- --ts.564.566.1-+VAR--r~~~:g~(J·_- i SiERRA GORDA ~i 9 V ··l
'1
ALFREDO
.'.ALLENDE S N
I : I BAOUEDANO ,
PALMAALCAYAGA JACQUÉLINE ~9.301.428-¡¡----r-MUJ·i sALvADClR'"--" SIERRA GORDA '¡8Ml
I FERNANDA l" ALLENDE S N I
I BAQUEDANO I
PIZARROFIGUEROACARLOS--T15.019.312.5 I VAR SALVADOR ISIERRA GORDA -tsv"
JAVIER l' ALLENDE S N· 1 I
IVEGA ITURR1ETAJORGEViCENtE"'13.871.282-6-~VAR- I ~~~:~~O___·I SIERRA GORDA tw~
· ,BAQUEDANO:
RODRíGUEiROIlliEROYOVANCA--·10.367.16&.5 1 MUJ·· . SALVADOR SIERRA GORDA 12M
DEL ROSARIO ' I ALLENDE S N, I _ .•
í í BAQUEDANO i I
r/ VEGA FERNANDEZ EDITH 6.996.821:1(i MUJISALVADOR"--"TS!ERRAGORDAy¡¡¡ .
fM'AUREIRALEILA YEMIL EDUARDO
1 l
113.646.327"¡-.~ARi ¡:~:SE~ ···--j·"SIERRA GORDA-] lO'l
¡ ~ I ALLENDESN I
IAL:VAREZCONTRERASIÍÍIANUÉL'--¡ 5.583:79¡¡,:S-fyAR'I' ~~~:g;:O : SIER.RAGORb:f.5V ,
lOMAR i i.ALLENDESN I
· . -h. BAQUEDANO :
BERRIOS GATICA ANGELA I 13.419.518.5 . MUJ 1 SALVADOR i SIERRA GORDA 2 M
GRACIELA I ALLENDE S N I
• CANO PALMA CARLÁESTÉFANIA--·· I 16.151101·3 ··MW~~~¡g~~O----+SIERRAGORbA '4-tíf
I ALLENOE S N I
I BAQUEDANO: '
, CODOCEDO SALINAS BEDEL RÜBEN· 112.613.003.1 t. I VAR ISALVAD R ·1 SIÉRRA GORDA 6 V I
· . ALLENDESNI·
~ I BAQUEDANO i I J
! ~~i~~~GONZALÉ.ZKATHÉRlNA-Tl1·82~.669.K¡UJ J~~~}!~~._lsIERRA GORDAJ 2 M !
1 CURGUAN ARAYASERGIOANTONIO'-Th461.569-5 : VAR • SALVADOR '1 SIERRA GORDA 1¡6V l
• I I ALLENDESN
: I BAQUEDANO . .
I FLORES ROJASCRISTIAN MAURICIO-¡13:214.520-21 VAR SALVADOR ISIERRA GORDA ~13V:
I í ALLENDESN, I
~FUENTESÍlICENCIOí5ANIEL~-·-E·8.940:632:;¡-r VAR-~{~:&~~(J- ...
ISIERRA GORDA-tS'V-'1
: ENRIQUE I •ALLENDE S N :
! GONZALEZ FÉRNANDEZYOVANA-- 15.975.449-9 ! MUJ i ~~BY:g~~o .._-/ SIERRA GORÓA i 5 M 1
I ALBINA ... . .. ___ ... J I ~~~~~%~~ .. ........__~_J

'1'
O
_
O
¡
~'W J~lrJr(T~5
+
ALLENDE S N
423
!i1 M

HORACIO
ALLENDES N I
RAnl ¡
¡
I
'~~~
t MUJ
¡
CELINDA ~, ALLENDES N ¡
!~
! i BAQUEDANO :
I
PONCE JOSE PEDRO ' VAR I ¡7V
¡ A" ~Nn" i N ¡
¡ I
,,¡¡n,,e ~"
,
I
¡ I VAR ,9V
ENRIQUE
I A' 1,,¡,;rll::~..N I
EVARISTO
l
JORGE I u,.w., ,~-. I VAR 9V I
I
;~~~N
, RAO'
I VAR
AUGUSTO PINTO I
Al! F'Nnl; S N
¡
,
~ MUJ
I RAn"
.. I
:
LUISA ., 1,,¡';n~:~N ~O I
¡ .. ""
HANS 'v.• ,v,~. ,-v I VAR
! I
i
A' I " ..n,,: S N
CRUZ
I 1
, VAR 10V I
A' , " ..n" S N
I í RAn, ¡ ¡
.
UV'
11.3<
I JAZMIN
I MUJ I Al' ~..n~ N ¡~O I
VARAS RUBEN.
~~
I I VAR . A" FNn" S N
~~:~~I;~O' _K~ ,C: HUGO
t:I~~t~A C
i I
7 VAR I
, l." "¡';n~,s.N
I
1('\
1 .. ..
UOS ",,~ 'U" .w. MUJ
I
I
11 V
11 V
av
9V
:--
6M
I Al, " ..nI;S. N
ID
ARAYAPAEZ
VAR : Al' c ..n~S N
10V "
v.,uv,vv,~
i
DE 1 I MUJ
,
t~C~~ I I .., , "Nnl; S N ~
I i I.Mn
.. : I
ARAYAROJU, HUGO 11 1 'u. !9V
:~~6~IO
I
I U,V' '.'v",
VAK i ~~~~~~~~.~.
VAR I ,10V
I ." c ..no; S N
I
i
AVILA' MUJ
I I '" ,,,,,,:.;;;-n N
~o
i !
A

~"(,O
;}~IN0LCf NG-V
- Oi'~a; >\ I
I ~~!f~;;~A GONZALEZ MAXIMO ! 12.616.650- 8 1 VAR11~~g~~N ~-~p'ERRAGOROA\~
[CABELLo MURA JUAN MANUEL ._-~.871.420-9-híART~~~:~S~O~~i SIERRA GORDA ~f9vl
MANUEL I!
,\
I
ALLENDE S N
r
1
, BAQUEDANO: '
~BAQUEOANO
i
CACERES VALENZUELAJOSE-~~~~11.326.141.2 IVAR ¡t~r=L~[iSIERRA GÓRO¡¡J¡' 9V~
r
, , ALLENDE S N
CARMONA ROJAS GONZALO ALEXIS ! '16.706.193·1 ¡VAR : SALVADOR-~'-~' SIERRA GORDA ' 7vl
LLENDE S N
i
I
! BAQUEDAN0....L :
' CARRERA'MArÍARIAGANÍIGUEC-'I1i;_975:299-2~
1
~
VAR SÁLVADOR'-- I SIERRA GÓRDA 'T10
f'
L'
V '
ANGEL 1 '1 I ALLENDE S N
~ , ' BAQUEDANO i
I CARRILLO MUNOZ SERGIO DEL 10.461.604-6 '1 VAR ! SALVADOR SIERRA GORD~1fV'
! PILAR
' ALLENDE S N
'1~~~~~6'L TOLEDO'PEDRO-" 9:917:680-'6-t'VAre! if~!g~:~-- sjERRAGOROA 9V~
I BAQUEDANO ~
: CASAS CABEZAS ADRIAN JOSE 117.735.241-1 IVAR: SALVAOb"'jf"'-~ ,SIERRA GORDA " TOv
hASTANEDÁNUNEZCRlSTLAN ·__·t'12.582.309-2 VAR' i ¡t~:g~;g ISIERRA GORDA ~¡
, ALEJANDRO , ALLENDE S N i
avij
h¡ CASTILLO PACHECO VICTORIA . I Ü96.748-7'+IIiIUJ '1 ~~~;g~;O--~-tsIERRA GORDA 8 M ..
ELlZABETH I l' I ~¡~~~~~~g L
, CASTRO BRúNrns CÁRLOS 1"'14.102.422--1- vAR~ SALVADÓff""--' SIERRAGORDA9V,
, ENRIQUE 1 ALLENDE S N '
,'~
SEGUNDO , ALLENDE S N': ,
, I BAQUEDANO' 1:
COLLAO FERNANDEZ MAURICIO W.441.332.K VAR ' SAlVADÓff""---.1-SlERRAGORtíA-t"fOV'j
RlGOBERTO i I ALLENDE S N ¡
, " BAQUEDANO I 1 ,
CONTRERAS CONTRERAS ERI'lESTÓ 0°.516.006-2 'VAR- SALVADOrf--"'I'SIERRAGOROA-I-liv :
EI'lRIQUE ALLENDE S N' ,
J BAQUEDANO,
"
" CONTRERAS CORrESJON'ÁTIi"'A7.N-'+:I 16.769.651:f IVAR SALVADOR . '1 SIERRA GORDA ~V1
I ~:~:ERAS
iOFRESEBASTlÁjIj"'--+16.705.175-6 ! VAR- i~~:g~~g '--'[ SIERRAGOROÁ~tsv-1
JESUS "ALLENDES N, "
, I BAQUEDANO i "
éONTRERAS LEGUA ÁLEXls~~~~i13']lmj31-:-6~rVAR
' SAlilAtíOR .._-',SIERRA GORDA ~rrovj
, ALEJANDRO [i ALLENDE S N 1
I BAQUEDANO, j
I COPIA SFEIR RoSA MARIA . 13:012.328-7 ',MUJ SALVADOR~-~-SfERRA GOROA""TSM I
, ALLENDE S N I
1~. ' BAQUEDANO' ,
t CORNEJO TORO RAFAEL ANTONIO 8.70S.250-4---TVAR ~ S~ALVÁDOR'--' . SIERRA GORDA-¡11VI
I CORTES ÁCUÑACHRISTOPHER 15.025.193T ¡ VÁR-I i~~}~~~~-_·~ SiERRA GORDA 10V~ t--t
HUGO , ALLENDE S N I
h " BAQUEDANO '---.1
00_ ~.w_ w. T".'~'~ nAA ,M'''_ '_""'Mj"~
:=_~ . I ~~ ~_ I ; ~¡~~~~~~_~~~~~~ ­
i CUELLOMUI'IOZESTEBAN l16.706.312-8 ,VAR ,SALVADOR I SIERRA GORDA 11 V
, ALEJANDRO ALLENDE S N
L. . ~_.~_ ~ ~_ ~~~j _~lj¡~QlJE[)~º-~~_ _,~ J

ANTONIO
N
N
ERASMO
N
/~ -,
N
AURELIO
N
GUILLERMO
N
ANDREA
N
N
N
I PATRICIA
, ALVARO
I DElC

_"'11:\
MALDONADO RlVÉRO JONATHAN '-T17_G93.2B54rvARI~' sALvADoR '--1'SIERRA GORDAI8Vl
SERGIO i i ALLENDE S N I I
I I !-VA BAQUEDANO ~ l'
1 MALUENDA RAMIREZANIBAL-- 1 10.647.7s4:-K-, VAR- SALVADOR---, SIERRA GORDA 111V I
I :':U:~rí:O RAMIREzJULlOOLllíIDCr+-19:644.831;7-;VAIC I i~f¡~~-- ~'--'i,,)
I ,1
I i " BAQUEDANO
MARIN'COLLAO DARwINEDGARD'-111:722.953-K I VAR' SALVADOR---' SIERRA GORDA 7V
~
rr~LENDE S N
i ¡ I ~'ALLENDES N
: ,1 BAQUEDANO "
: MARQUEZ CONTRERAs DAVID /16.706.371-31VAA, SALVADOR '--j'-CS"I"ERRA""""GO""RD"A'-'11 V
, EDUARDO ~ i I ALLENDE S N I
rOÜNAVERAJAVIERANDRES 9\1
, i2:ilB9.660-0"~/¡ VAR1 ~~~!~~~----rSIERRAGORDA
-+ ~"
I , BAQUEDANO í í
IMONZALVE GUERRA MARIA DEL 11.378.458-K' MUJ' SALVADOR '---rSIERRAGORÓA-~
CARMEN I ALLENDES N ,
lSAQUEDANO ,
I MORALES MILLA EDUARDO ' , '16.437.771.7' VAR', SALVÁDOR~---\--ISS'IIERRAGORDA 7V I
1:::1
: 5
MILLANICHOLA TOMAS-115.975.619.KtvAR' ¡ ¡~~~:~~~--'~ERRAGOROA
~ORALESRODRlGUEZ~ROBERf6-i-8.012:913-¡f-¡ VAlr !i~~:F~~L_-: S'ERRAGORDAM
hU'S
M~~gt~O OLíVAREZJuLlÓ'
1 7Vl
,1 I ALLENDE SNi,
I ' BAQUEDANO i
14.516.743.1 IA~~~~~g~~N---r ÉRRA GORDA '-h-j'~9:-'V.--l
, BAQUEDANO i
MU¡'¡OZ BENAVIDes' GERMAN--- 1is08.167-7 I VAR ¡SALVADOR"""' --1!'S'"IE""RRA"" GORDA iv
~ANDRES I I ALLENDE S N, :
I NARA DELGADO MAVIEL SARAI "-~:874.979-.r[MUJ~' '1 ~~9J'fg~o-_.+ SIERRA~GORÓAt8M I
' ALLENDES N' i
, BAQUEDANO, '
. NAVARRO TRONCOSO ARMANDO 8.882.550-0 VAR 'SALVADOR--
1
! SíERRAGOR~hov:
, SEGUNDO i ¡ ALLENDE S N 1 I I
i BAQUEDANO, j' ~
".-~,~,~~~ ,,,,,,,_. j"'-I'SALVAríOR '-iSIERRAGORDA'11V'
JOHANN , ALLENDE S N: i I
: i BAQUEDANO i ,1
~
OÜVARESCARVAJAL NELSON "~~112.á38.6í;7.K- VARTIALVAOOR--.-¡sIERRAGbRDÁ ! 11 Vl
' PATRICIO
ALLENDE SNI:
' 'í BAQUEDANO I •
f O~_ ~,~- - h.m.'~ "AA I~,·~'-'-TSiERRÍ\GORDA~t11V
I FERNANDO '1
ih~;}~---¡::=
ALLENDE S N '1 i,
I i BAQUEDANO í '
: :::::::::::U;::ARDo-r':~;:::::J::~_ I::,
: t ALLENDE S N
,
I l' BAQUEDANO j
: ORTEGA ORTEGA ANGELlCA-~ '/13.643.403>9 '1 MU'J- SACvAríOR~' ¡'SIERRAGOROA-!SMI
i SOLEDAD , ALLENDE S N , I
k i 1 BAQUEDANO I i:
, ORTIZ CAMPOS CRlSTlAN RODRIGO '114.523.564.2 . VAR' ,SALVADÓR--iIERRA GORDA19\11
I I I ALLENDES N
1­
lpÁSTENCASTILLO LUIS OARíO--k,......--h", I~=-I""",,,,... h,J
, I k ~QUEDANO i
! PAZ pozo CLAUDIA A:DR:__=_~e::~:~~~:J ~~~~~~~-~__ rE~GO~DAJ~O 1
1
:

Uf!:/.) 'UJ
IrSAINZ FLORES RENATO ANDRESI10.779.915.K
T/Í2- ~f I\J'~
. ~;' ~
~~~,~~~v~~~sex~~$~~~~~
I
VART:~t~~~~~N-~-IS1ERRAGi5RDAT9V~1
1BAOUEDANO'
SALAS MARDOÑES OMAR'-~~~ 117.043.967·¡j~· VAR SALVAD6R-~'-~rSIERRA GORDA
ALEJANDRO
I
ALLENDE S N
rSALAZAR CAIMANOUE VIRGft-llA DECI6.965:380-4 I MUJ .. ~!.~~~:O . SIERRÁ'GORDA i 8~
I::::R CASTRO DlEGO ,GNAC,O-+17.64il.564.if·1 VÁR-' ~~~¡g~~g-~~
L~_ . .
1 SALAZAR ESPINOZA NATALIA
, EMILlA
I
I SANHUEZA GONZALEZ JORGE'
I
I S·V
,
SIERRÁGORDAr~
1 ::::::D::::NzALEZJORGE-'
,1 RAUL SEGUND
, BAQUEDANO I
I SEGOVIA ÁLLARD MARIA CRISTiNA
·
I ALLENDES N 1 M
1 '1 BAQUEDANO ---j +=­
I CSAEGROOillL"INAAALLARD MARLENNE'-~3.869.677-4~ MUJ I SALVADOR I SIERRA GORDA - I 10 1
, ALLENDE S N ~M
,
SIERRA CORTES HAYLIMSOLANGE
,1 SOTO VERA RUBEN DARi6--'"
·
rSUAREZ OPAZO MARCO ANTONIO
t'''·'.L.VAR.EZ. MAR
,_, .
' . BAQUEDANO, i'
, TAPIA TAPIAMARTIN'J"A"'V"'IE"'R;--'---+ l' "'1G.816:149·2 . ,VAR ~SACVADOR-~' SiERRAOORDAf9V!
.. ID'~~
I .¡i_~·~~~~~º "-~~110
¡17.133A91.8 MUJ SALVADOR SIERRA GORDA I ~O
1 ' ALLENDE SN. M
" I BAQUEDANO '1
I
17.437.81o.K ' VAR lSALVADÓR :'SIERRA GORDA ''i1il'v
17.734.392.7JI~VAR- ~~M¡~~g -+"''''''''1"j
¡ ALLENDE S N, J'
16.132.890:.1 MUJ' I SALVADOR . 1 SiERRA GORDÁ' 10 J'.
¡..,.,.....,..-;"""~"'"=.......=-:7.:-=--fl-=""" .. .,...+.""' 'BAQUEDANO 1 --1
116.227.042·7 MW~I:~~~~~~_. ¡SIERRAGORDA -16M I
I BAOUEDANO I
. 13.839.402-6 T\lARj'SALVADOR~~-ISlERRA GORDÁ i 8 V
'. 1 ALLENDESN '
j'BAQUEDANO I 9.235.600.0- \lAR sALVADOR ... I SIERRÁ GORDAr.¡-.,¡-'
i'"-~.
~JÓSCONTRERASGUSTAVO--t9.175.960-8
'1 VALENTIN I
·
I TORRES CONTRERASGENARO -+9.569.259-1"
I HUMBERTO
l ". IE7~~~--·tSTERRAGOROAt9V~
I .
I TORRES ELGUEfAHÜGO~-'~
i ÍlAR I :~:~~~g
i .SIERRAGORDi"
1:ALLENDE S N
' I BAQUEDANO
1 VAR'SALVAD(jR'~~~ SIERRA GORDA 10V
' i ALLENDE S N, 1
I I BAQUEDANO
13.216.675.7~T VAR~iSALVÁDOR~-~-tij¡ERRÁ GORDA ~':
FGUETA WILSON LEONEt+112.443~2tÁRTi~~!5~: .. ! SIERRA GoRDA ti10 V !
, TREUER MOYA JUAN SANTIAGO 11.812.506-9 ~ I VAR-~I,~!.~;g:Q--+SlERRAOORDÁ-9V-:
ALLENDES N 1
I
BAQUEDANO'
L~~~=CfAGUERRÁPATRICfA~~-:12.837.187·7 . MUJ _ ! ~~~~~~~~ .~,: SlERRA_G:R~A! ~O~J
~
. VARASVIDELAJESSICA DEL 111.819.212.5 iMUJ
CARMEN
'
I
BAQUEDANO
VASQUE¡CNUNEZ RIGÓBERTO PEDRO'¡a.S6il.350-'!- ! VÁR :~t~;'¡~='::~~E=~:'::N:"""-"""1SIERRA GORDA~! 9 V·
, '-L.. BAOUEDANO
I ~~~~~:LENCIA ANDREAPOLEm11t.436.111-8 !MUJ . :~t~~~~~ N . SIERRA GORDA I BM
, . ". L~_... _ ..._'__ 1BAgtJf:!lA-",º-~_L_~.~.~__'
_J
T$ALVADOR I SIERRAGORIA 8M 1
ALLENDE S N 1
J
l'

~ -W 1 i4"A fJ'VI- 1 TJ1.!V';
":D; e:,c; ~....c\){­
Todos los anteriores suman la cantidad de 366 personas que señalan que
tienen como domicilio Salvador Allende SIN Baquedano, lo que ciertamente es
imposible y es reflejo de la utilización de un Padrón Electoral incorrecto, que
contiene errores en el domicilio electoral, en la correspondiente circunscripción
/" electoral y en los demás datos del padrón.
A mayor abundamiento tenemos el caso de calle Colon N° 12 en Sierra
Gorda lugar en que se encuentran inscritos 41 personas en ese mismo domicilio:

Otro caso, Avenida Jaime Guzmán 136 de la localidad de Baquedano, lugar
que se encuentran inscritos 39 personas:

~ .Tl'~"'N'"Vt-· 1 ~
\lf-ltf¡:-; "DoS =
El recinto ferroviario de Baquedano l
si bien alberga a 10 familias en la
actualidad representa, según el padrón electoral, uno de los centros de población
más grandes de la localidad (lo que es del todo falso) dado que según el
instrumento mencionado allí vivirían la cantidad de 132 votantes. S,S'I entenderá
que es bastante difícil que cada familia tenga un grupo de adultos, mayores de 18
años que en promedio debería contar con 13/2 personas con derecho a sufragio.
.~
1 .
\.J

~N 1:-0 T fIAé I N V)- 1 OQ/-{()
\kt~i\; 0J,"~R.O
GORÓA
2M
GORDA
GORDÁ
I
2V
2V
GORDA
2V
GORDA- 3V­
GOR¡jA~! 3V
,

\J,==: ' ü,í e \" e L> .­
'4\:;; l." e,," .. ~ ;l~
fCASTRÓ~-ÓSSANDON-UDLA 15.886.094-ifIMu:J RECINTO~-~~-:JSlERR¡C(jiORDA,l:JV
, MARCELINA FERROVIARIO CASA '
I I 21 :
[VALENCIA 'INOSTROZA ORIANA 10.235.818-K-t1.íiw RECINTO "--ISfERRAG:ORD"- 211Í1 1
I EUGENIA I FERROVIARIO CASA '
I I..l....-. 22 BAQUEDANO I
r RODRIGUEZ FLORES JESSICA 13.875.004-9 ,MUJ RECINTÓ~-'~~--rsrERR" GORDA~- '2 M
ANDREA
:, FERROVIARIO CASA l
________..J, I 25 BAQUEDANO I~=-==
VARELA TORRES MICHAEL 114.385.744-1 I VAR RECINTO i SIERRA GORDA 2 M
I STEVE , FERROVIARIO CASA l
L 25 BAQUEDANO ~
I CORTESCORTESLUZISABEL 1 S.435.613-5IMUJ RECINT~--- I SIERRA GORDA Tl
DEL CARMEN
~
WILLIAM
,
FFEL¡f~~SANOQ\íAL--~PÉRCY l'
I
VAR~ I
I
~~CINTO----~~-
FERROVIARIO CASA
9.542:-370::r
[IERRA GORDA
FERROVIARIO CASA
41 BLOCK 10
L : -lBAQUEDANO
I LEDEZMA"LOPEZ ELBA ELENA -]6.805.405-2 ~ MUY '[ RECINTO-- -, SiERRA GORDA 1 M
i
FERROVIARIO CASA
M
2 M
ARACENA-i!OMERO '-ALEXIS'T3:2f7.682-5- VAR I RECINTO' :lSIÉRRAGORDA'tw
I TOMAS 1 ! :ERROVlARIO CASA I :
I DiAl CASTILLO PATRICIO /' 10.976.412-4 I VAR IRECINTO----TSiERRAGORDÁ't"­
ALBINO "iFERROVIARIO CASA I
' '~ i 6 BAQUEDANO
AHUMADÁ 'AHUMADA JUAN í 9.850.383-8~ vAR"'f RECfNT5--~~-~ SIÉRRAGÓRDAnM
f
EDMUNDO , : FERROVIARIO CASA I
, ' , 72 BAQUEDANO '
SALINAS CORTES NELSA EDILIA 5.032.061-8 MUJ /' RECINTO SIERRA GORDA 11 M
, ' FERROVIARIO CASA
'
I[DlEGUEZ PALMA RAUL EDUARDO-
7.301.602_9 l..1VAR~I~fN~~AQUEDAN1 SiERRA GORDA'r'21'Í1~J
FERROVIARIO CASA
! [9 BLOCK 1
, +. :BAQUEDANO I
~~~~ ARAYA VICTORIA 6J29.73S::S- I MUJ' U' ~i~~~~ARIO CASA SIERRA GORDA -1' 1 M
TEJERINA~-'VARAS-
, SN
ANicETA 5.509.823-2 +,MUr' RECiNTÓ---- SIERRA~GÓRoAf1M
DELIA FERROVIARIO CASA , i
i CORTESVELlZJAVIERIGNACIO- 10.S01.883Y,'VÁR-- ~:CiNTb SIERRA GORDA ¡ 3V~
FERROVIARIO
I , CASA-9 BLOK 5
IIRARRAZABAL--RODRIGiJEZ 7.545.786-0 '-,'VAR RECINTO "--+.cSIERRA GORDA -nv
MANUEL GILBERT ,FERROVIARIO CS 17 /,
BAQUEDANO i '
IDALGO ENCALADAS1[ENNíd'1o-:ó58.5OO-1-.l1 MúT RECINTO I SIERRAGORDÁ r1 MI
ARISMENIA : l' FERROVIARIO FCAB ,
~
,1 M
¡:~I~~~T~-~G:O¡fÓy-NÓRMAt9.301:98Ó;6~rLjJ~15~~i~~;I~-~~~RRÁGORÓAIM
, i CASA 8 ' ~
CASTRO OSSANOON-ÁNGELAr 10.ffL456:¡-TMUTTREClNTO----'!srERRA GORDA ,
IRELBA : I I ~ERROVlARIO FCN, . ¡
!GUERRERO ALFARO-VITAOCIA-, f711.726-1 [MUJ I RECINTO -~-- SIERAAGORDT 1 M ,
i~E~CAR~EN~__ ~___,~~_~_j______~__ L~~~~~AR~, Fc~L_~~~___~~J
I
l
I

1 AÑTONIO
VAR j~:C~~:"':;A"'" FCN: -- "1' 1 V I
GERALDINE ~vvv.
CSSN
I
,
'
, ~::~~ m,m" 1 7.' , MUJ ""'~'''''v I S N
PALMA SALO MARIA I ,,~ ~i

~~vt -1 UNO
--\j G:I'J\f\ \ .:;,\'= "Fé
ANTONIO
EDUARDO
JAVIER
I MARGOT
DEL TRANSITO
I
BERNARDO DE
Existe una multiplicidad de otros casos que se acompañarán en otrosí de
esta presentación. Pero el ejemplo más preocupante de todo el padrón de la
comuna de Sierra Gorda se refiere a las personas que aparecen registradas como
electores pero que adolecen de domicilio conocido:

"
i
m..'....c ... · 2.281.796-7 VAR I I ,GORDA 1 M !
I
" ,..t,
/TE .ÍÍlELÍ..Y , I ' .•~o :.~:. 1V
MW, :
VARAS LUIS 2.421.157-6 VAR ·11'11
,
,
~{
I
~~~ I
LUIS 3.371.932-9 VAR I ,1M
4.549.173-0 MUJ ,lV
UBILLA RUGCf ! 3.413.666-4 VAR ,1M
1 ARArA .MUNOZ DEL. I VAR 1M
I
I
í ARAYA i VAR 1M
,
GALAZ 1 VAR
, J 1 M .
I
I
'

é,AJSIJ1ft CM.A ¡')..i~,A}-¡A- '1 ~s
\le íN¡r; i'

Todas estas personas, anteriormente señaladas que en total suman 145
personas aparecen como votantes de la comuna de Sierra Gorda pero adolecen de

1((;¿\\'0\I'

t~\N'''' 1 \~S 65
d) Padrón electoral de la comuna de Sierra Gorda ordenado por direcciones
en orden alfabético.
Quisiéramos además señalar y solicitar que se tengan presente los hechos
acaecidos el año 2008 durante las elecciones de Alcalde de la Comuna de Sierra
Gorda, ocasión en que se repitió esta misma temática de errónea inscripción de
domicilio de personas que no vivían en la comuna, situación refrendada por la
sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, causa Rol 45-2009 que llevó
a que cierto número de personas fueran borradas del Padrón Electoral, y en la cual
se produjo también un "acarreo" de votantes. Todo lo anterior clarifica que
efectivamente la responsabilidad del movimiento de toda esa gente viene de la
mano de las actividades realizadas antes y durante el proceso eleccionario por el
señor Jose Guerrero en su calidad de candidato a Alcalde de la comuna de Sierra
Gorda, quien ganó por la cantidad de 598 votos.
Es, a consecuencia de todo lo anteriormente expuesto, se ha influido de
manera determinante en el resultado de la elección, pues al ser movilizada o
"acarreada" toda esa magnitud de personas¡ al ser inscritas personas cuyos
domicilios no corresponden a la realidad, toda vez que no viven, no trabajan o
desempeñan alguna labor en el lugar y, que fueron inscritos durante los años 2009
a 2012 en el Padrón Electoral, se produce una ventaja irregular que afecta al
normal desarrollo del proceso eleccíonario, vulnerando no solo los derechos que
asisten a este candidato, sino que al derecho que tiene la poblaCión de la comuna
de Sierra Gorda a elegir a sus representantes de manera transparente y valida.
II RESPECTO A LA CANTIDAD DE VOTOS ESCRUTADOS:
Es del caso señalar a S.S., que la cantidad de votos escrutados en la
elección de Alcalde ascendió a la suma de 1.118. Extraño parece ser que dentro de
los votos escrutados para la elección de Concejales solamente se contabilizaron en

CLir/J'"t"Q ¿¿¡ft(LJ!;N 1A- i ocf-W _ _ Altt
l'~ ¡",\i'< '1 G:íf;:(, W....: - - - 3J (
su totalidad, sin discriminar entre válidamente emitidos, nulos o blancos, la
cantidad de 1.068 votos, por lo que existe una disparidad de 50 votos de los cuales
no se tiene conocimiento de su paradero.
Esta discrepancia viene en causar aún más desconcierto y poca credibilidad
en el proceso eleccionario, toda vez que se puede suponer que o bien faltan votos
en los concejales o se cargaron más votos en las urnas para elección de Alcaldes,
lo que sin lugar a dudas viene en afirmar y justificar la necesidad de anular la
elección y proceder a la realización de una nueva. Y esto, sumado al hecho de que
esta parte encontró en la calle del poblado de Baquedano, una estampílla de cierre
de votos, estampilla que será incorporada al proceso como medio de prueba.
EL DERECHO
1. Respecto de la competencia de este Tribunal, y de la pertinencia del plazo
de la interposición del presente libelo, ambos están dados por lo dispuesto en el
numeral tercero del auto acordado del Tribunal calificador de Elecciones de fecha
14 de agosto de 2012.
2. Los hechos antes descritos contravienen lo dispuesto en el artículo 96 de la
Ley 18700 sobre Votaciones Populares y Escrutinios, por lo que cualquier elector
podrá interponer RECLAMACIONES DE NULIDAD contra las elecciones y
plebiscitos por actos que las hayan viciado, relacionados con:
a) la elección o funcionamiento de las Mesas Receptoras o Colegios Escrutadores o
los procedimientos de las Juntas Electorales;
b) el escrutinio de cada Mesa o los que practicaren los Colegios Escrutadores;
c) actos de la autoridad o de personas que hayan coartado la libertad de sufragio;
d) falta de funcionamiento de Mesas;
e) práctica de cohecho, de soborno o uso de fuerza y de violencia, y

~tJW ~f;YN íA- '( NVlZ.-II~ - -:A'f4
- (~\~(¡'¡t>, 1 C:'tilGéJ - - 25.~
f) La utilización de un Padrón Electoral incorrecto, que contenga omisiones de
inscritos o electores con derecho a sufragio, inhabilidades mal aplicadas, errores
en el domicilio electoral, en la correspondiente circunscripción electoral y en los
demás datos del padrón.
Es en virtud del citado artículo, en sus letras b) d), e) y f) es que vengo en
solicitar se ANULE LA ELECCION DE ALCALDES de la comuna de Sierra Gorda.
POR TANTO, Y en el mérito de lo ya expuesto, disposiciones legales citadas
y demás pertinentes
RUEGO A SS.: Tener por interpuesto reclamo de nulidad electoral respecto
del acto eleccionario de fecha 28 de octubre de 2012 de la comuna de Sierra
Gorda, acogerlo a tramitación y en definitiva declarar la nulidad de la elección
impugnada conforme a los antecedentes de hecho y de derecho expuestos
anteriormente, ordenando realizar una nueva elección dentro del plazo que el
Tribunal determine.
PRIMER OTROSI: Ruego a Vs. tener por acompañados los siguientes
documentos bajo el apercibimiento legal que corresponda y solicita custodia
del tribunal de los mismos:
1.- DVD que contiene el seguimiento de vehículos de transporte que llevaron a
personas a votar al poblado de Baquedano y en el que aparecen claramente las
colaciones entregadas y los dichos de personas las cuales señalan que concurren a
votar por Jose Guerrero, candidato a Alcalde por Sierra Gorda. v
2.- DVD que contiene:
a) Un set de fotografías detalladas de patentes, minibuses, buses y personas en
las que se aprecia la magnitud del "acarreo" y de las colaciones entregadas.

0¡;:;\\\) \¡s: 7 S""IS
36
b) Dos videos: En uno de los cuales aparece el señor Jase Guerrero en calle
Paraguay embarcando personas en Antofagasta para ser trasladadas a Baquedano
a votar. En el otro, aparece el señor Guillermo Sagal, candidato a Alcalde que
reconoce haber transportado gente de fuera de la comuna a votar y de haber
entregado propaganda el día de la elección.
c) Copia digital del Padrón Electoral de Sierra Gorda ordenado por direcciones.
d) Registro gráfico del momento en que fue encontrada la estampilla de cierre de
votos en las calles del pobladO de Baquedano.
/ 3.- Copia física del Padrón Electoral de Sierra Gorda ordenado por direcciones. Se
ha destacado los domicilios con mayor cantidad de personas.
/~.- Estampilla de cierre de votos encontrada en las calles de Baquedano.
SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a SS. Se sirva decretar las siguientes diligencias de
prueba:
a) Ofrece prueba testimonial:
1) Wladimir Anselmo Fernandez Cuevas, comerciante, cédula nacional
de identidad N"9.436.362-4, domiciliado en calle Salvador Allende
212, Baquedano
• II) Rene Segundo Romero Ramírez, contratista, cédula nacional de
identidad N°8.584.411-3, domiciliado en calle Coquimbo 2,
Baquedano.
III) Carolina Fernandez Tapia, trabajadora dependiente, cédula nacional e
identidad N°15.975.369-7 domiciliada en calle Calle Uno Casa 16,
Baquedano.

) Solicita se oficie al Servicio Electoral a fin de que entregue copia del Padrón
Electoral de la Comuna de Sierra Gorda, a fin de contrastar las direcciones y
nombres aportados en esta presentación y corroborar si efectivamente
existen electores en la comuna sin domicilio conocido.
c) Solicita se exhiban las actas de escrutinio, acta de entrega de materiales y
de devolución de los mismos, de la comuna de Sierra Gorda a fin de
corroborar la pérdida de 50 votos.
ti ~4¿
d) Se solicita se traiga a la vista de Us., el expediente de la causa Rol N° 45­
2009 de la Ilustrísima Corte de Apelaciones en la cual se puede apreciar la
repetición constante y uniforme de la actividad de acarreo en la comuna de
Sierra Gorda.
~r· ¡~~(
tIe-. ~v{&~-
3

TRIBUNAL E,~CTORAL
REGIONAL
ANTOFl':o~ útfi;.!JW
;:¡"j;¿.!lb' ,xi '/> Q,
Antofagasta, a cuatro de Noviembre de dos mii doce,
Dese cc:enta.
Rol Electoral
Proveyó, don Oscar Cl vería Guzmán, Presidente (Titc:lar).
Autoriza la Secretaria e!atora doña Roxana Garrido Casanova.
Antofagasta, a cuatro de Noviembre de dos mil doce,
notifiqué por estado diario la reso!c:ción que antecede.­

TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL
ANTOFAGASTA
Antofagasta, a cuatro de Noviembre de dos mil doce.
A lo principal: Téngase por interpuesta
reclamación.
Al primer otrosí: Téngase por acompañados los
documentos, custódiense.
Al segundo otrosí: Téngase por presentada lista de
testigos. Cíteseles a la audiencia del día Martes 6 de
Noviembre de 2012, a partir de las 16: 00 horas, para las
informaciones pertinentes. Desígnese receptor ad hoc a
la
Oficial de Sala de este Tribunal, Cristina Turpie Cáceres.
Notifíquese para la aceptación del cargo.
Se encomienda la
recepción de la diligencia, al o los miembros integrantes que
corresponda. En cuanto a las peticiones de las letras b), c)
y d) como se pide únicamente a la exhibición de las actas de
escrutinio.
De conformidad al de la materia,
acumúlese a la causa Rol Electo al
Rol Electoral 55/2012.
1
,~/
!
/

7 IJUibve:
nunciada por don Osear Clavería Guzmán, Presidente (Titular) y
por los Miembros Integrantes: dcn Fernando Orellana Torres
(Suplente) y don Eduardo Gallardo Urbina (Suplente). Autoriza
la Secretaria Relatora doña Roxana Garrido Casancva.
Antofagasta, a cuatro de Noviembre de dos mil dcce, notifiqué
por estado diario la resolución que antecede.­

TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL
ANTOFAGASTA
C--tl!'4,r-C.-o
C-l N ~t0 l/t:-­
En Antofagasta, a cinco de Noviembre de dos mil doce,
siendo las 09:00 horas, notifiqué personalmente en
Secretaría de este Tribunal, la resolución de fojas 29
vuelta, a la Receptora Ad-hoc, Oficial de Sala de este
Tribunal, Cristina Turpie Cáceres, tomó conocimiento, firmó
en señal de aceptación del cargo y juró desempeñarlo
fielmente.
Rol 55/2012.­

ROL ELECTORAL 39/2012
TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL
REGIÓN ANTOFAGASTA
MATERIA
:RECLAMACIÓN DE NULIDAD ELECCIÓN DE
CONCEIALES, DE LA COMUNA DE SIERRA GORDA, DE
IOSUÉ WLADIMIR CORTÉS RONDOY.
RECLAMANTE
: JOSUÉ WLADIMIR CORTÉS RONDOY.
DOMICILIO
: OSVALDO SILVA CASTELLÓN N°267, ANTOFAGAST A.
APODERADO
DOMICILIO
RECLAMADO
APODERADO
DOMICILIO
INICIADA : 31 DE OCTUBRE DE 2012

~. ()fJ o
EN LO PRINCIPAL: INTERPONE FUNDADO RECURSO DE RECLAMACiÓN DE
NULIDAD CONTRA ELECCION DE CANDIDATOS A CONCEJAL COMUNA DE
SIERRA GORDA; PRIMER OTRO sí: ACOMPAÑA DOCUMENTOS QIIE INQICA:
SEGUNDO OTRO SI: ACOMPAÑA LISTA DE TESTIGOS.
TRlBUNAl ELECTORAL REGIONAL
--,
/"
l,. ..)
t~
L. 31 ocr.20f2 SI
TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL DE ANTO~AGASTA'----"
-(L
Antofagasta
----------------. .~
JOSUE WLADIMIR CORTES RONDOY, chileno, soltero, empresario, Rut:
16.874.088-3, con domicilio en Osvaldo Silva Castellón N"267, de la ciudad de
Antofagasta, a U.S, respetuosamente digo:
Vengo por esta presentación y dentro de plazo legal, de conformidad a lo
dispuesto en el articulo 96 y siguientes de la Ley 18.700 y sus modificaciones, en
interponer fundado recurso de reclamación de nulidad , en contra de la elección de
concejales en la comuna de Sierra Gorda, solicitando a U.D, se sirva acoger el
presente reclamo y ordenar a que la elección se realice nuevamente, que se limpie
el padrón electoral dejando solo a la gente de la comuna, que los votantes
antiguos y residentes en la comuna que fueron cambiados a otra ajena a su lugar
de residencia sean ingresados nuevamente y que no se abran los registros de
inscripción, con el objetivo de que no ingresen personas ajenas a la comuna
nuevamente, por las consideraciones de hecho que ha continuación expongo:
ANTECEDENTES DE HECHO
Con fecha 28 de Octubre del al'ío 2012 , como es de público conocimiento
se realizó a nivel nacional las elecciones de alcaldes y concejales, en esta
oportunidad yo participe como candidato a concejal por la comuna de Sierra
Gorda, logrando obtener solo 67 votos (todos residentes en la comuna antes
mencionada) . El presente reclamo de nulidad lo interpongo por tener la certeza y
seguridad que los candidatos electos son producto del "acarreo" que se produjo en
esta comuna, con electores que fueron de otras localidades a ejercer su deber
cfvico en dicha comuna, en perjuicio directo de los habitantes de Sierra Gorda.
Esta mala practica de "acarrear" gente se realizó en buses y furgones que
salieron de la comuna de Antofagasta hasta la comuna de Sierra Gorda, fueron
alrededor de 9 vehículos solo los que yo logre divisár, además claramente por el
/". testimonio de vecinos de la comuna logré saber que ninguna de las personas que
l.; venia en estos vehículos vivía en Sierra gorda o Baquedano, incluso las mismas
que bajaban a sufragar, sel'íalaban que se les habla pagado solo para venir a
votar por otros candidatos.
De todos estos hechos tengo fotos, videos y testimonios que se acompal'ían
en un otro si de esta presentación.

e \FUV 'U) c. {N~VI: 'i g;¡'l:12-m
~q;.
Por todo esto considero que el resultado de la elección hubiera sido
totalmente distinto si no se realizara ~sta mala práctica, ya antes comprobada en
elecciones anteriores en la comuna mencionada.
POR TANTO,
SOLICITO A U.D, se sirva acoger el presente recurso de reclamación de nulidad
interpuesto, en contra de la elección de concejales en la comuna Sierra Gorda con
fecha 28 de Octubre del presente año y ordenar a que la elección se realice
nuevamente, que se limpie el padrón electoral dejando solo a la gente de la
comuna, que los votantes antiguos y
residentes de la comuna que fueron
cambiados a otra ajena a su lugar de residencia sean ingresados nuevamente y
que no se abran los registros de inscripción para que no se repita el mismo
fenómeno.
PRIMER OTRO si: Sírvase U.D, en tener por acompañado lo siguientes
documentos, para su mejor inteligencia y comprensión:
.j 1.- Disco compacto con 82 fotos que describen la irregularidad antes señalada.
V 2.- Disco compacto que contiene grabaciones de las irregularidades cometidas
durante las elecciones y de los buses que trasladaban a los electores desde
Antofagasta a la comuna de Sierra Gorda. (tJ.!!J.. y IJ j:< CN u r¡ IQ Lo D¡ ~ &O)
3.- Copia Padrón electoral de la comuna de Sierra Gorda. fJo ::I~ Ovd"5IJ~.
/ SEGUNDO OTRO SI: Acompaña lista de testigos.

'.
LISTA DETESTIGOS

Antofagasta, a uno de Noviembre de dos mil doce.
(
Dese cuenta.
Rol Electoral 39/2012.
(
Proveyó, Osear Clavería Guzmán,
Presidente (Titular). Autoriza
la Secretaria Relatora doña Roxana Garrido Casanova.
Antofagasta, a primero de Noviembre de 2012, notifiqué por
estado diario la resolución que antecede.­

TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL
ANTOE'AGABTA
Antofagasta, a uno de Noviembre de dos mil doce.
A lo principal: Téngase por interpuesta reclamación
de nulidad de elección de concejales de la comuna de Sierra
Gorda.
Al pri;ner otrosí: Téngase por acompañado archivo
digital, custódiese. En cuanto a la copia de padrón electoral
de la comuna de Sierra Gorda, no ha lugar, por no haberse
acompañado.
Al segundo otrosí: Téngase por presentada lista de
testigos. Citeseles a la audiencia del día Viernes 2 de
Noviembre de 2012, a partir de las 9:30 horas, para las
informaciones pertinentes. Desígnese receptor ad hoc a la
Oficial de Sala de este Tríbunal, Cristina Turpie Cáceres.
Notifiquese para la aceptación del cargo.
Se encomienda la
recepción de la diligencia, al o los miembros integrantes que
corresponda.
Ro~ Electoral 39/2012.
,
..~
\ \ \
---
_.
~
PilO ­

(/{,~N-W s ~9 lii?AJ "iA-.
e ;NUJ _
nunciada por: don Osear Cl ave Guzmán, Presidente
(Titular) y por los Miembros Integrantes: doña Victoria
lez Stuardo (Titular) y don Carlos Claussen Calvo
(Titular). Autoriza la Secretaria Relatora doña Roxana
Casanova.
Antofagasta, a uno de Noviembre de dos mil doce,
notifiqué por estado diario la resolución que antecede.­

TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL /l61
....,.. /J /' ,";"S/ _. , ... A-, '-'1

:~.
\J
Cert.if.ico: Que a 1 a hora decretada a fojas cuatro vuelta,
previo llamado, no se lleva a efecto la prueba testimonial de
la parte reclamante, por inasistencia de ésta y la de los
testigos. En Antofagasta, a dos de Noviembre de dos mil doce.
Rol Electoral 39/2012.­

TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL S ~5iJii!UV'7A:- -i Q~ - _ ,,163­
ANTOFAGASJA CAA5-1'J ~ _.2-l_=:--__= ___""j&>1~--
;~I tO u
Antofagasta, a cinco de Noviembr:e de dos mil doce.
Dese cuenta.
Rol
oral
Proveyó, don Osear Clavería Presidente (Titular).
Autoriza la Secretaria Relato
doña Roxana Garrido Casanova.
í
c~
¡~
.......1
Antofagasta, a cinco de Noviembre de dos mil doce, notifiqué
por estado diario la resolución que antecede.­

TRIBUNAL ELEC~ORAI,
P~GIONAL
Antofagasta, a CirlCO de Noviembre de dos nil doce.
De
conformidad al 'Autoacordado sobre la materia,
acumúlese a la Eol Electoral 51/2012, en:r.iéndese la
foliación.
Rol Electoral 39/201
\
¡.
1,
~ <
por don Oscar Claveria Presidente
(Titular) y por los ,Miembros don Fernando
Orellana Torres (Suplente) y don Carlos Claussen Calvo
(Titular). Autoriza la Secretaria Relatora doña Roxana Garrido
Casanova.
~I
!
Antofagasta, a cinco de Noviembre de dos mil doce, notifiqué
por estado diario la resolución que antecede.­

En Antofagasta,a seis de Noviembre de dos mil doce, a la hora
decretada se lleva a efecto la prueba testimonial de la parte
reclamante, decretada en autos con la asistencia del Presidente
'ritular, ministro don Osear Clavería Guzmán, del abogado de la
parte reclamante, don Nelson Rocco Guzmán por los reclamantes
de la causa 51, Juan Pablo Arriagada Campos por la reclamación
de la causa 55 acumulada y con la comparecencia de los
siguientes testigos:
PRIMER TESTIGO: RENÉ SEGUNDO ROMERO RAMÍREZ CÉDULA DE
IDENTIDAD: 8.584.411-3 FECHA DE NACIMIENTO: 26-09-1958
PROFESIÓN U OFICIO: CONTRATISTA DOMICILIO: COQUIMBO N Q
2
BAQUEDANO, QUIEN JURAMENTADO LEGALMENTE A DECIR VERDAD EXPUSÓ:
Comparezco como delegado apoderada mesa general sobre el
problema que se generó el día de las elecciones. Ese día llegó
muchísima gente de afuera al punto que se distorsiona la
elección. Llegaban en grupo y no eran conocidos venían en
diferentes vehículos entraban a votar y
colación iguales.
la elección y perj udican a
andaban con bolsas de
Esto lo considero injusto porque modifican
los ciudadanos que vivimos en la
comuna. Este problema también se muestra en que en mi propio
domicilio.
Se dej a constancia que exhibe un recibo de Elecda
4326768 a su nombre y que señala como dirección Coquimbo dos,
Sierra Gorda.
Aparecen según el documento de fojas dos que se
me exhibe siete personas que no son de mi domicilio y que por
lo mismo están engañando al Servicio Electoral, esta situación
también se dio en calle Salvador Allende 72 donde aparecen 38 6
40 personas con ese domicilio. Otra manifestación es que en
Sierra Gorda todos los domicilios tienen número por lo tanto no
se explica esas direcciones sin número.
'rambién mi vecina
figura como con siete u ocho personas que no conocemos.
Incluso hay una candidata a concejal que dio la dirección de mi
vecina y no vive ahí.
En el recinto ferroviario que sólo
aparece sin número por sus características, pues tiene número
de block, sólo viven 7 familias, pero en el registro electoral
aparecen como cien personas.
Se constituyeron las mesas y los vocales a partir de
las diez de la mañana y tengo que dejar claro que las mesas uno
dos tres y cuatro estaban con funcionarios municipales lo que

2
demuestra la poca imparcialidad.
pero no me escuchó.
Hice el reclamo al presidente
En la mesa dos cuando me acerqué en el recuento de
votos estos no se mostraban y a pesar de mi reclamo en la mesa
se siguió el mismo procedimiento. Por último debo dejar
constancia que yo llegue entre los primeros al colegio y vi al
abogado de la Municipalidad quien estaba transmitiendo
información, por lo que le pedí que se retirara ya que no es ni
delegado ni apoderado de mesa y él estaba por el candidato
actual alcalde José Guerrero.
Previa lectura se ratifica y firma del testigo junto
con los demás comparecientes; SS. Y el Ministro de fe que
autoriza.
55/2012.­
Rol Electoral 51/2012 Rol Electoral

3
C,b-NLO :>El:S~N---vt 1 GiNúO ~- .165
En Antofagasta, a seis de noviembre de dos mil doce.
la declaración del Segundo Testigo;
Continúa
SEGUNDO TESTIGO: PATRIC SAMUEL CANALES ESPINOZA - CÉDULA DE
IDENTIDAD: 15.026.457-K PROFESIÓN U OFICIO; ESTUDIANTE
UNIVERSIDAD PEDRO DE VALDIVIA - DOMICILIO: AVENIDA JAIME GUZMAN
138 LOCALIDAD DE BAQUEDANO, PREVIA PROMESA A DECIR VERDAD
sEÑALA:
Vengo como testigo del acarreo porque yo pertenezco a
Baquedano desde hace muchos años, conozco casi a la mayoria ya
que trabajé en el sistema comunal de agua y por lo tanto
conozco todas las direcciones por lo mismo me consta que las
personas que llegaron a votar no eran vecinos del lugar, nunca
las había visto y por los comentarios del pueblo venían a votar
por el señor Guerrero. La cuidad es tranquila y no es posible
que la Avenida Jaime Guzmán estuviera llena de vehículos en
ambos costados y el kiosco se acumulara gente, allí escuché a
una señora decir que "yo ya voté por José Guerrero y ahora
espero tranquilita para que me autorice el restaurant en la
carretera". Las mesas se abrieron como a las 10.30 y yo empecé
a sacar fotos y filmar desde las 9.30. Llegaron muchos
vehículos entre más de setenta pero menos de cien y creo que
así a vuelo de pájaros podían ser entre 500 o 600 personas se
trasladaban en Van, de esos como Hl, furgones escolares y
autos.
Incluso yo molesté a uno de estos foráneos y tuvimos un
encontrón que no pasó a más, pero se notaba que ellos venían
desde fuera, incluso cuando se acercaron al kiosco y
encontraron altos los precios dijeron que se iban a comer la
colación que les habían dado. De estas personas que
enfrentamos algunos reconocian que venían a votar de afuera y
asumían que lo hacían por necesidad, dando a entender que
recibían algún beneficio.
También vi a Sergio Araya Director de Salud trasladando a
personas en su camioneta, pero eran desconocidas del pueblo,
por lo tanto creo que esto también influye. Incluso las Vans
que tiene don Sergio se utilizaron para este traslado. Yo lo
conozco porque trabajé en la Municipalidad para el Departamento
de Salud del cual don Sergio es Director, por lo tanto también
le conozco los demás vehículos.

4
Por último con lo que he dicho creo que las personas de
afuera modifican los verdaderos resultados de la elección y no
nos dejan elegir a nuestros propios dirigentes.
Previa lectura se ratifica y firma del testigo junto a los
demás comparecientes; SS. Y el Ministro de fe que autoriza.
5512012.­
Rol Electoral acumulada Rol Electoral
Ilí
jj,
l' ,
,: : í}J-.f /

En Antofagasta, a seis de noviembre de dos mil doce.- Continúa
la declaración del Tercer Testigo:
TERCER TESTIGO: JORGE ERIC AGUIRRE VERGARA CÉDULA DE
IDENTIDAD: 18.233.080-9 PROFESIÓN U OFICIO: OPERADOR DE
MAQUINARIA - DOMICILIO: EDUARDO FREI 305 SIERRA GORDA, QUIEN
JUlUIMENTADO LEGALMENTE A DECIR VERDAD EXPUSÓ:
Yo vivo en Sierra Gorda pero voy continuamente a
Baquedano y nos conocemos la gran mayoria por eso me consta un
acarreo que ocurrió para las elecciones. Llegué a Baquedano a
las 8.00 horas y vi llegar mucha gente de afuera en furgones,
van, bus y vehículos que traían personas que no son de
Baquedano. Incluso yo fotografíe a un vehículo que hizo por lo
menos tres viajes a Antofagasta, por lo tanto pienso que estas
personas pasaron a llevar a los pobladores del sector que
tenemos derecho a elegir los no debieran votar e ignoro si se
les pagaba pero eran personas de bajos recursos. A ellos se
les daba colación porque yo saqué fotografías y alli aparece
cuando transportan la colación esto está de fojas 4 y
siguiente. La colación la repartía un caballero con dos
señoras. Tampoco para quien votaban pero sí que fueron unas
doscientas o trescientas personas y que cambian la elección.
Es primera vez que participo en unas elecciones y
creo que esto no debió haber pasado nunca.
Como yo fui apoderado estuve en la sala y cuando se
contaban los votos fue muy raro porque contaban rápido nadie
reclamaba y una mujer municipal apuraba.
Previa lectura se ratifica y firma del testigo
junto a los demás comparecientes; SS. Y el Ministro de fe que
autoriza.
55/2012.­
Rol Electoral 51/2012 cumulada Rol Electoral
~I
, _J

En Antofagasta, a seis de noviembre de dos mil doce.- Continúa
la declaración del Cuarto Testigo:
CUARTO TESTIGO: JORGE ARIEL POBLETE LUZA - CÉDULA DE IDENTIDAD:
14.411. 992-4 - PROFESIÓN U OFICIO: VULCANIZADOR - DOMICILIO:
EDUARDO FREI 103 B SIERRA GORDA, QUIEN JURAMENTADO LEGALMENTE A
DECIR VERDAD EXPUSÓ:
Yo vengo a declarar porque se está cometiendo un
abuso con Sierra Gorda y Antofagasta ya que se traslada gente
de esta ciudad a votar a Sierra Gorda que no pertenece a
nuestra comuna. La gente que traslada es gente pobre y la
utilizan usando su derecho a sufragio dan una colación y
luego la traen de vuelta es un arma que se utiliza y creo que
es injusto. Las personas que venían de afuera son mucho más
que toda la población de Baquedano vi como diez minibuses
distintos, buses de transporte escolar y vehículos, era gente
entregada. Esto me consta porque el 99% de los que vivimos en
Baquedano y Sierra Gorda nos conocemos o nos ubicamos y
mientras que la gente de afuera cambia en un 100% la elección.
Ignoro por quien vienen a votar como también quien los
trasladaba pero si se notaba que ellos no se trasladaban por si
mismos si no que gente no conocida los guiaba a la escuela, les
daba colación con bebidas mini, lo que demostraban que eran
trasladadas.
Como el Poder Judicial es autónomo creo que debiera
sancionar a estas personas, porque se metieron en elección como
si fueran de la ciudad. Por ejemplo, en el recuento de votos
había gente que peleaba los votos y que nunca se había visto yo
digo con qué razón y qué derecho hacen esto.

8
Con lo actuado se pone término a la audiencia y
previa lectura ratifica y firma del testigo junto a los
demás comparecientes; SS. Y el Ministro de fe que
autoriza.
Rol Electoral acumulada Rol Electoral
55/20
I
i
J
¡
!/
(

()
vE:IJW Gf';Gi!i'"AJi4- 1 ..uv~v~ 16'1
! TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL
En lo principal, se ~ace parte¡ - 7 NOV. 2012
Primer otrosi, alegatos;
Segundo otrosi, fotocopias siElples;
Tercer otrosi, patrocinio y poder.
ILTMO. TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL
(
~)
HÉCTOR ALFARO URRUTIA, Egresado de Administración
Pública, domíci liado sólo para este electo en vvashington N°
2562 Of. 304 de esta ciudac, en autos: "RECLAMACIÓN ELECCIÓN
DE ALCALDE Y CONCEJALES DE LA COMUNA DE SIERRA GORDA" Rol:
51-2012 Y acurmlaca a 0S. lItmas. digo.
En mi calidac de cancidato a Concejal electo en la
elección efectuada el pasado 28 de octubre ce 2012, de la
Comuna de Sierra Gorda, según infcrmación del Servicio
Electora.:., me hago pan:e en esta causa.
Por tanto:
A Cs. lltmas. ruego tenerme como parte en esta
causa sobre reclamación electoral.
PRIMER OTROSÍ: A Us. rItmas., ruego decretar
traer los autos en relac:'ón y co;-:cederme alegatos en la vista
de la causa.
SEGUNDO OTROSÍ: T\ Os. IltMas., ruego otorgar:ne
fotocopias simples de -:::'000 lo actuadc e:"J. esta causa, a mi
costo.
TERCER OTROSÍ: A us. Iitnas. , ruego tene~
presente que confiero patrocinio y poder, con las facultades
comprendi.das en ambos in:::is03 del ArL_culo 7 ° cel C. P. C. al
Abogado don Corge '1011na Cárcarro, dOMiciliado en Wash2-YlgtOYl
N° 25E2 Of_ 304 de esta ciudad.
~------

TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL
ANTOFAGASTA
Antofagasta, a siete de Noviembre de dos mil doce.
Dese cuenta.
Rol Electoral 51, acumula ) 55 Y 39/2012.­
Proveyó, Osear Clavería Guzmán,
I
i
I
/
i
!
i
ti
Presidente (Titular). Autoriza
la Secretaria Relatora doña Roxana Garrido Casanova.
Antofagasta, a siete de noviembre de dos mil doce, notifiqué por
estado diario la resolución que antecede.­

TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL
ANTOFAGABTA
Antofagasta, a siete de Noviembre de dos mil doce.
A la presentación de fojas 168.
Como se pide.
A la presentación de fojas 169.
A lo principal: Téngase como parte reclamada.
Al primer otrosí: Se resolverá en su oportunidad.
Al segundo otrosí: Como se pide, a su costa.
Al tercer otrosí: Tén ase presente.
/
Rol Electoral 51, a umu~adas 55 y 39/2012.­
/
I
I
I
/
\ \
Pronunciada por don Osear Clavería Guzmán, Presidente
(Titular) y por los Miembros Integrantes: don
Fernando Orellana Torres (Suplente) y don Eduardo
Gallardo Urbina (Suplente). Autoriza la Secretaria
Relatora doña Roxana Garrido Casanova.
_._ .... , ....... '-
'
Ll ,
i
.. ~
\

Antofagasta, a
siete de noviembre de dos mil doce,
notifiqué por estado diario la resolución que
antecede.­
~CAA_Á.Qe_
_~_~_S
A:_M./\...A/

EN LO PRINCIPAL SE HAC'E PARTE
~T-' , -
:;q:¡Z
'1 TRIBUNAl ELECTORAL REGIONAL .
OTROSÍ PATROCINIO Y PODER - 8 NOV. 2012
ILTMO. TRIBUNAL ELECTORAL REGI NAL Antofagasta
CARLOS FELIPE SEPULVEDA LAZO, RUN 17.2.16.200-1, Estudiante
Educación Técnico Superior, con domicilio en calle Diego Portales N° 218, comuna de Sierra Gorda,
y, para estos efectos, señalo como domicilio en esta ciudad de Antofagasta, calle San Martín 1':'0 2457,
en mi calidad de candidato a concejal por la ilustre comuna de Sierra Gorda, en autos sobre
reclamación electoral, causa Rol 51- 2012, a VSl. con el debido respecto digo:
Que por este acto, en virtud de la mi calidad de candidato en la elección de
concejal de la comuna de Sierra, vengo en hacerme parte de la reclamación electoral
precedentemente individualizada,
POR TANTO,
En mérito de lo expuesto y de conformidad con lo estipulado en la Ley N°
18.700, Orgánica Constitucional sobre Votaciones Populares y Escrutinios y lo establecido en la Ley
18,695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en relación con lo dispuesto en la Ley ~'1)
18.593 sobre Tribunales Electorales Regionales y Auto Acordado del Tribunal Calificador de
Elecciones que regula tramitación, y los procedimientos que deben aplicar los Tribunales
Electorales Regionales, de fecha 7 de junio del año 2012,
RlLEGO .. A V .1.LTl\!.Q~_T]gIl1l1'L4~~ªECTQlL\,LRIiG r.O~ALJ tenerlo
presente y, consecuentemente, tenerme como parte en estos autos, sobre reclamación electoral, ya
individualizados.
OTROSI: RUEGO A VSI., tener presente que confiero patrocinio y poder al Abogado habilitado
para el ejercicio profesional, don FELIPE V ALENZUELA ARAOS, con domicilio profesional en esta
dudad de Antofagasta, en calle San Martín N° 2457, a quien otorgo poder con todas y cada una de
las facultades expresadas en ambos incisos del artículo r del Código de;.-PlroeeQj'pú'ento Civil, las que
se dan por expresamente reproducidas, Quien firma en señal de acep ación
;,BOGADO
SAN MAr¿1N 245
ANrOFktlASTA
._---"-~_.-

Página 1 de 1
Elecciones Municipales 2012
Resultados de los Colegios Escrutadores
Tipo de Elecc.tón
Alcaldes
Reglón Comuna Colegio Escrutador Circunscripción Mesas
CE ANTOFAG.e.STA .M}

Página 1 de 1
Elecciones Municipales 2012
Resultados de los Colegios Escrutadores
Típo de Elección
,"
í~>
Región Comuna Colegio Escrutador Circunscripción Mesas
:tE ANTOFAGASTA SIERRA GORDA S,!,!ecrAcne º~Ioq,¡o
--~.
Sbiec.ckme C:rC\JnsCrip~__
N° Candidato¡a) Pacto
s ARCHiVAlDO GASTON LQpEZTAPIA El CAMBIO POR 11 SJn Sú!:rPacto PARTIJO PROGRESISTA 37
SulrPacto Partido Votos
6 MARTA SUSANA CERNA CORONADO EL CAl'..1BIO POR r; Sín Sub-Pacto INDEPENDIENTES 12
7 MIGUEL ANGEL CAMPOS PERALTA El CAMBIO POR 11 Sin SiJO-PaCTo INDEPEN~iENTES
S CARLOS ANTONIO VmELA CASTRO El CAMBiO POR TI Sin Sub-Pacto INDEPENDIENTES S
9 JORGE EDUARDO VAENZt..ElA ZEPEOA POR UN CHILEJL;STO PRS:>E: IN!)EP. PARTIDO RADICA~ SOCIALDEMOCRAIA 12
10 CAMiLA ALEJANDRA VALLEJOS VAlENZUELA POR UN CHILE JUSTO pRSD E !NDEP, INDEPENDIENTES 72
11 OEBORAH PAREDES CUEVAS POR UN CHHE JUSTO prD E INDé? INDEPENDIENTES 102
12 HECTOR ALFARO URRUTIA POR UN CHILE JUSTO PPD EINDEP. INDEPENDIENTES 9L
13 YACKSA MIRTA GCNZALEZ CASTIlLO POR UN CHILE JUSTO PCCH + le E INDEP. PARTIDO COMUNISTA DE CHILE 9
14 JORGE ARTLRO POBLETE ESPlNOZA CONCERTAC¡ON DEMOC~ATlCA PS E INDEPENDIENTES PARTIDO SOQAUSiA DE CHILE 21
15 VlerOR MORENO OLMOS CONCERTACJON DEMOCRATlCA PS EINDEPENDIENTES DARTlDO SOCIALISTA DE CHILE 86
16 CARLOS FEUPE SEPULV2DA LAZO CONCERTACION OEMOCRATJCA PS E INDEPEf'~OIENm PARTIDO SOCIALIS-A DE CHILE 137
17 MAURICIO CAI'v',PILLAY DiAl CONCERTACION DEMOCRATICA 0DC EINDEPENDIENTES PARTiDO DEMOCRATA CRISTIANO 39
18 j~NNY LAGuNAS JOFRE CONCERTAClON DEMOCRATlr..A POC E I\lDEPENDiENTES INDEPEf\¡D:ENTES 97
19 JORGE EDUAR')O MORB'ACH AHUMADA COALlCJON RN INDEPENDIENTES REI\IQVACION NACIONA'- 6$
20 WI.A:)lfv1IR ANSEf.MQ FERNANDEZ CUEVAS COAUC1ON RN INDEPENDJENTES RENOVACION NACIONAL 149
21 LUIS ALBERTO ;\AARTINEZ VERGARA CQALlCION RN - I!\DEPENDIENTES RENOVAClON NACIONAl. 21
22 JOSUE CORTES RONOOY COAUaON Uo; -INDEPENDIENTES INDEPENDIENTES 71
Vot:JS mA05
19
Votos e~ blanco
20
rolal Vetos
106B
,
Mesas ND Escrutadas País
De acuerdo si itti a5 de la iey 1f! 7oo. 9S;05 IBSU/tados son prcv¡sonos y slJitfto~ af eSC¡~Jtnlo genera! de> 'os Tnl;t.naJes E¡~cto"8¡es Regíonaíes.
http://colegiosescrutadores.servel.clI08-11-2012

TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL
ANTOFAGASTA
----
Antofagasta, a ocho de Noviembre de dos mil doce.
Dese cuenta.
Rol Electoral acumuladas 55 Y 39/2012
1/
I~uzmán,
Provey6, Osear C1averia Presidente (Titular). Autoriza
la Secretaria Relatora dJña Roxana Garrido Casanova.
r
Antofagasta, a ocho de noviembre de dos mil doce, notifiqué por
estado diario la resolución que antecede.­

e ,¡;;~ IV -T.A..)
Pronunciada~
or Osear Clavería Guzmán, Presidente (Titular)
y
por los l'1iembros Integrantes: Fernando Orellana Torres
(Suplente) y Eduardo Gallardo Urbina (Suplente).
Autoriza
la Secretaria Relatora doña Roxana Garrido Casanova.
Antofagasta, a ocho de Noviembre de dos mil doce.
Notifiqué por estado diario la resolución que antecede.­

', )
MAAlINU,
:JUCG
:,.K¡J\ ,I,j" 43 1
";.'u-:' ""' '$ ~.l35 PiS;)
:-..·,..'¡l'IMGO
r.
:-;;0 3.3.430
GUERRERO VE1\¡EGAS, ~J6st t-s.
"('"j
. .l\... >.J
0m J.. í,¡ ;.
RIV~ROS
GÓHEZ, 1):]IS
l.ARAYJl;. serpo,
C:QD
oficio
ccn domi,c::Llio en O'Piqqins tr2:'nt.a y:;;no, S¿0rra G.:::r:d", y de paso
ochenta :)(".:1"10, y ¡;; den Ml.G!JElL ENRIQUE ARAY2t SOTO, ;:::édt1~a de
1

---~~--"
reprodu('.:d6L~i, una a U!1S¡
CUitlquie-ra Q;:.l"a especle
y esp":>C.1.al:néHv.,; las de demar:da1.'¡
de ge..:;,:: ine;s
irLi.-"iar
j "c1di c_> i 21",$, as;i Si"la!: dG
la.s diversa:;;
y en
ES TESTIMONiO FIEL
DE SU ORIGINAL.
O8 1'l1JV, tl1fZ

-
E LO PRINCIPAL; SE HACE PARTE Y SOLICITAALEG ~~NAlElECTORA!.REGIONAL
EN EL OTROSÍ; ACREDITA PERESONERÍA
- 8 NOV. 2Of2
EN EL PRIMER OTROSÍ; PROVIDENCA INMEDL'\TA
Antofagasta
LUIS ALBERTO RIVEROS GOMEZ, abogado, domiciliado en Balmaceda
2536 of 505 , de esta ciudad de Antofagasta, en representación judicial según se
acreditará de don ¡José Agustín Guerrero Venegas, [
;.. ____ ~-,~.--~--"'- ,- - ., ._ - - ,_ .1
en autos sobre
RECLAMACIÓN DE NULIDAD DE ELECCIÓN DE ALCALDES DE Li\
COMUNA DE SIERRA. GORDA, ROL 55 -2012, a Usía Ilustrísima
respetuosamente digo:
1(,..,MvM~ t:W (4vf4 /:1.,/ ,t ·7",,·(¿
Que por este acto vengo en hacerme parte en esta instancia, solicitando a
Usía Ilustrísima lo tenga presente para todos los efectos legales.
Además, vengo en solicitar se conceda estrados a esta parte para alegar
'J
cn la respectiva vista de la causa.
POR TANTO,
RUEGO A uSÍA ILUSTRíSIMA,
acceder a lo solicitado en los
términos expuestos.
EN EI_ OTROSÍ; Ruego a S. I. que mi personería para actuar en estos autos
consta en mandato judicial, de fecha 8 de Noviembre de 2012, otorgado en la
Notaría de don Juan Ricardo San Martín Urrejola de la ciudad de Santiago,
POR TANTO,
RUEGO A uSÍA ILUSTRíSIM~ tener presente la personería para
actuar en estos autos.

--~..
PRIMER OTROSÍ; RUEGO A uSÍA ILUSTRÍSIÑIA, se sirva proveer de
manera inmediata la presente presentación conforme al méritos de autos.
POR TANTO,
RUEGO A uSÍA ILUSTRÍSIMA, acceder a lo solicitado en los
térIninos expuestos
- 200~
/~ w.~ ~ ~'?avja,- la- ~/
~'Q1-ot?~ ~ ~ ~'v~ &J-vvc e ] 1 ~~
~k ~Le.. ~. ~ ~;k ~( 22 Qte­
'.J~~ ~ 2a??, M.J-oH~~)«g4::..
;Jo VI ~~~. -¿"o/{ 2. ­

I
.~
.,

1 ws
J () suces' vo i dnt.D
dt!,L orden ludir; i.,,·d,
como ID
ES TESTIMONIO FIEL
DE SU ORIGIÑAl..
03 NOV,

-----_._..­
:TR1BUNALELECTORALREGIGNAl
- ~ /(83
E LO .PRINCIPAL; SE HACE PARTE YSOLICITA ALE TOS. - 8 NOV. 2012
EN EL OTROSÍ; ACREDITA PERESONERÍA
EN EL PRIMER OTROSÍ; PROVIDENCA INMEDIATA___ A_ntofag __-,..as_ta
ILUSTRÍ~IMºJ'RIBJJNAL ELECTORAL REGIONAJ, DE
ANTOFAGASTA
G/af'4
__
.-/
MIGUEL ENRIQUE ARAYA SOTO, abogado,
domiciliado en
Traiguén N" 6412, de esta ciudad de Antofagasta, en rcpresentación judicial
según se acreditará de doña(Débora del Pilar Paredes Cuevas,
"---- ~,-"~"
en autos sobre
RECIAMACIÓN DE NULIDAD DE ELECCIÓN DE CONCEJALES DE LA
COMVNA DE SIERRA GORDA, ROL 55 -2012, a VsÍa Ilustrísima
/l U/Mdt.:¡t;i)/I-$ ""'" ~ Aol S;t-j'qn
respetuosamente digo:
Que por este acto vengo en hacerme parte en esta instancia, solicitando a
Vsía Ilustrísima lo tenga presente para todos Jos efectos legales,
Además, vengo en solicitar se conceda estrados a esta parte para alegar
en la respectiva vista de la causa.
PORTALYfO,
RUEGO A uSÍA ILUSTRÍSIMA,
acceder a lo solicitado en los
términos expuestos.
EN EL OTROSÍ; Ruego a S. 1. que mi personería para actuar en estos autos
consta en mandato judicial, de fecha 8 de Noviembre de 2012, otorgado en la
Notaría de don .Juan Ricardo San Martín Urrejola de la ciudad de Santiago,
POR TANTO,
RUEGO A uSÍA ILUSTRÍSIl\'IA, tener presente la personería para
actuar en estos autos.

· • p
PRIMER OTROSÍ; RlJEGO A uSÍA ILUSTRÍSIMA, se sirva proveer de
manera inmediata la presente presentación eonforme al méritos de autos.
POR TANTO,
RUEGO A uSÍA ILUSTRÍSIMA, acceder a lo solicitado en los
términos expuestos
h-e &vtvv~~ ClV'~-~~ Lv-,.
~tow¡
k w~lo u~ nvfLAd .~~ ~ ~ jCZ
~.. ~ wle ~.~ ~~ q ~. ~¡'ew_
~ DA~/ ).

. Repertorio N° 33.480 -2012
MANDATO JUDICIAL
GUERRERO VENEGAS, JOSÉ AGUSTÍN
A
RIVEROS GÓMEZ, LUIS ALBERTO
y
ARAYA SOTO, MIGUEL ENRIQUE
EN SANTIAGO DE CHILE, a ooho de noviembre de dos mil dooe, ante
mi, JtlAN RICARDO SAN MARTIN URREJOLA, abogado, Notario Público,
Titular de :a Cc:adragésima Tercera Notaria de Santiago, con oficio
en Huérfanos ochocientos 'treinta y cincO I diec~ochof comuna
de Sar.tiago, corr.parece: don JOSE AGUSTIN GUERRERO VENEGAS, /
chileno, empresario, casado, cédula de
identidad número ocho
millones setenta y cuatro mil ochocientos ochenta y nueve dos f
con domicí:ío en O'~iggíns
treinta y uno, Sierra Gorda y de paso
en esta ciudad, mayor de edad, quien acreditó su identidad con la
cédula citada, y expone: Que confiere poder judicial a :os
,I'"
• v
abogados don LUIS ALBERTO RIVEROS GOMEZ, cédula de identidad
número diez millones oC':1ocie:1tos cincuenta y cinco mil doscientos
ochenta guión ocho, y a don MIGUEL ENRIQUE ARAYA SOTO, cédc:la de
ident:i.dad número trece millor:es setecientos cincuenta y nueve mil
setecientos diez uno, para que indistinta y separadamente
cualquiera de ellos le represente en t.odo juicio de cualquier
clase y natura:eza que sea y que actuaL~ente
ocurra en lo sucesivo, con la espec=-al ::'irni t~ci6n
tenga pendiente o le
de, no poder
contestar nuevas demandas ni ser emplazados en gestión judicial
alguna por su ::tandante sin previa notificación personal del
compareciente. Se confie.!:6 c. cada rn.a!lda~a:rio :as facultades
1

=-ndicadas en ambos incisos del artículo séptímo del Código de
Procedimiento Civil, las cuales se dan por expresa e íntegramente
rep~oducidas(
una a una, y especialmente las de demandar, iniciar
cualquie:ra ot:ra especie de gestiones judiciales, así sean de
jurisdicciór: voluntaria o contenciosa, reconvenir, contestar
reconvenciones, desistirse en primera instancia de la acción
deducida, aceptar la demanda cont:ra:ria p:revio emplazanúento
personal a la parte mandante, renunciar a los recursos o térrr~nos
legales, transigi:r, comprometer, otorgar a los árbitros facultades
de arbitradores, aprobar convenios y percibir. Sn e: desenpeño del
prese:1te ma:1dato, cada apoderado podrá representar al rranda:1te en
todos los juicios o gestiones judiciales o extra::udicialesen que
ter:ga interés actualmen~e o lo tuviera en lo sucesivo, ant:.e
cualquier 'rribuna:' del orden judicial, téinisterio Público,
':'ribunales de Garantía y Tribunales Orales en lo Penal, de
compromiso o administrativo y especialmente ':'ribtL'1ales Electorales
Regionales, y en juicios de cualquier na~u~alezaf como asimismo
las diversas instituciones que fuere necesario, así intervenga
como parte demanda:1te o demandada, querellante o querellada,
-:::.ercer':
coadyuvante o excluyente o a cualquier otro título O
en cualquiera otra .forma hasta la completa e::ecución de la
sentencia, pudiendo nombrar abogados patrocinantes y apoderados,
delegándoles parte o la totalidad de las facultades que por este
instrumento se le confieren, y pudiendo revocar este tales
delegaciones y reastL~ir en cualquier época, como lo estime
convenien~e_ En comprobante y previa lectura, firma el
compareciente.- Se da cop:'a.- Doy fe.­
ES TESTIMONJO FIEL
DE SU ORIGINAL._
s· ~,~I:4r;'5: IJ 8 NOII. 281/3
o"'1.fi
Guerrero Venegas
~

EN LO PRINCIPAL: ACOMPAÑA DOCUMEN1U11UiE"tl~te.t.r--,_e,~""
PRIMER OTROS: SE TENGA PRESENTE. TRIBUNALEI.ECTORAL REGIOlYl;/,.
r(1
- HOV. 2llI2
ILUSTRÍSIMO TRIBUNAL ELECT
ANTQFAGASTA
Antofagasta
I
LUIS ALBERTO RlVEROS GOMF..z, abogado, en representación judicial
según se acreditará de don José Agustín Guerrero Venegas, en autos sobre
RECLAMACIÓN DE NUUDAD DE ELECCIÓN DE ALCALDES DE LA
COMUNA DE SIERRA GORDA, ROL 55 -2012, acumulada a la Rol
51/2012; A Usía Ilustrísima respetuosamente digo:
Que por este acto vengo en acompañar original de mandato judicial, de
fecha 8 de Noviembre de 2012, otorgado en la Notaría de don Juan Ricardo San
Martín Urrejola de la ciudad de Santiago, para todos los efectos legales.
POR TANTO,
RUEGO A S.S., Ilustrisima, se sirva tenerlo pro acompañado, para
todos los efectos legales.
OtroSÍ: Ruego a S.S. Ilustrísima, se sirva tener por rectificada y conciliada
la suma del escrito de fecha 08 de noviembre de 2012, en la forma que paso a
indicar:
"EN ID PRINCIPAL: SE HACE PARTE Y SOLICITA ALEGATOS; EN
EL PRIMER OTRosí: ACREDITA PERSONERíA; EN EL SEGUNDO
OTROSí: PROVIDENCIA INMEDIATA".

- - -._------~~....__._.~~~_.....__.__.. -~-
---~....._~~---_..... _-~
POR TANTO,
RUEGO A USo ILUSTRíSIMA, se sirva tenerlo presente, para todos los
efectos legales.

tJ,
r. Repertorio K" 33.481 -2012
MANDATO ,JUDICIAL
PARSDSS CUSVAS, DEBORAH DEL PILAR ~
A
MOLINA CÁRCAMO,
JORGE·ABELARDO
y
ARAYA SOTO, r-nGUEL ENRIQUE
'EN SANTIAGO DE CHILE, a ocho de noviembre da dos mi~ doce( ante
mí, JUAN RICARDO SAN MARTIN URREJOLA,
abogado, ¡,otario Público,
Ti't\?-:ar de la CU2.dragesim3 Tercera Notaría de S2.ntiagc 1
cen oficio
en H'.lér:ancs octocier:tos treinta y cir:co f
piso dieclo:::no, COffi'.l!la
de Sant.éago, co,nparece: doña DEBORAH DEL PILAR PAREDES CUEVAS, /
c:hile:la I egresada de ingen:~eria en procesos q'.limicos! soltera r
cédula de ideGtidad GÚIeerO troce rr.illones Dovecie:-:tcs cuarenta mil
ochocientos veinte nueve, con dosicilio en. O' Higgins
vei~t.=-cincof
Sierra Gorda y de paso en esta ciudad, r::tayor de edad,
quien acred:'.tó S·.1
identidad con la céd·,lla citada, y expone: QCle
,"onfiere poder judicia: a los abogados don JORGE ABELARDO MOLINA
CÁRCAMO, cédula de ident~.dad número ci:1cO mil lones seiscien::os
once mi 1 qu~_.nientos sesen¡:a y c.:Lnco~K( co:! domici:io en Washington
dos rr,2-1 quinientos seser.ta y dos, eficina trescientos 8uatro,
Antofagasta, y a don MIGUEL ENRIQUE ARAYA SOTO, céd.üa de
ide:1tidad núme:::::o trece mi~lones
setecientos Ci:1Cl.len1:a y Dueve m~ l
setecientos diez uno, para que indistinta y separadasente
cualqLiera de ellos le represe::.te en todo jeicio de Cl:a1 q'.li e:;:'
clase y nattlraleza que sea y que actualmente tenga pen,diente o le
ocurra en le sucesivo, con ~a
especial limitaci~n. de ne pode=
cont:.esJ..::.ar n":,:evas demandas ni ser emplazados en gestión jüdicia:
1

por su mal1dan-c€ sin previa notificación personal de la
compareciente. Se confiere a cada mandatario las facultaces
indicadas en ambos incisos del artícu:o imo del Código de
Procedimiento Civil, las cua:es se dan por expresa·e íntegramente
::::eprodt.:cid2s, una a una, y especialmente las de demandar, iniciar
cualquiera otra
de gestiones judiciales, así sean de
jurisdicción voluntaria o contenc~osaf recc:::1venir, contestar
reconvB.:1ciones, des:.st~rse en primera instancia de la acci6n
dedGcida¡ aceptar la demanda Gontraria o emplazamient.o
personal a la parte mandante r renunciar a los reC"c'rsos o términos
les, transigir, compror:.ete:::: , ot::y-::gar a los árb~tros facultades
de arbitradores,
conve:1ios y pe,rcib.ir. En el desampeño del
presente mandato l
cada apoderado podrá repL'esentar a la mandar:te
en todos los juicios o gestiones judiciales o extrajudicia:es en
que terlga int.erés actualmente o lo ,:uv~era en lo suces i vo, ante
cualquier Tr':'bunal del orden judicial, Ministerio Público,
Tribunales de Garantía y Tribunales Orales en lo Penal, de
compromiso o y TribuTlales
Electorales Regionales, y en juicios de
naturaleza, como
asirc~smo las diversas ::,::1stituciones que fuere necesario! así
como parte demandante o demandada, querellante o
lada, tercerista, coadyuvan::e O excluyente o a cualquier
otrc títu~o o en otra forma hasta la completa ejecución
de la sentencia, pudiendo nombrar abogados patrocinantes y
apoderados, delegándoles parte o la totalidad de las facultades
que por este instrumento se le co::fierer., y
revocar' este
tales delegac~or:es y reasL:JEir en cualquier como lo estime
conver~iente . En comprobante y pre
compareciente.- Se da Doy fe.- ~t
J
('\,
firma la
ES TESTIMONIO FIEL ""bO".;t"h~'
DE su ORIGINAL••
88 NOV, ,au
\ \ J I
'O"•• ,

EN LO PRINCIPAL: ACOMPAÑA DOCUMF..NTO Qtlf'E't~m~
PRIMER OTROS: SE TENGA PRESENTE. TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL .
- 9 NOV. 2012 ( í/¡
Antofagasta
ILUSTRÍSIMO TRIBUNAL ELECTORAB J.t'BtileNAL
ANTOFAGASTA
MIGUEL ENRÍQUE ARAYA SOTO, abogado, en representación judicial de
doña Deborath Del Pilar Pareces Cuevas, en autos sobre RECLAMACIÓN DE
NULIDAD DE ELECCIÓN DE ALCALDES Y CONCEJALES DE LA COMUNA
DE SIERRA GORDA, ROL 52 -2012; A Usía Ilustrísima respetuosamente digo:
Que por este acto vengo en acompañar original del mandato judicial de
fecha 8 de Noviembre de 2012, otorgado en la Notaría de don Juan Ricardo San
Martín Urrejola de la ciudad de Santiago, para todos los efectos legales.
POR TANTO,
RUEGO A S.S., Ilustrlsima, se sirva tenerlo pro acompañado, para
todos los efectos legales.
Otrosí: Ruego a S.S. Ilustrísima, se sirva tener por rectificada y conciliada
la suma del escríto de fecha 08 de noviembre de 2012, en la forma que paso a
indicar:
"EN LO PRINCIPAL: SE HACE PARTE Y SOLICITA ALEGATOS; EN
EL PRIMER OTROsí: ACREDITA PERSONERÍA; EN EL SEGUNDO
OTROsí: PROVIDENCIAINMEDIATA".

"'
POR TANTO,
RUEGO A USo ILUSTRÍSIMA, se sirva tenerlo presente, para todos los
efectos legales.

TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL
ANTOFAGASTA
ROT: 60.209.000-0
BALMACEDA 2572 OFICINA 401
FONO ?AX: (55; 557433
~OFAG:;n.$T~
¡ UNO
ANUNCIO DE lUlOGADOS
Arctofagasta, 9 de Noviembre de 2012.
ROL ELECTORAL 51/2012 Y acumuladas 55 y 39/2012.
MATERIA
: Causa rol electoral 51/2012, aC'Llmuladas 55 y
39/2012, sobre nulidad de elecci6rc de alcalde
y concejales, comuna de Sierra Gorda, de Julio
Echeverría Rivera y otros.
HORA DE LA VISTA
A partir de las 16:20 horas.
L--~
RECLAMANTE
í
I
TIEMPO I HORA1- FIRMA
ALEGATO ~OTACION I
.
RECLAMADO
'-'-'-~-'-~' I
i
I!;----~~--
r----­
,
&. fet,;~ V~lI )
~o ""'1\.
~
11 (;~. .c::::­ -'
Rl'w ~ l'fflA,~
I . I
. CtIIe"'O"1b ~..,,¡~ I
t~s. ~Vo,v-r6~
( l.. \ r,r'­
t IC\ • "'-''"
~/~
f,..", f...ev..... (v..A ~ ¿
\)'" re- C,,~ V"~i-
Ve "Ve 'j )... s: .. I //
J1.iP-./.1Á""11t ~ )
J),:'>4. A. .:e;c:-l..t~ 10 M.
c1":5r-j:4, ~
"
. ez;,....·'>4- $'.A I I 1)' ~ ~!:W'C I \ I
-,
O~ N-oeJNIJC, . {O \ ~.(, ~[
PClfi Ika-~.
~
i
i I !
..-.
ROIY"'&*

TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL
ANTOFAGASTA
Antofagasta, a nueve de Noviembre de dos mil doce.
Dese cuenta.
Rol Electoral , umuladas 55 y 39/2012.
(
Proveyó, Oscar Clavería Guz (n, Presidente (Titular). Autoriza
la Secretaria Relatora doña 1~xana Garrido Casanova.
"'
Antofagasta, a nueve de noviembre de dos mil doce, notifiqué por
estado diario la resolución que antecede.­

TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL
ANTOFAGASTA
Antofagasta, a nueve de Noviembre de dos mil doce.
A la presentación de fojas 179 y siguiente:
A lo principal: Téngase como parte reclamada. Como
se pide, únicamente en los términos de lo resuelto a
fojas
175 vuelta.
Al primer otrosí: Téngase presente.
Al segundo otrosí: Estese a lo resuelto.
A la presentación de fojas 183 y siguiente:
A lo principal: Téngase como parte reclamada. Como
se pide, únícamente en los términos de lo resuelto a fojas
175 vuelta.
Al primer otrosí: Téngase presente.
Al segundo otrosí: Estese a lo resuelto.
A las presentaciones de fojas 186 y siguiente y 189
Y siguiente:
A lo principal; Téngase por acompañados los
documentos.
Al otrosí: Téngase
ente.
Rol Electoral 51/2 acumuladas 55 Y 39/2012.

nunciada por Oscar Clavería Guzmán, Presidente
(Ti tular) y por los l>1iembros Integrantes: Fernando
Orellana Torres (Suplente) y Carlos Claussen Calvo
(Titular). Autoriza la Secretaria Relatora dona
Roxana Garrido Casanova.
Antofagasta, a
nueve de noviembre de dos mil doce,
notifiqué por estado diario la resolución que
antecede.­

Se deja constancia que esta causa quedó en acuerdo, con esta
fecha, ante el Ministro don Osear Clavería Guzmán, Presidente
Titular, y los Miembros Integrantes: Fernando Orellana Torres
(Suplente) y Carlos Claussen Calvo (Titular). Antofagasta, a
nueve de Noviembre de dos mil doce.
Rol Electoral 51/2012 y acumuladas 55 y 39/2012.

TRIBUNAL ELECTORAl.REGIONAL
G{f;AJ -u NO VeN VI- 1 I/J(..,(J
'¡Q5
ACOMPAÑA DOCUMENTOS.- - 9 NOV. 2012
Antofagasta
Iltmo. Tribunal Electora de la Segunda Region de Antofagasta
JULIO ECHEVERRIA RIVERA y JUAN PABLO ARRIAGADA CAMPOS,
reclamante en autos sobre reclamación electoral Rol N° 51/2012 acumulada
55/2012 a Us., respetuosamente digo:
Vengo en este acto en acompañar los siguientes documentos:
1.- Certificados de dominio vigente de vehículos cuyas patentes aparecen en las
fotografías y videos acompañados en la etapa correspondiente:
I a) Patente N° CBWZ.75-4, Propietario: Sergio Enrique Araya Páez, quien dejamos
en consideración es el actual Jefe del Departamento de Salud de la comuna de
Sierra Gorda y situación que fue declarada en estos autos por el testigo Patrick
Canales.
¡ b) Patente W BVFY.89-1 Propietario: Amaro Alejandro Rojas Fuentes.
/
.1 c) Patente W F8ZS.75-K Propietario: Marco Antonio Bautista Anza
/ d) Patente N° 8LSD.97-3 Propietario: Juan Segundo Canales Ramírez
/é e) Patente N0 ZW.9433-0 Propietario: Hugo Enrique Del Canto Avendaño
/ f) Patente N° CRSC.35-9 Propietario: Marion Lorena Merino Moroso
I g) Patente N° BJCH.69-2 Propietario: Juan Antonio Campillay Velázquez
/ h) Patente N° VP.1237-1 Propietario: Jennifer Nicole Canales Delgado
j
i) Patente N° 8ZDD.38-8 Propietario: Patricio Daniel Cuevas Rojas

I j) Patente W YT.5697-K Propietario: Patricio Daniel Cuevas Rojas
/' k) Patente N° BCHD.24-2 Propietario: Patricio Daniel Cuevas Rojas
/ 1) Patente N° ZA.8358-3 Propietario: Jimmy Luis Zúñiga Ivicevic
I m) Patente N° CBYB.83-5 Propietario: Telecomunicaciones Telecar y Cia Ltda
( n) Patente W BYRG.14-3 Propietario: Énfasis Publicidad Visual Limitada
I ñ) Patente N° DSTP.19-8 Propietario: Scotiabank Chile. Vehículo en Leasing
I o) Patente N° CHLF.57-3 Propietario: Mauricio Antonio Cartagena Orellana
/ p) Patente N° CTZH.51-8 Propietario: Christian Claudio Claps Vidal
q) Patente N° CPLR.81-6 Propietario: Osear Patricio Reyes Díaz
./ r) Patente N° DFYK.38-1 Propietario: Cristian Javier Soto Arcos
/ s) Patente N° BTTK.91-9 Propietario: Gabriel Antonio Meza Bustos
t) Patente N° CBTF.19-0 Propietario: Virginia Margarita Tapia Rodriguez
/ u) Patente W BVGC.96-1 Propietario: Virginia Margarita Tapia Rodriguez
I~ v) Patente N° FBZK.54-9 Propietario: Luis Alberto Condores Garmendia
vi· w) Patente N° FBZK.54-9 Propietario: Luis Alberto Condores Garmendia
x) Patente N° YR.5110-3 Propietario: Wladimir Andres Torres Larraguibel
-'
y) Patente N° ZV.6750-3 Propietario: Hector Tomas Gonzalez Gonzalez
2.-Copia de declaraciones entregadas por José Guerrero, candidato a Alcalde de
Sierra Gorda en el medio digital "Distrito Digital" en donde se refiere al acarreo y
demás situaciones acaecidas el día 28 de octubre de 2012.

," .
3.- Copia simple de una conversación de Facebook sostenida entre Wladimir
Fernandez Cuevas, candidato a concejal por Sierra Gorda y el señor Jonathan
Gonzalez Ramírez quien señala que participó en el acarreo de personas a la
votación.

TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL
ANTOFl'_GAS Tl'_
Antofagasta, a diez de Noviembre de dos mil doce.
Dese cuenta.
Rol Electoral y acumuladas 55 Y 39/2012.
Proveyó,
la Secretaria Relatora doña Roxana
(Titular). Autoriza
Casanova.
--~ Antofagasta, a diez de noviembre de dos mil doce, notifiqué por
estado diario la resolución que antecede.

TRlBUNAt ELECrORAL REG10NAL
ANTOfAG¡\STA
Antofagasta, a once de Noviembre de dos mil doce.­
VISTOS:
Se ha iniciado este proceso con la reclamación de
nulidad de elección de Alcalde y
Concejales presentado, a
fojas 85 y siguientes, por Julio Echeverria Rivera,
comerciante, con domicilio en calle Arturo Prat N° 598,
comuna de Sierra Gorda; Luis Martinez Verg-ara,
comerciante,
con domicilio en Diego Portales N° 224, comuna de Sierra
Gorda; y Víctor Moreno Olmos, contador, domiciliado en Jaime
Guzmán N° 353, localidad de Baquedano, comuna Sierra
Gorda; quienes solicitan en sus calidades de candidato a
Alcalde, el primero, y de candidatos a Concejales, los
segundos,
se declare la nulidad del acto eleccionario de
Sierra Gorda ocurrido el día 28 de octubre del presente año,
pidiendo que se verifique uno nuevo, entre los mismos
candidatos, adoptándose las medidas que sean necesarias y
conducentes para evitar la ocurrencia de vicios que afecten o
influyan en el resultado general de las elecciones, pidiendo
concretamente que se excluyan del Padrón Electoral de Sierra
Gorda a
quienes están inscritos con domicilios electorales
irreales, falsos o inexistentes; y además, que se ponga
término al acarreo de electores desde localidades o ciudades
distintas de los poblados de Baquedano y Sierra Gorda, donde
estuvieron situadas las mesas receptoras de sufragios.
Junto con la reclamación se acompañaron a fojas 1 y
2, declaraciones que dan cuenta de listados de personas que
tienen registrado domicilio en Sierra Gorda sin vivir en
dichos domicilios; a fojas 3 y siguientes set de fotografías
que según los reclamantes corresponden al día de
elección
del 28 de octubre y que reproducen imágenes de vehículos y
1

TRIBUNAL ILl'CrORAl REGIONAL
ANTO!'bJ:;!\;'1',~
direcciones; y 3) Estampilla de rre de votos, todos los
instrumentos debidamente custodiados en este Tribunal.
La causa 55/2012 fue acumulada a la causa Rol
51/2012.
A fojas 156 y siguientes consta, con el Rol
39/2012, Reclamación de Nulidad contra de elección de
candidatos a Concejales de la comuna de Sierra Gorda,
interpuesta por Josué Wladimir Cortés Rondoy,
empresario,
domiciliado en Osvaldo Silva Castellón N° 267 de Antofagasta,
pidiendo que se nuevamente una elección, y que se
limpie el padrón electoral.
Acompanó disco compacto que contiene 82 fotografías
que describen las irregularidades señalas en su escrito, y
además contiene grabaciones de irregularidades cometidas
durante las elecciones y de los buses que trasladaban a los
electores desde Antofagasta a
Gorda, instrumento que
quedó en custodia.
A fojas 163 vuelta, la causa 39/2012 fue acumulada
a la causa Rol 51/2012.
A fojas 164 a 167 consta declaración de testigos.
A fojas 169 y 172 constan escritos haciéndose parte
en esta causa acumulada los señores Héctor Alfara Urrutia,
concejal electo, y Carlos Sepúlveda Lazo, candidato a
concejal.
A fojas 175 vuelta se ordenó como medida para mejor
resolver, agregar a los autos resultados de la elección de
Alcalde y Concejales de la comuna de Sierra Gorda, formar
cuaderno de documentos con el Padrón Electoral definitivo de
Sierra Gorda, y -para efectos de dar cumplimiento a la
3

'l'RIllUNAL lLECTORAL REGIONAL
ANTOfi\.GASTA
del señor Echeve
, ni se otorgaron las certificaciones de
resultados requeridas en cada una de las mesas receptoras;
iv) vicios relativos a actos de autoridad o de personas que
hayan coartado la libertad de sufragio -letra cl del artículo
96 Ley N°l8.700- por los hechos denunciados en el Racarreo";
v) vicios relativo a la práctica de cohecho -letra e) del
artículo 96 Ley N°18.700- consistente que diversos electores
han sufragado por las dádivas recibidas, tales como traslado
gratuito; vi) vicio respecto a la utilización de un padrón
electoral incorrecto que contiene errores -letra f) del
artículo 96 Ley N°18.700- consistente en domicilios
inexistentes o bien cuyo domicilio electoral no es efectivo
real; y vii) vicios relativos a hechos anteriores a la
elección -inciso segundo del artículo 96 de la Ley N°18.700­
consistente en un número aproximado a
2.190 electores mal
inscritos en el Padrón Electoral.
SEGUNDO: Que por su partc Juan Arriagada Campos
funda su reclamación en los acarreos realizados el día de la
votación, y en especial en falsedad de los domicilios
señalados en el Padrón rJlectoral, acompañando docunento que
acreditaría que en
domicilio ubicado en Salvador Allende
SIN, en la localidad de Baquedano figuran 366 personas allí
domiciliadas; en calle Colon N° 12 de Sierra Gorda figuran 41
personas; en Avenida Jaime Guzmán N° 136 de Baquedano,
figuran 39 personas; el recinto ferroviario de Baquedano
figuran 132 votantes; y finalmente 145 personas que figuran
como electores de Sierra Gorda, pero que no figuran con
domicilio conocido. También expone que otra irregularidad se
produce compararse los votos de Alcalde y Concejales,
sumando los primeros 1.118 y los segundos 1.068, por lo que
5

TRlllUNAL EUefORAL REGIONAL
JU~TOF4~!.~TA
y la constitución de las mesas y la integración de los
vocales, además de ser falsas y
carecer de fundamento no
constituyen delito alguno por cuanto el acto eleccionario fue
legal y transparente.
QUINTO: Que en primer lugar respecto a la
excepción de preclusión de la acción de reclamación alegada
por los reclamados, ésta deberá rechazarse, atendido al hecho
que el no ejercicio de la acción de reclamación establecida
en el artículo 48 de la Ley N° 20.568 -que tiene por
finalidad obtener la exclusión de quien figure en el Padrón
Electoral en contravención a la ley- no constituye un caso de
"preclusión absoluta", sino aquella figura que la doctrina
denomina "preclusión relativa",esto es, aquella que en que la
ley no extingue todo el haz de medios o actos (alegaciones,
recursos, medios de prueba, incidentes) posibles, sino que
deja abierto "un medio extraordinario, dentro de la misma
instancia", que no se agota o permite que órgano
jurisdiccional admita el resurgimiento de un medio por
circunstancias extraordinarias, todo dentro de la misma
instancia. Tal es
caso de la reclamación establecida en el
artículo 96 de la Ley N°
18.700, puesto que dicho recurso
excepcional se ha establecido precisamente para anular
aquellas elecciones y plebiscitos viciados, entre otras
razones, por la utilización de un Padrón Electoral
incorrecto, que contenga omisiones de inscritos o electores
con derecho a sufragio, inhabilidades mal aplicadas, errores
en el domicilio electoral, en la correspondiente
circunscripción electoral y en los demás datos del padrón;
casos en los cuales, a no dudar, se comprenden aquellas
situaciones de fraude al padrón electoral, a
través de la
7

TRIBUNAL L1.EcrORAL REGIONAL
ANTOFAGASTA
manifestación libre, ajena de presión, de la voluntad de los
ciudadanos inscritos, por lo tanto, los antecedentes
fundantes para anular una elección deben demostrar
inequívocamente que ha habido corrupción o presión que
importe una modificación de esta voluntad en una dimensión
tal que distorsione los resultados de votación. Estas
acciones deben estar encaminadas a modificar la voluntad
general mediante presiones o alteraciones que modifiquen la
voluntad de los ciudadanos.
OCTAVO: Que en le referente al padrón electoral
y a la posibilidad de que hayan intervenido como votantes
personas ajenas a la comuna, debe tenerse en consideración
que para el artículo 10 de la Ley N°18.566, Orgánica
Constitucional sobre Sistema de Inscripciones Electorales y
Servicio Electoral, el domicilio electoral permite que la
persona o ciudadano tenga a lo menos "un vínculo objetivo,
sea porque reside habitual o temporalmente, ejerce su
profesión u oficio o desarrolla sus estudios en él".
NOVENO: Que, el razonamiento para resolver la
reclamaciones planteadas, debe considerar si efectivamente se
realizaron acciones destinadas a trasladar a ciudadanos
inscritos en el padrón electoral de la comuna de Sierra Gorda
no domiciliados ni residentes en el lugar, pero que mantenían
algún vinculo, sin que se haya demostrado por prueba alguna,
siquiera la existencia de un votante que no estuviere
vinculado a la comuna de Sierra Gorda. En consecuencia, en lo
que dice relación con el traslado de personas y que se
define como "acarreo de votantes", en este caso concreto, no
se ha comprobado y si bien de la declaración de los testigos,
se concluye que fueron ofrecidos y se regalaron colaciones,
9

TRlI1VNAL ELECTORAl" REGIONAL
!>l','JOFAS;ASl~
voluntarias existentes antes de la modificación de la Ley N°
20.568 que estableció la inscripción automática y el voto
voluntario, modificando el Servicio Electoral y modernizando
el sistema de votaciones, lo cierto es que ningún proceso
electoral que busca el ejercicio legítimo del derecho a
sufragio en cuanto al derecho de los ciudadanos de elegir a
sus representantes, puede desvirtuarse con una modificación
discrecional de la masa de votantes, sin perjuicio que el
legislador ha establecido co~o justificación un vinculo
objetivo que puede entenderse en las diversas localidades de
esta zona norte, con una población flotante a propósito del
desarrollo de las empresas mineras y del enorme crecimiento
de las nuevas explotaciones, que generan además un traslado
importante de trabajadores y que en muchos casos sobrepasan a
la misma población de una ciudad, lo cierto es que, la comuna
de Sierra Gorda tiene en la realidad un crecimiento evidente
en cuanto a empresas mineras, contratistas, y por
consiguiente una explosión y aumento repentino de la
población o de electores inscritos, asociados a dichas
actividades cuya masa de trabajadores sobrepasa incluso la
misma población censada.
DUODÉCIMO: Que en lo referente a los vicios
denunciados en la primera reclamación consistentes en
irregularidad del funcionamiento de las mesas receptoras en
cuanto a que las designaciones de vocales de mesas sólo
podían haberse realizado hasta las 10: 00 horas y no pasada
esta hora como habría ocurrido, y respecto a que no se
permitió la presencia de un apoderado de uno de los
candidatos alcaldes, si bien la declaración de dos testigos
expresan que el funcionamiento de las mesas empezó entre 10 y
10: 30 horas, no existe docu'1',entación alguna que verifique
11

TRlBUNAL ELECTORAl. REGIONAL
~.l:

~N-c..D5 'Si'US. .~
1
! TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL
13 NOV. 2012
APELA.
Antofagasta
r',z IcrdS
Iltmo. Tribunal Electoral Regional de Antofagasta! ,¡e
NELSON ROCCO GUzMÁN, abogado, por los
reclamantes, don JULIO ECHEVERRÍA RIVERA, don LUIS
MARTÍNEZ VERGARA, y don VÍCTOR MORENO OLMOS, en autos
sobre Reclamación de Nulidad de Elecciones de Alcalde y de Concejales de
14 '
Sierra Gorda, Rol de Ingreso N' 55-20121, a la que fueron acumuladas las
Reclamaciones Rol de Ingreso N°55-2012, y la N°39-2012, a V.S.l.
respetuosamente digo:
Encontrándonos dentro del término de segundo dia,
establecido en el N°8 del Acuerdo del Excmo. Tribunal Calificador de
Elecciones, de fecha 14 de agosto de 2012, -que señaló la competencia de
los Tribunales Electorales Regionales para conocer de las Reclamaciones de
Nulidad de las Elecciones y de Revisión de Escrutinios, y fijó
procedimiento para la sustanciación de tales acciones- , vengo en deducir
Recurso de Apelación respecto de la sentencia definitiva dictada en estos
autos, de fecha 11 de noviembre de 2012, y que fuera notificada por su
inclusión en el estado diario de la misma fecha, mediante la cual este Iltmo.
Tribunal ha resuelto rechazar las reclamaciones interpuestas respecto de las
elecciones municipales de alcalde y concejales verificadas en la comuna de
Sierra Gorda, el pasado 28 de octubre de 2012, por las consideraciones
expuestas en la misma, en razón de causar agravio dicho fallo a los intereses
de mis representados, susceptible de ser reparado sólo por esta vía.
Solicitamos, -concretamente- , sea acogido a trámite el
presente Recurso de Apelación por V.S.l., concediéndolo para ante el
Excmo. Tribunal Calificador de Elecciones, ordenando la remisión de los

2
antecedentes a fin de que dicho Máximo Tribunal Electoral conozca del
mismo, y en definitiva, enmiende conforme a Derecho la sentencia que
ahora impugnamos, y en su reemplazo, acoja las reclamaciones materia de
autos, particularmente la interpuesta por mis patrocinados, declarando que
el proceso eleccionario en referencia es nulo, además de ordenar que se
verifique uno nuevo, entre los mismos candidatos, en la forma y
oportunidad que la autoridad competente determine, adoptándose las
medidas necesarias para evitar la nueva ocurrencia de vicios que afecten o
influyan en el resultado general de tales elecciones, especialmente en
cuanto a la exclusión del Padrón Electoral de aquellos electores cuyas
inscripciones son falsas, y fueron realizadas con anterioridad a la vigencia
de la Ley N"20.568. Asimismo, pedimos que el Excmo. Tribunal
Calificador de Elecciones ordene a este Iltmo. Tribunal Electoral Regional
resolver acerca de la solicitud de rectificación de escrutinios, ante lo cual se
ha omitido pronunciamiento.
consideraciones:
Fundamentamos la presente Apelación en las siguientes
En el considerando 9 0 del fallo impugnado dictado por
S.S.L se ha reconocido y dado por establecido que en el proceso
eleccionario en mención un grupo de los electores no residentes ni
domiciliados en la comuna de Sierra Gorda fueron trasladado desde otras
ciudades o localidades hasta los poblados de Baquedano y Sierra Gorda,
lugares en que funcionaron las Mesas Receptoras de Sufragios de Sierra
Gorda, destinos donde habrían recibido colaciones de parte de las
candidaturas que dispusieron de los medios de transporte para su traslado.
En el mismo considerando se ha expresado que no se
habría acreditado por medio de prueba alguna que tales electores o votantes
u

3
no estuvieran " ...vinculado(s) a la comuna de Sierra Gorda ...", en alusión
a lo establecido en el artículo 10° de la Ley N°18.556, Orgánica
Constitucional sobre Sistema de Inscripciones Electorales y Servicio
Electoral, en que se define el domicilio electoral, con el cual la persona
tiene un "...vínculo ob;etivo. sea porque reside habitual o temporalmente,
ejerce su profesión u oficio, o desarrolla sus estudios en él ...".
Los sentenciadores concluyeron en el mismo
considerando 9° que ".. .el efectivo traslado de las personas que venían de
fuera de la comuna no ha tenido más objeto que transportar a sus propios
simpatizantes, quienes voluntariamente concurrieron a cumplir con su
deber cívico de sufragar, como también otro grupo indeterminado de
personas acudieron al lugar donde vivieron en la infancia y una buena
parte de su vida, para recordar a sus familiares y aprovechar de
sufragar ...".
Conforme a tal considerando los juzgadores han
estimado que el traslado de electores desde otras ciudades y la entrega de
colaciones no corresponde a lo que comúnmente se conoce como "acarreo"
de electores, inclusive en otro considerando lo han estimado una actividad
legítima, que no ha ".. . distorsionado o modificado los resultados reales de
la votación, en los términos que exige el artículo 96 de la Ley N°18.700..."
(considerando 10°).
Lo cierto es que las apreciaciones de los magistrados
integrantes de este lltmo. Tribunal Electoral Regional carecen de toda
lógica argumentativa y resultan ser del todo contrddictorias.
En efecto, si el traslado gratuito de ida y vuelta de
electores desde una ciudad distante 70 kms., aproximadamente, (distancia

4
existente entre Antofagasta y la localidad de Baquedano, comuna de Sierra
Gorda) no es "acarreo", entonces no comprendemos que puede serlo.
Si, además, le son regaladas colaciones a estos
sacrificados electores, no se entiende que podría constituir "acarreo".
El "deber cívico de sufragar" como fue llamado en el
fallo el acto de votar por parte de los electores no es tal, ya que desde la
vigencia de la Ley W 20.568 (publicada en el Diario Oficial del 31 de
enero de 2012), el sufragio dejó de ser un deber u obligación y pasó a tener
un carácter voluntario.
\j
Cabe preguntarse al respecto ¿porqué determinados
electores que viven y residen en ciudades distantes han optado por ir a
sufragar en una comuna que no es la suya, para elegir autoridades
municipales que no tendrán ninguna injerencia en sus vidas cotidianas?, la
respuesta consignada por los juzgadores a esta interrogante (antes
reproducida en el punto N°3 precedente) no nos parece acertada, además de
no tener correspondencia con la realidad, toda vez que no existen
antecedentes en los presentes autos que permitan darla por acreditada.
¿Resulta verosímil sostener que dichos votantes se han
trasladado en un viaje de 140 kms. (ida y vuelta) para sufragar en la comuna
de Sierra Gorda, por un supuesto apego o vínculo afectivo que mantendrían
con el aparente" ...lugar donde habrían vivido en la infancia y buena parte
de su vida ...", circunstancia esta última que tampoco consta en ninguna
forma en la presente causa?
¿Cómo es posible arribar a dicha conclusión sin existir
ningún antecedente que respalde o sugiera siquiera dicha argumentación?

5
En cambio, de los documentos, testimonios y demás
antecedentes reunidos en estos autos, particularmente el Padrón Electoral de
Sierra Gorda, consta que cientos de personas efectuaron su inscripción
electoral con anterioridad al 31 de enero de 2012, en los antiguos Registros
Electorales de Sierra Gorda (con anterioridad a vigencia Ley N°20.568),
sefialando domicilios falsos o inexistentes, es decir, practicaron su
inscripción con infracción a la Ley e igualmente quedaron registrados,
estando habilitados para sufragar en dicha comuna. Ejemplo de esta
afirmación nuestra la constituyen las decenas de electores cuyo domicilio
electoral corresponde a una falle sin número en la localidad en Baquedano
(señalados expresamente en Reclamación Rol N°55-20l2), en
circunstancias que de los testimonios rendidos en autos, consta que todos
los inmuebles de dicha localidad poseen número.
Si fuera efectiva la argumentación de que los electores
trasladados desde otra ciudad poseen un cierto apego por el lugar en que
vivieron gran parte de sus vidas, ¿Porqué razón habrían dado domicilios
falsos o inexistentes para inscribirse hasta el 31 de enero de 2012, y poder
votar en dicha comuna, pudiendo señalar como su domicilio electoral aquel
en que antes supuestamente habrían residido, o existan muchos electores sin
domicilio en el mismo Padrón?
Claramente, el razonamiento de los magistrados, no se
compadece con todo los antecedentes existentes en esta causa y en las Rol
15-2008, acumulada a la 17-2008, las que se tuvieron a la vista en los
presentes autos, conforme petición formulada por el suscrito en tal sentido y
que V.S.L aceptara.

6
De tales antecedentes consta, -y así lo declara el fallo de
las causas del año 2008 recién citadas- , que en Sierra Gorda se verificaron
inscripciones electorales fraudulentas, las que hasta el día de hoy se han
mantenido, permitiendo que cientos de personas que no habitan, no residen
ni tienen su domicilio real o efectivo en tal comuna, y que tampoco
mantienen vínculo laboral o de estudios con aquella, puedan concurrir a
sufragar, decidiendo en definitiva -por su gran cantidad, varias veces mayor
que la totalidad de habitantes de Sierra Gorda- quienes son las autoridades
municipales de Sierra Gorda, ya que según el censo del presente año, la
totalidad de tales habitantes no sobrepasa las 1.150 personas.
Esta es la verdad de los hechos, es decir, algunos
candidatos actuales y anteriores (en procesos eleccionarios previos con
sistema de inscripción electoral voluntaria), incitaron, promovieron,
organizaron y financiaron la práctica de inscripciones electorales falsas, las
que se han mantenido y traspasado al actual Padrón Electoral de Sierra
Gorda, permitiendo que éste posea hasta el día de hoy sobre 3.000 electores,
con lo cual se cuadruplica la máxima cantidad potencial de ciudadanos de
Sierra Gorda, y mediante el nefasto sistema del "acarreo" tales candidaturas
logran obtener resultados favorables en los comicios municipales, como ha
acontecido el pasado 28 de octubre de2012.
Tales actuaciones, es decir, las inscripciones
fraudulentas o falsas y el posterior "acarreo" de electores cuyo domicilio
electoral real no corresponde al de Sierra Gorda, no constituyen acciones
legítimas, como erradamente se sostiene en el fallo que ahora impugnamos
respecto de la segunda de tales conductas, sino que todo lo contrario
representan actuaciones antijurídicas que el propio legislador electoral las
ha tipificado como delitos, según dimos cuenta en la Reclamación deducida
por nuestros representados, encontrándose actualmente en plena

7
investigación por parte del Ministerio Público un proceso penal iniciado por
dos de mis patrocinados, mediante querella suya y de otros vecinos de
Sierra Gorda, presentada en el pasado mes de septiembre de 2012, cuyo RIT
fue citado en la Reclamación mencionada.
Los sentenciadores señalaron en su fallo que ahora
cuestionamos, que los traslados de electores de otras ciudades para que
sufragaran en SielTa Gorda no tendrían el efecto de haber"...distorsionado
o modificado los resultados reales de la votación, en los términos que exige
el articulo 96 de la Ley N°18.700..." (considerando 10°), apreciación que
no compartimos, puesto que de los testimonios rendidos en estos autos, y
demás antecedentes reunidos, consta que los electores afuerinos representó,
a lo menos, entre 500 y 600 personas, y resulta que en el caso de la elección
de alcalde, el candidato que obtuvo la primera mayoría obtuvo menos de
600 votos, por lo que resulta determinante y más que distorsionador de la
voluntad del cuerpo electoral la presencia y participación en esta elección
de los votantes "acarreados".
En cuanto a la votación de concejales, resulta aún más
relevante la patticipación de los electores afuerinos.
En todo caso, y sobre el particular, no deja de ser
sorprendente que este Iltmo. Tribunal Electoral Regional nada indicara en
su fallo acerca de la diferencia de 50 votos producida entre la elección de
alcalde y la de concejales, ya que en la primera hubieron 1.118 votos
registrados, y en la segunda, 1.168, cuestión que constituyó uno de los
fundamentos de la Reclamación materia de autos.
En el mismo sentido, la sentencia definitiva ha omitido
pronunciarse acerca de la petición de Revisión de Escrutinios formulada por

8
mis patrocinados en el primer otrosí de la Reclamación deducida el 03 de
noviembre de 2012, -acción y pretensión diversa de la Nulidad de las
elecciones de alcalde y concejales- , respecto de la cual simplemente no
existió resolución, y que atenta contra el Principio Constitucional de
Inexcusabilidad, correspondiendo que el Excmo. Tribunal Calificador de
Elecciones disponga las medidas pertinentes para la corrección de esta
irregular situación.
Finalmente, y en cuanto a que no concurriría en el
proceso eleccionario que nos ocupa, " .. . presión o corrupción que importe
una modificación de esta voluntad en una dimensión tal que distorsione los
resultados de la votación ..."(considerando 7°), cuya prueba correspondería
a la parte Reclamante, baste señalar que las inscripciones falsas son más
que actuaciones corruptas, y derechamente, constituyen delitos electorales,
las que en una relación de causalidad necesaria, y mediante el "acarreo" de
votantes ha provocado una grave y evidente distorsión en los resultados de
la votación, particularmente considerando la verdadera y objetiva cantidad
de habitantes de Sierra Gorda.
causa.
Estos hechos están más que acreditados en la presente
Acerca de la no existencia de acciones que importaren
presión o corrupción, resulta necesario recordar aquí lo establecido en el
artículo 137 de la Ley N°18.700, en que se tipifica y sanciona al que
"...solicitare votos por paga, dádiva o promesa de dinero u otra recompensa
o cohechare en cualquier forma al elector ..."(inciso primero), y a la
"...persona que vendiere su voto o sufragare por dinero o dádiva ...", yaque
el traslado gratuito de electores, y la entrega de colaciones, -al contrario de
lo sostenido en el fallo- , si constituyen una especie de dádiva o

9
recompensa, no siendo necesario que además se entregare dinero a cambio
del voto (cohecho propiamente tal).
En el mismo sentido, habiéndose establecido en la
sentencia que ahora apelamos, que hubo traslado de electores, a los que se
llamó "propios simpatizantes", y que les fueron entregadas colaciones,
resulta entonces claro concluir que si ha habido corrupción, por cuanto la
voluntad de estos electores ha sido marcada por sus trasladadores
(candidatos con los que aparentemente simpatizaban).
En este orden de ideas resulta útil hacer presente que el
legislador electoral, en el mismo artículo 137 de la Ley N°18.700, ya
citado, presume la existencia de los delitos antes indicados cuando a un
elector se le acompaña dentro del radio de 20 metros de donde está ubicada
la Mesa Receptora de Sufragios, con 10 cual -obviamente- se busca evitar
influir sobre el elector, para que al sufragar lo haga con entera libertad. Y,
en la elección respecto de la cual ahora pedimos su nulidad los
sentenciadores han aceptado como legítima el traslado de electores,
considerándola no como una actuación corrupta o tendiente a influir sobre
electores. Tal criterio 10 estimamos no sólo equivocado, sino que también
ingenuo, por cuanto quienes han organizado y flnanciado dichos traslados
no tienen otro afán que resultar electos, y como no han podido ganar el
apoyo y conflanza de los habitantes de la comuna, han optado por recurrir a
esta negativa práctica, para así torcer la verdadera voluntad de los
ciudadanos habitantes de Sierra Gorda.
Por otra parte, en el fallo se ha indicado
equivocadamente que no se habría acreditado en ninguna forma que las
Mesas Receptoras de Sufragios de Baquedano se constituyeron fuera del
horario en que estaba habilitado el Delegado Electoral para designar a sus

10
integrantes (hasta las 10:00 hrs. A.M.), en caso de no estar presentes la
cantidad mínima para funcionar, lo que fue expresamente señalado por dos
testigos. Es más, tal circunstancia ha podido fácilmente establecerse si se
hubieran tenido a la vista las Actas de Constitución de dichas Mesas, en que
constan sus horarios de constitución.
En cuanto a la apreciación de la prueba, como jurado, y
la dictación de la sentencia definitiva, como Tribunal de Derecho,
estimamos que en el fallo no hay un examen de cada uno de los medios de
prueba incorporados, y en cambio se han dado por establecidos hechos
señalados al parecer por los reclamados, -en los alegatos recibidos por este
lltmo. Tribunal- , los que no fueron acreditados en forma alguna, como lo
son la supuesta vinculación a la comuna de Sierra Gorda de los electores
foráneos, y la circunstancia de que algunos de ellos supuestamente
corresponderian a trabajadores del sector minero (considerando undécimo).
POR TANTO,
SIRV ASE V.S.lltma., tener por deducido en tiempo y forma Recurso de
Apelación respecto de la sentencia defmitiva dictada en estos autos, de
fecha 11 de noviembre de 2012, la que causa agravio a mis representados,
acogiéndolo a tramitación, concederlo, y disponer la remisión de los
antecedentes al Excmo. Tribunal Calificador de Elecciones, a fin de que
dicho Máximo Tribunal Electoral conozca del mismo, y en definitiva,
revoque el fallo ahora impugnado, por ser contrario a Derecho, declarando
la Nulidad de las elecciones de alcalde y concejales verificada el pasado 28
de octubre de 2012 en la comuua de Sierra Gorda, por concurrir en la
especie los vicios denunciados en las Reclamaciones materia de autos,
ordenando que se realice un nuevo proceso electoral municipal, entre los
mismos candidatos, en la forma y oportunidad que la autoridad competente

11
determine, adoptándose las medidas necesarias para evitar la nueva
ocurrencia de vicios que afecten o influyan en el resultado general de tales
elecciones, particularmente, la de excluir del Padrón Electoral aquellos
electores cuyas inscripciones son falsas, y fueron realizadas con
anterioridad a la vigencia de la Ley N°20.568. Asimismo, pedimos que el
Excmo. Tribunal Calificador de Elecciones ordene a este Iltmo. Tribllllal
Electoral Regional resolver acerca de la solicitud de rectificación de
escrutinios, ante lo cual se ha omitido pronllllciamiento

..- ..' ......"""'-------~~
, I
.tTK¡~UNALElECTORALREGIONAL ¡
l An~fagasta
~~~~------~
"'t3NOV,20J2
EN lO PRINCI
- -
l: Deduce Recurso de Apelación.- OTROSI: Delega poder.­
Iltmo. Tribunal Electoral de la Segunda Region de Anto~gasta
lUAN PABLO ARRIAGADA CAMPOS, Egresado de Derecho, Candidato a
Alcalde por la Comuna de Sierra Gorda, domiciliado para estos efectos en calle
Arturo Prat 1227 departamento 301 B de Antofagasta a S.S., respetuosamente
digo: • r .. c
Que, encontrándome dentro del plazo legal y por este acto vengo en
interponer recurso de apelación en contra de la sentencia dictada por este tribunal
con fecha 11 de noviembre de 2012, en atención a las siguientes consideraciones
de hecho y derecho que paso a exponer:
1.- De lo señalado por el Sentenciador en el considerando Séptimo, SS., ha
señalado: "Que la ley busca que la elección de alcalde y concejales se produzca
como consecuencia de una manifestación libre, ajena de presión, de la voluntad de
los ciudadanos inscrítos, por lo tanto, los antecedentes fundantes para anular una
lección deben demostrar inequívocamente que ha habido corrupción o presión que
importe una modificación de esta voluntad en una dimensión tal que distorsiones los
resultado de la votación. Estas acciones deben estar encaminadas a modificar la
voluntad general mediante presiones o alteraciones que modifiquen la voluntad de
los ciudadanos'.
Si bien es cierto Us., ha hecho una exposición clara y precisa de lo que se
entiende como vicio de voluntad, no se refiere en este considerando a la
eventualidad cierta que la voluntad manifestada no sea de quien se requiere. Con lo
anterior reafirmamos la postura de que efectivamente existieron personas que
concurrieron al acto eleccionario que no tienen vinculación alguna con la comuna en
cuestión, por ende, dicha manifestación de voluntad expresada en el voto desde ya

es inconexa, toda vez que quien emite el voto no tiene un arraigo o, dicho de
alguna manera, una "habilitación activa" para emitir el voto que se le ha entregado.
2.- En el considerando Octavo S.S., ha pronunciado que: "En lo referente alpadrón
electoral y a la posibilidad de que hayan inteNeniC/O como votantes personas ajenas
a la comuna, debe tenerse en consideración que para el artículo 10 de la ley N°
18.56éi Orgánica Constitucional sobre Sistema de Inscripciones Electorales y
SeNicio Electora" el domicilio electoral permite que la persona o ciudadano tenga a
lo menos un "vínculo objetivo, sea porque reside habítual o temporalmente, ejerce
su profesión u oficio o desarrolla sus estudios en él".
Agrega además en el considerando Undécimo: "Que si bien el padrón
electoral de la comuna de Sierra Gorda está conformado con las inscripciones
voluntarias existentes antes de la modificación de la Ley N° 20.568 que estableció la
inscripción automática y el voto voluntario, modificando el SeNicio Electoral y
modernizando el sistema de votacioneS¡, lo cierto es que ningún proceso electoral
que busca el ejercicio legítimo del derecho a sufragio en cuanto al derecho de los
ciudadanos de elegir a sus representanteS¡, puede desvirtuarse con una modificación
discrecional de la masa de votantes, sin perjuicio que el legislador ha establecido
como justificación un vínculo objetivo que puede entenderse en las diversas
localidades de esta zona norte, con una población fiotante a propósito del desarrollo
de las empresas mineras y del enorme crecimiento de las nuevas explotacioneS¡, que
generan además un traslado importan de trabajadores y que en muchos casos
sobrepasan a la misma población de una ciudad, lo cierto es que, la comuna de
Sierra Gorda tiene en la realidad un crecimiento evidente en cuanto a empresas
mineras, contratistas, y por consiguiente una explosión y aumento repentino de la
población o de electores inscritos, asociados a dichas actividades cuya masa de
trabajadores sobrepasa incluso la misma población censada'
Se complementa lo anterior con el numerando Noveno: "Que, el
razonamiento para resolver la reclamaciones planteadas, debe considerar si

efectivamente se realIzaron acciones destinadas a trasladar a ciudadanos inscritos
en el padrón electoral de la comuna de Sierra Gorda no domiciliados ni residentes
en el luga,", pero que mantenían algún vinculo, sin que se haya demostrado por
prueba alguna, siquiera la existencia de un votante que no estuviere vinculado a la
comuna de Sierra Gorda. En consecuencia, en lo que dice relación con el traslado de
personas y que se le define como ''acarreo de votantes'; en este caso concreto, no
se ha comprobado y si bien de la declaración de los testigos, se concluye que fueron
ofrecidos y se regalaron colaciones, consistentes en bebidas gaseosas, sándwich y
una fruta respecto de personas que no tienen su domicilio en Sierra Gorda o en la
Localidad de Baquedano y que vienen de otras ciudades a votar por tener
inscripción en este luga,", ello no constItuye presión o alteracIón porque, en primer
luga,", no se acreditó la falta de vínculo objetivo y en segundo aspecto, dada la
dIstancia existentes entre las diferentes ciudades, el clima caluroso y seco del
desierto y las características de la comuna, reducida al cierre de los establecimientos
comerciales el día de la elección, aparece raciona~ humano y conveniente que los
candidatos arbitren las medidas que permitan una estadía placentera con la
satisfacción de las necesidades mínimas de sus simpatizantes, como es una colación
o una comida que no parece exorbitante, todo lo cual permite concluir que el
efectivo traslado de las personas que venían fuera de la ciudad no ha tenido más
objeto que transportar a sus propios simpatizante, quienes voluntariamente
concurrieron a cumplir con su deber cívico de sufraga,", como también otro grupo
indeterminado de personas acudieron al lugar donde vivieron en la infancia y una
buena parte de su vida, para recordar a sus familiares y aprovechar de sufragal'.
De lo señalado anteriormente parece desprenderse que Us., entiende y
acepta el hecho que gente que no teniendo una vinculación comprobada con el
lugar, toda vez que la parte reclamada tampoco acreditó que las personas llevadas
a la plaza de votación tienen un vinculo objetivo con la comuna, estos pueden
determinar y decidir los destinos de las personas que efectivamente si viven en la
localidad y que, en las distintas pruebas aportadas al proceso se llegó a establecer

que teniendo un domicilio en la localidad de Baquedano, este no es cierto, necesario
parece recordar la declaración de don Rene Romero quien señaló que en su
domicilio de calle Coquimbo N°2 aparecen inscritas 7 personas que desconoce
quienes son. Coligado a lo anterior hacemos referencia a las 366 personas que viven
en Avenida Salvador Allende Sin Numero de Baquedano, de las 41 personas inscritas
en calle Colon N°12 de Sierra Gorda, las 39 personas domiciliadas en Avenida Jaime
Guzmán 136 de Baquedano o de las 145 personas ingresadas en el padrón electoral
que no registran domicilio alguno conocido.
Nos parece del todo necesario señalar a Us., que el solo hecho de
contar con 145 personas, con derecho a sufragio, inscritas en la comuna de Sierra
Gorda y que no tienen de manera alguna un domicilio establecido hace consecuente
aplicar la nulidad de la elección, toda vez que resulta congruente con la hipótesis
contenida en el artículo 96 letra f), la cual no fue mencionada en parte alguna del
fallo recurrido.
Señalamos además lo sostenido en la Sentencia Electoral Rol N° 41-2012 Y
acumulada 42-2012 de la cual extraemos el siguiente pasaje del considerando
Duodécimo: "... que, el ingreso de un número importante de buses interurbanos
en una cantidad aproximada de 10 según se vio en el video, unido a las
dedaracíones de Nidia Nayalín Cruz Sanche y Elvíra Del Carmen Unelo Quispe, más
el informe de Carabineros, con relación a las reproducdones de imágenes, permiten
lograr la convicción de que no solo el padrón electoral ha sido alterado, sino que
especialmente se ha distorsionado la masa de electores como consecuencia del
traspaso de aquellos inscritos voluntariamente a este padrón, sin que el legislador
contenga una verificación efectiva en cuanto a sus votantes, habiéndose alterado la
realidad simulando domicilios electorales inexistentes, porque no se explica esta
mayor cantidad de electores y los antecedentes allegados y analizados demuestran
la inexistencia del vínculo objetIvo que permita incorporarlo en la masa electoral que
tenga derecho a sufragar en la comuna de Dllagüe, cumpliéndose así con la
exigencia de la letra f) del artículo 96 de la Ley N° 18.700, en relación a su inciso

I)..c,S~N-U::S
,
IJEZtN TI UNO
segundo, en la medida que la manifestación de la voluntad electoral en la comuna
de DI/agüe ha sido vidada cuando se ha permitido un número de ciudadanos
inscritos que distorsionan el resultado de la elecdón y que carecen de vínculos
objetivos evidentes ... ": Recordamos que se hizo presente a este tribunal los medios
de prueba que acreditaron la presencia de al menos 30 minibuses, 10 furgones
escolares, 4 buses interurbanos y un sinnúmero de vehículos particulares que
transportaron ininterrumpidamente y durante todo el día de la elección, a votantes
desde la ciudad de Antofagasta, como también los cuatro testigos que señalaron de
manera conteste e inequívocamente la afluencia de un sinnúmero de personas
desconocidas para los habitantes de la localidad de Baquedano y que concurrieron a
votar ese mismo día. Es así que no se entiende la discrepancia en el razonamiento
jurídico de una y otra sentencia.
Del todo pertinente también nos parece señalar que justificar la existencia de
colaciones o alimentación, como también el transporte, para los votantes que
concurrieron a la votación en directo beneficio del candidato ganador, contraviene
todo el espíritu que encierra la normativa electoral nacional, toda vez que si bien no
son de un valor pecuniario significativo, si señala y exhibe la existencia de una
intención positiva de influenciar y disponer de aquellos votos, aclaremos que el
cohecho no se mide desde la perspectiva del valor significativo o pecuniario de la
dádiva, sino por el hecho de existir la contraprestación solícita. Es así que la masa
de votantes que concurrió a las urnas el día 28 de octubre de 2012 y que ejercieron
el derecho a sufragio en la comuna de Sierra Gorda en su mayoría procedía de la
ciudad de Antofagasta, lo que demuestra que la norma se encuentra sobrepasada
en cuanto al caso en estudio. Validar y justificar estas herramientas en pos de
obtener un resultado electoral vicia en su misma esencia la naturaleza de la
elección. Es así que gente que no ha demostrado un vínculo real con la comuna o,
que posee un domicilio inexacto e inexistente han llegado a determinar el resultado
de la elección de Alcalde de la Comuna de Sierra Gorda.

Recordemos también que esta práctica no es ajena a esta comuna, se
observó en dos oportunidades durante las elecciones municipales de 2008, la
primera en su fase regular y la segunda cuando se repitieron las elecciones
anuladas por este mismo tribunal y bajo el mismo razonamiento hecho presente en
este proceso.
Debemos explicitar que la población de la Comuna de Sierra Gorda alcanza,
según el Censo 2012 en su etapa preliminar, una cantidad de 1.234 personas. Con
todo, el padrón electoral alcanza la cantidad de 3.700 personas aproximadamente.
Votaron en las elecciones del 28 de octubre de 2012 la cantidad de 1.118 personas,
por lo anterior surge la pregunta: Si la cantidad de personas "acarreadas" para estas
elecciones no son determinantes para el resultado de la misma y no influyen
sustancialmente en el resultado de ellas: ¿Por qué se debió recurrir a 30 minibuses,
10 furgones escolares, 4 buses interurbanos y un sinnúmero de vehículos
particulares para "acercar' a votantes que tienen una supuesta relación directa con
la comuna? La lógica indica que dichas personas no tienen dicha vinculación y fue
necesario contar con los medios de transporte y de alimentación para lograr que
esas personas ejercieran su derecho de sufragio. De no mediar dichos medios, las
personas no habrían concurrido a sufragar a la Comuna de Sierra Gorda, sin además
llegar a sospechar que efectivamente existieron dádivas o contraprestaciones con la
finalidad de que se ejerciera el voto en un sentido determinado. También es
plausible agregar que el análisis cuantitativo de la votación arroja que no ha sido la
mayoría de la población de la comuna de Baquedano la que ha votado
efectivamente en estas elecciones, si no que ha sido la gente "traída" o "acarreada"
desde la ciudad de Antofagasta, si no, no se explica la tremenda afluencia de
vehículos que se percibió el 28 de octubre de 2012 y que fue absolutamente
acreditado en el proceso mediante fotograñas, videos y testigos.
Solamente se requiere hacer el ejercicio matemático simple para determinar
la cantidad de recursos económicos desplegados para la movilización de dichas
personas y así arribar a la conclusión de que no existió efectivamente un ejercicio

223
libre y espontaneo de voluntad; sumado además a la existencia de personas
domiciliadas en casas donde las condiciones de infraestructura no penmiten la
habitalidad de un número tan elevado como 41 personas en el caso de calle Colon
N° 12 o, el caso mas elocuente de Avenida Salvador Allende Sin Número con 366
personas, llegamos a la convicción de que la falsedad de domicilio es el único
razonamiento real que nos arroja la existencia de estos electores, más allá de la
flotabilidad de la población o cualquier otro razonamiento que de buena fe podría
existir.
3.- No llama profundamente la atención el hecho de que no existe
pronunciamiento alguno a algunas de las peticiones concretas expuestas en la
interposición del recurso, cosas como por ejemplo:
a) El caso de las 145 personas que no registran domicilio alguno en la
comuna de Sierra Gorda pero que sin embargo registran su inscripción electoral
dentro de la comuna, lo cual va en directa contravención al Artículo 8 de la Ley
20.568, relativo a los datos de la inscripción electoral.
b) La problemática del mal funcionamiento de las mesas receptoras de
sufragio, toda vez que fue encontrado material electoral botado en la calle,
específicamente una estampilla de cierre de voto del cual el tribunal no se
pronunció, como tampoco solicitó la contabilización del material electoral sobrante.
c) El tribunal no se pronunció respecto de la ausencia de los 50 votos de
diferencia entre los votos de Alcalde y Concejales, situación del todo irregular y de
la cual aun existen dudas respecto de existir o no dicha disparidad.
POR TANTO, Y de acuerdo a lo expuesto y lo dispuesto en el auto
acordado de 7 de junio de 2012 emanado del Tribunal Calificador de Elecciones de
Chile, artículo 47 y siguientes de la Ley 18.460 Orgánica Constitucional sobre el
Tribunal Calificador de EleCCiones modificada por la Ley 20.568, y demás normas
legales aplicables.

SIRVASE US.: Tener por interpuesto de recurso de apelación en contra de
la sentencia definitiva de primera instancia, concedérmelo para ante el Ilustrísimo
Tribunal Calificador de Elecciones, a fin de que conociendo de él, lo acoja en todas
sus partes y declare, en definitiva, que se revoca dicho fallo, declarando, en su
reemplazo, que se acoge el Recurso de Nulidad interpuesto en contra de las
Elecciones a Alcalde de la Comuna de Sierra Gorda en todas sus partes y se
ordene la realización de una nueva elección en la fecha que S.S estime pertinente.
OTROSI: Por este acto vengo en otorgar Patrocinio y Poder al Abogado Habilitado
para el ejercicio de la profesión, señor Marcelo Brunet Bruce, domiciliado para
estos efectos en Antonio Varas 454, Providencia, Santiago, para que comparezca
con todas y cada una de las facultades establecidas en el artículo 7 del Código de
Procedimiento Civil.
\ __'o,

DECLARACiÓN
Yo /j1ttJ.&~tt4j;:;J:?1fA
éJ" f I ¡
domiciliada en f/'> ,4l(}pIi!!.-
LnZa en
de Rut :35 1{/ 3 '3() .-::t.
k
declaro que:
"Luego de tener acceso por primera vez al padrón electoral definitivo de la
Comuna de Sierra Gorda, Localidad de Baquedano; pude notar que en mi
domicilio existían 20 personas inscritas que no tenían relación alguna con mi
familia ni con mi persona, lista que adjunto a esta declaración. Con motivo
de este mal uso de mi domicilio, es que seguiré con las acciones legales
correspondientes en contra de dichas personas y de aquellos que resulten
responsables de este hecho."
FIRMA

J
r'~i"~~--'!¡i;~~~8iíai!E,.~t;;i'i¡i:~~~Es:hlJJ;~!Q~M~IIiiÁ>~i¿~§g~Jj::i:!tf[;~¡,h~~j~l~!º,~r~gm~~Iti."tc 1im~I;¡¡¡~f~:¡~I*¡~(1f;i:~,¡i~~[~;1;1
CEA OCAYO PEDROALEXIS ~--1:¡:118,748-7 i VAR - JGUZMAN118BAQUEDANO SIERRAGORDA-......,---11-v---~
~
- ARANCIBIASiLVAALFRED-O JULlO~8.503.40a::(- VAR -:rGÚZMAN118BAQUE:l5A_~6r SiERRAc;OReA _-~8M_-
CEAOCAYOPEDROALEXIS 11.118.748-7 VAR lJGUZMAN118BAQUEDANOJ SIERRA GORDA : 11V
I -CORTES SALfFfASISABECDITCAI~MEN _~_~:r19.521l::.9 MUJ_ J G~MAI,r11~ BAQU~ANO ~ERRAGORDA-- f6 M :
: CRUZ ROJAS CLAUDIA ALEJANDRA 17.438.515-7' MUJ JGUZMAN 118 BAQUEDANO SIERRAGORDA----Y 10M
I - i:)¡AZ OYARZO IVONNE DELVALLE 10.381.978-4-'- MUJ i - J GTiZMANT18BAQÚEDANO SIERRA GORDA 10 M
1- GOMEZ CARTACHOSERGIO 'HERNAN "'---:¡S:-Ó23.698-3 i VAR~IJ GUZMAN 118 BAQUEDANO - ¡---sIERRA GORDA- -1:¡V-~ d
,~~j¿~~ZZ~~:~~:~;~~~~~~:~~g-~-~~·~~::~~~~~t ~~~~~~~~1~~~::~~ --~-"'!:~::~~~;:'-I- ~: '~, -- t
-GUTIERREZGUERRAPAÚLlNJí ANDREA15.680.Ó20-1 MUJ I J GUZMAN 118 BAQUEDANO-'~- SIERRA GORDA I 11M--¡ ~.
---- MORAGA PACHÉCC)SYLIÍIA-iNEll --~11.488.959-81 MUJ¡ J GUZMAN 118 BAQUEDANO 1 SIERRA GORDAT-SM--1 R
PARRA BUSTOS CAROLlNAALEXANDRA ,16.140.764-K 1 MUJ- JAIME GUZMANTfi3-- 1--i:ilÉRRAGORDA-±-'7M--¡ Ifi
hm
¡:~¡::~I-l~:ii~:~t::n
i BAQUEDANO '
G
!II
I ~O~~~~~~:~~~~:t r:,;~qg;I··~~i~::
L
.... ""11 1111--71< "'I"!;:!?!~~ 11-"-.~-- 'klrl I ..."
U¡-, , 1--- '",""7"'" '1-,Q o",,'I'::n¡\""-L ri
­
~~-;.., n-;'A7
~ i:'llt:r"í.rv~
r
______~~_~~_~~..J.~~~o::!.L~_.l~_~~_~~_~___~IERRA GORDA
V'
j
~
N
tj'

osc...w;;."\..rw :; u~ I'.l '\:l s,u;" ___ ",,
DECLARACiÓN
el día de las eleccíones del 28 de Octubre del presente año, realizadas en la
comuna de Sierra Gorda, Localidad de Baquedano me desempeñé como
(Vocal de mesa/apoderado de
mesa/apoderado general) declaro lo siguiente:
"Que al llegar a la Escuela G-130, lugar de votación correspondiente a la localidad
de Baquedano, en el horario indicado por la ley para iniciar con mis labores (8:00
de la mañana), me encontré con este cerrado y con sus mesas sin constituir,
recibiendo por parte del encargado del local la instrucción de "Irme a dormir ya
que las mesas se iban a constituir a las 10:00 de la mañana".
Declaro también que recibida esta instrucción volví en la hora indicada,
encontrando en la totalidad de las mesas funcionarios del municipio local, los
cuales votaron en dicha localidad y me consta como habitante de la comuna, que
" j no tienen residencia alguna en la misma, dando direcciones que no corresponden
al lugar donde pernoctan diariamente"
FIRMA

de Rut ti1 «)31 6S1~~ que
el día de las elecciones del 28 de Octubre del presente año, realizadas en la
comuna de Sierra Gorda, Localidad de Baquedano me desempeñé como
A?o c{g-\J A, ~{I, de to,,~5)t>, (Vocal de mesa/apoderado de
mesa/apoderado general) declaro lo siguiente:
"Que al llegar a la Escuela G-130, lugar de votación correspondiente a la localidad
de Baquedano, en el horario indicado por la ley para iniciar con mis labores (8:00
de la mafiana), me encontré con este cerrado y con sus mesas sin constituir,
recibiendo por parte del encargado del local la instrucción de Hirme a dormir ya
que las mesas se iban a constituir a las 10:00 de la mañana".
Declaro también que recibida esta instrucción volví en la hora indicada,
encontrando en la totalidad de las mesas funcionarios del municipio local, los
cuales votaron en dicha localidad y me consta como habitante de la comuna, que
no tienen residencia alguna en la misma, dando direcciones que no corresponden
al lugar donde pernoctan diariamente"
FIRMA

~~ 1\..) '"Lb -:;. J'~I N ---¡:- ( I..JV~Vé
DECLARACiÓN
Yo JUII" ,e.';'cld, t(o&t./¡J kGÚ; ¿cb de Rut I? r"3o í? 53 ~ - 1 que
el día de las elecciones del 28 de Octubre del presente año, realizadas en la
comuna de Sierra Gorda, Localidad de Baquedano me desempeñé como
,Aeodt ,-A do di7 IV;r (;,!;;, . (Vocal de mesa/apoderado de
mesa/apoderado general) declaro lo siguiente:
"Que al llegar a la Escuela G-130, lugar de votación correspondiente a la localidad
de Baquedano, en el horario indicado por la ley para iniciar con mis labores (8:00
de la mafia na), me encontré con este cerrado y con sus mesas sin constituir,
recibiendo por parte del encargado del local la instrucción de "Irme a dormir va
que las mesas se iban a constituir a las 10:00 de la mañana".
Declaro también que recibida esta instrucción voM en la hora indicada,
encontrando en la totalidad de las mesas funcionarios del municipio local, los
cuales votaron en dicha localidad y me consta como habitante de la comuna, que
no tienen residencia alguna en la misma, dando direcciones que no corresponden
al lugar donde pernoctan diariamente"
FIRMA

1)05 ~)...) --z..oS T JL!iii;/ N 1:.4­
DECLARACiÓN
Yo JUJJtal(L, ~exa& 2o-!,(l;':, de Rut '1. "b'-I1.3?O~ -1- que
el día de las elecciones del 28 d~ Octubre del presente año, realizadas en la
comuna de Sierra Gorda, Localidad de Baquedano me desempeñé como
~JZ.aota 8tm~ (Vocal de mesa/apoderado de
mesa/apoderado general) declaro lo siguiente:
"Que al llegar a la Escuela G-130, lugar de votación correspondiente a la localidad
de Baquedano, en el horario indicado por la ley para iniciar con mis labores (8:00
de la mañana), me encontré con este cerrado y con sus mesas sin constituir,
recibiendo por parte del encargado del local la instrucción de "Irme a dormir va
que las mesas se iban a constituir a las 10:00 de la mañana".
Declaro también que recibida esta instrucción volví en la hora indicada,
encontrando en la totalidad de las mesas funcionarios del municipio local, los
cuales votaron en dicha localidad y me consta como habitante de la comuna, que
no tienen residencia alguna en la misma, dando direcciones que no corresponden
al lugar donde pernoctan diariamente"
FIRMA

2:?1
de Rut } 9 (of· ;/,0 'Í - .2. que
el día de las elecciones del 28 de Octubre del presente año, realizadas en la
comuna de Sierra Gorda, Localidad de Baquedano me desempeñé como
?Mpu){¡¿;dg
de
mesa/apoderado general) declaro lo siguiente:
"Que al llegar a la Escuela G-130, lugar de votación correspondiente a la localidad
de Baquedano, en el horario indicado por la ley para iniciar con mis labores (8:00
de la mañana), me encontré con este cerrado y con sus mesas sin constituir,
recibiendo por parte del encargado del local la instrucción de "Irme a dormir va
que las mesas se iban a constituír a las 10:00 de la mañana",
Declaro también que recibida esta instrucción volví en la hora indicada,
encontrando en la totalidad de las mesas funcionarios del municipio local, los
cuales votaron en dicha localidad y me consta como habitante de la comuna, que
no tienen residencia alguna en la misma, dando direcciones que no corresponden
al lugar donde pernoctan diariamente"
FIR
A

Yo J,okJe eL \.l~Ra.' l/elÓaKoI;;¡S de Rut (, H?!.~'8 2 -.2... que
el día de las elecciones del 28 de Octubre del presente año, realizadas en la
comuna de Sierra Gorda, Localidad de Baquedano me desempeñé como
hI PQde.:t:!.ado de ~~e.s~ (Vocal de mesa/apoderado de
mesa/apoderado general) declaro lo siguiente:
"Que al llegar a la Escuela G-130, lugar de votación correspondiente a la localidad
de Baquedano, en el horario indicado por la ley para iniciar con mis labores (8:00
de la mañana), me encontré con este cerrado y con sus mesas sin constituir,
recibiendo por parte del encargado del local la instrucción de "Irme a dormir va
que las mesas se iban a constituir a las 10:00 de la mañana".
Declaro también que recibida esta instrucción volví en la hora indicada,
encontrando en la totalidad de las mesas funcionarios del municipio local, los
cuales votaron en dicha localidad y me consta como habitante de la comuna, que
no tienen residencia alguna en la misma, dando direcciones que no corresponden
al lugar donde pernoctan diariamente"
FIRMA

~fJ-c.cs ,-rIL-G7rl'Jí4--
DECLARACION
L Te-¡¡;

'¡Jo:;~'--" 5;
DECLARACION
T ~; N-l/T 1 UtAl'¡.t.¡;?
-_que
el día de las elecciones del 28 de Octubre del presente año, realizadas en la
comuna de Sierra Gorda, localidad de Baquedano me desempeñé como
(Vocal de mesa/apoderado de
mesa/apoderado general) declaro lo siguiente:
"Que al llegar a la Escuela G-130, lugar de votación correspondiente a la localidad
de Baquedano, en el horario indicado por la ley para iniciar con mis labores (8:00
de la mañana), me encontré con este cerrado y con sus mesas sin constituir,
recibiendo por parte del encargado del local la instrucción de "Irme a dormir ya
que las mesas se iban a constituir a las 10:00 de la mañanq",
Declaro también que recibida esta instrucción volví en la hora indicada,
encontrando en la totalidad de las mesas funcionarios del municipio local, los
cuales votaron en dicha localidad y me consta como habitante de la comuna, que
no tienen residencia alguna en la misma, dando direcciones que no corresponden
al lugar donde pernoctan diariamente"
FIRMA

'büs.~¡VUJ'7
-r:p~ I N"t4­
DECLARACiÓN
, n ~
Yo ~;dj·nw ll:a ~QW) t;l~~ de Rut 1:) O¿ ,n} J - ], - _ que
~ . I
el día de las elecciones del 28 de Octubre del presente año, realizadas en la
comuna de Sierra Gorda, localidad de Baquedano me desempeñé como
\J cnJ eh 'YYt.QQQ (Vocal de mesa/apoderado de
mesa/apoderado general) declaro lo siguiente:
"Que al llegar a la Escuela G-130, lugar de votación correspondiente a la localidad
de Baquedano, en el horario indicado por la ley para iniciar con mis labores (8:00
de la mañana), me encontré con este cerrado y con sus mesas sin constituir,
recibiendo por parte del encargado del local la instrucción de "Irme a dormir va
que las mesas se iban a constituir a las 10:00 de la mañana",
Declaro también que recibida esta instrucción volví en la hora indicada,
encontrando en la totalidad de las mesas funcionarios del municipio local, los
cuales votaron en dicha localidad y me consta como habitante de la comuna, que
no tienen residencia alguna en la misma, dando direcciones que no corresponden
al lugar donde pernoctan diariamente"

•
LISTA DE TESTIGOS
¡Rojas
Baquedano
Allende #330,
• Elba Helena Ledezma Lopez 6.805.405-2 . Salvador Allende 340
l
. I Helena . 91617195
.Antofagasta
.._-._-~..---.._.__..----l-..--------..- ..--~-------------~ ----1---..---­
- Angie Noelia Canales I 15.025.471-K Pasaje 1, Casa 22 .78156035 I
Espinoza
!

~~-'~~-', - --~,~~-"----~ ~--~--~
~>~N"1.AD 5 (/LfU N vt- r.!de.~TE -- _ 23-::¡-­
!TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL
EN LO PRINCIPAL: INTERPONE FUNDADO RECURSO E APEtJdldiQVE?P12
CONTRA DE LA SENTENCIA ELECTORAL ROL 51-2012,
39-2012; DICTADA POR EL TRIBUNAL ELECTORAL D rm~'~r-flW-
CUMU!/-.R~5 y
ANTOFAGASTA QUE NO DIO A LUGAR A LA SOLICITUD DE ANULAR LA
ELECCiÓN DE ALCALDES Y CONCEJALES EN LA COMUNA DE SIERRA
GORDA. PRIMER OTRO sí: ACOMPAÑA NUEVOS ANTECEDENTES Y
DECLARACIONES FIRMADAS; SEGUNDO OTRO SI: ACOMPAÑA NUEVA
LISTA DE TESTIGOS.
TRIBUNAL CALIFICADOR DE ELECCIONES
O
JOSUE WLADIMIR CORTES RONDOY, chileno, soltero, empresario, Rut:
16.874,088-3, con domicilio en Osvaldo Silva Castellón N°267, de la ciudad de
Antofagasta, a U.S, respetuosamente digo:
Vengo por esta presentación y dentro de plazo legal, de conformidad a lo
dispuesto en la Ley 18.700 y sus modificaciones, interponer Recurso de Apelación
contra la resolución de este Ilustrísimo Tribunal Electoral, sentencia electoral rol
51-2012, acumuladas 55 y 39-2012 de fecha 11 de Noviembre de 2012, por la cual
denegó la solicitud de esta parte requirente (de fecha 31 de Octubre de 2012), de
que se anulara la elección a Concejales en la comuna de Sierra Gorda, ya que no
se ajusta a derecho y le causa un grave perjuicio a los habitantes de la Comuna
de Sierra, en sus dos localidades,
ANTEDENTES DE HECHO
Dentro del término probatorio, específicamente con fecha 31 de Octubre de 2012,
solicité a este Ilustrísimo Tribunal que se anularan y realicen nuevamente las
elecciones a Concejales en la Comuna de Sierra Gorda con el objetivo de limpiar
el padrón electoral existente hasta la fecha dejando solamente a los votantes de la
comuna, que se inscriban a los votantes antiguos que fueron cambiados a la
comuna de Antofagasta y que se cierren los registros electorales para evitar que
vuelva a ocurrir la misma situación. Ahora bien, a mi juicio dicha resolución no se
ajusta a derecho y le causa un grave pe~uicio a los habitantes de la Comuna y
sólo es reparable con la modificación de la resolución antes señalada.
Esta solicitud de apelación la realicé por los siguientes motivos:
a) Por tener la certeza y seguridad que los candidatos electos son producto
del "acarreo" que se produjo en esta comuna, con electores que fueron de
otras localidades a ejercer su deber cívico en dic,ha comuna, en perjuicio

contenidas en un disco compacto con fotos y patentes de vehículos; junto
con los testimonios contenidos en la lista de testigos presentada.
b) Porque dentro de los "Acarreados" figuraban funcionarios del municipio
local, quienes votaron en la localidad sin ser residentes en la misma, cuya
prueba esta testimoniada también por la lista de testigos presentada.
La resolución apelada no acogió ninguno de los puntos referidos en razón de:
1) Que en el punto octavo de la Sentencia electoral mencionada donde se
hace mención que para el artículo 10 de la Ley N" 18.566, Orgánica
Constitucional sobre sistema de Inscripciones Electorales y Servicio
Electoral, el domicilio electoral permite que la persona o ciudadano tenga a
los menos "un vinculo objetivo" sea porque reside habitual o
temporalmente, ejerce su profesión u oficio o desarrolla sus estudios en el"
11) Que en el punto noveno de dicha Sentencia se afirma que dada las
distancias existentes entre las diferentes ciudades, el clima caluroso y seco
del desierto y las características de la comuna, reduzca al cierre de los
establecimientos comerciales el día de la elección, aparece racional,
humano y conveniente que los candidatos arbitren las medidas que
permitan una estadía placentera con la satisfacción de las medidas mínimas
a sus simpatizantes, justifica la entrega de colaciones y viandas a las
personas ajenas a la comuna.
111) Que en el punto undécimo se afirma que la creciente masa de población
flotante por la creciente instalación de empresas mineras en la comuna y
esto, sumado a la nueva ley de inscripción automática y voto voluntario,
generó el aumento de votantes ajenos a la comuna.
IV) Que en el punto duodécimo se afirma que no existe documentación que
prueba la apertura del local de votación a las 10:00 de la mañana y la
constitución de sus respectivas mesas con gente ajena a la comuna,
En contra de los argumentos expuestos paso a exponer:
a) Referente a lo señalado en el punto 1) detallado anteriormente, no existe
ningún vinculo cercano y comprobable entre los votantes y sus "supuestos"
domicilios registrados en el padrón electoral, hecho que fue comprobado
con los residentes de la comuna y adjuntado a este documento por medio

\ !
,~
de la declaración de una de las habitantes de la localidad de Baquedano,
junto a la respectiva lista de 20 personas que figuran utilizando su dirección.
b) Referente a lo señalado en el punto 11) detallado anteriormente donde se
afirma que el día de las elecciones los locales comerciales y de venta de
almuerzos estaban cerrados, puedo afirmar que esto es falso ya que en mi
calidad de Candidato realicé compras de colaciones, para mis apoderados
de mesa, en uno de los locales de la localidad de Baquedano, para lo cual
adjunto listado de testigos que pueden dar Fe de este hecho.
c) Referente a lo señalado en el punto 111) donde se afirma que el aumento de
la minería en la zona es un motivo para aumento del padrón electoral en la
comuna, lo cual no es motivo de peso ya que muchos de los votantes que
fueron a sufragar el día de las elecciones no eran precisamente "míneros" e
incluso, a muchos de los votantes que viven efectivamente en localidad se
les prohibió por parte de sus empleadores el bajar a votar, por ser el "Voto
voluntario". Dicha afirmación se respalda por la lista de testigos que están
dispuestos a testimoniar o redactar declaración jurada detallando este
hecho.
d) Referente a lo señalado en el punto IV) detallado anteriormente, puedo
decir que este hecho ocurrió como se detallo inicialmente y puedo dar Fe
que las mesas fueron constituidas después de las 10:00 de la mañana y
que en sus totalidad, habían sido designados de manera "Voluntaria"
funcionarios del municipio local, no residentes en la comuna y "acarreados"
para efectos de las elecciones. Dicha afirmación esta respaldada por la
declaración adjunto a este documento firmada por 5 vocales de mesa y 4
apoderadas de mesa.
POR TANTO,
SOLICITO A U.D, se sirva acoger el presente recurso de apelación a la sentencia
electoral rol 51-2012, acumuladas 55 y 39-2012; dictada por el tribunal electoral de
la Región de Antofagasta que no dio a lugar a la solicitud de anular la elección de
-
alcaldes y concejales en la comuna de sierra gorda!
PRIMER OTRO sí: Sírvase U.D, en tener por acampa fiado lo siguientes
documentos, para su mejor inteligencia y comprensión:
/ 1.- Declaración firmada por una habitante de la localidad de. Baquedano junto a la
lista de personas inscritas ilegalmente en su domicilio, detallando las medidas
legales qu\,! va a tomar respecto a este hecho.

2.- Declaraciones firmadas por 5 Vocales de mesa y 4 apoderados de mesa,
donde describen los hechos ocurridos en el local de votación y con los
funcionarios municipales "acarreados" para el día de las elecciones. (O¡ di4J~Of\.e.-7:;,J
SEGUNDO OTRO SI: Acompaña nueva lista de testigos.
RUT: 16.874.088-3

TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL
ANTOE'AGASTA
----~
D.o5c.

TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL
l\NTOFAGASTA
Antofagasta, a catorce de Noviembre de dos mil doce.
A la presentación de fojas 206 y siguientes:
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 96
de la Constitución Política de la República; numerales 8 y
siguientes del Auto Acordado "Acuerdo del Tribunal
Calificador de Elecciones sobre Competencia de los Tribunales
Electorales Regionales para Conocer de las Reclamaciones de
Nulidad y de las Rectificaciones de Escrutinios, conforme al
Artículo 119 de la Ley N°18.695, Orgánica Constitucional de
Municipalidades, de fecha catorce de Agosto del año dos mil
doce", concédese el recurso de apelación interpuesto,
elévense los autos al Tribunal Calificador de Elecciones.
A la presentación de fojas 217 y siguientes:
A lo principal: De confor~idad
con lo dispuesto en
el artículo 96 de la Constitución Política de la República;
numerales 8 Y siguientes del Auto Acordado "Acuerdo del
Tribunal Calificador de Elecciones sobre Competencia de los
Tribunales Electorales Regionales para Conocer de las
Reclamaciones de Nulidad y de las Rectificaciones de
Escrutinios, conforme al Artículo 119 de la Ley N e 18. 695,
Orgánica Constitucional de Municipalidades, de fecha catorce
de Agosto del año dos mil doce" I
concédese el recurso de
apelación interpuesto, elévense los autos al Tribunal
Calificador de Elecciones.
Al otrosí: No habiendo firmado el abogado t-larcelo
Brunet Bruce el escrito para tener por constituido el
patrocinio, ni habiéndose constituido debidamente el poder,
no ha lugar.
A la presentación de fojas 237 y siguientes:
A lo principal: De conformidad con lo dispuesto en
el artículo 96 de la Constitución Política de la República;
numerales 8 Y siguientes
Auto Acordado "Acuerdo del

TRIBUNAL ELEC'rORAL REGIONAL
ANTOFAGAS!A _._--­
Tribunal Calificador de Elecciones sobre Competencia de los
Tribunales Electorales Regionales para Conocer de las
Reclamaciones de Nulidad y de las Rectificaciones de
Escrutinios, conforme al Artículo 119 de la Ley N°18.695,
Orgánica Constitucional de Municipalidades, de fecha catorce
de Agosto del año dos mil doce",
concédese el recurso de
apelación interpuesto, elévense los autos al Tribunal
Calificador de Elecciones.
Al primer y segundo otrosíes: Ténganse por
acompañados los documentos.
Rol Electoral 51/2012, acumula as 55 y 39!2012.-~ 20gJ~2-
\
J
Pronunc' ada por don Dinko Franulic Cetinic, Presidente
(Sup~nte) y por los Miembros Integrantes: doña Victoria
González Stuardo (Titular) y don Eduardo Gallardo Urbina
(Suplente). Autoriza la Secretaria Relatora doña Rozana
Garrido Casanova.

Antofagasta, a catorce de Noviembre de dos mil doce,
notifiqué por estado diario la resolución que antecede.­

TRIBUNAL ELECTORAL REGIOWAL
R.U.T. 60.209.000-0
EALMACEDA 2572 OFICIWA 401
FOWO FAX: 557433
ANTOFAGASTA
Antofagasta, a 14 de Noviembre de 2012.­
DE
A
TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL
REGIÓN ANTOFAGASTA
SEÑOR
PRESIDENTE
TRIBUNAL CALIFICADOR DE ELECCIONES
MINISTRO DON PATRICIO VALDÉS ALDUNATE
CO~lPAÑÍA DE JESÚS N°1288
SANTIAGO
Se adjunta y remite a SS. EXCHA. , en fojas 243,
Causa rol electoral 51/2012," acumuladas 55 y 39/2012,
sobre nulidad de elección de álcalde y concejales, comuna
de Sierra Gorda, de Julio Echeverria Rivera y otros,
rechazada, en apelación de la sentencia definitiva
dictada en ella a fojas 199 y siguientes, de fecha 11 de
Noviembre del presente año.
I Asimismo, se remite lo siguiente:
\/i.-Cuaderno de Documentos N°l, Padrón Electoral de Sierra
/ Gorda.
vI2. -Cuaderno de Documentos N° 2, Actas de Mesas Receptoras
de Sufragio de Alcalde, comuna de Sierra Gorda.
3/- Dos archivos digitales de la comuna de Sierra Gorda,
~ guardados en custodia de este Tribunal bajo los N°g y
12/2012.
4/- Dos archivos digitales, una copia de Padrón Electoral
LI ordenado por direcciones; una estampilla, contenidos en
un sobre guardado en custodia de este Tribunal bajo el
N°13/2012.
5.- Causa rol 15/2008 y causa acumulada 17/2008,
~ reclamación sobre rectificación de escrutinio en la
. comuna de Sierra Gorda, tenida a la vista.
i.- Copia de sentencia rol 143/2009, del Tribunal
V Calificador de Elecciones de fecha 15 de julio de
2009, acompañada a efecto viden' en alegato de,
abogado Luis Riveros GÓmez. \ '
~.l"d" ",e"~ente " ~~. EXc"'1 / WU
1.r¡¡:
f~~IVIi4

TRIBUNAL CALIFICADOR DE ELECCIONES
CHILE
Certifico que con esta fecha fueron recibidos
estos antecedentes en la Secretaria del
Tribunal Calificador de Elecciones. Santiago,
15 de noviembre de 2012.
CARMENSR:~
Secretaria Relatora . . ,
i "
ROL N°252-2012
MBF