1 - Autoridad Nacional del Agua

- 45 -
No se requirirfa clique de tierra, pero si un conducto
cubierto forzado no menor de 600=00 metres con un cos
to total de Cuatro Millones de Soles Oro.
Las ,clf syenta.i^as serf an las siguientes;
a) No habra volumen de reserva para la colmatacion.
b) Se reduciria la altura utiI de la hidroelectrica
a 6.00 metros con la perdida de una potencia promedio
de 200 KW.
c) Se perderian para el riego mas de 1,000 Hasa
d) El alivladero por Cotarsaya aumentaria su costo -
en un Mi I Ion de Sotes; con respecto al del maximo
n ive I .
2o.- Utilizando el reservorio entre las cotas 3912 y 3917,
adolece en menor grado de los mismos defectos, las -
perdidas eran del orden de las 500 Has„ y 100 KW de
energia.
3o.- Utilizando el reservorio entre las cotas 3915=20 y -
3919.20 el costo aproximado, entre dique aliviadero,
y canal A-3 de salida del reservorio a la hidroelectrica
es de aproximadamente tres Millones de Soles,
con ventajas decisivas sobre el caso primeroo
En el caso segundo es del minimo costo, aj.
rededor de J.5 Millones de Soles, pero se pierden entre
energia y hectareas de riego 3»5 Millones de Soles.
Por consiguiente el de mayor beneficio es
el tercer caso, que corresponde a I del maximo niveIque
puede alcanzarse con las cotas actuates del caial
madre.
El caudal total que pasara por la hidroe1^
trica, soio se sabra con exactitud, cuando funcioneel
reservorio de Aricoma, que se construira este ano;
de modo que el proximo afio que este el Proyecto li s-
to se puede proceder bajo datos mas reales a proyectar
la hidroelectrica teniendo en cuenta que Aricoma
puede ser reservorio multianual.
De todos modos el proyecto de la hidroelee
trica de Acopata, debe hacerse bajo condiciones conservadoras,
muy cercanas a las asumidas por nosotros.