28.11.2014 Views

La cultura de El Argar. Un modelo para el estudio de ... - UAB-Asome

La cultura de El Argar. Un modelo para el estudio de ... - UAB-Asome

La cultura de El Argar. Un modelo para el estudio de ... - UAB-Asome

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

INTRODUCCIÓN<br />

SOBRE CUESTIONES DE CIENCIA»<br />

Consi<strong>de</strong>ramos prioritario establecer <strong>el</strong> pap<strong>el</strong> <strong>de</strong> la arqueología <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong><br />

las ciencias llamadas sociales, por cuanto es la única disciplina que po<strong>de</strong>mos<br />

utilizar <strong>para</strong> <strong>el</strong> conocimiento <strong>de</strong> las <strong>cultura</strong>s prehistóricas (entre las que se encuentra<br />

la que hemos escogido como tema <strong>de</strong> <strong>estudio</strong>).<br />

<strong>La</strong> arqueología tiene sentido en sí misma (aproximación al <strong>estudio</strong><br />

empírico <strong>de</strong> los materiales) y en r<strong>el</strong>ación al conjunto <strong>de</strong> las ciencias sociales<br />

(igual objeto <strong>de</strong> <strong>estudio</strong>) y queda por tanto englobada totalmente entre las<br />

disciplinas que intentan explicar <strong>el</strong> hombre y su entorno (Antropología,<br />

Sociología, Ecología, etc.).<br />

<strong>La</strong> «in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia» <strong>de</strong> la arqueología con respecto al resto <strong>de</strong> las ciencias<br />

cuyo objeto <strong>de</strong> <strong>estudio</strong> es <strong>el</strong> Hombre, únicamente nos pue<strong>de</strong> llevar a un<br />

conocimiento parcial y periférico <strong>de</strong> sus obras y r<strong>el</strong>aciones —obras materiales<br />

y r<strong>el</strong>aciones económicas <strong>de</strong> primera instancia—.<br />

<strong>El</strong> divorcio que existe entre las diversas disciplinas, por otra parte, ha<br />

conducido a la arqueología tradicional a un «cul <strong>de</strong> sac» <strong>de</strong>l que difícilmente<br />

pue<strong>de</strong> salir <strong>el</strong>la misma.<br />

No obstante, esta obstinación individualista no es actitud exclusiva <strong>de</strong> la<br />

arqueología, actualmente <strong>el</strong> resto <strong>de</strong> las ciencias sociales se encuentra más o<br />

menos en <strong>el</strong> mismo problema y por <strong>el</strong>lo vu<strong>el</strong>ve a cuestionarse su objeto <strong>de</strong> <strong>estudio</strong>.<br />

De lo que no <strong>de</strong>bería existir duda es <strong>de</strong> que <strong>el</strong> cuerpo teórico <strong>de</strong> todas estas<br />

ciencias <strong>de</strong>be construirse en común <strong>para</strong> que <strong>el</strong> <strong>estudio</strong> <strong>de</strong> las socieda<strong>de</strong>s<br />

resulte comprensible e inlerr<strong>el</strong>acionable, sólo así los hallazgos <strong>de</strong> los arqueólogos<br />

se encontrarán con <strong>el</strong> mismo objetivo que los <strong>de</strong> los antropólogos, etnólogos<br />

o etnógrafos. En los últimos veinte años, se están haciendo verda<strong>de</strong>ros<br />

esfuerzos interdisciplinarios <strong>para</strong> abordar <strong>el</strong> <strong>estudio</strong> <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo y naturaleza<br />

<strong>de</strong> las formaciones sociales. Dentro <strong>de</strong> este marco, los antropólogos<br />

han sido los más sensibles a discutir la teoría <strong>de</strong> las ciencias sociales y gran<br />

cantidad <strong>de</strong> métodos se han incorporado a ese fin; los arqueólogos, salvo<br />

ejemplares excepciones, continúan encerrados en sus límites.<br />

Cuando aún ahora los antropólogos, etnólogos o etnógrafos discuten<br />

las características <strong>de</strong>finitorias <strong>de</strong>l término CULTURA, y la llamada<br />

«filosofía <strong>de</strong> la ciencia» no ha podido «reconocer» una <strong>de</strong>finición completa<br />

<strong>de</strong>bido al <strong>de</strong>bate continuo entre funcionalistas, estructuralistas y marxistas,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!