01.12.2014 Views

Rol 40-2012 - Tribunal Calificador de Elecciones

Rol 40-2012 - Tribunal Calificador de Elecciones

Rol 40-2012 - Tribunal Calificador de Elecciones

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

REPUBLlCA DE CHILE<br />

TRIBUNAL CALIFICADOR DE ELECCIONES <br />

'RECURSO: APELACIÓN '"<br />

FECHA: 28 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

!NRO. INGRESO: <strong>40</strong>-<strong>2012</strong><br />

FOJAS:<br />

Nro. <strong>de</strong> Cua<strong>de</strong>rnos:<br />

EXPEDIENTE<br />

¡Apelante:<br />

JORGE ABELLO MOLL<br />

CONCEJAL DE LA l. MUNICIPALIDAD DE COCHRANE<br />

'ApO<strong>de</strong>radO:<br />

lDomicilio:<br />

ABDALLAH FERNANDEZ ATUEZ (FS.31)<br />

GABRIELA MISTRAL N°470, COYHAIQUE<br />

;Apelados: PATRICIA ANTONIA QUINTANA CRUCES Y OTROS<br />

, CONCEJALES DE LA I.MUNICIPALIDAD DE COCHRANE<br />

;Apo<strong>de</strong>rado: EDUARDO ENRIQUE VERA WANDERSLEBEN (FS. 1)<br />

,Domioilio: ARTURO PRAT N° 3<strong>40</strong> OFICINA 211, COYHAIQUE<br />

MATERIA<br />

'RECURSO DE ~ELACION EN CONTRA DE LA SENTENCIA DICTADA POR EL<br />

:TRIBUNAL ELECTORAL DE LA XI REGION DE AYSEN, QUE ACOGIO LA<br />

[RECLAMACION INTERPUESTA y DECLARO EL CESE DE DON JORGE<br />

,PATRICIO ABELLO MOLL, COMO CONCEJAL DE LA I.MUNICIPALIDAD DE<br />

¡COCHRANE, POR CONTRAVENCION GRAVE AL PRINCIPIO DE PROBIDAD<br />

¡ADMINISTRATIVA.<br />

p..ES


TRfBUNAL CALIFICADOR<br />

f----:...:.:D~o._~LECCIONES<br />

N° DEL ROL R-01-<strong>2012</strong>.- '" _.<br />

..........;:................. HORAS<br />

SECRETAJ'iIA<br />

TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL <br />

XI REGION - AYSEN <br />

".,<br />

PRESIDENTE<br />

SECRETARIO-RELATOR<br />

DOÑ A ALICIA ARANEDA ESPINOlA DON--",~____R....:;..O=..;..DR....:;..I~GO=----ME~N~DE~Z_V=..;..I_EL~jvJ_AS.<br />

MATE R lA REC lAMAC ION eONC EJALES DE COCHRANE SEI'lORA <br />

PATRICIAOUINTANA CRUCES y SEI'lORES JUAN ANDRES CHAVARRIA <br />

ALAReON y LINDOR UBALDINO LOPEZ CRUCES, CON EL FIN SE<br />

DECLARE LA CESACION DEL CARGO DEL CONCEJAL DE LA ILUSTRE<br />

MUNICIPALIDAD DE COCHRANE DON JORGE PATRI~IO ABELLO MOLl.<br />

\<br />

INICIADOEl~_DE F E B R E R O DE '1(: <strong>2012</strong>.­


"­<br />

vvo <br />

ALEJANDRA CAROLINA ANGULO SANDOVAL<br />

NOTARIO PÚBLICO Y CONSERVADOR DE B. RAICES, COMERCIO y MINAS <br />

ARCHIVERO JUDICIAL <br />

INTERINO <br />

Arturo Pral N° 303 Fono: 522004 <br />

COCHRANE <br />

MANDATO JUDICIAL <br />

Patricia Quintana Cruces, Juan Chavarría Alarcón y Lindor." <br />

López Cruces <br />

-a ­<br />

Eduardo Enrique Vera Wan<strong>de</strong>rsleben<br />

Repertorio N° 7-<strong>2012</strong>.­<br />

EN COCHRANE, República <strong>de</strong> Chile, a seis <strong>de</strong> Enero <strong>de</strong>l año dos<br />

mil doce, ante mí, ALEJANDRA CAROLINA ANGULO<br />

SANDOVAL, abogado, Notario Público Interino <strong>de</strong> la Notaría <strong>de</strong><br />

Cochrane, según consta <strong>de</strong> Decreto Económico número ciento<br />

cincuenta y seis guión dos mil once, expedido con fecha once <strong>de</strong><br />

N oviembre <strong>de</strong>l año dos mil once por el Juzgado <strong>de</strong> Letras, Garantía<br />

y Familia <strong>de</strong> Cochrane, protocolizado y agregado final Registro<br />

Instrumentos Públicos <strong>de</strong>l año dos mil once <strong>de</strong> esta Notaría, bajo el<br />

número doscientos tres, repertorio número doscientos tres, con<br />

oficio en calle Arturo Prat número trescientos tres, comparecen:<br />

Doña PATRICIA ANTONIA QUINTANA CRUCES, estado<br />

civil soltera, <strong>de</strong> profesión secretaria, con domicilio en Cochrane,<br />

calle Doctor Steffensnúmero cuatrocientos cincuenta y uno, cédula<br />

nacional <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad número siete millones seiscientos doce mil


quinientos setenta y cuatro guión cero, actual Concejal <strong>de</strong> la 1.<br />

Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane;<br />

JUAN ANDRES CRAV ARRIA<br />

ALARCÓN, estado civil casado, <strong>de</strong> oficio instalador telefónico,<br />

con domicilio en Cochrane, calle Doralisa Sarabia número ciento<br />

ochenta y tres, cédula nacional <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad número ocho millones<br />

novecientos dieciséis mil cuatrocientos cincuenta guión ocho, actual<br />

Concejal <strong>de</strong> la I. Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane, y don LINDOR<br />

UBALDINO LÓPEZ CRUCES, estado civil casado, <strong>de</strong><br />

profesión empleado, con domicilio en Cochrane, calle Teniente<br />

Merino número doscientos sesenta y dos, cédula nacional <strong>de</strong><br />

i<strong>de</strong>ntidad número diez millones cuatrocientos noventa y ocho mil<br />

ciento treinta y dos guión uno, actual Concejal <strong>de</strong> la I.<br />

Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane;<br />

quienes me acreditan sus i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong>s<br />

con la exhibición <strong>de</strong> sus respectivas cédulas, y ante mi exponen:<br />

PRIMERO: Que otorgan po<strong>de</strong>r judicial con las faculta<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

ambos incisos <strong>de</strong>l artículo séptimo <strong>de</strong>l Código <strong>de</strong> Procedimiento<br />

Civil, al abogado don Eduardo Enrique Vera Wan<strong>de</strong>rsleben, cédula<br />

nacional <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad siete millones dos mil setecientos sesenta y<br />

tres guión uno, a objeto que les represente ante el<br />

1. <strong>Tribunal</strong><br />

Electoral Regional <strong>de</strong> Aysén y ante el Excmo. <strong>Tribunal</strong> <strong>Calificador</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>Elecciones</strong>, interponiendo y siguiendo acción cuya cosa pedida<br />

sea la cesación <strong>de</strong> don JORGE PATRICIO ABELLO MOLL,<br />

Cedula Nacional <strong>de</strong> I<strong>de</strong>ntidad número once millones ochocientos<br />

cuatro mil ochocientos sesenta y tres guión seis, actual Concejal <strong>de</strong>


ALEJANDRA CAROLINA ANGULO SANDOVAL<br />

NOTARIO PÚBLICO Y CONSERVADOR DE B. RAICES, COMERCIO y MINAS <br />

ARCHIVERO JUDICIAL <br />

INTERINO <br />

Arturo Prat N° 303 Fono: 522004 <br />

COCHRANE <br />

la I. Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane, domiciliado en Cochrane, calle<br />

San Valentín, sin número, en el cargo <strong>de</strong> concejal <strong>de</strong> la<br />

Municipalidad <strong>de</strong> la comuna <strong>de</strong> Cochrane, por infracción grave a<br />

las normas <strong>de</strong> probidad administrativa, según mérito <strong>de</strong><br />

Investigación Especial lE número<br />

dieciséis <strong>de</strong> dos mil once,<br />

número cero uno siete cuatro cinco, <strong>de</strong> la Contraloría General <strong>de</strong> la<br />

República, Contraloría Regional <strong>de</strong> Aysén, <strong>de</strong> nueve <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l<br />

año dos mil once y otros antece<strong>de</strong>ntes administrativos relacionados,<br />

y acor<strong>de</strong> con la competencia y procedimiento que disponen los<br />

artículo diez y siguientes <strong>de</strong> la Ley número dieciocho mil quinientos<br />

noventa y tres y <strong>de</strong>más pertinentes, <strong>de</strong> los <strong>Tribunal</strong>es Electorales<br />

Regionales y artículos setenta y cinco y siguiente <strong>de</strong> la Ley<br />

número dieciocho mil quinientos noventa y tres, Ley Orgánica<br />

Constitucional <strong>de</strong> Municipalida<strong>de</strong>s, y <strong>de</strong>más leyes relacionadas a 1<br />

probidad y mnción pública. SEGUNDO: Que este mandato<br />

también 10 es, específicamente, para que el abogado don Eduardo<br />

Enrique Vera Wan<strong>de</strong>rsleben, pueda <strong>de</strong>legar el encargo que por este<br />

instrumento se le encomienda, a su unipersonal arbitrio, en uno o<br />

más abogados <strong>de</strong> su exclusiva confianza, pudiendo a su vez, asumir<br />

el patrocinio <strong>de</strong> la causa, o bien contratar a uno o más abogados<br />

patrocinante.- Minuta presentada por el abogado <strong>de</strong> Coyhaique, don<br />

Eduardo Enrique Vera Wan<strong>de</strong>rsleben. En comprobante y previa<br />

lectura, firman, y estampan su impresión dígito pulgar <strong>de</strong>recha. Se<br />

dio copia. Escritura anotada en el Libro Repertorio <strong>de</strong> Instrumentos


Públicos y Documentos Protocolizados <strong>de</strong> esta Notaría, bajo el<br />

nr<br />

~ ~\<br />

Número siete guión dos mil doce.­<br />

PATRICIA AN'\oIDA:-'QUIN1'"A A CRUCES<br />

C. l. N° 1- ~ \'2, S~'-\- O<br />

~~~-L_~<br />

JUAN ANDR HA V ARRIA<br />

C.I. N° 3« 'f I b. lf~-O -<br />

&.


.. .::)<br />

I<br />

COYHAIQUE,<br />

Señores Concejales (as)<br />

1. Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane<br />

Sr. Lindar López<br />

Sra. Patricia Quintana<br />

Sr. Juan Chavarría<br />

Presente<br />

En consi<strong>de</strong>ración a vuestra <strong>de</strong>nuncia realizada a través <strong>de</strong> carta fechada el 23<br />

<strong>de</strong> Agosto <strong>de</strong> 2010, Se procedió a realizar Investigación administrativa por presunta<br />

responsabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> funcionario <strong>de</strong> CONAF, que eventualmente faltó a sus<br />

obligaciones y <strong>de</strong>beres.<br />

En dicha <strong>de</strong>nuncia se informa <strong>de</strong> ciertos hechos que podrían tener<br />

características <strong>de</strong> irregulares cometidos por don JORGE ABELLO MOLL, funcionario<br />

<strong>de</strong> CONAF, con se<strong>de</strong> administrativa en la localidad <strong>de</strong> Cochrane.<br />

Antece<strong>de</strong>ntes<br />

Hecho <strong>de</strong>nunciado: Los señores Concejales plantean su preocupación respecto al<br />

actuar <strong>de</strong>l funcionario Jorge Abello MolI, en consi<strong>de</strong>ración a que tienen conocimiento<br />

<strong>de</strong> que en las fechas correspondientes a los días 16, 17 Y 18 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l año<br />

2010, el Sr. Abello se encontraba en la ciudad <strong>de</strong> Santiago realizando activida<strong>de</strong>s en<br />

su calidad <strong>de</strong> concejal <strong>de</strong> Cochrane, a pesar <strong>de</strong> tener una Licencia Médica <strong>de</strong> reposo<br />

total presentada en CONAF, para efectos <strong>de</strong> justificar sus inasistencia a cumplir con<br />

sus funciones.<br />

eH<br />

Dirección Regional CONAF Reglón <strong>de</strong> Aysén <br />

Av. Ogana N° 1060 - Coyhaique, Reglón <strong>de</strong> Aysén - Chile. Teléfono (056-067) 212109 Fax (056-067) 212101


Acciones realizadas: Con fecha 21 <strong>de</strong> Septiembre <strong>de</strong>l 2010 CONAF dicta<br />

Resolución N° 114 que instruye Investigación Administrativa en virtud <strong>de</strong>l<br />

procedimiento establecido en el arto 57 y siguientes <strong>de</strong>l Reglamento Interno <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>n,<br />

Higiene y Seguridad. Se <strong>de</strong>signa como Investigadora a doña Tania Larca Troncoso<br />

(Abogado Regional) y <strong>de</strong> actuario a don ElWin Feest Jarmetl (Jefe Opto. <strong>de</strong><br />

Administración Forestal y Fiscalización Regional).<br />

Resultados investigación: Se logró acreditar la veracidad <strong>de</strong> los hechos<br />

<strong>de</strong>nunciados, ya que es cierto y efectivo que el Sr. Abello utilizó una Licencia médica<br />

(reposo laboral total) emitida en San José <strong>de</strong> la Mariquina para justificar su ausencia<br />

laboral en CONAF, durante la semana <strong>de</strong>l 14 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l 2010 al 18 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l<br />

mismo año.<br />

Así mismo se acreditó su participación en reuniones en la ciudad <strong>de</strong> Santiago y<br />

Valparaíso, durante la semana justificada mediante licencia médica. Lo anterior<br />

asociado a activida<strong>de</strong>s que le correspon<strong>de</strong>n en su calidad <strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> la Ilustre<br />

Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane.<br />

Se estima que el funcionario faltó a la probidad en el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> sus funciones.<br />

Entiéndase que la falta <strong>de</strong> probidad sería la ausencia <strong>de</strong> honra<strong>de</strong>z, integridad o<br />

rectitud en el proce<strong>de</strong>r <strong>de</strong>l trabajador en el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> sus funciones convenidas<br />

en el contrato.<br />

Sanción aplicada: En exclusiva relación con el hecho <strong>de</strong> falta <strong>de</strong> probidad, referida a<br />

la ausencia <strong>de</strong> honra<strong>de</strong>z, integridad o rectitud en el proce<strong>de</strong>r <strong>de</strong>l trabajador en el<br />

<strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> sus funciones convenidas en el contrato, se resolvió aplicar al Sr.<br />

Jorge Abello Mol! "MULTA" en virtud <strong>de</strong> lo establecido en el arto 55 1\J 0 3 <strong>de</strong>l<br />

Reglamento Interno <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>n, Higiene y Seguridad <strong>de</strong> CONAF. Dicha sanción ya fue<br />

4 aplicada y no existió apelación por parte <strong>de</strong>l funcionario. .­<br />

Otros antece<strong>de</strong>ntes relacionados: En lo referido al tema <strong>de</strong>l in<strong>de</strong>bido uso <strong>de</strong> licencia<br />

médica, es necesario indicar que si bien se acredita en la investigación el uso irregular<br />

<strong>de</strong> licencia médica, por no ser materia que corresponda ver ni ser resuelta por CONAF,<br />

se procedió en virtud <strong>de</strong>./o establecido en los arto 50 ,51 Y 52 <strong>de</strong>l Decreto Supremo N°<br />

3 <strong>de</strong> Salud <strong>de</strong> 1984, a informar a la COMPIN e ISAPRE a la que pertenece el<br />

funcionario para que se realicen las acciones pertinentes. Por lo tanto en esta materia<br />

no existe sanción por parte <strong>de</strong> CONAF y al momento se <strong>de</strong>sconocen acciones y<br />

resoluciones <strong>de</strong> los organismos señalados.<br />

POTENUi,<br />

___--r-<br />

Dirección Regional CONAF Región <strong>de</strong> Aysén<br />

Av. Ogana N° 1060 - Coyhaique, Región <strong>de</strong> Aysén - Chile. Teléfono (056-067) 212109 Fax (056-067) 212101


5<br />

Finalmente, se agra<strong>de</strong>ce vuestra preocupación por promover la transparencia y<br />

buen uso <strong>de</strong> los recursos fiscales, lo cual <strong>de</strong>biera ser elemento inviolable para todo<br />

funcionario público. Indico a<strong>de</strong>más que <strong>de</strong> requerirse mayores antece<strong>de</strong>ntes, como el<br />

expediente <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> investigación, se pue<strong>de</strong> solicitar a través <strong>de</strong>l procedimiento<br />

establecido en la ley <strong>de</strong> transparencia.<br />

Sin otro particular, le saluda atentamente,<br />

~~~~~RRIENTOS ERREGUERENA<br />

DIRECTOR REGIONAL <br />

CORPORACiÓN NACIONAL FORESTAL <br />

REGiÓN DE AYSÉN <br />

JEBE<br />

C/c.:<br />

Sra. Gobernadora Provincial <strong>de</strong> Capitán Prat<br />

Sr. Alcal<strong>de</strong> 1. Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane<br />

Dirección Regional<br />

Of. <strong>de</strong> Partes<br />

eH<br />

--<br />

POTENCiA Al<br />

Dirección Regional CONAF Región <strong>de</strong> Aysén<br />

Av. Ogana N° 1060 - Coyhaique, Región <strong>de</strong> Aysén - Chile. Teléfono (056·067) 212109 Fax (056-067) 212101


CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA <br />

CONTRALORíA REGIONAL DE AYSÉN <br />

DEL GENERAL CARLOS IBÁÑEZ DEL CAMPO <br />

ÁREA DE CONTROL EXTERNO <br />

REF. W 110873/2011 REMITE INFORME EN INVESTIGACiÓN<br />

Al W 250 / 2011 ESPECIAL lE N°16 DE 2011, RELATIVO A<br />

DENUNCIA SOBRE ACTUACiÓN DE<br />

CONCEJAL DE LA COMUNA DE<br />

COCHRANE.<br />

COYHAIQUE,<br />

o9 JUN. 2011<br />

Se remite para su conocimiento y fines legales<br />

pertinentes, copia <strong>de</strong>l informe <strong>de</strong>l rubro, preparado por esta Contraloría Regional,<br />

correspondiente a la investigación efectuada en la Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane, relativa<br />

a la <strong>de</strong>nuncia realizada por la señora Patricia Quintana Cruces y los señores Andrés<br />

Chavarría Alarcón y Lindor López Cruces, todos Concejales <strong>de</strong> la comuna <strong>de</strong><br />

Cochrane, sobre actuación <strong>de</strong>l Concejal señor Jorge Abello Mo", por la presentación<br />

<strong>de</strong> una licencia médica como funcionario <strong>de</strong> la Corporación Nacional Forestal.<br />

Asimismo, correspon<strong>de</strong> señalar que el<br />

contenido <strong>de</strong> la presente investigación especial, por aplicación <strong>de</strong> la ley N° 20.285, se<br />

publicará en el sitio web institucional.<br />

Saluda atentamente a Ud.,<br />

AL SEÑOR<br />

ALCALDE<br />

MUNICIPALIDAD DE COCHRANE<br />

COCHRANE<br />

JCB<br />

Obispo Vielmo N· 275 - Coyhaique I Fono Fax (67) 264200 I Email aysen@contraloria.cl


CONTRALORIAC~~;1;~.tl~cali~1~~~~MkrRtM~~~d!~Hra~ CAMPO<br />

ÁREA DE CONTROL EXTERNO<br />

I<br />

I <br />

N° INFORME: lE 16 <br />

FECHA<br />

o9 JUN. 2011


" .<br />

- OCWo -<br />

CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA <br />

CONTRALORíA REGIONAL DE AYSÉN <br />

DEL GENERAL CARLOS IBÁÑEZ DEL CAMPO <br />

ÁREA DE CONTROL EXTERNO <br />

REF. W 110.873/2011 INFORME EN INVESTIGACiÓN ESPECIAL<br />

AT W58/2011<br />

lE N° 16 DE 2011 , RELATIVO A DENUNCIA<br />

SOBRE ACTUACiÓN DE CONCEJAL DE LA<br />

COMUNA DE COCHRANE.<br />

COYHAIQUE,<br />

o9 JUN. 2011<br />

Se han dirigido a esta Contraloría Regional,<br />

los Concejales <strong>de</strong> la comuna <strong>de</strong> Cochrane, señora Patricia Quintana Cruces, y los<br />

señores Andrés Chavarría Alarcón y Lindor López Cruces, <strong>de</strong>nunciando una situación<br />

que dio origen a una investigación especial, cuyos resultados constan en el presente<br />

documento.<br />

Antece<strong>de</strong>ntes<br />

El trabajo efectuado tuvo como finalidad<br />

investigar la <strong>de</strong>nuncia <strong>de</strong> los recurrentes, quienes señalan que el Concejal y<br />

funcionario <strong>de</strong> CONAF, señor Jorge Abello MolI, entre los días 14 y 18 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong><br />

2010, fue comisionado por acuerdo <strong>de</strong>l Concejo Municipal <strong>de</strong> Cochrane a las ciuda<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> Santiago y Valparaíso, para asistir a una reunión con el señor Ministro <strong>de</strong><br />

Educación y otra en el Congreso Nacional, respectivamente, en su calidad <strong>de</strong><br />

Concejal <strong>de</strong> la comuna. Sin embargo, el señor Abello, presentó por ese mismo lapso<br />

<strong>de</strong> tiempo una licencia médica <strong>de</strong> reposo total para justificar su ausencia en CONAF.<br />

Metodología<br />

El trabajo se ejecutó <strong>de</strong> conformidad con las<br />

disposiciones contenidas en los artículos 131 y 132 <strong>de</strong> la ley N° 10.336, sobre<br />

Organización y Atribuciones <strong>de</strong> este Organismo Contra/or, e incluyó la solicitud <strong>de</strong><br />

datos, informes, documentos y otros antece<strong>de</strong>ntes que se estimó necesarios.<br />

Análisis<br />

De conformidad con las indagaciones<br />

efectuadas, antece<strong>de</strong>ntes recopilados y consi<strong>de</strong>rando la normativa pertinente, se logró<br />

<strong>de</strong>terminar los hechos que se exponen a continuación.<br />

AL SEÑOR<br />

CONTRALOR REGIONAL (S)<br />

CONTRALORíA REGIONAL DE A YSÉN<br />

PR ENTE<br />

JCB<br />

i<br />

Obispo Vielmo N° 275 - Coyhaique t Fono Fax (67) 262<strong>40</strong>0 I Email aysen@contraloria.cl


9<br />

CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA <br />

CONTRALORíA REGIONAL DE AYSÉN <br />

DEL GENERAL CARLOS IBÁÑEZ DEL CAMPO <br />

ÁREA DE CONTROL EXTERNO <br />

Con fecha 23 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2010, los<br />

recurrentes enviaron una carta al Director Regional <strong>de</strong> la Corporación Nacional<br />

Forestal, <strong>de</strong>nunciando los hechos que podrían tener características <strong>de</strong> irregulares,<br />

quien respon<strong>de</strong> a los señores Concejales mediante carta N° 20, <strong>de</strong> fecha 22 <strong>de</strong><br />

febrero <strong>de</strong> 2011, indicando que con fecha 21 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2010, se dictó la<br />

resolución N° 114, que instruye investigación administrativa en virtud <strong>de</strong>l<br />

procedimiento establecido en el artículo 57 y siguientes <strong>de</strong>l reglamento interno <strong>de</strong><br />

or<strong>de</strong>n, higiene y seguridad <strong>de</strong> CONAF.<br />

Así, es posible resumir los hechos ocurridos<br />

en cada uno <strong>de</strong> los Servicios, <strong>de</strong> la siguiente forma:<br />

1. En la Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane<br />

• Sección N° 17, <strong>de</strong> fecha 8 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, acuerdo N° 20, se aprueba por la<br />

unanimidad <strong>de</strong>l Concejo Municipal el cometido <strong>de</strong> los señores Concejales Patricia<br />

Quintana Cruces, Jorge Abello MolI y Andrés Chavarría Alarcón, hacia las ciuda<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> Santiago y Valparaíso entre los días 14 y 18 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010.<br />

• Decreto <strong>de</strong> Pago N° 748, <strong>de</strong> fecha 10 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, por $370.644, pago factura<br />

N° 6337<strong>40</strong>, <strong>de</strong> fecha 11 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, Lan Airlines S.A., según or<strong>de</strong>n <strong>de</strong><br />

compra N° 3797-509-SE10, por el tramo ida Santiago con fecha 15 <strong>de</strong> junio y<br />

regreso Ba/maceda con fecha 18 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, <strong>de</strong> los señores Andrés<br />

Chavarría Alarcón y Jorge Abello MolI<br />

• Decreto <strong>de</strong> Pago N° 760, <strong>de</strong> fecha 11 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, por $804.196, viático <strong>de</strong><br />

funcionarios municipales y Concejales a la ciudad <strong>de</strong> Santiago y Valparaíso. En<br />

particular, conforme al Decreto Alcaldicio N° 871, <strong>de</strong> fecha 11 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010,<br />

cometido rige por los días 13 al 19 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, <strong>de</strong> los Concejales señores<br />

Andrés Chavarría Alarcón y Jorge Abello Moll.<br />

• Sección N° 19, <strong>de</strong> fecha 19 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, el señor Alcal<strong>de</strong> y los concejales<br />

Abello y Chavarría dan cuenta <strong>de</strong> la visita efectuada a las ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Santiago y<br />

Valparaíso.<br />

-<br />

/a<br />

I<br />

Sobre el particular, como cuestión previa,<br />

cumple señalar que el inciso final <strong>de</strong>l artículo 88 <strong>de</strong> la ley N° 18.695, Orgánica<br />

Constitucional <strong>de</strong> Municipalida<strong>de</strong>s, modificado por la ley N° 20.237, dispone que<br />

cuando un concejal se encuentre en e/ <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> cometidos en representación<br />

<strong>de</strong> la muniCipalidad, tendrá <strong>de</strong>recho a percibir fondos con el objeto <strong>de</strong> cubrir sus<br />

gastos <strong>de</strong> alimentación ya/ajamiento. Tales fondos no estarán sujetos a rendición y<br />

serán equivalentes al monto <strong>de</strong>l viático que corresponda al alcal<strong>de</strong> respectivo por<br />

iguales conceptos. Aplica dictamen N° 62.<strong>40</strong>0, <strong>de</strong> 2010, <strong>de</strong> la Contraloría General <strong>de</strong><br />

República.<br />

Sin perjuicio <strong>de</strong> lo expresado, es menester<br />

consignar que, como lo ha señalado la jurispru<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> esta Entidad <strong>de</strong> Control,<br />

contenida, entre otros, en dictamen N° 46.945, <strong>de</strong> 2010, respecto <strong>de</strong> los gastos en que<br />

incurran los concejales <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong>l <strong>de</strong>splazamiento necesario para actuar<br />

válidamente en representación <strong>de</strong>l concejo o <strong>de</strong> la municipalidad - tales como pasajes<br />

u otros análogos -, <strong>de</strong>ben series reembolsados, a fin <strong>de</strong> evitar un enriquecimiento sin<br />

causa a favor <strong>de</strong>l municipio.<br />

Obispo Vielmo W 275 - Coyhaique I Fono Fax (67) 264200 I Email aysen@contraloria.cl<br />

2


, .<br />

CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA <br />

CONTRALORíA REGIONAL DE AYSÉN <br />

DEL GENERAL CARLOS IBÁÑEZ DEL CAMPO <br />

ÁREA DE CONTROL EXTERNO <br />

1/. En la Corporación Nacional Forestal<br />

• Resolución N° 114, <strong>de</strong> fecha 21 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2010, instruye investigación<br />

administrativa con objeto <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar eventuales responsabilida<strong>de</strong>s<br />

administrativas, por <strong>de</strong>nuncia <strong>de</strong> la señora Patricia Quintana y los señores Lindor<br />

López y Juan Chavarría, a través <strong>de</strong> carta con fecha 23 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2010, por<br />

concurrir los días 16, 17 Y 18 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, a la ciudad <strong>de</strong> Santiago ejerciendo<br />

funciones públicas ajenas al Servicio en compañía <strong>de</strong> Alcal<strong>de</strong> <strong>de</strong> la comuna, pese<br />

a tener una licencia médica. A<strong>de</strong>más, se investiga <strong>de</strong>nuncia <strong>de</strong> fecha 7 <strong>de</strong><br />

septiembre <strong>de</strong> 2010, por el señor Raúl Piñeira Pérez, sobre supuesta<br />

irregularida<strong>de</strong>s cometidas con el uso in<strong>de</strong>bido <strong>de</strong> camionetas fiscales <strong>de</strong> CONAF<br />

en días y horas que no correspon<strong>de</strong>n al horario laboral.<br />

• Informe <strong>de</strong> investigación administrativa <strong>de</strong> fecha 12 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2010, don<strong>de</strong><br />

señala en lo principal que se logró acreditar la veracidad <strong>de</strong> los hechos<br />

<strong>de</strong>nunciados por la señora Patricia Quintana y señores Lindor López y Juan<br />

Chavarría, en el sentido que se utilizó una licencia médica emitida en San José <strong>de</strong><br />

la Mariquina, Región <strong>de</strong> Los Ríos, para justificar su ausencia laboral en CONAF,<br />

durante los días 14 y 18 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010.<br />

• Resolución N° 130, <strong>de</strong> fecha 19 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2010, en lo que interesa resuelve<br />

aplicar multa al funcionario señor Jorge Abello MolI, en virtud <strong>de</strong> lo establecido en<br />

el artículo 55 N° 3 <strong>de</strong>l reglamento interno <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n, higiene y seguridad <strong>de</strong><br />

CONAF. A<strong>de</strong>más, <strong>de</strong> informar a la Compin y a la Isapre <strong>de</strong>l trabajador involucrado,<br />

todo ello en virtud <strong>de</strong> lo que establecen los artículos 50, 51 y 52 <strong>de</strong>l <strong>de</strong>creto<br />

supremo N° 3, <strong>de</strong> 1984, <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Salud.<br />

• Oficio N° 355, <strong>de</strong> fecha 22 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2010, <strong>de</strong>l Director Regional <strong>de</strong><br />

CONAF al Inspector Provincial <strong>de</strong>l Trabajo Coyhaique, en el cual informa que<br />

según lo establecido en el artículo 55 N° 3, <strong>de</strong>l reglamento interno <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n,<br />

higiene y seguridad, ha sancionado al funcionario señor Jorge Abello MolI, con una<br />

multa en dinero ascen<strong>de</strong>nte a la suma <strong>de</strong> $10.117.<br />

• Oficio N° 356, <strong>de</strong> fecha 22 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2010, <strong>de</strong>l Director Regional <strong>de</strong><br />

CONAF al jefe sucursal Isapre Colmena Gol<strong>de</strong>n Cross, con copia a la Comisión<br />

Médica, Preventiva e Invali<strong>de</strong>z, COMPIN, don<strong>de</strong> informa que el señor Jorge Abello<br />

MolI, no guardó el reposo dictaminado mediante licencia médica N° 23554601,<br />

extendida con fecha 14 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, por la profesional <strong>de</strong> medicina general<br />

señora Jacqueline Lagos Montero, don<strong>de</strong> mediante una investigación<br />

administrativa quedo <strong>de</strong>mostrado su presencia en acto público en otra ciudad <strong>de</strong>l<br />

país, estimándose faltó a la probidad en el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> sus funciones.<br />

J<br />

...,...<br />

• Certificado <strong>de</strong>l señor Víctor Martínez Vargas, Jefe sección recursos humanos <strong>de</strong><br />

CONAF, señalando que se registra en liquidación <strong>de</strong> remuneraciones <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong><br />

junio <strong>de</strong> 2010, inasistencia por motivo <strong>de</strong> licencia médica, pagándosele<br />

remuneración por 26 días, dado que según el artículo 39 letra b inciso final <strong>de</strong>l<br />

reglamento interno <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n, higiene y seguridad, establece el beneficio a todos<br />

sus trabajadores a pagar la remuneración íntegra <strong>de</strong> los tres primeros días para<br />

una licencia médica <strong>de</strong> duración <strong>de</strong> hasta 10 días.<br />

• Liquidación <strong>de</strong> remuneraciones <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2010, don<strong>de</strong> se aplica<br />

<strong>de</strong>scuento por multa aplicada según resolución N° 130, <strong>de</strong> fecha 19 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong><br />

2010, por un monto <strong>de</strong> $10.117.<br />

Obispo Vielmo N" 275 • Coyhaique I Fono Fax (67) 264200 I Email aysen@contraloria.cl<br />

3


_ o¡Vc'c?" -<br />

"<br />

CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA <br />

CONTRALORíA REGIONAL DE AYSÉN <br />

DEL GENERAL CARLOS IBÁÑEZ DEL CAMPO <br />

ÁREA DE CONTROL EXTERNO <br />

Por lo tanto, la investigación realizada por la<br />

CONAF, }~9ró q~t~lmJ!2~..que el funcionario faltó a la probidad en el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong><br />

sus funciones, aplicándose al señor Abello, una multa en virtud <strong>de</strong> lo establecido en el<br />

artículo 55 N° 3 <strong>de</strong>l reglamento interno <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n, higiene y seguridad <strong>de</strong> ese Servicio.<br />

Del mismo modo, se concurrió a las oficinas<br />

<strong>de</strong> la Comisión Médica, Preventiva e Invali<strong>de</strong>z, para obtener información <strong>de</strong> las<br />

diligencias realizadas con la licencia médica <strong>de</strong>l señor Jorge Abello Moll.<br />

Al respecto, dicha entidad no cuenta con<br />

información <strong>de</strong> la situación <strong>de</strong> la licencia médica, <strong>de</strong>bido que el señor Jorge Abello<br />

MoJI, pertenece a la Isapre Colmena Gol<strong>de</strong>n Cross.<br />

Sobre el actuar <strong>de</strong>l señor Jorge AbeJlo MoJI,<br />

en su calidad <strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane, este Organismo <strong>de</strong><br />

Control se abstiene <strong>de</strong> pronunciarse, <strong>de</strong>bido que, según lo dispuesto en el artículo 77<br />

<strong>de</strong>l <strong>de</strong>creto con fuerza <strong>de</strong> ley N° 1, <strong>de</strong> 2002, <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong>l Interior, que fija texto<br />

refundido, coordinado, sistematizado y actualizado <strong>de</strong> la ley N° 18.695, Orgánica<br />

Constitucional <strong>de</strong> Municipalida<strong>de</strong>s, en relación con la letra f) <strong>de</strong>l artículo 76 <strong>de</strong>l mismo<br />

texto legal, correspon<strong>de</strong> al <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional competente, a requerimiento <strong>de</strong><br />

cualquier concejal <strong>de</strong> la respectiva municipalidad, <strong>de</strong>clarar la causal <strong>de</strong> cese <strong>de</strong>l<br />

ejercicio <strong>de</strong>l cargo <strong>de</strong> concejal que se produce por incurrir en una contravención grave<br />

al principio <strong>de</strong> probidad administrativa.<br />

Luego, atendido que el legislador ha radicado<br />

en el mencionado <strong>Tribunal</strong> la facultad <strong>de</strong> conocer y resolver sobre las situaciones que<br />

pudieren calificarse como contravenciones al principio <strong>de</strong> probidad administrativa <strong>de</strong><br />

.. los representantes <strong>de</strong> la ciudadanía local en cuestión, correspon<strong>de</strong> a los propios<br />

Concejales reclamantes pon<strong>de</strong>rar las consi<strong>de</strong>raciones expuestas prece<strong>de</strong>ntemente en<br />

relación con los hechos acaecidos en la especie y, en su caso, recurrir al <strong>Tribunal</strong><br />

Electoral Regional respectivo. Aplica dictamen N° 28.088, <strong>de</strong> 2011, <strong>de</strong> la Contraloría<br />

General <strong>de</strong> la República.<br />

Conclusiones<br />

Atendidas las consi<strong>de</strong>raciones expuestas<br />

durante el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l presente trabajo, es posible concluir que:<br />

1. La Corporación Nacional Forestal ha<br />

efectuado todos los procedimientos establecidos en su reglamento Interno y no ha<br />

recibido por parte <strong>de</strong> la Isapre Colmena Gol<strong>de</strong>n Cross rechazo <strong>de</strong> la Licencia Médica<br />

<strong>de</strong>l señor Abello.<br />

2, Según los antece<strong>de</strong>ntes recopilados en la<br />

Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane, el Concejal señor Jorge AbeJlo MoJI, efectúo la comisión<br />

<strong>de</strong> servicio encomendada por el Concejo Municipal según la normativa vigente.<br />

f<br />

\<br />

3. En relación al actuar <strong>de</strong>l señor Jorge Abello<br />

MolI, en su calidad <strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane, este Organismo <strong>de</strong><br />

Control se abstiene <strong>de</strong> pronunciarse, <strong>de</strong>bido que correspon<strong>de</strong> al <strong>Tribunal</strong> Electoral<br />

Regional competente, a requerimiento <strong>de</strong> cualquier concejal <strong>de</strong> la respectiva<br />

municipalidad, <strong>de</strong>clarar la causal <strong>de</strong> cese <strong>de</strong>l ejercicio <strong>de</strong>l cargo <strong>de</strong> concejal que se<br />

produce por incurrir en una eventual contravención grave al principio <strong>de</strong> probidad<br />

administrativa.<br />

Obispo Vielmo N° 275 • Coyhaique I Fono Fax (67) 264200 I Email aysen@contraloria.cl<br />

4


·. <br />

CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA <br />

CONTRALORíA REGIONAL DE AYSÉN <br />

DEL GENERAL CARLOS IBÁÑEZ DEL CAMPO <br />

ÁREA DE CONTROL EXTERNO <br />

Transcríbase al Concejo Municipal <strong>de</strong><br />

Cochrane y a la Municipalidad <strong>de</strong> la misma Comuna.<br />

Saluda atentamente a Ud.,<br />

JOSE ME~INA RUIZ<br />

Jefe Unidad <strong>de</strong> Fontrol Externo <br />

Contratorla Re~~1 Aysén <br />

SUBROG~NTE<br />

<br />

ObispO Vielmo N° 275· Coyhaique I Fono Fax (67) 264200 I Email aysen@contraloria.cl<br />

5


,- ..<br />

-<br />

www.contraloria.cl


..---...~~~~~ /1(<br />

TRIBUNAL El.ECTORAL REGIONAL<br />

XI REGION DE AYSEN<br />

23 FES 2m2<br />

EN LO PRINCIPAL: Interpone reclamo solicitan o eclaración <strong>de</strong> fP<br />

"cese" en el ejercicio <strong>de</strong>l cargo <strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> la M@l~~df'~'''Il'.A''"]t.1I<br />

Cochrane. PRIMER OTROSI: Acompaña documentos ndantes <strong>de</strong>l<br />

reclamo y <strong>de</strong> personería, con citación; y solicita o indica diligencias <strong>de</strong><br />

prueba. SEGUNDO OTROSI: Solicita publicación y notificación( es) en<br />

medio <strong>de</strong> comunicación y a través <strong>de</strong> Ministro <strong>de</strong> Fe y forma que expresa.<br />

TERCER OTROSI: Se tenga presente patrocinio y po<strong>de</strong>r.­<br />

l. <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional <strong>de</strong> Aysén.<br />

Eduardo Enrique Vera Wan<strong>de</strong>rsleben, abogado, don domicilio en<br />

Coyhaique, calle Arturo Prat N° 3<strong>40</strong> Oficina 211, con casilla electrónica<br />

everaw@vera.cl, en nombre y representación <strong>de</strong> los Señores Concejales<br />

<strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane, Señora Patricia Quintana Cruces,<br />

secretaria, y Señores Juan Andrés Chavarría Alarcón, Instalador<br />

Telefónico y Lindor Ubaldino López Cruces, empleado, los tres <strong>de</strong> mi<br />

mismo domicilio para los efectos <strong>de</strong> este reclamo, al I. <strong>Tribunal</strong> Electoral<br />

Regional <strong>de</strong> Aysén, respetuosamente, expone:<br />

Que en la representación <strong>de</strong> los tres concejales <strong>de</strong> la comuna <strong>de</strong><br />

Cochrane ya individualizados, por este libelo viene en interponer<br />

reclamación <strong>de</strong> cese <strong>de</strong> funciones en el cargo <strong>de</strong> concejal <strong>de</strong> la<br />

Municipalidad Cochrane, en contra <strong>de</strong> don Don Jorge Patricio Abello<br />

~ Moll, Cédula Nacional <strong>de</strong> I<strong>de</strong>ntidad N° 11.804.863-6, funcionario <strong>de</strong> la<br />

Corporación Nacional Forestal, domiciliado en Cochrane, calle San<br />

Valentín sin número, por las razones <strong>de</strong> hecho y <strong>de</strong> Derecho que enseguida<br />

se pasan a exponer.<br />

1)<br />

EXPOSICIÓN PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS<br />

HECHOS MOTIVO DEL PRESENTE RECLAMO.<br />

1.- Don Jorge Patricio Abello Moll, Cédula Nacional <strong>de</strong> I<strong>de</strong>ntidad<br />

N° 11.804.863-6, funcionario <strong>de</strong> la Corporación Nacional Forestal,<br />

domiciliado en Cochrane, calle San Valentín sin número, se <strong>de</strong>sempeña<br />

como funcionario público y también como Concejal <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong><br />

la comuna <strong>de</strong> Cochrane, por lo que le son aplicables los impedimentos que<br />

estatuye el artículo 54 <strong>de</strong> la Ley N° 18.575, Orgánica Constitucional <strong>de</strong><br />

Bases Generales <strong>de</strong> la Administración <strong>de</strong>l Estado.


2.- Es <strong>de</strong>l caso que a través <strong>de</strong> carta fechada el 23 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong>l<br />

2010, los concejales Patricia Quintana, Juan Chavarría y Lindor López,<br />

<strong>de</strong>nunciaron ante la Dirección regional <strong>de</strong> CONAF el hecho que el concejal<br />

don JORGE PATRICIO ABELLO MOLL, en tanto funcionario <strong>de</strong><br />

CONAF, con se<strong>de</strong> administrativa en la localidad <strong>de</strong> Cochrane, durante los<br />

días 14 al 18 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l año 2010, se encontraba en la ciudad <strong>de</strong> Santiago<br />

realizando activida<strong>de</strong>s en su calidad <strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> Cochrane, a pesar <strong>de</strong><br />

estar haciendo uso en esos mismo días <strong>de</strong> una Licencia Médica <strong>de</strong> reposo<br />

total presentada en CONAF, obtenida para el solo efecto práctico <strong>de</strong><br />

justificar sus inasistencias durante esos días a cumplir con sus funciones en<br />

CONAF, creando con ello la situación irregular <strong>de</strong> percibir ingresos<br />

equivalentes mediante el obtener subsidio por licencia médica y<br />

prescripción <strong>de</strong> reposo absoluto, hacerse beneficiario a su vez <strong>de</strong> un<br />

cometido a Concejal a la ciudad <strong>de</strong> Santiago con <strong>de</strong>recho a pasajes y<br />

viáticos, quedando justificado por ello <strong>de</strong> tener que concurrir a trabajar,<br />

como también <strong>de</strong> restituir el tiempo <strong>de</strong> ausencia, perjudicando así<br />

económicamente y funcionalmente al Fisco <strong>de</strong> Chile.<br />

La Corporación Nacional Forestal conoció <strong>de</strong>l <strong>de</strong>nuncio que sobre el<br />

hecho ya informado le formularon los concejales <strong>de</strong> Cochrane Señora<br />

Patricia Quintana Cruces, Andrés Chavarría Alarcón y Líndor López Cruz,<br />

y, en consecuencia, instruyó al respecto la investigación administrativa a<br />

que la obliga su Reglamento Interno <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>n, Higiene y Seguridad,<br />

ciñéndose en esto al procedimiento establecido en los artículos 57 y<br />

siguientes <strong>de</strong> éste ya indicado Reglamento, y para lo cual se <strong>de</strong>signó como<br />

Investigadora a doña Tania Lorca Troncoso (Abogado Regional) y <strong>de</strong><br />

actuario a don Erwin Feest Jarmett (Jefe Departamento <strong>de</strong> Administración<br />

Forestal y Fiscalización Regional).<br />

En la recién referida investigación se logro acreditar la veracidad <strong>de</strong><br />

los hechos <strong>de</strong>nunciados, dándose por cierto y efectivo que el Señor Abello<br />

utilizó una Licencia Médica (reposo laboral total), emitida en San José <strong>de</strong><br />

la Mariquina, para justificar su ausencia laboral en CONAF, durante la<br />

semana <strong>de</strong>l 14 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l 2010 al 18 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l mismo año.<br />

Así mismo se acreditó su participación en reuniones en la ciudad <strong>de</strong><br />

Santiago y Valparaíso, durante la semana justificada mediante licencia<br />

médica. Lo anterior asociado a activida<strong>de</strong>s que le correspon<strong>de</strong>n en su<br />

calidad <strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> la Ilustre Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane.


'}4(<br />

'l -?~<br />

--"':"""


"Del mismo modo, se concurrió a las Oficinas <strong>de</strong> la Comisión<br />

Médica, Preventiva e Invali<strong>de</strong>z, para obtener información <strong>de</strong> las<br />

diligencias realizadas con la licencia médica <strong>de</strong>l señor Jorge Abello Moll.<br />

Al respecto dicha entidad no cuenta con información <strong>de</strong> la situación <strong>de</strong> la<br />

licencia médica, <strong>de</strong>bido a que el señor Jorge Abello Moll, pertenece a la<br />

ISAPRE Colmena Gol<strong>de</strong>n Cross.<br />

;..r<br />

\<br />

"Sobre el actuar <strong>de</strong>l Señor Jorge Abello Moll, en su calidad <strong>de</strong><br />

Concejal <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane, este organismo <strong>de</strong> Control se<br />

abstiene <strong>de</strong> pronunciarse, <strong>de</strong>bido que, según lo dispuesto en el artículo 77<br />

<strong>de</strong>l Decreto con Fuerza <strong>de</strong> Ley N° 1, <strong>de</strong> 2002, <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong>l Interior,<br />

que fija texto refundido, coordinado, sistematizado y actualizado <strong>de</strong> la ley<br />

N° 18.695, Orgánica Constitucional <strong>de</strong> Municipalida<strong>de</strong>s, en relación con la<br />

letra f) <strong>de</strong>l artículo 76 <strong>de</strong>l mismo texto legal, correspon<strong>de</strong> al <strong>Tribunal</strong><br />

Electoral regional competente, a requerimiento <strong>de</strong> cualquier concejal <strong>de</strong> la<br />

respectiva municipalidad, <strong>de</strong>clarar la causal <strong>de</strong> cese <strong>de</strong>l ejercicio <strong>de</strong>l<br />

cargo <strong>de</strong> concejal que se produce por incurrir en una contravención grave<br />

al principio <strong>de</strong> probidad administrativa.<br />

"Luego, atendido que el legislador ha radicado en el mencionado<br />

tribunal <strong>de</strong> conocer y resolver sobre las situaciones que pudieren<br />

calificarse como contravenciones al principio <strong>de</strong> probidad administrativa<br />

<strong>de</strong> los representantes <strong>de</strong> la ciudadanía local en cuestión, correspon<strong>de</strong> a los<br />

propios concejales reclamantes pon<strong>de</strong>rar las consi<strong>de</strong>raciones<br />

prece<strong>de</strong>ntemente en relación con los hechos acecidos en la especie y, en su<br />

caso, recurrir al <strong>Tribunal</strong> Regional respectivo. Aplica Dictamen N° 28.088,<br />

<strong>de</strong>l 2011, <strong>de</strong> la Contraloría General <strong>de</strong> la República.<br />

Conclusiones:<br />

"Atendidas las consi<strong>de</strong>raciones expuestas durante el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l<br />

presente trabajo es posible concluir que:<br />

"1._ La Corporación Nacional Forestal ha efectuado todos los<br />

procedimientos establecidos en su Reglamento Interno, no ha recibido por<br />

parte <strong>de</strong> la ISAPRE Colmena Gol<strong>de</strong>n Cros, recazo <strong>de</strong> la Licencia Medica<br />

<strong>de</strong>l Señor A bello.<br />

"2. - Según los antece<strong>de</strong>ntes recopilados en la Municipalidad <strong>de</strong><br />

Cochrane, el Concejal don Jorge Abello Moll, efectuó la Comisión <strong>de</strong>


~ vigente.<br />

encomendada por el Concejo Municipal según la normativa<br />

"3._ En relación al actuar <strong>de</strong>l don Jorge Abello Moll, en su calidad<br />

<strong>de</strong> concejal <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane, este organismo <strong>de</strong> control<br />

se abstiene <strong>de</strong> pronunciarse, <strong>de</strong>bido a que correspon<strong>de</strong> al <strong>Tribunal</strong><br />

Electoral Regional competente a requerimiento <strong>de</strong> cualquier concejal <strong>de</strong> la<br />

respectiva municipalidad, <strong>de</strong>clarar la causal <strong>de</strong> cese <strong>de</strong>l ejercicio <strong>de</strong>l<br />

cargo <strong>de</strong> concejal que se produce por incurrir en una eventual<br />

contravención grave al principio <strong>de</strong> probidad administrativa.<br />

HTranscríbase al Concejo Municipal <strong>de</strong> Cochrane <strong>de</strong> la<br />

Municipalidad <strong>de</strong> la misma comuna. ". "<br />

11)<br />

EXPOSICIÓN DE LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO.<br />

Puestas las cosas <strong>de</strong>l modo recién expuesto, cabe afirmar que la<br />

probidad no es una cuestión radicada en la conciencia, honor o sentido <strong>de</strong>l<br />

<strong>de</strong>coro o la pru<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l que sirve un cargo público.<br />

La probidad impone <strong>de</strong>beres <strong>de</strong> conducta que exce<strong>de</strong>n al mero<br />

abstenerse <strong>de</strong> ejecutar conductas reprochables o contrarias a la mortal.<br />

Des<strong>de</strong> esta perspectiva que se viene anotando el concejal que,<br />

<strong>de</strong>sempeñando otras funciones públicas que no son incompatibles con el<br />

cargo <strong>de</strong> representación popular que actualmente sirve, ejecuta cometidos<br />

propios <strong>de</strong>l cargo <strong>de</strong> miembro <strong>de</strong>l Concejo Municipal pese a encontrarse<br />

con licencia médica y reposo medico absoluto, toma in<strong>de</strong>bido provecho <strong>de</strong><br />

esa circunstancia, falta a los <strong>de</strong>beres impuestos por la probidad, y<br />

correspon<strong>de</strong> su juzgamiento por los tribunales que fija la ley, con arreglo a<br />

lo previsto por los artículos 76 letra f) y 77 <strong>de</strong>l Decreto con Fuerza <strong>de</strong> Ley<br />

N° 1 <strong>de</strong>l año 2006, que fijó el Texto Refundido, Coordinado y<br />

Sistematizado <strong>de</strong> la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional <strong>de</strong><br />

Municipalida<strong>de</strong>s.<br />

Con todo lo expuesto acontece que el hecho que se imputa al<br />

concejal Jorge Patricio Abello Moll, constituye toda una maquinación<br />

dolosa para lograr ejercer atribuciones <strong>de</strong> Concejal, reclamando los<br />

l'


Ir <br />

~! viático que correspon<strong>de</strong>n a éstos por cometidos en<br />

,,~ antiago y Valparaíso, no asistiendo a cumplir sus obligaciones <strong>de</strong><br />

funcionario <strong>de</strong> CONAF durante una semana, eludiendo la obligación <strong>de</strong><br />

recuperar esas horas que pese a no ser efectivamente laboradas le son<br />

igualmente pagadas como subsidio por la respectiva ISAPRE, con el ardid<br />

<strong>de</strong> obtener una licencia médica <strong>de</strong> reposo total e infringir la obligación <strong>de</strong><br />

guardar <strong>de</strong> reposo, concurriendo durante el periodo <strong>de</strong> ésta a activida<strong>de</strong>s<br />

políticas <strong>de</strong>sarrolladas en Santiago y Valparaíso.<br />

Con la maquinación recién <strong>de</strong>scrita el concejal Abello Moll eludió el<br />

prece<strong>de</strong>nte administrativo <strong>de</strong> aplicación histórica uniforme que impone a<br />

los Concejales y Consejeros Regionales que ejercen cargos o funciones en<br />

la administración <strong>de</strong>l Estado recuperar y compensar en plenitud, con<br />

trabajos en horas siguientes a la <strong>de</strong> término <strong>de</strong> su jornada ordinaria,<br />

<strong>de</strong>bidamente autorizadas y registradas, aquellas horas <strong>de</strong> la jornada<br />

ordinaria en que estuvieron ausentes con la justificación <strong>de</strong> ejercer el cargo<br />

<strong>de</strong> Concejal o Consejero Regional, <strong>de</strong>fraudando y perjudicando con ello al<br />

patrimonio fiscal que se ve empobrecido remunerando a través <strong>de</strong> la<br />

compensación <strong>de</strong> los subsidios <strong>de</strong> salud, con la intervención <strong>de</strong> FONASA<br />

o la respectiva ISAPRE, horas no trabajadas y que en estricto Derecho<br />

correspon<strong>de</strong>ría no subsidiar, <strong>de</strong> no mediar el otorgamiento y uso<br />

fraudulento <strong>de</strong> Licencia Médica.<br />

La maquinación en comento constituye una transgresión grave al<br />

principio <strong>de</strong> probidad administrativa y, como infracción <strong>de</strong> acción pública,<br />

el bien superior <strong>de</strong>termina que la institucionalidad no pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>jarle impune<br />

en el ámbito <strong>de</strong> la probidad pública que, respecto <strong>de</strong> los Concejales, <strong>de</strong>be<br />

conocer y juzgar el <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional competente.<br />

En este anterior <strong>de</strong>clarado propósito es que los concejales Patricia<br />

Quintana Cruces y los Señores Andrés Chavarría Alarcón y Lindor López<br />

Cruces, en tanto concejales <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane,<br />

representados en el ejercicio <strong>de</strong> esta acción por el abogado compareciente,<br />

Eduardo Vera Wan<strong>de</strong>rsleben, viene en ejercer la acción <strong>de</strong> <strong>de</strong>claración <strong>de</strong><br />

cese en el cargo <strong>de</strong> concejal <strong>de</strong> don Jorge Patricio Abello Moll, como<br />

concejal <strong>de</strong> la comuna y municipalidad <strong>de</strong> Cochrane, por la causal que<br />

contempla el inciso <strong>de</strong> la letra 1) <strong>de</strong>l artículo 76 <strong>de</strong> la Ley N° 18.695<br />

Orgánica Constitucional <strong>de</strong> Municipalida<strong>de</strong>s, cual es "incurrir en una<br />

contravención grave al principio <strong>de</strong> probidad administrativa", cuya


20<br />

.•.<br />

-~,concurrencia concreta respecto <strong>de</strong> una conducta y concejal <strong>de</strong>terminados<br />

..~ correspon<strong>de</strong> sea <strong>de</strong>clarada por el <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional que<br />

corresponda, según disposición expresa <strong>de</strong>l artículo 77 <strong>de</strong> la ley recién<br />

citada.­<br />

111)<br />

ENUCIACIÓN PRECISA y CLARA DE LAS PETICIONES QUE<br />

SOMETEN AL CONOCIMIENTO Y FALLO DEL TRIBUNAL.<br />

Por lo expuesto se solicita al <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional <strong>de</strong> Aysén,<br />

tenga a bien <strong>de</strong>clarar que:<br />

a) la conducta ejecutada por el concejal <strong>de</strong> Cochrane, Jorge Abello<br />

Moll, <strong>de</strong>scrita en 10 prece<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> este libelo y conocida y sancionada -en<br />

lo meramente administrativo- en la investigación administrativa instruida y<br />

efectuada por la Corporación Nacional Forestal, por imperio <strong>de</strong> la<br />

Resolución N° 114, <strong>de</strong> 21 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong>l 2011, dictada por el Director<br />

Regional <strong>de</strong> CONAF Aysén, también conocida por la Investigación<br />

Especial N° 16 <strong>de</strong> 2011 <strong>de</strong> la Contraloría Regional <strong>de</strong> Aysén, <strong>de</strong> la<br />

Contraloría General <strong>de</strong> la República, constituye una infracción grave al<br />

principio <strong>de</strong> probidad administrativa, en los términos y consecuencias<br />

previstos por el inciso f) <strong>de</strong>l artículo 76 <strong>de</strong> la Ley 18.695 Orgánica<br />

Constitucional <strong>de</strong> Municipalida<strong>de</strong>s;<br />

b) Que como autor o ejecutor <strong>de</strong> tal conducta, acreditada<br />

suficientemente en el mérito <strong>de</strong>l proceso, se <strong>de</strong>clara que Jorge Patricio<br />

Abello Moll, cesa en el ejercicio <strong>de</strong>l cargo <strong>de</strong> concejal <strong>de</strong> la municipalidad<br />

y comuna <strong>de</strong> Cochrane;<br />

c) Y que se con<strong>de</strong>na en costas a don Jorge Patricio Abello Moll, en el<br />

evento que éste <strong>de</strong>mandado compareciere a contra<strong>de</strong>cir este reclamo.­<br />

POR TANTO, acor<strong>de</strong> con todo 10 ya expuesto y 10 preceptuado en<br />

los artículos 17 y siguientes <strong>de</strong> la Ley 18.593, Ley <strong>de</strong> los <strong>Tribunal</strong>es<br />

Electorales Regionales, y habiéndose ya cumplido con la obligación <strong>de</strong><br />

cumplir con enunciar y cumplir en este libelo con los acápites o contenidos<br />

y requisitos que exige el artículo 17 <strong>de</strong> la disposición ya referida, pido al<br />

<strong>Tribunal</strong> Electoral Regional <strong>de</strong> Aysén, tener por interpuesto este reclamo<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>claración <strong>de</strong> cese <strong>de</strong> ejercicio <strong>de</strong>l cargo <strong>de</strong> concejal <strong>de</strong> la<br />

Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane, en contra <strong>de</strong>l concejal don JORGE PATRICIO


.. (.,\<br />

.;JÁ ó<br />

í0t-1 ~<br />

..-::!,.:--- ,....<br />

JI.<br />

:::--~-<br />

"\; BELLO MOLL, ya individualizado; emplazarlo <strong>de</strong> conformidad a 10<br />

dispuesto en el artículo 18 <strong>de</strong> la Ley N° 18.593; Y que una vez concluida la<br />

tramitación <strong>de</strong> este reclamo y causa, dicte fallo acogiendo el presente<br />

reclamo, formulando las siguientes tres <strong>de</strong>claraciones:<br />

a) Declarar que la conducta ejecutada por el concejal <strong>de</strong> Cochrane,<br />

Jorge Abello Moll, <strong>de</strong>scrita en lo prece<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> este libelo y conocida y<br />

sancionada -en lo meramente administrativo- en la investigación<br />

administrativa instruida y efectuada por la Corporación Nacional Forestal,<br />

por imperio <strong>de</strong> la Resolución N° 114, <strong>de</strong> 21 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong>l 2011, dictada<br />

por el Director Regional <strong>de</strong> CONAF Aysén, tatnbién conocida por la<br />

Investigación Especial N° 16 <strong>de</strong> 2011 <strong>de</strong> la Contraloría Regional <strong>de</strong> Aysén,<br />

<strong>de</strong> la Contraloría General <strong>de</strong> la República, constituye una infracción grave<br />

al principio <strong>de</strong> probidad administrativa, en los términos y consecuencias<br />

previstos por el inciso f) <strong>de</strong>l artículo 76 <strong>de</strong> la Ley 18.695 Orgánica<br />

Constitucional <strong>de</strong> Municipalida<strong>de</strong>s;<br />

b) Declarar que como autor o ejecutor <strong>de</strong> tal conducta, acreditada<br />

suficientemente en el mérito <strong>de</strong>l proceso, Jorge Patricio Abello Moll, cesa<br />

en el ejercicio <strong>de</strong>l cargo <strong>de</strong> concejal <strong>de</strong> la municipalidad y comuna <strong>de</strong><br />

Cochrane;<br />

e) Y, para el evento que el aquí <strong>de</strong>mandado compareciere a<br />

~ controvertir este reclamo, se <strong>de</strong>clare que <strong>de</strong> conformidad a lo dispuesto en<br />

el artículo 24 <strong>de</strong> la Ley N° 18.593 el <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional estima<br />

proce<strong>de</strong>nte con<strong>de</strong>nar en costas a don Jorge Patricio Abello Moll.­<br />

PRIMER OTROSI: Cumpliendo con la exigencia <strong>de</strong>l inciso penúltimo <strong>de</strong>l<br />

artículo 17 <strong>de</strong> la Ley N° 18.593, como antece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> hecho que sirven <strong>de</strong><br />

fundamento al reclamo <strong>de</strong> lo principal, como también para acreditar los<br />

hechos invocados como fundamento <strong>de</strong> este reclamación, manifiesto que:<br />

1.- Con citación <strong>de</strong> la contraria acompaño los siguientes documentos:<br />

1.1.- Copia autorizada <strong>de</strong> la escritura pública Repertorio N° 7-<strong>2012</strong>,<br />

<strong>de</strong> fecha 6 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong>l <strong>2012</strong>, otorgada ante el Notario Público <strong>de</strong><br />

Cochrane, doña Alejandra Carolina Angulo Sandoval, por la que se otorga<br />

al abogado compareciente mandato judicial con las faculta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ambos<br />

incisos el artículo 7 <strong>de</strong>l Código <strong>de</strong> Procedimiento Civil;


22<br />

~',<br />

:~~"t'<br />

:~·\o~ ..~<br />

;~~ 1.2.- Copia <strong>de</strong>l Oficio Ord. N°22, <strong>de</strong> fecha 22 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong>l 2011,<br />

.:~::..<br />

e suscribe el Director Regional <strong>de</strong> CONAF Aysén, para los concejales<br />

:reclamantes y por el cual les da cuenta <strong>de</strong> la investigación administrativa<br />

-- efectuada en contra <strong>de</strong> Jorge Abello Moll y su resultado;<br />

1.3.- y copia <strong>de</strong>l Informe N° 1745, emitido por la Contraloría<br />

Regional <strong>de</strong> Aysén, con fecha 9 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l 2011, en la Investigación<br />

Especial N° 16 <strong>de</strong>l 2011, incoada en contra <strong>de</strong>l concejal <strong>de</strong> Cochrane, Jorge<br />

Abello Moll.­<br />

2.- Y que índico como necesarias a la pretensión <strong>de</strong> la reclamante las<br />

necesidad <strong>de</strong> que se <strong>de</strong>creten y efectúen, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> ya o cuando lo <strong>de</strong>termine<br />

V.S.L, las siguientes diligencias probatorias:<br />

2.1.- Citación a absolver posiciones al <strong>de</strong>mandado Jorge Patricio<br />

Abello Moll, a objeto que comparezca personalmente ante el Ministro <strong>de</strong>l<br />

<strong>Tribunal</strong> que V.S.L, <strong>de</strong>signe, a prestar <strong>de</strong>claración sobre hechos propios,<br />

que le constan personalmente, y para que ello se haga al tenor <strong>de</strong>l pliego<br />

<strong>de</strong> posiciones que la reclamante presentará oportunamente, según fuere a<br />

aquel entonces el mérito <strong>de</strong>l proceso;<br />

2.2.- Y que se oficie a la ISAPRE Colmena Gol<strong>de</strong>n Cross, Agencia<br />

Coyhaique, a objeto que informe al <strong>Tribunal</strong> si efectivamente pago o no a<br />

don Jorge Patricio Abello Moll, C.N.!. N° 11.804.863-6, subsidio por<br />

licencia médica <strong>de</strong> reposo absoluto, entre otros, por los días comprendidos<br />

entre los días 14 y 18 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l 2010.­<br />

SEGUNDO OTROSI: A fin <strong>de</strong> cumplir la reclamante con las obligaciones<br />

que en materia <strong>de</strong> notificación <strong>de</strong>l reclamo <strong>de</strong> autos le impone el artículo 18<br />

<strong>de</strong> la Ley N° 18.593, so solicita al <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional tenga a bien<br />

<strong>de</strong>cretar:<br />

a) Que el Sr. Secretario Relator <strong>de</strong>l <strong>Tribunal</strong> haga entrega al<br />

apo<strong>de</strong>rado <strong>de</strong> la reclamante <strong>de</strong>l extracto <strong>de</strong> notificación <strong>de</strong> esta <strong>de</strong>manda y<br />

su proveído que ha <strong>de</strong> publicarse en Diario <strong>de</strong> publicación regional,<br />

disponiéndose para ello que tal publicación se haga en el Diario El<br />

Divisa<strong>de</strong>ro;


'b) Que se <strong>de</strong>crete expresamente a la persona quien, como Ministro<br />

e Fe, <strong>de</strong>berá notificar personalmente, o bien por cédula, el presente libelo<br />

<strong>de</strong> reclamación y su proveído al reclamado don Jorge Patricio Abello Moll;<br />

e) y que igualmente se <strong>de</strong>crete cuales han <strong>de</strong> ser las circunstancias a<br />

concurrir y certificar para que dicho Ministro <strong>de</strong> Fe proceda a la<br />

notificación por cédula en caso <strong>de</strong> resultar pertinente, oficiosamente y sin<br />

más trámite.­<br />

TERCER OTROSI: Ruego al I. <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional <strong>de</strong> Aysén<br />

tener presente que atendido que el abogado compareciente se encuentra<br />

habilitado para ejercer la profesión liberalmente y comparecer en juicio,<br />

actuará en este proceso personalmente en representación <strong>de</strong> los tres<br />

concejales reclamantes <strong>de</strong>bidamente in?dividualizados, asumiendo a la vez<br />

el patrocinio <strong>de</strong> la reclamante.- (;<br />

") ;\1


Coyhaique, uno <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> dos mil doce.<br />

Dése cuenta.<br />

<strong>Rol</strong> R-1-<strong>2012</strong>.<br />

'neda ~sPinozaf Pre<br />

)Titular.<br />

En Coyhaique, a uno <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> dos mil doce, notifi ' or el estado diario<br />

la resolución prece<strong>de</strong>nte.


Coyhaique, uno <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> dos mil doce.<br />

Con la cuenta <strong>de</strong>l señor Secretario Relator, y<br />

proveyendo a lo principal <strong>de</strong> la presentación <strong>de</strong> fojas 14 y<br />

siguientes, téngase por interpuesto el reclamo presentado por<br />

los Concejales <strong>de</strong> Cochrane, doña Patricia Quintana Cruces,<br />

don Juan Andrés Chavarría Alarcón y don Lindor Ubaldino<br />

López Cruces, solicitando el cese en el cargo <strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong><br />

la rnisma comuna, <strong>de</strong>l señor Jorge Patricio Abello Moll, por la<br />

causal <strong>de</strong> incurrir en una contravención grave al principio <strong>de</strong><br />

la probidad administrativa, contemplada en la letra f) <strong>de</strong>l<br />

artículo 76 <strong>de</strong> la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional <strong>de</strong><br />

Municipalida<strong>de</strong>s; traslado.<br />

A fin <strong>de</strong> dar cumplimiento a lo dispuesto en el<br />

artículo 18 <strong>de</strong> la Ley N° 18.593, sobre <strong>Tribunal</strong>es Electorales<br />

Regionales, aplicable en la especie por remisión <strong>de</strong>l artículo 77<br />

<strong>de</strong> la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional <strong>de</strong><br />

Municipalida<strong>de</strong>s, noHfíquese la presentación <strong>de</strong> fojas 14 y<br />

siguientes mediante la publicación, a costa <strong>de</strong> los<br />

reclamantes, <strong>de</strong> un aviso, por una sola vez, en "El Diario <strong>de</strong><br />

Aysén" <strong>de</strong> esta ciudad, en el que se comunique la<br />

circunstancia <strong>de</strong> haberse presentado este reclamo y que<br />

contenga, a<strong>de</strong>más, un extracto <strong>de</strong>l hecho que lo motiva.<br />

Asimismo, y también a costa <strong>de</strong> la parte<br />

reclamante, notifíquese la misma presentación, en forma<br />

personal, al Concejal <strong>de</strong> la comuna <strong>de</strong> Cochrane, don Jorge<br />

Patricio Abello Moll. Para este efecto, se <strong>de</strong>signa como ministro<br />

<strong>de</strong> fe a la Receptora Judicial <strong>de</strong> Cochrane, doña Mariela<br />

Ivonne Inostroza <strong>Rol</strong>ack.


El señor Secretario-Relator <strong>de</strong> este <strong>Tribunal</strong><br />

Electoral Regional <strong>de</strong>berá redactar y tener a disposición <strong>de</strong>l<br />

reclamante el aviso y extracto aludido prece<strong>de</strong>ntemente.<br />

Al primer otrosí, ténganse por acompañados, con<br />

citación.<br />

Al segundo otrosí, estése a lo resuelto y respecto<br />

<strong>de</strong> la petición <strong>de</strong> la letra cl, estés e a lo dispuesto en la parte<br />

final <strong>de</strong>l adículo 18 <strong>de</strong> la Ley N° 18.593.<br />

<strong>Rol</strong> R-1-<strong>2012</strong>.­<br />

Acordado por la señora Presi<strong>de</strong>nte Titular, Ministro doña Alicia<br />

Araneda Espinoza; por el Primer Miembro Titular, abogado don<br />

Marcos Ismael Gallegos Rodríguez, y por el Segundo Miembro<br />

Titular; abogado don Fi<strong>de</strong>l G rar García Godoy.


En Coyhaique, a uno <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> dos mil doce, notifiqué por<br />

el estado diario la resolución prece<strong>de</strong>nte.


CERTIFICO que el aviso confeccionado para los efectos <strong>de</strong> dar. cumplimiento a la<br />

publicación que prescribe el artículo 18 <strong>de</strong> la Ley Nº 18.593 1<br />

es <strong>de</strong>l siguiente<br />

tenor:<br />

'~VISO<br />

En causa <strong>Rol</strong> R-1-<strong>2012</strong>, Concejales <strong>de</strong> Cochrane doña Patricia Quintana Cruces,<br />

don Juan Andrés Chavarría Alarcón y don Lindor Ubaldino López Cruces han<br />

presentado ante este <strong>Tribunal</strong>, solicitud <strong>de</strong> <strong>de</strong>claración <strong>de</strong> cese en el cargo <strong>de</strong><br />

Concejal <strong>de</strong> Cochrane <strong>de</strong>l señor JORGE PATRICIO ABELLO MOLL, solicitud que<br />

funda en la causal contemplada en el artículo 76 letra f) <strong>de</strong> la Ley N° 18.695, Y<br />

que hace consistir en que dicha autoridad habría incurrido en una contravención<br />

grave al principio <strong>de</strong> la probidad administrativa.<br />

Coyhaique, 1 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

.~O¡/F\.J<br />

( o' J<br />

l. ','/<br />

~7P<br />

¡ .. I<br />

1 ",<br />

!<br />

Álvaro Roc!rigo ~ dilz Vielmas<br />

Se~retario elator<br />

I<br />

<strong>Tribunal</strong> Eleftoral XI Región <strong>de</strong> Aysén <br />

Del General Carlos Ibáñez <strong>de</strong>l Campo <br />

Coyhaique, 1 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.­


CERTIFICO que hice entrega, con esta fecha, al abogado don Eduardo Enrique<br />

Vera Wan<strong>de</strong>rsleben, <strong>de</strong>l aviso confeccionado <strong>de</strong> acuerdo al artículo 18 <strong>de</strong> la Ley<br />

N° 18.593, con el objeto <strong>de</strong> ser publicado en "El Diario <strong>de</strong> Aysén" <strong>de</strong> esta ciudad.<br />

Del mismo modo, se hizo entrega <strong>de</strong> copia <strong>de</strong> la reclamación <strong>de</strong> fojas 14 y<br />

siguientes, así como <strong>de</strong> la resolución dictada <strong>de</strong> fojas 25 a 26, <strong>de</strong> fecha 01 <strong>de</strong><br />

marzo <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

Coyhaique, 06 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.


-~-------"~,~~-~------- --~-------~-,--------~-------~------ ---- --~---- ----~-- -­<br />

AVISO <br />

En Causa <strong>Rol</strong>-R-1-<strong>2012</strong>, Concejales <strong>de</strong> Cochrane doña<br />

Patricia Quintana Cruces, don Juan Andrés ChavarríaAlarcón<br />

y don Lindor UbaldinoLópez Cruces han presentado ante<br />

este <strong>Tribunal</strong>, solicitud <strong>de</strong> <strong>de</strong>claración <strong>de</strong> cese en el cargo<br />

<strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> CocRrane <strong>de</strong>l Señor Jorge Patricio Abello<br />

MolI, solicitud que funda en la causal contemplada en el artIculo<br />

76 letra f) <strong>de</strong> la Le/N° 1R695, Y que hace consistir en<br />

que dicha autoridad habría incurrido en una contravención<br />

grave al principio <strong>de</strong> la probidad administrativa.<br />

Coyhaique, 1° <strong>de</strong> Marzo <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

I<br />

Álvaro Rodrigo Mén<strong>de</strong>z Vielmas <br />

Secretario Relator <br />

<strong>Tribunal</strong> Electoral XI Región <strong>de</strong> Aysén <br />

<strong>de</strong>l General Carlos Ibáñez <strong>de</strong>l Campo <br />

Certifico, que el presente aviso fue publicado el día viernes 09 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, <br />

en "El Diario <strong>de</strong> Aysén" <strong>de</strong> esta ciudad, tenido a la vista. <br />

Coyhaique, doce <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> dos mil doce. <br />

)


.'" __---------.7. 9<br />

TRIBUNAL ELECTORAL. REGiONAl.<br />

."<br />

XI REGlON CE AYSEN<br />

EN LO PRINCIPAL: Contesta reclamo que <br />

ejercicio <strong>de</strong>l cargo <strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane. EN EL OTROSI: <br />

Se tenga presente. <br />

ILTMO. TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL DE AYSÉN<br />

Jorge Patricio Abello MolI, ingeniero en ejecución forestal, Concejal <strong>de</strong> la<br />

Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane, domiciliado en calle San Valentín sin, comuna <strong>de</strong><br />

Cochrane, en los autos sobre solicitud <strong>de</strong> cesación <strong>de</strong> cargo, rol N° R-1-<strong>2012</strong>,<br />

caratulados "Quintana Cruces, Patricia y otros con Abello Moll, Jorge Patricio", a<br />

VS. respetuosamente digo:<br />

Que, por el presente escrito, vengo en contestar el reclamo que solicita la<br />

<strong>de</strong>claración <strong>de</strong> mi cese en el ejercicio <strong>de</strong>l cargo <strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong><br />

Cochrane, por supuesta contravención grave al principio <strong>de</strong> probidad administrativa,<br />

<strong>de</strong> conformidad con los antece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> hecho y argumentos <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho que a<br />

continuación se exponen.<br />

Controversia acerca <strong>de</strong> los hechos.<br />

Esta parte controvierte todos y cada uno <strong>de</strong> los hechos y antece<strong>de</strong>ntes en que<br />

los solicitantes basan su libelo y sólo aceptará aquellos que se reconozcan<br />

explícitamente en el presente escrito y los que en <strong>de</strong>finitiva resulten efectiva y<br />

legalmente acreditados en autos.<br />

En efecto, los hechos no se <strong>de</strong>sarrollaron en la forma expuesta en la<br />

presentación <strong>de</strong> 23 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, sino que <strong>de</strong> la siguiente manera:<br />

Producto <strong>de</strong> una dolencia muscular, un profesional médico CirujanO<br />

legalmente investido <strong>de</strong> la facultad para otorgar una licencia médica, en los términos<br />

<strong>de</strong>l Decreto Supremo N° 3/84, extendió este instrumento que contenía la indicación<br />

profesional <strong>de</strong> reposo y ausencia <strong>de</strong> mi jornada <strong>de</strong> trabajo por un total <strong>de</strong> siete días en<br />

la Corporación Nacional Forestal, CONAF, institución en que cumplo funciones.<br />

Dicha licencia médica cumplía con todos los requisitos establecidos en el citado<br />

reglamento para su vali<strong>de</strong>z y, pese a ello, cumplí con las obligaciones que me<br />

imponía el cargo <strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> Cochrane al participar <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s a las que se<br />

me había mandatado en las ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Santiago y Valparaíso.<br />

Producto <strong>de</strong> lo anterior, mi empleadora, en virtud <strong>de</strong> lo establecido en el<br />

artículo 55 N° 3 <strong>de</strong>l Reglamento Interno <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>n, Higiene y Seguridad <strong>de</strong> la<br />

Institución y previa breve investigación sumaria, procedió a aplicarme la sanción <strong>de</strong>


multa <strong>de</strong> $10.117.-, medida administrativa a la que no recurrí con el único objeto <strong>de</strong><br />

evitar dilaciones que terminarían por perjudicarme, habida consi<strong>de</strong>ración la escasa<br />

entidad <strong>de</strong>l castigo impuesto por la supuesta infracción al Reglamento.<br />

No es efectivo que exista una contravención grave al principio <strong>de</strong> probidad<br />

administrativa <strong>de</strong> mi parte, porque mi actuación en nada contraría la <strong>de</strong>finición legal<br />

<strong>de</strong> probidad administrativa, que "consiste en observar una conducta funcionaria<br />

intachable y un <strong>de</strong>sempeño honesto y leal <strong>de</strong> la función o cargo, con preeminencia<br />

<strong>de</strong>l interés general sobre el particular", ya que siempre y en todo momento he guiado<br />

mi actuar público y privado por este estándar <strong>de</strong> conducta.<br />

Asimismo, menester es indicar que nuestros Altos <strong>Tribunal</strong>es <strong>de</strong> Justicia, en<br />

sus sentencias sobre la probidad, han resuelto "que para que se configure la causal <strong>de</strong><br />

falta <strong>de</strong> probidad, <strong>de</strong>ben reunirse dos requisitos copulativos: a) <strong>de</strong>be resultar<br />

nítidamente probada y b) tratarse <strong>de</strong> una falta grave, vale <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong> mucha entidad o<br />

bien, revestir cierta magnitud o significación", requisitos que no podrán ser<br />

acreditados en el presente procedimiento por su inexistencia.<br />

La vali<strong>de</strong>z e idoneidad <strong>de</strong>l instrumento "licencia médica" que me fuera<br />

extendido por el competente profesional nunca ha sido controvertida legalmente, así<br />

como nunca ha existido "maquinación dolosa" alguna <strong>de</strong> mi parte para "eludir el<br />

prece<strong>de</strong>nte administrativo <strong>de</strong> aplicación histórica uniforme que impone a los<br />

Concejales y Consejeros Regionales que ejercen cargos o funciones en la<br />

administración <strong>de</strong>l Estado recuperar y compensar en plenitud, con trabajos en hora<br />

siguientes a la <strong>de</strong> término <strong>de</strong> su jornada ordinaria, <strong>de</strong>bidamente autorizadas y<br />

registradas, aquellas horas <strong>de</strong> la jornada ordinaria en que estuvieron ausentes con la<br />

justificación <strong>de</strong> ejercer el cargo <strong>de</strong> Concejal o Consejero Regional, <strong>de</strong>fraudando y<br />

perjudicando con ello al patrimonio fiscal que se ve empobrecido remunerando a<br />

través <strong>de</strong> la compensación <strong>de</strong> los subsidios <strong>de</strong> salud, con la intrervención <strong>de</strong><br />

FONASA o la respectiva ISAP RE, horas no trabajadas y que en estricto Derecho<br />

correspon<strong>de</strong>ría no subsidiar, <strong>de</strong> no mediar el otorgamiento y uso fraudulento <strong>de</strong><br />

Licencia Médica". -sic-<br />

Por último, en relación con este último párrafo y solo con el objeto <strong>de</strong> aclarar<br />

uno <strong>de</strong> los tantos errores que contiene el requerimiento <strong>de</strong> autos, cabe señalar que <strong>de</strong><br />

conformidad con lo establecido en el Dictamen N° 3986/95, <strong>de</strong> la Contraloría General<br />

<strong>de</strong> la República, entre otros, mi empleadora, la entidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho privado<br />

Corporación Nacional Forestal no integra la Administración <strong>de</strong>l Estado.


POR TANTO, en razón <strong>de</strong> lo ya expresado y lo dispuesto en las normas<br />

legales y reglamentarias invocadas y en las <strong>de</strong>más aplicables a la especie, ruego al<br />

Honorable <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional <strong>de</strong> Aysén, se sirva tener por contestado el<br />

reclamo que solicita la <strong>de</strong>claración <strong>de</strong> cese en el ejercicio <strong>de</strong>l cargo <strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> la<br />

Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane y en su mérito y el <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más antece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l<br />

proceso, niegue lugar a la solicitud en todas sus partes, con costas.<br />

OTROSI: Ruego a VS, tener presente que <strong>de</strong>signo abogado patrocinante y confiero<br />

po<strong>de</strong>r a don Abdallah Fernán<strong>de</strong>z Atuez, domiciliado en calle Gabriela Mistral N° 470,<br />

comuna <strong>de</strong> Coyhaique, casilla electrónica afernan<strong>de</strong>zatuez@yahoo,/__<br />

~,_:::.:::::=:=4=-----:r-.. /'~ ~<br />

,/


Coyhaique, dos <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> dos mil doce.<br />

Dése cuenta.<br />

<strong>Rol</strong> R-1-<strong>2012</strong>.<br />

Proveyó don Luis Daniel Sepúlveda Coronado, Pre<br />

En Coyhaique¡ a dos <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> dos mil doce, notifiqué por el estado diario la<br />

resolución prece<strong>de</strong>nte.<br />

ji}<br />

J


7 '~J <br />

MANDATO JUDICIAL<br />

-DE­<br />

RGE PATRICIO ABELLO MOLL<br />

-A­<br />

ABDALLAHFERNANDEZATUEZ<br />

P. N° 60-<strong>2012</strong>.­<br />

EN COCHRANE, REPUBLICA DE CIDLE, a veintiuno <strong>de</strong> Marzo <strong>de</strong><br />

dos mil doce, ante mí, ALEJANDRA CAROLINA ANGULO<br />

SANDOVAL, abogado, Notario Público Titular <strong>de</strong> la Notaría <strong>de</strong> Cochrane,<br />

con oficio en calle Arturo Prat número trescientos tres, comparece: Don<br />

JORGE PATRICIO ABELLO MOLL, chileno, casado, ingeniero en<br />

" ejecución forestal, cédula <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad número once millones ochocientos<br />

cuatro mil ochocientos sesenta y tres guión seis, domiciliado en calle<br />

Francisco Bascur número doce <strong>de</strong> Cochrane, mayor <strong>de</strong> edad, quien acredita<br />

su i<strong>de</strong>ntidad con la exhibición <strong>de</strong> su cédul~ indicada y expone: PRIMERO:<br />

Que por este acto viene en conferir po<strong>de</strong>r judicial amplio al abogado señor<br />

ABDALLAH FERNANDEZ ATUEZ, chileno, casado, cédula <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad<br />

número doce millones doscientos cuarenta y siete mil treinta y cinco guión<br />

cero, con domicilio en calle Gabriela Mistral número cuatrocientos setenta,<br />

<strong>de</strong> Coyhaique; para que 10 represente en todo juicio <strong>de</strong> cualquier clase y<br />

naturaleza qUe sea y que actualmente tenga pendiente o le ocurra o intente<br />

en lo suce$ivo. se confieren al mandatario las faculta<strong>de</strong>s indicadas en ambos<br />

incisos <strong>de</strong>l artículo séptimo <strong>de</strong>l Código <strong>de</strong> Procedimiento Civil y<br />

especialmente las <strong>de</strong> <strong>de</strong>mandar, iniciar cualquier especie o gestiones<br />

judiciales, así sean <strong>de</strong> jurisdicción voluntaria o contenciosa, reconvenir,<br />

contestar reconvenciones, <strong>de</strong>sistirse en primera instancia <strong>de</strong> la acción<br />

<strong>de</strong>ducida, aceptar la <strong>de</strong>manda contraria previo emplazamiento personal al


mandante, renunciar los recursos o términos legales, transigir, comprometer,<br />

otorgar a los árbitros faculta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> arbitradores, aprobar convenios y<br />

percibir. Podrá representar los intereses <strong>de</strong> su mandante ante órganos<br />

administrativos, públicos o privados. En el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong>l mandato el<br />

mandatario podrá representar al mandante en todos los juicios y gestiones<br />

judiciales en que tenga interés actualmente o lo tuviere en lo sucesivo ante<br />

cualquier <strong>Tribunal</strong>, y en juicios <strong>de</strong> cualquier naturaleza, y así intervenga el<br />

mandante como <strong>de</strong>mandante o <strong>de</strong>mandado, tercerista, coadyuvante o<br />

excluyente, o a cualquier otro título o en cualquier otra forma hasta la<br />

completa ejecución <strong>de</strong> la sentencia, pudiendo· nombrar abogados<br />

patrocinantes y apo<strong>de</strong>rados con todas las faculta<strong>de</strong>s que por este instrumento<br />

se le confieren, y pudiendo <strong>de</strong>legar este po<strong>de</strong>r, con iguales faculta<strong>de</strong>s a las<br />

conferidas y, reasumirlo cuantas veces lo estime necesario.- Así lo otorga y<br />

en comprobante, previa lectura, firma.<br />

Minuta presentada por el<br />

compareciente. En comprobante y previa lectura firma y estampa su<br />

impresión dígito pulgar <strong>de</strong>recha. Se da copias. Escritura ingresada al<br />

Repertorio <strong>de</strong> Instrumentos' Públicos y Documentos Protocolizados <strong>de</strong> este<br />

sesi? Oficio b'\io el número guión dos mil doce.­<br />

JO.___-~_'--<br />

C.I. o


EJ ­<br />

TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL<br />

XI REGlaN DE AYSEN<br />

1<br />

26 MAR 2011 1<br />

Se tenga presente.<br />

SECRETARIA<br />

ILTMO. TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL DE AYSÉN<br />

Abdallah Fernán<strong>de</strong>z Atuez, abogado, por el Concejal <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong><br />

Cochrane, don Jorge Abello Moll, en los autos sobre solicitud <strong>de</strong> cesación <strong>de</strong> cargo,<br />

rol N° R-1-<strong>2012</strong>, caratulados "Quintana Cruces, Patricia y otros con Abello Moll,<br />

Jorge Patricio", a VS. Iltma. respetuosamente digo:<br />

Que, vengo en acompañar copia <strong>de</strong>l mandato judicial que me fuera otorgado<br />

por el requerido en estos autos, a fin <strong>de</strong> acreditar mi personería.<br />

POR TANTO, ruego al Honorable <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional <strong>de</strong> Aysén, se sirva<br />

tenerlo presente.


Coyhaiqu~, .dos <strong>de</strong> abril· <strong>de</strong> dos mil doce.<br />

Téngase presente.<br />

<strong>Rol</strong> R-1-<strong>2012</strong>.<br />

Proveyó don Luis Danj¡!'~:;;;;;;;¡;r;:::::~:-':p:r:e:SI:'d~~ente Titular.<br />

En Coyhaique, a dos <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> dos mil doce, notifiq é por el estado diario la<br />

resolución prece<strong>de</strong>nte.<br />

)<br />

..


Coyhaique, dos <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> dos mil doce.<br />

Con la cuenta <strong>de</strong>l señor Secretario-Relator,<br />

proveyendo la presentación <strong>de</strong>l Concejal <strong>de</strong> Cochrane don Jorge<br />

Patricio Abello MolI, agregada a fojas 29 y siguientes, a lo principaL<br />

por evacuado el traslado, autos para los' efectos <strong>de</strong> lo dispuesto en<br />

el artículo 20 <strong>de</strong> la Ley N° 18.593. Al otrosL teniendo presente el<br />

mandato judicial agregado a fojas 32, téngase presente.<br />

VISTOS:<br />

Exis"tiendo hechos sustanciales y pertinentes<br />

con"trovedidos, se recibe la causa a prueba por el término legal,<br />

fijándose como punto <strong>de</strong> prueba el siguiente:<br />

Efectividad <strong>de</strong> que con motivo <strong>de</strong> la actuación que<br />

se reprocha al Concejal requerido, éste habría incurrido en una<br />

contravención grave al principio <strong>de</strong> la probidad administrativa; y<br />

en su caso, <strong>de</strong> qué forma yen qué época.<br />

Para los efectos <strong>de</strong> recibir la testimonial que<br />

procediere, se fijan las audiencias <strong>de</strong> r0s tres últimos días <strong>de</strong>l<br />

probatorio, a las 15:30 horas, <strong>de</strong>biendo presentarse las listas <strong>de</strong><br />

testigos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los tres días siguientes a la notificación <strong>de</strong> la<br />

presente resolución. La testimonial será tomada por un Receptor<br />

Judicial a elección <strong>de</strong> las partes, y se rendirá ante el señor<br />

Presi<strong>de</strong>nte Titular <strong>de</strong>l <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional, don Luis Daniel<br />

Sepúlveda Coronado.<br />

<strong>Rol</strong> N° 1-201!.­<br />

l


Acordada por el señor Ministro don Luis Daniel Sepúlveda<br />

Coronado, Presi<strong>de</strong>nte Titular; por el Primer Miembro Titular, don Juan<br />

Carlos San Martín Molina, y por el Segundo Miembro Titular, don<br />

Crisllan Cal<strong>de</strong>rón Améstica. )<br />

./<br />

En Coyhaique, a dos <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> ~s n¡iJ<br />

estado diario la resolución prece<strong>de</strong>nte.<br />

por el


TRIBUNAL ELECTORAL REGiONAl.<br />

XI REGlaN DE AYSEN<br />

04 ABR <strong>2012</strong><br />

LISTA DE TESTIGOS.<br />

SECRETARíA<br />

ILTMO. TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL DE AYSÉN<br />

Abdallah Fernán<strong>de</strong>z Atuez, abogado, por don Jorge Abello Moll~ en los<br />

autos sobre solicitud <strong>de</strong> cesación <strong>de</strong> cargo, rol N° R-1-<strong>2012</strong>, caratulados "Quintana<br />

Cruces, Patricia y otros con Abello Moll, Jorge Patricio", a VS. respetuosamente<br />

digo:<br />

Que, por el presente escrito, vengo en presentar la siguiente lista <strong>de</strong> testigos<br />

que <strong>de</strong>pondrán por esta parte en autos:<br />

1.- Daniel Darío Pavez Poseck, cédula <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad número 6.544.149-9, Ingeniero<br />

Comercial, domiciliado en calle Arturo Prat N° 52, Cochrane.<br />

2.- Mario Orlando Figueroa Mayorga, cédula <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad número 13.411.177 -1,<br />

Técnico en Publicidad, domiciliado en Lorenzo Rueda N° 909, Cochrane.<br />

POR TANTO,<br />

Ruego al Honorable <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional <strong>de</strong> Aysén, se sirva tener por<br />

presentada lista <strong>de</strong> testigos.<br />

.!<br />

I<br />

,1


Coyhaique, cinco <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> dos mil doce. <br />

Por presentada lista <strong>de</strong> testigos, cíteseles. <br />

<strong>Rol</strong> N° R - 01 - <strong>2012</strong>. <br />

Resolvió don Luis Daniel Sepúlveda Coronado, Presi<strong>de</strong>nte Titular.<br />

(~<br />

1/ )<br />

11 /<br />

./<br />

¡<br />

En Coyhaique, a cinco <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> dos mil doce, notifiqué por<br />

resolución prece<strong>de</strong>nte.


--t<br />

Coyhaique, a trece <strong>de</strong> Abril <strong>de</strong>l año dos mil doce, siendo las<br />

15:30 horas, se proce<strong>de</strong> a recibir la diligencia <strong>de</strong> prueba<br />

testimonial ofrecida por la parte reclamada, <strong>de</strong>cretada en<br />

autos, la cual se rin<strong>de</strong> ante el señor Presi<strong>de</strong>nte Titular <strong>de</strong> este<br />

<strong>Tribunal</strong> don LUIS DANIEL SEPUL VEDA CORONADO,<br />

Y con asistencia <strong>de</strong> abogado <strong>de</strong> la parte reclamada don<br />

ABDALLAH FERNANDEZ ATUEZ, y testigos que<br />

continuación se individualizan:<br />

Testigo don DANIEL DARlO PAVEZ POSECK, Chileno,<br />

casado, Ingeniero Comercial, domiciliado en calle Arturo<br />

Prat N° 52 <strong>de</strong> al ciudad <strong>de</strong> Cochrane, <strong>de</strong> 60 años, cédula<br />

nacional <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad 6.544.149-7<br />

Testigo don MARIO ORLANDO FIGUEROA<br />

MA YORGA, Chileno, casado, técnico en publicidad,<br />

domiciliado en calle Lorenzo Rueda N° 909 <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong><br />

Cochrane, <strong>de</strong> 33 años, cédula nacional <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad<br />

13.411.177-1.<br />

Quienes juramentados en forma legal separada y<br />

sucesivanlente e interrogados al tenor <strong>de</strong>l único punto <strong>de</strong><br />

prueba que rola <strong>de</strong> fojas 34 <strong>de</strong> auto, exponen:.<br />

TESTIGO DON DANIEL DARlO PA VEZ POSECK.­<br />

Al punto único <strong>de</strong> prueba. Respon<strong>de</strong>: Conozco a don Jorge<br />

Abello Moll unos doce años a la fecha, mas diez años nos<br />

relacionamos diariamente por distintos intereses y se y me


consta que el es una persona honorable, es un personaje<br />

publico a<strong>de</strong>más, no se permite ese tipo <strong>de</strong> acciones que se le<br />

quiere imponer y en <strong>de</strong>finitiva se le quiere tachar por ser una<br />

persona poco proba y yo conociéndole rechazo esa<br />

afirmación.<br />

Repreguntado el testigo para que diga si conoce a la<br />

imputación específica por la que se acusa al señor Abello y<br />

en caso afirmativo si tiene información la respecto.<br />

Respon<strong>de</strong>: Debo manifestar que en los <strong>de</strong>talles no 10<br />

conozco y a gran<strong>de</strong>s rasgos si, tengo entendido que se le<br />

esta tratando <strong>de</strong> hacer ver que habría hecho mal uso <strong>de</strong> una<br />

licencia medica. En aquella época estimo entre un año y<br />

medio a dos, tenia problemas <strong>de</strong> tipo muscular ya que es una<br />

persona <strong>de</strong>portista, por 10 que tuvo problemas fisicos y<br />

probablelnente ese seria el motivo <strong>de</strong> la licencia, es cuanto<br />

puedo <strong>de</strong>cir.­<br />

+<br />

Acto seguido se llama a <strong>de</strong>clara al TESTIGO DON<br />

MARIO ORLANDO FIGUEROA MA YORA.<br />

Al punto único <strong>de</strong> prueba. Respon<strong>de</strong>: Conozco a don Jorge<br />

Abello <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 2001 a la fecha y puedo dar fe <strong>de</strong> que es<br />

una persona seria en su actuar es una persona con un grado<br />

<strong>de</strong> honorabilidad bastante alta significativa, es muy correcta<br />

en su actuar y forma <strong>de</strong> ser. Me enteré <strong>de</strong> la acusación y<br />

encuentro que no esta ajustada a la realidad, por ser una<br />

persona que adaptado al medio <strong>de</strong>mostrando su integridad en<br />

todo evento, estamos hablando <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> Cochrane,<br />

don<strong>de</strong> todo el mundo se conoce, esto se ve reflejado al<br />

momento <strong>de</strong> ser electo concejal con una aceptación <strong>de</strong>l


superior al 60 % Y <strong>de</strong>bo agregar que ha realizado una buena<br />

labor en su condición <strong>de</strong> concejal, tal es como actuar como<br />

ente fiscalizador y <strong>de</strong> las funciones propias. En cuanto al<br />

hecho puntual <strong>de</strong>l punto <strong>de</strong> prueba <strong>de</strong>bo <strong>de</strong>cir que se le<br />

imputa <strong>de</strong> haber hecho mal uso <strong>de</strong> una licencia medica, o en<br />

este caso haber representado al municipio en una función<br />

propia <strong>de</strong> concejal en la región metropolitana, y al respecto<br />

puedo señalar que esto es una aprovechamiento <strong>de</strong> tipo<br />

político para enlodar la imagen <strong>de</strong>l concejal, toda vez que se<br />

acerca un periodo <strong>de</strong> elecciones y truncar su futuro y la<br />

fecha en que ocurrió este hecho especifico, participábamos<br />

en un campeonato en que el se retiro por problenlas <strong>de</strong> tipo<br />

lumbar.<br />

Siendo las 16:05 horas se pone termino a la diligencia <strong>de</strong><br />

prueba testimonial ofrecida por la parte reclamada firmando<br />

su apo<strong>de</strong>rado y los testigos anteriormente individualizados<br />

junto al señor Presi<strong>de</strong>nte Titular <strong>de</strong> este <strong>Tribunal</strong> don L VIS<br />

DANIEL SEPUL VEDA CORONADO Y el ministro <strong>de</strong> fe<br />

que autoriza.


TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL<br />

XI REGI N DE AYSEN<br />

~íÑ 1'\--! f.JVC i). -39<br />

1 3 ABR <strong>2012</strong><br />

EN LO PRINCIPAL: Se tenga por rendida prueba i st~R.EP~1f..<br />

OTROSI: Reitera petición <strong>de</strong> oficio. SEGUNDO OTROSI: Renuncia a<br />

absolución <strong>de</strong> posiciones anunciada en el reclamo <strong>de</strong> autos, por razones que<br />

informa. TERCER OTROSI: Se reciban alegatos. CUARTO OTROSI:<br />

Para los efectos que hubiere lugar, se hace presente que en la causa existe<br />

evi<strong>de</strong>nte interés Fiscal comprometido.­<br />

l. <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional <strong>de</strong> Aysén.<br />

Eduardo Enrique Vera Wan<strong>de</strong>rsleben, abogado, don domicilio en Coyhaique,<br />

calle Arturo Prat N° 3<strong>40</strong> Oficina 211, con casilla electrónica everaw@vera.cl ,<br />

en nombre y representación <strong>de</strong> los Señores Concejales <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong><br />

Cochrane, Señora Patricia Quintana Cruces, y Señores Juan Andrés<br />

Chavarría Alarcón, y Lindor Ubaldino López Cruces, en la Causa sobre<br />

Reclamo <strong>de</strong> Cese <strong>de</strong> Funciones formulado en contra <strong>de</strong>l Concejal <strong>de</strong> la<br />

comuna <strong>de</strong> Cochrane, JORGE PATRICIO ABELLO MOLL, <strong>Rol</strong> N° 1 ­<br />

<strong>2012</strong>, al l. <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional <strong>de</strong> Aysén, respetuosamente,<br />

expone:<br />

Que en suficiente acreditación <strong>de</strong> los hechos cuya acreditación se<br />

invita a acreditar por la resolución <strong>de</strong> autos que recibió la causa a prueba y<br />

fijó los hechos sustanciales objeto <strong>de</strong> las probanzas a rendir por las partes, la<br />

reclamante se servirá, en cuanto a prueba instrumental, se servirá o valdrá <strong>de</strong><br />

los instrumentos públicos que ya acompaño al proceso como fundantes <strong>de</strong>l<br />

escrito <strong>de</strong> reclamo origen <strong>de</strong> la causa, los cuales ya no fueron objetados por<br />

la reclamada y que son:<br />

1.- Copia <strong>de</strong>l Oficio Ord. N°22, <strong>de</strong> fecha 22 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong>l 2011, que<br />

suscribe el Director Regional <strong>de</strong> CONAF Aysén, para los concejales<br />

reclamantes y por el cual les da cuenta <strong>de</strong> la investigación administrativa<br />

efectuada en contra <strong>de</strong> Jorge Abello Moll y su resultado;<br />

2.- Copia <strong>de</strong>l Informe N° 1745, emitido por la Contraloría Regional <strong>de</strong><br />

Aysén, con fecha 9 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l 2011, en la Investigación Especial N° 16 <strong>de</strong>l<br />

2011, incoada en contra <strong>de</strong>l concejal <strong>de</strong> Cochrane, Jorge Abello Moll.­


,<br />

Estos dos instrUmentos públicos ya se encuentran agregados al proceso<br />

por <strong>de</strong>creto <strong>de</strong>l <strong>Tribunal</strong>; <strong>de</strong> su acompañamiento o presentación se dio<br />

oportuno traslado, ocurriendo como hecho procesal <strong>de</strong> trascen<strong>de</strong>ncia que la<br />

contraria no los ha objetado o impugnado <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l término y oportunidad<br />

legal.<br />

Dichos dos instrumentos contienen <strong>de</strong>claraciones y atestados <strong>de</strong> ..<br />

autoridad competente que acreditan, suficientemente, que el reclamado<br />

efectiva y claramente incurrió en los hechos ilícitos e impróvidos que por el<br />

reclamo le imputa nuestra parte y que el tribunal ha establecido precisamente<br />

como objeto <strong>de</strong> prueba.<br />

Entonces ya agregados formalmente al proceso los dos indicados<br />

instrumentos públicos, por este libelo la reclamante expresamente expone<br />

que se servirá <strong>de</strong> tales mismos dos instrumentos como probanzas<br />

fundamentales y suficientes para acreditar la efectividad <strong>de</strong> los hechos<br />

invocados como sustento <strong>de</strong>l reclamo <strong>de</strong> autos y que V.S., ha fijado como<br />

hechos controvertidos, sustanciales y pertinentes.<br />

POR TANTO, se solicita a V.S.l., tener presente que en esta<br />

oportunidad procesal la reclamante presenta como instrumentos públicos para<br />

acreditar los hechos establecidos por el <strong>Tribunal</strong> como objeto <strong>de</strong> prueba,<br />

aquellos que ya acompañara como fundantes <strong>de</strong>l reclamo origen <strong>de</strong> este<br />

proceso y que son:<br />

1.- Copia <strong>de</strong>l Oficio Ord. N°22, <strong>de</strong> fecha 22 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong>l 2011, que<br />

suscribe el Director Regional <strong>de</strong> CONAF Aysén, para los concejales<br />

reclamantes y por el cual les da cuenta <strong>de</strong> la investigación administrativa<br />

efectuada en contra <strong>de</strong> Jorge Abello Moll y su resultado;<br />

2.- Copia <strong>de</strong>l Informe N° 1745, emitido por la Contraloría Regional <strong>de</strong><br />

Aysén, con fecha 9 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l 2011, en la Investigación Especial N° 16 <strong>de</strong>l<br />

2011, incoada en contra <strong>de</strong>l concejal <strong>de</strong> Cochrane, Jorge Abello Moll.­<br />

PRIMER OTROSI: Para mayor contun<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> prueba, y para el<br />

evento que ya no se hubiere <strong>de</strong>cretado en autos, la reclamante viene en<br />

reiterar en esta etapa procesal que se oficie a la ISAPRE Colmena GoI<strong>de</strong>n<br />

Cross, Agencia Coyhaique, a objeto que informe al <strong>Tribunal</strong> si efectivamente


subsidio<br />

"


Coyhaique, dieciséis <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> dos mil doce.<br />

Dése cuenta.<br />

<strong>Rol</strong> R-1-<strong>2012</strong>.<br />

~ ~-<br />

Proveyó don~ a Coronado, Presi<strong>de</strong>nte Titular.<br />

r)<br />

En Coyhaique, a dieciséis <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> dos mil doce,<br />

diario la resolución prece<strong>de</strong>nte.


TRI8UNAL ELECTORAL REGiONAl.<br />

XI REGlaN DE AYSEN<br />

t 6 ABR 2Of2<br />

SOLICITA ALEGATOS.<br />

SECRETARíA<br />

¡<br />

ILTMO. TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL DE AYSÉN<br />

Abdallah Fernán<strong>de</strong>z Atuez, abogado, por don Jorge Abello Moll, en los<br />

autos sobre solicitud <strong>de</strong> cesación <strong>de</strong> cargo, rol N° R-1-<strong>2012</strong>, caratulados "Quintana<br />

Cruces, Patricia y otros con Abello Moll, Jorge Patricio", a VS. respetuosamente<br />

digo:<br />

Que, por el presente escrito y <strong>de</strong> conformidad con lo establecido en el artículo<br />

22 <strong>de</strong> la Ley N° 18.593, vengo en solicitar se reciban alegatos en la vista <strong>de</strong> la causa.<br />

POR TANTO,<br />

Ruego al Honorable <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional <strong>de</strong> Aysén, se sirvyaec~er a lo<br />

~/' \<br />

solicitado. /~


Coyhaique, dieciséis <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> dos mil doce.<br />

Dése cuenta.<br />

<strong>Rol</strong> R-1-<strong>2012</strong>.<br />

,-<br />

\------------------­<br />

Proveyó don Luis Dame<br />

En Coyhaique, a dieciséis <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> dos mil doce, , ) el estado<br />

diario la resolución prece<strong>de</strong>nte.<br />


f······<br />

- cuarenta y dos - Fs.42<br />

Coyhaique, dieciséis <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> dos mil doce.<br />

Con la cuenta <strong>de</strong>l señor Secretario-Relator,<br />

proveyendo <strong>de</strong>rechamente la presentación <strong>de</strong> fojas 39 y siguientes,<br />

<strong>de</strong>l abogado don Eduardo Vera Wan<strong>de</strong>rsleben, en representación<br />

<strong>de</strong> los requirentes, a lo principal, estése al mérito <strong>de</strong> autos y a lo<br />

resuelto a fojas 25 y siguientes; al primer otrosí, como se pi<strong>de</strong>,<br />

oficiándose al efecto; al segundo y cuarto otrosíes, téngase<br />

presente; y al tercer otrosí, como se pi<strong>de</strong>, en su oportunidad.<br />

Proveyendo <strong>de</strong>rechamente la presentación <strong>de</strong>l<br />

abogado don Abdallah Fernán<strong>de</strong>z A tuez, en representación <strong>de</strong>l<br />

requerido don Jorge Abello Moll, agregada a fojas 41, como se<br />

pi<strong>de</strong>, en su oportunidad.<br />

<strong>Rol</strong> R-1-<strong>2012</strong>.­<br />

Acordada por el señor Presi<strong>de</strong>nte Titular don Luis Daniel Sepúlveda<br />

Coronado; por el Primer Miembro Titular, don Juan Carlos San Martín<br />

Molina, y por el Segundo Miembro Tit I r, ~ Cristian Cal<strong>de</strong>rón<br />

Améstica. )<br />

, .'


En Coyhaique, a dieciséis <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> dos mil doce, notifiqué por el<br />

estado diario la resolución prece<strong>de</strong>nte.


TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL <br />

XI REGION DE AYSEN <br />

Coyhaique, 16 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

Oficio N° 20/<strong>2012</strong>.­<br />

DE<br />

A<br />

Presi<strong>de</strong>nte Titular<br />

Luis Daniel Sepúlveda Coronado<br />

<strong>Tribunal</strong> Electoral XI Región <strong>de</strong> Aysén<br />

Coyhaique.­<br />

Sr. Agente Regional:<br />

ISAPRE Colmena Gol<strong>de</strong>n Cross<br />

Presente.­<br />

En los autos <strong>Rol</strong> R-1-<strong>2012</strong>, caratulados<br />

"Quintana Cruces, Patricia y otros contra Abe/lo Mo/l, Jorge", sobre solicitud <strong>de</strong><br />

cesación en el cargo <strong>de</strong> Concejal, se ha acordado oficiar a Ud. a fin <strong>de</strong> que se<br />

sirva informar a este <strong>Tribunal</strong>, a la mayor brevedad, si dicha institución otorgó<br />

licencia médica a don JORGE PATRICIO ABELLO MOLL C.I. N° 11.804.863-6,<br />

durante el mes <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l año 2010, por cuántos y cuáles días y si la misma fue<br />

cancelada al cotizante, <strong>de</strong>biendo adjuntarse, en este último evento, copia <strong>de</strong>l<br />

documento con el cual se efectuó el pago <strong>de</strong>l respectivo subsidio.<br />

Se informará, asimismo, si con motivo <strong>de</strong> esta<br />

licencia el cotizante <strong>de</strong>bía guardar reposo parcial o total, y el lugar en don<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>bía hacerse efectivo dicho reposo.<br />

Saluda Atte. a Ud.<br />

JI<br />

!<br />

/j<br />

! '<br />

LUIS DANIEL SEPÚLVEDA CORONADO<br />

Presi<strong>de</strong>nte TItular<br />

/<br />

ÁLVARO RCPDRI <br />

S~cretario- Relator <br />

Distribución:<br />

• La indicada<br />

• Archivo U.R. XI Región Aysén


Coyhaique, veintiséis <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> dos mil doce.<br />

Con la previa cuenta <strong>de</strong>l señor Secretario-Relator, reitérese oficio a<br />

Isapre Colmena Gol<strong>de</strong>n Cross, Agencia Coyhaique, a fin <strong>de</strong> que <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un<br />

nuevo término <strong>de</strong> quince días, a contar <strong>de</strong> la recepción <strong>de</strong> este oficio y bajo<br />

apercibimiento legal, remita la información y documentación que se le or<strong>de</strong>nó<br />

enviar a este <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional, mediante oficio N° 20/<strong>2012</strong>, <strong>de</strong> fecha 16<br />

<strong>de</strong> abril <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

<strong>Rol</strong> N° R-01 - <strong>2012</strong><br />

Resolvió don Luis Daniel Sepúlveda Coronado, Presid nte . r<br />

'1, )<br />

í /<br />

l<br />

/<br />

/<br />

JI<br />

f<br />

En Coyhaique, a veintiséis <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> dos mil doce, notifiqué por ~ estado diario<br />

la resolución prece<strong>de</strong>nte. fi I J... r)<br />

" I!<br />

f t<br />

l' f.'-'


Coyhaique, 26 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2.012.<br />

Oficio N° 23/<strong>2012</strong>.­<br />

DE<br />

Presi<strong>de</strong>nte Titular<br />

Luís Daniel SepCllveda Coronado<br />

<strong>Tribunal</strong> Electoral Regional XI Región Aysén<br />

Coyhaique.­<br />

A<br />

Sr. Agente Regional:<br />

ISAPRE Colmena Gol<strong>de</strong>n Cross<br />

Presente.­<br />

En los autos <strong>Rol</strong> N° R-1-<strong>2012</strong>, caratulados "Quintana<br />

Cruces, Patricia y otros contra Abello MolI, Jorge", sobre solicitud <strong>de</strong> cesación<br />

en el cargo <strong>de</strong> Concejal, se ha acordado oficiar a Ud. a fin <strong>de</strong> pedirle cuenta y<br />

reiterarle que informe <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un plazo no mayor a quince días corridos a<br />

contar <strong>de</strong> la recepción <strong>de</strong> este oficio, si dicha institución otorgó licencia médica a<br />

don JORGE PATRICIO ABELLO MOLL, C.1. N° 11.804.863-6, durante el mes <strong>de</strong><br />

junio <strong>de</strong>l año 2010, por cuántos y cuáles días y si la misma fue cancelada al<br />

cotizante, <strong>de</strong>biendo adjuntarse, en este último evento, copia <strong>de</strong>l documento con<br />

el cual se efectuó el pago <strong>de</strong>l respectivo subsidio.<br />

Se informará, asimismo, si con motivo <strong>de</strong> esta licencia el<br />

cotizante <strong>de</strong>bía guardar reposo parcial o total, y el lugar en don<strong>de</strong> <strong>de</strong>bía hacerse<br />

efectivo dicho reposo.<br />

Todo ello, bajo los apercibimientos contemplados en el<br />

artículo 23 inciso final <strong>de</strong> la Ley N° 18.593.<br />

Saluda Atte. a Ud.<br />

LUIS DANIEL S"""E~~'or1n.o<br />

ÉNDEZ VIELMAS<br />

Relator


;t!).<br />

SECCIOI'j e: Rl!SP()NSAIlIUDAJ)<br />

C.I. ~~~~<br />

UIIof'ltOmoa<br />

J""'O'tltOI'~<br />

U ..TBCNtefi<br />

U ..VllNlW'IOJt<br />

.. ~ Jtí~'"ttvo ,<br />

~:=~~~~~~Jt<br />

19.OTao~~.: . .<br />

I'lIII'ttllpontlu a jj)t a ro."I!)'~<br />

IIIt ulot\'!llaJ lItfQf-.u .. I#t.tw><br />

:;~§'~§~~dE~~~=l5E~ 1II!!ll¡fIeprH"tJlltMdD«4b<br />

Ucmu:ÚI ~tf,I!lI:!f!lD" tNU<br />

-¡'¡;"'';';:'',....,.''''¡'r--;r-! jjt I.nlbaJlIlfar tl6JeoohnU 1)<br />

- .........;.,;...;..':+'""""......,r-! ÜIl' .""l~. rupIIl1lh1,tl"unk-.


e r/ A It-t'~'-.4<br />

Comprobante <strong>de</strong> Entrega<br />

'Page 1 oíl<br />

CHll,EXPRESS<br />

OIISII<br />

08.:$0 ,too· 'f5;()6<br />

!J O •<br />

_AtMOI!AtIDl\lIIIOI.<br />

hlfJ;l://w'ww.chílexpress.cI/P0DDigital.asp 17·06-2010


-,'-----.__ .~--_.-----_.-.--.-_._-- ­<br />

7' /v've-v';<br />

.8. <br />

.. COLMENA<br />

-r "frOBAN ., . GOLDEN CROSS'<br />

(;.~).V¡· • > TE DE! RECEPCION DE LICENCIA MÉDICA 2<br />

......


CORPORACION NACIO~ FORESTAL <br />

L WUIDACJ'ON d:¡¡¡; IlE:MUN!tRACIONE:S ' " , <br />

,,' , PERlODO DE PAGih MAYO <strong>de</strong> 2010'<br />

UNIDAD : COCl-jflANE<br />

FECHA"lN@RESO 1-;10'/0«/1'997<br />

, " ESCALAFON.' 'DIRECTiVO DE CONFIANbl<br />

lMNE~ ))E!.. 'CAMPOTlPO COIí.'TRATO' .' ~1'II"I..EIlf.)(lS.<br />

OTROS DESCUEI/ffOS •<br />

", , flESélHkNTOS'<br />

. ~'J357"<br />

Z,0013<br />

143, ~~¿ ,<br />

i6,4i43<br />

,2,000 ,<br />

2,000


~<br />

REMITENTE<br />

~~" ... :1 1"<br />

"""".... '<br />

•<br />

..... _ ...... _ ... ~ _ ••''IIt .• \11


5<br />

BCI- CARTOLA DE CUENTA CORRIENTE<br />

Page 10f17<br />

CARTOLA DE CUENTA CORRIENTE<br />

COLMENA GOLDEN CROSS S A<br />

CASILLA 14 ESC. MILITAR<br />

OFICINA: ESCUELA MILITAR<br />

EJECUTIVO:PALUZ NUNEZ CAROLINA<br />

TELEFONO: 6927747<br />

PLAN:<br />

ESTADO DE CUENTA LINEA DE SOBREGIRO<br />

MONTO LINEA DE SOBREGIRO: 500.000.000 MONTO UTiLIZADO: O MONTO DISPONIBLE: 500.000.000 VENCIMIENTO: 03..09·2010<br />

CHEQUES Y<br />

WDE OTROS DEPOSITOS<br />

FECHA SUCURSAL DESCRIPCION DOCUMENTO CARGOS y ABONOS SALDO DIARIO<br />

02f09/2010 CONCPCION<br />

02/09/2010 OFCENTRA<br />

02/09/2010 OF CENTRA<br />

02109/2010 TOCOPILLA<br />

02/09/2010 LA SERENA<br />

02109/2010 TALCA<br />

02109/2010 OFCENTRA<br />

02/09/2010 OFCENTRA<br />

02109/2010 OFCENTRA<br />

02/09/2010 ANTOFTA<br />

02/09/2010 OFCENTRA<br />

0210912010 OFCENTRA<br />

02109/2010 OF CENTRA<br />

02/09/2010 OFCENTRA<br />

02/09/2010 OFCENTRA<br />

02/09/2010 OF CENTRA<br />

02/09/2010 OFCENTRA<br />

02/09/2010 OFCENTRA<br />

02109/2010 OFCENTRA<br />

02/09/2010 OFCENTRA<br />

02/09/2010 ARICA<br />

02109/2010 IQUIQUE<br />

02/09/2010 ANTOFTA<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

aTRaBANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

aTRaBANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

aTRaBANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

aTRaBANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

aTRaBANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

2861064 164.995 293.553.813<br />

28613<strong>40</strong> <strong>40</strong>.000 293.513.813<br />

2861379 45.000 293.468.813<br />

2860861 183.125 293.285.688<br />

2860947 338.417 292.947.271<br />

2861000 97.200 292.850.071<br />

2861425 46.893 292.803.178<br />

2861619 38.211 292.764.967<br />

2861625 2.019.909 290.745.058<br />

2861652 376.111 290.368.947<br />

2861467 9.552 290.359.395<br />

2861484 8.481 290.350.914<br />

2861618 21.228 290.329.686<br />

2860302 12.721 290.316.965<br />

2860598 36.526 290.280.439<br />

2860609 10.614 290.269.825<br />

2860192 177.576 290.092.249<br />

2860249 59.438 290.032.811<br />

2860255 23.322 290.009.489<br />

2860669 230.112 289.779.377<br />

2860797 205.141 289.574.236<br />

2860812 204.576 289.369.660<br />

2860850 96.012 289.273.648<br />

02/09/2010 OFCENTRA CHEQUE COBRADO POR 2860671 208.372 289.065.276<br />

httn:/Il


BCI- CARTOLA DE CUENTA CORRIENTE Page 8 of 17<br />

02/09/2010 VALPSO OTRO BANCO 2819915 68.562 229.443.397<br />

02/09/2010 OFCENTRA<br />

02/09/2010 OFCENTRA<br />

02109/2010 OFCENTRA<br />

02/09/2010 OFCENTRA<br />

02/09/2010 OFCENTRA<br />

02109/2010 OSORNO<br />

02109/2010 PTOMONTI<br />

02/09/2010 ANTOFTA<br />

02/09/2010 ANTOFTA<br />

02109/2010 ANTOFTA<br />

02/09/2010 ANTOFTA<br />

02/09/2010 ANTOFTA<br />

02109/2010 SAN FERNA<br />

02109/2010 LANGELES<br />

02109/2010 QUILLOTA<br />

02/09/2010 ANTOFTA<br />

02/09/2010 OFCENTRA<br />

02109/2010 OSORNO<br />

02109/2010 OSORNO<br />

02109/2010 TEMUCO<br />

02109/2010 VALDIVIA<br />

02109/2010 OF CENTRA<br />

02/09/2010 OFCENTRA<br />

02/09/2010 OFCENTRA<br />

02/09/2010 OF CENTRA<br />

02/09/2010 OFCENTRA<br />

02/09/2010 OFCENTRA<br />

02/09/2010 OFCENTRA<br />

02109/2010 OFCENTRA<br />

0210912010 OFCENTRA<br />

02/09/2010 VALPSO<br />

02109/2010 COYHAIQUE<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

aTRaBANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

aTRaBANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

aTRaBANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

aTRaBANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

aTRaBANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

2820049 69.6<strong>40</strong> 229.373.757<br />

2819770 301.298 229.072.459<br />

2819792 582.481 228.489.978<br />

2820958 445.617 228.044.361<br />

2820959 445.616 227.598.745<br />

2820830 19.086 227.579.659<br />

2820642 472.167 227.107.492<br />

2820971 173.306 226.934.186<br />

2821015 342.285 226.591.901<br />

2821016 342.285 226.249.616<br />

2820972 342.287 225.907.329<br />

2821014 342.285 225.565.044<br />

2820670 321.590 225.243.454<br />

2820716 1<strong>40</strong>.105 225.103.349<br />

2820480 382.838 224.720.511<br />

2820493 700.993 224.019.518<br />

2820733 247.076 223.772.442<br />

2820828 19.088 223.753.354<br />

2820829 19.088 223.734.266<br />

2820788 909.251 222.825.015<br />

2820804 48.258 222.776.757<br />

2817520 100.863 222.675.894<br />

2817611 34.974 222.6<strong>40</strong>.920<br />

2817204 63.311 222.577.609<br />

2817395 330.286 222.247.323<br />

2818422 215.105 222.032.218<br />

2818432 312.955 221.719.263<br />

2817924 17.241 221.702.022<br />

2817926 250.556 221.451.466<br />

2812986 31.767 221.419.699<br />

2813015 45.093 221.374,606<br />

2811676 142.539 221.232.067<br />

02109/2010 OFCENTRA 2811690 12.504 221.219.563<br />

02109/2010 OFCENTRA<br />

CHEQUE COBRADO POR<br />

OTRO BANCO<br />

2816394 159.978 221.059.585<br />

httn~/I19?1 fiR ?4fi 110/RancoR(;TI(;on,c;1I1t¡;¡Oe(;¡;¡rto)¡;¡,,7.TP!mnestraA rchasnx?ct¡;¡=l ~4Q7 74104/701 7


BCI- CARTOLA DE CUENTA CORRIENTE Page 17 of 1,7<br />

DEPOSITO<br />

02/09/2010 PTEALTO CHEQUE/DOCUMENTO OTROS 75.014 443.247.661<br />

BANCOS<br />

DEPOSITO<br />

02/09/2010 SAN FERNA CHEQUE/DOCUMENTO OTROS 48.716 443.296.377<br />

BANCOS<br />

DEPOSITO<br />

02/09/2010 PTAARENA CHEQUE/DOCUMENTO OTROS 37.545 443.333.922<br />

BANCOS<br />

DEPOSITO<br />

02/09/2010 RENACA CHEQUE/DOCUMENTO OTROS 45.217 443.379.139<br />

BANCOS<br />

DEPOSITO<br />

02/09/2010 PTAARENA CHEQUE/DOCUMENTO OTROS 123.332 443.502.471<br />

4­<br />

BANCOS<br />

DEPOSITO<br />

02/09/2010 PTOVARAS CHEQUE/DOCUMENTO OTROS 4.800 443.507.271<br />

BANCOS<br />

DEPOSITO<br />

02/09/2010 QUILLOTA CHEQUE/DOCUMENTO OTROS 57.141 443.564.412<br />

BANCOS<br />

DEPOSITO<br />

02/09/2010 LINARES CHEQUE/DOCUMENTO OTROS 152.875 443.717.287<br />

BANCOS<br />

DEPOSITO<br />

02/09/2010 PTOVARAS CHEQUE/DOCUMENTO OTROS 196.380 443.913.667<br />

BANCOS<br />

R = Movimiento Referencial<br />

Resumen <strong>de</strong>l Periodo<br />

Periodo<br />

01-09-2010 al<br />

02-09-2010<br />

Saldo Anterior<br />

Total Cargos y Total Abonos y Saldo Contable Final<br />

Cheques Depositos <strong>de</strong>l Periodo<br />

293.718.808 162.780.198 + 312.975.057 443.913.667<br />

Retenciones<br />

Saldo Disponible<br />

3.385.467 4<strong>40</strong>.528.200<br />

CONSIDERAMOS APROBADO ESTE ESTADO DE CUENTA SI DENTRO DE 30 OlAS NO HEMOS RECIBIDO AVISO EN<br />

CONTRARIO. EN CASO DE DISCONFORMIDAD, ROGAMOS FORMULAR SUS OBSERVACIONES POR ESCRITO A LA GERENCIA<br />

DE CLIENTES: CASILLA 136-0. SANTIAGO.<br />

httn://192.1 ()R.24().1 'i0/RancoRrT/ConsllltaDeCartolasZTP/mllestraArch.asnx?cta=11497... 24/04/<strong>2012</strong>


.8.<br />

COLMENA<br />

GOLDEN CROSS'<br />

5<br />

Santiago, 7 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

AU 260 /<strong>2012</strong><br />

Señor<br />

Luis Daniel Sepúlveda Coronado<br />

Presi<strong>de</strong>nte Titular<br />

<strong>Tribunal</strong> Electoral Regional<br />

XI Región <strong>de</strong> Aysen.<br />

Doctor Jorge Ibar N° 053.<br />

COYHAIQUE<br />

Ret.: Oficio N° 20-<strong>2012</strong>, <strong>de</strong> 16 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, <strong>de</strong>l<br />

<strong>Tribunal</strong> Electoral <strong>de</strong> la XI Región <strong>de</strong> Aysen.<br />

Autos <strong>Rol</strong> R-1-<strong>2012</strong>.<br />

Mat.: Remite información que se indica.<br />

Señor Sepúlveda:<br />

En cumplimiento <strong>de</strong> lo or<strong>de</strong>nado en el oficio <strong>de</strong> la referencia, mediante el cual ese <strong>Tribunal</strong> dispone que se<br />

informe si nuestra Institución otorgó licencia médica a don Jorge Patricio Abello MolI, C.I. N° 11.804.863-6,<br />

durante el mes <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, indicando los días y si la licencia fue pagada, adjuntando en ese caso, copia<br />

<strong>de</strong>l documento con el que se pagó el subsidio, po<strong>de</strong>mos manifestar lo siguiente:<br />

Como primera consi<strong>de</strong>ración informamos a VS. que don Jorge Patricio Abello MoJI, C.I. N° 11.804.863-6,<br />

estuvo afiliado en nuestra Institución <strong>de</strong> Salud Previsional hasta octubre <strong>de</strong> 2011.<br />

Con respecto a la información solicitada, comunicamos que el Sr. Abello presentó la licencia médica N° 2­<br />

23554601 en nuestra Institución, ésta era solicitada por 7 días -<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el14 al 20 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010- con un<br />

diagnóstico <strong>de</strong> Lumbago Agudo, por jornada completa. Indicaba como lugar <strong>de</strong> reposo el siguiente domicilio:<br />

Los Carrera 10<strong>40</strong>, San José <strong>de</strong> la Mariquina. Ésta licencia fue autorizada en su totalidad, pagándose el<br />

subsidio mediante cheque N° 2811676 <strong>de</strong> BCI, emitido el 05/07/<strong>2012</strong>, por un monto <strong>de</strong> $142.539.-, el cual fue<br />

cobrado con fecha 02 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2010.<br />

Se adjunta copia <strong>de</strong> la licencia médica N° 2-23554601, antece<strong>de</strong>ntes relacionados con la misma y copia <strong>de</strong><br />

la cartola que respalda el cobro <strong>de</strong>l cheque N° 2811676 <strong>de</strong> BCI, por un monto <strong>de</strong> $142.539.­<br />

Con lo expresado prece<strong>de</strong>ntemente estimamos haber dado <strong>de</strong>bido cumplimiento a lo or<strong>de</strong>nado en el Oficio <strong>de</strong><br />

la referencia, sin pe1uicio <strong>de</strong> lo cual quedamos a su disposición a fin <strong>de</strong> aportar todo otro antece<strong>de</strong>nte que se<br />

requiera.<br />

Saluda atentamente,<br />

C.C.: Ximena Pee<strong>de</strong>, Jefa Sucursal <strong>de</strong> Coyhaique.<br />

Archivo


Coyhaique¡ dieciséis <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> dos mil doce.<br />

Dése cuenta.<br />

<strong>Rol</strong> R-1-<strong>2012</strong>.<br />

Proveyó on Luis Daniel Se ' ~<br />

,'1nte Titular.<br />

1'<br />

En Coyhaique¡ a dieciséis <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> dos mil<br />

diario la resolución prece<strong>de</strong>nte.


)'<br />

Coyhaique l<br />

dieciséis <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> dos mil doce.<br />

Dése cuenta.<br />

<strong>Rol</strong> R-1-<strong>2012</strong>.<br />

Proveyó on Luis Daniel Sepúlveda Cor<br />

En Coyhaique l a dieciséis <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> dos mil dnrc..--.-.ntl\qué por el estado<br />

diario la resolución prece<strong>de</strong>nte. )<br />

,/


- sesenta- Fs.60<br />

Coyhaique, dieciséis <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> dos mil doce.<br />

A sus antece<strong>de</strong>ntes el documento que antece<strong>de</strong>, y<br />

advirtiéndose que la data <strong>de</strong>l cheque a que se alu<strong>de</strong> en el oficio<br />

que prece<strong>de</strong> contendría un error que podría ser <strong>de</strong> tipeo, pídase al<br />

organismo pertinente la información que aclare tal hecho,<br />

oficiándose al efecto, disponiéndose que la respuesta pueda ser<br />

entregada o remitida al <strong>Tribunal</strong> por cualquier medio idóneo, a fin<br />

<strong>de</strong> no retardar la tramitación <strong>de</strong> estos autos; y, hecho, autos para<br />

resolver.<br />

Proveyendo <strong>de</strong>rechamente la presentación <strong>de</strong>l<br />

abogado don Abdallah Fernán<strong>de</strong>z Atuez, en representación <strong>de</strong>l<br />

requerido don Jorge Abello MoIl, agregada a fojas 59, ofendido lo<br />

resuelto prece<strong>de</strong>ntemente, no ha lugar por ahora.<br />

<strong>Rol</strong> R-1-<strong>2012</strong>.­<br />

Acordada por el señor Presi<strong>de</strong>nte Titular don Luis Daniel Sepúlveda<br />

Coronado; por el Prim¿r Miembro Titular, don Juan Carlos San Martín<br />

Molina, y por el Suplente <strong>de</strong>l Segundo<br />

Titular, don Selim<br />

Carrasco Lobo.


En Coyhaique, a dieciséis <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> d<br />

estado diario la resolución prece<strong>de</strong>nte.


.- se s:e/V TA 'f ViU'O-<br />

Coyhaique, 16 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

Oficio N° 27/<strong>2012</strong>.­<br />

DE<br />

Presi<strong>de</strong>nte Titular<br />

Luis Daniel Sepúlveda Coronado<br />

<strong>Tribunal</strong> Electoral Regional XI Región Aysén<br />

Coyhaique.­<br />

A<br />

Sr. Agente Regional:<br />

ISAPRE Colmena Gol<strong>de</strong>n Cross<br />

Presente.­<br />

En los autos <strong>Rol</strong> N° R-1-<strong>2012</strong>, caratulados IIQuintana<br />

Cruces, Patricia y otros contra Abello MolL Jorge", sobre solicitud <strong>de</strong><br />

cesación en el cargo <strong>de</strong> Concejal, y en relación con su oficio sin número,<br />

<strong>de</strong> fecha 7 <strong>de</strong> mayo último, cuya fotocopia autorizada se adjunta, se<br />

acordó oficiar a Ud. a fin <strong>de</strong> que aclare la data <strong>de</strong>l cheque a que se<br />

alu<strong>de</strong> en dicho oficio, disponiéndose que la respuesta pueda ser<br />

entregada o remitida a este <strong>Tribunal</strong> por cualquier medio idóneo, a fin<br />

<strong>de</strong> no retardar la tramitación <strong>de</strong> los respectivos autos.<br />

Saluda Atte. a Ud.<br />

LUIS DANIEL SEPÚLVEDA CORONADO<br />

Presi<strong>de</strong>nte Titular<br />

ÁLVAR


Santiago, 23 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

AL! 306 /<strong>2012</strong><br />

Señor<br />

Luis Daniel Sepúlveda Coronado<br />

Presi<strong>de</strong>nte Titular<br />

<strong>Tribunal</strong> Electoral Regional<br />

XI Región <strong>de</strong> Aysen.<br />

Doctor Jorge Ibar N° 053.<br />

COYHAIQUE<br />

Señor Sepúlveda:<br />

.8.<br />

rE-~GrON<br />

_ 5t!?5"~~,A 7 h..-oS-<br />

COLMENA<br />

TRIBUNA!. ELECTORAL REGIONAL<br />

DE AYSEN<br />

'T<br />

GOLDEN CROSS® 25 MAY <strong>2012</strong><br />

SECRETARíA<br />

Ref.: Oficio N° 20-<strong>2012</strong>, <strong>de</strong> 16 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, <strong>de</strong>l<br />

<strong>Tribunal</strong> Electoral <strong>de</strong> la XI Región <strong>de</strong> Aysen.<br />

Autos <strong>Rol</strong> R-1-<strong>2012</strong>.<br />

Mat.: Remite información que se indica.<br />

En cumplimiento <strong>de</strong> lo or<strong>de</strong>nado en el oficio <strong>de</strong> la referencia, mediante el cual ese <strong>Tribunal</strong> dispone que se<br />

informe si nuestra Institución otorgó licencia médica a don Jorge Patricio Abello Mo", CJ. N° 11.804.863-6,<br />

durante el mes <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, indicando los días y si la licencia fue pagada, adjuntando en ese caso, copia<br />

<strong>de</strong>l documento con el que se pagó el subsidio, po<strong>de</strong>mos manifestar lo siguiente:<br />

En los antece<strong>de</strong>ntes que se acompañaron en nuestra carta respuesta <strong>de</strong> fecha 07 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong>l presente, se<br />

indicó por error que la emisión <strong>de</strong>l cheque N° 2811676 <strong>de</strong> BCI, por un monto <strong>de</strong> $142.539.-, había sido el<br />

07/05/<strong>2012</strong>. En efecto, el documento señalado anteriormente fue emitido el 05/07/2010.<br />

Con lo expresado prece<strong>de</strong>ntemente estimamos haber dado <strong>de</strong>bido cumplimiento a lo or<strong>de</strong>nado en el Oficio <strong>de</strong><br />

la referencia, sin perjuicio <strong>de</strong> lo cual quedamos a su disposición a fin aportar todo otro antece<strong>de</strong>nte que se<br />

requiera.<br />

Saluda atentamente,<br />

i<br />

C,C.: Ximena Pee<strong>de</strong>, Jefa Sucursal <strong>de</strong> Coyhaique.<br />

Archivo<br />

Av. Apoquindo 5009 Santiago<br />

Mesa Central (2) 959<strong>40</strong>00 www.colmeI18.cl


- Ses:e~/A y {(les -<br />

Coyhaique, treinta <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> dos mil doce.<br />

Dése cuenta. <br />

<strong>Rol</strong> N° R - 01 - <strong>2012</strong> <br />

Resolvió don Luis Daniel Sepúlveda Coro<br />

o? ..~ )<br />

~ \ ¡ I<br />

'l~.ente Titular.<br />

I<br />

En Coyhaique, a treinta <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> dos mil doce<br />

la resolución prece<strong>de</strong>nte. Irl--+f.,..,foff<br />

If<br />

i.,.ifi)'.por el estado diario<br />

f<br />

1"' "<br />

I '"<br />

¡


Coyhaique, treinta <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> dos mil doce.<br />

A sus antece<strong>de</strong>ntes el documento que antece<strong>de</strong>.<br />

Autos en relación.<br />

<strong>Rol</strong> R-1-<strong>2012</strong>.­<br />

Acordada por el señor Presi<strong>de</strong>nte Titular don Luis Daniel Sepúlveda<br />

Coronado; por el Primer Miembro Titular, don Juan Carlos San Martín<br />

Molina, y por el Suplente <strong>de</strong>l Segundo Mi b.... ~Titularl don Selim<br />

Carrasco Lobo. . !<br />

f


En Coyhaique, a treinta <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> dos mil doce, notifiqué por el<br />

estado diario la resolución prece<strong>de</strong>nte.


TRIBUNAL ELECTORAl.. REGIONAL<br />

XI REGlaN DE AYSEN<br />

i<br />

04 JUN <strong>2012</strong> 1<br />

MINUTA DE ALEGATO<br />

SECRETARfA<br />

TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL DE AYSÉN<br />

CAUSA rol N° R-I-<strong>2012</strong>, sobre solicitud <strong>de</strong> cesación <strong>de</strong> cargo <strong>de</strong> concejal, <br />

caratulada "Quintana Cruces, Patricia y otros con Abello MoH, Jorge Patricio" <br />

1.- Hechos <strong>de</strong> la causa. <br />

a) Licencia médica. Concepto, requisitos y vali<strong>de</strong>z (Decreto Supremo N° 3/84, <br />

Minsal- Código Sanitario - Referencia a leyes 20.584 y 20.585) <br />

b) Cumplimiento <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s que me impone el cargo <strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> Cochrane <br />

encontrándose con licencia médica, en las ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Santiago y Valparaíso. <br />

c) Aplicación <strong>de</strong> multa <strong>de</strong> $10.117.- por una supuesta infracción al artículo 55 N° 3 <br />

<strong>de</strong>l Reglamento Interno <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>n, Higiene y Seguridad <strong>de</strong> la Corporación Nacional <br />

Forestal, CONAF (Entidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho privado que no integra la Administración <strong>de</strong>l <br />

Estado, <strong>de</strong> acuerdo con el dictamen N° 3986/95, <strong>de</strong> la Contraloría General <strong>de</strong> la <br />

República). <br />

2.- Prueba. <br />

Prueba documental: Se ha acreditado, a<strong>de</strong>más: vali<strong>de</strong>z y legitimidad <strong>de</strong> la licencia <br />

médica (oficio Isapre Colmena) <br />

Prueba testimonial: testigos calificados acreditan honorabilidad <strong>de</strong>l Concejal Abello, <br />

causa y circunstancias <strong>de</strong> la dolencia muscular que le afectó y fundamentos para <br />

realizar sus actuaciones como concejal pese a estar con licencia médica. <br />

¿Qué prueba la documental acompañada por los requirentes a su reclamación? <br />

a) copia <strong>de</strong>l Oficio N° 22, <strong>de</strong> 22 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2011 <strong>de</strong>l director Regional <strong>de</strong><br />

Conaf: existencia <strong>de</strong> una investigación administrativa y sanción <strong>de</strong> multa.<br />

Vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong> las <strong>de</strong>claraciones u opiniones <strong>de</strong>l Sr. Director <strong>de</strong> Conaf<br />

b) copia <strong>de</strong> Oficio N° 1745, <strong>de</strong> 9 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2011, <strong>de</strong> la Contraloría Regional <strong>de</strong><br />

Aysén, sobre investigación especial N° 16: La Conaf ha efectuado todos los<br />

procedimientos establecidos en su reglamento Interno y no ha recibido por<br />

parte <strong>de</strong> la Isapre Colmena Gol<strong>de</strong>n Cross rechazo <strong>de</strong> la Licencia Médica <strong>de</strong>l<br />

señor Abello. Según los antece<strong>de</strong>ntes recopilados en la Municipalidad <strong>de</strong><br />

Cochrane, el Concejal señor Jorge Abello Moll, efectúo la comisión <strong>de</strong><br />

servicio encomendada por el Concejo Municipal según la normativa vigente.<br />

En relación al actuar <strong>de</strong>l señor Jorge Abello MoH, en su calidad <strong>de</strong> Concejal


<strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane, el Organismo <strong>de</strong> Control se abstiene <strong>de</strong><br />

emitir pronunciamiento, dada su incompetencia.<br />

3.- Conclusiones.<br />

No es efectivo que exista una contravención grave al principio <strong>de</strong> probidad<br />

administrativa <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> don Jorge Abello MolL Su conducta privada y pública no<br />

ha contrariado en forma alguna el estándar <strong>de</strong> probidad fijado por la ley.<br />

Nuestros Altos <strong>Tribunal</strong>es <strong>de</strong> Justicia, en sus sentencias sobre la probidad, han<br />

resuelto «que para que se corifigure la causal <strong>de</strong> falta <strong>de</strong> probidad, <strong>de</strong>ben reunirse<br />

dos requisitos copulativos: a) <strong>de</strong>be resultar nítidamente probada y b) tratarse <strong>de</strong> una<br />

falta grave, vale <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong> mucha entidad o bien, revestir cierta magnitud o<br />

significación", requisitos que no podrán ser acreditados en el presente procedimiento<br />

por su inexistencia.<br />

POR TANTO, en razón <strong>de</strong> lo ya expresado y el mérito <strong>de</strong> la causa, ruego al<br />

Honorable <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional <strong>de</strong> Aysén, se sirva <strong>de</strong>sechar en todas sus<br />

partes el reclamo que solicita la <strong>de</strong>claración <strong>de</strong> cese en el ejercicio <strong>de</strong>l cargo <strong>de</strong><br />

Concejal <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane <strong>de</strong> D. Jorge Abello Moll, con costas.<br />

/<br />

/'


Certifico que en esta causa <strong>Rol</strong> N° R-1-<strong>2012</strong>, luego <strong>de</strong> la<br />

relación efectuada por el señor Secretario-Relatoc alegó en<br />

representación <strong>de</strong> la parte requerida el abogado don<br />

Abdallah Fernán<strong>de</strong>z A tuez, por el tiempo solicitado <strong>de</strong> veinte<br />

minutos, <strong>de</strong>jando a disposición <strong>de</strong>l <strong>Tribunal</strong> minuta <strong>de</strong><br />

"" il .<br />

alegatos. Coyhaique, 4 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

/' ¡ l<br />

[t I r--....~<br />

'\ \ ! /<br />

7<br />

ÁLV ARO RODR~GO NDEZ VIELMAS<br />

Secre1ario - Relator<br />

Certifico que esta causa <strong>Rol</strong> N° R-1-<strong>2012</strong>, quedó en estado <strong>de</strong><br />

acuerdo ante el señor Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l <strong>Tribunal</strong> Electoral<br />

Regional, don Luis Daniel Sepúlveda Coronado; ante el Primer<br />

Miembro Titular, don Juan Carlos San Martín Molino y ante el<br />

Segundo Miembro Titular, don Cristian Cal<strong>de</strong>rón Améstica,<br />

<strong>de</strong>signándose para su redacción al señor Presi<strong>de</strong>nte Titular,<br />

don Luis Daniel Sepúlveda Coronado. Coyhaique, 4 <strong>de</strong> junio<br />

<strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

ÁLVARO R


1<br />

Coyhaique, trece <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>dos mil doce.<br />

VISTOS:<br />

Que don Eduardo Enrique Vera Wan<strong>de</strong>rsleben, abogado,<br />

con domicilio en Arturo Prat 3<strong>40</strong>, oficina 211, se presenta <strong>de</strong> fojas 14<br />

a 23, a nombre y en representación <strong>de</strong> los Concejales <strong>de</strong> la<br />

Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane, Patricia Quintana Cruces, secretaria í y<br />

Juan Andrés Chavarría Alarcón, instaladoríefefónico; y también a<br />

nombre Y. en representación <strong>de</strong> Lindor Ubaldino López Cruces,<br />

empleado, <strong>de</strong>duciendo reclamo contra el Concejal <strong>de</strong> esa ciudad<br />

Jorge Patricio Abello MolI, respecto <strong>de</strong>l cual pi<strong>de</strong> que éste tribunal<br />

<strong>de</strong>clare el cese <strong>de</strong> éste último en el ejercicio <strong>de</strong>l cargo <strong>de</strong> Concejal<br />

<strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane.<br />

En cuanto a los hechos, resumidamente, señala que por<br />

carta <strong>de</strong> 23 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2010,105 dos,concejales que representa<br />

<strong>de</strong>nunciaron ante la Dirección Regional <strong>de</strong> la Corporación Nacional<br />

Forestal, el hecho <strong>de</strong> que el funcionario<strong>de</strong>Conaf Jorge Patricio<br />

AbelloMolI, también Concejal <strong>de</strong> Cochrane, estuvo en la ciudad <strong>de</strong><br />

Santiago entre los días 14 al 18 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, realizando<br />

activida<strong>de</strong>s propias <strong>de</strong> su calidad <strong>de</strong> concejal, a pesar <strong>de</strong> que hizo<br />

uso <strong>de</strong> licencia médica por esos mismos días"que le sirvió para<br />

justificar su inasistencia al trabajo que realiza en Conaf, percibiendo<br />

a<strong>de</strong>más viáticos Y los pasajes, con perjuicio fiscal. Señala queConaf<br />

instruyó una investigación administrativa en la"quese logró acreditar<br />

los hechos anteriormente expuestos, resolviéndose que el<br />

investigado faltó a la probidad en el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> sus funcianes,es<br />

<strong>de</strong>cir, a la ausencia <strong>de</strong> honra<strong>de</strong>z, integridad o rectitud en su<br />

proce<strong>de</strong>r, parlo que se le aplicó una multa <strong>de</strong>$1 O..t17,conformeal<br />

Reglamento Interno <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>n Higiene y Seguridad <strong>de</strong> Gonaf,la que<br />

no fue apelada.<br />

Refiere que sus representados también hicieron una<br />

<strong>de</strong>nuncia por estos mismos hechos, pero ante la Contraloría


2<br />

Regional <strong>de</strong> Aysén, quien resolvió en <strong>de</strong>finitiva que la Contraloría se<br />

abstenía <strong>de</strong> emitir pronunciamiento por cuanto el mismo le<br />

correspon<strong>de</strong> al <strong>Tribunal</strong> Electoral· Regional, . que es el competente<br />

para conocer <strong>de</strong> la causal <strong>de</strong>l cese <strong>de</strong>funciones <strong>de</strong>un concejal.<br />

Que, en cuanto al<strong>de</strong>recho,la probidad impone <strong>de</strong>beres<br />

<strong>de</strong> conducta que exce<strong>de</strong>n al mero hecho <strong>de</strong> abstenerse <strong>de</strong>·.ejecutar<br />

conauctas reprochables o contrarias a la moral, y que la conducta<br />

que se <strong>de</strong>nuncia cqnstituye una maquinación dolosa que involucró<br />

<strong>de</strong>recho a pasajes y viáticos por cometido funcionario como concejal,<br />

eludiendo así, el rac1amado, sus obligaciones como funcionario <strong>de</strong><br />

Gonaf,haciéndoseentonces uso fraudulento <strong>de</strong> una licencia médica,<br />

lo que constituye una transgresión grave al principio <strong>de</strong> probidad<br />

administrativa.<br />

Termina solicitando, al <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional <strong>de</strong><br />

Aysén, que <strong>de</strong>clare que la conducta <strong>de</strong>nunciada constituye una<br />

infra.ccióngravealprincipio <strong>de</strong> probidad administrativa, conforme lo<br />

dispone· el artículo 76,letraf), <strong>de</strong> la Ley Orgánica <strong>de</strong><br />

Municipalida<strong>de</strong>s, y que como autor ejecutor <strong>de</strong> tal conducta, se<br />

<strong>de</strong>clare que Jorge Patricio Abello MolI, cesa en el ejercicio <strong>de</strong>l cargo<br />

<strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane, con costas.<br />

De fojas 1 a 13, se acompañó al libelo documentos<br />

fundantes <strong>de</strong>l reclamo y la personería <strong>de</strong>l abogado compareciente.<br />

A fojas 25, se tuvo por interpuesto al mencionado<br />

reclamo, y a fojas 28 consta el aviso en los diarios con la. notificación<br />

extractada <strong>de</strong>l reclamo a Jorge Patricio Abello ·MolI.<br />

. De fojas 29 a 31, corre la contestación <strong>de</strong> éste último,<br />

quien señala ser ingeniero en ejecución forestal, Concejal <strong>de</strong> la<br />

Municipalidad<strong>de</strong>Cochraney.funcionario <strong>de</strong> Conaf; controvirtiendó<br />

los hechos contenidos en el reclamo, y exponiendo que producto <strong>de</strong><br />

una dolencia muscular, una médico le otorgó una licencia por un total<br />

<strong>de</strong> 7 días, laque fue presentada ante su empleador, la Conaf, y no


3<br />

obstante lo anterior igual cumplió con las obligaciones que le<br />

imponía su cargo <strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> Cochrane, participando en<br />

activida<strong>de</strong>s propias <strong>de</strong>l cargo en Santiago y Valparaíso.<br />

Que producto <strong>de</strong> lo anterior, la Conaf, conforme al<br />

Reglamento Interno <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>n, Higiene y Seguridad, y previa<br />

investigación sumaria, lo sancionó con una multa <strong>de</strong> $ 10.117, sin<br />

que él hubiera recurrido contra dicha medida por la escasa entidad<br />

<strong>de</strong>l castigo, pero que no es efectivo que hubiera contravenido en<br />

forma grave al principio <strong>de</strong> probidad administrativa, ya que su<br />

actuación en nada contraría la <strong>de</strong>finición legal <strong>de</strong> este principio, que<br />

consiste en observar una conducta funcionaria intachable y un<br />

<strong>de</strong>sempeño honesto y leal <strong>de</strong> la función o cargo, con preeminencia<br />

<strong>de</strong>l interés general sobre el particular, y que siempre y en todo<br />

momento su actuar público y privado se ha guiado por este estándar<br />

<strong>de</strong> conducta. Señala también, que la jurispru<strong>de</strong>ncia dice que <strong>de</strong>ben<br />

reunirse dos requisitos copulativos para configurarse la causal <strong>de</strong><br />

falta <strong>de</strong> probidad, que ésta resulte nítidamente probada y, también,<br />

que se trate <strong>de</strong> una falta grave, vale <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong> mucha entidad,<br />

revestida se cierta magnitud o significación, elementos inexistentes<br />

en el presente caso y que no podrán ser probados.<br />

Señala también, que la licencia médica emanó <strong>de</strong> una<br />

profesional competente y él nunca tuvo una maquinación dolosa en<br />

su actuar, y que hubiera perjudicado al Fisco <strong>de</strong> Chile, y que por<br />

último, la Conaf no integra la administración <strong>de</strong>l Estado. Termina<br />

solicitando que se niegue lugar a lo solicitado por la contraria, en<br />

todas sus partes, con costas.<br />

A fojas 32, se acompañó mandato judicial <strong>de</strong>l <strong>de</strong>nunciado<br />

a favor <strong>de</strong>l abogado Abdallah Fernán<strong>de</strong>z Atuez.<br />

A fojas 34, se recibió la causa a prueba, fijándose los<br />

puntos controvertidos, rindiéndose por las partes la que obra en<br />

autos, específicamente la testimonial <strong>de</strong> la parte reclamada, que


4<br />

corre <strong>de</strong> fojas 37 a 38, y las pruebas <strong>de</strong> oficio solicitadas por el<br />

tribunal, incorporadas <strong>de</strong> fojas 46 a 58, referida a la licencia médica<br />

en cuestión, periodo que la cubre y su pago, complementada dicha<br />

información con el documento agregado a fojas 62.<br />

A fojas 64, se trajeron los autos en relación.<br />

CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO:<br />

PRIMERO: Que, don Eduardo Enrique Vera<br />

Wan<strong>de</strong>rsleben, abogado, con domicilio en Arturo Prat 3<strong>40</strong>, oficina<br />

211, se presenta <strong>de</strong> fojas 14 a 23, a nombre y en representación <strong>de</strong><br />

los Concejales <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane, Patricia Quintana<br />

Cruces, secretaria, y Juan Andrés Chavarría Alarcón, instalador<br />

telefónico, y también a nombre y en representación <strong>de</strong> Lindor<br />

Ubaldino López Cruces, empleado, <strong>de</strong>duciendo reclamo contra el<br />

Concejal <strong>de</strong> esa ciudad Jorge Patricio Abello Moll, respecto <strong>de</strong>l cual<br />

pi<strong>de</strong> que este tribunal <strong>de</strong>clare el cese <strong>de</strong> éste último en el ejercicio<br />

<strong>de</strong>l cargo <strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane.<br />

SEGUNDO: Que, en cuanto a los hechos,<br />

resumidamente, señala que por carta <strong>de</strong> 23 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2010, los<br />

dos concejales que representa <strong>de</strong>nunciaron ante la Dirección<br />

Regional <strong>de</strong> la Corporación Nacional Forestal, el hecho <strong>de</strong> que el<br />

funcionario <strong>de</strong> Conaf Jorge Patricio Abello MolI, también Concejal <strong>de</strong><br />

Cochrane, estuvo en la ciudad <strong>de</strong> Santiago entre los días 14 al 18 <strong>de</strong><br />

junio <strong>de</strong> 2010, realizando activida<strong>de</strong>s propias <strong>de</strong> su calidad <strong>de</strong><br />

concejal, a pesar <strong>de</strong> que hizo uso <strong>de</strong> licencia médica por esos<br />

mismos días, que le sirvió para justificar su inasistencia al trabajo<br />

que realiza en Conaf, percibiendo a<strong>de</strong>más viáticos y los pasajes, con<br />

perjuicio fiscal. Señala que Conaf instruyó una investigación<br />

administrativa en la que se logró acreditar los hechos anteriormente<br />

expuestos, resolviéndose que el investigado faltó a la probidad en el<br />

<strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> sus funciones, es <strong>de</strong>cir, a la ausencia <strong>de</strong> honra<strong>de</strong>z,<br />

integridad o rectitud en su proce<strong>de</strong>r, por lo que se le aplicó una multa


5<br />

<strong>de</strong> $ 10.117, conforme al Reglamento Interno <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>n Higiene y<br />

Seguridad <strong>de</strong> Conaf, la que no fue apelada.<br />

Refiere que sus representados también hicieron una<br />

<strong>de</strong>nuncia por estos mismos hechos, pero ante la Contraloría<br />

Regional <strong>de</strong> Aysén, quien resolvió en <strong>de</strong>finitiva que la Contraloría se<br />

abstenía <strong>de</strong> emitir pronunciamiento por cuanto el mismo le<br />

correspon<strong>de</strong> al <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional, que es el competente<br />

para conocer <strong>de</strong> la causal <strong>de</strong>l cese <strong>de</strong>funciones <strong>de</strong> un concejal.<br />

Que, en cuanto al <strong>de</strong>recho, la probidad impone <strong>de</strong>beres<br />

<strong>de</strong> conducta que exce<strong>de</strong>n al mero hecho <strong>de</strong> abstenerse <strong>de</strong> ejecutar<br />

conductas reprochables o contrarias a la moral, y que la conducta<br />

que se <strong>de</strong>nuncia constituye una maquinación dolosa que involucró<br />

<strong>de</strong>recho a pasajes y viáticos por cometido funcionario como concejal,<br />

eludiendo así, el reclamado, sus obligaciones como funcionario <strong>de</strong><br />

Conaf, haciéndose entonces uso fraudulento <strong>de</strong> una licencia médica,<br />

lo que constituye una transgresión grave al principio <strong>de</strong> probidad<br />

administrativa.<br />

Termina solicitando, al <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional <strong>de</strong><br />

Aysén, que <strong>de</strong>clare que la conducta <strong>de</strong>nunciada constituye una<br />

infracción grave al principio <strong>de</strong> probidad administrativa, conforme lo<br />

dispone el artículo 76, letra f), <strong>de</strong> la Ley Orgánica <strong>de</strong><br />

Municipalida<strong>de</strong>s, y que como autor ejecutor <strong>de</strong> tal conducta, se<br />

<strong>de</strong>clare que Jorge Patricio Abello MolI, cesa en el ejercicio <strong>de</strong>l cargo<br />

<strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane, con costas.<br />

TERCERO: Que, fojas 29 a 31, corre la contestación <strong>de</strong>l<br />

* reclamado, Jorge Patricio Abello MolI, quien, controvierte los hechos<br />

contenidos en el reclamo, y expone que producto <strong>de</strong> una dolencia<br />

muscular, una médico le otorgó una licencia por un total <strong>de</strong> 7 días, la<br />

que fue presentada ante su empleador, la Conaf, y no obstante lo<br />

anterior igual cumplió con las obligaciones que le imponía su cargo


6<br />

<strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> Cochrane, participando en activida<strong>de</strong>s propias <strong>de</strong>l<br />

cargo en Santiago y Valparaíso.<br />

Que, producto <strong>de</strong> lo anterior, la Conaf, conforme al<br />

Reglamento Interno <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>n, Higiene y Seguridad, y previa<br />

investigación sumaria, lo sancionó con una multa <strong>de</strong> $ 10.117, sin<br />

que él hubiera recurrido contra dicha medida por la escasa entidad<br />

<strong>de</strong>l castigo, pero que no es efectivo que hubiera contravenido en<br />

forma grave al principio <strong>de</strong> probidad administrativa, ya que su<br />

actuación en nada contraría la <strong>de</strong>finición legal <strong>de</strong> este principio, que<br />

consiste en observar una conducta funcionaria intachable y un<br />

<strong>de</strong>sempeño honesto y leal <strong>de</strong> la función o cargo, con preeminencia<br />

<strong>de</strong>l interés general sobre el particular, y que siempre y en todo<br />

momento su actuar público y privado se ha guiado por este estándar<br />

<strong>de</strong> conducta. Señala también, que la jurispru<strong>de</strong>ncia dice que <strong>de</strong>ben<br />

reunirse dos requisitos copulativos para configurarse la causal <strong>de</strong><br />

falta <strong>de</strong> probidad, que ésta resulte nítidamente probada y, también,<br />

que se trate <strong>de</strong> una falta grave, vale <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong> mucha entidad,<br />

revestida se cierta magnitud o significación, elementos inexistentes<br />

en el presente caso y que no podrán ser probados.<br />

Por último, dice que la licencia médica emanó <strong>de</strong> una<br />

profesional competentes y él nunca tuvo una maquinación dolosa en<br />

su actuar, y que hubiera perjudicado al Fisco <strong>de</strong> Chile, y que la<br />

Conaf no integra la administración <strong>de</strong>l Estado. Termina solicitando<br />

que se niegue lugar a lo solicitado por la contraria, en todas sus<br />

partes, con costas.<br />

CUARTO: Que, <strong>de</strong> acuerdo al mérito <strong>de</strong> estos autos y<br />

probanzas rendidas por las partes, se concluye que son hechos<br />

indiscutidos y no controvertidos, los siguientes:<br />

a) Que don Jorge Patricio Abello MolI, es funcionario<br />

<strong>de</strong> la Corporación Nacional Forestal, con se<strong>de</strong> administrativa en la<br />

localidad <strong>de</strong> Cochrane. Así se señala en el oficio que corre <strong>de</strong> fojas 3


f--­<br />

7<br />

a 5, suscrito por el Director Regional <strong>de</strong> CONAF, Región <strong>de</strong> Aysén,<br />

Juan Barrientos Erreguerena.<br />

b) Que don Jorge Patricio Abello MolI, es Concejal <strong>de</strong><br />

la comuna <strong>de</strong> Cochrane. Así se señala en el oficio que corre a fojas<br />

6, suscrito por el Contralor Regional <strong>de</strong> Aysén, subrogante, Raúl<br />

Avilés Salazar.<br />

c) Que en sesión N° 17 <strong>de</strong> fecha 8 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010,<br />

<strong>de</strong> la 1. Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane, por acuerdo N° 20, se aprobó<br />

por la unanimidad <strong>de</strong>l Concejo Municipal <strong>de</strong> esa ciudad, cometido<br />

funcionario para tres concejales, entre los cuales figura Jorge<br />

Patricio Abello MolI, hacia las ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Santiago y Valparaíso,<br />

entre los días 14 y 18 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010. Así se señala en el informe<br />

sobre una investigación especial efectuada por el Organismo<br />

Contralor <strong>de</strong> la Región <strong>de</strong> Aysén, agregado <strong>de</strong> fojas 7 a 13.<br />

d) Que, según <strong>de</strong>creto <strong>de</strong> pago N° 748, <strong>de</strong> fecha 10<br />

<strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, se canceló a favor <strong>de</strong> Lan Airlines S.A., la suma <strong>de</strong><br />

$ 370.644, factura N° 6337<strong>40</strong>, <strong>de</strong>l día siguiente, por la adquisición <strong>de</strong><br />

pasajes para dos concejales, entre los cuales figura Jorge Patricio<br />

Abello MolI, siendo el tramo <strong>de</strong> ida Balmaceda - Santiago el 15 <strong>de</strong><br />

junio y el regreso, Santiago - Balmaceda, el 18 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010; Y<br />

según <strong>de</strong>creto <strong>de</strong> pago N° 760, <strong>de</strong> 11 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, se les<br />

canceló la suma <strong>de</strong> $ 804.196, que correspon<strong>de</strong> a los viáticos <strong>de</strong><br />

funcionarios municipales y concejales, en particular, por el cometido<br />

funcionarios <strong>de</strong> dos concejales, entre ellos Jorge Patricio Abello MolI,<br />

por el periodo <strong>de</strong>l 13 al 19 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, conforme al Decreto<br />

Alcaldicio 871, <strong>de</strong> fecha 11 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010.<br />

e) Que, en sesión N° 19 <strong>de</strong>l Concejo Municipal <strong>de</strong><br />

Cochrane, celebrado el 19 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, el Alcal<strong>de</strong> y dos<br />

concejales, entre ellos Jorge Patricio Abello MolI, dieron cuenta <strong>de</strong> la<br />

visita efectuada a las ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Santiago y Valparaíso.


8<br />

f) Que el día 14 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, el concejal Jorge<br />

Patricio Abello MolI, presentó en Conaf, la licencia médica N°<br />

23554601, que en fotocopia corre a fojas 46, expedida con la misma<br />

fecha, a su favor, por un total <strong>de</strong> 7 días, a contar <strong>de</strong>l inicio <strong>de</strong> reposo,<br />

que correspon<strong>de</strong> a la fecha <strong>de</strong> presentación <strong>de</strong> la licencia médica, la<br />

que fue emitida por la doctora Jacqueline Lagos Montero, con el<br />

diagnóstico <strong>de</strong> "lumbago agudo mecánico", siendo la característica<br />

<strong>de</strong>l reposo, total.<br />

g) Que, la Isapre Colmena Gol<strong>de</strong>n Cross, según<br />

informa a fojas 58, confirmó que la referida licencia fue por 7 días,<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 14 al 20 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, con el diagnóstico <strong>de</strong> "lumbago<br />

agudo", siendo el lugar <strong>de</strong> reposos, Los Carrera 10<strong>40</strong>, San José <strong>de</strong><br />

la Mariquina, y que la licencia fue autorizada en su totalidad - sin<br />

observaciones - pagándose el subsidio mediante cheque N°<br />

2811676, <strong>de</strong>l Banco <strong>de</strong> Crédito e Inversiones, <strong>de</strong> fecha 5 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>, aclarándose en el informe <strong>de</strong> fojas 62, que la fecha<br />

correspondía al 5 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 2010, por un monto <strong>de</strong> $ 142.539,<br />

documento que fue cobrado con fecha 2 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2010.<br />

QUINTO: Que, siendo el reclamo <strong>de</strong>ducido a fojas 14 y<br />

siguientes, contra Jorge Patricio Abello MolI, funcionario <strong>de</strong> Conaf y<br />

Concejal <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane, el hecho <strong>de</strong> que éste<br />

último habría faltado a sus <strong>de</strong>beres impuestos por la probidad<br />

administrativa, y concretamente para que este <strong>Tribunal</strong> Electoral <strong>de</strong><br />

la Región <strong>de</strong> Aysén <strong>de</strong>clare la causal <strong>de</strong> cese <strong>de</strong>l ejercicio <strong>de</strong>l cargo<br />

<strong>de</strong> concejal <strong>de</strong> Abello MolI, por incurrir éste en una contravención<br />

grave al principio <strong>de</strong> probidad administrativa, conforme lo dispone la<br />

letra f), <strong>de</strong>l artículo 76, <strong>de</strong> la Ley 18.695, por los hechos narrados en<br />

el reclamo, habrá, en consecuencia <strong>de</strong> examinarse la reclamación a<br />

la luz <strong>de</strong> los antece<strong>de</strong>ntes y probanzas producidas en los autos.<br />

SEXTO: Que <strong>de</strong> acuerdo a lo que se señala en el artículo<br />

24, inciso segundo, <strong>de</strong> la Ley 18.593, <strong>de</strong> los <strong>Tribunal</strong>es Electorales


.:fz <br />

9 <br />

Regionales, el tribunal proce<strong>de</strong>rá como jurado en la apreciación <strong>de</strong><br />

los hechos, pero sentenciará con arreglo a <strong>de</strong>recho.<br />

Que, en este sentido y según lo ha dictaminado el<br />

<strong>Tribunal</strong> <strong>Calificador</strong> <strong>de</strong> <strong>Elecciones</strong>, la apreciación <strong>de</strong> los hechos que<br />

hace un tribunal que está autorizado por la legislación a proce<strong>de</strong>r<br />

conforme a las reglas <strong>de</strong>l jurado, <strong>de</strong>be dirigirse a la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong><br />

los hechos en virtud <strong>de</strong> la prueba rendida, <strong>de</strong> manera que la<br />

apreciación o valoración <strong>de</strong>be recaer necesariamente en los<br />

elementos fácticos que se han aportado y agregado a los autos, sin<br />

que esté permitido consi<strong>de</strong>rar elementos respecto <strong>de</strong> los cuales los<br />

jueces tengan información por vías ajenas al proceso. El sistema <strong>de</strong><br />

apreciación <strong>de</strong> los hechos como jurado significa que el juez no está<br />

sometido a procedimientos o reglas <strong>de</strong> valoración <strong>de</strong> la prueba, a<br />

diferencia <strong>de</strong>l sistema legal o tasado, o <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> la sana crítica,<br />

pero sin embargo se encuentra naturalmente limitado a apreciar la<br />

prueba rendida en el proceso que es llamado a resolver. (Sentencia<br />

<strong>de</strong> 15 <strong>de</strong> mayo <strong>2012</strong>, <strong>Rol</strong> 12-<strong>2012</strong>).<br />

SÉPTIMO: Que, así entonces, y <strong>de</strong> acuerdo a las reglas<br />

<strong>de</strong>l jurado, este tribunal dirigirá su acción a la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> los<br />

hechos en virtud <strong>de</strong> la prueba rendida, <strong>de</strong> modo que la apreciación o<br />

valoración recaiga necesariamente en los elementos fácticos que las<br />

partes han aportado y se han agregado a los autos, don<strong>de</strong> el tribunal<br />

encuentra su limitación en la apreciación <strong>de</strong> la prueba rendida.<br />

Que, en virtud <strong>de</strong> lo expuesto, se tiene, con absoluta<br />

certeza y <strong>de</strong> acuerdo a los elementos fácticos producidos en los<br />

autos que, en primer lugar, el día 8 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, el Concejo<br />

Municipal <strong>de</strong> Cochrane, aprobó por unanimidad un cometido<br />

funcionario a favor <strong>de</strong> algunos concejales, entre ellos, el concejal<br />

Jorge Patricio Abello MolI, para que concurrieran hacia las ciuda<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> Santiago y Valparaíso, entre los días 14 y 18 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010.<br />

Enseguida, dos días <strong>de</strong>spués, específicamente el 10 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>


10 <br />

2010, se generó la or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> compra para los pasajes, ida y vuelta,<br />

para los concejales, siendo el tramo <strong>de</strong> ida Balmaceda - Santiago, el<br />

15 <strong>de</strong> junio y el <strong>de</strong> regreso, Santiago - Balmaceda, el 18 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong><br />

2010. Posteriormente, el día 11 <strong>de</strong> junio, se generó el pago <strong>de</strong> los<br />

viáticos para los concejales a los que se les había autorizado el<br />

cometido funcionario.<br />

Finalmente, el día 19 <strong>de</strong> junio, el Alcal<strong>de</strong> <strong>de</strong> dicho<br />

municipio y los concejales que cumplieron el cometido funcionario,<br />

dieron cuenta, al Concejo Municipal, <strong>de</strong> la visita por ellos efectuada a<br />

las ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Santiago y Valparaíso.<br />

Sin embargo, y con posterioridad a la fecha en que el<br />

Concejo Municipal acordó el referido cometido funcionario, y también<br />

con posterioridad a haberse adquirido los pasajes aéreos, por los<br />

tramos ida y vuelta y cancelado los respectivos viáticos, el concejal<br />

Jorge Patricio Abello MolI, presentó licencia médica en la<br />

Corporación Nacional Forestal, con se<strong>de</strong> en Cochrane, la que le fue<br />

emitida en la ciudad <strong>de</strong> San José <strong>de</strong> la Mariquina, por una<br />

profesional, por 7 días, a contar <strong>de</strong>l día <strong>de</strong> expedición <strong>de</strong> la licencia,<br />

que lo fue el 14 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, <strong>de</strong> forma que la misma se extendió<br />

hasta el día 20 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010. Dicha licencia fue pagada en su<br />

totalidad por la Isapre Colmena Gol<strong>de</strong>n Cross, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haber<br />

sido tramitada y no habérsele puesto reparos.<br />

OCTAVO: Que, para una mejor comprensión <strong>de</strong> lo que<br />

ha <strong>de</strong> resolverse, <strong>de</strong>berá tenerse presente las disposiciones legales<br />

que enseguida se señalan; todas atingentes al asunto que se<br />

examina:<br />

1.- La Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional <strong>de</strong><br />

Municipalida<strong>de</strong>s, cuya última modificación la introdujo la ley 20.568,<br />

<strong>de</strong> 31 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, que en su artículo 76 señala textualmente:<br />

"Los concejales cesarán en el ejercicio <strong>de</strong> sus cargos por las<br />

siguientes causales:<br />


Te /'-"T4 7' (/l.e'.s­<br />

11<br />

.... <br />

a) Incapacidad psíquica o física para el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong>l<br />

cargo;<br />

b) Renuncia por motivos justificados. Con todo, la<br />

renuncia que fuere motivada por la postulación a otro cargo <strong>de</strong><br />

elección popular no requerirá <strong>de</strong> acuerdo alguno;<br />

c) Inasistencia injustificada a más <strong>de</strong>l cincuenta por<br />

ciento <strong>de</strong> las sesiones ordinarias a que se cite en un año calendario;<br />

d) Inhabilidad sobreviviente, por alguna <strong>de</strong> las causales<br />

previstas en las letras a) y b) <strong>de</strong>l artículo anterior;<br />

e) Pérdida <strong>de</strong> alguno <strong>de</strong> los requisitos exigidos para ser<br />

elegido concejal. Sin embargo, la suspensión <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho <strong>de</strong><br />

sufragio sólo dará lugar a la incapacidad temporal para el<br />

<strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong>l cargo; y<br />

f) Incurrir en una contravención grave al principio <strong>de</strong> la<br />

probidad administrativa o en alguna <strong>de</strong> las incompatibilida<strong>de</strong>s<br />

previstas en el inciso primero <strong>de</strong>l artículo anterior."<br />

2.~ La misma Ley 18.695, que en su artículo 77 dice que<br />

las causales establecidas en las letras a), c), d), e) y f) <strong>de</strong>l artículo<br />

anterior serán <strong>de</strong>claradas por el <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional<br />

respectivo, a requerimiento <strong>de</strong> cualquier concejal <strong>de</strong> la respectiva<br />

municipalidad, conforme al procedimiento establecido en los<br />

artículos 17 y siguientes <strong>de</strong> la Ley N° 18.593.<br />

3.~ La Ley N° 18.575 - modificada por la Ley 19.653, <strong>de</strong><br />

14 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1999 - Orgánica Constitucional <strong>de</strong> Bases<br />

Generales <strong>de</strong> la Administración <strong>de</strong>l Estado, <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong>l Interior,<br />

Subsecretaría <strong>de</strong>l Interior, por las siguientes razones:<br />

a) Porque su artículo 1 ° dice que la Administración <strong>de</strong>l<br />

Estado, ejercida por el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la República, estará constituida<br />

por los ministerios, las inten<strong>de</strong>ncias, gobernaciones, órganos y<br />

servicios públicos, incluidas la Contraloría, Banco Central, Fuerzas


12<br />

Armadas y <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>n y Seguridad Pública, gobiernos regionales, las<br />

municipalida<strong>de</strong>s y las empresas <strong>de</strong>l Estado;<br />

b) Porque en su artículo 2° se dice que la Administración<br />

<strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong>be someter su acción a la Constitución y/o las leyes, y<br />

que todo abuso o exceso en el ejercicio <strong>de</strong> sus potesta<strong>de</strong>s dará lugar<br />

a las acciones y recursos correspondientes;<br />

c) Porque en su artículo 3°, inciso segundo, se expresa<br />

que la Administración <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong>berá observar los principios <strong>de</strong><br />

responsabilidad, eficiencia, eficacia, coordinación, impulso <strong>de</strong> oficio<br />

<strong>de</strong>l procedimiento, impugnabilidad <strong>de</strong> los actos administrativos,<br />

control, probidad, transparencia y publicidad administrativas, entre<br />

otros; y,<br />

d) Porque en su artículo 11 bis, se especifica que los<br />

funcionarios <strong>de</strong> la Administración <strong>de</strong>l Estado, sin excepción, <strong>de</strong>berán<br />

observar el principio <strong>de</strong> la probidad administrativa y, en particular, las<br />

normas generales y especiales que lo regulan.<br />

4.- El Título 111, <strong>de</strong> la Ley 18.575, cuyo párrafo 1° contiene<br />

reglas generales sobre el principio <strong>de</strong> la probidad administrativa,<br />

porque por ser ésta una norma especial, habrá <strong>de</strong> estarse a ella<br />

primeramente y al respecto, como reglas generales, en lo que<br />

interesa, se entregan las siguientes:<br />

a) Primera regla:<br />

El concepto: Dice el artículo 54 inciso 2° que "El principio<br />

<strong>de</strong> la probidad administrativa consiste en observar una conducta<br />

funcionaria intachable y un <strong>de</strong>sempeño honesto y leal <strong>de</strong> la función o<br />

cargo, con preeminencia <strong>de</strong>l interés general sobre el particular".<br />

Este concepto observa dos ítem <strong>de</strong>l funcionario público,<br />

su conducta, la que no <strong>de</strong>be merecer reproche alguno, y su<br />

<strong>de</strong>sempeño, que <strong>de</strong>be ser honesto y leal con el servicio en relación<br />

al cargo o función que <strong>de</strong>sarrolla.


13<br />

b) Segunda regla: Las consecuencias o sanciones por la<br />

no observancia <strong>de</strong>l principio <strong>de</strong> la probidad administrativa: Al<br />

respecto, el artículo 54, inciso 3°, dice que ello acarreará las<br />

responsabilida<strong>de</strong>s y sanciones que <strong>de</strong>terminen la Constitución, las<br />

leyes y el párrafo 4° <strong>de</strong> este Título, en su caso, y el párrafo 4° <strong>de</strong>l<br />

Título 3°, específicamente su artículo 63, inciso final, referido a la<br />

responsabilidad y sanciones, aclara que la responsabilidad<br />

administrativa se hará efectiva con sujeción a las normas<br />

estatutarias que rigen al órgano u organismo en que se produjo la<br />

infracción.<br />

En el caso que examinamos, la responsabilidad<br />

administrativa <strong>de</strong> los concejales está específicamente sancionada en<br />

el artículo 76 <strong>de</strong> la Ley 18.695, Orgánica Constitucional <strong>de</strong><br />

Municipalida<strong>de</strong>s; y,<br />

c) Tercera regla: Las conductas que especialmente<br />

contravienen el principio <strong>de</strong> la probidad administrativa, y por vía<br />

ejemplar - no son, por en<strong>de</strong>, las únicas - se mencionan en el<br />

artículo 64 <strong>de</strong> la Ley 18.575, el siguiente catálogo:<br />

1) Usar en beneficio propio o <strong>de</strong> terceros la información<br />

reservada o privilegiada a que se tuviere acceso en razón <strong>de</strong> la<br />

función pública que se <strong>de</strong>sempeña;<br />

2) Hacer valer in<strong>de</strong>bidamente la posición funcionaria para<br />

influir sobre una persona con el objeto <strong>de</strong> conseguir un beneficio<br />

directo o indirecto para sí o para un tercero;<br />

3) Emplear, bajo cualquier forma, dinero o bienes <strong>de</strong> la<br />

institución, en provecho propio o <strong>de</strong> terceros;<br />

4) Ejecutar activida<strong>de</strong>s, ocupar tiempo <strong>de</strong> la jornada <strong>de</strong><br />

trabajo o utilizar personal o recursos <strong>de</strong>l organismo en beneficio<br />

propio o para fines ajenos a los institucionales;


14 <br />

5) Solicitar, hacerse prometer o aceptar, en razón <strong>de</strong>l<br />

cargo o función, para sí o para terceros, donativos, ventajas o<br />

privilegios <strong>de</strong> cualquier naturaleza.<br />

Exceptúanse <strong>de</strong> esta prohibición los donativos oficiales y<br />

protocolares, y aquellos que autoriza la costumbre como<br />

manifestación <strong>de</strong> cortesía y buena educación.<br />

El millaje u otro beneficio similar que otorguen las líneas<br />

aéreas por vuelos nacionales o internacionales a los que viajen<br />

como autorida<strong>de</strong>s o funcionarios, y que sean financiados con<br />

recursos públicos, no podrán ser utilizados en activida<strong>de</strong>s o viajes<br />

particulares;<br />

6) Intervenir, en razón <strong>de</strong> las funciones, en asuntos en<br />

que se tenga interés personal o en que lo tengan el cónyuge, hijos,<br />

adoptados o parientes hasta el tercer grado <strong>de</strong> consanguineidad y<br />

segundo <strong>de</strong> afinidad inclusive.<br />

Asimismo, participar en <strong>de</strong>cisiones en que exista<br />

cualquier circunstancia que le reste imparcialidad.<br />

Las autorida<strong>de</strong>s y funcionarios <strong>de</strong>berán abstenerse <strong>de</strong><br />

participar en estos asuntos, <strong>de</strong>biendo poner en conocimiento <strong>de</strong> su<br />

superior jerárquico la implicancia que les afecta;<br />

7) Omitir o eludir la propuesta pública en los casos que la<br />

ley lo disponga, y;<br />

8) Contravenir los <strong>de</strong>beres <strong>de</strong> eficiencia, eficacia y<br />

legalidad que rigen el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> los cargos públicos, con grave<br />

entorpecimiento <strong>de</strong>l servicio o <strong>de</strong>l ejercicio <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos<br />

ciudadanos ante la administración.<br />

5.- Las normas generales sobre probidad administrativa,<br />

contenidas en la Ley N° 18.834, <strong>de</strong> 1989, conocida como "Estatuto<br />

Administrativo", y que son:<br />

a) Las <strong>de</strong>l título V, "De la responsabilidad administrativa",<br />

artículos 114 y siguientes, que contienen el fundamento <strong>de</strong> la <br />

+


15<br />

responsabilidad administrativa, los principios que la rigen, las<br />

sanciones, los procesos investigativos, las sanciones, los recursos.<br />

En cuanto a su fundamento, mediante los procesos<br />

disciplinarios se busca establecer la existencia <strong>de</strong> hechos<br />

constitutivos <strong>de</strong> infracciones - los <strong>de</strong>beres estatutarios y <strong>de</strong>terminar<br />

consiguientes responsabilida<strong>de</strong>s.<br />

En cuanto a sus principios, <strong>de</strong>stacan el <strong>de</strong> la legalidad,<br />

que obliga al funcionario a comportarse "con dignidad en el<br />

<strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong>l cargo", respetar y obe<strong>de</strong>cer los mandatos <strong>de</strong> las<br />

leyes; el <strong>de</strong> subordinación a la ley, ya que nadie pue<strong>de</strong> en el servicio<br />

público asumir funciones que no le correspon<strong>de</strong>n, ni quebrantar la<br />

ley buscando su propia conveniencia, <strong>de</strong> lo contrario, nacerán<br />

responsabilida<strong>de</strong>s administrativas, o civiles y hasta penales.<br />

Respecto al sujeto responsable, se distingue, por la<br />

jurispru<strong>de</strong>ncia, entre el empleado público, que es quien ocupa un<br />

cargo o empleo público, <strong>de</strong> planta o a contrata, y el funcionario<br />

público, que es quien - como los concejales, por ejemplo ­<br />

<strong>de</strong>sarrolla una actividad pública, investido para ello por actos <strong>de</strong><br />

autoridad competente, y en uno u otro caso se encontrare sometido<br />

a las normas <strong>de</strong>l Estatuto Administrativo y, por en<strong>de</strong>, a sus<br />

disposiciones legales, en la medida que sus actos son conciliables<br />

con el cargo que posee en el ejercicio <strong>de</strong> sus funciones.<br />

b) Las sanciones contempladas en el Estatuto<br />

Administrativo, y específicamente en su artículo 119, cuando dice<br />

textualmente: "La <strong>de</strong>stitución es la <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> la autoridad facultada<br />

para hacer el nombramiento <strong>de</strong> poner término a los servicios <strong>de</strong> un<br />

funcionarios. La medida disciplinaria <strong>de</strong> <strong>de</strong>stitución proce<strong>de</strong>rá sólo<br />

cuando los hechos constitutivos <strong>de</strong> la infracción vulneren<br />

gravemente el principio <strong>de</strong> la probidad administrativa ... ".


16<br />

NOVENO: Que, <strong>de</strong> las diversas normas citadas en el<br />

motivo anterior, colacionadas entre sí, pue<strong>de</strong> llegarse a las<br />

siguientes conclusiones:<br />

a) Que los concejales pue<strong>de</strong>n cesar en el ejercicio <strong>de</strong><br />

sus cargos por las causales establecidas en la propia ley (artículo 76<br />

<strong>de</strong> la Ley 18.695), entre las cuales se encuentran el haber incurrido<br />

en una contravención grave al principio <strong>de</strong> probidad administrativa;<br />

b) Que el tribunal competente para conocer lo anterior,<br />

es el <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional respectivo.<br />

c) Que el requerimiento pue<strong>de</strong> hacerlo cualquier<br />

concejal <strong>de</strong> la respectiva municipalidad, conforme al procedimiento<br />

establecido para los <strong>Tribunal</strong>es Electorales Regionales.<br />

d) Que las municipalida<strong>de</strong>s también integran la<br />

Administración <strong>de</strong>l Estado y <strong>de</strong>ben - lo mismo que sus funcionarios ­<br />

por lo tanto, observar íntegramente los principios <strong>de</strong> responsabilidad,<br />

eficiencia, eficacia, y especialmente el <strong>de</strong> probidad y transparencia.<br />

e) Que entonces, los concejales, como funcionarios <strong>de</strong><br />

la Administración <strong>de</strong>l Estado, <strong>de</strong>ben observar el principio <strong>de</strong> la<br />

probidad administrativa y, en particular, las normas generales y<br />

especiales que lo regulan, y los principios ya señalados.<br />

f) Que, es la ley la que entrega el concepto <strong>de</strong><br />

probidad administrativa cuando dice que este principio consiste en<br />

observar una conducta funcionaria intachable y un <strong>de</strong>sempeño<br />

honesto y leal <strong>de</strong> la función o cargo, con preeminencia <strong>de</strong>l interés<br />

general sobre el particular; y por vía meramente ejemplar la propia<br />

ley da una lista o catálogo <strong>de</strong> conductas que contravienen este<br />

pnnclplo.<br />

g) Que, en estos autos, el requerimiento efectuado a<br />

fojas 14 lo hizo el abogado Eduardo Vera Wan<strong>de</strong>rsleben, en<br />

representación <strong>de</strong> los concejales <strong>de</strong> la municipalidad <strong>de</strong> Cochrane,<br />

Patricia Quintana Cruces y Juan Andrés Chavarría Alarcón, ante


s ­<br />

17<br />

este <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional, bajo el procedimiento <strong>de</strong> estos<br />

tribunales especiales, y su objetivo específico es que se <strong>de</strong>clare el<br />

cese <strong>de</strong> funciones <strong>de</strong>l concejal <strong>de</strong> la misma municipalidad, Jorge<br />

Patricio Abello MolI, relatándose allí los hechos y sosteniéndose que<br />

éstos constituirían una transgresión grave al principio <strong>de</strong> la probidad<br />

administrativa, indicándose que la norma que permitiría tal sanción,<br />

sería el artículo 76, letra f) <strong>de</strong> la Ley 18.695.<br />

DÉCIMO: Que, así entonces, siendo el requerido un<br />

concejal <strong>de</strong> la municipalidad <strong>de</strong> Cochrane, la reclamación sustentada<br />

por más <strong>de</strong> un concejal, incoada ante tribunal competente, y<br />

señalándose la norma que señala que el concejal cesa en sus<br />

funciones, entre otras causales, por incurrir en una contravención<br />

grave al principio <strong>de</strong> la probidad administrativa, y teniendo, a<strong>de</strong>más,<br />

presente que la causal establecida en la letra f) <strong>de</strong>l artículo 76, la<br />

pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>clarar el <strong>Tribunal</strong> Electoral respectivo, a requerimiento <strong>de</strong><br />

un concejal, conforme al procedimiento <strong>de</strong> la ley sobre <strong>Tribunal</strong>es<br />

Electorales, y para lo cual sólo <strong>de</strong>be examinarse si la conducta<br />

<strong>de</strong>nunciada contraviene el principio <strong>de</strong> la probidad administrativa, en<br />

conformidad a las normas ya citadas, y entre ellas el catálogo que<br />

señala el artículo 64 <strong>de</strong> la Ley 18.575, Constitucional <strong>de</strong> Bases<br />

Generales <strong>de</strong> la Administración <strong>de</strong>l Estado, sin que naturalmente le<br />

sea exigible al requirente - porque no lo dice la ley - que en el<br />

<strong>de</strong>nuncio se especifique cuál <strong>de</strong> aquéllas conductas se señalan por<br />

vía ejemplar contraviene el principio <strong>de</strong> la probidad administrativa,<br />

pues esa labor le correspon<strong>de</strong> al tribunal y que al requirente sólo se<br />

le pue<strong>de</strong> exigir que especifique cuál <strong>de</strong> las causales que establece el<br />

artículo 76 <strong>de</strong> la ley N° 18.695, Orgánica Constitucional <strong>de</strong><br />

Municipalida<strong>de</strong>s, es la que se invoca para solicitar la <strong>de</strong>claración <strong>de</strong><br />

cese <strong>de</strong> funciones <strong>de</strong> un concejal, exigencia que se encuentra<br />

satisfecha en el requerimiento <strong>de</strong> autos; habrá, entonces, que


18<br />

referirse a la efectividad o no <strong>de</strong> que el requerido infringió<br />

gravemente el principio <strong>de</strong> probidad adrninistrativa.<br />

UNDÉCIMO: Que, <strong>de</strong> todo lo expuesto y el mérito <strong>de</strong> los<br />

autos, este tribunal da por establecido que el reclamado don Jorge<br />

Patricio Abello MolI, en su calidad <strong>de</strong> concejal <strong>de</strong> la municipalidad <strong>de</strong><br />

Cochrane, fue <strong>de</strong>signado con fecha 8 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, por el<br />

Concejo Municipal <strong>de</strong> esa ciudad, junto a otros concejales, para<br />

cumplir cometido funcionario en las ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Santiago y<br />

Valparaíso, entre el periodo que va <strong>de</strong>l 14 al 18 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l mismo<br />

año, a raíz <strong>de</strong> lo cual el día 10 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, el municipio adquirió<br />

los respectivos pasajes, para todos los <strong>de</strong>signados, para que<br />

viajaran el día 15 <strong>de</strong> junio hacia Santiago, con regreso el día 18 <strong>de</strong><br />

junio <strong>de</strong>l mismo año, cancelándoseles a todos ellos los respectivos<br />

viáticos, por el periodo que va <strong>de</strong>l 13 al 19 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, periodo<br />

que comprendía una día antes y un día <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l cometido<br />

funcionario.<br />

Que, sin embargo, el día 14 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, esto es,<br />

<strong>de</strong>spués que se habían adquirido los pasajes y cancelado los<br />

respectivos viáticos, el concejal Jorge Patricio Abello MolI, se acogió<br />

a una licencia médica, por pa<strong>de</strong>cer <strong>de</strong> un "lumbago agudo<br />

mecánico", según diagnóstico <strong>de</strong> la profesional médico que le<br />

extendió la licencia N° 23554601, or<strong>de</strong>nándosele un reposo total por<br />

7 días, a contar <strong>de</strong>l 14 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, lo que <strong>de</strong>bía cumplir en<br />

calle Los Carreras 10<strong>40</strong>, San José <strong>de</strong> la Mariquina. La licencia<br />

médica fue cursada por la Isapre Colmena Gol<strong>de</strong>n Cross, aprobada<br />

y cancelada mediante cheque 2811676, por un monto <strong>de</strong> $ 142.539,<br />

documento que fue cobrado el día 2 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2010.<br />

DUODÉCIMO: Que, respecto a la licencia médica, ésta<br />

se encuentra <strong>de</strong>finida en el artículo 106 <strong>de</strong>l Estatuto Administrativo,<br />

como la prestación médica por enfermedad que reviste el carácter <strong>de</strong><br />

un beneficio <strong>de</strong> la seguridad social y propiamente es un <strong>de</strong>recho


19<br />

previsional <strong>de</strong>l trabajador, el cual tiene <strong>de</strong>recho a percibir el total <strong>de</strong><br />

sus remuneraciones durante su goce. No hay duda alguna que toda<br />

licencia médica constituye una justificación suficiente para<br />

ausentarse <strong>de</strong>l trabajo, pues la ausencia <strong>de</strong>l trabajador, por licencia<br />

médica, constituye una prueba cierta <strong>de</strong> su enfermedad, y un<br />

principio <strong>de</strong> justificación <strong>de</strong> su ausencia laboral.<br />

Por otro lado, la anotación que consigna el facultativo en<br />

el formulario <strong>de</strong> la licencia médica, respecto <strong>de</strong>l lugar <strong>de</strong> reposo <strong>de</strong>l<br />

trabajador, sin duda alguna <strong>de</strong>be guardar concordancia con la<br />

enfermedad diagnosticada y todas las <strong>de</strong>más circunstancias <strong>de</strong>l<br />

caso, en tanto no contradigan los principios terapéuticos, la lógica, la<br />

equidad o el sentido natural que gobiernan todos los principios<br />

administrativos, <strong>de</strong> modo que si se consigna como lugar <strong>de</strong> reposo<br />

"su casa" o "total", ello quiere <strong>de</strong>cir que el facultativo no ha estimado<br />

que el trabajador tenga que ser hospitalizado, sino que él <strong>de</strong>ba<br />

recuperarse íntegramente guardando un reposo absoluto en el lugar<br />

que se le recomienda.<br />

Por último, uno <strong>de</strong> los efectos jurídicos más importantes<br />

<strong>de</strong> una licencia médica es que, con motivo <strong>de</strong> la enfermedad, queda<br />

justificada absolutamente la ausencia <strong>de</strong>l trabajador a sus labores, o<br />

dicho <strong>de</strong> otra manera, una <strong>de</strong> las causales para ausentarse <strong>de</strong> su<br />

trabajo es la licencia médica.<br />

DÉCIMO TERCERO: Que, en el caso que se examina, el<br />

reclamado Jorge Patricio Abello MolI, presentó su licencia médica el<br />

día 14 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, Y ésta se extendía hasta el día 20 <strong>de</strong>l<br />

,.,. mismo mes y año, y no obstante ello, él <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> hacer uso <strong>de</strong> los<br />

pasajes que le había comprado el Municipio <strong>de</strong> Cochrane, así como<br />

también los viáticos que le fueron cancelados, y concurre hasta<br />

Santiago y Valparaíso para cumplir el cometido funcionario que se le<br />

encargó, en circunstancias que dicho cometido quedó<br />

automáticamente sin efecto el día en que él presentó su licencia


20<br />

médica, por pa<strong>de</strong>cer <strong>de</strong> una enfermedad, que lo inhabilitaba para<br />

trabajar o <strong>de</strong>sempeñar función alguna, por cuanto su reposo era<br />

total, por los 7 días que duró su licencia médica, e incluso el día 19<br />

<strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, dicho concejal, concurrió al Concejo Municipal <strong>de</strong><br />

Cochrane, don<strong>de</strong> dio cuenta <strong>de</strong> su cometido, en circunstancias que<br />

aún se encontraba acogido a la licencia médica.<br />

DÉCIMO CUARTO: Que, no pue<strong>de</strong> soslayarse <strong>de</strong> que el<br />

ejercicio <strong>de</strong> la potestad en el ámbito administrativo <strong>de</strong>scansa sobre<br />

la base <strong>de</strong>l principio básico, reconocido en el Estatuto Administrativo,<br />

<strong>de</strong> que no pue<strong>de</strong> haber personas administrativamente irresponsables<br />

al servicio <strong>de</strong> los usuarios y <strong>de</strong> la comunidad toda, y así ningún<br />

funcionario público pue<strong>de</strong> excusarse <strong>de</strong> ejercer las funciones que<br />

son inherentes a su cargo, en este caso, el <strong>de</strong> concejal, con estricto<br />

apego y subordinación al or<strong>de</strong>namiento jurídico; ningún funcionario<br />

está exento <strong>de</strong> responsabilidad por las consecuencias que se<br />

<strong>de</strong>rivan <strong>de</strong> sus actos o <strong>de</strong> sus omisiones, dado el carácter especial<br />

<strong>de</strong> la actividad administrativa y la necesidad social <strong>de</strong> velar por la<br />

probidad <strong>de</strong> quienes se <strong>de</strong>sempeñan en ella, labores y principios que<br />

<strong>de</strong>ben ser protegidos en interés <strong>de</strong> toda la comunidad. No <strong>de</strong>be<br />

olvidarse, a<strong>de</strong>más, que el estándar <strong>de</strong> conducta que se exige a<br />

todos quienes <strong>de</strong>sempeñan una función pública - caso <strong>de</strong> los<br />

concejales - no se encuentra entregado ni a su criterio ni a su<br />

voluntad, esto es, si se hace uso <strong>de</strong> una licencia médica, cuestión<br />

que sucedió en el caso que se examina, el funcionario respectivo no<br />

pue<strong>de</strong> volver a su trabajo mientras dure el periodo <strong>de</strong> la licencia, a<br />

menos que por <strong>de</strong>terminación médica se disminuya tal periodo, y por<br />

muy importante que sea su labor, siempre prevalecerá el interés<br />

general, en este caso el resguardo que hace el legislador a todos los<br />

trabajadores que <strong>de</strong>ban ausentarse <strong>de</strong> su trabajo con ocasión <strong>de</strong><br />

una enfermedad, por sobre el interés particular que pueda manifestar<br />

el propio trabajador, en or<strong>de</strong>n a reintegrarse a sus labores antes sin


- 5€Te,¡VT4 /' ocH'o ­<br />

21<br />

respetar que concluya todo el periodo <strong>de</strong> la licencia médica, y ello<br />

porque lo señalado está reglado sobre la base <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>beres, obligaciones y prohibiciones <strong>de</strong>l funcionario público, que no<br />

pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>jar <strong>de</strong> observarse, en la medida que ello importaría<br />

vulnerar el principio <strong>de</strong> la legalidad, pilar fundamental sobre el cual<br />

<strong>de</strong>scansa toda la estructura administrativa y propiamente el estado<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>recho.<br />

Tampoco pue<strong>de</strong>, a<strong>de</strong>más, <strong>de</strong>jar <strong>de</strong> 11acerse presente y<br />

consi<strong>de</strong>rar la naturaleza esencialmente falible que como personas<br />

tenemos todos a quienes se nos ha confiado el ejercicio <strong>de</strong> alguna<br />

función pública, sin embargo, ello no permite justificar el reproche<br />

que se la hace al reclamado <strong>de</strong> haberse acogido a una licencia<br />

médica, <strong>de</strong>spués que el municipio <strong>de</strong> Cocbrane con motivo <strong>de</strong> un<br />

cometido funcionario, le compró pasajes para asistir a ese cometido<br />

funcionario fuera <strong>de</strong> la región, y le cancelaron también los viáticos,<br />

en circunstancias que con motivo <strong>de</strong> tal licencia le quedaba probibido<br />

cumplir todo cometido funcionario en razón <strong>de</strong> habérsele <strong>de</strong>tectado,<br />

con posterioridad a la <strong>de</strong>signación <strong>de</strong> tal cometido, una enfermedad<br />

que provocó que se le extendiera una licencia médica hasta el día 20<br />

<strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, con reposo absoluto, toda vez que lo que en<br />

<strong>de</strong>finitiva subyace en el ejercicio <strong>de</strong>l interés general por sobre el<br />

particular, es precisamente el interés <strong>de</strong> la sociedad toda, necesitada<br />

<strong>de</strong> contar con el respaldo o aval <strong>de</strong> funcionarios p(Jblicos que no<br />

vulneren ni los principios ni la estructura administrativa <strong>de</strong> un estado<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>recho.<br />

~ DÉCIMO QUINTO: Que, las acciones <strong>de</strong>scritas,<br />

<strong>de</strong>sarrolladas por el concejal reclamado Jorge Patricio Abello MolI,<br />

naturalmente provienen <strong>de</strong> su responsabilidad administrativa, que a<br />

diferencia <strong>de</strong> las que ocurren en se<strong>de</strong> civil o penal, es posible<br />

consi<strong>de</strong>rar prescindiendo <strong>de</strong> elementos tales como el daño causado<br />

o <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>raciones subjetivas tales como el dolo o la culpa,


22<br />

precisamente porque el estándar <strong>de</strong> conducta exigible a quien<br />

<strong>de</strong>sempeña una función pública, está reglado sobre la base <strong>de</strong> una<br />

serie <strong>de</strong> <strong>de</strong>beres, obligaciones y prohibiciones que componen la<br />

estructura administrativa.<br />

No <strong>de</strong>be olvidarse que la Ley 18.575, sobre Bases<br />

Generales <strong>de</strong> la Administración <strong>de</strong>l Estado, dice que las<br />

municipalida<strong>de</strong>s también integran la Administración <strong>de</strong>l Estado, y<br />

que todo abuso o exceso en el ejercicio <strong>de</strong> las potesta<strong>de</strong>s da lugar a<br />

las acciones y recursos que correspondan, y que todos los Órganos<br />

<strong>de</strong> la Administración <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong>ben observar el principio <strong>de</strong> la<br />

probidad, y que todos los funcionarios públicos <strong>de</strong>ben observar el<br />

principio <strong>de</strong> la probidad administrativa.<br />

Debe seflalarse, también, que dicho cuerpo legal <strong>de</strong>fine<br />

la probidad administrativa como aquella en que el funcionario público<br />

<strong>de</strong>be observar una conducta funcionaria intachable, es <strong>de</strong>cir sin<br />

mácula, sin mancha, exenta <strong>de</strong> reproche, y que si no se observa<br />

este principio <strong>de</strong> probidad administrativa, entonces se <strong>de</strong>be hacer<br />

efectiva la responsabilidad <strong>de</strong>l funcionario infractor, con sujeción a<br />

las normas estatutarias que rigen el órgano en el que se produjo el<br />

quebrantamiento. Por otro lado, entre los principios que rigen la<br />

responsabilidad administrativa, se encuentra el <strong>de</strong> la legalidad, que<br />

obliga al funcionario a comportarse con dignidad en el <strong>de</strong>sempeño<br />

<strong>de</strong> su cargo, lo que quiere <strong>de</strong>cir que <strong>de</strong>be respetar y obe<strong>de</strong>cer los<br />

mandatos <strong>de</strong> la ley, y el <strong>de</strong> subordinación a la ley, en cuanto nadie<br />

pue<strong>de</strong> quebrantar las normas, buscando su propia conveniencia, que<br />

a juicio <strong>de</strong> este tribunal fue lo que ocurrió con el concejal reclamado,<br />

el cual, naturalmente, con su actuar, <strong>de</strong> manera alguna observó una<br />

conducta funcionaria intachable, por el contrario, ella es reprochable<br />

y censurable, contraria al principio <strong>de</strong> la legalidad, que obliga al<br />

funcionario a comportarse con dignidad en el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong>l cargo y<br />

respetar la ley, en este caso la previsional y laboral, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l


23<br />

ámbito administrativo. Dicha conducta, a<strong>de</strong>más, fue empleada en<br />

provecho propio, utilizándose recursos <strong>de</strong>l organismo<br />

correspondiente (Ilustre Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane) en beneficio<br />

propio, al percibir un beneficio económico por viáticos y hacer uso <strong>de</strong><br />

pasajes en una línea aérea, que expresamente estaba prohibido por<br />

ley, pues tales recursos no procedían a favor <strong>de</strong> un funcionario<br />

público acogido a licencia médica. Con ello, también, se contraviene<br />

el principio <strong>de</strong> legalidad que, entre otros, rige el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> los<br />

cargos públicos, con daño económico al municipio correspondiente.<br />

Todas las conductas ya <strong>de</strong>scritas prece<strong>de</strong>ntemente, y<br />

que contravienen el principio <strong>de</strong> la probidad administrativa,<br />

constituyen hechos que vulneran, a no dudarlo, gravemente el<br />

principio <strong>de</strong> la probidad administrativa, <strong>de</strong>finido en el artículo 54,<br />

inciso 3° <strong>de</strong> la Ley 18.575, y se ha trasgredido el principio <strong>de</strong> la<br />

legalidad <strong>de</strong> las actuaciones, contempladas en el artículo 10, inciso<br />

2°, <strong>de</strong>l mismo cuerpo legal, que exige, como se ha dicho, un<br />

comportamiento digno en el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong>l cargo, sin reproche<br />

alguno; transgrediéndose, también, el principio <strong>de</strong> probidad<br />

administrativa, que expresamente consagra el artículo 11 bis <strong>de</strong>l<br />

citado texto legal, que exige una conducta funcionaria intachable, la<br />

cual repugna el actuar <strong>de</strong> todo funcionario <strong>de</strong> emplear cualquier<br />

conducta anómala para obtener recursos <strong>de</strong> su propia institución, en<br />

su propio beneficio, contraviniéndose, también, con tales conductas,<br />

las contempladas en los números 3, 4 Y 8 <strong>de</strong>l catálogo <strong>de</strong> conductas<br />

que se señala, a modo ilustrativo, en el artículo 64 <strong>de</strong> la referida Ley<br />

18.575.<br />

DÉCIMO SEXTO: Que, así entonces, este tribunal estima<br />

que en el caso que se examina ha quedado configurada la causal<br />

establecida en la letra f) <strong>de</strong>l artículo 76, <strong>de</strong> la Ley Orgánica<br />

Constitucional <strong>de</strong> Municipalida<strong>de</strong>s, N° 18.695, esto es, "Incurrir, el<br />

concejal reclamado, en una contravención grave al principio <strong>de</strong> la


24<br />

probidad administrativa", causal que tiene como sanción la cesación<br />

en el cargo, y que se ha manifestado en haber el reclamado<br />

contravenido el principio <strong>de</strong> la probidad administrativa, en la forma<br />

prevenida en el artículo 54 en relación a los numerales 3, 4 Y 8 <strong>de</strong>l<br />

artículo 64, ambos <strong>de</strong> la Ley N° 18.575, Orgánica Constitucional <strong>de</strong><br />

Bases Generales <strong>de</strong> la Administración <strong>de</strong>l Estado; <strong>de</strong>l modo que se<br />

expone en el motivo Décimo Quinto, y haberse, a<strong>de</strong>más, infringido el<br />

<strong>de</strong>ber <strong>de</strong> legalidad que rige en el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> los cargos públicos,<br />

en perjuicio <strong>de</strong>l referido municipio y, finalmente, como se ha dicho,<br />

por haber contravenido el principio <strong>de</strong> la probidad administrativa, a<br />

que se refiere el inciso 2°, <strong>de</strong>l artículo 54, <strong>de</strong> la Ley N° 18.575, que<br />

distingue entre infraccionar una conducta funcionaria respecto <strong>de</strong> un<br />

<strong>de</strong>sempeño en el cargo, al no haber observado una conducta<br />

funcionaria intachable, con preeminencia <strong>de</strong>l interés general sobre el<br />

particular.<br />

DÉCIMO SÉPTIMO: Que, en razón <strong>de</strong> lo dispuesto en el<br />

artículo 76 <strong>de</strong> la Ley 18.695, que contempla una pena única,<br />

indivisible, que consiste en la cesación <strong>de</strong>l cargo, resulta innecesario<br />

analizar la testimonial presentada por la parte reclamada y<br />

consistente en las <strong>de</strong>claraciones <strong>de</strong> Mario Orlando Figueroa<br />

Mayorga y Daniel Darío Pavéz Poseck, los cuales afirmaron conocer<br />

a Jorge Patricio Abello MolI, y que les constaba que éste último era<br />

una persona seria en su actuar, <strong>de</strong> honorabilidad bastante alta,<br />

correcto en su actuar, ya que por muy atendibles que sean estas<br />

<strong>de</strong>claraciones, para morigerar el reproche hacia el concejal<br />

reclamado, y si bien podría estimarse atendible el hecho <strong>de</strong> que no<br />

obstante encontrarse con licencia médica, el concejal reclamado<br />

igualmente concurrió hacia las ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Santiago y Valparaíso a<br />

cumplir el cometido funcionario para el cual había sido <strong>de</strong>signado,<br />

sin embargo, por sobre tal loable voluntad siempre <strong>de</strong>be prevalecer<br />

el interés general y la norma que regula la extensión <strong>de</strong> las licencias


80<br />

25 <br />

médicas, que impi<strong>de</strong>, como se ha dicho, que el trabajador vuelva a<br />

sus labores mientras no termine su licencia médica. En cuanto a<br />

dichos testimonios, ello en nada podrá influir para imponer una<br />

sanción menos drástica que la que contempla la propia ley.<br />

DÉCIMO OCTAVO: Que, finalmente, yen lo tocante a la<br />

licencia médica propiamente tal, no correspon<strong>de</strong> que este tribunal se<br />

pronuncie sobre la extensión, vali<strong>de</strong>z y efectos <strong>de</strong> la misma, toda vez<br />

que ello no ha sido discutido por las partes, y porque el reproche que<br />

se le hace al reclamado no dice relación con la licencia médica, sino<br />

con haber faltado al principio <strong>de</strong> la probidad administrativa.<br />

DÉCIMO NOVENO: Que el tribunal en estos autos, en<br />

cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 24 <strong>de</strong> la Ley N° 18.593,<br />

proce<strong>de</strong>rá como jurado en la apreciación <strong>de</strong> los hechos y<br />

sentenciará con arreglo a <strong>de</strong>recho.<br />

Por estas consi<strong>de</strong>raciones y visto a<strong>de</strong>más lo dispuesto en<br />

los artículos 11 y siguientes <strong>de</strong> la Ley 18.593, sobre <strong>Tribunal</strong>es<br />

Electorales Regionales; Ley 18.695, Orgánica Constitucional <strong>de</strong><br />

Municipalida<strong>de</strong>s y Ley 18.575, Orgánica Constitucional <strong>de</strong> Bases<br />

Generales <strong>de</strong> la Administración <strong>de</strong>l Estado, se resuelve:<br />

Que, SE HACE LUGAR, al reclamo <strong>de</strong>ducido a fojas 14 y<br />

siguientes por el abogado Eduardo Enrique Vera Wan<strong>de</strong>rsleben, en<br />

representación <strong>de</strong> los concejales <strong>de</strong> la l. Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane,<br />

Patricia Quintana Cruces, Juan Andrés Chavarría Alarcón y Lindor<br />

Ubaldino López Cruces, contra el concejal <strong>de</strong>l mismo municipio<br />

Jorge Patricio Abello MolI y, en consecuencia, se <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> que éste<br />

último concejal cesa en el ejercicio <strong>de</strong> su cargo por la siguiente<br />

causal: artículo 76 letra f) <strong>de</strong> la Ley 18.695, esto es "Incurrir en una<br />

contravención grave al principio <strong>de</strong> la probidad administrativa", al<br />

haber <strong>de</strong>sarrollado las conductas a que se refieren el inciso 2° <strong>de</strong>l<br />

artículo 54, en relación a los numerales 3, 4 Y 8 <strong>de</strong>l artículo 64 <strong>de</strong> la


26 <br />

Ley N° 18.575, en la forma en que se ha explicitado en la parte<br />

consi<strong>de</strong>rativa <strong>de</strong> este fallo.<br />

Acordada con el voto en contra <strong>de</strong>l Primer Miembro<br />

Titular, don Juan Carlos San Martín Molina, quien estuvo por<br />

rechazar el requerimiento <strong>de</strong>l actor y no hacer lugar a la solicitud <strong>de</strong> .~<br />

cese en el ejercicio <strong>de</strong>l cargo <strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong><br />

Cochrane don Jorge Patricio Abello Moll, por estimar que el hecho<br />

en que se funda la causal <strong>de</strong> cese alegada no reviste la entidad<br />

suficiente para configurar una contravención grave a las normas<br />

sobre probidad administrativa, teniendo presente para ello los<br />

siguientes fundamentos:<br />

1.- Que los artículos <strong>40</strong> y 89 <strong>de</strong> la Ley N o 18.695,<br />

Orgánica Constitucional <strong>de</strong> Municipalida<strong>de</strong>s, respectivamente,<br />

prescriben que usan funcionarios municipales el alcal<strong>de</strong> y las <strong>de</strong>más<br />

personas que integren las plantas <strong>de</strong> personal <strong>de</strong> las<br />

municipalida<strong>de</strong>s", y que u a los concejales no les serán aplicables las<br />

normas que rigen a los funcionarios municipales, salvo en materia <strong>de</strong><br />

responsabilidad civil y pena!'.<br />

A partir <strong>de</strong> los preceptos reseñados, la jurispru<strong>de</strong>ncia<br />

administrativa ha señalado que ellos ([se refieren a que los<br />

concejales no invisten la condición <strong>de</strong> funcionarios municipales': y<br />

agrega que "no obstante es <strong>de</strong>l caso hacer presente que <strong>de</strong> acuerdo<br />

con lo dispuesto en los artículos 118, inciso primero <strong>de</strong> la<br />

Constitución Política y 2 0 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Municipalida<strong>de</strong>s, el concejo<br />

constituye un órgano <strong>de</strong> la municipalidad, <strong>de</strong> manera que las<br />

actuaciones que sus miembros <strong>de</strong>sarrollen en el ejercicio <strong>de</strong> sus<br />

cargos y en representación <strong>de</strong>l mismo, implican el cumplimiento <strong>de</strong><br />

una función pública y no <strong>de</strong> un acto personal y voluntario <strong>de</strong>l<br />

concejal" (Dictámenes N° 28.615 <strong>de</strong> 1992 y N° 15.760 <strong>de</strong> 1995, <strong>de</strong> la<br />

Contraloría General <strong>de</strong> la República).


27<br />

La indicada jurispru<strong>de</strong>ncia es perentoria en manifestar<br />

que los concejales no son funcionarios, sin perjuicio <strong>de</strong> que en el<br />

ejercicio <strong>de</strong> sus cargos, ejecuten una función pública. Tal<br />

predicamento, aparentemente contradictorio, encuentra su<br />

explicación si se atien<strong>de</strong> al inciso tercero <strong>de</strong>l citado artículo <strong>40</strong> <strong>de</strong> la<br />

ley N o 18.659, el cual dispone que a los Concejales les serán<br />

aplicables las normas sobre probidad administrativa establecida en<br />

la ley N o 18.575.<br />

2.- Que, el artículo 76 letra f) <strong>de</strong> la ley 18.695, Orgánica<br />

Constitucional <strong>de</strong> Municipalida<strong>de</strong>s, dispone que los Concejales<br />

cesarán en el ejercicio <strong>de</strong> sus cargos por incurrir en una<br />

contravención grave al principio <strong>de</strong> la probidad administrativa,<br />

estableciéndose la sanción <strong>de</strong> cesación en el ejercicio <strong>de</strong>l cargo <strong>de</strong><br />

concejal como la más drástica y la única contemplada por el<br />

or<strong>de</strong>namiento jurídico chileno.<br />

3.- Que sobre el particular, el Diccionario <strong>de</strong> la Real<br />

Aca<strong>de</strong>mia Española <strong>de</strong> la Lengua ha <strong>de</strong>finido "probidad" como<br />

"honra<strong>de</strong>z", y este último vocablo, como "la rectitud <strong>de</strong> ánimo,<br />

integridad en el obrar". Del mismo modo, el artículo 76 letra f) <strong>de</strong> la<br />

LO.C. N° 18.695 <strong>de</strong> Municipalida<strong>de</strong>s, exige que esta ausencia <strong>de</strong><br />

honra<strong>de</strong>z <strong>de</strong>be ser "grave", <strong>de</strong> manera que no cualquier<br />

incumplimiento al citado principio habilita para aplicar una sanción<br />

tan extrema como la solicitada en estos autos.<br />

4.- Que, a juicio <strong>de</strong> este disi<strong>de</strong>nte, el legislador ha sido<br />

preciso y cuidadoso al tipificar, en estas materias, las causales en<br />

que <strong>de</strong>be basarse el fallo <strong>de</strong> la Justicia Electoral. De la forma en que<br />

se viene razonando, para la remoción <strong>de</strong> un Concejal no es<br />

suficiente la simple contravención a disposiciones legales o<br />

reglamentarias sino que, en el caso <strong>de</strong> la contravención a la<br />

probidad se exige que ésta <strong>de</strong>be ser "grave", esto es, "gran<strong>de</strong>, <strong>de</strong><br />

mucha entidad o importancia" (Diccionario <strong>de</strong> la Real Aca<strong>de</strong>mia


28<br />

Española <strong>de</strong> la Lengua), implicando la ocurrencia reiterada <strong>de</strong> actos<br />

que sean expresivas <strong>de</strong> una conducta grave y permanentemente<br />

reprochable.<br />

5.- Asimismo, <strong>de</strong>be tenerse particularmente presente que<br />

por mandato expreso <strong>de</strong>l artículo <strong>40</strong> <strong>de</strong> la ley 18.695, las conductas ,<br />

reñidas con la probidad <strong>de</strong>ben ser castigadas en los términos <strong>de</strong> la<br />

ley 18.575, Orgánica Constitucional <strong>de</strong> Bases <strong>de</strong> la Administración<br />

<strong>de</strong>l Estado, que indica en su artículo 62 las conductas que, a juicio<br />

<strong>de</strong>l legislador, contravienen especialmente el principio <strong>de</strong> la probidad<br />

administrativa.<br />

6.- Que sobre el punto, es necesario indicar que <strong>de</strong> la<br />

lectura <strong>de</strong>l reclamo interpuesto a fojas 14 <strong>de</strong> autos, no se divisa - en<br />

la exposición <strong>de</strong> los fundamentos <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho - cual sería la conducta<br />

que, a juicio <strong>de</strong> los requirentes, haría incurrir al requerido en<br />

infracción grave al principio <strong>de</strong> la probidad administrativa, en los<br />

términos señalados por el artículo 62 <strong>de</strong> la ley 18.575 citada, pues<br />

sólo se hace mención a la norma <strong>de</strong>l artículo 76 letra f) <strong>de</strong> la ley<br />

18.695, sin señalamiento <strong>de</strong>l tipo infringido.<br />

7.- Que, no obstante lo dicho y entendiendo que la<br />

solicitud <strong>de</strong> cesación en el cargo <strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong>l señor Jorge<br />

Patricio Abello Mol! se fundaría en una infracción a lo señalado en el<br />

número 8 <strong>de</strong>l artículo 62 <strong>de</strong> la ley 18.575, esto es, "Contravenir los<br />

<strong>de</strong>beres <strong>de</strong> eficiencia, eficacia y legalidad que rigen el <strong>de</strong>sempeño<br />

<strong>de</strong> los cargos públicos, con grave entorpecimiento <strong>de</strong>l servicio o <strong>de</strong>l<br />

ejercicio <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos ciudadanos ante la Administración", se<br />

estaría frente a una actuación que, a juicio <strong>de</strong> este disi<strong>de</strong>nte, no se<br />

ha logrado acreditar.<br />

8.- Que la calificación sobre la conducta <strong>de</strong>l señor Abello<br />

Mol! <strong>de</strong>be ser analizada por este <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional en su<br />

calidad <strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> la 1. Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane y no en su<br />

condición <strong>de</strong> funcionario <strong>de</strong> la Corporación Nacional Forestal,


29<br />

institución que ya le aplicó una sanción pecuniaria, luego <strong>de</strong> haber<br />

realizado una investigación administrativa que <strong>de</strong>mostró su<br />

presencia en un acto público en otra ciudad <strong>de</strong>l país, en<br />

circunstancias que <strong>de</strong>bía guardar reposo conforme lo prescrito por la<br />

médico general Sra. Jacqueline Lagos Montero y que a juicio <strong>de</strong> la<br />

autoridad <strong>de</strong> dicho servicio implicó una falta a la probidad en el<br />

<strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> sus funciones como empleado <strong>de</strong> la CONAF.<br />

9.- Que este disi<strong>de</strong>nte estima que la conducta <strong>de</strong>l<br />

Concejal señor Abello MolI, en cuanto concurre a las ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

Santiago y Valparaíso comisionado por acuerdo <strong>de</strong>l Concejo<br />

Municipal <strong>de</strong> Cochrane para asistir a una reunión con el Señor<br />

Ministro <strong>de</strong> Educación y otra en el Congreso Nacional en su calidad<br />

<strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> la comuna, se i<strong>de</strong>ntifica con el cumplimiento <strong>de</strong> un<br />

cometido funcionario que cumplió <strong>de</strong>bidamente, y como indica la<br />

propia Contraloría Regional en su informe agregado a fojas 7 y<br />

siguientes, dicho cometido se verificó "según la normativa vigente".<br />

Es más, el señor Abello MolI incluso dio cuenta <strong>de</strong>l mencionado<br />

cometido con fecha 19 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, <strong>de</strong> la visita efectuada a las<br />

ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Santiago y Valparaíso junto al señor Alcal<strong>de</strong> <strong>de</strong> la<br />

comuna y al Concejal señor Juan Andrés Chavarría Alarcón.<br />

10.- Que no obstante lo anterior, constituye un hecho<br />

acreditado en estos autos que el Concejal <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong><br />

Cochrane, señor Jorge Patricio Abello Moll, cobró íntegramente el<br />

subsidio pagado por su institución <strong>de</strong> salud previsional, pese a que<br />

no guardó el reposo laboral total prescrito por facultativo habilitado y<br />

concurrió a las activida<strong>de</strong>s propias <strong>de</strong> su cargo <strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> la<br />

comuna <strong>de</strong> Cochrane en las ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Santiago y Valparaíso.<br />

11.- Que la mencionada conducta, a juicio <strong>de</strong> este<br />

disi<strong>de</strong>nte, merece un severo y firme reproche al Concejal reclamado,<br />

pero ello no es óbice para concluir que estamos en presencia <strong>de</strong> una<br />

actuación que constituye un hecho aislado, no reiterado, que no ha


30 <br />

perjudicado la marcha <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane ni ha<br />

entrañado o entorpecido los servicios que el ayuntamiento<br />

proporciona para satisfacer las necesida<strong>de</strong>s básicas <strong>de</strong> la<br />

comunidad local.<br />

12.- Que por lo anteriormente expresado, este disi<strong>de</strong>nte<br />

ha llegado a la convicción que la actuación <strong>de</strong>nunciada no tiene la<br />

entidad necesaria y suficiente exigida por la ley para <strong>de</strong>clarar el cese<br />

en el ejercicio <strong>de</strong>l cargo <strong>de</strong> Concejal materia <strong>de</strong>l presente<br />

requerimiento, motivo por el cual estima que <strong>de</strong>be rechazarse el<br />

reclamo interpuesto por los Concejales <strong>de</strong> la 1. Municipalidad <strong>de</strong><br />

Cochrane Sra. Patricia Quintana Cruces y Sres. Juan Andrés<br />

Chavarría Alarcón y Lindor Ubaldino López Cruces y, en<br />

consecuencia, mantener en el ejercicio <strong>de</strong> su cargo al Concejal <strong>de</strong> la<br />

1. Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane señor Jorge Patricio Abello Moll.<br />

No se con<strong>de</strong>na en costas a la parte vencida, por no<br />

estimarse proce<strong>de</strong>nte.<br />

Regístrese, notifíquese y archívese oportunamente.<br />

Del <strong>Rol</strong> R-01-<strong>2012</strong>.<br />

4<br />

-<br />

Pronunciada por don Luis Daniel Sepúlveda Coronado, Presi<strong>de</strong>nte<br />

Titular <strong>de</strong>l <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional Undécima Región <strong>de</strong> Aysén,


31<br />

por don Juan Carlos San Martín Molina, Primer Miembro Titular y<br />

don Cristián Cal<strong>de</strong>rón Améstica, Segundo Miembro Titular. Autoriza<br />

don Álvaro Mén<strong>de</strong>z Vielmas, Secretario - Relator.<br />

)<br />

/<br />

En Coyhaique, a trece <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> dos mil doce, notifiqué por el<br />

estado diario la resolución prece<strong>de</strong>nte.


CERTIFICO que el aviso confeccionado para los efectos <strong>de</strong> dar cumplimiento a la<br />

publicación que prescribe el artículo 25, inciso 2°, <strong>de</strong> la Ley Nº 18.593, es <strong>de</strong>l<br />

siguiente tenor:<br />

"AVISO<br />

En causa <strong>Rol</strong> R~1~<strong>2012</strong>,<br />

se acogió requerimiento presentado por Concejales <strong>de</strong><br />

Cochrane doña Patricia Quintana Cruces, don Juan Andrés Chavarría Alarcón y<br />

don Lindar Ubaldino López Cruces, en contra <strong>de</strong>l también Concejal <strong>de</strong> Cochrane,<br />

don Jorge Patricio Abello MolI, <strong>de</strong>clarando que éste <strong>de</strong>be cesar en su cargo <strong>de</strong><br />

Concejal, por haber incurrido en contravención grave al principio <strong>de</strong> la probidad<br />

administrativa. Fallo acordado con el voto en contra <strong>de</strong>l Primer Miembro Titular,<br />

don Juan Carlos San Martín Malina, quien estuvo por rechazar el requerimiento.<br />

Coyhaique, 13 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

-AJWII:e-f.~r80<br />

río R lator<br />

~~r;::;::-:-J;~1 I XI Región <strong>de</strong> Aysén<br />

r<br />

rlos Ibáñez <strong>de</strong>l CampaN<br />

Coyhaique, 13 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.­


CERTIFICO que hice entrega, con esta fecha, al abogado don Eduardo Enrique<br />

Vera Wan<strong>de</strong>rsleben, <strong>de</strong>l extracto confeccionado <strong>de</strong> acuerdo al artículo 25 <strong>de</strong> la<br />

Ley N° 18.593, con el objeto <strong>de</strong> ser publicado en "El Diario <strong>de</strong> Aysén" <strong>de</strong> esta<br />

ciudad.<br />

Coyhaique, 14 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

I<br />

L/,<br />

duardO/S.:)(~a Wan<strong>de</strong>rsleben<br />

/'/R.eCibí Conforme<br />

én<strong>de</strong>z Vielmas<br />

tario Relator<br />

I Regional XI Región <strong>de</strong> Aysén


AVISO<br />

En causa <strong>Rol</strong> R-1-<strong>2012</strong>, se acogió requeri~<br />

miento presentado por. Concejales <strong>de</strong><br />

Cochrane doña Patricia Quintana Cruces, don<br />

JUan Andrés Chavarrra Alarcón y don Lindor<br />

Ubaldin"O López Cruces, en contra <strong>de</strong>l también<br />

Concejal <strong>de</strong> Cochrane, don Jorge Patricio<br />

Abello MolI, <strong>de</strong>clarando que éste <strong>de</strong>be<br />

cesar en su cargo <strong>de</strong> Concejal, por haber in~<br />

currido en contravención grave al principio <strong>de</strong><br />

la probidad administrativo. Fallo acordado con<br />

el voto en contra <strong>de</strong>lPrimer Miembro Titular,<br />

donJuan Carlos San Martfn Molina, quien<br />

estuvo por rechazar el requerimiento.<br />

Coyhaique, 13 <strong>de</strong> Junio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

Alvaro Rodrigo Mén<strong>de</strong>z Víe/mas <br />

Secretario Relator <br />

<strong>Tribunal</strong> Electoral XI Región <strong>de</strong> Aysén <br />

<strong>de</strong>l Gral. Carlos Ibáñez <strong>de</strong>l Campo <br />

Certifico, que el presente aviso fue publicado el día viernes 15 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, <br />

en "El Diario <strong>de</strong> Aysén" <strong>de</strong> esta ciudad, tenido a la vista. <br />

Coyhaique, quince <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> dos mil doce.


En Coyhaiql.le, a quince <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> dos mil doce, notifiqué<br />

personalmente en secretaría la sentencia <strong>de</strong>finitiva <strong>de</strong> fojas 68 y<br />

siguientes, a la parte <strong>de</strong> don JORGE PATRICIO ABELLO MOLL, en la<br />

.... persona <strong>de</strong> su abogado y mandatario judicial señor Abdallah<br />

Fernán<strong>de</strong>z Atuez, a quien entregué copia íntegra y fi<strong>de</strong>digna <strong>de</strong> dicha<br />

resolución, y firmó para constancia.


2 1 JUN <strong>2012</strong> <br />

RECURSO DE APELACIÓN.<br />

TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL DE AYSÉN<br />

AbdalIah Fernán<strong>de</strong>z Atuez, abogado, por el concejal <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong><br />

Cochrane, don Jorge Abello Moll, en los autos sobre solicitud <strong>de</strong> cesación <strong>de</strong> cargo,<br />

rol N° R-1-<strong>2012</strong>, caratulados "Quintana Cruces, Patricia y otros con Abello Moll,<br />

Jorge Patricio", a VS. respetuosamente digo:<br />

Que, por el presente escrito, vengo en apelar <strong>de</strong> la sentencia <strong>de</strong> 13 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong> que hizo lugar a la reclamación <strong>de</strong>ducida a fs. 14 y siguientes <strong>de</strong> estos autos,<br />

con el fin <strong>de</strong> que el Honorable <strong>Tribunal</strong> <strong>Calificador</strong> <strong>de</strong> <strong>Elecciones</strong> enmien<strong>de</strong><br />

conforme a <strong>de</strong>recho el fallo recurrido, revocándolo en todas sus partes, con expresa<br />

con<strong>de</strong>nación en costas, por los siguientes fundamentos <strong>de</strong> hecho y <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho:<br />

1.- Las imprecisiones <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> la sentencia impugnada hacen que ésta<br />

tenga su basamento jurídico principal en consi<strong>de</strong>raciones legales erradas. En efecto,<br />

en su consi<strong>de</strong>rando octavo, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> subrayar frases <strong>de</strong> nonnas jurídicas que en<br />

opinión <strong>de</strong>l voto <strong>de</strong> mayoría son aplicables a la especie, consi<strong>de</strong>ra -contra texto legal<br />

expreso- que un trabajador <strong>de</strong> la Corporación Nacional Forestal, CONAF es un<br />

funcionario <strong>de</strong> la Administración <strong>de</strong>l Estado, en circunstancias que -como se indicó<br />

al contestar el reclamo- tanto la Ley 18.575 como la Jurispru<strong>de</strong>ncia Judicial y<br />

Administrativa (entre las que se consigna el Dictamen N° 3986/95, <strong>de</strong> la ContralorÍa<br />

General <strong>de</strong> la República, entre otros) han establecido que la entidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho<br />

privado <strong>de</strong>nominada "Corporación Nacion~l Forestal" -empleadora <strong>de</strong> mi<br />

representado- no integra la Administración <strong>de</strong>l Estado, no resultando aplicables<br />

entonces, por ejemplo las normas invocadas en el punto 5 <strong>de</strong>l señalado consi<strong>de</strong>rando<br />

octavo, referidas a "la Ley N° 18.834, <strong>de</strong> 1989, conocida como "Estatuto<br />

Administrativo" -sic-".<br />

Por su parte, el consi<strong>de</strong>rando noveno <strong>de</strong> la sentencia impugnada ahonda el<br />

error <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho que se <strong>de</strong>nuncia por este acto al indicar en su literal e) "Que<br />

entonces, los concejales, como funcionarios <strong>de</strong> la Administración <strong>de</strong>l Estado, <strong>de</strong>ben<br />

observar el principio <strong>de</strong> la probidad administrativa y, en particular. las normas<br />

generales y especiales que lo regulan, y los principios ya señalados", en<br />

circunstancias que la doctrina administrativa ha <strong>de</strong>finido la función concejil como<br />

aquella integrante <strong>de</strong>l concejo municipal, órgano resolutivo, normativo y fiscalizador<br />

<strong>de</strong> la Municipalidad, encargado <strong>de</strong> hacer efectiva la participación <strong>de</strong> la comunidad y


ejercer las atribuciones que la ley le señala, excluyendo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su propia <strong>de</strong>finición su<br />

homologación con la <strong>de</strong> funcionario público. De esta forma, no se enten<strong>de</strong>ría que el<br />

inciso primero <strong>de</strong>l artículo 75 <strong>de</strong> la ley N° 18.695, Orgánica Constitucional <strong>de</strong><br />

Municipalida<strong>de</strong>s, estableciera que los cargos <strong>de</strong> concejales son incompatibles con<br />

todo empleo, función o comisión que se <strong>de</strong>sempeñe en la misma municipalidad, con<br />

excepción <strong>de</strong> los cargos profesionales no directivos en educación, salud o servicios<br />

municipalizados; ya que bastaría la norma general <strong>de</strong> la administración <strong>de</strong>l Estado<br />

que dispone la incompatibilidad general <strong>de</strong> cargos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la Administración.<br />

Asimismo, y como lo recuerda el voto disi<strong>de</strong>nte, el artículo <strong>40</strong> <strong>de</strong> la Ley N o 18.695,<br />

Orgánica Constitucional <strong>de</strong> Municipalida<strong>de</strong>s, prescribe que "son funcionarios<br />

municipales el alcal<strong>de</strong> y las <strong>de</strong>más personas que integren las plantas <strong>de</strong> personal <strong>de</strong><br />

las municipalida<strong>de</strong>s", excluyendo <strong>de</strong> dicha <strong>de</strong>finición a los concejales.<br />

2.- En 10 referente a los hechos, el dictamen <strong>de</strong> mayoría yerra también al<br />

señalar, en su consi<strong>de</strong>rando <strong>de</strong>cimotercero, que mi representado "concurre hasta<br />

Santiago y Valparaíso para cumplir el cometido funcionario que se le encargó, fl!l:.<br />

circunstancias que dicho cometido quedó automáticamente sin efecto el día en que<br />

él presentó su licencia médica. por pa<strong>de</strong>cer <strong>de</strong> una enfermedad, que lo inhabilitaba<br />

para trabajar o <strong>de</strong>sempeñar función alguna, por cuanto su reposo era total, por los 7<br />

días que duró su licencia médica, e incluso el día 19 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, dicho<br />

concejal, concurrió al Concejo Municipal <strong>de</strong> Cochrane, don<strong>de</strong> dio cuenta <strong>de</strong> su<br />

cometido, en circunstancias que aún se encontraba acogido a la licencia médica",<br />

olvidando que un acto <strong>de</strong> la Administración no queda automáticamente sin efecto por<br />

una razón como la indicada, puesto que la ley no le otorga a la licencia médica una<br />

atribución invalidatoria, sino que sólo un efecto <strong>de</strong> excusa.<br />

En este mismo ámbito, en su consi<strong>de</strong>rando <strong>de</strong>cimocuarto, la sentencia<br />

impugnada eleva a la categoría <strong>de</strong> falta a la probidad el no respetar en toda su<br />

extensión el reposo establecido en el acto médico <strong>de</strong>nominado licencia médica, el que<br />

no tiene -contrariamente a lo establecido por el <strong>Tribunal</strong> a quo- la cualidad <strong>de</strong><br />

constituir una "prohibición" <strong>de</strong> efectuar una actuación pública o cumplir un cometido<br />

funcionario.<br />

Por su parte, el consi<strong>de</strong>rando <strong>de</strong>cimoquinto establece erróneamente que el<br />

viático (<strong>de</strong>finido legalmente como un subsidio equivalente a los gastos en que <strong>de</strong>be<br />

incurrir una <strong>de</strong>terminada autoridad o funcionario público) fue "empleado en<br />

provecho propio", en circunstancias que como ya ha sido dicho, correspon<strong>de</strong> a un<br />

<strong>de</strong>recho establecido por la ley como contrapartida a gastos en que efectivamente


incurrió el concejal Sr. Jorge Abello en atención a sus funciones y a un cometido<br />

legalmente dispuesto por el Concejo Municipal. En efecto, no pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse que<br />

al ejercer acciones públicas, la referida autoridad municipal utilizó "en beneficio<br />

propio" los viáticos y pasajes aéreos que fueron <strong>de</strong>stinados precisamente a funciones<br />

públicas y no privadas, como quedó suficientemente acreditado en el proceso.<br />

En efecto, la prueba rendida estableció que producto <strong>de</strong> una dolencia<br />

muscular, una profesional médico cirujano legalmente investido <strong>de</strong> la facultad para<br />

otorgar una licencia médica, la extendió válidamente a un trabajador <strong>de</strong> la<br />

Corporación Nacional Forestal, CONAF, institución privada en la que cumple<br />

funciones el concejal Sr. Jorge Abello MolI. Asimismo, se acreditó que, pese a contar<br />

con la licencia, autorización o excusa legal para cumplir sus funciones, mi<br />

representado <strong>de</strong>cidió <strong>de</strong>sarrollar las obligaciones que le imponía el cargo <strong>de</strong> Concejal<br />

<strong>de</strong> Cochrane al participar <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s a las que se le había mandatado asistir por<br />

el cuerpo colegiado municipal. Se acreditó también, a través <strong>de</strong> la testimonial <strong>de</strong><br />

autos, que dicha actuación se <strong>de</strong>bió a un exceso <strong>de</strong> celo <strong>de</strong> la autoridad edilicia, lo<br />

que le valió -<strong>de</strong> parte <strong>de</strong> su empleadora- una sanción <strong>de</strong> multa <strong>de</strong> $10.117.-, por<br />

aplicación <strong>de</strong> lo establecido en el artículo 55 N° 3 <strong>de</strong>l Reglamento Interno <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>n,<br />

Higiene y Seguridad <strong>de</strong> la señalada Institución privada. En este aspecto, <strong>de</strong>be<br />

señalarse que se acreditó que el concejal Abello incumplió su <strong>de</strong>scanso <strong>de</strong> salud, con<br />

10 que contravino el reglamento interno, pero no hubo prueba acerca <strong>de</strong> la acusación<br />

principal <strong>de</strong>l requirente: que éste haya hecho un uso fraudulento <strong>de</strong> dicha prestación<br />

médica; por la misma razón, la falta no constituyó una transgresión grave a las<br />

normas <strong>de</strong> probidad administrativa, para cuyo caso la única sanción consi<strong>de</strong>rada en el<br />

Estatuto aplicable a la CONAF era la <strong>de</strong>stitución, sino que se le aplicó la medida <strong>de</strong><br />

multa precisamente porque dicha actuación constituía una falta menor y no una<br />

infracción al principio <strong>de</strong> probidad.<br />

No se acredita falta alguna en el actuar <strong>de</strong>l Sr. Jorge Abello Mol! en su calidad<br />

<strong>de</strong> concejal <strong>de</strong> Cochrane, sino que por el contrario -y como se ha explicado- queda<br />

en evi<strong>de</strong>ncia que se le sanciona por interrumpir su <strong>de</strong>scanso <strong>de</strong> salud para cumplir,<br />

conforme a la ley, activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> interés público en su calidad <strong>de</strong> concejal, <strong>de</strong>ber que<br />

por 10 <strong>de</strong>más <strong>de</strong>sarrolla en excelentes condiciones, dando incluso <strong>de</strong>bida cuenta al<br />

propio concejo municipal <strong>de</strong> Cochrane, siendo aprobada dicha cuenta junto a la <strong>de</strong> las<br />

<strong>de</strong>más autorida<strong>de</strong>s edilicias asistentes por el concejo en pleno, incluidos los<br />

requirentes.


Contrariamente a lo indicado por el <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional, no se<br />

acreditaron los elementos para establecer la falta <strong>de</strong> probidad, los que a juicio <strong>de</strong>l<br />

Máximo <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> la República se resumen en la siguiente sentencia: "para que se<br />

configure la causal <strong>de</strong> falta <strong>de</strong> probidad, <strong>de</strong>ben reunirse dos requisitos copulativos:<br />

a) <strong>de</strong>be resultar nítidamente probada y b) tratarse <strong>de</strong> una falta grave, vale <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong><br />

mucha entidad o bien, revestir cierta magnitud o significación".<br />

En efecto, como consta en autos, no existe acreditación <strong>de</strong> una falta <strong>de</strong><br />

probidad por parte <strong>de</strong> mi representado; menos entonces una acreditación "nítida" <strong>de</strong><br />

dicha circunstancia. Ahora bien, ante el improbable evento <strong>de</strong> que el Honorable<br />

<strong>Tribunal</strong> <strong>Calificador</strong> <strong>de</strong> <strong>Elecciones</strong> consi<strong>de</strong>rase que existe una prueba nítida <strong>de</strong> la<br />

ocurrencia <strong>de</strong> una falta <strong>de</strong> probidad en el ejercicio <strong>de</strong> la función <strong>de</strong> concejal por parte<br />

<strong>de</strong>l Sr. Abello, ésta falta distaría mucho <strong>de</strong> ser significativa y, por en<strong>de</strong>, no pue<strong>de</strong><br />

calificarse como grave, lo que impi<strong>de</strong> concluir en la especie que mi representado <strong>de</strong>be<br />

cesar en sus funciones, como lo ha hecho -en voto dividido- el Honorable <strong>Tribunal</strong><br />

Electoral Regional <strong>de</strong> Aysén.<br />

POR TANTO, en mérito <strong>de</strong> lo expuesto y lo dispuesto en las normas legales<br />

y reglamentarias invocadas y <strong>de</strong> las <strong>de</strong>más aplicables a la especie; ruego al Honorable<br />

<strong>Tribunal</strong> Electoral Regional <strong>de</strong> Aysén, se sirva tener presentado recurso <strong>de</strong> apelación<br />

en contra <strong>de</strong> la sentencia que hace lugar al reclamo interpuesto, para ante el<br />

Honorable <strong>Tribunal</strong> <strong>Calificador</strong> <strong>de</strong> <strong>Elecciones</strong>, que conociendo <strong>de</strong> la presente<br />

impugnación, revoque dicho fallo en todas sus partes, negando lugar a la solicitud,<br />

por las razones establecidas en este escrito y las que constan en el proceso, con<br />

costas.


- !VOé/&-T4<br />

~<br />

Y' ~S<br />

z<br />

1<br />

o R.<br />

VIEIMAS<br />

RfTARIO·· ReLATOft······~··········


CERTIFICO que la copia autorizada <strong>de</strong>l anverso fue obtenida <strong>de</strong>l<br />

Libro <strong>de</strong> Acuerdos que se lleva en este <strong>Tribunal</strong>, la que se agrega a<br />

estos autos en cumplimiento a lo acordado con esta fecha.<br />

Coyhaique, 22 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

l


Coyhaique, veintidós <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> dos mil doce.<br />

Habiéndose constituido este <strong>Tribunal</strong> Electoral, el<br />

día <strong>de</strong> hoy, para el efecto <strong>de</strong> conocer y resolver la<br />

presentación que prece<strong>de</strong>.<br />

Habiéndose <strong>de</strong>ducido en tiempo y forma recurso<br />

<strong>de</strong> apelación por el abogado don Abdallah Fernán<strong>de</strong>z Atuez,<br />

en representación <strong>de</strong>l Concejal reclamado don Jorge Abello<br />

MolI, en contra <strong>de</strong> la sentencia <strong>de</strong>finitiva <strong>de</strong> fecha 13 <strong>de</strong> junio<br />

último, escrita a fojas 68 y siguientes, se resuelve:<br />

Téngase por interpuesto el señalado recurso y<br />

elévense los autos al <strong>Tribunal</strong> <strong>Calificador</strong> <strong>de</strong> <strong>Elecciones</strong> en su<br />

oportunidad, para su conocimiento y ulterior resolución,<br />

sirviendo la presente <strong>de</strong> suficiente oficio remisor.<br />

No habiéndose <strong>de</strong>jado constancia en su<br />

oportunidad acerca <strong>de</strong>l redactor <strong>de</strong>l fallo apelado,<br />

agréguese copia autorizada <strong>de</strong>l Libro <strong>de</strong> Acuerdos <strong>de</strong> este<br />

<strong>Tribunal</strong> don<strong>de</strong> consta que por turno, la redacción <strong>de</strong>l fallo en<br />

cuestión le correspondió al Presi<strong>de</strong>nte Titular, don Luis Daniel<br />

Sepúlveda Coronado, y la <strong>de</strong>l voto <strong>de</strong> minoría a su propio<br />

autor, don Juan Carlos San Martín Molino.<br />

<strong>Rol</strong> R-1-<strong>2012</strong>.­


Pronunciada por el señor Presi<strong>de</strong>nte Titular don Luis Daniel<br />

Sepúlveda Coronado; por el Primer Miembro Titular, don Juan<br />

Carlos San Martín Molina, y por el Segundo Miembro Titular,<br />

don Cristian Cal<strong>de</strong>rón Améstica.<br />

En Coyhaique, a veintidós <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> dos mil doce, notifiqué<br />

por el estado diario la resolución prece<strong>de</strong>nte.


RESUMEN <br />

TRIBUNAL: <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional XI Región <strong>de</strong> Aysén.<br />

MOTIVO: Sube en apelación <strong>de</strong> la sentencia <strong>de</strong>finitiva dictada<br />

con fecha 13 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, escrita <strong>de</strong> fojas 68 a 83.<br />

TRIBUNAL QUE DICTÓ EL FALLO RECURRIDO: Su Presi<strong>de</strong>nte Titular, don<br />

Luis Daniel Sepúlveda Coronado y los Miembros Titulares don Juan<br />

Carlos San Martín Molino y don Cristian Cal<strong>de</strong>rón AmésHca.<br />

PARTES: Reclamante, abogado don Eduardo Vera Wan<strong>de</strong>rsleben,<br />

en representación <strong>de</strong> los Concejales <strong>de</strong> Cochrane doña Patricia<br />

Quintana Cruces, don Juan Andrés Chavarría Alarcón y don Lindor<br />

Ubaldino López Cruces. Reclamado: abogado don Abdallah<br />

Fernán<strong>de</strong>z Atuez, en representación <strong>de</strong>l Concejal <strong>de</strong> Cochrane<br />

don Jorge Patricio Abello Moll.<br />

AGREGADOS: No hay documentos agregados y la causa consta <strong>de</strong><br />

93 fojas.<br />

TRIBUNAL ELECTORAL XI REGiÓN DE AYSÉN


TRIBUNAL CALIFICADOR DE ELECCIONES<br />

CHILE<br />

Certifico que con esta fecha fueron recibidos<br />

estos antece<strong>de</strong>ntes en la Secretaría <strong>de</strong>l<br />

<strong>Tribunal</strong> <strong>Calificador</strong> <strong>de</strong> <strong>Elecciones</strong>. Santiago,<br />

28 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

<strong>Rol</strong> <strong>40</strong>-<strong>2012</strong><br />

AES

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!