Rol 40-2012 - Tribunal Calificador de Elecciones
Rol 40-2012 - Tribunal Calificador de Elecciones
Rol 40-2012 - Tribunal Calificador de Elecciones
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
REPUBLlCA DE CHILE<br />
TRIBUNAL CALIFICADOR DE ELECCIONES <br />
'RECURSO: APELACIÓN '"<br />
FECHA: 28 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
!NRO. INGRESO: <strong>40</strong>-<strong>2012</strong><br />
FOJAS:<br />
Nro. <strong>de</strong> Cua<strong>de</strong>rnos:<br />
EXPEDIENTE<br />
¡Apelante:<br />
JORGE ABELLO MOLL<br />
CONCEJAL DE LA l. MUNICIPALIDAD DE COCHRANE<br />
'ApO<strong>de</strong>radO:<br />
lDomicilio:<br />
ABDALLAH FERNANDEZ ATUEZ (FS.31)<br />
GABRIELA MISTRAL N°470, COYHAIQUE<br />
;Apelados: PATRICIA ANTONIA QUINTANA CRUCES Y OTROS<br />
, CONCEJALES DE LA I.MUNICIPALIDAD DE COCHRANE<br />
;Apo<strong>de</strong>rado: EDUARDO ENRIQUE VERA WANDERSLEBEN (FS. 1)<br />
,Domioilio: ARTURO PRAT N° 3<strong>40</strong> OFICINA 211, COYHAIQUE<br />
MATERIA<br />
'RECURSO DE ~ELACION EN CONTRA DE LA SENTENCIA DICTADA POR EL<br />
:TRIBUNAL ELECTORAL DE LA XI REGION DE AYSEN, QUE ACOGIO LA<br />
[RECLAMACION INTERPUESTA y DECLARO EL CESE DE DON JORGE<br />
,PATRICIO ABELLO MOLL, COMO CONCEJAL DE LA I.MUNICIPALIDAD DE<br />
¡COCHRANE, POR CONTRAVENCION GRAVE AL PRINCIPIO DE PROBIDAD<br />
¡ADMINISTRATIVA.<br />
p..ES
TRfBUNAL CALIFICADOR<br />
f----:...:.:D~o._~LECCIONES<br />
N° DEL ROL R-01-<strong>2012</strong>.- '" _.<br />
..........;:................. HORAS<br />
SECRETAJ'iIA<br />
TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL <br />
XI REGION - AYSEN <br />
".,<br />
PRESIDENTE<br />
SECRETARIO-RELATOR<br />
DOÑ A ALICIA ARANEDA ESPINOlA DON--",~____R....:;..O=..;..DR....:;..I~GO=----ME~N~DE~Z_V=..;..I_EL~jvJ_AS.<br />
MATE R lA REC lAMAC ION eONC EJALES DE COCHRANE SEI'lORA <br />
PATRICIAOUINTANA CRUCES y SEI'lORES JUAN ANDRES CHAVARRIA <br />
ALAReON y LINDOR UBALDINO LOPEZ CRUCES, CON EL FIN SE<br />
DECLARE LA CESACION DEL CARGO DEL CONCEJAL DE LA ILUSTRE<br />
MUNICIPALIDAD DE COCHRANE DON JORGE PATRI~IO ABELLO MOLl.<br />
\<br />
INICIADOEl~_DE F E B R E R O DE '1(: <strong>2012</strong>.
"<br />
vvo <br />
ALEJANDRA CAROLINA ANGULO SANDOVAL<br />
NOTARIO PÚBLICO Y CONSERVADOR DE B. RAICES, COMERCIO y MINAS <br />
ARCHIVERO JUDICIAL <br />
INTERINO <br />
Arturo Pral N° 303 Fono: 522004 <br />
COCHRANE <br />
MANDATO JUDICIAL <br />
Patricia Quintana Cruces, Juan Chavarría Alarcón y Lindor." <br />
López Cruces <br />
-a <br />
Eduardo Enrique Vera Wan<strong>de</strong>rsleben<br />
Repertorio N° 7-<strong>2012</strong>.<br />
EN COCHRANE, República <strong>de</strong> Chile, a seis <strong>de</strong> Enero <strong>de</strong>l año dos<br />
mil doce, ante mí, ALEJANDRA CAROLINA ANGULO<br />
SANDOVAL, abogado, Notario Público Interino <strong>de</strong> la Notaría <strong>de</strong><br />
Cochrane, según consta <strong>de</strong> Decreto Económico número ciento<br />
cincuenta y seis guión dos mil once, expedido con fecha once <strong>de</strong><br />
N oviembre <strong>de</strong>l año dos mil once por el Juzgado <strong>de</strong> Letras, Garantía<br />
y Familia <strong>de</strong> Cochrane, protocolizado y agregado final Registro<br />
Instrumentos Públicos <strong>de</strong>l año dos mil once <strong>de</strong> esta Notaría, bajo el<br />
número doscientos tres, repertorio número doscientos tres, con<br />
oficio en calle Arturo Prat número trescientos tres, comparecen:<br />
Doña PATRICIA ANTONIA QUINTANA CRUCES, estado<br />
civil soltera, <strong>de</strong> profesión secretaria, con domicilio en Cochrane,<br />
calle Doctor Steffensnúmero cuatrocientos cincuenta y uno, cédula<br />
nacional <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad número siete millones seiscientos doce mil
quinientos setenta y cuatro guión cero, actual Concejal <strong>de</strong> la 1.<br />
Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane;<br />
JUAN ANDRES CRAV ARRIA<br />
ALARCÓN, estado civil casado, <strong>de</strong> oficio instalador telefónico,<br />
con domicilio en Cochrane, calle Doralisa Sarabia número ciento<br />
ochenta y tres, cédula nacional <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad número ocho millones<br />
novecientos dieciséis mil cuatrocientos cincuenta guión ocho, actual<br />
Concejal <strong>de</strong> la I. Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane, y don LINDOR<br />
UBALDINO LÓPEZ CRUCES, estado civil casado, <strong>de</strong><br />
profesión empleado, con domicilio en Cochrane, calle Teniente<br />
Merino número doscientos sesenta y dos, cédula nacional <strong>de</strong><br />
i<strong>de</strong>ntidad número diez millones cuatrocientos noventa y ocho mil<br />
ciento treinta y dos guión uno, actual Concejal <strong>de</strong> la I.<br />
Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane;<br />
quienes me acreditan sus i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong>s<br />
con la exhibición <strong>de</strong> sus respectivas cédulas, y ante mi exponen:<br />
PRIMERO: Que otorgan po<strong>de</strong>r judicial con las faculta<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
ambos incisos <strong>de</strong>l artículo séptimo <strong>de</strong>l Código <strong>de</strong> Procedimiento<br />
Civil, al abogado don Eduardo Enrique Vera Wan<strong>de</strong>rsleben, cédula<br />
nacional <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad siete millones dos mil setecientos sesenta y<br />
tres guión uno, a objeto que les represente ante el<br />
1. <strong>Tribunal</strong><br />
Electoral Regional <strong>de</strong> Aysén y ante el Excmo. <strong>Tribunal</strong> <strong>Calificador</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>Elecciones</strong>, interponiendo y siguiendo acción cuya cosa pedida<br />
sea la cesación <strong>de</strong> don JORGE PATRICIO ABELLO MOLL,<br />
Cedula Nacional <strong>de</strong> I<strong>de</strong>ntidad número once millones ochocientos<br />
cuatro mil ochocientos sesenta y tres guión seis, actual Concejal <strong>de</strong>
ALEJANDRA CAROLINA ANGULO SANDOVAL<br />
NOTARIO PÚBLICO Y CONSERVADOR DE B. RAICES, COMERCIO y MINAS <br />
ARCHIVERO JUDICIAL <br />
INTERINO <br />
Arturo Prat N° 303 Fono: 522004 <br />
COCHRANE <br />
la I. Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane, domiciliado en Cochrane, calle<br />
San Valentín, sin número, en el cargo <strong>de</strong> concejal <strong>de</strong> la<br />
Municipalidad <strong>de</strong> la comuna <strong>de</strong> Cochrane, por infracción grave a<br />
las normas <strong>de</strong> probidad administrativa, según mérito <strong>de</strong><br />
Investigación Especial lE número<br />
dieciséis <strong>de</strong> dos mil once,<br />
número cero uno siete cuatro cinco, <strong>de</strong> la Contraloría General <strong>de</strong> la<br />
República, Contraloría Regional <strong>de</strong> Aysén, <strong>de</strong> nueve <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l<br />
año dos mil once y otros antece<strong>de</strong>ntes administrativos relacionados,<br />
y acor<strong>de</strong> con la competencia y procedimiento que disponen los<br />
artículo diez y siguientes <strong>de</strong> la Ley número dieciocho mil quinientos<br />
noventa y tres y <strong>de</strong>más pertinentes, <strong>de</strong> los <strong>Tribunal</strong>es Electorales<br />
Regionales y artículos setenta y cinco y siguiente <strong>de</strong> la Ley<br />
número dieciocho mil quinientos noventa y tres, Ley Orgánica<br />
Constitucional <strong>de</strong> Municipalida<strong>de</strong>s, y <strong>de</strong>más leyes relacionadas a 1<br />
probidad y mnción pública. SEGUNDO: Que este mandato<br />
también 10 es, específicamente, para que el abogado don Eduardo<br />
Enrique Vera Wan<strong>de</strong>rsleben, pueda <strong>de</strong>legar el encargo que por este<br />
instrumento se le encomienda, a su unipersonal arbitrio, en uno o<br />
más abogados <strong>de</strong> su exclusiva confianza, pudiendo a su vez, asumir<br />
el patrocinio <strong>de</strong> la causa, o bien contratar a uno o más abogados<br />
patrocinante.- Minuta presentada por el abogado <strong>de</strong> Coyhaique, don<br />
Eduardo Enrique Vera Wan<strong>de</strong>rsleben. En comprobante y previa<br />
lectura, firman, y estampan su impresión dígito pulgar <strong>de</strong>recha. Se<br />
dio copia. Escritura anotada en el Libro Repertorio <strong>de</strong> Instrumentos
Públicos y Documentos Protocolizados <strong>de</strong> esta Notaría, bajo el<br />
nr<br />
~ ~\<br />
Número siete guión dos mil doce.<br />
PATRICIA AN'\oIDA:-'QUIN1'"A A CRUCES<br />
C. l. N° 1- ~ \'2, S~'-\- O<br />
~~~-L_~<br />
JUAN ANDR HA V ARRIA<br />
C.I. N° 3« 'f I b. lf~-O -<br />
&.
.. .::)<br />
I<br />
COYHAIQUE,<br />
Señores Concejales (as)<br />
1. Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane<br />
Sr. Lindar López<br />
Sra. Patricia Quintana<br />
Sr. Juan Chavarría<br />
Presente<br />
En consi<strong>de</strong>ración a vuestra <strong>de</strong>nuncia realizada a través <strong>de</strong> carta fechada el 23<br />
<strong>de</strong> Agosto <strong>de</strong> 2010, Se procedió a realizar Investigación administrativa por presunta<br />
responsabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> funcionario <strong>de</strong> CONAF, que eventualmente faltó a sus<br />
obligaciones y <strong>de</strong>beres.<br />
En dicha <strong>de</strong>nuncia se informa <strong>de</strong> ciertos hechos que podrían tener<br />
características <strong>de</strong> irregulares cometidos por don JORGE ABELLO MOLL, funcionario<br />
<strong>de</strong> CONAF, con se<strong>de</strong> administrativa en la localidad <strong>de</strong> Cochrane.<br />
Antece<strong>de</strong>ntes<br />
Hecho <strong>de</strong>nunciado: Los señores Concejales plantean su preocupación respecto al<br />
actuar <strong>de</strong>l funcionario Jorge Abello MolI, en consi<strong>de</strong>ración a que tienen conocimiento<br />
<strong>de</strong> que en las fechas correspondientes a los días 16, 17 Y 18 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l año<br />
2010, el Sr. Abello se encontraba en la ciudad <strong>de</strong> Santiago realizando activida<strong>de</strong>s en<br />
su calidad <strong>de</strong> concejal <strong>de</strong> Cochrane, a pesar <strong>de</strong> tener una Licencia Médica <strong>de</strong> reposo<br />
total presentada en CONAF, para efectos <strong>de</strong> justificar sus inasistencia a cumplir con<br />
sus funciones.<br />
eH<br />
Dirección Regional CONAF Reglón <strong>de</strong> Aysén <br />
Av. Ogana N° 1060 - Coyhaique, Reglón <strong>de</strong> Aysén - Chile. Teléfono (056-067) 212109 Fax (056-067) 212101
Acciones realizadas: Con fecha 21 <strong>de</strong> Septiembre <strong>de</strong>l 2010 CONAF dicta<br />
Resolución N° 114 que instruye Investigación Administrativa en virtud <strong>de</strong>l<br />
procedimiento establecido en el arto 57 y siguientes <strong>de</strong>l Reglamento Interno <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>n,<br />
Higiene y Seguridad. Se <strong>de</strong>signa como Investigadora a doña Tania Larca Troncoso<br />
(Abogado Regional) y <strong>de</strong> actuario a don ElWin Feest Jarmetl (Jefe Opto. <strong>de</strong><br />
Administración Forestal y Fiscalización Regional).<br />
Resultados investigación: Se logró acreditar la veracidad <strong>de</strong> los hechos<br />
<strong>de</strong>nunciados, ya que es cierto y efectivo que el Sr. Abello utilizó una Licencia médica<br />
(reposo laboral total) emitida en San José <strong>de</strong> la Mariquina para justificar su ausencia<br />
laboral en CONAF, durante la semana <strong>de</strong>l 14 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l 2010 al 18 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l<br />
mismo año.<br />
Así mismo se acreditó su participación en reuniones en la ciudad <strong>de</strong> Santiago y<br />
Valparaíso, durante la semana justificada mediante licencia médica. Lo anterior<br />
asociado a activida<strong>de</strong>s que le correspon<strong>de</strong>n en su calidad <strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> la Ilustre<br />
Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane.<br />
Se estima que el funcionario faltó a la probidad en el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> sus funciones.<br />
Entiéndase que la falta <strong>de</strong> probidad sería la ausencia <strong>de</strong> honra<strong>de</strong>z, integridad o<br />
rectitud en el proce<strong>de</strong>r <strong>de</strong>l trabajador en el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> sus funciones convenidas<br />
en el contrato.<br />
Sanción aplicada: En exclusiva relación con el hecho <strong>de</strong> falta <strong>de</strong> probidad, referida a<br />
la ausencia <strong>de</strong> honra<strong>de</strong>z, integridad o rectitud en el proce<strong>de</strong>r <strong>de</strong>l trabajador en el<br />
<strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> sus funciones convenidas en el contrato, se resolvió aplicar al Sr.<br />
Jorge Abello Mol! "MULTA" en virtud <strong>de</strong> lo establecido en el arto 55 1\J 0 3 <strong>de</strong>l<br />
Reglamento Interno <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>n, Higiene y Seguridad <strong>de</strong> CONAF. Dicha sanción ya fue<br />
4 aplicada y no existió apelación por parte <strong>de</strong>l funcionario. .<br />
Otros antece<strong>de</strong>ntes relacionados: En lo referido al tema <strong>de</strong>l in<strong>de</strong>bido uso <strong>de</strong> licencia<br />
médica, es necesario indicar que si bien se acredita en la investigación el uso irregular<br />
<strong>de</strong> licencia médica, por no ser materia que corresponda ver ni ser resuelta por CONAF,<br />
se procedió en virtud <strong>de</strong>./o establecido en los arto 50 ,51 Y 52 <strong>de</strong>l Decreto Supremo N°<br />
3 <strong>de</strong> Salud <strong>de</strong> 1984, a informar a la COMPIN e ISAPRE a la que pertenece el<br />
funcionario para que se realicen las acciones pertinentes. Por lo tanto en esta materia<br />
no existe sanción por parte <strong>de</strong> CONAF y al momento se <strong>de</strong>sconocen acciones y<br />
resoluciones <strong>de</strong> los organismos señalados.<br />
POTENUi,<br />
___--r-<br />
Dirección Regional CONAF Región <strong>de</strong> Aysén<br />
Av. Ogana N° 1060 - Coyhaique, Región <strong>de</strong> Aysén - Chile. Teléfono (056-067) 212109 Fax (056-067) 212101
5<br />
Finalmente, se agra<strong>de</strong>ce vuestra preocupación por promover la transparencia y<br />
buen uso <strong>de</strong> los recursos fiscales, lo cual <strong>de</strong>biera ser elemento inviolable para todo<br />
funcionario público. Indico a<strong>de</strong>más que <strong>de</strong> requerirse mayores antece<strong>de</strong>ntes, como el<br />
expediente <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> investigación, se pue<strong>de</strong> solicitar a través <strong>de</strong>l procedimiento<br />
establecido en la ley <strong>de</strong> transparencia.<br />
Sin otro particular, le saluda atentamente,<br />
~~~~~RRIENTOS ERREGUERENA<br />
DIRECTOR REGIONAL <br />
CORPORACiÓN NACIONAL FORESTAL <br />
REGiÓN DE AYSÉN <br />
JEBE<br />
C/c.:<br />
Sra. Gobernadora Provincial <strong>de</strong> Capitán Prat<br />
Sr. Alcal<strong>de</strong> 1. Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane<br />
Dirección Regional<br />
Of. <strong>de</strong> Partes<br />
eH<br />
--<br />
POTENCiA Al<br />
Dirección Regional CONAF Región <strong>de</strong> Aysén<br />
Av. Ogana N° 1060 - Coyhaique, Región <strong>de</strong> Aysén - Chile. Teléfono (056·067) 212109 Fax (056-067) 212101
CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA <br />
CONTRALORíA REGIONAL DE AYSÉN <br />
DEL GENERAL CARLOS IBÁÑEZ DEL CAMPO <br />
ÁREA DE CONTROL EXTERNO <br />
REF. W 110873/2011 REMITE INFORME EN INVESTIGACiÓN<br />
Al W 250 / 2011 ESPECIAL lE N°16 DE 2011, RELATIVO A<br />
DENUNCIA SOBRE ACTUACiÓN DE<br />
CONCEJAL DE LA COMUNA DE<br />
COCHRANE.<br />
COYHAIQUE,<br />
o9 JUN. 2011<br />
Se remite para su conocimiento y fines legales<br />
pertinentes, copia <strong>de</strong>l informe <strong>de</strong>l rubro, preparado por esta Contraloría Regional,<br />
correspondiente a la investigación efectuada en la Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane, relativa<br />
a la <strong>de</strong>nuncia realizada por la señora Patricia Quintana Cruces y los señores Andrés<br />
Chavarría Alarcón y Lindor López Cruces, todos Concejales <strong>de</strong> la comuna <strong>de</strong><br />
Cochrane, sobre actuación <strong>de</strong>l Concejal señor Jorge Abello Mo", por la presentación<br />
<strong>de</strong> una licencia médica como funcionario <strong>de</strong> la Corporación Nacional Forestal.<br />
Asimismo, correspon<strong>de</strong> señalar que el<br />
contenido <strong>de</strong> la presente investigación especial, por aplicación <strong>de</strong> la ley N° 20.285, se<br />
publicará en el sitio web institucional.<br />
Saluda atentamente a Ud.,<br />
AL SEÑOR<br />
ALCALDE<br />
MUNICIPALIDAD DE COCHRANE<br />
COCHRANE<br />
JCB<br />
Obispo Vielmo N· 275 - Coyhaique I Fono Fax (67) 264200 I Email aysen@contraloria.cl
CONTRALORIAC~~;1;~.tl~cali~1~~~~MkrRtM~~~d!~Hra~ CAMPO<br />
ÁREA DE CONTROL EXTERNO<br />
I<br />
I <br />
N° INFORME: lE 16 <br />
FECHA<br />
o9 JUN. 2011
" .<br />
- OCWo -<br />
CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA <br />
CONTRALORíA REGIONAL DE AYSÉN <br />
DEL GENERAL CARLOS IBÁÑEZ DEL CAMPO <br />
ÁREA DE CONTROL EXTERNO <br />
REF. W 110.873/2011 INFORME EN INVESTIGACiÓN ESPECIAL<br />
AT W58/2011<br />
lE N° 16 DE 2011 , RELATIVO A DENUNCIA<br />
SOBRE ACTUACiÓN DE CONCEJAL DE LA<br />
COMUNA DE COCHRANE.<br />
COYHAIQUE,<br />
o9 JUN. 2011<br />
Se han dirigido a esta Contraloría Regional,<br />
los Concejales <strong>de</strong> la comuna <strong>de</strong> Cochrane, señora Patricia Quintana Cruces, y los<br />
señores Andrés Chavarría Alarcón y Lindor López Cruces, <strong>de</strong>nunciando una situación<br />
que dio origen a una investigación especial, cuyos resultados constan en el presente<br />
documento.<br />
Antece<strong>de</strong>ntes<br />
El trabajo efectuado tuvo como finalidad<br />
investigar la <strong>de</strong>nuncia <strong>de</strong> los recurrentes, quienes señalan que el Concejal y<br />
funcionario <strong>de</strong> CONAF, señor Jorge Abello MolI, entre los días 14 y 18 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong><br />
2010, fue comisionado por acuerdo <strong>de</strong>l Concejo Municipal <strong>de</strong> Cochrane a las ciuda<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> Santiago y Valparaíso, para asistir a una reunión con el señor Ministro <strong>de</strong><br />
Educación y otra en el Congreso Nacional, respectivamente, en su calidad <strong>de</strong><br />
Concejal <strong>de</strong> la comuna. Sin embargo, el señor Abello, presentó por ese mismo lapso<br />
<strong>de</strong> tiempo una licencia médica <strong>de</strong> reposo total para justificar su ausencia en CONAF.<br />
Metodología<br />
El trabajo se ejecutó <strong>de</strong> conformidad con las<br />
disposiciones contenidas en los artículos 131 y 132 <strong>de</strong> la ley N° 10.336, sobre<br />
Organización y Atribuciones <strong>de</strong> este Organismo Contra/or, e incluyó la solicitud <strong>de</strong><br />
datos, informes, documentos y otros antece<strong>de</strong>ntes que se estimó necesarios.<br />
Análisis<br />
De conformidad con las indagaciones<br />
efectuadas, antece<strong>de</strong>ntes recopilados y consi<strong>de</strong>rando la normativa pertinente, se logró<br />
<strong>de</strong>terminar los hechos que se exponen a continuación.<br />
AL SEÑOR<br />
CONTRALOR REGIONAL (S)<br />
CONTRALORíA REGIONAL DE A YSÉN<br />
PR ENTE<br />
JCB<br />
i<br />
Obispo Vielmo N° 275 - Coyhaique t Fono Fax (67) 262<strong>40</strong>0 I Email aysen@contraloria.cl
9<br />
CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA <br />
CONTRALORíA REGIONAL DE AYSÉN <br />
DEL GENERAL CARLOS IBÁÑEZ DEL CAMPO <br />
ÁREA DE CONTROL EXTERNO <br />
Con fecha 23 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2010, los<br />
recurrentes enviaron una carta al Director Regional <strong>de</strong> la Corporación Nacional<br />
Forestal, <strong>de</strong>nunciando los hechos que podrían tener características <strong>de</strong> irregulares,<br />
quien respon<strong>de</strong> a los señores Concejales mediante carta N° 20, <strong>de</strong> fecha 22 <strong>de</strong><br />
febrero <strong>de</strong> 2011, indicando que con fecha 21 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2010, se dictó la<br />
resolución N° 114, que instruye investigación administrativa en virtud <strong>de</strong>l<br />
procedimiento establecido en el artículo 57 y siguientes <strong>de</strong>l reglamento interno <strong>de</strong><br />
or<strong>de</strong>n, higiene y seguridad <strong>de</strong> CONAF.<br />
Así, es posible resumir los hechos ocurridos<br />
en cada uno <strong>de</strong> los Servicios, <strong>de</strong> la siguiente forma:<br />
1. En la Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane<br />
• Sección N° 17, <strong>de</strong> fecha 8 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, acuerdo N° 20, se aprueba por la<br />
unanimidad <strong>de</strong>l Concejo Municipal el cometido <strong>de</strong> los señores Concejales Patricia<br />
Quintana Cruces, Jorge Abello MolI y Andrés Chavarría Alarcón, hacia las ciuda<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> Santiago y Valparaíso entre los días 14 y 18 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010.<br />
• Decreto <strong>de</strong> Pago N° 748, <strong>de</strong> fecha 10 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, por $370.644, pago factura<br />
N° 6337<strong>40</strong>, <strong>de</strong> fecha 11 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, Lan Airlines S.A., según or<strong>de</strong>n <strong>de</strong><br />
compra N° 3797-509-SE10, por el tramo ida Santiago con fecha 15 <strong>de</strong> junio y<br />
regreso Ba/maceda con fecha 18 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, <strong>de</strong> los señores Andrés<br />
Chavarría Alarcón y Jorge Abello MolI<br />
• Decreto <strong>de</strong> Pago N° 760, <strong>de</strong> fecha 11 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, por $804.196, viático <strong>de</strong><br />
funcionarios municipales y Concejales a la ciudad <strong>de</strong> Santiago y Valparaíso. En<br />
particular, conforme al Decreto Alcaldicio N° 871, <strong>de</strong> fecha 11 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010,<br />
cometido rige por los días 13 al 19 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, <strong>de</strong> los Concejales señores<br />
Andrés Chavarría Alarcón y Jorge Abello Moll.<br />
• Sección N° 19, <strong>de</strong> fecha 19 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, el señor Alcal<strong>de</strong> y los concejales<br />
Abello y Chavarría dan cuenta <strong>de</strong> la visita efectuada a las ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Santiago y<br />
Valparaíso.<br />
-<br />
/a<br />
I<br />
Sobre el particular, como cuestión previa,<br />
cumple señalar que el inciso final <strong>de</strong>l artículo 88 <strong>de</strong> la ley N° 18.695, Orgánica<br />
Constitucional <strong>de</strong> Municipalida<strong>de</strong>s, modificado por la ley N° 20.237, dispone que<br />
cuando un concejal se encuentre en e/ <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> cometidos en representación<br />
<strong>de</strong> la muniCipalidad, tendrá <strong>de</strong>recho a percibir fondos con el objeto <strong>de</strong> cubrir sus<br />
gastos <strong>de</strong> alimentación ya/ajamiento. Tales fondos no estarán sujetos a rendición y<br />
serán equivalentes al monto <strong>de</strong>l viático que corresponda al alcal<strong>de</strong> respectivo por<br />
iguales conceptos. Aplica dictamen N° 62.<strong>40</strong>0, <strong>de</strong> 2010, <strong>de</strong> la Contraloría General <strong>de</strong><br />
República.<br />
Sin perjuicio <strong>de</strong> lo expresado, es menester<br />
consignar que, como lo ha señalado la jurispru<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> esta Entidad <strong>de</strong> Control,<br />
contenida, entre otros, en dictamen N° 46.945, <strong>de</strong> 2010, respecto <strong>de</strong> los gastos en que<br />
incurran los concejales <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong>l <strong>de</strong>splazamiento necesario para actuar<br />
válidamente en representación <strong>de</strong>l concejo o <strong>de</strong> la municipalidad - tales como pasajes<br />
u otros análogos -, <strong>de</strong>ben series reembolsados, a fin <strong>de</strong> evitar un enriquecimiento sin<br />
causa a favor <strong>de</strong>l municipio.<br />
Obispo Vielmo W 275 - Coyhaique I Fono Fax (67) 264200 I Email aysen@contraloria.cl<br />
2
, .<br />
CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA <br />
CONTRALORíA REGIONAL DE AYSÉN <br />
DEL GENERAL CARLOS IBÁÑEZ DEL CAMPO <br />
ÁREA DE CONTROL EXTERNO <br />
1/. En la Corporación Nacional Forestal<br />
• Resolución N° 114, <strong>de</strong> fecha 21 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2010, instruye investigación<br />
administrativa con objeto <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar eventuales responsabilida<strong>de</strong>s<br />
administrativas, por <strong>de</strong>nuncia <strong>de</strong> la señora Patricia Quintana y los señores Lindor<br />
López y Juan Chavarría, a través <strong>de</strong> carta con fecha 23 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2010, por<br />
concurrir los días 16, 17 Y 18 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, a la ciudad <strong>de</strong> Santiago ejerciendo<br />
funciones públicas ajenas al Servicio en compañía <strong>de</strong> Alcal<strong>de</strong> <strong>de</strong> la comuna, pese<br />
a tener una licencia médica. A<strong>de</strong>más, se investiga <strong>de</strong>nuncia <strong>de</strong> fecha 7 <strong>de</strong><br />
septiembre <strong>de</strong> 2010, por el señor Raúl Piñeira Pérez, sobre supuesta<br />
irregularida<strong>de</strong>s cometidas con el uso in<strong>de</strong>bido <strong>de</strong> camionetas fiscales <strong>de</strong> CONAF<br />
en días y horas que no correspon<strong>de</strong>n al horario laboral.<br />
• Informe <strong>de</strong> investigación administrativa <strong>de</strong> fecha 12 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2010, don<strong>de</strong><br />
señala en lo principal que se logró acreditar la veracidad <strong>de</strong> los hechos<br />
<strong>de</strong>nunciados por la señora Patricia Quintana y señores Lindor López y Juan<br />
Chavarría, en el sentido que se utilizó una licencia médica emitida en San José <strong>de</strong><br />
la Mariquina, Región <strong>de</strong> Los Ríos, para justificar su ausencia laboral en CONAF,<br />
durante los días 14 y 18 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010.<br />
• Resolución N° 130, <strong>de</strong> fecha 19 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2010, en lo que interesa resuelve<br />
aplicar multa al funcionario señor Jorge Abello MolI, en virtud <strong>de</strong> lo establecido en<br />
el artículo 55 N° 3 <strong>de</strong>l reglamento interno <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n, higiene y seguridad <strong>de</strong><br />
CONAF. A<strong>de</strong>más, <strong>de</strong> informar a la Compin y a la Isapre <strong>de</strong>l trabajador involucrado,<br />
todo ello en virtud <strong>de</strong> lo que establecen los artículos 50, 51 y 52 <strong>de</strong>l <strong>de</strong>creto<br />
supremo N° 3, <strong>de</strong> 1984, <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Salud.<br />
• Oficio N° 355, <strong>de</strong> fecha 22 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2010, <strong>de</strong>l Director Regional <strong>de</strong><br />
CONAF al Inspector Provincial <strong>de</strong>l Trabajo Coyhaique, en el cual informa que<br />
según lo establecido en el artículo 55 N° 3, <strong>de</strong>l reglamento interno <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n,<br />
higiene y seguridad, ha sancionado al funcionario señor Jorge Abello MolI, con una<br />
multa en dinero ascen<strong>de</strong>nte a la suma <strong>de</strong> $10.117.<br />
• Oficio N° 356, <strong>de</strong> fecha 22 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2010, <strong>de</strong>l Director Regional <strong>de</strong><br />
CONAF al jefe sucursal Isapre Colmena Gol<strong>de</strong>n Cross, con copia a la Comisión<br />
Médica, Preventiva e Invali<strong>de</strong>z, COMPIN, don<strong>de</strong> informa que el señor Jorge Abello<br />
MolI, no guardó el reposo dictaminado mediante licencia médica N° 23554601,<br />
extendida con fecha 14 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, por la profesional <strong>de</strong> medicina general<br />
señora Jacqueline Lagos Montero, don<strong>de</strong> mediante una investigación<br />
administrativa quedo <strong>de</strong>mostrado su presencia en acto público en otra ciudad <strong>de</strong>l<br />
país, estimándose faltó a la probidad en el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> sus funciones.<br />
J<br />
...,...<br />
• Certificado <strong>de</strong>l señor Víctor Martínez Vargas, Jefe sección recursos humanos <strong>de</strong><br />
CONAF, señalando que se registra en liquidación <strong>de</strong> remuneraciones <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong><br />
junio <strong>de</strong> 2010, inasistencia por motivo <strong>de</strong> licencia médica, pagándosele<br />
remuneración por 26 días, dado que según el artículo 39 letra b inciso final <strong>de</strong>l<br />
reglamento interno <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n, higiene y seguridad, establece el beneficio a todos<br />
sus trabajadores a pagar la remuneración íntegra <strong>de</strong> los tres primeros días para<br />
una licencia médica <strong>de</strong> duración <strong>de</strong> hasta 10 días.<br />
• Liquidación <strong>de</strong> remuneraciones <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2010, don<strong>de</strong> se aplica<br />
<strong>de</strong>scuento por multa aplicada según resolución N° 130, <strong>de</strong> fecha 19 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong><br />
2010, por un monto <strong>de</strong> $10.117.<br />
Obispo Vielmo N" 275 • Coyhaique I Fono Fax (67) 264200 I Email aysen@contraloria.cl<br />
3
_ o¡Vc'c?" -<br />
"<br />
CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA <br />
CONTRALORíA REGIONAL DE AYSÉN <br />
DEL GENERAL CARLOS IBÁÑEZ DEL CAMPO <br />
ÁREA DE CONTROL EXTERNO <br />
Por lo tanto, la investigación realizada por la<br />
CONAF, }~9ró q~t~lmJ!2~..que el funcionario faltó a la probidad en el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong><br />
sus funciones, aplicándose al señor Abello, una multa en virtud <strong>de</strong> lo establecido en el<br />
artículo 55 N° 3 <strong>de</strong>l reglamento interno <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n, higiene y seguridad <strong>de</strong> ese Servicio.<br />
Del mismo modo, se concurrió a las oficinas<br />
<strong>de</strong> la Comisión Médica, Preventiva e Invali<strong>de</strong>z, para obtener información <strong>de</strong> las<br />
diligencias realizadas con la licencia médica <strong>de</strong>l señor Jorge Abello Moll.<br />
Al respecto, dicha entidad no cuenta con<br />
información <strong>de</strong> la situación <strong>de</strong> la licencia médica, <strong>de</strong>bido que el señor Jorge Abello<br />
MoJI, pertenece a la Isapre Colmena Gol<strong>de</strong>n Cross.<br />
Sobre el actuar <strong>de</strong>l señor Jorge AbeJlo MoJI,<br />
en su calidad <strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane, este Organismo <strong>de</strong><br />
Control se abstiene <strong>de</strong> pronunciarse, <strong>de</strong>bido que, según lo dispuesto en el artículo 77<br />
<strong>de</strong>l <strong>de</strong>creto con fuerza <strong>de</strong> ley N° 1, <strong>de</strong> 2002, <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong>l Interior, que fija texto<br />
refundido, coordinado, sistematizado y actualizado <strong>de</strong> la ley N° 18.695, Orgánica<br />
Constitucional <strong>de</strong> Municipalida<strong>de</strong>s, en relación con la letra f) <strong>de</strong>l artículo 76 <strong>de</strong>l mismo<br />
texto legal, correspon<strong>de</strong> al <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional competente, a requerimiento <strong>de</strong><br />
cualquier concejal <strong>de</strong> la respectiva municipalidad, <strong>de</strong>clarar la causal <strong>de</strong> cese <strong>de</strong>l<br />
ejercicio <strong>de</strong>l cargo <strong>de</strong> concejal que se produce por incurrir en una contravención grave<br />
al principio <strong>de</strong> probidad administrativa.<br />
Luego, atendido que el legislador ha radicado<br />
en el mencionado <strong>Tribunal</strong> la facultad <strong>de</strong> conocer y resolver sobre las situaciones que<br />
pudieren calificarse como contravenciones al principio <strong>de</strong> probidad administrativa <strong>de</strong><br />
.. los representantes <strong>de</strong> la ciudadanía local en cuestión, correspon<strong>de</strong> a los propios<br />
Concejales reclamantes pon<strong>de</strong>rar las consi<strong>de</strong>raciones expuestas prece<strong>de</strong>ntemente en<br />
relación con los hechos acaecidos en la especie y, en su caso, recurrir al <strong>Tribunal</strong><br />
Electoral Regional respectivo. Aplica dictamen N° 28.088, <strong>de</strong> 2011, <strong>de</strong> la Contraloría<br />
General <strong>de</strong> la República.<br />
Conclusiones<br />
Atendidas las consi<strong>de</strong>raciones expuestas<br />
durante el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l presente trabajo, es posible concluir que:<br />
1. La Corporación Nacional Forestal ha<br />
efectuado todos los procedimientos establecidos en su reglamento Interno y no ha<br />
recibido por parte <strong>de</strong> la Isapre Colmena Gol<strong>de</strong>n Cross rechazo <strong>de</strong> la Licencia Médica<br />
<strong>de</strong>l señor Abello.<br />
2, Según los antece<strong>de</strong>ntes recopilados en la<br />
Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane, el Concejal señor Jorge AbeJlo MoJI, efectúo la comisión<br />
<strong>de</strong> servicio encomendada por el Concejo Municipal según la normativa vigente.<br />
f<br />
\<br />
3. En relación al actuar <strong>de</strong>l señor Jorge Abello<br />
MolI, en su calidad <strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane, este Organismo <strong>de</strong><br />
Control se abstiene <strong>de</strong> pronunciarse, <strong>de</strong>bido que correspon<strong>de</strong> al <strong>Tribunal</strong> Electoral<br />
Regional competente, a requerimiento <strong>de</strong> cualquier concejal <strong>de</strong> la respectiva<br />
municipalidad, <strong>de</strong>clarar la causal <strong>de</strong> cese <strong>de</strong>l ejercicio <strong>de</strong>l cargo <strong>de</strong> concejal que se<br />
produce por incurrir en una eventual contravención grave al principio <strong>de</strong> probidad<br />
administrativa.<br />
Obispo Vielmo N° 275 • Coyhaique I Fono Fax (67) 264200 I Email aysen@contraloria.cl<br />
4
·. <br />
CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA <br />
CONTRALORíA REGIONAL DE AYSÉN <br />
DEL GENERAL CARLOS IBÁÑEZ DEL CAMPO <br />
ÁREA DE CONTROL EXTERNO <br />
Transcríbase al Concejo Municipal <strong>de</strong><br />
Cochrane y a la Municipalidad <strong>de</strong> la misma Comuna.<br />
Saluda atentamente a Ud.,<br />
JOSE ME~INA RUIZ<br />
Jefe Unidad <strong>de</strong> Fontrol Externo <br />
Contratorla Re~~1 Aysén <br />
SUBROG~NTE<br />
<br />
ObispO Vielmo N° 275· Coyhaique I Fono Fax (67) 264200 I Email aysen@contraloria.cl<br />
5
,- ..<br />
-<br />
www.contraloria.cl
..---...~~~~~ /1(<br />
TRIBUNAL El.ECTORAL REGIONAL<br />
XI REGION DE AYSEN<br />
23 FES 2m2<br />
EN LO PRINCIPAL: Interpone reclamo solicitan o eclaración <strong>de</strong> fP<br />
"cese" en el ejercicio <strong>de</strong>l cargo <strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> la M@l~~df'~'''Il'.A''"]t.1I<br />
Cochrane. PRIMER OTROSI: Acompaña documentos ndantes <strong>de</strong>l<br />
reclamo y <strong>de</strong> personería, con citación; y solicita o indica diligencias <strong>de</strong><br />
prueba. SEGUNDO OTROSI: Solicita publicación y notificación( es) en<br />
medio <strong>de</strong> comunicación y a través <strong>de</strong> Ministro <strong>de</strong> Fe y forma que expresa.<br />
TERCER OTROSI: Se tenga presente patrocinio y po<strong>de</strong>r.<br />
l. <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional <strong>de</strong> Aysén.<br />
Eduardo Enrique Vera Wan<strong>de</strong>rsleben, abogado, don domicilio en<br />
Coyhaique, calle Arturo Prat N° 3<strong>40</strong> Oficina 211, con casilla electrónica<br />
everaw@vera.cl, en nombre y representación <strong>de</strong> los Señores Concejales<br />
<strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane, Señora Patricia Quintana Cruces,<br />
secretaria, y Señores Juan Andrés Chavarría Alarcón, Instalador<br />
Telefónico y Lindor Ubaldino López Cruces, empleado, los tres <strong>de</strong> mi<br />
mismo domicilio para los efectos <strong>de</strong> este reclamo, al I. <strong>Tribunal</strong> Electoral<br />
Regional <strong>de</strong> Aysén, respetuosamente, expone:<br />
Que en la representación <strong>de</strong> los tres concejales <strong>de</strong> la comuna <strong>de</strong><br />
Cochrane ya individualizados, por este libelo viene en interponer<br />
reclamación <strong>de</strong> cese <strong>de</strong> funciones en el cargo <strong>de</strong> concejal <strong>de</strong> la<br />
Municipalidad Cochrane, en contra <strong>de</strong> don Don Jorge Patricio Abello<br />
~ Moll, Cédula Nacional <strong>de</strong> I<strong>de</strong>ntidad N° 11.804.863-6, funcionario <strong>de</strong> la<br />
Corporación Nacional Forestal, domiciliado en Cochrane, calle San<br />
Valentín sin número, por las razones <strong>de</strong> hecho y <strong>de</strong> Derecho que enseguida<br />
se pasan a exponer.<br />
1)<br />
EXPOSICIÓN PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS<br />
HECHOS MOTIVO DEL PRESENTE RECLAMO.<br />
1.- Don Jorge Patricio Abello Moll, Cédula Nacional <strong>de</strong> I<strong>de</strong>ntidad<br />
N° 11.804.863-6, funcionario <strong>de</strong> la Corporación Nacional Forestal,<br />
domiciliado en Cochrane, calle San Valentín sin número, se <strong>de</strong>sempeña<br />
como funcionario público y también como Concejal <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong><br />
la comuna <strong>de</strong> Cochrane, por lo que le son aplicables los impedimentos que<br />
estatuye el artículo 54 <strong>de</strong> la Ley N° 18.575, Orgánica Constitucional <strong>de</strong><br />
Bases Generales <strong>de</strong> la Administración <strong>de</strong>l Estado.
2.- Es <strong>de</strong>l caso que a través <strong>de</strong> carta fechada el 23 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong>l<br />
2010, los concejales Patricia Quintana, Juan Chavarría y Lindor López,<br />
<strong>de</strong>nunciaron ante la Dirección regional <strong>de</strong> CONAF el hecho que el concejal<br />
don JORGE PATRICIO ABELLO MOLL, en tanto funcionario <strong>de</strong><br />
CONAF, con se<strong>de</strong> administrativa en la localidad <strong>de</strong> Cochrane, durante los<br />
días 14 al 18 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l año 2010, se encontraba en la ciudad <strong>de</strong> Santiago<br />
realizando activida<strong>de</strong>s en su calidad <strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> Cochrane, a pesar <strong>de</strong><br />
estar haciendo uso en esos mismo días <strong>de</strong> una Licencia Médica <strong>de</strong> reposo<br />
total presentada en CONAF, obtenida para el solo efecto práctico <strong>de</strong><br />
justificar sus inasistencias durante esos días a cumplir con sus funciones en<br />
CONAF, creando con ello la situación irregular <strong>de</strong> percibir ingresos<br />
equivalentes mediante el obtener subsidio por licencia médica y<br />
prescripción <strong>de</strong> reposo absoluto, hacerse beneficiario a su vez <strong>de</strong> un<br />
cometido a Concejal a la ciudad <strong>de</strong> Santiago con <strong>de</strong>recho a pasajes y<br />
viáticos, quedando justificado por ello <strong>de</strong> tener que concurrir a trabajar,<br />
como también <strong>de</strong> restituir el tiempo <strong>de</strong> ausencia, perjudicando así<br />
económicamente y funcionalmente al Fisco <strong>de</strong> Chile.<br />
La Corporación Nacional Forestal conoció <strong>de</strong>l <strong>de</strong>nuncio que sobre el<br />
hecho ya informado le formularon los concejales <strong>de</strong> Cochrane Señora<br />
Patricia Quintana Cruces, Andrés Chavarría Alarcón y Líndor López Cruz,<br />
y, en consecuencia, instruyó al respecto la investigación administrativa a<br />
que la obliga su Reglamento Interno <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>n, Higiene y Seguridad,<br />
ciñéndose en esto al procedimiento establecido en los artículos 57 y<br />
siguientes <strong>de</strong> éste ya indicado Reglamento, y para lo cual se <strong>de</strong>signó como<br />
Investigadora a doña Tania Lorca Troncoso (Abogado Regional) y <strong>de</strong><br />
actuario a don Erwin Feest Jarmett (Jefe Departamento <strong>de</strong> Administración<br />
Forestal y Fiscalización Regional).<br />
En la recién referida investigación se logro acreditar la veracidad <strong>de</strong><br />
los hechos <strong>de</strong>nunciados, dándose por cierto y efectivo que el Señor Abello<br />
utilizó una Licencia Médica (reposo laboral total), emitida en San José <strong>de</strong><br />
la Mariquina, para justificar su ausencia laboral en CONAF, durante la<br />
semana <strong>de</strong>l 14 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l 2010 al 18 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l mismo año.<br />
Así mismo se acreditó su participación en reuniones en la ciudad <strong>de</strong><br />
Santiago y Valparaíso, durante la semana justificada mediante licencia<br />
médica. Lo anterior asociado a activida<strong>de</strong>s que le correspon<strong>de</strong>n en su<br />
calidad <strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> la Ilustre Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane.
'}4(<br />
'l -?~<br />
--"':"""
"Del mismo modo, se concurrió a las Oficinas <strong>de</strong> la Comisión<br />
Médica, Preventiva e Invali<strong>de</strong>z, para obtener información <strong>de</strong> las<br />
diligencias realizadas con la licencia médica <strong>de</strong>l señor Jorge Abello Moll.<br />
Al respecto dicha entidad no cuenta con información <strong>de</strong> la situación <strong>de</strong> la<br />
licencia médica, <strong>de</strong>bido a que el señor Jorge Abello Moll, pertenece a la<br />
ISAPRE Colmena Gol<strong>de</strong>n Cross.<br />
;..r<br />
\<br />
"Sobre el actuar <strong>de</strong>l Señor Jorge Abello Moll, en su calidad <strong>de</strong><br />
Concejal <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane, este organismo <strong>de</strong> Control se<br />
abstiene <strong>de</strong> pronunciarse, <strong>de</strong>bido que, según lo dispuesto en el artículo 77<br />
<strong>de</strong>l Decreto con Fuerza <strong>de</strong> Ley N° 1, <strong>de</strong> 2002, <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong>l Interior,<br />
que fija texto refundido, coordinado, sistematizado y actualizado <strong>de</strong> la ley<br />
N° 18.695, Orgánica Constitucional <strong>de</strong> Municipalida<strong>de</strong>s, en relación con la<br />
letra f) <strong>de</strong>l artículo 76 <strong>de</strong>l mismo texto legal, correspon<strong>de</strong> al <strong>Tribunal</strong><br />
Electoral regional competente, a requerimiento <strong>de</strong> cualquier concejal <strong>de</strong> la<br />
respectiva municipalidad, <strong>de</strong>clarar la causal <strong>de</strong> cese <strong>de</strong>l ejercicio <strong>de</strong>l<br />
cargo <strong>de</strong> concejal que se produce por incurrir en una contravención grave<br />
al principio <strong>de</strong> probidad administrativa.<br />
"Luego, atendido que el legislador ha radicado en el mencionado<br />
tribunal <strong>de</strong> conocer y resolver sobre las situaciones que pudieren<br />
calificarse como contravenciones al principio <strong>de</strong> probidad administrativa<br />
<strong>de</strong> los representantes <strong>de</strong> la ciudadanía local en cuestión, correspon<strong>de</strong> a los<br />
propios concejales reclamantes pon<strong>de</strong>rar las consi<strong>de</strong>raciones<br />
prece<strong>de</strong>ntemente en relación con los hechos acecidos en la especie y, en su<br />
caso, recurrir al <strong>Tribunal</strong> Regional respectivo. Aplica Dictamen N° 28.088,<br />
<strong>de</strong>l 2011, <strong>de</strong> la Contraloría General <strong>de</strong> la República.<br />
Conclusiones:<br />
"Atendidas las consi<strong>de</strong>raciones expuestas durante el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l<br />
presente trabajo es posible concluir que:<br />
"1._ La Corporación Nacional Forestal ha efectuado todos los<br />
procedimientos establecidos en su Reglamento Interno, no ha recibido por<br />
parte <strong>de</strong> la ISAPRE Colmena Gol<strong>de</strong>n Cros, recazo <strong>de</strong> la Licencia Medica<br />
<strong>de</strong>l Señor A bello.<br />
"2. - Según los antece<strong>de</strong>ntes recopilados en la Municipalidad <strong>de</strong><br />
Cochrane, el Concejal don Jorge Abello Moll, efectuó la Comisión <strong>de</strong>
~ vigente.<br />
encomendada por el Concejo Municipal según la normativa<br />
"3._ En relación al actuar <strong>de</strong>l don Jorge Abello Moll, en su calidad<br />
<strong>de</strong> concejal <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane, este organismo <strong>de</strong> control<br />
se abstiene <strong>de</strong> pronunciarse, <strong>de</strong>bido a que correspon<strong>de</strong> al <strong>Tribunal</strong><br />
Electoral Regional competente a requerimiento <strong>de</strong> cualquier concejal <strong>de</strong> la<br />
respectiva municipalidad, <strong>de</strong>clarar la causal <strong>de</strong> cese <strong>de</strong>l ejercicio <strong>de</strong>l<br />
cargo <strong>de</strong> concejal que se produce por incurrir en una eventual<br />
contravención grave al principio <strong>de</strong> probidad administrativa.<br />
HTranscríbase al Concejo Municipal <strong>de</strong> Cochrane <strong>de</strong> la<br />
Municipalidad <strong>de</strong> la misma comuna. ". "<br />
11)<br />
EXPOSICIÓN DE LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO.<br />
Puestas las cosas <strong>de</strong>l modo recién expuesto, cabe afirmar que la<br />
probidad no es una cuestión radicada en la conciencia, honor o sentido <strong>de</strong>l<br />
<strong>de</strong>coro o la pru<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l que sirve un cargo público.<br />
La probidad impone <strong>de</strong>beres <strong>de</strong> conducta que exce<strong>de</strong>n al mero<br />
abstenerse <strong>de</strong> ejecutar conductas reprochables o contrarias a la mortal.<br />
Des<strong>de</strong> esta perspectiva que se viene anotando el concejal que,<br />
<strong>de</strong>sempeñando otras funciones públicas que no son incompatibles con el<br />
cargo <strong>de</strong> representación popular que actualmente sirve, ejecuta cometidos<br />
propios <strong>de</strong>l cargo <strong>de</strong> miembro <strong>de</strong>l Concejo Municipal pese a encontrarse<br />
con licencia médica y reposo medico absoluto, toma in<strong>de</strong>bido provecho <strong>de</strong><br />
esa circunstancia, falta a los <strong>de</strong>beres impuestos por la probidad, y<br />
correspon<strong>de</strong> su juzgamiento por los tribunales que fija la ley, con arreglo a<br />
lo previsto por los artículos 76 letra f) y 77 <strong>de</strong>l Decreto con Fuerza <strong>de</strong> Ley<br />
N° 1 <strong>de</strong>l año 2006, que fijó el Texto Refundido, Coordinado y<br />
Sistematizado <strong>de</strong> la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional <strong>de</strong><br />
Municipalida<strong>de</strong>s.<br />
Con todo lo expuesto acontece que el hecho que se imputa al<br />
concejal Jorge Patricio Abello Moll, constituye toda una maquinación<br />
dolosa para lograr ejercer atribuciones <strong>de</strong> Concejal, reclamando los<br />
l'
Ir <br />
~! viático que correspon<strong>de</strong>n a éstos por cometidos en<br />
,,~ antiago y Valparaíso, no asistiendo a cumplir sus obligaciones <strong>de</strong><br />
funcionario <strong>de</strong> CONAF durante una semana, eludiendo la obligación <strong>de</strong><br />
recuperar esas horas que pese a no ser efectivamente laboradas le son<br />
igualmente pagadas como subsidio por la respectiva ISAPRE, con el ardid<br />
<strong>de</strong> obtener una licencia médica <strong>de</strong> reposo total e infringir la obligación <strong>de</strong><br />
guardar <strong>de</strong> reposo, concurriendo durante el periodo <strong>de</strong> ésta a activida<strong>de</strong>s<br />
políticas <strong>de</strong>sarrolladas en Santiago y Valparaíso.<br />
Con la maquinación recién <strong>de</strong>scrita el concejal Abello Moll eludió el<br />
prece<strong>de</strong>nte administrativo <strong>de</strong> aplicación histórica uniforme que impone a<br />
los Concejales y Consejeros Regionales que ejercen cargos o funciones en<br />
la administración <strong>de</strong>l Estado recuperar y compensar en plenitud, con<br />
trabajos en horas siguientes a la <strong>de</strong> término <strong>de</strong> su jornada ordinaria,<br />
<strong>de</strong>bidamente autorizadas y registradas, aquellas horas <strong>de</strong> la jornada<br />
ordinaria en que estuvieron ausentes con la justificación <strong>de</strong> ejercer el cargo<br />
<strong>de</strong> Concejal o Consejero Regional, <strong>de</strong>fraudando y perjudicando con ello al<br />
patrimonio fiscal que se ve empobrecido remunerando a través <strong>de</strong> la<br />
compensación <strong>de</strong> los subsidios <strong>de</strong> salud, con la intervención <strong>de</strong> FONASA<br />
o la respectiva ISAPRE, horas no trabajadas y que en estricto Derecho<br />
correspon<strong>de</strong>ría no subsidiar, <strong>de</strong> no mediar el otorgamiento y uso<br />
fraudulento <strong>de</strong> Licencia Médica.<br />
La maquinación en comento constituye una transgresión grave al<br />
principio <strong>de</strong> probidad administrativa y, como infracción <strong>de</strong> acción pública,<br />
el bien superior <strong>de</strong>termina que la institucionalidad no pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>jarle impune<br />
en el ámbito <strong>de</strong> la probidad pública que, respecto <strong>de</strong> los Concejales, <strong>de</strong>be<br />
conocer y juzgar el <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional competente.<br />
En este anterior <strong>de</strong>clarado propósito es que los concejales Patricia<br />
Quintana Cruces y los Señores Andrés Chavarría Alarcón y Lindor López<br />
Cruces, en tanto concejales <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane,<br />
representados en el ejercicio <strong>de</strong> esta acción por el abogado compareciente,<br />
Eduardo Vera Wan<strong>de</strong>rsleben, viene en ejercer la acción <strong>de</strong> <strong>de</strong>claración <strong>de</strong><br />
cese en el cargo <strong>de</strong> concejal <strong>de</strong> don Jorge Patricio Abello Moll, como<br />
concejal <strong>de</strong> la comuna y municipalidad <strong>de</strong> Cochrane, por la causal que<br />
contempla el inciso <strong>de</strong> la letra 1) <strong>de</strong>l artículo 76 <strong>de</strong> la Ley N° 18.695<br />
Orgánica Constitucional <strong>de</strong> Municipalida<strong>de</strong>s, cual es "incurrir en una<br />
contravención grave al principio <strong>de</strong> probidad administrativa", cuya
20<br />
.•.<br />
-~,concurrencia concreta respecto <strong>de</strong> una conducta y concejal <strong>de</strong>terminados<br />
..~ correspon<strong>de</strong> sea <strong>de</strong>clarada por el <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional que<br />
corresponda, según disposición expresa <strong>de</strong>l artículo 77 <strong>de</strong> la ley recién<br />
citada.<br />
111)<br />
ENUCIACIÓN PRECISA y CLARA DE LAS PETICIONES QUE<br />
SOMETEN AL CONOCIMIENTO Y FALLO DEL TRIBUNAL.<br />
Por lo expuesto se solicita al <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional <strong>de</strong> Aysén,<br />
tenga a bien <strong>de</strong>clarar que:<br />
a) la conducta ejecutada por el concejal <strong>de</strong> Cochrane, Jorge Abello<br />
Moll, <strong>de</strong>scrita en 10 prece<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> este libelo y conocida y sancionada -en<br />
lo meramente administrativo- en la investigación administrativa instruida y<br />
efectuada por la Corporación Nacional Forestal, por imperio <strong>de</strong> la<br />
Resolución N° 114, <strong>de</strong> 21 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong>l 2011, dictada por el Director<br />
Regional <strong>de</strong> CONAF Aysén, también conocida por la Investigación<br />
Especial N° 16 <strong>de</strong> 2011 <strong>de</strong> la Contraloría Regional <strong>de</strong> Aysén, <strong>de</strong> la<br />
Contraloría General <strong>de</strong> la República, constituye una infracción grave al<br />
principio <strong>de</strong> probidad administrativa, en los términos y consecuencias<br />
previstos por el inciso f) <strong>de</strong>l artículo 76 <strong>de</strong> la Ley 18.695 Orgánica<br />
Constitucional <strong>de</strong> Municipalida<strong>de</strong>s;<br />
b) Que como autor o ejecutor <strong>de</strong> tal conducta, acreditada<br />
suficientemente en el mérito <strong>de</strong>l proceso, se <strong>de</strong>clara que Jorge Patricio<br />
Abello Moll, cesa en el ejercicio <strong>de</strong>l cargo <strong>de</strong> concejal <strong>de</strong> la municipalidad<br />
y comuna <strong>de</strong> Cochrane;<br />
c) Y que se con<strong>de</strong>na en costas a don Jorge Patricio Abello Moll, en el<br />
evento que éste <strong>de</strong>mandado compareciere a contra<strong>de</strong>cir este reclamo.<br />
POR TANTO, acor<strong>de</strong> con todo 10 ya expuesto y 10 preceptuado en<br />
los artículos 17 y siguientes <strong>de</strong> la Ley 18.593, Ley <strong>de</strong> los <strong>Tribunal</strong>es<br />
Electorales Regionales, y habiéndose ya cumplido con la obligación <strong>de</strong><br />
cumplir con enunciar y cumplir en este libelo con los acápites o contenidos<br />
y requisitos que exige el artículo 17 <strong>de</strong> la disposición ya referida, pido al<br />
<strong>Tribunal</strong> Electoral Regional <strong>de</strong> Aysén, tener por interpuesto este reclamo<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>claración <strong>de</strong> cese <strong>de</strong> ejercicio <strong>de</strong>l cargo <strong>de</strong> concejal <strong>de</strong> la<br />
Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane, en contra <strong>de</strong>l concejal don JORGE PATRICIO
.. (.,\<br />
.;JÁ ó<br />
í0t-1 ~<br />
..-::!,.:--- ,....<br />
JI.<br />
:::--~-<br />
"\; BELLO MOLL, ya individualizado; emplazarlo <strong>de</strong> conformidad a 10<br />
dispuesto en el artículo 18 <strong>de</strong> la Ley N° 18.593; Y que una vez concluida la<br />
tramitación <strong>de</strong> este reclamo y causa, dicte fallo acogiendo el presente<br />
reclamo, formulando las siguientes tres <strong>de</strong>claraciones:<br />
a) Declarar que la conducta ejecutada por el concejal <strong>de</strong> Cochrane,<br />
Jorge Abello Moll, <strong>de</strong>scrita en lo prece<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> este libelo y conocida y<br />
sancionada -en lo meramente administrativo- en la investigación<br />
administrativa instruida y efectuada por la Corporación Nacional Forestal,<br />
por imperio <strong>de</strong> la Resolución N° 114, <strong>de</strong> 21 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong>l 2011, dictada<br />
por el Director Regional <strong>de</strong> CONAF Aysén, tatnbién conocida por la<br />
Investigación Especial N° 16 <strong>de</strong> 2011 <strong>de</strong> la Contraloría Regional <strong>de</strong> Aysén,<br />
<strong>de</strong> la Contraloría General <strong>de</strong> la República, constituye una infracción grave<br />
al principio <strong>de</strong> probidad administrativa, en los términos y consecuencias<br />
previstos por el inciso f) <strong>de</strong>l artículo 76 <strong>de</strong> la Ley 18.695 Orgánica<br />
Constitucional <strong>de</strong> Municipalida<strong>de</strong>s;<br />
b) Declarar que como autor o ejecutor <strong>de</strong> tal conducta, acreditada<br />
suficientemente en el mérito <strong>de</strong>l proceso, Jorge Patricio Abello Moll, cesa<br />
en el ejercicio <strong>de</strong>l cargo <strong>de</strong> concejal <strong>de</strong> la municipalidad y comuna <strong>de</strong><br />
Cochrane;<br />
e) Y, para el evento que el aquí <strong>de</strong>mandado compareciere a<br />
~ controvertir este reclamo, se <strong>de</strong>clare que <strong>de</strong> conformidad a lo dispuesto en<br />
el artículo 24 <strong>de</strong> la Ley N° 18.593 el <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional estima<br />
proce<strong>de</strong>nte con<strong>de</strong>nar en costas a don Jorge Patricio Abello Moll.<br />
PRIMER OTROSI: Cumpliendo con la exigencia <strong>de</strong>l inciso penúltimo <strong>de</strong>l<br />
artículo 17 <strong>de</strong> la Ley N° 18.593, como antece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> hecho que sirven <strong>de</strong><br />
fundamento al reclamo <strong>de</strong> lo principal, como también para acreditar los<br />
hechos invocados como fundamento <strong>de</strong> este reclamación, manifiesto que:<br />
1.- Con citación <strong>de</strong> la contraria acompaño los siguientes documentos:<br />
1.1.- Copia autorizada <strong>de</strong> la escritura pública Repertorio N° 7-<strong>2012</strong>,<br />
<strong>de</strong> fecha 6 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong>l <strong>2012</strong>, otorgada ante el Notario Público <strong>de</strong><br />
Cochrane, doña Alejandra Carolina Angulo Sandoval, por la que se otorga<br />
al abogado compareciente mandato judicial con las faculta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ambos<br />
incisos el artículo 7 <strong>de</strong>l Código <strong>de</strong> Procedimiento Civil;
22<br />
~',<br />
:~~"t'<br />
:~·\o~ ..~<br />
;~~ 1.2.- Copia <strong>de</strong>l Oficio Ord. N°22, <strong>de</strong> fecha 22 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong>l 2011,<br />
.:~::..<br />
e suscribe el Director Regional <strong>de</strong> CONAF Aysén, para los concejales<br />
:reclamantes y por el cual les da cuenta <strong>de</strong> la investigación administrativa<br />
-- efectuada en contra <strong>de</strong> Jorge Abello Moll y su resultado;<br />
1.3.- y copia <strong>de</strong>l Informe N° 1745, emitido por la Contraloría<br />
Regional <strong>de</strong> Aysén, con fecha 9 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l 2011, en la Investigación<br />
Especial N° 16 <strong>de</strong>l 2011, incoada en contra <strong>de</strong>l concejal <strong>de</strong> Cochrane, Jorge<br />
Abello Moll.<br />
2.- Y que índico como necesarias a la pretensión <strong>de</strong> la reclamante las<br />
necesidad <strong>de</strong> que se <strong>de</strong>creten y efectúen, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> ya o cuando lo <strong>de</strong>termine<br />
V.S.L, las siguientes diligencias probatorias:<br />
2.1.- Citación a absolver posiciones al <strong>de</strong>mandado Jorge Patricio<br />
Abello Moll, a objeto que comparezca personalmente ante el Ministro <strong>de</strong>l<br />
<strong>Tribunal</strong> que V.S.L, <strong>de</strong>signe, a prestar <strong>de</strong>claración sobre hechos propios,<br />
que le constan personalmente, y para que ello se haga al tenor <strong>de</strong>l pliego<br />
<strong>de</strong> posiciones que la reclamante presentará oportunamente, según fuere a<br />
aquel entonces el mérito <strong>de</strong>l proceso;<br />
2.2.- Y que se oficie a la ISAPRE Colmena Gol<strong>de</strong>n Cross, Agencia<br />
Coyhaique, a objeto que informe al <strong>Tribunal</strong> si efectivamente pago o no a<br />
don Jorge Patricio Abello Moll, C.N.!. N° 11.804.863-6, subsidio por<br />
licencia médica <strong>de</strong> reposo absoluto, entre otros, por los días comprendidos<br />
entre los días 14 y 18 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l 2010.<br />
SEGUNDO OTROSI: A fin <strong>de</strong> cumplir la reclamante con las obligaciones<br />
que en materia <strong>de</strong> notificación <strong>de</strong>l reclamo <strong>de</strong> autos le impone el artículo 18<br />
<strong>de</strong> la Ley N° 18.593, so solicita al <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional tenga a bien<br />
<strong>de</strong>cretar:<br />
a) Que el Sr. Secretario Relator <strong>de</strong>l <strong>Tribunal</strong> haga entrega al<br />
apo<strong>de</strong>rado <strong>de</strong> la reclamante <strong>de</strong>l extracto <strong>de</strong> notificación <strong>de</strong> esta <strong>de</strong>manda y<br />
su proveído que ha <strong>de</strong> publicarse en Diario <strong>de</strong> publicación regional,<br />
disponiéndose para ello que tal publicación se haga en el Diario El<br />
Divisa<strong>de</strong>ro;
'b) Que se <strong>de</strong>crete expresamente a la persona quien, como Ministro<br />
e Fe, <strong>de</strong>berá notificar personalmente, o bien por cédula, el presente libelo<br />
<strong>de</strong> reclamación y su proveído al reclamado don Jorge Patricio Abello Moll;<br />
e) y que igualmente se <strong>de</strong>crete cuales han <strong>de</strong> ser las circunstancias a<br />
concurrir y certificar para que dicho Ministro <strong>de</strong> Fe proceda a la<br />
notificación por cédula en caso <strong>de</strong> resultar pertinente, oficiosamente y sin<br />
más trámite.<br />
TERCER OTROSI: Ruego al I. <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional <strong>de</strong> Aysén<br />
tener presente que atendido que el abogado compareciente se encuentra<br />
habilitado para ejercer la profesión liberalmente y comparecer en juicio,<br />
actuará en este proceso personalmente en representación <strong>de</strong> los tres<br />
concejales reclamantes <strong>de</strong>bidamente in?dividualizados, asumiendo a la vez<br />
el patrocinio <strong>de</strong> la reclamante.- (;<br />
") ;\1
Coyhaique, uno <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> dos mil doce.<br />
Dése cuenta.<br />
<strong>Rol</strong> R-1-<strong>2012</strong>.<br />
'neda ~sPinozaf Pre<br />
)Titular.<br />
En Coyhaique, a uno <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> dos mil doce, notifi ' or el estado diario<br />
la resolución prece<strong>de</strong>nte.
Coyhaique, uno <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> dos mil doce.<br />
Con la cuenta <strong>de</strong>l señor Secretario Relator, y<br />
proveyendo a lo principal <strong>de</strong> la presentación <strong>de</strong> fojas 14 y<br />
siguientes, téngase por interpuesto el reclamo presentado por<br />
los Concejales <strong>de</strong> Cochrane, doña Patricia Quintana Cruces,<br />
don Juan Andrés Chavarría Alarcón y don Lindor Ubaldino<br />
López Cruces, solicitando el cese en el cargo <strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong><br />
la rnisma comuna, <strong>de</strong>l señor Jorge Patricio Abello Moll, por la<br />
causal <strong>de</strong> incurrir en una contravención grave al principio <strong>de</strong><br />
la probidad administrativa, contemplada en la letra f) <strong>de</strong>l<br />
artículo 76 <strong>de</strong> la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional <strong>de</strong><br />
Municipalida<strong>de</strong>s; traslado.<br />
A fin <strong>de</strong> dar cumplimiento a lo dispuesto en el<br />
artículo 18 <strong>de</strong> la Ley N° 18.593, sobre <strong>Tribunal</strong>es Electorales<br />
Regionales, aplicable en la especie por remisión <strong>de</strong>l artículo 77<br />
<strong>de</strong> la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional <strong>de</strong><br />
Municipalida<strong>de</strong>s, noHfíquese la presentación <strong>de</strong> fojas 14 y<br />
siguientes mediante la publicación, a costa <strong>de</strong> los<br />
reclamantes, <strong>de</strong> un aviso, por una sola vez, en "El Diario <strong>de</strong><br />
Aysén" <strong>de</strong> esta ciudad, en el que se comunique la<br />
circunstancia <strong>de</strong> haberse presentado este reclamo y que<br />
contenga, a<strong>de</strong>más, un extracto <strong>de</strong>l hecho que lo motiva.<br />
Asimismo, y también a costa <strong>de</strong> la parte<br />
reclamante, notifíquese la misma presentación, en forma<br />
personal, al Concejal <strong>de</strong> la comuna <strong>de</strong> Cochrane, don Jorge<br />
Patricio Abello Moll. Para este efecto, se <strong>de</strong>signa como ministro<br />
<strong>de</strong> fe a la Receptora Judicial <strong>de</strong> Cochrane, doña Mariela<br />
Ivonne Inostroza <strong>Rol</strong>ack.
El señor Secretario-Relator <strong>de</strong> este <strong>Tribunal</strong><br />
Electoral Regional <strong>de</strong>berá redactar y tener a disposición <strong>de</strong>l<br />
reclamante el aviso y extracto aludido prece<strong>de</strong>ntemente.<br />
Al primer otrosí, ténganse por acompañados, con<br />
citación.<br />
Al segundo otrosí, estése a lo resuelto y respecto<br />
<strong>de</strong> la petición <strong>de</strong> la letra cl, estés e a lo dispuesto en la parte<br />
final <strong>de</strong>l adículo 18 <strong>de</strong> la Ley N° 18.593.<br />
<strong>Rol</strong> R-1-<strong>2012</strong>.<br />
Acordado por la señora Presi<strong>de</strong>nte Titular, Ministro doña Alicia<br />
Araneda Espinoza; por el Primer Miembro Titular, abogado don<br />
Marcos Ismael Gallegos Rodríguez, y por el Segundo Miembro<br />
Titular; abogado don Fi<strong>de</strong>l G rar García Godoy.
En Coyhaique, a uno <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> dos mil doce, notifiqué por<br />
el estado diario la resolución prece<strong>de</strong>nte.
CERTIFICO que el aviso confeccionado para los efectos <strong>de</strong> dar. cumplimiento a la<br />
publicación que prescribe el artículo 18 <strong>de</strong> la Ley Nº 18.593 1<br />
es <strong>de</strong>l siguiente<br />
tenor:<br />
'~VISO<br />
En causa <strong>Rol</strong> R-1-<strong>2012</strong>, Concejales <strong>de</strong> Cochrane doña Patricia Quintana Cruces,<br />
don Juan Andrés Chavarría Alarcón y don Lindor Ubaldino López Cruces han<br />
presentado ante este <strong>Tribunal</strong>, solicitud <strong>de</strong> <strong>de</strong>claración <strong>de</strong> cese en el cargo <strong>de</strong><br />
Concejal <strong>de</strong> Cochrane <strong>de</strong>l señor JORGE PATRICIO ABELLO MOLL, solicitud que<br />
funda en la causal contemplada en el artículo 76 letra f) <strong>de</strong> la Ley N° 18.695, Y<br />
que hace consistir en que dicha autoridad habría incurrido en una contravención<br />
grave al principio <strong>de</strong> la probidad administrativa.<br />
Coyhaique, 1 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
.~O¡/F\.J<br />
( o' J<br />
l. ','/<br />
~7P<br />
¡ .. I<br />
1 ",<br />
!<br />
Álvaro Roc!rigo ~ dilz Vielmas<br />
Se~retario elator<br />
I<br />
<strong>Tribunal</strong> Eleftoral XI Región <strong>de</strong> Aysén <br />
Del General Carlos Ibáñez <strong>de</strong>l Campo <br />
Coyhaique, 1 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.
CERTIFICO que hice entrega, con esta fecha, al abogado don Eduardo Enrique<br />
Vera Wan<strong>de</strong>rsleben, <strong>de</strong>l aviso confeccionado <strong>de</strong> acuerdo al artículo 18 <strong>de</strong> la Ley<br />
N° 18.593, con el objeto <strong>de</strong> ser publicado en "El Diario <strong>de</strong> Aysén" <strong>de</strong> esta ciudad.<br />
Del mismo modo, se hizo entrega <strong>de</strong> copia <strong>de</strong> la reclamación <strong>de</strong> fojas 14 y<br />
siguientes, así como <strong>de</strong> la resolución dictada <strong>de</strong> fojas 25 a 26, <strong>de</strong> fecha 01 <strong>de</strong><br />
marzo <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
Coyhaique, 06 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.
-~-------"~,~~-~------- --~-------~-,--------~-------~------ ---- --~---- ----~-- -<br />
AVISO <br />
En Causa <strong>Rol</strong>-R-1-<strong>2012</strong>, Concejales <strong>de</strong> Cochrane doña<br />
Patricia Quintana Cruces, don Juan Andrés ChavarríaAlarcón<br />
y don Lindor UbaldinoLópez Cruces han presentado ante<br />
este <strong>Tribunal</strong>, solicitud <strong>de</strong> <strong>de</strong>claración <strong>de</strong> cese en el cargo<br />
<strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> CocRrane <strong>de</strong>l Señor Jorge Patricio Abello<br />
MolI, solicitud que funda en la causal contemplada en el artIculo<br />
76 letra f) <strong>de</strong> la Le/N° 1R695, Y que hace consistir en<br />
que dicha autoridad habría incurrido en una contravención<br />
grave al principio <strong>de</strong> la probidad administrativa.<br />
Coyhaique, 1° <strong>de</strong> Marzo <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
I<br />
Álvaro Rodrigo Mén<strong>de</strong>z Vielmas <br />
Secretario Relator <br />
<strong>Tribunal</strong> Electoral XI Región <strong>de</strong> Aysén <br />
<strong>de</strong>l General Carlos Ibáñez <strong>de</strong>l Campo <br />
Certifico, que el presente aviso fue publicado el día viernes 09 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, <br />
en "El Diario <strong>de</strong> Aysén" <strong>de</strong> esta ciudad, tenido a la vista. <br />
Coyhaique, doce <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> dos mil doce. <br />
)
.'" __---------.7. 9<br />
TRIBUNAL ELECTORAL. REGiONAl.<br />
."<br />
XI REGlON CE AYSEN<br />
EN LO PRINCIPAL: Contesta reclamo que <br />
ejercicio <strong>de</strong>l cargo <strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane. EN EL OTROSI: <br />
Se tenga presente. <br />
ILTMO. TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL DE AYSÉN<br />
Jorge Patricio Abello MolI, ingeniero en ejecución forestal, Concejal <strong>de</strong> la<br />
Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane, domiciliado en calle San Valentín sin, comuna <strong>de</strong><br />
Cochrane, en los autos sobre solicitud <strong>de</strong> cesación <strong>de</strong> cargo, rol N° R-1-<strong>2012</strong>,<br />
caratulados "Quintana Cruces, Patricia y otros con Abello Moll, Jorge Patricio", a<br />
VS. respetuosamente digo:<br />
Que, por el presente escrito, vengo en contestar el reclamo que solicita la<br />
<strong>de</strong>claración <strong>de</strong> mi cese en el ejercicio <strong>de</strong>l cargo <strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong><br />
Cochrane, por supuesta contravención grave al principio <strong>de</strong> probidad administrativa,<br />
<strong>de</strong> conformidad con los antece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> hecho y argumentos <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho que a<br />
continuación se exponen.<br />
Controversia acerca <strong>de</strong> los hechos.<br />
Esta parte controvierte todos y cada uno <strong>de</strong> los hechos y antece<strong>de</strong>ntes en que<br />
los solicitantes basan su libelo y sólo aceptará aquellos que se reconozcan<br />
explícitamente en el presente escrito y los que en <strong>de</strong>finitiva resulten efectiva y<br />
legalmente acreditados en autos.<br />
En efecto, los hechos no se <strong>de</strong>sarrollaron en la forma expuesta en la<br />
presentación <strong>de</strong> 23 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, sino que <strong>de</strong> la siguiente manera:<br />
Producto <strong>de</strong> una dolencia muscular, un profesional médico CirujanO<br />
legalmente investido <strong>de</strong> la facultad para otorgar una licencia médica, en los términos<br />
<strong>de</strong>l Decreto Supremo N° 3/84, extendió este instrumento que contenía la indicación<br />
profesional <strong>de</strong> reposo y ausencia <strong>de</strong> mi jornada <strong>de</strong> trabajo por un total <strong>de</strong> siete días en<br />
la Corporación Nacional Forestal, CONAF, institución en que cumplo funciones.<br />
Dicha licencia médica cumplía con todos los requisitos establecidos en el citado<br />
reglamento para su vali<strong>de</strong>z y, pese a ello, cumplí con las obligaciones que me<br />
imponía el cargo <strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> Cochrane al participar <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s a las que se<br />
me había mandatado en las ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Santiago y Valparaíso.<br />
Producto <strong>de</strong> lo anterior, mi empleadora, en virtud <strong>de</strong> lo establecido en el<br />
artículo 55 N° 3 <strong>de</strong>l Reglamento Interno <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>n, Higiene y Seguridad <strong>de</strong> la<br />
Institución y previa breve investigación sumaria, procedió a aplicarme la sanción <strong>de</strong>
multa <strong>de</strong> $10.117.-, medida administrativa a la que no recurrí con el único objeto <strong>de</strong><br />
evitar dilaciones que terminarían por perjudicarme, habida consi<strong>de</strong>ración la escasa<br />
entidad <strong>de</strong>l castigo impuesto por la supuesta infracción al Reglamento.<br />
No es efectivo que exista una contravención grave al principio <strong>de</strong> probidad<br />
administrativa <strong>de</strong> mi parte, porque mi actuación en nada contraría la <strong>de</strong>finición legal<br />
<strong>de</strong> probidad administrativa, que "consiste en observar una conducta funcionaria<br />
intachable y un <strong>de</strong>sempeño honesto y leal <strong>de</strong> la función o cargo, con preeminencia<br />
<strong>de</strong>l interés general sobre el particular", ya que siempre y en todo momento he guiado<br />
mi actuar público y privado por este estándar <strong>de</strong> conducta.<br />
Asimismo, menester es indicar que nuestros Altos <strong>Tribunal</strong>es <strong>de</strong> Justicia, en<br />
sus sentencias sobre la probidad, han resuelto "que para que se configure la causal <strong>de</strong><br />
falta <strong>de</strong> probidad, <strong>de</strong>ben reunirse dos requisitos copulativos: a) <strong>de</strong>be resultar<br />
nítidamente probada y b) tratarse <strong>de</strong> una falta grave, vale <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong> mucha entidad o<br />
bien, revestir cierta magnitud o significación", requisitos que no podrán ser<br />
acreditados en el presente procedimiento por su inexistencia.<br />
La vali<strong>de</strong>z e idoneidad <strong>de</strong>l instrumento "licencia médica" que me fuera<br />
extendido por el competente profesional nunca ha sido controvertida legalmente, así<br />
como nunca ha existido "maquinación dolosa" alguna <strong>de</strong> mi parte para "eludir el<br />
prece<strong>de</strong>nte administrativo <strong>de</strong> aplicación histórica uniforme que impone a los<br />
Concejales y Consejeros Regionales que ejercen cargos o funciones en la<br />
administración <strong>de</strong>l Estado recuperar y compensar en plenitud, con trabajos en hora<br />
siguientes a la <strong>de</strong> término <strong>de</strong> su jornada ordinaria, <strong>de</strong>bidamente autorizadas y<br />
registradas, aquellas horas <strong>de</strong> la jornada ordinaria en que estuvieron ausentes con la<br />
justificación <strong>de</strong> ejercer el cargo <strong>de</strong> Concejal o Consejero Regional, <strong>de</strong>fraudando y<br />
perjudicando con ello al patrimonio fiscal que se ve empobrecido remunerando a<br />
través <strong>de</strong> la compensación <strong>de</strong> los subsidios <strong>de</strong> salud, con la intrervención <strong>de</strong><br />
FONASA o la respectiva ISAP RE, horas no trabajadas y que en estricto Derecho<br />
correspon<strong>de</strong>ría no subsidiar, <strong>de</strong> no mediar el otorgamiento y uso fraudulento <strong>de</strong><br />
Licencia Médica". -sic-<br />
Por último, en relación con este último párrafo y solo con el objeto <strong>de</strong> aclarar<br />
uno <strong>de</strong> los tantos errores que contiene el requerimiento <strong>de</strong> autos, cabe señalar que <strong>de</strong><br />
conformidad con lo establecido en el Dictamen N° 3986/95, <strong>de</strong> la Contraloría General<br />
<strong>de</strong> la República, entre otros, mi empleadora, la entidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho privado<br />
Corporación Nacional Forestal no integra la Administración <strong>de</strong>l Estado.
POR TANTO, en razón <strong>de</strong> lo ya expresado y lo dispuesto en las normas<br />
legales y reglamentarias invocadas y en las <strong>de</strong>más aplicables a la especie, ruego al<br />
Honorable <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional <strong>de</strong> Aysén, se sirva tener por contestado el<br />
reclamo que solicita la <strong>de</strong>claración <strong>de</strong> cese en el ejercicio <strong>de</strong>l cargo <strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> la<br />
Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane y en su mérito y el <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más antece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l<br />
proceso, niegue lugar a la solicitud en todas sus partes, con costas.<br />
OTROSI: Ruego a VS, tener presente que <strong>de</strong>signo abogado patrocinante y confiero<br />
po<strong>de</strong>r a don Abdallah Fernán<strong>de</strong>z Atuez, domiciliado en calle Gabriela Mistral N° 470,<br />
comuna <strong>de</strong> Coyhaique, casilla electrónica afernan<strong>de</strong>zatuez@yahoo,/__<br />
~,_:::.:::::=:=4=-----:r-.. /'~ ~<br />
,/
Coyhaique, dos <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> dos mil doce.<br />
Dése cuenta.<br />
<strong>Rol</strong> R-1-<strong>2012</strong>.<br />
Proveyó don Luis Daniel Sepúlveda Coronado, Pre<br />
En Coyhaique¡ a dos <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> dos mil doce, notifiqué por el estado diario la<br />
resolución prece<strong>de</strong>nte.<br />
ji}<br />
J
7 '~J <br />
MANDATO JUDICIAL<br />
-DE<br />
RGE PATRICIO ABELLO MOLL<br />
-A<br />
ABDALLAHFERNANDEZATUEZ<br />
P. N° 60-<strong>2012</strong>.<br />
EN COCHRANE, REPUBLICA DE CIDLE, a veintiuno <strong>de</strong> Marzo <strong>de</strong><br />
dos mil doce, ante mí, ALEJANDRA CAROLINA ANGULO<br />
SANDOVAL, abogado, Notario Público Titular <strong>de</strong> la Notaría <strong>de</strong> Cochrane,<br />
con oficio en calle Arturo Prat número trescientos tres, comparece: Don<br />
JORGE PATRICIO ABELLO MOLL, chileno, casado, ingeniero en<br />
" ejecución forestal, cédula <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad número once millones ochocientos<br />
cuatro mil ochocientos sesenta y tres guión seis, domiciliado en calle<br />
Francisco Bascur número doce <strong>de</strong> Cochrane, mayor <strong>de</strong> edad, quien acredita<br />
su i<strong>de</strong>ntidad con la exhibición <strong>de</strong> su cédul~ indicada y expone: PRIMERO:<br />
Que por este acto viene en conferir po<strong>de</strong>r judicial amplio al abogado señor<br />
ABDALLAH FERNANDEZ ATUEZ, chileno, casado, cédula <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad<br />
número doce millones doscientos cuarenta y siete mil treinta y cinco guión<br />
cero, con domicilio en calle Gabriela Mistral número cuatrocientos setenta,<br />
<strong>de</strong> Coyhaique; para que 10 represente en todo juicio <strong>de</strong> cualquier clase y<br />
naturaleza qUe sea y que actualmente tenga pendiente o le ocurra o intente<br />
en lo suce$ivo. se confieren al mandatario las faculta<strong>de</strong>s indicadas en ambos<br />
incisos <strong>de</strong>l artículo séptimo <strong>de</strong>l Código <strong>de</strong> Procedimiento Civil y<br />
especialmente las <strong>de</strong> <strong>de</strong>mandar, iniciar cualquier especie o gestiones<br />
judiciales, así sean <strong>de</strong> jurisdicción voluntaria o contenciosa, reconvenir,<br />
contestar reconvenciones, <strong>de</strong>sistirse en primera instancia <strong>de</strong> la acción<br />
<strong>de</strong>ducida, aceptar la <strong>de</strong>manda contraria previo emplazamiento personal al
mandante, renunciar los recursos o términos legales, transigir, comprometer,<br />
otorgar a los árbitros faculta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> arbitradores, aprobar convenios y<br />
percibir. Podrá representar los intereses <strong>de</strong> su mandante ante órganos<br />
administrativos, públicos o privados. En el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong>l mandato el<br />
mandatario podrá representar al mandante en todos los juicios y gestiones<br />
judiciales en que tenga interés actualmente o lo tuviere en lo sucesivo ante<br />
cualquier <strong>Tribunal</strong>, y en juicios <strong>de</strong> cualquier naturaleza, y así intervenga el<br />
mandante como <strong>de</strong>mandante o <strong>de</strong>mandado, tercerista, coadyuvante o<br />
excluyente, o a cualquier otro título o en cualquier otra forma hasta la<br />
completa ejecución <strong>de</strong> la sentencia, pudiendo· nombrar abogados<br />
patrocinantes y apo<strong>de</strong>rados con todas las faculta<strong>de</strong>s que por este instrumento<br />
se le confieren, y pudiendo <strong>de</strong>legar este po<strong>de</strong>r, con iguales faculta<strong>de</strong>s a las<br />
conferidas y, reasumirlo cuantas veces lo estime necesario.- Así lo otorga y<br />
en comprobante, previa lectura, firma.<br />
Minuta presentada por el<br />
compareciente. En comprobante y previa lectura firma y estampa su<br />
impresión dígito pulgar <strong>de</strong>recha. Se da copias. Escritura ingresada al<br />
Repertorio <strong>de</strong> Instrumentos' Públicos y Documentos Protocolizados <strong>de</strong> este<br />
sesi? Oficio b'\io el número guión dos mil doce.<br />
JO.___-~_'--<br />
C.I. o
EJ <br />
TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL<br />
XI REGlaN DE AYSEN<br />
1<br />
26 MAR 2011 1<br />
Se tenga presente.<br />
SECRETARIA<br />
ILTMO. TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL DE AYSÉN<br />
Abdallah Fernán<strong>de</strong>z Atuez, abogado, por el Concejal <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong><br />
Cochrane, don Jorge Abello Moll, en los autos sobre solicitud <strong>de</strong> cesación <strong>de</strong> cargo,<br />
rol N° R-1-<strong>2012</strong>, caratulados "Quintana Cruces, Patricia y otros con Abello Moll,<br />
Jorge Patricio", a VS. Iltma. respetuosamente digo:<br />
Que, vengo en acompañar copia <strong>de</strong>l mandato judicial que me fuera otorgado<br />
por el requerido en estos autos, a fin <strong>de</strong> acreditar mi personería.<br />
POR TANTO, ruego al Honorable <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional <strong>de</strong> Aysén, se sirva<br />
tenerlo presente.
Coyhaiqu~, .dos <strong>de</strong> abril· <strong>de</strong> dos mil doce.<br />
Téngase presente.<br />
<strong>Rol</strong> R-1-<strong>2012</strong>.<br />
Proveyó don Luis Danj¡!'~:;;;;;;;¡;r;:::::~:-':p:r:e:SI:'d~~ente Titular.<br />
En Coyhaique, a dos <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> dos mil doce, notifiq é por el estado diario la<br />
resolución prece<strong>de</strong>nte.<br />
)<br />
..
Coyhaique, dos <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> dos mil doce.<br />
Con la cuenta <strong>de</strong>l señor Secretario-Relator,<br />
proveyendo la presentación <strong>de</strong>l Concejal <strong>de</strong> Cochrane don Jorge<br />
Patricio Abello MolI, agregada a fojas 29 y siguientes, a lo principaL<br />
por evacuado el traslado, autos para los' efectos <strong>de</strong> lo dispuesto en<br />
el artículo 20 <strong>de</strong> la Ley N° 18.593. Al otrosL teniendo presente el<br />
mandato judicial agregado a fojas 32, téngase presente.<br />
VISTOS:<br />
Exis"tiendo hechos sustanciales y pertinentes<br />
con"trovedidos, se recibe la causa a prueba por el término legal,<br />
fijándose como punto <strong>de</strong> prueba el siguiente:<br />
Efectividad <strong>de</strong> que con motivo <strong>de</strong> la actuación que<br />
se reprocha al Concejal requerido, éste habría incurrido en una<br />
contravención grave al principio <strong>de</strong> la probidad administrativa; y<br />
en su caso, <strong>de</strong> qué forma yen qué época.<br />
Para los efectos <strong>de</strong> recibir la testimonial que<br />
procediere, se fijan las audiencias <strong>de</strong> r0s tres últimos días <strong>de</strong>l<br />
probatorio, a las 15:30 horas, <strong>de</strong>biendo presentarse las listas <strong>de</strong><br />
testigos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los tres días siguientes a la notificación <strong>de</strong> la<br />
presente resolución. La testimonial será tomada por un Receptor<br />
Judicial a elección <strong>de</strong> las partes, y se rendirá ante el señor<br />
Presi<strong>de</strong>nte Titular <strong>de</strong>l <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional, don Luis Daniel<br />
Sepúlveda Coronado.<br />
<strong>Rol</strong> N° 1-201!.<br />
l
Acordada por el señor Ministro don Luis Daniel Sepúlveda<br />
Coronado, Presi<strong>de</strong>nte Titular; por el Primer Miembro Titular, don Juan<br />
Carlos San Martín Molina, y por el Segundo Miembro Titular, don<br />
Crisllan Cal<strong>de</strong>rón Améstica. )<br />
./<br />
En Coyhaique, a dos <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> ~s n¡iJ<br />
estado diario la resolución prece<strong>de</strong>nte.<br />
por el
TRIBUNAL ELECTORAL REGiONAl.<br />
XI REGlaN DE AYSEN<br />
04 ABR <strong>2012</strong><br />
LISTA DE TESTIGOS.<br />
SECRETARíA<br />
ILTMO. TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL DE AYSÉN<br />
Abdallah Fernán<strong>de</strong>z Atuez, abogado, por don Jorge Abello Moll~ en los<br />
autos sobre solicitud <strong>de</strong> cesación <strong>de</strong> cargo, rol N° R-1-<strong>2012</strong>, caratulados "Quintana<br />
Cruces, Patricia y otros con Abello Moll, Jorge Patricio", a VS. respetuosamente<br />
digo:<br />
Que, por el presente escrito, vengo en presentar la siguiente lista <strong>de</strong> testigos<br />
que <strong>de</strong>pondrán por esta parte en autos:<br />
1.- Daniel Darío Pavez Poseck, cédula <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad número 6.544.149-9, Ingeniero<br />
Comercial, domiciliado en calle Arturo Prat N° 52, Cochrane.<br />
2.- Mario Orlando Figueroa Mayorga, cédula <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad número 13.411.177 -1,<br />
Técnico en Publicidad, domiciliado en Lorenzo Rueda N° 909, Cochrane.<br />
POR TANTO,<br />
Ruego al Honorable <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional <strong>de</strong> Aysén, se sirva tener por<br />
presentada lista <strong>de</strong> testigos.<br />
.!<br />
I<br />
,1
Coyhaique, cinco <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> dos mil doce. <br />
Por presentada lista <strong>de</strong> testigos, cíteseles. <br />
<strong>Rol</strong> N° R - 01 - <strong>2012</strong>. <br />
Resolvió don Luis Daniel Sepúlveda Coronado, Presi<strong>de</strong>nte Titular.<br />
(~<br />
1/ )<br />
11 /<br />
./<br />
¡<br />
En Coyhaique, a cinco <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> dos mil doce, notifiqué por<br />
resolución prece<strong>de</strong>nte.
--t<br />
Coyhaique, a trece <strong>de</strong> Abril <strong>de</strong>l año dos mil doce, siendo las<br />
15:30 horas, se proce<strong>de</strong> a recibir la diligencia <strong>de</strong> prueba<br />
testimonial ofrecida por la parte reclamada, <strong>de</strong>cretada en<br />
autos, la cual se rin<strong>de</strong> ante el señor Presi<strong>de</strong>nte Titular <strong>de</strong> este<br />
<strong>Tribunal</strong> don LUIS DANIEL SEPUL VEDA CORONADO,<br />
Y con asistencia <strong>de</strong> abogado <strong>de</strong> la parte reclamada don<br />
ABDALLAH FERNANDEZ ATUEZ, y testigos que<br />
continuación se individualizan:<br />
Testigo don DANIEL DARlO PAVEZ POSECK, Chileno,<br />
casado, Ingeniero Comercial, domiciliado en calle Arturo<br />
Prat N° 52 <strong>de</strong> al ciudad <strong>de</strong> Cochrane, <strong>de</strong> 60 años, cédula<br />
nacional <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad 6.544.149-7<br />
Testigo don MARIO ORLANDO FIGUEROA<br />
MA YORGA, Chileno, casado, técnico en publicidad,<br />
domiciliado en calle Lorenzo Rueda N° 909 <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong><br />
Cochrane, <strong>de</strong> 33 años, cédula nacional <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad<br />
13.411.177-1.<br />
Quienes juramentados en forma legal separada y<br />
sucesivanlente e interrogados al tenor <strong>de</strong>l único punto <strong>de</strong><br />
prueba que rola <strong>de</strong> fojas 34 <strong>de</strong> auto, exponen:.<br />
TESTIGO DON DANIEL DARlO PA VEZ POSECK.<br />
Al punto único <strong>de</strong> prueba. Respon<strong>de</strong>: Conozco a don Jorge<br />
Abello Moll unos doce años a la fecha, mas diez años nos<br />
relacionamos diariamente por distintos intereses y se y me
consta que el es una persona honorable, es un personaje<br />
publico a<strong>de</strong>más, no se permite ese tipo <strong>de</strong> acciones que se le<br />
quiere imponer y en <strong>de</strong>finitiva se le quiere tachar por ser una<br />
persona poco proba y yo conociéndole rechazo esa<br />
afirmación.<br />
Repreguntado el testigo para que diga si conoce a la<br />
imputación específica por la que se acusa al señor Abello y<br />
en caso afirmativo si tiene información la respecto.<br />
Respon<strong>de</strong>: Debo manifestar que en los <strong>de</strong>talles no 10<br />
conozco y a gran<strong>de</strong>s rasgos si, tengo entendido que se le<br />
esta tratando <strong>de</strong> hacer ver que habría hecho mal uso <strong>de</strong> una<br />
licencia medica. En aquella época estimo entre un año y<br />
medio a dos, tenia problemas <strong>de</strong> tipo muscular ya que es una<br />
persona <strong>de</strong>portista, por 10 que tuvo problemas fisicos y<br />
probablelnente ese seria el motivo <strong>de</strong> la licencia, es cuanto<br />
puedo <strong>de</strong>cir.<br />
+<br />
Acto seguido se llama a <strong>de</strong>clara al TESTIGO DON<br />
MARIO ORLANDO FIGUEROA MA YORA.<br />
Al punto único <strong>de</strong> prueba. Respon<strong>de</strong>: Conozco a don Jorge<br />
Abello <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 2001 a la fecha y puedo dar fe <strong>de</strong> que es<br />
una persona seria en su actuar es una persona con un grado<br />
<strong>de</strong> honorabilidad bastante alta significativa, es muy correcta<br />
en su actuar y forma <strong>de</strong> ser. Me enteré <strong>de</strong> la acusación y<br />
encuentro que no esta ajustada a la realidad, por ser una<br />
persona que adaptado al medio <strong>de</strong>mostrando su integridad en<br />
todo evento, estamos hablando <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> Cochrane,<br />
don<strong>de</strong> todo el mundo se conoce, esto se ve reflejado al<br />
momento <strong>de</strong> ser electo concejal con una aceptación <strong>de</strong>l
superior al 60 % Y <strong>de</strong>bo agregar que ha realizado una buena<br />
labor en su condición <strong>de</strong> concejal, tal es como actuar como<br />
ente fiscalizador y <strong>de</strong> las funciones propias. En cuanto al<br />
hecho puntual <strong>de</strong>l punto <strong>de</strong> prueba <strong>de</strong>bo <strong>de</strong>cir que se le<br />
imputa <strong>de</strong> haber hecho mal uso <strong>de</strong> una licencia medica, o en<br />
este caso haber representado al municipio en una función<br />
propia <strong>de</strong> concejal en la región metropolitana, y al respecto<br />
puedo señalar que esto es una aprovechamiento <strong>de</strong> tipo<br />
político para enlodar la imagen <strong>de</strong>l concejal, toda vez que se<br />
acerca un periodo <strong>de</strong> elecciones y truncar su futuro y la<br />
fecha en que ocurrió este hecho especifico, participábamos<br />
en un campeonato en que el se retiro por problenlas <strong>de</strong> tipo<br />
lumbar.<br />
Siendo las 16:05 horas se pone termino a la diligencia <strong>de</strong><br />
prueba testimonial ofrecida por la parte reclamada firmando<br />
su apo<strong>de</strong>rado y los testigos anteriormente individualizados<br />
junto al señor Presi<strong>de</strong>nte Titular <strong>de</strong> este <strong>Tribunal</strong> don L VIS<br />
DANIEL SEPUL VEDA CORONADO Y el ministro <strong>de</strong> fe<br />
que autoriza.
TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL<br />
XI REGI N DE AYSEN<br />
~íÑ 1'\--! f.JVC i). -39<br />
1 3 ABR <strong>2012</strong><br />
EN LO PRINCIPAL: Se tenga por rendida prueba i st~R.EP~1f..<br />
OTROSI: Reitera petición <strong>de</strong> oficio. SEGUNDO OTROSI: Renuncia a<br />
absolución <strong>de</strong> posiciones anunciada en el reclamo <strong>de</strong> autos, por razones que<br />
informa. TERCER OTROSI: Se reciban alegatos. CUARTO OTROSI:<br />
Para los efectos que hubiere lugar, se hace presente que en la causa existe<br />
evi<strong>de</strong>nte interés Fiscal comprometido.<br />
l. <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional <strong>de</strong> Aysén.<br />
Eduardo Enrique Vera Wan<strong>de</strong>rsleben, abogado, don domicilio en Coyhaique,<br />
calle Arturo Prat N° 3<strong>40</strong> Oficina 211, con casilla electrónica everaw@vera.cl ,<br />
en nombre y representación <strong>de</strong> los Señores Concejales <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong><br />
Cochrane, Señora Patricia Quintana Cruces, y Señores Juan Andrés<br />
Chavarría Alarcón, y Lindor Ubaldino López Cruces, en la Causa sobre<br />
Reclamo <strong>de</strong> Cese <strong>de</strong> Funciones formulado en contra <strong>de</strong>l Concejal <strong>de</strong> la<br />
comuna <strong>de</strong> Cochrane, JORGE PATRICIO ABELLO MOLL, <strong>Rol</strong> N° 1 <br />
<strong>2012</strong>, al l. <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional <strong>de</strong> Aysén, respetuosamente,<br />
expone:<br />
Que en suficiente acreditación <strong>de</strong> los hechos cuya acreditación se<br />
invita a acreditar por la resolución <strong>de</strong> autos que recibió la causa a prueba y<br />
fijó los hechos sustanciales objeto <strong>de</strong> las probanzas a rendir por las partes, la<br />
reclamante se servirá, en cuanto a prueba instrumental, se servirá o valdrá <strong>de</strong><br />
los instrumentos públicos que ya acompaño al proceso como fundantes <strong>de</strong>l<br />
escrito <strong>de</strong> reclamo origen <strong>de</strong> la causa, los cuales ya no fueron objetados por<br />
la reclamada y que son:<br />
1.- Copia <strong>de</strong>l Oficio Ord. N°22, <strong>de</strong> fecha 22 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong>l 2011, que<br />
suscribe el Director Regional <strong>de</strong> CONAF Aysén, para los concejales<br />
reclamantes y por el cual les da cuenta <strong>de</strong> la investigación administrativa<br />
efectuada en contra <strong>de</strong> Jorge Abello Moll y su resultado;<br />
2.- Copia <strong>de</strong>l Informe N° 1745, emitido por la Contraloría Regional <strong>de</strong><br />
Aysén, con fecha 9 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l 2011, en la Investigación Especial N° 16 <strong>de</strong>l<br />
2011, incoada en contra <strong>de</strong>l concejal <strong>de</strong> Cochrane, Jorge Abello Moll.
,<br />
Estos dos instrUmentos públicos ya se encuentran agregados al proceso<br />
por <strong>de</strong>creto <strong>de</strong>l <strong>Tribunal</strong>; <strong>de</strong> su acompañamiento o presentación se dio<br />
oportuno traslado, ocurriendo como hecho procesal <strong>de</strong> trascen<strong>de</strong>ncia que la<br />
contraria no los ha objetado o impugnado <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l término y oportunidad<br />
legal.<br />
Dichos dos instrumentos contienen <strong>de</strong>claraciones y atestados <strong>de</strong> ..<br />
autoridad competente que acreditan, suficientemente, que el reclamado<br />
efectiva y claramente incurrió en los hechos ilícitos e impróvidos que por el<br />
reclamo le imputa nuestra parte y que el tribunal ha establecido precisamente<br />
como objeto <strong>de</strong> prueba.<br />
Entonces ya agregados formalmente al proceso los dos indicados<br />
instrumentos públicos, por este libelo la reclamante expresamente expone<br />
que se servirá <strong>de</strong> tales mismos dos instrumentos como probanzas<br />
fundamentales y suficientes para acreditar la efectividad <strong>de</strong> los hechos<br />
invocados como sustento <strong>de</strong>l reclamo <strong>de</strong> autos y que V.S., ha fijado como<br />
hechos controvertidos, sustanciales y pertinentes.<br />
POR TANTO, se solicita a V.S.l., tener presente que en esta<br />
oportunidad procesal la reclamante presenta como instrumentos públicos para<br />
acreditar los hechos establecidos por el <strong>Tribunal</strong> como objeto <strong>de</strong> prueba,<br />
aquellos que ya acompañara como fundantes <strong>de</strong>l reclamo origen <strong>de</strong> este<br />
proceso y que son:<br />
1.- Copia <strong>de</strong>l Oficio Ord. N°22, <strong>de</strong> fecha 22 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong>l 2011, que<br />
suscribe el Director Regional <strong>de</strong> CONAF Aysén, para los concejales<br />
reclamantes y por el cual les da cuenta <strong>de</strong> la investigación administrativa<br />
efectuada en contra <strong>de</strong> Jorge Abello Moll y su resultado;<br />
2.- Copia <strong>de</strong>l Informe N° 1745, emitido por la Contraloría Regional <strong>de</strong><br />
Aysén, con fecha 9 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l 2011, en la Investigación Especial N° 16 <strong>de</strong>l<br />
2011, incoada en contra <strong>de</strong>l concejal <strong>de</strong> Cochrane, Jorge Abello Moll.<br />
PRIMER OTROSI: Para mayor contun<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> prueba, y para el<br />
evento que ya no se hubiere <strong>de</strong>cretado en autos, la reclamante viene en<br />
reiterar en esta etapa procesal que se oficie a la ISAPRE Colmena GoI<strong>de</strong>n<br />
Cross, Agencia Coyhaique, a objeto que informe al <strong>Tribunal</strong> si efectivamente
subsidio<br />
"
Coyhaique, dieciséis <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> dos mil doce.<br />
Dése cuenta.<br />
<strong>Rol</strong> R-1-<strong>2012</strong>.<br />
~ ~-<br />
Proveyó don~ a Coronado, Presi<strong>de</strong>nte Titular.<br />
r)<br />
En Coyhaique, a dieciséis <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> dos mil doce,<br />
diario la resolución prece<strong>de</strong>nte.
TRI8UNAL ELECTORAL REGiONAl.<br />
XI REGlaN DE AYSEN<br />
t 6 ABR 2Of2<br />
SOLICITA ALEGATOS.<br />
SECRETARíA<br />
¡<br />
ILTMO. TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL DE AYSÉN<br />
Abdallah Fernán<strong>de</strong>z Atuez, abogado, por don Jorge Abello Moll, en los<br />
autos sobre solicitud <strong>de</strong> cesación <strong>de</strong> cargo, rol N° R-1-<strong>2012</strong>, caratulados "Quintana<br />
Cruces, Patricia y otros con Abello Moll, Jorge Patricio", a VS. respetuosamente<br />
digo:<br />
Que, por el presente escrito y <strong>de</strong> conformidad con lo establecido en el artículo<br />
22 <strong>de</strong> la Ley N° 18.593, vengo en solicitar se reciban alegatos en la vista <strong>de</strong> la causa.<br />
POR TANTO,<br />
Ruego al Honorable <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional <strong>de</strong> Aysén, se sirvyaec~er a lo<br />
~/' \<br />
solicitado. /~
Coyhaique, dieciséis <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> dos mil doce.<br />
Dése cuenta.<br />
<strong>Rol</strong> R-1-<strong>2012</strong>.<br />
,-<br />
\------------------<br />
Proveyó don Luis Dame<br />
En Coyhaique, a dieciséis <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> dos mil doce, , ) el estado<br />
diario la resolución prece<strong>de</strong>nte.<br />
•
f······<br />
- cuarenta y dos - Fs.42<br />
Coyhaique, dieciséis <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> dos mil doce.<br />
Con la cuenta <strong>de</strong>l señor Secretario-Relator,<br />
proveyendo <strong>de</strong>rechamente la presentación <strong>de</strong> fojas 39 y siguientes,<br />
<strong>de</strong>l abogado don Eduardo Vera Wan<strong>de</strong>rsleben, en representación<br />
<strong>de</strong> los requirentes, a lo principal, estése al mérito <strong>de</strong> autos y a lo<br />
resuelto a fojas 25 y siguientes; al primer otrosí, como se pi<strong>de</strong>,<br />
oficiándose al efecto; al segundo y cuarto otrosíes, téngase<br />
presente; y al tercer otrosí, como se pi<strong>de</strong>, en su oportunidad.<br />
Proveyendo <strong>de</strong>rechamente la presentación <strong>de</strong>l<br />
abogado don Abdallah Fernán<strong>de</strong>z A tuez, en representación <strong>de</strong>l<br />
requerido don Jorge Abello Moll, agregada a fojas 41, como se<br />
pi<strong>de</strong>, en su oportunidad.<br />
<strong>Rol</strong> R-1-<strong>2012</strong>.<br />
Acordada por el señor Presi<strong>de</strong>nte Titular don Luis Daniel Sepúlveda<br />
Coronado; por el Primer Miembro Titular, don Juan Carlos San Martín<br />
Molina, y por el Segundo Miembro Tit I r, ~ Cristian Cal<strong>de</strong>rón<br />
Améstica. )<br />
, .'
En Coyhaique, a dieciséis <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> dos mil doce, notifiqué por el<br />
estado diario la resolución prece<strong>de</strong>nte.
TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL <br />
XI REGION DE AYSEN <br />
Coyhaique, 16 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
Oficio N° 20/<strong>2012</strong>.<br />
DE<br />
A<br />
Presi<strong>de</strong>nte Titular<br />
Luis Daniel Sepúlveda Coronado<br />
<strong>Tribunal</strong> Electoral XI Región <strong>de</strong> Aysén<br />
Coyhaique.<br />
Sr. Agente Regional:<br />
ISAPRE Colmena Gol<strong>de</strong>n Cross<br />
Presente.<br />
En los autos <strong>Rol</strong> R-1-<strong>2012</strong>, caratulados<br />
"Quintana Cruces, Patricia y otros contra Abe/lo Mo/l, Jorge", sobre solicitud <strong>de</strong><br />
cesación en el cargo <strong>de</strong> Concejal, se ha acordado oficiar a Ud. a fin <strong>de</strong> que se<br />
sirva informar a este <strong>Tribunal</strong>, a la mayor brevedad, si dicha institución otorgó<br />
licencia médica a don JORGE PATRICIO ABELLO MOLL C.I. N° 11.804.863-6,<br />
durante el mes <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l año 2010, por cuántos y cuáles días y si la misma fue<br />
cancelada al cotizante, <strong>de</strong>biendo adjuntarse, en este último evento, copia <strong>de</strong>l<br />
documento con el cual se efectuó el pago <strong>de</strong>l respectivo subsidio.<br />
Se informará, asimismo, si con motivo <strong>de</strong> esta<br />
licencia el cotizante <strong>de</strong>bía guardar reposo parcial o total, y el lugar en don<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>bía hacerse efectivo dicho reposo.<br />
Saluda Atte. a Ud.<br />
JI<br />
!<br />
/j<br />
! '<br />
LUIS DANIEL SEPÚLVEDA CORONADO<br />
Presi<strong>de</strong>nte TItular<br />
/<br />
ÁLVARO RCPDRI <br />
S~cretario- Relator <br />
Distribución:<br />
• La indicada<br />
• Archivo U.R. XI Región Aysén
Coyhaique, veintiséis <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> dos mil doce.<br />
Con la previa cuenta <strong>de</strong>l señor Secretario-Relator, reitérese oficio a<br />
Isapre Colmena Gol<strong>de</strong>n Cross, Agencia Coyhaique, a fin <strong>de</strong> que <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un<br />
nuevo término <strong>de</strong> quince días, a contar <strong>de</strong> la recepción <strong>de</strong> este oficio y bajo<br />
apercibimiento legal, remita la información y documentación que se le or<strong>de</strong>nó<br />
enviar a este <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional, mediante oficio N° 20/<strong>2012</strong>, <strong>de</strong> fecha 16<br />
<strong>de</strong> abril <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
<strong>Rol</strong> N° R-01 - <strong>2012</strong><br />
Resolvió don Luis Daniel Sepúlveda Coronado, Presid nte . r<br />
'1, )<br />
í /<br />
l<br />
/<br />
/<br />
JI<br />
f<br />
En Coyhaique, a veintiséis <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> dos mil doce, notifiqué por ~ estado diario<br />
la resolución prece<strong>de</strong>nte. fi I J... r)<br />
" I!<br />
f t<br />
l' f.'-'
Coyhaique, 26 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2.012.<br />
Oficio N° 23/<strong>2012</strong>.<br />
DE<br />
Presi<strong>de</strong>nte Titular<br />
Luís Daniel SepCllveda Coronado<br />
<strong>Tribunal</strong> Electoral Regional XI Región Aysén<br />
Coyhaique.<br />
A<br />
Sr. Agente Regional:<br />
ISAPRE Colmena Gol<strong>de</strong>n Cross<br />
Presente.<br />
En los autos <strong>Rol</strong> N° R-1-<strong>2012</strong>, caratulados "Quintana<br />
Cruces, Patricia y otros contra Abello MolI, Jorge", sobre solicitud <strong>de</strong> cesación<br />
en el cargo <strong>de</strong> Concejal, se ha acordado oficiar a Ud. a fin <strong>de</strong> pedirle cuenta y<br />
reiterarle que informe <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un plazo no mayor a quince días corridos a<br />
contar <strong>de</strong> la recepción <strong>de</strong> este oficio, si dicha institución otorgó licencia médica a<br />
don JORGE PATRICIO ABELLO MOLL, C.1. N° 11.804.863-6, durante el mes <strong>de</strong><br />
junio <strong>de</strong>l año 2010, por cuántos y cuáles días y si la misma fue cancelada al<br />
cotizante, <strong>de</strong>biendo adjuntarse, en este último evento, copia <strong>de</strong>l documento con<br />
el cual se efectuó el pago <strong>de</strong>l respectivo subsidio.<br />
Se informará, asimismo, si con motivo <strong>de</strong> esta licencia el<br />
cotizante <strong>de</strong>bía guardar reposo parcial o total, y el lugar en don<strong>de</strong> <strong>de</strong>bía hacerse<br />
efectivo dicho reposo.<br />
Todo ello, bajo los apercibimientos contemplados en el<br />
artículo 23 inciso final <strong>de</strong> la Ley N° 18.593.<br />
Saluda Atte. a Ud.<br />
LUIS DANIEL S"""E~~'or1n.o<br />
ÉNDEZ VIELMAS<br />
Relator
;t!).<br />
SECCIOI'j e: Rl!SP()NSAIlIUDAJ)<br />
C.I. ~~~~<br />
UIIof'ltOmoa<br />
J""'O'tltOI'~<br />
U ..TBCNtefi<br />
U ..VllNlW'IOJt<br />
.. ~ Jtí~'"ttvo ,<br />
~:=~~~~~~Jt<br />
19.OTao~~.: . .<br />
I'lIII'ttllpontlu a jj)t a ro."I!)'~<br />
IIIt ulot\'!llaJ lItfQf-.u .. I#t.tw><br />
:;~§'~§~~dE~~~=l5E~ 1II!!ll¡fIeprH"tJlltMdD«4b<br />
Ucmu:ÚI ~tf,I!lI:!f!lD" tNU<br />
-¡'¡;"'';';:'',....,.''''¡'r--;r-! jjt I.nlbaJlIlfar tl6JeoohnU 1)<br />
- .........;.,;...;..':+'""""......,r-! ÜIl' .""l~. rupIIl1lh1,tl"unk-.
e r/ A It-t'~'-.4<br />
Comprobante <strong>de</strong> Entrega<br />
'Page 1 oíl<br />
CHll,EXPRESS<br />
OIISII<br />
08.:$0 ,too· 'f5;()6<br />
!J O •<br />
_AtMOI!AtIDl\lIIIOI.<br />
hlfJ;l://w'ww.chílexpress.cI/P0DDigital.asp 17·06-2010
-,'-----.__ .~--_.-----_.-.--.-_._-- <br />
7' /v've-v';<br />
.8. <br />
.. COLMENA<br />
-r "frOBAN ., . GOLDEN CROSS'<br />
(;.~).V¡· • > TE DE! RECEPCION DE LICENCIA MÉDICA 2<br />
......
CORPORACION NACIO~ FORESTAL <br />
L WUIDACJ'ON d:¡¡¡; IlE:MUN!tRACIONE:S ' " , <br />
,,' , PERlODO DE PAGih MAYO <strong>de</strong> 2010'<br />
UNIDAD : COCl-jflANE<br />
FECHA"lN@RESO 1-;10'/0«/1'997<br />
, " ESCALAFON.' 'DIRECTiVO DE CONFIANbl<br />
lMNE~ ))E!.. 'CAMPOTlPO COIí.'TRATO' .' ~1'II"I..EIlf.)(lS.<br />
OTROS DESCUEI/ffOS •<br />
", , flESélHkNTOS'<br />
. ~'J357"<br />
Z,0013<br />
143, ~~¿ ,<br />
i6,4i43<br />
,2,000 ,<br />
2,000
~<br />
REMITENTE<br />
~~" ... :1 1"<br />
"""".... '<br />
•<br />
..... _ ...... _ ... ~ _ ••''IIt .• \11
5<br />
BCI- CARTOLA DE CUENTA CORRIENTE<br />
Page 10f17<br />
CARTOLA DE CUENTA CORRIENTE<br />
COLMENA GOLDEN CROSS S A<br />
CASILLA 14 ESC. MILITAR<br />
OFICINA: ESCUELA MILITAR<br />
EJECUTIVO:PALUZ NUNEZ CAROLINA<br />
TELEFONO: 6927747<br />
PLAN:<br />
ESTADO DE CUENTA LINEA DE SOBREGIRO<br />
MONTO LINEA DE SOBREGIRO: 500.000.000 MONTO UTiLIZADO: O MONTO DISPONIBLE: 500.000.000 VENCIMIENTO: 03..09·2010<br />
CHEQUES Y<br />
WDE OTROS DEPOSITOS<br />
FECHA SUCURSAL DESCRIPCION DOCUMENTO CARGOS y ABONOS SALDO DIARIO<br />
02f09/2010 CONCPCION<br />
02/09/2010 OFCENTRA<br />
02/09/2010 OF CENTRA<br />
02109/2010 TOCOPILLA<br />
02/09/2010 LA SERENA<br />
02109/2010 TALCA<br />
02109/2010 OFCENTRA<br />
02/09/2010 OFCENTRA<br />
02109/2010 OFCENTRA<br />
02/09/2010 ANTOFTA<br />
02/09/2010 OFCENTRA<br />
0210912010 OFCENTRA<br />
02109/2010 OF CENTRA<br />
02/09/2010 OFCENTRA<br />
02/09/2010 OFCENTRA<br />
02/09/2010 OF CENTRA<br />
02/09/2010 OFCENTRA<br />
02/09/2010 OFCENTRA<br />
02109/2010 OFCENTRA<br />
02/09/2010 OFCENTRA<br />
02/09/2010 ARICA<br />
02109/2010 IQUIQUE<br />
02/09/2010 ANTOFTA<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
aTRaBANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
aTRaBANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
aTRaBANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
aTRaBANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
aTRaBANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
2861064 164.995 293.553.813<br />
28613<strong>40</strong> <strong>40</strong>.000 293.513.813<br />
2861379 45.000 293.468.813<br />
2860861 183.125 293.285.688<br />
2860947 338.417 292.947.271<br />
2861000 97.200 292.850.071<br />
2861425 46.893 292.803.178<br />
2861619 38.211 292.764.967<br />
2861625 2.019.909 290.745.058<br />
2861652 376.111 290.368.947<br />
2861467 9.552 290.359.395<br />
2861484 8.481 290.350.914<br />
2861618 21.228 290.329.686<br />
2860302 12.721 290.316.965<br />
2860598 36.526 290.280.439<br />
2860609 10.614 290.269.825<br />
2860192 177.576 290.092.249<br />
2860249 59.438 290.032.811<br />
2860255 23.322 290.009.489<br />
2860669 230.112 289.779.377<br />
2860797 205.141 289.574.236<br />
2860812 204.576 289.369.660<br />
2860850 96.012 289.273.648<br />
02/09/2010 OFCENTRA CHEQUE COBRADO POR 2860671 208.372 289.065.276<br />
httn:/Il
BCI- CARTOLA DE CUENTA CORRIENTE Page 8 of 17<br />
02/09/2010 VALPSO OTRO BANCO 2819915 68.562 229.443.397<br />
02/09/2010 OFCENTRA<br />
02/09/2010 OFCENTRA<br />
02109/2010 OFCENTRA<br />
02/09/2010 OFCENTRA<br />
02/09/2010 OFCENTRA<br />
02109/2010 OSORNO<br />
02109/2010 PTOMONTI<br />
02/09/2010 ANTOFTA<br />
02/09/2010 ANTOFTA<br />
02109/2010 ANTOFTA<br />
02/09/2010 ANTOFTA<br />
02/09/2010 ANTOFTA<br />
02109/2010 SAN FERNA<br />
02109/2010 LANGELES<br />
02109/2010 QUILLOTA<br />
02/09/2010 ANTOFTA<br />
02/09/2010 OFCENTRA<br />
02109/2010 OSORNO<br />
02109/2010 OSORNO<br />
02109/2010 TEMUCO<br />
02109/2010 VALDIVIA<br />
02109/2010 OF CENTRA<br />
02/09/2010 OFCENTRA<br />
02/09/2010 OFCENTRA<br />
02/09/2010 OF CENTRA<br />
02/09/2010 OFCENTRA<br />
02/09/2010 OFCENTRA<br />
02/09/2010 OFCENTRA<br />
02109/2010 OFCENTRA<br />
0210912010 OFCENTRA<br />
02/09/2010 VALPSO<br />
02109/2010 COYHAIQUE<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
aTRaBANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
aTRaBANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
aTRaBANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
aTRaBANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
aTRaBANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
2820049 69.6<strong>40</strong> 229.373.757<br />
2819770 301.298 229.072.459<br />
2819792 582.481 228.489.978<br />
2820958 445.617 228.044.361<br />
2820959 445.616 227.598.745<br />
2820830 19.086 227.579.659<br />
2820642 472.167 227.107.492<br />
2820971 173.306 226.934.186<br />
2821015 342.285 226.591.901<br />
2821016 342.285 226.249.616<br />
2820972 342.287 225.907.329<br />
2821014 342.285 225.565.044<br />
2820670 321.590 225.243.454<br />
2820716 1<strong>40</strong>.105 225.103.349<br />
2820480 382.838 224.720.511<br />
2820493 700.993 224.019.518<br />
2820733 247.076 223.772.442<br />
2820828 19.088 223.753.354<br />
2820829 19.088 223.734.266<br />
2820788 909.251 222.825.015<br />
2820804 48.258 222.776.757<br />
2817520 100.863 222.675.894<br />
2817611 34.974 222.6<strong>40</strong>.920<br />
2817204 63.311 222.577.609<br />
2817395 330.286 222.247.323<br />
2818422 215.105 222.032.218<br />
2818432 312.955 221.719.263<br />
2817924 17.241 221.702.022<br />
2817926 250.556 221.451.466<br />
2812986 31.767 221.419.699<br />
2813015 45.093 221.374,606<br />
2811676 142.539 221.232.067<br />
02109/2010 OFCENTRA 2811690 12.504 221.219.563<br />
02109/2010 OFCENTRA<br />
CHEQUE COBRADO POR<br />
OTRO BANCO<br />
2816394 159.978 221.059.585<br />
httn~/I19?1 fiR ?4fi 110/RancoR(;TI(;on,c;1I1t¡;¡Oe(;¡;¡rto)¡;¡,,7.TP!mnestraA rchasnx?ct¡;¡=l ~4Q7 74104/701 7
BCI- CARTOLA DE CUENTA CORRIENTE Page 17 of 1,7<br />
DEPOSITO<br />
02/09/2010 PTEALTO CHEQUE/DOCUMENTO OTROS 75.014 443.247.661<br />
BANCOS<br />
DEPOSITO<br />
02/09/2010 SAN FERNA CHEQUE/DOCUMENTO OTROS 48.716 443.296.377<br />
BANCOS<br />
DEPOSITO<br />
02/09/2010 PTAARENA CHEQUE/DOCUMENTO OTROS 37.545 443.333.922<br />
BANCOS<br />
DEPOSITO<br />
02/09/2010 RENACA CHEQUE/DOCUMENTO OTROS 45.217 443.379.139<br />
BANCOS<br />
DEPOSITO<br />
02/09/2010 PTAARENA CHEQUE/DOCUMENTO OTROS 123.332 443.502.471<br />
4<br />
BANCOS<br />
DEPOSITO<br />
02/09/2010 PTOVARAS CHEQUE/DOCUMENTO OTROS 4.800 443.507.271<br />
BANCOS<br />
DEPOSITO<br />
02/09/2010 QUILLOTA CHEQUE/DOCUMENTO OTROS 57.141 443.564.412<br />
BANCOS<br />
DEPOSITO<br />
02/09/2010 LINARES CHEQUE/DOCUMENTO OTROS 152.875 443.717.287<br />
BANCOS<br />
DEPOSITO<br />
02/09/2010 PTOVARAS CHEQUE/DOCUMENTO OTROS 196.380 443.913.667<br />
BANCOS<br />
R = Movimiento Referencial<br />
Resumen <strong>de</strong>l Periodo<br />
Periodo<br />
01-09-2010 al<br />
02-09-2010<br />
Saldo Anterior<br />
Total Cargos y Total Abonos y Saldo Contable Final<br />
Cheques Depositos <strong>de</strong>l Periodo<br />
293.718.808 162.780.198 + 312.975.057 443.913.667<br />
Retenciones<br />
Saldo Disponible<br />
3.385.467 4<strong>40</strong>.528.200<br />
CONSIDERAMOS APROBADO ESTE ESTADO DE CUENTA SI DENTRO DE 30 OlAS NO HEMOS RECIBIDO AVISO EN<br />
CONTRARIO. EN CASO DE DISCONFORMIDAD, ROGAMOS FORMULAR SUS OBSERVACIONES POR ESCRITO A LA GERENCIA<br />
DE CLIENTES: CASILLA 136-0. SANTIAGO.<br />
httn://192.1 ()R.24().1 'i0/RancoRrT/ConsllltaDeCartolasZTP/mllestraArch.asnx?cta=11497... 24/04/<strong>2012</strong>
.8.<br />
COLMENA<br />
GOLDEN CROSS'<br />
5<br />
Santiago, 7 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
AU 260 /<strong>2012</strong><br />
Señor<br />
Luis Daniel Sepúlveda Coronado<br />
Presi<strong>de</strong>nte Titular<br />
<strong>Tribunal</strong> Electoral Regional<br />
XI Región <strong>de</strong> Aysen.<br />
Doctor Jorge Ibar N° 053.<br />
COYHAIQUE<br />
Ret.: Oficio N° 20-<strong>2012</strong>, <strong>de</strong> 16 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, <strong>de</strong>l<br />
<strong>Tribunal</strong> Electoral <strong>de</strong> la XI Región <strong>de</strong> Aysen.<br />
Autos <strong>Rol</strong> R-1-<strong>2012</strong>.<br />
Mat.: Remite información que se indica.<br />
Señor Sepúlveda:<br />
En cumplimiento <strong>de</strong> lo or<strong>de</strong>nado en el oficio <strong>de</strong> la referencia, mediante el cual ese <strong>Tribunal</strong> dispone que se<br />
informe si nuestra Institución otorgó licencia médica a don Jorge Patricio Abello MolI, C.I. N° 11.804.863-6,<br />
durante el mes <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, indicando los días y si la licencia fue pagada, adjuntando en ese caso, copia<br />
<strong>de</strong>l documento con el que se pagó el subsidio, po<strong>de</strong>mos manifestar lo siguiente:<br />
Como primera consi<strong>de</strong>ración informamos a VS. que don Jorge Patricio Abello MoJI, C.I. N° 11.804.863-6,<br />
estuvo afiliado en nuestra Institución <strong>de</strong> Salud Previsional hasta octubre <strong>de</strong> 2011.<br />
Con respecto a la información solicitada, comunicamos que el Sr. Abello presentó la licencia médica N° 2<br />
23554601 en nuestra Institución, ésta era solicitada por 7 días -<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el14 al 20 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010- con un<br />
diagnóstico <strong>de</strong> Lumbago Agudo, por jornada completa. Indicaba como lugar <strong>de</strong> reposo el siguiente domicilio:<br />
Los Carrera 10<strong>40</strong>, San José <strong>de</strong> la Mariquina. Ésta licencia fue autorizada en su totalidad, pagándose el<br />
subsidio mediante cheque N° 2811676 <strong>de</strong> BCI, emitido el 05/07/<strong>2012</strong>, por un monto <strong>de</strong> $142.539.-, el cual fue<br />
cobrado con fecha 02 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2010.<br />
Se adjunta copia <strong>de</strong> la licencia médica N° 2-23554601, antece<strong>de</strong>ntes relacionados con la misma y copia <strong>de</strong><br />
la cartola que respalda el cobro <strong>de</strong>l cheque N° 2811676 <strong>de</strong> BCI, por un monto <strong>de</strong> $142.539.<br />
Con lo expresado prece<strong>de</strong>ntemente estimamos haber dado <strong>de</strong>bido cumplimiento a lo or<strong>de</strong>nado en el Oficio <strong>de</strong><br />
la referencia, sin pe1uicio <strong>de</strong> lo cual quedamos a su disposición a fin <strong>de</strong> aportar todo otro antece<strong>de</strong>nte que se<br />
requiera.<br />
Saluda atentamente,<br />
C.C.: Ximena Pee<strong>de</strong>, Jefa Sucursal <strong>de</strong> Coyhaique.<br />
Archivo
Coyhaique¡ dieciséis <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> dos mil doce.<br />
Dése cuenta.<br />
<strong>Rol</strong> R-1-<strong>2012</strong>.<br />
Proveyó on Luis Daniel Se ' ~<br />
,'1nte Titular.<br />
1'<br />
En Coyhaique¡ a dieciséis <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> dos mil<br />
diario la resolución prece<strong>de</strong>nte.
)'<br />
Coyhaique l<br />
dieciséis <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> dos mil doce.<br />
Dése cuenta.<br />
<strong>Rol</strong> R-1-<strong>2012</strong>.<br />
Proveyó on Luis Daniel Sepúlveda Cor<br />
En Coyhaique l a dieciséis <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> dos mil dnrc..--.-.ntl\qué por el estado<br />
diario la resolución prece<strong>de</strong>nte. )<br />
,/
- sesenta- Fs.60<br />
Coyhaique, dieciséis <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> dos mil doce.<br />
A sus antece<strong>de</strong>ntes el documento que antece<strong>de</strong>, y<br />
advirtiéndose que la data <strong>de</strong>l cheque a que se alu<strong>de</strong> en el oficio<br />
que prece<strong>de</strong> contendría un error que podría ser <strong>de</strong> tipeo, pídase al<br />
organismo pertinente la información que aclare tal hecho,<br />
oficiándose al efecto, disponiéndose que la respuesta pueda ser<br />
entregada o remitida al <strong>Tribunal</strong> por cualquier medio idóneo, a fin<br />
<strong>de</strong> no retardar la tramitación <strong>de</strong> estos autos; y, hecho, autos para<br />
resolver.<br />
Proveyendo <strong>de</strong>rechamente la presentación <strong>de</strong>l<br />
abogado don Abdallah Fernán<strong>de</strong>z Atuez, en representación <strong>de</strong>l<br />
requerido don Jorge Abello MoIl, agregada a fojas 59, ofendido lo<br />
resuelto prece<strong>de</strong>ntemente, no ha lugar por ahora.<br />
<strong>Rol</strong> R-1-<strong>2012</strong>.<br />
Acordada por el señor Presi<strong>de</strong>nte Titular don Luis Daniel Sepúlveda<br />
Coronado; por el Prim¿r Miembro Titular, don Juan Carlos San Martín<br />
Molina, y por el Suplente <strong>de</strong>l Segundo<br />
Titular, don Selim<br />
Carrasco Lobo.
En Coyhaique, a dieciséis <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> d<br />
estado diario la resolución prece<strong>de</strong>nte.
.- se s:e/V TA 'f ViU'O-<br />
Coyhaique, 16 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
Oficio N° 27/<strong>2012</strong>.<br />
DE<br />
Presi<strong>de</strong>nte Titular<br />
Luis Daniel Sepúlveda Coronado<br />
<strong>Tribunal</strong> Electoral Regional XI Región Aysén<br />
Coyhaique.<br />
A<br />
Sr. Agente Regional:<br />
ISAPRE Colmena Gol<strong>de</strong>n Cross<br />
Presente.<br />
En los autos <strong>Rol</strong> N° R-1-<strong>2012</strong>, caratulados IIQuintana<br />
Cruces, Patricia y otros contra Abello MolL Jorge", sobre solicitud <strong>de</strong><br />
cesación en el cargo <strong>de</strong> Concejal, y en relación con su oficio sin número,<br />
<strong>de</strong> fecha 7 <strong>de</strong> mayo último, cuya fotocopia autorizada se adjunta, se<br />
acordó oficiar a Ud. a fin <strong>de</strong> que aclare la data <strong>de</strong>l cheque a que se<br />
alu<strong>de</strong> en dicho oficio, disponiéndose que la respuesta pueda ser<br />
entregada o remitida a este <strong>Tribunal</strong> por cualquier medio idóneo, a fin<br />
<strong>de</strong> no retardar la tramitación <strong>de</strong> los respectivos autos.<br />
Saluda Atte. a Ud.<br />
LUIS DANIEL SEPÚLVEDA CORONADO<br />
Presi<strong>de</strong>nte Titular<br />
ÁLVAR
Santiago, 23 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
AL! 306 /<strong>2012</strong><br />
Señor<br />
Luis Daniel Sepúlveda Coronado<br />
Presi<strong>de</strong>nte Titular<br />
<strong>Tribunal</strong> Electoral Regional<br />
XI Región <strong>de</strong> Aysen.<br />
Doctor Jorge Ibar N° 053.<br />
COYHAIQUE<br />
Señor Sepúlveda:<br />
.8.<br />
rE-~GrON<br />
_ 5t!?5"~~,A 7 h..-oS-<br />
COLMENA<br />
TRIBUNA!. ELECTORAL REGIONAL<br />
DE AYSEN<br />
'T<br />
GOLDEN CROSS® 25 MAY <strong>2012</strong><br />
SECRETARíA<br />
Ref.: Oficio N° 20-<strong>2012</strong>, <strong>de</strong> 16 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, <strong>de</strong>l<br />
<strong>Tribunal</strong> Electoral <strong>de</strong> la XI Región <strong>de</strong> Aysen.<br />
Autos <strong>Rol</strong> R-1-<strong>2012</strong>.<br />
Mat.: Remite información que se indica.<br />
En cumplimiento <strong>de</strong> lo or<strong>de</strong>nado en el oficio <strong>de</strong> la referencia, mediante el cual ese <strong>Tribunal</strong> dispone que se<br />
informe si nuestra Institución otorgó licencia médica a don Jorge Patricio Abello Mo", CJ. N° 11.804.863-6,<br />
durante el mes <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, indicando los días y si la licencia fue pagada, adjuntando en ese caso, copia<br />
<strong>de</strong>l documento con el que se pagó el subsidio, po<strong>de</strong>mos manifestar lo siguiente:<br />
En los antece<strong>de</strong>ntes que se acompañaron en nuestra carta respuesta <strong>de</strong> fecha 07 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong>l presente, se<br />
indicó por error que la emisión <strong>de</strong>l cheque N° 2811676 <strong>de</strong> BCI, por un monto <strong>de</strong> $142.539.-, había sido el<br />
07/05/<strong>2012</strong>. En efecto, el documento señalado anteriormente fue emitido el 05/07/2010.<br />
Con lo expresado prece<strong>de</strong>ntemente estimamos haber dado <strong>de</strong>bido cumplimiento a lo or<strong>de</strong>nado en el Oficio <strong>de</strong><br />
la referencia, sin perjuicio <strong>de</strong> lo cual quedamos a su disposición a fin aportar todo otro antece<strong>de</strong>nte que se<br />
requiera.<br />
Saluda atentamente,<br />
i<br />
C,C.: Ximena Pee<strong>de</strong>, Jefa Sucursal <strong>de</strong> Coyhaique.<br />
Archivo<br />
Av. Apoquindo 5009 Santiago<br />
Mesa Central (2) 959<strong>40</strong>00 www.colmeI18.cl
- Ses:e~/A y {(les -<br />
Coyhaique, treinta <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> dos mil doce.<br />
Dése cuenta. <br />
<strong>Rol</strong> N° R - 01 - <strong>2012</strong> <br />
Resolvió don Luis Daniel Sepúlveda Coro<br />
o? ..~ )<br />
~ \ ¡ I<br />
'l~.ente Titular.<br />
I<br />
En Coyhaique, a treinta <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> dos mil doce<br />
la resolución prece<strong>de</strong>nte. Irl--+f.,..,foff<br />
If<br />
i.,.ifi)'.por el estado diario<br />
f<br />
1"' "<br />
I '"<br />
¡
Coyhaique, treinta <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> dos mil doce.<br />
A sus antece<strong>de</strong>ntes el documento que antece<strong>de</strong>.<br />
Autos en relación.<br />
<strong>Rol</strong> R-1-<strong>2012</strong>.<br />
Acordada por el señor Presi<strong>de</strong>nte Titular don Luis Daniel Sepúlveda<br />
Coronado; por el Primer Miembro Titular, don Juan Carlos San Martín<br />
Molina, y por el Suplente <strong>de</strong>l Segundo Mi b.... ~Titularl don Selim<br />
Carrasco Lobo. . !<br />
f
En Coyhaique, a treinta <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> dos mil doce, notifiqué por el<br />
estado diario la resolución prece<strong>de</strong>nte.
TRIBUNAL ELECTORAl.. REGIONAL<br />
XI REGlaN DE AYSEN<br />
i<br />
04 JUN <strong>2012</strong> 1<br />
MINUTA DE ALEGATO<br />
SECRETARfA<br />
TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL DE AYSÉN<br />
CAUSA rol N° R-I-<strong>2012</strong>, sobre solicitud <strong>de</strong> cesación <strong>de</strong> cargo <strong>de</strong> concejal, <br />
caratulada "Quintana Cruces, Patricia y otros con Abello MoH, Jorge Patricio" <br />
1.- Hechos <strong>de</strong> la causa. <br />
a) Licencia médica. Concepto, requisitos y vali<strong>de</strong>z (Decreto Supremo N° 3/84, <br />
Minsal- Código Sanitario - Referencia a leyes 20.584 y 20.585) <br />
b) Cumplimiento <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s que me impone el cargo <strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> Cochrane <br />
encontrándose con licencia médica, en las ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Santiago y Valparaíso. <br />
c) Aplicación <strong>de</strong> multa <strong>de</strong> $10.117.- por una supuesta infracción al artículo 55 N° 3 <br />
<strong>de</strong>l Reglamento Interno <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>n, Higiene y Seguridad <strong>de</strong> la Corporación Nacional <br />
Forestal, CONAF (Entidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho privado que no integra la Administración <strong>de</strong>l <br />
Estado, <strong>de</strong> acuerdo con el dictamen N° 3986/95, <strong>de</strong> la Contraloría General <strong>de</strong> la <br />
República). <br />
2.- Prueba. <br />
Prueba documental: Se ha acreditado, a<strong>de</strong>más: vali<strong>de</strong>z y legitimidad <strong>de</strong> la licencia <br />
médica (oficio Isapre Colmena) <br />
Prueba testimonial: testigos calificados acreditan honorabilidad <strong>de</strong>l Concejal Abello, <br />
causa y circunstancias <strong>de</strong> la dolencia muscular que le afectó y fundamentos para <br />
realizar sus actuaciones como concejal pese a estar con licencia médica. <br />
¿Qué prueba la documental acompañada por los requirentes a su reclamación? <br />
a) copia <strong>de</strong>l Oficio N° 22, <strong>de</strong> 22 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2011 <strong>de</strong>l director Regional <strong>de</strong><br />
Conaf: existencia <strong>de</strong> una investigación administrativa y sanción <strong>de</strong> multa.<br />
Vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong> las <strong>de</strong>claraciones u opiniones <strong>de</strong>l Sr. Director <strong>de</strong> Conaf<br />
b) copia <strong>de</strong> Oficio N° 1745, <strong>de</strong> 9 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2011, <strong>de</strong> la Contraloría Regional <strong>de</strong><br />
Aysén, sobre investigación especial N° 16: La Conaf ha efectuado todos los<br />
procedimientos establecidos en su reglamento Interno y no ha recibido por<br />
parte <strong>de</strong> la Isapre Colmena Gol<strong>de</strong>n Cross rechazo <strong>de</strong> la Licencia Médica <strong>de</strong>l<br />
señor Abello. Según los antece<strong>de</strong>ntes recopilados en la Municipalidad <strong>de</strong><br />
Cochrane, el Concejal señor Jorge Abello Moll, efectúo la comisión <strong>de</strong><br />
servicio encomendada por el Concejo Municipal según la normativa vigente.<br />
En relación al actuar <strong>de</strong>l señor Jorge Abello MoH, en su calidad <strong>de</strong> Concejal
<strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane, el Organismo <strong>de</strong> Control se abstiene <strong>de</strong><br />
emitir pronunciamiento, dada su incompetencia.<br />
3.- Conclusiones.<br />
No es efectivo que exista una contravención grave al principio <strong>de</strong> probidad<br />
administrativa <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> don Jorge Abello MolL Su conducta privada y pública no<br />
ha contrariado en forma alguna el estándar <strong>de</strong> probidad fijado por la ley.<br />
Nuestros Altos <strong>Tribunal</strong>es <strong>de</strong> Justicia, en sus sentencias sobre la probidad, han<br />
resuelto «que para que se corifigure la causal <strong>de</strong> falta <strong>de</strong> probidad, <strong>de</strong>ben reunirse<br />
dos requisitos copulativos: a) <strong>de</strong>be resultar nítidamente probada y b) tratarse <strong>de</strong> una<br />
falta grave, vale <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong> mucha entidad o bien, revestir cierta magnitud o<br />
significación", requisitos que no podrán ser acreditados en el presente procedimiento<br />
por su inexistencia.<br />
POR TANTO, en razón <strong>de</strong> lo ya expresado y el mérito <strong>de</strong> la causa, ruego al<br />
Honorable <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional <strong>de</strong> Aysén, se sirva <strong>de</strong>sechar en todas sus<br />
partes el reclamo que solicita la <strong>de</strong>claración <strong>de</strong> cese en el ejercicio <strong>de</strong>l cargo <strong>de</strong><br />
Concejal <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane <strong>de</strong> D. Jorge Abello Moll, con costas.<br />
/<br />
/'
Certifico que en esta causa <strong>Rol</strong> N° R-1-<strong>2012</strong>, luego <strong>de</strong> la<br />
relación efectuada por el señor Secretario-Relatoc alegó en<br />
representación <strong>de</strong> la parte requerida el abogado don<br />
Abdallah Fernán<strong>de</strong>z A tuez, por el tiempo solicitado <strong>de</strong> veinte<br />
minutos, <strong>de</strong>jando a disposición <strong>de</strong>l <strong>Tribunal</strong> minuta <strong>de</strong><br />
"" il .<br />
alegatos. Coyhaique, 4 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
/' ¡ l<br />
[t I r--....~<br />
'\ \ ! /<br />
7<br />
ÁLV ARO RODR~GO NDEZ VIELMAS<br />
Secre1ario - Relator<br />
Certifico que esta causa <strong>Rol</strong> N° R-1-<strong>2012</strong>, quedó en estado <strong>de</strong><br />
acuerdo ante el señor Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l <strong>Tribunal</strong> Electoral<br />
Regional, don Luis Daniel Sepúlveda Coronado; ante el Primer<br />
Miembro Titular, don Juan Carlos San Martín Molino y ante el<br />
Segundo Miembro Titular, don Cristian Cal<strong>de</strong>rón Améstica,<br />
<strong>de</strong>signándose para su redacción al señor Presi<strong>de</strong>nte Titular,<br />
don Luis Daniel Sepúlveda Coronado. Coyhaique, 4 <strong>de</strong> junio<br />
<strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
ÁLVARO R
1<br />
Coyhaique, trece <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>dos mil doce.<br />
VISTOS:<br />
Que don Eduardo Enrique Vera Wan<strong>de</strong>rsleben, abogado,<br />
con domicilio en Arturo Prat 3<strong>40</strong>, oficina 211, se presenta <strong>de</strong> fojas 14<br />
a 23, a nombre y en representación <strong>de</strong> los Concejales <strong>de</strong> la<br />
Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane, Patricia Quintana Cruces, secretaria í y<br />
Juan Andrés Chavarría Alarcón, instaladoríefefónico; y también a<br />
nombre Y. en representación <strong>de</strong> Lindor Ubaldino López Cruces,<br />
empleado, <strong>de</strong>duciendo reclamo contra el Concejal <strong>de</strong> esa ciudad<br />
Jorge Patricio Abello MolI, respecto <strong>de</strong>l cual pi<strong>de</strong> que éste tribunal<br />
<strong>de</strong>clare el cese <strong>de</strong> éste último en el ejercicio <strong>de</strong>l cargo <strong>de</strong> Concejal<br />
<strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane.<br />
En cuanto a los hechos, resumidamente, señala que por<br />
carta <strong>de</strong> 23 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2010,105 dos,concejales que representa<br />
<strong>de</strong>nunciaron ante la Dirección Regional <strong>de</strong> la Corporación Nacional<br />
Forestal, el hecho <strong>de</strong> que el funcionario<strong>de</strong>Conaf Jorge Patricio<br />
AbelloMolI, también Concejal <strong>de</strong> Cochrane, estuvo en la ciudad <strong>de</strong><br />
Santiago entre los días 14 al 18 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, realizando<br />
activida<strong>de</strong>s propias <strong>de</strong> su calidad <strong>de</strong> concejal, a pesar <strong>de</strong> que hizo<br />
uso <strong>de</strong> licencia médica por esos mismos días"que le sirvió para<br />
justificar su inasistencia al trabajo que realiza en Conaf, percibiendo<br />
a<strong>de</strong>más viáticos Y los pasajes, con perjuicio fiscal. Señala queConaf<br />
instruyó una investigación administrativa en la"quese logró acreditar<br />
los hechos anteriormente expuestos, resolviéndose que el<br />
investigado faltó a la probidad en el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> sus funcianes,es<br />
<strong>de</strong>cir, a la ausencia <strong>de</strong> honra<strong>de</strong>z, integridad o rectitud en su<br />
proce<strong>de</strong>r, parlo que se le aplicó una multa <strong>de</strong>$1 O..t17,conformeal<br />
Reglamento Interno <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>n Higiene y Seguridad <strong>de</strong> Gonaf,la que<br />
no fue apelada.<br />
Refiere que sus representados también hicieron una<br />
<strong>de</strong>nuncia por estos mismos hechos, pero ante la Contraloría
2<br />
Regional <strong>de</strong> Aysén, quien resolvió en <strong>de</strong>finitiva que la Contraloría se<br />
abstenía <strong>de</strong> emitir pronunciamiento por cuanto el mismo le<br />
correspon<strong>de</strong> al <strong>Tribunal</strong> Electoral· Regional, . que es el competente<br />
para conocer <strong>de</strong> la causal <strong>de</strong>l cese <strong>de</strong>funciones <strong>de</strong>un concejal.<br />
Que, en cuanto al<strong>de</strong>recho,la probidad impone <strong>de</strong>beres<br />
<strong>de</strong> conducta que exce<strong>de</strong>n al mero hecho <strong>de</strong> abstenerse <strong>de</strong>·.ejecutar<br />
conauctas reprochables o contrarias a la moral, y que la conducta<br />
que se <strong>de</strong>nuncia cqnstituye una maquinación dolosa que involucró<br />
<strong>de</strong>recho a pasajes y viáticos por cometido funcionario como concejal,<br />
eludiendo así, el rac1amado, sus obligaciones como funcionario <strong>de</strong><br />
Gonaf,haciéndoseentonces uso fraudulento <strong>de</strong> una licencia médica,<br />
lo que constituye una transgresión grave al principio <strong>de</strong> probidad<br />
administrativa.<br />
Termina solicitando, al <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional <strong>de</strong><br />
Aysén, que <strong>de</strong>clare que la conducta <strong>de</strong>nunciada constituye una<br />
infra.ccióngravealprincipio <strong>de</strong> probidad administrativa, conforme lo<br />
dispone· el artículo 76,letraf), <strong>de</strong> la Ley Orgánica <strong>de</strong><br />
Municipalida<strong>de</strong>s, y que como autor ejecutor <strong>de</strong> tal conducta, se<br />
<strong>de</strong>clare que Jorge Patricio Abello MolI, cesa en el ejercicio <strong>de</strong>l cargo<br />
<strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane, con costas.<br />
De fojas 1 a 13, se acompañó al libelo documentos<br />
fundantes <strong>de</strong>l reclamo y la personería <strong>de</strong>l abogado compareciente.<br />
A fojas 25, se tuvo por interpuesto al mencionado<br />
reclamo, y a fojas 28 consta el aviso en los diarios con la. notificación<br />
extractada <strong>de</strong>l reclamo a Jorge Patricio Abello ·MolI.<br />
. De fojas 29 a 31, corre la contestación <strong>de</strong> éste último,<br />
quien señala ser ingeniero en ejecución forestal, Concejal <strong>de</strong> la<br />
Municipalidad<strong>de</strong>Cochraney.funcionario <strong>de</strong> Conaf; controvirtiendó<br />
los hechos contenidos en el reclamo, y exponiendo que producto <strong>de</strong><br />
una dolencia muscular, una médico le otorgó una licencia por un total<br />
<strong>de</strong> 7 días, laque fue presentada ante su empleador, la Conaf, y no
3<br />
obstante lo anterior igual cumplió con las obligaciones que le<br />
imponía su cargo <strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> Cochrane, participando en<br />
activida<strong>de</strong>s propias <strong>de</strong>l cargo en Santiago y Valparaíso.<br />
Que producto <strong>de</strong> lo anterior, la Conaf, conforme al<br />
Reglamento Interno <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>n, Higiene y Seguridad, y previa<br />
investigación sumaria, lo sancionó con una multa <strong>de</strong> $ 10.117, sin<br />
que él hubiera recurrido contra dicha medida por la escasa entidad<br />
<strong>de</strong>l castigo, pero que no es efectivo que hubiera contravenido en<br />
forma grave al principio <strong>de</strong> probidad administrativa, ya que su<br />
actuación en nada contraría la <strong>de</strong>finición legal <strong>de</strong> este principio, que<br />
consiste en observar una conducta funcionaria intachable y un<br />
<strong>de</strong>sempeño honesto y leal <strong>de</strong> la función o cargo, con preeminencia<br />
<strong>de</strong>l interés general sobre el particular, y que siempre y en todo<br />
momento su actuar público y privado se ha guiado por este estándar<br />
<strong>de</strong> conducta. Señala también, que la jurispru<strong>de</strong>ncia dice que <strong>de</strong>ben<br />
reunirse dos requisitos copulativos para configurarse la causal <strong>de</strong><br />
falta <strong>de</strong> probidad, que ésta resulte nítidamente probada y, también,<br />
que se trate <strong>de</strong> una falta grave, vale <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong> mucha entidad,<br />
revestida se cierta magnitud o significación, elementos inexistentes<br />
en el presente caso y que no podrán ser probados.<br />
Señala también, que la licencia médica emanó <strong>de</strong> una<br />
profesional competente y él nunca tuvo una maquinación dolosa en<br />
su actuar, y que hubiera perjudicado al Fisco <strong>de</strong> Chile, y que por<br />
último, la Conaf no integra la administración <strong>de</strong>l Estado. Termina<br />
solicitando que se niegue lugar a lo solicitado por la contraria, en<br />
todas sus partes, con costas.<br />
A fojas 32, se acompañó mandato judicial <strong>de</strong>l <strong>de</strong>nunciado<br />
a favor <strong>de</strong>l abogado Abdallah Fernán<strong>de</strong>z Atuez.<br />
A fojas 34, se recibió la causa a prueba, fijándose los<br />
puntos controvertidos, rindiéndose por las partes la que obra en<br />
autos, específicamente la testimonial <strong>de</strong> la parte reclamada, que
4<br />
corre <strong>de</strong> fojas 37 a 38, y las pruebas <strong>de</strong> oficio solicitadas por el<br />
tribunal, incorporadas <strong>de</strong> fojas 46 a 58, referida a la licencia médica<br />
en cuestión, periodo que la cubre y su pago, complementada dicha<br />
información con el documento agregado a fojas 62.<br />
A fojas 64, se trajeron los autos en relación.<br />
CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO:<br />
PRIMERO: Que, don Eduardo Enrique Vera<br />
Wan<strong>de</strong>rsleben, abogado, con domicilio en Arturo Prat 3<strong>40</strong>, oficina<br />
211, se presenta <strong>de</strong> fojas 14 a 23, a nombre y en representación <strong>de</strong><br />
los Concejales <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane, Patricia Quintana<br />
Cruces, secretaria, y Juan Andrés Chavarría Alarcón, instalador<br />
telefónico, y también a nombre y en representación <strong>de</strong> Lindor<br />
Ubaldino López Cruces, empleado, <strong>de</strong>duciendo reclamo contra el<br />
Concejal <strong>de</strong> esa ciudad Jorge Patricio Abello Moll, respecto <strong>de</strong>l cual<br />
pi<strong>de</strong> que este tribunal <strong>de</strong>clare el cese <strong>de</strong> éste último en el ejercicio<br />
<strong>de</strong>l cargo <strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane.<br />
SEGUNDO: Que, en cuanto a los hechos,<br />
resumidamente, señala que por carta <strong>de</strong> 23 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2010, los<br />
dos concejales que representa <strong>de</strong>nunciaron ante la Dirección<br />
Regional <strong>de</strong> la Corporación Nacional Forestal, el hecho <strong>de</strong> que el<br />
funcionario <strong>de</strong> Conaf Jorge Patricio Abello MolI, también Concejal <strong>de</strong><br />
Cochrane, estuvo en la ciudad <strong>de</strong> Santiago entre los días 14 al 18 <strong>de</strong><br />
junio <strong>de</strong> 2010, realizando activida<strong>de</strong>s propias <strong>de</strong> su calidad <strong>de</strong><br />
concejal, a pesar <strong>de</strong> que hizo uso <strong>de</strong> licencia médica por esos<br />
mismos días, que le sirvió para justificar su inasistencia al trabajo<br />
que realiza en Conaf, percibiendo a<strong>de</strong>más viáticos y los pasajes, con<br />
perjuicio fiscal. Señala que Conaf instruyó una investigación<br />
administrativa en la que se logró acreditar los hechos anteriormente<br />
expuestos, resolviéndose que el investigado faltó a la probidad en el<br />
<strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> sus funciones, es <strong>de</strong>cir, a la ausencia <strong>de</strong> honra<strong>de</strong>z,<br />
integridad o rectitud en su proce<strong>de</strong>r, por lo que se le aplicó una multa
5<br />
<strong>de</strong> $ 10.117, conforme al Reglamento Interno <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>n Higiene y<br />
Seguridad <strong>de</strong> Conaf, la que no fue apelada.<br />
Refiere que sus representados también hicieron una<br />
<strong>de</strong>nuncia por estos mismos hechos, pero ante la Contraloría<br />
Regional <strong>de</strong> Aysén, quien resolvió en <strong>de</strong>finitiva que la Contraloría se<br />
abstenía <strong>de</strong> emitir pronunciamiento por cuanto el mismo le<br />
correspon<strong>de</strong> al <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional, que es el competente<br />
para conocer <strong>de</strong> la causal <strong>de</strong>l cese <strong>de</strong>funciones <strong>de</strong> un concejal.<br />
Que, en cuanto al <strong>de</strong>recho, la probidad impone <strong>de</strong>beres<br />
<strong>de</strong> conducta que exce<strong>de</strong>n al mero hecho <strong>de</strong> abstenerse <strong>de</strong> ejecutar<br />
conductas reprochables o contrarias a la moral, y que la conducta<br />
que se <strong>de</strong>nuncia constituye una maquinación dolosa que involucró<br />
<strong>de</strong>recho a pasajes y viáticos por cometido funcionario como concejal,<br />
eludiendo así, el reclamado, sus obligaciones como funcionario <strong>de</strong><br />
Conaf, haciéndose entonces uso fraudulento <strong>de</strong> una licencia médica,<br />
lo que constituye una transgresión grave al principio <strong>de</strong> probidad<br />
administrativa.<br />
Termina solicitando, al <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional <strong>de</strong><br />
Aysén, que <strong>de</strong>clare que la conducta <strong>de</strong>nunciada constituye una<br />
infracción grave al principio <strong>de</strong> probidad administrativa, conforme lo<br />
dispone el artículo 76, letra f), <strong>de</strong> la Ley Orgánica <strong>de</strong><br />
Municipalida<strong>de</strong>s, y que como autor ejecutor <strong>de</strong> tal conducta, se<br />
<strong>de</strong>clare que Jorge Patricio Abello MolI, cesa en el ejercicio <strong>de</strong>l cargo<br />
<strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane, con costas.<br />
TERCERO: Que, fojas 29 a 31, corre la contestación <strong>de</strong>l<br />
* reclamado, Jorge Patricio Abello MolI, quien, controvierte los hechos<br />
contenidos en el reclamo, y expone que producto <strong>de</strong> una dolencia<br />
muscular, una médico le otorgó una licencia por un total <strong>de</strong> 7 días, la<br />
que fue presentada ante su empleador, la Conaf, y no obstante lo<br />
anterior igual cumplió con las obligaciones que le imponía su cargo
6<br />
<strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> Cochrane, participando en activida<strong>de</strong>s propias <strong>de</strong>l<br />
cargo en Santiago y Valparaíso.<br />
Que, producto <strong>de</strong> lo anterior, la Conaf, conforme al<br />
Reglamento Interno <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>n, Higiene y Seguridad, y previa<br />
investigación sumaria, lo sancionó con una multa <strong>de</strong> $ 10.117, sin<br />
que él hubiera recurrido contra dicha medida por la escasa entidad<br />
<strong>de</strong>l castigo, pero que no es efectivo que hubiera contravenido en<br />
forma grave al principio <strong>de</strong> probidad administrativa, ya que su<br />
actuación en nada contraría la <strong>de</strong>finición legal <strong>de</strong> este principio, que<br />
consiste en observar una conducta funcionaria intachable y un<br />
<strong>de</strong>sempeño honesto y leal <strong>de</strong> la función o cargo, con preeminencia<br />
<strong>de</strong>l interés general sobre el particular, y que siempre y en todo<br />
momento su actuar público y privado se ha guiado por este estándar<br />
<strong>de</strong> conducta. Señala también, que la jurispru<strong>de</strong>ncia dice que <strong>de</strong>ben<br />
reunirse dos requisitos copulativos para configurarse la causal <strong>de</strong><br />
falta <strong>de</strong> probidad, que ésta resulte nítidamente probada y, también,<br />
que se trate <strong>de</strong> una falta grave, vale <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong> mucha entidad,<br />
revestida se cierta magnitud o significación, elementos inexistentes<br />
en el presente caso y que no podrán ser probados.<br />
Por último, dice que la licencia médica emanó <strong>de</strong> una<br />
profesional competentes y él nunca tuvo una maquinación dolosa en<br />
su actuar, y que hubiera perjudicado al Fisco <strong>de</strong> Chile, y que la<br />
Conaf no integra la administración <strong>de</strong>l Estado. Termina solicitando<br />
que se niegue lugar a lo solicitado por la contraria, en todas sus<br />
partes, con costas.<br />
CUARTO: Que, <strong>de</strong> acuerdo al mérito <strong>de</strong> estos autos y<br />
probanzas rendidas por las partes, se concluye que son hechos<br />
indiscutidos y no controvertidos, los siguientes:<br />
a) Que don Jorge Patricio Abello MolI, es funcionario<br />
<strong>de</strong> la Corporación Nacional Forestal, con se<strong>de</strong> administrativa en la<br />
localidad <strong>de</strong> Cochrane. Así se señala en el oficio que corre <strong>de</strong> fojas 3
f--<br />
7<br />
a 5, suscrito por el Director Regional <strong>de</strong> CONAF, Región <strong>de</strong> Aysén,<br />
Juan Barrientos Erreguerena.<br />
b) Que don Jorge Patricio Abello MolI, es Concejal <strong>de</strong><br />
la comuna <strong>de</strong> Cochrane. Así se señala en el oficio que corre a fojas<br />
6, suscrito por el Contralor Regional <strong>de</strong> Aysén, subrogante, Raúl<br />
Avilés Salazar.<br />
c) Que en sesión N° 17 <strong>de</strong> fecha 8 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010,<br />
<strong>de</strong> la 1. Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane, por acuerdo N° 20, se aprobó<br />
por la unanimidad <strong>de</strong>l Concejo Municipal <strong>de</strong> esa ciudad, cometido<br />
funcionario para tres concejales, entre los cuales figura Jorge<br />
Patricio Abello MolI, hacia las ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Santiago y Valparaíso,<br />
entre los días 14 y 18 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010. Así se señala en el informe<br />
sobre una investigación especial efectuada por el Organismo<br />
Contralor <strong>de</strong> la Región <strong>de</strong> Aysén, agregado <strong>de</strong> fojas 7 a 13.<br />
d) Que, según <strong>de</strong>creto <strong>de</strong> pago N° 748, <strong>de</strong> fecha 10<br />
<strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, se canceló a favor <strong>de</strong> Lan Airlines S.A., la suma <strong>de</strong><br />
$ 370.644, factura N° 6337<strong>40</strong>, <strong>de</strong>l día siguiente, por la adquisición <strong>de</strong><br />
pasajes para dos concejales, entre los cuales figura Jorge Patricio<br />
Abello MolI, siendo el tramo <strong>de</strong> ida Balmaceda - Santiago el 15 <strong>de</strong><br />
junio y el regreso, Santiago - Balmaceda, el 18 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010; Y<br />
según <strong>de</strong>creto <strong>de</strong> pago N° 760, <strong>de</strong> 11 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, se les<br />
canceló la suma <strong>de</strong> $ 804.196, que correspon<strong>de</strong> a los viáticos <strong>de</strong><br />
funcionarios municipales y concejales, en particular, por el cometido<br />
funcionarios <strong>de</strong> dos concejales, entre ellos Jorge Patricio Abello MolI,<br />
por el periodo <strong>de</strong>l 13 al 19 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, conforme al Decreto<br />
Alcaldicio 871, <strong>de</strong> fecha 11 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010.<br />
e) Que, en sesión N° 19 <strong>de</strong>l Concejo Municipal <strong>de</strong><br />
Cochrane, celebrado el 19 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, el Alcal<strong>de</strong> y dos<br />
concejales, entre ellos Jorge Patricio Abello MolI, dieron cuenta <strong>de</strong> la<br />
visita efectuada a las ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Santiago y Valparaíso.
8<br />
f) Que el día 14 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, el concejal Jorge<br />
Patricio Abello MolI, presentó en Conaf, la licencia médica N°<br />
23554601, que en fotocopia corre a fojas 46, expedida con la misma<br />
fecha, a su favor, por un total <strong>de</strong> 7 días, a contar <strong>de</strong>l inicio <strong>de</strong> reposo,<br />
que correspon<strong>de</strong> a la fecha <strong>de</strong> presentación <strong>de</strong> la licencia médica, la<br />
que fue emitida por la doctora Jacqueline Lagos Montero, con el<br />
diagnóstico <strong>de</strong> "lumbago agudo mecánico", siendo la característica<br />
<strong>de</strong>l reposo, total.<br />
g) Que, la Isapre Colmena Gol<strong>de</strong>n Cross, según<br />
informa a fojas 58, confirmó que la referida licencia fue por 7 días,<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 14 al 20 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, con el diagnóstico <strong>de</strong> "lumbago<br />
agudo", siendo el lugar <strong>de</strong> reposos, Los Carrera 10<strong>40</strong>, San José <strong>de</strong><br />
la Mariquina, y que la licencia fue autorizada en su totalidad - sin<br />
observaciones - pagándose el subsidio mediante cheque N°<br />
2811676, <strong>de</strong>l Banco <strong>de</strong> Crédito e Inversiones, <strong>de</strong> fecha 5 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>, aclarándose en el informe <strong>de</strong> fojas 62, que la fecha<br />
correspondía al 5 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 2010, por un monto <strong>de</strong> $ 142.539,<br />
documento que fue cobrado con fecha 2 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2010.<br />
QUINTO: Que, siendo el reclamo <strong>de</strong>ducido a fojas 14 y<br />
siguientes, contra Jorge Patricio Abello MolI, funcionario <strong>de</strong> Conaf y<br />
Concejal <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane, el hecho <strong>de</strong> que éste<br />
último habría faltado a sus <strong>de</strong>beres impuestos por la probidad<br />
administrativa, y concretamente para que este <strong>Tribunal</strong> Electoral <strong>de</strong><br />
la Región <strong>de</strong> Aysén <strong>de</strong>clare la causal <strong>de</strong> cese <strong>de</strong>l ejercicio <strong>de</strong>l cargo<br />
<strong>de</strong> concejal <strong>de</strong> Abello MolI, por incurrir éste en una contravención<br />
grave al principio <strong>de</strong> probidad administrativa, conforme lo dispone la<br />
letra f), <strong>de</strong>l artículo 76, <strong>de</strong> la Ley 18.695, por los hechos narrados en<br />
el reclamo, habrá, en consecuencia <strong>de</strong> examinarse la reclamación a<br />
la luz <strong>de</strong> los antece<strong>de</strong>ntes y probanzas producidas en los autos.<br />
SEXTO: Que <strong>de</strong> acuerdo a lo que se señala en el artículo<br />
24, inciso segundo, <strong>de</strong> la Ley 18.593, <strong>de</strong> los <strong>Tribunal</strong>es Electorales
.:fz <br />
9 <br />
Regionales, el tribunal proce<strong>de</strong>rá como jurado en la apreciación <strong>de</strong><br />
los hechos, pero sentenciará con arreglo a <strong>de</strong>recho.<br />
Que, en este sentido y según lo ha dictaminado el<br />
<strong>Tribunal</strong> <strong>Calificador</strong> <strong>de</strong> <strong>Elecciones</strong>, la apreciación <strong>de</strong> los hechos que<br />
hace un tribunal que está autorizado por la legislación a proce<strong>de</strong>r<br />
conforme a las reglas <strong>de</strong>l jurado, <strong>de</strong>be dirigirse a la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong><br />
los hechos en virtud <strong>de</strong> la prueba rendida, <strong>de</strong> manera que la<br />
apreciación o valoración <strong>de</strong>be recaer necesariamente en los<br />
elementos fácticos que se han aportado y agregado a los autos, sin<br />
que esté permitido consi<strong>de</strong>rar elementos respecto <strong>de</strong> los cuales los<br />
jueces tengan información por vías ajenas al proceso. El sistema <strong>de</strong><br />
apreciación <strong>de</strong> los hechos como jurado significa que el juez no está<br />
sometido a procedimientos o reglas <strong>de</strong> valoración <strong>de</strong> la prueba, a<br />
diferencia <strong>de</strong>l sistema legal o tasado, o <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> la sana crítica,<br />
pero sin embargo se encuentra naturalmente limitado a apreciar la<br />
prueba rendida en el proceso que es llamado a resolver. (Sentencia<br />
<strong>de</strong> 15 <strong>de</strong> mayo <strong>2012</strong>, <strong>Rol</strong> 12-<strong>2012</strong>).<br />
SÉPTIMO: Que, así entonces, y <strong>de</strong> acuerdo a las reglas<br />
<strong>de</strong>l jurado, este tribunal dirigirá su acción a la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> los<br />
hechos en virtud <strong>de</strong> la prueba rendida, <strong>de</strong> modo que la apreciación o<br />
valoración recaiga necesariamente en los elementos fácticos que las<br />
partes han aportado y se han agregado a los autos, don<strong>de</strong> el tribunal<br />
encuentra su limitación en la apreciación <strong>de</strong> la prueba rendida.<br />
Que, en virtud <strong>de</strong> lo expuesto, se tiene, con absoluta<br />
certeza y <strong>de</strong> acuerdo a los elementos fácticos producidos en los<br />
autos que, en primer lugar, el día 8 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, el Concejo<br />
Municipal <strong>de</strong> Cochrane, aprobó por unanimidad un cometido<br />
funcionario a favor <strong>de</strong> algunos concejales, entre ellos, el concejal<br />
Jorge Patricio Abello MolI, para que concurrieran hacia las ciuda<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> Santiago y Valparaíso, entre los días 14 y 18 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010.<br />
Enseguida, dos días <strong>de</strong>spués, específicamente el 10 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>
10 <br />
2010, se generó la or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> compra para los pasajes, ida y vuelta,<br />
para los concejales, siendo el tramo <strong>de</strong> ida Balmaceda - Santiago, el<br />
15 <strong>de</strong> junio y el <strong>de</strong> regreso, Santiago - Balmaceda, el 18 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong><br />
2010. Posteriormente, el día 11 <strong>de</strong> junio, se generó el pago <strong>de</strong> los<br />
viáticos para los concejales a los que se les había autorizado el<br />
cometido funcionario.<br />
Finalmente, el día 19 <strong>de</strong> junio, el Alcal<strong>de</strong> <strong>de</strong> dicho<br />
municipio y los concejales que cumplieron el cometido funcionario,<br />
dieron cuenta, al Concejo Municipal, <strong>de</strong> la visita por ellos efectuada a<br />
las ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Santiago y Valparaíso.<br />
Sin embargo, y con posterioridad a la fecha en que el<br />
Concejo Municipal acordó el referido cometido funcionario, y también<br />
con posterioridad a haberse adquirido los pasajes aéreos, por los<br />
tramos ida y vuelta y cancelado los respectivos viáticos, el concejal<br />
Jorge Patricio Abello MolI, presentó licencia médica en la<br />
Corporación Nacional Forestal, con se<strong>de</strong> en Cochrane, la que le fue<br />
emitida en la ciudad <strong>de</strong> San José <strong>de</strong> la Mariquina, por una<br />
profesional, por 7 días, a contar <strong>de</strong>l día <strong>de</strong> expedición <strong>de</strong> la licencia,<br />
que lo fue el 14 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, <strong>de</strong> forma que la misma se extendió<br />
hasta el día 20 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010. Dicha licencia fue pagada en su<br />
totalidad por la Isapre Colmena Gol<strong>de</strong>n Cross, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haber<br />
sido tramitada y no habérsele puesto reparos.<br />
OCTAVO: Que, para una mejor comprensión <strong>de</strong> lo que<br />
ha <strong>de</strong> resolverse, <strong>de</strong>berá tenerse presente las disposiciones legales<br />
que enseguida se señalan; todas atingentes al asunto que se<br />
examina:<br />
1.- La Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional <strong>de</strong><br />
Municipalida<strong>de</strong>s, cuya última modificación la introdujo la ley 20.568,<br />
<strong>de</strong> 31 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, que en su artículo 76 señala textualmente:<br />
"Los concejales cesarán en el ejercicio <strong>de</strong> sus cargos por las<br />
siguientes causales:<br />
•
Te /'-"T4 7' (/l.e'.s<br />
11<br />
.... <br />
a) Incapacidad psíquica o física para el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong>l<br />
cargo;<br />
b) Renuncia por motivos justificados. Con todo, la<br />
renuncia que fuere motivada por la postulación a otro cargo <strong>de</strong><br />
elección popular no requerirá <strong>de</strong> acuerdo alguno;<br />
c) Inasistencia injustificada a más <strong>de</strong>l cincuenta por<br />
ciento <strong>de</strong> las sesiones ordinarias a que se cite en un año calendario;<br />
d) Inhabilidad sobreviviente, por alguna <strong>de</strong> las causales<br />
previstas en las letras a) y b) <strong>de</strong>l artículo anterior;<br />
e) Pérdida <strong>de</strong> alguno <strong>de</strong> los requisitos exigidos para ser<br />
elegido concejal. Sin embargo, la suspensión <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho <strong>de</strong><br />
sufragio sólo dará lugar a la incapacidad temporal para el<br />
<strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong>l cargo; y<br />
f) Incurrir en una contravención grave al principio <strong>de</strong> la<br />
probidad administrativa o en alguna <strong>de</strong> las incompatibilida<strong>de</strong>s<br />
previstas en el inciso primero <strong>de</strong>l artículo anterior."<br />
2.~ La misma Ley 18.695, que en su artículo 77 dice que<br />
las causales establecidas en las letras a), c), d), e) y f) <strong>de</strong>l artículo<br />
anterior serán <strong>de</strong>claradas por el <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional<br />
respectivo, a requerimiento <strong>de</strong> cualquier concejal <strong>de</strong> la respectiva<br />
municipalidad, conforme al procedimiento establecido en los<br />
artículos 17 y siguientes <strong>de</strong> la Ley N° 18.593.<br />
3.~ La Ley N° 18.575 - modificada por la Ley 19.653, <strong>de</strong><br />
14 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1999 - Orgánica Constitucional <strong>de</strong> Bases<br />
Generales <strong>de</strong> la Administración <strong>de</strong>l Estado, <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong>l Interior,<br />
Subsecretaría <strong>de</strong>l Interior, por las siguientes razones:<br />
a) Porque su artículo 1 ° dice que la Administración <strong>de</strong>l<br />
Estado, ejercida por el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la República, estará constituida<br />
por los ministerios, las inten<strong>de</strong>ncias, gobernaciones, órganos y<br />
servicios públicos, incluidas la Contraloría, Banco Central, Fuerzas
12<br />
Armadas y <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>n y Seguridad Pública, gobiernos regionales, las<br />
municipalida<strong>de</strong>s y las empresas <strong>de</strong>l Estado;<br />
b) Porque en su artículo 2° se dice que la Administración<br />
<strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong>be someter su acción a la Constitución y/o las leyes, y<br />
que todo abuso o exceso en el ejercicio <strong>de</strong> sus potesta<strong>de</strong>s dará lugar<br />
a las acciones y recursos correspondientes;<br />
c) Porque en su artículo 3°, inciso segundo, se expresa<br />
que la Administración <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong>berá observar los principios <strong>de</strong><br />
responsabilidad, eficiencia, eficacia, coordinación, impulso <strong>de</strong> oficio<br />
<strong>de</strong>l procedimiento, impugnabilidad <strong>de</strong> los actos administrativos,<br />
control, probidad, transparencia y publicidad administrativas, entre<br />
otros; y,<br />
d) Porque en su artículo 11 bis, se especifica que los<br />
funcionarios <strong>de</strong> la Administración <strong>de</strong>l Estado, sin excepción, <strong>de</strong>berán<br />
observar el principio <strong>de</strong> la probidad administrativa y, en particular, las<br />
normas generales y especiales que lo regulan.<br />
4.- El Título 111, <strong>de</strong> la Ley 18.575, cuyo párrafo 1° contiene<br />
reglas generales sobre el principio <strong>de</strong> la probidad administrativa,<br />
porque por ser ésta una norma especial, habrá <strong>de</strong> estarse a ella<br />
primeramente y al respecto, como reglas generales, en lo que<br />
interesa, se entregan las siguientes:<br />
a) Primera regla:<br />
El concepto: Dice el artículo 54 inciso 2° que "El principio<br />
<strong>de</strong> la probidad administrativa consiste en observar una conducta<br />
funcionaria intachable y un <strong>de</strong>sempeño honesto y leal <strong>de</strong> la función o<br />
cargo, con preeminencia <strong>de</strong>l interés general sobre el particular".<br />
Este concepto observa dos ítem <strong>de</strong>l funcionario público,<br />
su conducta, la que no <strong>de</strong>be merecer reproche alguno, y su<br />
<strong>de</strong>sempeño, que <strong>de</strong>be ser honesto y leal con el servicio en relación<br />
al cargo o función que <strong>de</strong>sarrolla.
13<br />
b) Segunda regla: Las consecuencias o sanciones por la<br />
no observancia <strong>de</strong>l principio <strong>de</strong> la probidad administrativa: Al<br />
respecto, el artículo 54, inciso 3°, dice que ello acarreará las<br />
responsabilida<strong>de</strong>s y sanciones que <strong>de</strong>terminen la Constitución, las<br />
leyes y el párrafo 4° <strong>de</strong> este Título, en su caso, y el párrafo 4° <strong>de</strong>l<br />
Título 3°, específicamente su artículo 63, inciso final, referido a la<br />
responsabilidad y sanciones, aclara que la responsabilidad<br />
administrativa se hará efectiva con sujeción a las normas<br />
estatutarias que rigen al órgano u organismo en que se produjo la<br />
infracción.<br />
En el caso que examinamos, la responsabilidad<br />
administrativa <strong>de</strong> los concejales está específicamente sancionada en<br />
el artículo 76 <strong>de</strong> la Ley 18.695, Orgánica Constitucional <strong>de</strong><br />
Municipalida<strong>de</strong>s; y,<br />
c) Tercera regla: Las conductas que especialmente<br />
contravienen el principio <strong>de</strong> la probidad administrativa, y por vía<br />
ejemplar - no son, por en<strong>de</strong>, las únicas - se mencionan en el<br />
artículo 64 <strong>de</strong> la Ley 18.575, el siguiente catálogo:<br />
1) Usar en beneficio propio o <strong>de</strong> terceros la información<br />
reservada o privilegiada a que se tuviere acceso en razón <strong>de</strong> la<br />
función pública que se <strong>de</strong>sempeña;<br />
2) Hacer valer in<strong>de</strong>bidamente la posición funcionaria para<br />
influir sobre una persona con el objeto <strong>de</strong> conseguir un beneficio<br />
directo o indirecto para sí o para un tercero;<br />
3) Emplear, bajo cualquier forma, dinero o bienes <strong>de</strong> la<br />
institución, en provecho propio o <strong>de</strong> terceros;<br />
4) Ejecutar activida<strong>de</strong>s, ocupar tiempo <strong>de</strong> la jornada <strong>de</strong><br />
trabajo o utilizar personal o recursos <strong>de</strong>l organismo en beneficio<br />
propio o para fines ajenos a los institucionales;
14 <br />
5) Solicitar, hacerse prometer o aceptar, en razón <strong>de</strong>l<br />
cargo o función, para sí o para terceros, donativos, ventajas o<br />
privilegios <strong>de</strong> cualquier naturaleza.<br />
Exceptúanse <strong>de</strong> esta prohibición los donativos oficiales y<br />
protocolares, y aquellos que autoriza la costumbre como<br />
manifestación <strong>de</strong> cortesía y buena educación.<br />
El millaje u otro beneficio similar que otorguen las líneas<br />
aéreas por vuelos nacionales o internacionales a los que viajen<br />
como autorida<strong>de</strong>s o funcionarios, y que sean financiados con<br />
recursos públicos, no podrán ser utilizados en activida<strong>de</strong>s o viajes<br />
particulares;<br />
6) Intervenir, en razón <strong>de</strong> las funciones, en asuntos en<br />
que se tenga interés personal o en que lo tengan el cónyuge, hijos,<br />
adoptados o parientes hasta el tercer grado <strong>de</strong> consanguineidad y<br />
segundo <strong>de</strong> afinidad inclusive.<br />
Asimismo, participar en <strong>de</strong>cisiones en que exista<br />
cualquier circunstancia que le reste imparcialidad.<br />
Las autorida<strong>de</strong>s y funcionarios <strong>de</strong>berán abstenerse <strong>de</strong><br />
participar en estos asuntos, <strong>de</strong>biendo poner en conocimiento <strong>de</strong> su<br />
superior jerárquico la implicancia que les afecta;<br />
7) Omitir o eludir la propuesta pública en los casos que la<br />
ley lo disponga, y;<br />
8) Contravenir los <strong>de</strong>beres <strong>de</strong> eficiencia, eficacia y<br />
legalidad que rigen el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> los cargos públicos, con grave<br />
entorpecimiento <strong>de</strong>l servicio o <strong>de</strong>l ejercicio <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos<br />
ciudadanos ante la administración.<br />
5.- Las normas generales sobre probidad administrativa,<br />
contenidas en la Ley N° 18.834, <strong>de</strong> 1989, conocida como "Estatuto<br />
Administrativo", y que son:<br />
a) Las <strong>de</strong>l título V, "De la responsabilidad administrativa",<br />
artículos 114 y siguientes, que contienen el fundamento <strong>de</strong> la <br />
+
15<br />
responsabilidad administrativa, los principios que la rigen, las<br />
sanciones, los procesos investigativos, las sanciones, los recursos.<br />
En cuanto a su fundamento, mediante los procesos<br />
disciplinarios se busca establecer la existencia <strong>de</strong> hechos<br />
constitutivos <strong>de</strong> infracciones - los <strong>de</strong>beres estatutarios y <strong>de</strong>terminar<br />
consiguientes responsabilida<strong>de</strong>s.<br />
En cuanto a sus principios, <strong>de</strong>stacan el <strong>de</strong> la legalidad,<br />
que obliga al funcionario a comportarse "con dignidad en el<br />
<strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong>l cargo", respetar y obe<strong>de</strong>cer los mandatos <strong>de</strong> las<br />
leyes; el <strong>de</strong> subordinación a la ley, ya que nadie pue<strong>de</strong> en el servicio<br />
público asumir funciones que no le correspon<strong>de</strong>n, ni quebrantar la<br />
ley buscando su propia conveniencia, <strong>de</strong> lo contrario, nacerán<br />
responsabilida<strong>de</strong>s administrativas, o civiles y hasta penales.<br />
Respecto al sujeto responsable, se distingue, por la<br />
jurispru<strong>de</strong>ncia, entre el empleado público, que es quien ocupa un<br />
cargo o empleo público, <strong>de</strong> planta o a contrata, y el funcionario<br />
público, que es quien - como los concejales, por ejemplo <br />
<strong>de</strong>sarrolla una actividad pública, investido para ello por actos <strong>de</strong><br />
autoridad competente, y en uno u otro caso se encontrare sometido<br />
a las normas <strong>de</strong>l Estatuto Administrativo y, por en<strong>de</strong>, a sus<br />
disposiciones legales, en la medida que sus actos son conciliables<br />
con el cargo que posee en el ejercicio <strong>de</strong> sus funciones.<br />
b) Las sanciones contempladas en el Estatuto<br />
Administrativo, y específicamente en su artículo 119, cuando dice<br />
textualmente: "La <strong>de</strong>stitución es la <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> la autoridad facultada<br />
para hacer el nombramiento <strong>de</strong> poner término a los servicios <strong>de</strong> un<br />
funcionarios. La medida disciplinaria <strong>de</strong> <strong>de</strong>stitución proce<strong>de</strong>rá sólo<br />
cuando los hechos constitutivos <strong>de</strong> la infracción vulneren<br />
gravemente el principio <strong>de</strong> la probidad administrativa ... ".
16<br />
NOVENO: Que, <strong>de</strong> las diversas normas citadas en el<br />
motivo anterior, colacionadas entre sí, pue<strong>de</strong> llegarse a las<br />
siguientes conclusiones:<br />
a) Que los concejales pue<strong>de</strong>n cesar en el ejercicio <strong>de</strong><br />
sus cargos por las causales establecidas en la propia ley (artículo 76<br />
<strong>de</strong> la Ley 18.695), entre las cuales se encuentran el haber incurrido<br />
en una contravención grave al principio <strong>de</strong> probidad administrativa;<br />
b) Que el tribunal competente para conocer lo anterior,<br />
es el <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional respectivo.<br />
c) Que el requerimiento pue<strong>de</strong> hacerlo cualquier<br />
concejal <strong>de</strong> la respectiva municipalidad, conforme al procedimiento<br />
establecido para los <strong>Tribunal</strong>es Electorales Regionales.<br />
d) Que las municipalida<strong>de</strong>s también integran la<br />
Administración <strong>de</strong>l Estado y <strong>de</strong>ben - lo mismo que sus funcionarios <br />
por lo tanto, observar íntegramente los principios <strong>de</strong> responsabilidad,<br />
eficiencia, eficacia, y especialmente el <strong>de</strong> probidad y transparencia.<br />
e) Que entonces, los concejales, como funcionarios <strong>de</strong><br />
la Administración <strong>de</strong>l Estado, <strong>de</strong>ben observar el principio <strong>de</strong> la<br />
probidad administrativa y, en particular, las normas generales y<br />
especiales que lo regulan, y los principios ya señalados.<br />
f) Que, es la ley la que entrega el concepto <strong>de</strong><br />
probidad administrativa cuando dice que este principio consiste en<br />
observar una conducta funcionaria intachable y un <strong>de</strong>sempeño<br />
honesto y leal <strong>de</strong> la función o cargo, con preeminencia <strong>de</strong>l interés<br />
general sobre el particular; y por vía meramente ejemplar la propia<br />
ley da una lista o catálogo <strong>de</strong> conductas que contravienen este<br />
pnnclplo.<br />
g) Que, en estos autos, el requerimiento efectuado a<br />
fojas 14 lo hizo el abogado Eduardo Vera Wan<strong>de</strong>rsleben, en<br />
representación <strong>de</strong> los concejales <strong>de</strong> la municipalidad <strong>de</strong> Cochrane,<br />
Patricia Quintana Cruces y Juan Andrés Chavarría Alarcón, ante
s <br />
17<br />
este <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional, bajo el procedimiento <strong>de</strong> estos<br />
tribunales especiales, y su objetivo específico es que se <strong>de</strong>clare el<br />
cese <strong>de</strong> funciones <strong>de</strong>l concejal <strong>de</strong> la misma municipalidad, Jorge<br />
Patricio Abello MolI, relatándose allí los hechos y sosteniéndose que<br />
éstos constituirían una transgresión grave al principio <strong>de</strong> la probidad<br />
administrativa, indicándose que la norma que permitiría tal sanción,<br />
sería el artículo 76, letra f) <strong>de</strong> la Ley 18.695.<br />
DÉCIMO: Que, así entonces, siendo el requerido un<br />
concejal <strong>de</strong> la municipalidad <strong>de</strong> Cochrane, la reclamación sustentada<br />
por más <strong>de</strong> un concejal, incoada ante tribunal competente, y<br />
señalándose la norma que señala que el concejal cesa en sus<br />
funciones, entre otras causales, por incurrir en una contravención<br />
grave al principio <strong>de</strong> la probidad administrativa, y teniendo, a<strong>de</strong>más,<br />
presente que la causal establecida en la letra f) <strong>de</strong>l artículo 76, la<br />
pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>clarar el <strong>Tribunal</strong> Electoral respectivo, a requerimiento <strong>de</strong><br />
un concejal, conforme al procedimiento <strong>de</strong> la ley sobre <strong>Tribunal</strong>es<br />
Electorales, y para lo cual sólo <strong>de</strong>be examinarse si la conducta<br />
<strong>de</strong>nunciada contraviene el principio <strong>de</strong> la probidad administrativa, en<br />
conformidad a las normas ya citadas, y entre ellas el catálogo que<br />
señala el artículo 64 <strong>de</strong> la Ley 18.575, Constitucional <strong>de</strong> Bases<br />
Generales <strong>de</strong> la Administración <strong>de</strong>l Estado, sin que naturalmente le<br />
sea exigible al requirente - porque no lo dice la ley - que en el<br />
<strong>de</strong>nuncio se especifique cuál <strong>de</strong> aquéllas conductas se señalan por<br />
vía ejemplar contraviene el principio <strong>de</strong> la probidad administrativa,<br />
pues esa labor le correspon<strong>de</strong> al tribunal y que al requirente sólo se<br />
le pue<strong>de</strong> exigir que especifique cuál <strong>de</strong> las causales que establece el<br />
artículo 76 <strong>de</strong> la ley N° 18.695, Orgánica Constitucional <strong>de</strong><br />
Municipalida<strong>de</strong>s, es la que se invoca para solicitar la <strong>de</strong>claración <strong>de</strong><br />
cese <strong>de</strong> funciones <strong>de</strong> un concejal, exigencia que se encuentra<br />
satisfecha en el requerimiento <strong>de</strong> autos; habrá, entonces, que
18<br />
referirse a la efectividad o no <strong>de</strong> que el requerido infringió<br />
gravemente el principio <strong>de</strong> probidad adrninistrativa.<br />
UNDÉCIMO: Que, <strong>de</strong> todo lo expuesto y el mérito <strong>de</strong> los<br />
autos, este tribunal da por establecido que el reclamado don Jorge<br />
Patricio Abello MolI, en su calidad <strong>de</strong> concejal <strong>de</strong> la municipalidad <strong>de</strong><br />
Cochrane, fue <strong>de</strong>signado con fecha 8 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, por el<br />
Concejo Municipal <strong>de</strong> esa ciudad, junto a otros concejales, para<br />
cumplir cometido funcionario en las ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Santiago y<br />
Valparaíso, entre el periodo que va <strong>de</strong>l 14 al 18 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l mismo<br />
año, a raíz <strong>de</strong> lo cual el día 10 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, el municipio adquirió<br />
los respectivos pasajes, para todos los <strong>de</strong>signados, para que<br />
viajaran el día 15 <strong>de</strong> junio hacia Santiago, con regreso el día 18 <strong>de</strong><br />
junio <strong>de</strong>l mismo año, cancelándoseles a todos ellos los respectivos<br />
viáticos, por el periodo que va <strong>de</strong>l 13 al 19 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, periodo<br />
que comprendía una día antes y un día <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l cometido<br />
funcionario.<br />
Que, sin embargo, el día 14 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, esto es,<br />
<strong>de</strong>spués que se habían adquirido los pasajes y cancelado los<br />
respectivos viáticos, el concejal Jorge Patricio Abello MolI, se acogió<br />
a una licencia médica, por pa<strong>de</strong>cer <strong>de</strong> un "lumbago agudo<br />
mecánico", según diagnóstico <strong>de</strong> la profesional médico que le<br />
extendió la licencia N° 23554601, or<strong>de</strong>nándosele un reposo total por<br />
7 días, a contar <strong>de</strong>l 14 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, lo que <strong>de</strong>bía cumplir en<br />
calle Los Carreras 10<strong>40</strong>, San José <strong>de</strong> la Mariquina. La licencia<br />
médica fue cursada por la Isapre Colmena Gol<strong>de</strong>n Cross, aprobada<br />
y cancelada mediante cheque 2811676, por un monto <strong>de</strong> $ 142.539,<br />
documento que fue cobrado el día 2 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2010.<br />
DUODÉCIMO: Que, respecto a la licencia médica, ésta<br />
se encuentra <strong>de</strong>finida en el artículo 106 <strong>de</strong>l Estatuto Administrativo,<br />
como la prestación médica por enfermedad que reviste el carácter <strong>de</strong><br />
un beneficio <strong>de</strong> la seguridad social y propiamente es un <strong>de</strong>recho
19<br />
previsional <strong>de</strong>l trabajador, el cual tiene <strong>de</strong>recho a percibir el total <strong>de</strong><br />
sus remuneraciones durante su goce. No hay duda alguna que toda<br />
licencia médica constituye una justificación suficiente para<br />
ausentarse <strong>de</strong>l trabajo, pues la ausencia <strong>de</strong>l trabajador, por licencia<br />
médica, constituye una prueba cierta <strong>de</strong> su enfermedad, y un<br />
principio <strong>de</strong> justificación <strong>de</strong> su ausencia laboral.<br />
Por otro lado, la anotación que consigna el facultativo en<br />
el formulario <strong>de</strong> la licencia médica, respecto <strong>de</strong>l lugar <strong>de</strong> reposo <strong>de</strong>l<br />
trabajador, sin duda alguna <strong>de</strong>be guardar concordancia con la<br />
enfermedad diagnosticada y todas las <strong>de</strong>más circunstancias <strong>de</strong>l<br />
caso, en tanto no contradigan los principios terapéuticos, la lógica, la<br />
equidad o el sentido natural que gobiernan todos los principios<br />
administrativos, <strong>de</strong> modo que si se consigna como lugar <strong>de</strong> reposo<br />
"su casa" o "total", ello quiere <strong>de</strong>cir que el facultativo no ha estimado<br />
que el trabajador tenga que ser hospitalizado, sino que él <strong>de</strong>ba<br />
recuperarse íntegramente guardando un reposo absoluto en el lugar<br />
que se le recomienda.<br />
Por último, uno <strong>de</strong> los efectos jurídicos más importantes<br />
<strong>de</strong> una licencia médica es que, con motivo <strong>de</strong> la enfermedad, queda<br />
justificada absolutamente la ausencia <strong>de</strong>l trabajador a sus labores, o<br />
dicho <strong>de</strong> otra manera, una <strong>de</strong> las causales para ausentarse <strong>de</strong> su<br />
trabajo es la licencia médica.<br />
DÉCIMO TERCERO: Que, en el caso que se examina, el<br />
reclamado Jorge Patricio Abello MolI, presentó su licencia médica el<br />
día 14 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, Y ésta se extendía hasta el día 20 <strong>de</strong>l<br />
,.,. mismo mes y año, y no obstante ello, él <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> hacer uso <strong>de</strong> los<br />
pasajes que le había comprado el Municipio <strong>de</strong> Cochrane, así como<br />
también los viáticos que le fueron cancelados, y concurre hasta<br />
Santiago y Valparaíso para cumplir el cometido funcionario que se le<br />
encargó, en circunstancias que dicho cometido quedó<br />
automáticamente sin efecto el día en que él presentó su licencia
20<br />
médica, por pa<strong>de</strong>cer <strong>de</strong> una enfermedad, que lo inhabilitaba para<br />
trabajar o <strong>de</strong>sempeñar función alguna, por cuanto su reposo era<br />
total, por los 7 días que duró su licencia médica, e incluso el día 19<br />
<strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, dicho concejal, concurrió al Concejo Municipal <strong>de</strong><br />
Cochrane, don<strong>de</strong> dio cuenta <strong>de</strong> su cometido, en circunstancias que<br />
aún se encontraba acogido a la licencia médica.<br />
DÉCIMO CUARTO: Que, no pue<strong>de</strong> soslayarse <strong>de</strong> que el<br />
ejercicio <strong>de</strong> la potestad en el ámbito administrativo <strong>de</strong>scansa sobre<br />
la base <strong>de</strong>l principio básico, reconocido en el Estatuto Administrativo,<br />
<strong>de</strong> que no pue<strong>de</strong> haber personas administrativamente irresponsables<br />
al servicio <strong>de</strong> los usuarios y <strong>de</strong> la comunidad toda, y así ningún<br />
funcionario público pue<strong>de</strong> excusarse <strong>de</strong> ejercer las funciones que<br />
son inherentes a su cargo, en este caso, el <strong>de</strong> concejal, con estricto<br />
apego y subordinación al or<strong>de</strong>namiento jurídico; ningún funcionario<br />
está exento <strong>de</strong> responsabilidad por las consecuencias que se<br />
<strong>de</strong>rivan <strong>de</strong> sus actos o <strong>de</strong> sus omisiones, dado el carácter especial<br />
<strong>de</strong> la actividad administrativa y la necesidad social <strong>de</strong> velar por la<br />
probidad <strong>de</strong> quienes se <strong>de</strong>sempeñan en ella, labores y principios que<br />
<strong>de</strong>ben ser protegidos en interés <strong>de</strong> toda la comunidad. No <strong>de</strong>be<br />
olvidarse, a<strong>de</strong>más, que el estándar <strong>de</strong> conducta que se exige a<br />
todos quienes <strong>de</strong>sempeñan una función pública - caso <strong>de</strong> los<br />
concejales - no se encuentra entregado ni a su criterio ni a su<br />
voluntad, esto es, si se hace uso <strong>de</strong> una licencia médica, cuestión<br />
que sucedió en el caso que se examina, el funcionario respectivo no<br />
pue<strong>de</strong> volver a su trabajo mientras dure el periodo <strong>de</strong> la licencia, a<br />
menos que por <strong>de</strong>terminación médica se disminuya tal periodo, y por<br />
muy importante que sea su labor, siempre prevalecerá el interés<br />
general, en este caso el resguardo que hace el legislador a todos los<br />
trabajadores que <strong>de</strong>ban ausentarse <strong>de</strong> su trabajo con ocasión <strong>de</strong><br />
una enfermedad, por sobre el interés particular que pueda manifestar<br />
el propio trabajador, en or<strong>de</strong>n a reintegrarse a sus labores antes sin
- 5€Te,¡VT4 /' ocH'o <br />
21<br />
respetar que concluya todo el periodo <strong>de</strong> la licencia médica, y ello<br />
porque lo señalado está reglado sobre la base <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>beres, obligaciones y prohibiciones <strong>de</strong>l funcionario público, que no<br />
pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>jar <strong>de</strong> observarse, en la medida que ello importaría<br />
vulnerar el principio <strong>de</strong> la legalidad, pilar fundamental sobre el cual<br />
<strong>de</strong>scansa toda la estructura administrativa y propiamente el estado<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>recho.<br />
Tampoco pue<strong>de</strong>, a<strong>de</strong>más, <strong>de</strong>jar <strong>de</strong> 11acerse presente y<br />
consi<strong>de</strong>rar la naturaleza esencialmente falible que como personas<br />
tenemos todos a quienes se nos ha confiado el ejercicio <strong>de</strong> alguna<br />
función pública, sin embargo, ello no permite justificar el reproche<br />
que se la hace al reclamado <strong>de</strong> haberse acogido a una licencia<br />
médica, <strong>de</strong>spués que el municipio <strong>de</strong> Cocbrane con motivo <strong>de</strong> un<br />
cometido funcionario, le compró pasajes para asistir a ese cometido<br />
funcionario fuera <strong>de</strong> la región, y le cancelaron también los viáticos,<br />
en circunstancias que con motivo <strong>de</strong> tal licencia le quedaba probibido<br />
cumplir todo cometido funcionario en razón <strong>de</strong> habérsele <strong>de</strong>tectado,<br />
con posterioridad a la <strong>de</strong>signación <strong>de</strong> tal cometido, una enfermedad<br />
que provocó que se le extendiera una licencia médica hasta el día 20<br />
<strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, con reposo absoluto, toda vez que lo que en<br />
<strong>de</strong>finitiva subyace en el ejercicio <strong>de</strong>l interés general por sobre el<br />
particular, es precisamente el interés <strong>de</strong> la sociedad toda, necesitada<br />
<strong>de</strong> contar con el respaldo o aval <strong>de</strong> funcionarios p(Jblicos que no<br />
vulneren ni los principios ni la estructura administrativa <strong>de</strong> un estado<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>recho.<br />
~ DÉCIMO QUINTO: Que, las acciones <strong>de</strong>scritas,<br />
<strong>de</strong>sarrolladas por el concejal reclamado Jorge Patricio Abello MolI,<br />
naturalmente provienen <strong>de</strong> su responsabilidad administrativa, que a<br />
diferencia <strong>de</strong> las que ocurren en se<strong>de</strong> civil o penal, es posible<br />
consi<strong>de</strong>rar prescindiendo <strong>de</strong> elementos tales como el daño causado<br />
o <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>raciones subjetivas tales como el dolo o la culpa,
22<br />
precisamente porque el estándar <strong>de</strong> conducta exigible a quien<br />
<strong>de</strong>sempeña una función pública, está reglado sobre la base <strong>de</strong> una<br />
serie <strong>de</strong> <strong>de</strong>beres, obligaciones y prohibiciones que componen la<br />
estructura administrativa.<br />
No <strong>de</strong>be olvidarse que la Ley 18.575, sobre Bases<br />
Generales <strong>de</strong> la Administración <strong>de</strong>l Estado, dice que las<br />
municipalida<strong>de</strong>s también integran la Administración <strong>de</strong>l Estado, y<br />
que todo abuso o exceso en el ejercicio <strong>de</strong> las potesta<strong>de</strong>s da lugar a<br />
las acciones y recursos que correspondan, y que todos los Órganos<br />
<strong>de</strong> la Administración <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong>ben observar el principio <strong>de</strong> la<br />
probidad, y que todos los funcionarios públicos <strong>de</strong>ben observar el<br />
principio <strong>de</strong> la probidad administrativa.<br />
Debe seflalarse, también, que dicho cuerpo legal <strong>de</strong>fine<br />
la probidad administrativa como aquella en que el funcionario público<br />
<strong>de</strong>be observar una conducta funcionaria intachable, es <strong>de</strong>cir sin<br />
mácula, sin mancha, exenta <strong>de</strong> reproche, y que si no se observa<br />
este principio <strong>de</strong> probidad administrativa, entonces se <strong>de</strong>be hacer<br />
efectiva la responsabilidad <strong>de</strong>l funcionario infractor, con sujeción a<br />
las normas estatutarias que rigen el órgano en el que se produjo el<br />
quebrantamiento. Por otro lado, entre los principios que rigen la<br />
responsabilidad administrativa, se encuentra el <strong>de</strong> la legalidad, que<br />
obliga al funcionario a comportarse con dignidad en el <strong>de</strong>sempeño<br />
<strong>de</strong> su cargo, lo que quiere <strong>de</strong>cir que <strong>de</strong>be respetar y obe<strong>de</strong>cer los<br />
mandatos <strong>de</strong> la ley, y el <strong>de</strong> subordinación a la ley, en cuanto nadie<br />
pue<strong>de</strong> quebrantar las normas, buscando su propia conveniencia, que<br />
a juicio <strong>de</strong> este tribunal fue lo que ocurrió con el concejal reclamado,<br />
el cual, naturalmente, con su actuar, <strong>de</strong> manera alguna observó una<br />
conducta funcionaria intachable, por el contrario, ella es reprochable<br />
y censurable, contraria al principio <strong>de</strong> la legalidad, que obliga al<br />
funcionario a comportarse con dignidad en el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong>l cargo y<br />
respetar la ley, en este caso la previsional y laboral, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l
23<br />
ámbito administrativo. Dicha conducta, a<strong>de</strong>más, fue empleada en<br />
provecho propio, utilizándose recursos <strong>de</strong>l organismo<br />
correspondiente (Ilustre Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane) en beneficio<br />
propio, al percibir un beneficio económico por viáticos y hacer uso <strong>de</strong><br />
pasajes en una línea aérea, que expresamente estaba prohibido por<br />
ley, pues tales recursos no procedían a favor <strong>de</strong> un funcionario<br />
público acogido a licencia médica. Con ello, también, se contraviene<br />
el principio <strong>de</strong> legalidad que, entre otros, rige el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> los<br />
cargos públicos, con daño económico al municipio correspondiente.<br />
Todas las conductas ya <strong>de</strong>scritas prece<strong>de</strong>ntemente, y<br />
que contravienen el principio <strong>de</strong> la probidad administrativa,<br />
constituyen hechos que vulneran, a no dudarlo, gravemente el<br />
principio <strong>de</strong> la probidad administrativa, <strong>de</strong>finido en el artículo 54,<br />
inciso 3° <strong>de</strong> la Ley 18.575, y se ha trasgredido el principio <strong>de</strong> la<br />
legalidad <strong>de</strong> las actuaciones, contempladas en el artículo 10, inciso<br />
2°, <strong>de</strong>l mismo cuerpo legal, que exige, como se ha dicho, un<br />
comportamiento digno en el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong>l cargo, sin reproche<br />
alguno; transgrediéndose, también, el principio <strong>de</strong> probidad<br />
administrativa, que expresamente consagra el artículo 11 bis <strong>de</strong>l<br />
citado texto legal, que exige una conducta funcionaria intachable, la<br />
cual repugna el actuar <strong>de</strong> todo funcionario <strong>de</strong> emplear cualquier<br />
conducta anómala para obtener recursos <strong>de</strong> su propia institución, en<br />
su propio beneficio, contraviniéndose, también, con tales conductas,<br />
las contempladas en los números 3, 4 Y 8 <strong>de</strong>l catálogo <strong>de</strong> conductas<br />
que se señala, a modo ilustrativo, en el artículo 64 <strong>de</strong> la referida Ley<br />
18.575.<br />
DÉCIMO SEXTO: Que, así entonces, este tribunal estima<br />
que en el caso que se examina ha quedado configurada la causal<br />
establecida en la letra f) <strong>de</strong>l artículo 76, <strong>de</strong> la Ley Orgánica<br />
Constitucional <strong>de</strong> Municipalida<strong>de</strong>s, N° 18.695, esto es, "Incurrir, el<br />
concejal reclamado, en una contravención grave al principio <strong>de</strong> la
24<br />
probidad administrativa", causal que tiene como sanción la cesación<br />
en el cargo, y que se ha manifestado en haber el reclamado<br />
contravenido el principio <strong>de</strong> la probidad administrativa, en la forma<br />
prevenida en el artículo 54 en relación a los numerales 3, 4 Y 8 <strong>de</strong>l<br />
artículo 64, ambos <strong>de</strong> la Ley N° 18.575, Orgánica Constitucional <strong>de</strong><br />
Bases Generales <strong>de</strong> la Administración <strong>de</strong>l Estado; <strong>de</strong>l modo que se<br />
expone en el motivo Décimo Quinto, y haberse, a<strong>de</strong>más, infringido el<br />
<strong>de</strong>ber <strong>de</strong> legalidad que rige en el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> los cargos públicos,<br />
en perjuicio <strong>de</strong>l referido municipio y, finalmente, como se ha dicho,<br />
por haber contravenido el principio <strong>de</strong> la probidad administrativa, a<br />
que se refiere el inciso 2°, <strong>de</strong>l artículo 54, <strong>de</strong> la Ley N° 18.575, que<br />
distingue entre infraccionar una conducta funcionaria respecto <strong>de</strong> un<br />
<strong>de</strong>sempeño en el cargo, al no haber observado una conducta<br />
funcionaria intachable, con preeminencia <strong>de</strong>l interés general sobre el<br />
particular.<br />
DÉCIMO SÉPTIMO: Que, en razón <strong>de</strong> lo dispuesto en el<br />
artículo 76 <strong>de</strong> la Ley 18.695, que contempla una pena única,<br />
indivisible, que consiste en la cesación <strong>de</strong>l cargo, resulta innecesario<br />
analizar la testimonial presentada por la parte reclamada y<br />
consistente en las <strong>de</strong>claraciones <strong>de</strong> Mario Orlando Figueroa<br />
Mayorga y Daniel Darío Pavéz Poseck, los cuales afirmaron conocer<br />
a Jorge Patricio Abello MolI, y que les constaba que éste último era<br />
una persona seria en su actuar, <strong>de</strong> honorabilidad bastante alta,<br />
correcto en su actuar, ya que por muy atendibles que sean estas<br />
<strong>de</strong>claraciones, para morigerar el reproche hacia el concejal<br />
reclamado, y si bien podría estimarse atendible el hecho <strong>de</strong> que no<br />
obstante encontrarse con licencia médica, el concejal reclamado<br />
igualmente concurrió hacia las ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Santiago y Valparaíso a<br />
cumplir el cometido funcionario para el cual había sido <strong>de</strong>signado,<br />
sin embargo, por sobre tal loable voluntad siempre <strong>de</strong>be prevalecer<br />
el interés general y la norma que regula la extensión <strong>de</strong> las licencias
80<br />
25 <br />
médicas, que impi<strong>de</strong>, como se ha dicho, que el trabajador vuelva a<br />
sus labores mientras no termine su licencia médica. En cuanto a<br />
dichos testimonios, ello en nada podrá influir para imponer una<br />
sanción menos drástica que la que contempla la propia ley.<br />
DÉCIMO OCTAVO: Que, finalmente, yen lo tocante a la<br />
licencia médica propiamente tal, no correspon<strong>de</strong> que este tribunal se<br />
pronuncie sobre la extensión, vali<strong>de</strong>z y efectos <strong>de</strong> la misma, toda vez<br />
que ello no ha sido discutido por las partes, y porque el reproche que<br />
se le hace al reclamado no dice relación con la licencia médica, sino<br />
con haber faltado al principio <strong>de</strong> la probidad administrativa.<br />
DÉCIMO NOVENO: Que el tribunal en estos autos, en<br />
cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 24 <strong>de</strong> la Ley N° 18.593,<br />
proce<strong>de</strong>rá como jurado en la apreciación <strong>de</strong> los hechos y<br />
sentenciará con arreglo a <strong>de</strong>recho.<br />
Por estas consi<strong>de</strong>raciones y visto a<strong>de</strong>más lo dispuesto en<br />
los artículos 11 y siguientes <strong>de</strong> la Ley 18.593, sobre <strong>Tribunal</strong>es<br />
Electorales Regionales; Ley 18.695, Orgánica Constitucional <strong>de</strong><br />
Municipalida<strong>de</strong>s y Ley 18.575, Orgánica Constitucional <strong>de</strong> Bases<br />
Generales <strong>de</strong> la Administración <strong>de</strong>l Estado, se resuelve:<br />
Que, SE HACE LUGAR, al reclamo <strong>de</strong>ducido a fojas 14 y<br />
siguientes por el abogado Eduardo Enrique Vera Wan<strong>de</strong>rsleben, en<br />
representación <strong>de</strong> los concejales <strong>de</strong> la l. Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane,<br />
Patricia Quintana Cruces, Juan Andrés Chavarría Alarcón y Lindor<br />
Ubaldino López Cruces, contra el concejal <strong>de</strong>l mismo municipio<br />
Jorge Patricio Abello MolI y, en consecuencia, se <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> que éste<br />
último concejal cesa en el ejercicio <strong>de</strong> su cargo por la siguiente<br />
causal: artículo 76 letra f) <strong>de</strong> la Ley 18.695, esto es "Incurrir en una<br />
contravención grave al principio <strong>de</strong> la probidad administrativa", al<br />
haber <strong>de</strong>sarrollado las conductas a que se refieren el inciso 2° <strong>de</strong>l<br />
artículo 54, en relación a los numerales 3, 4 Y 8 <strong>de</strong>l artículo 64 <strong>de</strong> la
26 <br />
Ley N° 18.575, en la forma en que se ha explicitado en la parte<br />
consi<strong>de</strong>rativa <strong>de</strong> este fallo.<br />
Acordada con el voto en contra <strong>de</strong>l Primer Miembro<br />
Titular, don Juan Carlos San Martín Molina, quien estuvo por<br />
rechazar el requerimiento <strong>de</strong>l actor y no hacer lugar a la solicitud <strong>de</strong> .~<br />
cese en el ejercicio <strong>de</strong>l cargo <strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong><br />
Cochrane don Jorge Patricio Abello Moll, por estimar que el hecho<br />
en que se funda la causal <strong>de</strong> cese alegada no reviste la entidad<br />
suficiente para configurar una contravención grave a las normas<br />
sobre probidad administrativa, teniendo presente para ello los<br />
siguientes fundamentos:<br />
1.- Que los artículos <strong>40</strong> y 89 <strong>de</strong> la Ley N o 18.695,<br />
Orgánica Constitucional <strong>de</strong> Municipalida<strong>de</strong>s, respectivamente,<br />
prescriben que usan funcionarios municipales el alcal<strong>de</strong> y las <strong>de</strong>más<br />
personas que integren las plantas <strong>de</strong> personal <strong>de</strong> las<br />
municipalida<strong>de</strong>s", y que u a los concejales no les serán aplicables las<br />
normas que rigen a los funcionarios municipales, salvo en materia <strong>de</strong><br />
responsabilidad civil y pena!'.<br />
A partir <strong>de</strong> los preceptos reseñados, la jurispru<strong>de</strong>ncia<br />
administrativa ha señalado que ellos ([se refieren a que los<br />
concejales no invisten la condición <strong>de</strong> funcionarios municipales': y<br />
agrega que "no obstante es <strong>de</strong>l caso hacer presente que <strong>de</strong> acuerdo<br />
con lo dispuesto en los artículos 118, inciso primero <strong>de</strong> la<br />
Constitución Política y 2 0 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Municipalida<strong>de</strong>s, el concejo<br />
constituye un órgano <strong>de</strong> la municipalidad, <strong>de</strong> manera que las<br />
actuaciones que sus miembros <strong>de</strong>sarrollen en el ejercicio <strong>de</strong> sus<br />
cargos y en representación <strong>de</strong>l mismo, implican el cumplimiento <strong>de</strong><br />
una función pública y no <strong>de</strong> un acto personal y voluntario <strong>de</strong>l<br />
concejal" (Dictámenes N° 28.615 <strong>de</strong> 1992 y N° 15.760 <strong>de</strong> 1995, <strong>de</strong> la<br />
Contraloría General <strong>de</strong> la República).
27<br />
La indicada jurispru<strong>de</strong>ncia es perentoria en manifestar<br />
que los concejales no son funcionarios, sin perjuicio <strong>de</strong> que en el<br />
ejercicio <strong>de</strong> sus cargos, ejecuten una función pública. Tal<br />
predicamento, aparentemente contradictorio, encuentra su<br />
explicación si se atien<strong>de</strong> al inciso tercero <strong>de</strong>l citado artículo <strong>40</strong> <strong>de</strong> la<br />
ley N o 18.659, el cual dispone que a los Concejales les serán<br />
aplicables las normas sobre probidad administrativa establecida en<br />
la ley N o 18.575.<br />
2.- Que, el artículo 76 letra f) <strong>de</strong> la ley 18.695, Orgánica<br />
Constitucional <strong>de</strong> Municipalida<strong>de</strong>s, dispone que los Concejales<br />
cesarán en el ejercicio <strong>de</strong> sus cargos por incurrir en una<br />
contravención grave al principio <strong>de</strong> la probidad administrativa,<br />
estableciéndose la sanción <strong>de</strong> cesación en el ejercicio <strong>de</strong>l cargo <strong>de</strong><br />
concejal como la más drástica y la única contemplada por el<br />
or<strong>de</strong>namiento jurídico chileno.<br />
3.- Que sobre el particular, el Diccionario <strong>de</strong> la Real<br />
Aca<strong>de</strong>mia Española <strong>de</strong> la Lengua ha <strong>de</strong>finido "probidad" como<br />
"honra<strong>de</strong>z", y este último vocablo, como "la rectitud <strong>de</strong> ánimo,<br />
integridad en el obrar". Del mismo modo, el artículo 76 letra f) <strong>de</strong> la<br />
LO.C. N° 18.695 <strong>de</strong> Municipalida<strong>de</strong>s, exige que esta ausencia <strong>de</strong><br />
honra<strong>de</strong>z <strong>de</strong>be ser "grave", <strong>de</strong> manera que no cualquier<br />
incumplimiento al citado principio habilita para aplicar una sanción<br />
tan extrema como la solicitada en estos autos.<br />
4.- Que, a juicio <strong>de</strong> este disi<strong>de</strong>nte, el legislador ha sido<br />
preciso y cuidadoso al tipificar, en estas materias, las causales en<br />
que <strong>de</strong>be basarse el fallo <strong>de</strong> la Justicia Electoral. De la forma en que<br />
se viene razonando, para la remoción <strong>de</strong> un Concejal no es<br />
suficiente la simple contravención a disposiciones legales o<br />
reglamentarias sino que, en el caso <strong>de</strong> la contravención a la<br />
probidad se exige que ésta <strong>de</strong>be ser "grave", esto es, "gran<strong>de</strong>, <strong>de</strong><br />
mucha entidad o importancia" (Diccionario <strong>de</strong> la Real Aca<strong>de</strong>mia
28<br />
Española <strong>de</strong> la Lengua), implicando la ocurrencia reiterada <strong>de</strong> actos<br />
que sean expresivas <strong>de</strong> una conducta grave y permanentemente<br />
reprochable.<br />
5.- Asimismo, <strong>de</strong>be tenerse particularmente presente que<br />
por mandato expreso <strong>de</strong>l artículo <strong>40</strong> <strong>de</strong> la ley 18.695, las conductas ,<br />
reñidas con la probidad <strong>de</strong>ben ser castigadas en los términos <strong>de</strong> la<br />
ley 18.575, Orgánica Constitucional <strong>de</strong> Bases <strong>de</strong> la Administración<br />
<strong>de</strong>l Estado, que indica en su artículo 62 las conductas que, a juicio<br />
<strong>de</strong>l legislador, contravienen especialmente el principio <strong>de</strong> la probidad<br />
administrativa.<br />
6.- Que sobre el punto, es necesario indicar que <strong>de</strong> la<br />
lectura <strong>de</strong>l reclamo interpuesto a fojas 14 <strong>de</strong> autos, no se divisa - en<br />
la exposición <strong>de</strong> los fundamentos <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho - cual sería la conducta<br />
que, a juicio <strong>de</strong> los requirentes, haría incurrir al requerido en<br />
infracción grave al principio <strong>de</strong> la probidad administrativa, en los<br />
términos señalados por el artículo 62 <strong>de</strong> la ley 18.575 citada, pues<br />
sólo se hace mención a la norma <strong>de</strong>l artículo 76 letra f) <strong>de</strong> la ley<br />
18.695, sin señalamiento <strong>de</strong>l tipo infringido.<br />
7.- Que, no obstante lo dicho y entendiendo que la<br />
solicitud <strong>de</strong> cesación en el cargo <strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong>l señor Jorge<br />
Patricio Abello Mol! se fundaría en una infracción a lo señalado en el<br />
número 8 <strong>de</strong>l artículo 62 <strong>de</strong> la ley 18.575, esto es, "Contravenir los<br />
<strong>de</strong>beres <strong>de</strong> eficiencia, eficacia y legalidad que rigen el <strong>de</strong>sempeño<br />
<strong>de</strong> los cargos públicos, con grave entorpecimiento <strong>de</strong>l servicio o <strong>de</strong>l<br />
ejercicio <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos ciudadanos ante la Administración", se<br />
estaría frente a una actuación que, a juicio <strong>de</strong> este disi<strong>de</strong>nte, no se<br />
ha logrado acreditar.<br />
8.- Que la calificación sobre la conducta <strong>de</strong>l señor Abello<br />
Mol! <strong>de</strong>be ser analizada por este <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional en su<br />
calidad <strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> la 1. Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane y no en su<br />
condición <strong>de</strong> funcionario <strong>de</strong> la Corporación Nacional Forestal,
29<br />
institución que ya le aplicó una sanción pecuniaria, luego <strong>de</strong> haber<br />
realizado una investigación administrativa que <strong>de</strong>mostró su<br />
presencia en un acto público en otra ciudad <strong>de</strong>l país, en<br />
circunstancias que <strong>de</strong>bía guardar reposo conforme lo prescrito por la<br />
médico general Sra. Jacqueline Lagos Montero y que a juicio <strong>de</strong> la<br />
autoridad <strong>de</strong> dicho servicio implicó una falta a la probidad en el<br />
<strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> sus funciones como empleado <strong>de</strong> la CONAF.<br />
9.- Que este disi<strong>de</strong>nte estima que la conducta <strong>de</strong>l<br />
Concejal señor Abello MolI, en cuanto concurre a las ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
Santiago y Valparaíso comisionado por acuerdo <strong>de</strong>l Concejo<br />
Municipal <strong>de</strong> Cochrane para asistir a una reunión con el Señor<br />
Ministro <strong>de</strong> Educación y otra en el Congreso Nacional en su calidad<br />
<strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> la comuna, se i<strong>de</strong>ntifica con el cumplimiento <strong>de</strong> un<br />
cometido funcionario que cumplió <strong>de</strong>bidamente, y como indica la<br />
propia Contraloría Regional en su informe agregado a fojas 7 y<br />
siguientes, dicho cometido se verificó "según la normativa vigente".<br />
Es más, el señor Abello MolI incluso dio cuenta <strong>de</strong>l mencionado<br />
cometido con fecha 19 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, <strong>de</strong> la visita efectuada a las<br />
ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Santiago y Valparaíso junto al señor Alcal<strong>de</strong> <strong>de</strong> la<br />
comuna y al Concejal señor Juan Andrés Chavarría Alarcón.<br />
10.- Que no obstante lo anterior, constituye un hecho<br />
acreditado en estos autos que el Concejal <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong><br />
Cochrane, señor Jorge Patricio Abello Moll, cobró íntegramente el<br />
subsidio pagado por su institución <strong>de</strong> salud previsional, pese a que<br />
no guardó el reposo laboral total prescrito por facultativo habilitado y<br />
concurrió a las activida<strong>de</strong>s propias <strong>de</strong> su cargo <strong>de</strong> Concejal <strong>de</strong> la<br />
comuna <strong>de</strong> Cochrane en las ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Santiago y Valparaíso.<br />
11.- Que la mencionada conducta, a juicio <strong>de</strong> este<br />
disi<strong>de</strong>nte, merece un severo y firme reproche al Concejal reclamado,<br />
pero ello no es óbice para concluir que estamos en presencia <strong>de</strong> una<br />
actuación que constituye un hecho aislado, no reiterado, que no ha
30 <br />
perjudicado la marcha <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane ni ha<br />
entrañado o entorpecido los servicios que el ayuntamiento<br />
proporciona para satisfacer las necesida<strong>de</strong>s básicas <strong>de</strong> la<br />
comunidad local.<br />
12.- Que por lo anteriormente expresado, este disi<strong>de</strong>nte<br />
ha llegado a la convicción que la actuación <strong>de</strong>nunciada no tiene la<br />
entidad necesaria y suficiente exigida por la ley para <strong>de</strong>clarar el cese<br />
en el ejercicio <strong>de</strong>l cargo <strong>de</strong> Concejal materia <strong>de</strong>l presente<br />
requerimiento, motivo por el cual estima que <strong>de</strong>be rechazarse el<br />
reclamo interpuesto por los Concejales <strong>de</strong> la 1. Municipalidad <strong>de</strong><br />
Cochrane Sra. Patricia Quintana Cruces y Sres. Juan Andrés<br />
Chavarría Alarcón y Lindor Ubaldino López Cruces y, en<br />
consecuencia, mantener en el ejercicio <strong>de</strong> su cargo al Concejal <strong>de</strong> la<br />
1. Municipalidad <strong>de</strong> Cochrane señor Jorge Patricio Abello Moll.<br />
No se con<strong>de</strong>na en costas a la parte vencida, por no<br />
estimarse proce<strong>de</strong>nte.<br />
Regístrese, notifíquese y archívese oportunamente.<br />
Del <strong>Rol</strong> R-01-<strong>2012</strong>.<br />
4<br />
-<br />
Pronunciada por don Luis Daniel Sepúlveda Coronado, Presi<strong>de</strong>nte<br />
Titular <strong>de</strong>l <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional Undécima Región <strong>de</strong> Aysén,
31<br />
por don Juan Carlos San Martín Molina, Primer Miembro Titular y<br />
don Cristián Cal<strong>de</strong>rón Améstica, Segundo Miembro Titular. Autoriza<br />
don Álvaro Mén<strong>de</strong>z Vielmas, Secretario - Relator.<br />
)<br />
/<br />
En Coyhaique, a trece <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> dos mil doce, notifiqué por el<br />
estado diario la resolución prece<strong>de</strong>nte.
CERTIFICO que el aviso confeccionado para los efectos <strong>de</strong> dar cumplimiento a la<br />
publicación que prescribe el artículo 25, inciso 2°, <strong>de</strong> la Ley Nº 18.593, es <strong>de</strong>l<br />
siguiente tenor:<br />
"AVISO<br />
En causa <strong>Rol</strong> R~1~<strong>2012</strong>,<br />
se acogió requerimiento presentado por Concejales <strong>de</strong><br />
Cochrane doña Patricia Quintana Cruces, don Juan Andrés Chavarría Alarcón y<br />
don Lindar Ubaldino López Cruces, en contra <strong>de</strong>l también Concejal <strong>de</strong> Cochrane,<br />
don Jorge Patricio Abello MolI, <strong>de</strong>clarando que éste <strong>de</strong>be cesar en su cargo <strong>de</strong><br />
Concejal, por haber incurrido en contravención grave al principio <strong>de</strong> la probidad<br />
administrativa. Fallo acordado con el voto en contra <strong>de</strong>l Primer Miembro Titular,<br />
don Juan Carlos San Martín Malina, quien estuvo por rechazar el requerimiento.<br />
Coyhaique, 13 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
-AJWII:e-f.~r80<br />
río R lator<br />
~~r;::;::-:-J;~1 I XI Región <strong>de</strong> Aysén<br />
r<br />
rlos Ibáñez <strong>de</strong>l CampaN<br />
Coyhaique, 13 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.
CERTIFICO que hice entrega, con esta fecha, al abogado don Eduardo Enrique<br />
Vera Wan<strong>de</strong>rsleben, <strong>de</strong>l extracto confeccionado <strong>de</strong> acuerdo al artículo 25 <strong>de</strong> la<br />
Ley N° 18.593, con el objeto <strong>de</strong> ser publicado en "El Diario <strong>de</strong> Aysén" <strong>de</strong> esta<br />
ciudad.<br />
Coyhaique, 14 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
I<br />
L/,<br />
duardO/S.:)(~a Wan<strong>de</strong>rsleben<br />
/'/R.eCibí Conforme<br />
én<strong>de</strong>z Vielmas<br />
tario Relator<br />
I Regional XI Región <strong>de</strong> Aysén
AVISO<br />
En causa <strong>Rol</strong> R-1-<strong>2012</strong>, se acogió requeri~<br />
miento presentado por. Concejales <strong>de</strong><br />
Cochrane doña Patricia Quintana Cruces, don<br />
JUan Andrés Chavarrra Alarcón y don Lindor<br />
Ubaldin"O López Cruces, en contra <strong>de</strong>l también<br />
Concejal <strong>de</strong> Cochrane, don Jorge Patricio<br />
Abello MolI, <strong>de</strong>clarando que éste <strong>de</strong>be<br />
cesar en su cargo <strong>de</strong> Concejal, por haber in~<br />
currido en contravención grave al principio <strong>de</strong><br />
la probidad administrativo. Fallo acordado con<br />
el voto en contra <strong>de</strong>lPrimer Miembro Titular,<br />
donJuan Carlos San Martfn Molina, quien<br />
estuvo por rechazar el requerimiento.<br />
Coyhaique, 13 <strong>de</strong> Junio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
Alvaro Rodrigo Mén<strong>de</strong>z Víe/mas <br />
Secretario Relator <br />
<strong>Tribunal</strong> Electoral XI Región <strong>de</strong> Aysén <br />
<strong>de</strong>l Gral. Carlos Ibáñez <strong>de</strong>l Campo <br />
Certifico, que el presente aviso fue publicado el día viernes 15 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, <br />
en "El Diario <strong>de</strong> Aysén" <strong>de</strong> esta ciudad, tenido a la vista. <br />
Coyhaique, quince <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> dos mil doce.
En Coyhaiql.le, a quince <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> dos mil doce, notifiqué<br />
personalmente en secretaría la sentencia <strong>de</strong>finitiva <strong>de</strong> fojas 68 y<br />
siguientes, a la parte <strong>de</strong> don JORGE PATRICIO ABELLO MOLL, en la<br />
.... persona <strong>de</strong> su abogado y mandatario judicial señor Abdallah<br />
Fernán<strong>de</strong>z Atuez, a quien entregué copia íntegra y fi<strong>de</strong>digna <strong>de</strong> dicha<br />
resolución, y firmó para constancia.
2 1 JUN <strong>2012</strong> <br />
RECURSO DE APELACIÓN.<br />
TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL DE AYSÉN<br />
AbdalIah Fernán<strong>de</strong>z Atuez, abogado, por el concejal <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong><br />
Cochrane, don Jorge Abello Moll, en los autos sobre solicitud <strong>de</strong> cesación <strong>de</strong> cargo,<br />
rol N° R-1-<strong>2012</strong>, caratulados "Quintana Cruces, Patricia y otros con Abello Moll,<br />
Jorge Patricio", a VS. respetuosamente digo:<br />
Que, por el presente escrito, vengo en apelar <strong>de</strong> la sentencia <strong>de</strong> 13 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong> que hizo lugar a la reclamación <strong>de</strong>ducida a fs. 14 y siguientes <strong>de</strong> estos autos,<br />
con el fin <strong>de</strong> que el Honorable <strong>Tribunal</strong> <strong>Calificador</strong> <strong>de</strong> <strong>Elecciones</strong> enmien<strong>de</strong><br />
conforme a <strong>de</strong>recho el fallo recurrido, revocándolo en todas sus partes, con expresa<br />
con<strong>de</strong>nación en costas, por los siguientes fundamentos <strong>de</strong> hecho y <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho:<br />
1.- Las imprecisiones <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> la sentencia impugnada hacen que ésta<br />
tenga su basamento jurídico principal en consi<strong>de</strong>raciones legales erradas. En efecto,<br />
en su consi<strong>de</strong>rando octavo, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> subrayar frases <strong>de</strong> nonnas jurídicas que en<br />
opinión <strong>de</strong>l voto <strong>de</strong> mayoría son aplicables a la especie, consi<strong>de</strong>ra -contra texto legal<br />
expreso- que un trabajador <strong>de</strong> la Corporación Nacional Forestal, CONAF es un<br />
funcionario <strong>de</strong> la Administración <strong>de</strong>l Estado, en circunstancias que -como se indicó<br />
al contestar el reclamo- tanto la Ley 18.575 como la Jurispru<strong>de</strong>ncia Judicial y<br />
Administrativa (entre las que se consigna el Dictamen N° 3986/95, <strong>de</strong> la ContralorÍa<br />
General <strong>de</strong> la República, entre otros) han establecido que la entidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho<br />
privado <strong>de</strong>nominada "Corporación Nacion~l Forestal" -empleadora <strong>de</strong> mi<br />
representado- no integra la Administración <strong>de</strong>l Estado, no resultando aplicables<br />
entonces, por ejemplo las normas invocadas en el punto 5 <strong>de</strong>l señalado consi<strong>de</strong>rando<br />
octavo, referidas a "la Ley N° 18.834, <strong>de</strong> 1989, conocida como "Estatuto<br />
Administrativo" -sic-".<br />
Por su parte, el consi<strong>de</strong>rando noveno <strong>de</strong> la sentencia impugnada ahonda el<br />
error <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho que se <strong>de</strong>nuncia por este acto al indicar en su literal e) "Que<br />
entonces, los concejales, como funcionarios <strong>de</strong> la Administración <strong>de</strong>l Estado, <strong>de</strong>ben<br />
observar el principio <strong>de</strong> la probidad administrativa y, en particular. las normas<br />
generales y especiales que lo regulan, y los principios ya señalados", en<br />
circunstancias que la doctrina administrativa ha <strong>de</strong>finido la función concejil como<br />
aquella integrante <strong>de</strong>l concejo municipal, órgano resolutivo, normativo y fiscalizador<br />
<strong>de</strong> la Municipalidad, encargado <strong>de</strong> hacer efectiva la participación <strong>de</strong> la comunidad y
ejercer las atribuciones que la ley le señala, excluyendo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su propia <strong>de</strong>finición su<br />
homologación con la <strong>de</strong> funcionario público. De esta forma, no se enten<strong>de</strong>ría que el<br />
inciso primero <strong>de</strong>l artículo 75 <strong>de</strong> la ley N° 18.695, Orgánica Constitucional <strong>de</strong><br />
Municipalida<strong>de</strong>s, estableciera que los cargos <strong>de</strong> concejales son incompatibles con<br />
todo empleo, función o comisión que se <strong>de</strong>sempeñe en la misma municipalidad, con<br />
excepción <strong>de</strong> los cargos profesionales no directivos en educación, salud o servicios<br />
municipalizados; ya que bastaría la norma general <strong>de</strong> la administración <strong>de</strong>l Estado<br />
que dispone la incompatibilidad general <strong>de</strong> cargos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la Administración.<br />
Asimismo, y como lo recuerda el voto disi<strong>de</strong>nte, el artículo <strong>40</strong> <strong>de</strong> la Ley N o 18.695,<br />
Orgánica Constitucional <strong>de</strong> Municipalida<strong>de</strong>s, prescribe que "son funcionarios<br />
municipales el alcal<strong>de</strong> y las <strong>de</strong>más personas que integren las plantas <strong>de</strong> personal <strong>de</strong><br />
las municipalida<strong>de</strong>s", excluyendo <strong>de</strong> dicha <strong>de</strong>finición a los concejales.<br />
2.- En 10 referente a los hechos, el dictamen <strong>de</strong> mayoría yerra también al<br />
señalar, en su consi<strong>de</strong>rando <strong>de</strong>cimotercero, que mi representado "concurre hasta<br />
Santiago y Valparaíso para cumplir el cometido funcionario que se le encargó, fl!l:.<br />
circunstancias que dicho cometido quedó automáticamente sin efecto el día en que<br />
él presentó su licencia médica. por pa<strong>de</strong>cer <strong>de</strong> una enfermedad, que lo inhabilitaba<br />
para trabajar o <strong>de</strong>sempeñar función alguna, por cuanto su reposo era total, por los 7<br />
días que duró su licencia médica, e incluso el día 19 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, dicho<br />
concejal, concurrió al Concejo Municipal <strong>de</strong> Cochrane, don<strong>de</strong> dio cuenta <strong>de</strong> su<br />
cometido, en circunstancias que aún se encontraba acogido a la licencia médica",<br />
olvidando que un acto <strong>de</strong> la Administración no queda automáticamente sin efecto por<br />
una razón como la indicada, puesto que la ley no le otorga a la licencia médica una<br />
atribución invalidatoria, sino que sólo un efecto <strong>de</strong> excusa.<br />
En este mismo ámbito, en su consi<strong>de</strong>rando <strong>de</strong>cimocuarto, la sentencia<br />
impugnada eleva a la categoría <strong>de</strong> falta a la probidad el no respetar en toda su<br />
extensión el reposo establecido en el acto médico <strong>de</strong>nominado licencia médica, el que<br />
no tiene -contrariamente a lo establecido por el <strong>Tribunal</strong> a quo- la cualidad <strong>de</strong><br />
constituir una "prohibición" <strong>de</strong> efectuar una actuación pública o cumplir un cometido<br />
funcionario.<br />
Por su parte, el consi<strong>de</strong>rando <strong>de</strong>cimoquinto establece erróneamente que el<br />
viático (<strong>de</strong>finido legalmente como un subsidio equivalente a los gastos en que <strong>de</strong>be<br />
incurrir una <strong>de</strong>terminada autoridad o funcionario público) fue "empleado en<br />
provecho propio", en circunstancias que como ya ha sido dicho, correspon<strong>de</strong> a un<br />
<strong>de</strong>recho establecido por la ley como contrapartida a gastos en que efectivamente
incurrió el concejal Sr. Jorge Abello en atención a sus funciones y a un cometido<br />
legalmente dispuesto por el Concejo Municipal. En efecto, no pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse que<br />
al ejercer acciones públicas, la referida autoridad municipal utilizó "en beneficio<br />
propio" los viáticos y pasajes aéreos que fueron <strong>de</strong>stinados precisamente a funciones<br />
públicas y no privadas, como quedó suficientemente acreditado en el proceso.<br />
En efecto, la prueba rendida estableció que producto <strong>de</strong> una dolencia<br />
muscular, una profesional médico cirujano legalmente investido <strong>de</strong> la facultad para<br />
otorgar una licencia médica, la extendió válidamente a un trabajador <strong>de</strong> la<br />
Corporación Nacional Forestal, CONAF, institución privada en la que cumple<br />
funciones el concejal Sr. Jorge Abello MolI. Asimismo, se acreditó que, pese a contar<br />
con la licencia, autorización o excusa legal para cumplir sus funciones, mi<br />
representado <strong>de</strong>cidió <strong>de</strong>sarrollar las obligaciones que le imponía el cargo <strong>de</strong> Concejal<br />
<strong>de</strong> Cochrane al participar <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s a las que se le había mandatado asistir por<br />
el cuerpo colegiado municipal. Se acreditó también, a través <strong>de</strong> la testimonial <strong>de</strong><br />
autos, que dicha actuación se <strong>de</strong>bió a un exceso <strong>de</strong> celo <strong>de</strong> la autoridad edilicia, lo<br />
que le valió -<strong>de</strong> parte <strong>de</strong> su empleadora- una sanción <strong>de</strong> multa <strong>de</strong> $10.117.-, por<br />
aplicación <strong>de</strong> lo establecido en el artículo 55 N° 3 <strong>de</strong>l Reglamento Interno <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>n,<br />
Higiene y Seguridad <strong>de</strong> la señalada Institución privada. En este aspecto, <strong>de</strong>be<br />
señalarse que se acreditó que el concejal Abello incumplió su <strong>de</strong>scanso <strong>de</strong> salud, con<br />
10 que contravino el reglamento interno, pero no hubo prueba acerca <strong>de</strong> la acusación<br />
principal <strong>de</strong>l requirente: que éste haya hecho un uso fraudulento <strong>de</strong> dicha prestación<br />
médica; por la misma razón, la falta no constituyó una transgresión grave a las<br />
normas <strong>de</strong> probidad administrativa, para cuyo caso la única sanción consi<strong>de</strong>rada en el<br />
Estatuto aplicable a la CONAF era la <strong>de</strong>stitución, sino que se le aplicó la medida <strong>de</strong><br />
multa precisamente porque dicha actuación constituía una falta menor y no una<br />
infracción al principio <strong>de</strong> probidad.<br />
No se acredita falta alguna en el actuar <strong>de</strong>l Sr. Jorge Abello Mol! en su calidad<br />
<strong>de</strong> concejal <strong>de</strong> Cochrane, sino que por el contrario -y como se ha explicado- queda<br />
en evi<strong>de</strong>ncia que se le sanciona por interrumpir su <strong>de</strong>scanso <strong>de</strong> salud para cumplir,<br />
conforme a la ley, activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> interés público en su calidad <strong>de</strong> concejal, <strong>de</strong>ber que<br />
por 10 <strong>de</strong>más <strong>de</strong>sarrolla en excelentes condiciones, dando incluso <strong>de</strong>bida cuenta al<br />
propio concejo municipal <strong>de</strong> Cochrane, siendo aprobada dicha cuenta junto a la <strong>de</strong> las<br />
<strong>de</strong>más autorida<strong>de</strong>s edilicias asistentes por el concejo en pleno, incluidos los<br />
requirentes.
Contrariamente a lo indicado por el <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional, no se<br />
acreditaron los elementos para establecer la falta <strong>de</strong> probidad, los que a juicio <strong>de</strong>l<br />
Máximo <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> la República se resumen en la siguiente sentencia: "para que se<br />
configure la causal <strong>de</strong> falta <strong>de</strong> probidad, <strong>de</strong>ben reunirse dos requisitos copulativos:<br />
a) <strong>de</strong>be resultar nítidamente probada y b) tratarse <strong>de</strong> una falta grave, vale <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong><br />
mucha entidad o bien, revestir cierta magnitud o significación".<br />
En efecto, como consta en autos, no existe acreditación <strong>de</strong> una falta <strong>de</strong><br />
probidad por parte <strong>de</strong> mi representado; menos entonces una acreditación "nítida" <strong>de</strong><br />
dicha circunstancia. Ahora bien, ante el improbable evento <strong>de</strong> que el Honorable<br />
<strong>Tribunal</strong> <strong>Calificador</strong> <strong>de</strong> <strong>Elecciones</strong> consi<strong>de</strong>rase que existe una prueba nítida <strong>de</strong> la<br />
ocurrencia <strong>de</strong> una falta <strong>de</strong> probidad en el ejercicio <strong>de</strong> la función <strong>de</strong> concejal por parte<br />
<strong>de</strong>l Sr. Abello, ésta falta distaría mucho <strong>de</strong> ser significativa y, por en<strong>de</strong>, no pue<strong>de</strong><br />
calificarse como grave, lo que impi<strong>de</strong> concluir en la especie que mi representado <strong>de</strong>be<br />
cesar en sus funciones, como lo ha hecho -en voto dividido- el Honorable <strong>Tribunal</strong><br />
Electoral Regional <strong>de</strong> Aysén.<br />
POR TANTO, en mérito <strong>de</strong> lo expuesto y lo dispuesto en las normas legales<br />
y reglamentarias invocadas y <strong>de</strong> las <strong>de</strong>más aplicables a la especie; ruego al Honorable<br />
<strong>Tribunal</strong> Electoral Regional <strong>de</strong> Aysén, se sirva tener presentado recurso <strong>de</strong> apelación<br />
en contra <strong>de</strong> la sentencia que hace lugar al reclamo interpuesto, para ante el<br />
Honorable <strong>Tribunal</strong> <strong>Calificador</strong> <strong>de</strong> <strong>Elecciones</strong>, que conociendo <strong>de</strong> la presente<br />
impugnación, revoque dicho fallo en todas sus partes, negando lugar a la solicitud,<br />
por las razones establecidas en este escrito y las que constan en el proceso, con<br />
costas.
- !VOé/&-T4<br />
~<br />
Y' ~S<br />
z<br />
1<br />
o R.<br />
VIEIMAS<br />
RfTARIO·· ReLATOft······~··········
CERTIFICO que la copia autorizada <strong>de</strong>l anverso fue obtenida <strong>de</strong>l<br />
Libro <strong>de</strong> Acuerdos que se lleva en este <strong>Tribunal</strong>, la que se agrega a<br />
estos autos en cumplimiento a lo acordado con esta fecha.<br />
Coyhaique, 22 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
l
Coyhaique, veintidós <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> dos mil doce.<br />
Habiéndose constituido este <strong>Tribunal</strong> Electoral, el<br />
día <strong>de</strong> hoy, para el efecto <strong>de</strong> conocer y resolver la<br />
presentación que prece<strong>de</strong>.<br />
Habiéndose <strong>de</strong>ducido en tiempo y forma recurso<br />
<strong>de</strong> apelación por el abogado don Abdallah Fernán<strong>de</strong>z Atuez,<br />
en representación <strong>de</strong>l Concejal reclamado don Jorge Abello<br />
MolI, en contra <strong>de</strong> la sentencia <strong>de</strong>finitiva <strong>de</strong> fecha 13 <strong>de</strong> junio<br />
último, escrita a fojas 68 y siguientes, se resuelve:<br />
Téngase por interpuesto el señalado recurso y<br />
elévense los autos al <strong>Tribunal</strong> <strong>Calificador</strong> <strong>de</strong> <strong>Elecciones</strong> en su<br />
oportunidad, para su conocimiento y ulterior resolución,<br />
sirviendo la presente <strong>de</strong> suficiente oficio remisor.<br />
No habiéndose <strong>de</strong>jado constancia en su<br />
oportunidad acerca <strong>de</strong>l redactor <strong>de</strong>l fallo apelado,<br />
agréguese copia autorizada <strong>de</strong>l Libro <strong>de</strong> Acuerdos <strong>de</strong> este<br />
<strong>Tribunal</strong> don<strong>de</strong> consta que por turno, la redacción <strong>de</strong>l fallo en<br />
cuestión le correspondió al Presi<strong>de</strong>nte Titular, don Luis Daniel<br />
Sepúlveda Coronado, y la <strong>de</strong>l voto <strong>de</strong> minoría a su propio<br />
autor, don Juan Carlos San Martín Molino.<br />
<strong>Rol</strong> R-1-<strong>2012</strong>.
Pronunciada por el señor Presi<strong>de</strong>nte Titular don Luis Daniel<br />
Sepúlveda Coronado; por el Primer Miembro Titular, don Juan<br />
Carlos San Martín Molina, y por el Segundo Miembro Titular,<br />
don Cristian Cal<strong>de</strong>rón Améstica.<br />
En Coyhaique, a veintidós <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> dos mil doce, notifiqué<br />
por el estado diario la resolución prece<strong>de</strong>nte.
RESUMEN <br />
TRIBUNAL: <strong>Tribunal</strong> Electoral Regional XI Región <strong>de</strong> Aysén.<br />
MOTIVO: Sube en apelación <strong>de</strong> la sentencia <strong>de</strong>finitiva dictada<br />
con fecha 13 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, escrita <strong>de</strong> fojas 68 a 83.<br />
TRIBUNAL QUE DICTÓ EL FALLO RECURRIDO: Su Presi<strong>de</strong>nte Titular, don<br />
Luis Daniel Sepúlveda Coronado y los Miembros Titulares don Juan<br />
Carlos San Martín Molino y don Cristian Cal<strong>de</strong>rón AmésHca.<br />
PARTES: Reclamante, abogado don Eduardo Vera Wan<strong>de</strong>rsleben,<br />
en representación <strong>de</strong> los Concejales <strong>de</strong> Cochrane doña Patricia<br />
Quintana Cruces, don Juan Andrés Chavarría Alarcón y don Lindor<br />
Ubaldino López Cruces. Reclamado: abogado don Abdallah<br />
Fernán<strong>de</strong>z Atuez, en representación <strong>de</strong>l Concejal <strong>de</strong> Cochrane<br />
don Jorge Patricio Abello Moll.<br />
AGREGADOS: No hay documentos agregados y la causa consta <strong>de</strong><br />
93 fojas.<br />
TRIBUNAL ELECTORAL XI REGiÓN DE AYSÉN
TRIBUNAL CALIFICADOR DE ELECCIONES<br />
CHILE<br />
Certifico que con esta fecha fueron recibidos<br />
estos antece<strong>de</strong>ntes en la Secretaría <strong>de</strong>l<br />
<strong>Tribunal</strong> <strong>Calificador</strong> <strong>de</strong> <strong>Elecciones</strong>. Santiago,<br />
28 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
<strong>Rol</strong> <strong>40</strong>-<strong>2012</strong><br />
AES