PROYECTO DE LEY - Cortes de Castilla-La Mancha
PROYECTO DE LEY - Cortes de Castilla-La Mancha
PROYECTO DE LEY - Cortes de Castilla-La Mancha
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Dossier <strong>de</strong> Documentación núm. 9 Parque Natural <strong>de</strong> los Calares <strong>de</strong>l Mundo y <strong>de</strong> la Sima Legislación Estado<br />
Sentencia núm. 329/1993, <strong>de</strong> 12 noviembre. Reseña<br />
Conflicto <strong>de</strong> competencia promovido por el Consejo Ejecutivo <strong>de</strong> la Generalidad <strong>de</strong> Cataluña en<br />
relación con los arts. 5 y 6, ap. 5º, <strong>de</strong>l RD 1613/1985, <strong>de</strong> 1-8-1985, por el que se modifica<br />
parcialmente el RD 833/1975, <strong>de</strong> 6-2-1975, y se establecen nuevas normas <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong>l aire<br />
en lo referente a contaminación por dióxido <strong>de</strong> azufre en partículas en suspensión: la<br />
titularidad <strong>de</strong> la competencia ejercida en el art. 5 <strong>de</strong>l RD 1613/1985, en la redacción que le<br />
otorga el RD 1154/1986, <strong>de</strong> 11-4-1985, correspon<strong>de</strong> a la Generalidad <strong>de</strong> Cataluña en los<br />
términos señalados en el fundamento jurídico 4.<br />
CONFLICTOS <strong>DE</strong> COMPETENCIA: Positivos: objeto: se amplía a la modificación <strong>de</strong> las<br />
disposiciones cuya adopción dio origen al conflicto, cuando las partes <strong>de</strong>man<strong>de</strong>n todavía una<br />
<strong>de</strong>terminación jurisdiccional <strong>de</strong> sus competencias que constate si se verificó o no la<br />
extralimitación competencial <strong>de</strong>nunciada: doctrina constitucional.<br />
MEDIO AMBIENTE: COMPETENCIA <strong>DE</strong>L ESTADO: faculta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ejecución: limitadas a<br />
ocasiones excepcionales: el Estado, titular <strong>de</strong> la legislación básica, pue<strong>de</strong> realizar actos <strong>de</strong><br />
ejecución que sean precisos por la naturaleza <strong>de</strong> la materia para evitar daños irreparables y<br />
para asegurar la consecución <strong>de</strong> la finalidad objetiva que correspon<strong>de</strong> a la competencia estatal<br />
<strong>de</strong> bases.<br />
CATALUÑA: MEDIO AMBIENTE: alcance: le correspon<strong>de</strong> las faculta<strong>de</strong>s ejecutivas o <strong>de</strong><br />
gestión, en general, y, en concreto, <strong>de</strong> contaminación atmosférica: pero esas faculta<strong>de</strong>s<br />
ejecutivas se circunscriben y han <strong>de</strong> ejercerse <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l territorio <strong>de</strong> Cataluña.<br />
Contaminación atmosférica: Zonas <strong>de</strong> Atmósfera Contaminada: <strong>de</strong> ámbito autonómico o<br />
inferior: correspon<strong>de</strong> su <strong>de</strong>claración a la Comunidad Autónoma, por ostentar competencias <strong>de</strong><br />
gestión en materia <strong>de</strong> medio ambiente. De ámbito supraautonómico: <strong>de</strong>claración: correspon<strong>de</strong><br />
al Estado en situaciones extraordinarias y a causa <strong>de</strong> po<strong>de</strong>rosas razones <strong>de</strong> seguridad y grave<br />
y urgente necesidad y para evitar daños irreversibles: fuera <strong>de</strong> estos supuestos excepcionales,<br />
se inva<strong>de</strong> y <strong>de</strong>sconoce la competencia <strong>de</strong> la Comunidad Autónoma para la ejecución <strong>de</strong>l medio<br />
ambiente. Tramitación <strong>de</strong> aquellas Zonas cuya <strong>de</strong>claración corresponda al Estado: compete a<br />
éste la regulación <strong>de</strong>l procedimiento administrativo: el Real Decreto impugnado es respetuoso<br />
con las competencias autonómicas y propicia la <strong>de</strong>seable cooperación en la materia <strong>de</strong> todas<br />
las Administraciones implicadas en función <strong>de</strong> sus respectivos intereses.<br />
FALLO<br />
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional POR LA AUTORIDAD QUE LE<br />
CONFIERE LA CONSTITUCION <strong>DE</strong> LA NACION ESPAÑOLA,<br />
Ha <strong>de</strong>cidido:<br />
1.º Declarar que la titularidad <strong>de</strong> la competencia ejercida en el art. 5 <strong>de</strong>l Real Decreto<br />
1613/1985, <strong>de</strong> 1 <strong>de</strong> agosto, en la redacción que le otorga el Real Decreto 1154/1986, <strong>de</strong> 11 <strong>de</strong><br />
abril, correspon<strong>de</strong> a la Generalidad <strong>de</strong> Cataluña en los términos señalados en el fundamento<br />
jurídico 4.º<br />
2.º Declarar que el art. 6.5.º <strong>de</strong>l Real Decreto 1613/1985, en la redacción que le otorga el Real<br />
Decreto 1154/1986, no lesiona el or<strong>de</strong>n constitucional <strong>de</strong> competencias.<br />
Publíquese esta sentencia en el «Boletín Oficial <strong>de</strong>l Estado».<br />
Dada en Madrid, a doce <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> mil novecientos noventa y tres.-Miguel Rodríguez-<br />
Piñero y Bravo-Ferrer.-Luis López Guerra.-Fernando García-Mon y González-Regueral.-Carlos<br />
<strong>de</strong> la Vega Benayas.-Eugenio Díaz Eimil.-Alvaro Rodríguez Bereijo.-Vicente Gimeno Sendra.-<br />
Rafael <strong>de</strong> Mendizábal Allen<strong>de</strong>.-Julio Diego González Campos.-Pedro Cruz Villalón.-Carles Viver<br />
Pi-Sunyer.-Firmado y rubricado.<br />
Sentencia núm. 36/1994, <strong>de</strong> 10 febrero. Reseña<br />
Recurso <strong>de</strong> inconstitucionalidad promovido por cincuenta y seis Diputados <strong>de</strong>l Congreso en<br />
relación con la Ley <strong>de</strong> la Comunidad Autónoma <strong>de</strong> Murcia 3/1987, <strong>de</strong> 23 abril, <strong>de</strong> Protección y<br />
131