dictamen - Comision Nacional de Defensa de la Competencia

20
(en litros y pesos) de cervezas, vino de mesa, gaseosas y agua mineral, para el “mercado
hogar” (no se incluyeron a los bares, restaurantes, etc.), entre enero de 1996 hasta marzo de
2002.
133. Del mencionado trabajo econométrico presentado por Quilmes y Ambev se desprende,
según sus autores, la siguiente conclusión: existe cierto grado de sustitución entre la cerveza y
las demás bebidas consideradas, a saber, vino de mesa, agua mineral y gaseosas.
134. Al respecto esta Comisión entiende que dicho trabajo econométrico no resulta prueba
suficiente de la existencia de sustitución entre las cervezas y las mencionadas bebidas. Esta
conclusión surge del hecho de que el aludido trabajo no cumple con las condiciones
metodológicas, técnicas y estadísticas necesarias para considerarlo válido.
135. En este sentido, en un trabajo recientemente publicado por un grupo de economistas de la
Federal Trade Commission 3 (FTC), se analizó la utilización de estudios econométricos para el
análisis de fusiones horizontales. Básicamente el objetivo del trabajo fue el de identificar los
problemas e inconvenientes, conceptuales y econométricos, que se surgen a la hora de
realizar ese tipo de investigación. El trabajo menciona cuatro puntos donde es necesario tener
precaución a la hora de estimar funciones de demanda: i) la forma de agregar los datos a
través de las unidades de información a relevar y los intervalos de tiempo utilizados; ii) la forma
funcional de la curva de demanda a estimar; iii) problemas en la estimación; y iv) la utilización
de datos a nivel “retail” (minorista) para evaluar fusiones a nivel “wholesaler” (mayorista).
136. Al analizar el trabajo presentado por las partes involucradas, a la luz de las guías o
recomendaciones realizadas por estos economistas, resulta evidente que en el mismo no se
abordó ninguno de los problemas o inconvenientes propios de una investigación econométrica
de este tipo. Más aún, los supuestos realizados no presentan sustentación alguna, ni tampoco
la consideración o análisis de posibles alternativas.
137. En base al trabajo del grupo de economistas de la FTC, los principales puntos que deben
tenerse en cuenta al utilizar estudios econométricos para el análisis de concentraciones
horizontales:
• Sobre los datos a utilizar: En base a la metodología utilizada por las principales
empresas proveedoras de “scanner data” de Estados Unidos 4 , este grupo de
economistas reconoció varios problemas que deben ser considerados a la hora de
la cantidad demandada de A disminuye (en ese caso decimos que existe cierto grado de
complementariedad entre ambos productos, donde el grado depende de la magnitud del cambio).
3 Daniel Hosken, Daniel O’Brien, David Scheffman y Michael Vita, “Demand System Estimation and
its Application to Horizontal Merger Analysis”, Abril 2002.
4 A.C. Nielsen e Information Resources Incorporated (IRI).