12.01.2015 Views

dictamen - Comision Nacional de Defensa de la Competencia

dictamen - Comision Nacional de Defensa de la Competencia

dictamen - Comision Nacional de Defensa de la Competencia

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

22<br />

<strong>de</strong> que representen cantidad <strong>de</strong>mandada y precio, manteniendo <strong>la</strong> curva <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda<br />

constante. Para po<strong>de</strong>r lograr i<strong>de</strong>ntificar <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda, es importante que <strong>la</strong>s<br />

observaciones <strong>de</strong> precio y cantidad <strong>de</strong> mercado sean provocadas únicamente por<br />

movimientos en <strong>la</strong> curva <strong>de</strong> oferta, y no por movimientos <strong>de</strong> <strong>la</strong> curva <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda.<br />

Dado que <strong>la</strong>s observaciones <strong>de</strong> cantidad y precio son generadas en forma conjunta<br />

por <strong>la</strong> interacción <strong>de</strong> movimientos en <strong>la</strong> curva <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda y en <strong>la</strong> curva <strong>de</strong> oferta, se<br />

dice que su <strong>de</strong>terminación es endógena. La presencia <strong>de</strong> endogeneidad en una<br />

estimación por mínimos cuadrados implica que el error <strong>de</strong> estimación esté<br />

corre<strong>la</strong>cionado con <strong>la</strong>s variables explicativas (precios) generando estimaciones<br />

inconsistentes <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo. Para corregir el problema, el método más utilizado es el <strong>de</strong><br />

“variables instrumentales” que consiste en utilizar un “instrumento” que pueda generar<br />

movimientos en <strong>la</strong> curva <strong>de</strong> oferta sin generar movimientos en <strong>la</strong> curva <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda.<br />

Generalmente, el instrumento a<strong>de</strong>cuado para po<strong>de</strong>r i<strong>de</strong>ntificar a <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda es el<br />

precio <strong>de</strong> los insumos o el sa<strong>la</strong>rio <strong>de</strong> <strong>la</strong> industria involucrada, dado que esta genera<br />

movimientos en <strong>la</strong> oferta sin tras<strong>la</strong>dar a <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda 6 .<br />

• Sobre <strong>la</strong>s e<strong>la</strong>sticida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda a nivel “minorista” y a nivel “mayorista”: Se<br />

discuten dos temas que <strong>de</strong>ben ser consi<strong>de</strong>rados a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> utilizar estimaciones <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>manda en el análisis <strong>de</strong> fusiones: 1) <strong>la</strong>s e<strong>la</strong>sticida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda (cruzadas y<br />

propias) que enfrentan los comerciantes minoristas (aguas abajo) no son<br />

generalmente <strong>la</strong>s mismas que <strong>la</strong>s que <strong>de</strong>ben enfrentar los productores o distribuidores<br />

mayoristas (aguas arriba); 2) <strong>la</strong> competencia entre empresas aguas arriba<br />

generalmente se da a través <strong>de</strong> contratos más complejos que <strong>la</strong> competencia entre<br />

empresas aguas abajo. Los precios que los productores cobran a los “retailers” suelen<br />

ser más complejos que un precio unitario mayorista. Generalmente incluyen diferentes<br />

tipos <strong>de</strong> tarifas fijas, <strong>de</strong>scuentos por cantidad, compromisos <strong>de</strong> compra mínimos o<br />

máximos, etc.<br />

138. Respecto <strong>de</strong>l estudio <strong>de</strong> usos y actitu<strong>de</strong>s sobre el mercado brasileño <strong>de</strong> bebidas realizado<br />

en el año 2001, <strong>la</strong> conclusión que extraen <strong>la</strong>s presentantes es que se observaría que a lo <strong>la</strong>rgo<br />

6 Por otro <strong>la</strong>do, existen argumentos suficientes para invalidar <strong>la</strong> inferencia estadística basada en<br />

este mo<strong>de</strong>lo, <strong>de</strong>bido a un problema <strong>de</strong> corre<strong>la</strong>ción. El estadístico Durbin-Watson presentado en <strong>la</strong><br />

estimación alerta sobre <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> autocorre<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> primer or<strong>de</strong>n positiva en los residuos <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> estimación. Esto implicaría que los residuos <strong>de</strong> estimación pasados nos pue<strong>de</strong>n dar información<br />

sobre el comportamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> variable explicada en el presente. La consecuencia más grave <strong>de</strong><br />

este hecho es que toda <strong>la</strong> inferencia estadística (t-estadísticos y tests <strong>de</strong> hipótesis) basados en <strong>la</strong><br />

estimación es completamente inválida. Sin embargo, este problema podría ser fácilmente corregido<br />

utilizando mo<strong>de</strong>los que incorporen autocorre<strong>la</strong>ción en el término <strong>de</strong> error (eg. ARMA).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!