Programas de instrucción y calificación del personal ... - ICAO

Parte II - Explotadores de servicios aéreos
Manual del inspector de operaciones SRVSOP
Volumen II – Administración técnica de los explotadores de servicios aéreos
Capítulo 2 – Programas de instrucción y calificación del personal aeronáutico
19.2 De acuerdo con la LAR 121.1540 (e) o LAR 135.1120 (e), siempre que la AAC determine
que son necesarias las revisiones del currículo, al cual se le ha otorgado una aprobación final. El
explotador realizará los cambios necesarios después de la notificación de la AAC, a fin de garantizar
la efectividad y aceptación de la instrucción. Una notificación por parte de la AAC retirará de manera
efectiva la aprobación final. En algunos países las reglamentaciones nacionales proporcionan al
explotador ciertos derechos de apelación. Por lo tanto, los siguientes procedimientos serán
aplicados cuando se tome una decisión para retirar la aprobación final de un currículo de instrucción.
19.3 El organismo de certificación e inspección informará al DAC de la acción inminente para
retirar la aprobación final. El POI debe notificar al explotador por escrito de que son requeridas
revisiones, de acuerdo con la LAR 121.1540 (e) o LAR 135.1120 (e). Véase la Figura 2-6, la cual
muestra un ejemplo de una carta de notificación para retiro de una aprobación final. La carta de
notificación deberá contener lo siguiente:
a) Una declaración de que fue retirada la aprobación del currículo de instrucción por parte de la
AAC;
b) una lista de las revisiones que deben ser realizadas;
c) una breve descripción de las razones para las revisiones;
d) una declaración de aviso, relacionada con el uso de personal instruido bajo un currículo que
no está aprobado por la AAC;
e) una declaración de que las acciones especificadas en la carta pueden ser apeladas; e
f) instrucciones de cómo realizar una apelación.
19.4 Si el explotador elige revisar el programa aprobado de instrucción en respuesta a la carta
de notificación, la revisión propuesta será procesada de la misma forma que una petición para una
aprobación inicial. El POI debe volver a iniciar la Fase cinco del proceso de aprobación
anteriormente descrito.
19.5 Si un explotador decide apelar la decisión del POI, esta debe ser realizada dentro de los
treinta días después de recibida la notificación ante el Jefe del organismo de certificación e
inspección. La petición debe ser por escrito y debe contener una explicación detallada de por qué el
explotador cree que las revisiones descritas en el aviso de retiro no son necesarias. Si una vez
recibida la apelación, el Jefe del organismo de certificación e inspección cree que existe una
emergencia, la cual afecta directamente a la seguridad, debe inmediatamente informar al explotador
por escrito de su decisión. La carta del Jefe del organismo de certificación e inspección debe incluir
una declaración de que existe una emergencia, una breve descripción de las revisiones que deben
ser realizadas y de las razones de por qué las revisiones son necesarias. En este caso, la carta del
Jefe del organismo de certificación e inspección respalda la decisión del POI de retirar la aprobación
final. El explotador debe revisar su programa de instrucción si la aprobación de la AAC va a ser
otorgada.
19.6 Si el Jefe del organismo de certificación e inspección no cree que existe una emergencia,
una consideración cuidadosa debe ser dada tanto a la petición del explotador como a las razones del
POI para retirar la aprobación. En este caso el explotador puede continuar instruyendo a su personal
bajo el currículo de instrucción aprobado y debe permanecer pendiente de la decisión que tome el
jefe del organismo de certificación e inspección. El Jefe del organismo de certificación e inspección
puede necesitar conducir evaluaciones adicionales al programa de instrucción del explotador y
obtener datos adicionales de otras fuentes. El Jefe del organismo de certificación e inspección debe
tomar una decisión dentro de los sesenta días después de haber recibido la petición del explotador.
Si el Jefe del organismo de certificación e inspección acepta las razones argumentadas del
Primera edición PII-VII-C2-38 01/01/2013