06.02.2015 Views

AGRICULTURAS AFRICANAS Y MERCADO MUNDIAL - eFaber

AGRICULTURAS AFRICANAS Y MERCADO MUNDIAL - eFaber

AGRICULTURAS AFRICANAS Y MERCADO MUNDIAL - eFaber

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

los países africanos que en las empresas altamente mecanizadas del “Norte” y de los<br />

grandes latifundios de América del Sur.<br />

Tomemos por ejemplo un campesino pobre que trasplanta su arroz a mano, en<br />

Casamance, al sur de Senegal: éste no puede apenas trasplantar anualmente más de<br />

media hectárea; y sin ningún fertilizante, su rendimiento neto medio en paddy 3 no<br />

sobrepasa la tonelada por hectárea; es decir un producto neto máximo de 500 kg por<br />

activo y por año. Con sus tractores, sus sembradoras multisurcos y su segadora<br />

trilladora automática, su competidor de la Camarga o de Luisiana consigue plantar<br />

más de un centenar de hectáreas por año; con sus abonos químicos y sus productos<br />

fitosanitarios, puede fácilmente obtener rendimientos superiores a 5 toneladas por<br />

hectárea, es decir un producto bruto de al menos 500 toneladas por activo y por año.<br />

Incluso considerando que los 4/5 partes de esta producción representasen un coste en<br />

insumos químicos y en amortización de maquinaria, el valor añadido anual por<br />

activo equivale al menos a 100 toneladas de paddy, es decir una productividad neta<br />

200 veces superior a la del campesino de Casamance. En el mercado de Dakar, los<br />

arroces de Casamance se codean con los de Tailandia, con los europeos y<br />

norteamericanos. Para poder vender su arroz a los mismos precios que sus<br />

competidores, los campesinos senegaleses están obligados a aceptar una<br />

remuneración de su trabajo 200 veces inferior a la de los obreros agrícolas del<br />

“Norte”. ¿Cómo podrían, en estas condiciones, sacar beneficios suficientes para<br />

equipar mejor sus explotaciones y llegar a ser en un futuro competitivos<br />

Productividades del trabajo comparado:<br />

Casamance (Senegal) y Camarga (Francia).<br />

Casamance<br />

Camarga<br />

Superficie/activo/año 0,5 hectáreas 100 hectáreas<br />

Rendimientos hectáreas 1,1 toneladas 5 toneladas/hectárea<br />

Producto bruto/activo/año 550 kg de paddy 500 toneladas de paddy<br />

Costes de producción Semillas: 50 kg por cada<br />

4/5<br />

0,5 hectáreas<br />

Valor añadido/activo/año 500 kg de<br />

paddy/activo/año<br />

100 toneladas/activo/año<br />

Lo dramático es que estas diferencias de productividad existen también con el<br />

cacahuete, el mijo, el sorgo, el algodón, etc. Cada uno de nosotros sabe, por ejemplo,<br />

que en las estanterías de cualquier supermercado, en Francia o en Dakar, un litro de<br />

aceite de cacahuete se vende más o menos al mismo precio que el litro de aceite de<br />

girasol que está a su lado. Pero, ¿se es consciente de que hay 200 veces más trabajo<br />

agrícola en el primero que en el segundo. El resultado es que cuando<br />

intercambiamos aceite de cacahuete y de girasol al mismo precio en el mercado<br />

internacional, los senegaleses ofrecen 200 veces más trabajo que el que se les da en<br />

3 Paddy; Arroz batido, pero con cáscara sin habérsele separado las glumelas.<br />

17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!