AGRICULTURAS AFRICANAS Y MERCADO MUNDIAL - eFaber
AGRICULTURAS AFRICANAS Y MERCADO MUNDIAL - eFaber
AGRICULTURAS AFRICANAS Y MERCADO MUNDIAL - eFaber
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
los países africanos que en las empresas altamente mecanizadas del “Norte” y de los<br />
grandes latifundios de América del Sur.<br />
Tomemos por ejemplo un campesino pobre que trasplanta su arroz a mano, en<br />
Casamance, al sur de Senegal: éste no puede apenas trasplantar anualmente más de<br />
media hectárea; y sin ningún fertilizante, su rendimiento neto medio en paddy 3 no<br />
sobrepasa la tonelada por hectárea; es decir un producto neto máximo de 500 kg por<br />
activo y por año. Con sus tractores, sus sembradoras multisurcos y su segadora<br />
trilladora automática, su competidor de la Camarga o de Luisiana consigue plantar<br />
más de un centenar de hectáreas por año; con sus abonos químicos y sus productos<br />
fitosanitarios, puede fácilmente obtener rendimientos superiores a 5 toneladas por<br />
hectárea, es decir un producto bruto de al menos 500 toneladas por activo y por año.<br />
Incluso considerando que los 4/5 partes de esta producción representasen un coste en<br />
insumos químicos y en amortización de maquinaria, el valor añadido anual por<br />
activo equivale al menos a 100 toneladas de paddy, es decir una productividad neta<br />
200 veces superior a la del campesino de Casamance. En el mercado de Dakar, los<br />
arroces de Casamance se codean con los de Tailandia, con los europeos y<br />
norteamericanos. Para poder vender su arroz a los mismos precios que sus<br />
competidores, los campesinos senegaleses están obligados a aceptar una<br />
remuneración de su trabajo 200 veces inferior a la de los obreros agrícolas del<br />
“Norte”. ¿Cómo podrían, en estas condiciones, sacar beneficios suficientes para<br />
equipar mejor sus explotaciones y llegar a ser en un futuro competitivos<br />
Productividades del trabajo comparado:<br />
Casamance (Senegal) y Camarga (Francia).<br />
Casamance<br />
Camarga<br />
Superficie/activo/año 0,5 hectáreas 100 hectáreas<br />
Rendimientos hectáreas 1,1 toneladas 5 toneladas/hectárea<br />
Producto bruto/activo/año 550 kg de paddy 500 toneladas de paddy<br />
Costes de producción Semillas: 50 kg por cada<br />
4/5<br />
0,5 hectáreas<br />
Valor añadido/activo/año 500 kg de<br />
paddy/activo/año<br />
100 toneladas/activo/año<br />
Lo dramático es que estas diferencias de productividad existen también con el<br />
cacahuete, el mijo, el sorgo, el algodón, etc. Cada uno de nosotros sabe, por ejemplo,<br />
que en las estanterías de cualquier supermercado, en Francia o en Dakar, un litro de<br />
aceite de cacahuete se vende más o menos al mismo precio que el litro de aceite de<br />
girasol que está a su lado. Pero, ¿se es consciente de que hay 200 veces más trabajo<br />
agrícola en el primero que en el segundo. El resultado es que cuando<br />
intercambiamos aceite de cacahuete y de girasol al mismo precio en el mercado<br />
internacional, los senegaleses ofrecen 200 veces más trabajo que el que se les da en<br />
3 Paddy; Arroz batido, pero con cáscara sin habérsele separado las glumelas.<br />
17