20.03.2015 Views

La Información Financiera sobre Intangibles en las ... - BioMadrid

La Información Financiera sobre Intangibles en las ... - BioMadrid

La Información Financiera sobre Intangibles en las ... - BioMadrid

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>La</strong> Información <strong>Financiera</strong> <strong>sobre</strong> <strong>Intangibles</strong><br />

<strong>en</strong> <strong>las</strong> Empresas Biotecnológicas Españo<strong>las</strong><br />

11<br />

y de <strong>las</strong> rutinas organizativas, fruto del intercambio de información <strong>en</strong> la empresa.<br />

Por tanto, estas últimas ti<strong>en</strong><strong>en</strong> un carácter exclusivam<strong>en</strong>te inmaterial (Suárez et<br />

al., 2002).<br />

Ambos conceptos, recursos y capacidades, están íntimam<strong>en</strong>te ligados y, si bi<strong>en</strong> los<br />

recursos son los oríg<strong>en</strong>es de <strong>las</strong> capacidades, estas son <strong>las</strong> principales fu<strong>en</strong>tes de<br />

v<strong>en</strong>tajas competitivas de <strong>las</strong> compañías, ya que <strong>en</strong> el<strong>las</strong> se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra el orig<strong>en</strong> del<br />

aum<strong>en</strong>to de productividad y de eficacia <strong>en</strong> <strong>las</strong> empresas (Grant, 1996). Para que<br />

estas v<strong>en</strong>tajas se consider<strong>en</strong> competitivas, deb<strong>en</strong> prov<strong>en</strong>ir de recursos y capacidades<br />

escasas y relevantes (que se correspondan con algún factor de éxito del sector).<br />

Pero además deb<strong>en</strong> de ser sost<strong>en</strong>ibles, es decir, permanecer como tales <strong>en</strong> el<br />

tiempo, así como ser g<strong>en</strong>eradoras de b<strong>en</strong>eficios que puedan ser captados por la<br />

empresa.<br />

Por tanto, desde este <strong>en</strong>foque se explica la importancia actual de los intangibles,<br />

tanto como recursos (humanos, tecnológicos o de reputación) como capacidades<br />

(conocimi<strong>en</strong>to, habilidades, capital humano) <strong>en</strong> la g<strong>en</strong>eración de valor y <strong>en</strong> la ori<strong>en</strong>tación<br />

estratégica de la empresa (Suárez et al., 2002). En este s<strong>en</strong>tido, la gestión<br />

de los intangibles <strong>en</strong> la empresa se ha convertido <strong>en</strong> un eje fundam<strong>en</strong>tal para el<br />

éxito empresarial y su medición, valoración y revelación de información, la piedra<br />

angular <strong>sobre</strong> la que debe as<strong>en</strong>tarse dicha gestión.<br />

2.2. A qué llamamos intangibles: difer<strong>en</strong>tes visiones<br />

A la hora de revisar cómo los distintos autores defin<strong>en</strong> los intangibles o capital intelectual<br />

(CI), se observa que dedican a la conceptualización muy poco espacio <strong>en</strong><br />

sus estudios y, <strong>en</strong> muchos casos, la definición vi<strong>en</strong>e delimitada únicam<strong>en</strong>te por una<br />

relación de los elem<strong>en</strong>tos que compon<strong>en</strong> el concepto definido. Este tipo de conceptualizaciones<br />

resulta poco sistemática y plantea problemas a la hora de pasar a <strong>las</strong><br />

sigui<strong>en</strong>tes etapas de su estudio, ya que, como veremos más adelante, exist<strong>en</strong> <strong>en</strong>foques<br />

difer<strong>en</strong>tes a la hora de definir lo que se <strong>en</strong>ti<strong>en</strong>de por intangibles. Sin embargo,<br />

hay autores (Clem<strong>en</strong>t et al., 1998) que consideran que la intrínseca heterog<strong>en</strong>eidad<br />

de los elem<strong>en</strong>tos que abarca el término intangibles son la causa de la imposibilidad<br />

de proporcionar un concepto definido, y <strong>en</strong> este s<strong>en</strong>tido sugier<strong>en</strong> que es más útil<br />

considerar los compon<strong>en</strong>tes individualm<strong>en</strong>te que tratar de proporcionar un concepto<br />

global único.<br />

En términos g<strong>en</strong>erales, todos los autores coincid<strong>en</strong> <strong>en</strong> la falta de materialidad de los<br />

intangibles, pero a partir de ahí existe una amplia variedad de definiciones, a lo que<br />

se une el hecho de que a veces se utilizan indistintam<strong>en</strong>te difer<strong>en</strong>tes términos (intangibles,<br />

capital intelectual, activos invisibles, conocimi<strong>en</strong>to…), mi<strong>en</strong>tras que otros<br />

autores plantean difer<strong>en</strong>cias conceptuales <strong>en</strong>tre ellos.<br />

Cabría hacer dos grandes grupos de ori<strong>en</strong>taciones <strong>en</strong> la conceptualización de los intangibles.<br />

Por una parte, los autores que se ori<strong>en</strong>tan a una definición relacionada<br />

con el registro contable, más c<strong>en</strong>trados <strong>en</strong> los problemas informativos <strong>sobre</strong> intangibles.<br />

Y, por otro lado, los autores que defin<strong>en</strong> los intangibles desde la óptica de la<br />

dirección empresarial y el managem<strong>en</strong>t, más ori<strong>en</strong>tados a relacionar el conocimi<strong>en</strong>to<br />

y la creación de valor.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!