You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
4. SITUACIÓN DE LA DEMOLICIÓN<br />
DE PRESAS EN ESPAÑA<br />
4.1. Calidad de la información<br />
e iniciativas de demolición<br />
de obstáculos<br />
Las comunidades autónomas son las administraciones<br />
que más iniciativas de inventariado y demolición han<br />
desarrollado, debido fundamentalmente a sus competencias<br />
en la gestión de la pesca fluvial. A las confederaciones<br />
hidrográficas les compete el trámite de<br />
la caducidad de las concesiones, pero pocas veces<br />
inician demoliciones por propia iniciativa. No obstante,<br />
son responsables del control de la seguridad y mantenimiento<br />
de las presas por parte de los usuarios o<br />
administraciones, debiendo aplicar para ello la legislación<br />
correspondiente. En el ámbito estatal se han<br />
realizado inventarios, pero sin que se acompañe un<br />
plan de revisión de infraestructuras.<br />
A continuación se describen los resultados de la recopilación<br />
y clasificación de los distintos inventarios de<br />
obstáculos consultados, y el proceso de selección de<br />
los prioritarios y viables para su demolición.<br />
Del análisis de los datos recogidos para elaborar el<br />
presente informe se puede concluir que la calidad de<br />
la información sobre obstáculos en los ríos, así como<br />
su accesibilidad, es muy dispar, siendo mejor en Cataluña,<br />
Extremadura, Galicia, Navarra, y el País Vasco,<br />
y más deficiente o de difícil acceso en Asturias, Cantabria,<br />
Castilla-La Mancha, Madrid y Murcia. El resto<br />
de las comunidades autónomas no dan información.<br />
de España, que puede considerarse pionera en los<br />
proyectos de restauración fluvial, y que propone la<br />
permeabilización de numerosos obstáculos mediante<br />
la construcción de rampas, canales laterales, escalas<br />
o la demolición de los mismos.<br />
A continuación se presenta un análisis de la calidad de<br />
la información y de los avances hacia la demolición de<br />
obstáculos obsoletos en las distintas comunidades autónomas.<br />
Dicho análisis se basa en la información a la<br />
que se ha podido tener acceso hasta enero de 2008.<br />
País Vasco<br />
Esta comunidad autónoma ha realizado un importante<br />
esfuerzo para la localización y caracterización de obstáculos<br />
en ríos, elaborando un inventario que recoge<br />
su ubicación y otra información adicional, como el<br />
estado de la presa y su permeabilidad para los peces.<br />
© Diputación Foral de Guipúzcoa<br />
En las zonas que disponen de mejores inventarios se<br />
ha detectado un alto número de obstáculos sin uso<br />
alguno. Por ejemplo, en Guipúzcoa sólo el 32% de los<br />
obstáculos inventariados está actualmente en uso;<br />
en Galicia sólo el 22% de los molinos y el 43% de<br />
los obstáculos hidroeléctricos inventariados se están<br />
utilizando; y en Navarra, de un total de 519 obstáculos<br />
inventariados, 48 tienen la concesión caducada.<br />
También los programas para permeabilizar los ríos<br />
son muy dispares, siendo los más avanzados en este<br />
sentido los del País Vasco, Navarra, Galicia y Extremadura.<br />
En Cataluña se han abierto casi 40 expedientes<br />
de caducidad de la concesión de agua, primer paso<br />
para poder demoler el obstáculo asociado. Según un<br />
estudio comparativo de distintas soluciones de permeabilización<br />
de 20 obstáculos en Guipúzcoa, la demolición<br />
es la alternativa más barata.<br />
Cabe destacar una iniciativa conjunta de Asturias,<br />
Cantabria, Galicia, Navarra y País Vasco para la recuperación<br />
del salmón atlántico en los ríos del norte<br />
Demolición de la presa de Asensio en el río Urola (Guipúzcoa).<br />
—8—