Boletin 3 Año 4 - cieesc.com

La primera está referida a la transferencia de „know how y tecnología y deja
claramente establecido que la misma deberá ser otorgada a un costo de mercado. Por ese
concepto, Entel ha pagado $us 70 millones, cifra equivalente al 6% de los ingresos
generados en el mismo período, por más de $us 1.200 millones. En el caso de la
segunda obligación se refiere a que, durante el período de vigencia del privilegio de
exclusividad, la administración de la compañía estará a cargo del socio estratégico en
forma gratuita, tal como lo ratifica el Contrato de Administración. Por ese concepto,
Entel no pagó absolutamente nada, hasta el 31 de diciembre de 2001.
Aun cuando el informe del Delegado Presidencial indica que Entel fue multada
por incumplimiento de metas de calidad detectadas en las gestiones de 1998 a 2001,
León asegura que desconocen sanciones al cumplimiento de metas de calidad en ese
período.
Entre los aspectos positivos que revela el documento está el hecho de que la
telefónica registra liquidez y cero endeudamiento, situación por la que el gobierno, a
través del ministro de Desarrollo Económico, Xavier Nogales, explicó que se aseguró el
dinero para el Bonosol hasta el año 2005 porque recurrirá a $us 120 millones que
provienen del exceso de flujo de caja de Entel.
Multa de $us 450.000 si no informa sus planes
La Superintendencia de Telecomunicaciones (Sittel) intimó a Entel a que
presente sus planes de inversión presupuestados, comprometidos, ejecutados y
efectivamente pagados, caso contrario le impondrá una multa compulsiva y progresiva
de $us 450.000.
Así, Sittel a través de la Resolución Administrativa 293 emitida el miércoles
pasado exige que se cumpla su resolución 362 de 2003 donde intimó a Entel a presentar
información respaldatoria de sus planes de inversión presupuestados, comprometidos,
ejecutados y efectivamente pagados, correspondientes a las gestiones 1996, 1997, 1998
y 2001, mínimamente de acuerdo a lo establecido en el artículo segundo de la presente
Resolución, en el plazo de diez días hábiles a partir de la notificación con el documento
referido.
Además, en caso de no cumplir Entel con el requerimiento de la entidad, dentro
de los 30 días siguientes a la notificación, el monto inicial de $us 450.000, será
incrementado en $us 15.000 por cada día de retraso en la entrega de la información y
documentación requerida.
En el caso de que la telefónica cumpliese con el requerimiento, dentro de los 30
días siguientes a la notificación, se revocaría de oficio esta resolución y la empresa
quedaría exenta del pago de la multa. Caso contrario, la Superintendencia continuará
haciendo uso de los procesos administrativos buscando el cumplimiento de la resolución
emitida.
Juan Carlos Virreira / Del. Presid. de Capitalización
El contrato es más privado que otras firmas
El contrato de capitalización establece el cumplimiento de expansión de metas
del servicio y no así montos de inversión. Entel debió invertir $us 610 millones de
inversión y por ello es que dependía de Entel cuánto significaba cumplir con esa meta.
La capitalizada dijo que invertiría $us 615 millones y la Superintendencia de
Telecomunicaciones (Sittel) recién estuvo fiscalizando y verificó que Entel sólo invirtió
$us 170 millones de los $us 615 millones anunciados, porque la empresa no estaba
obligada a hacer certificar las inversiones, solamente a cumplir metas de expansión
como por ejemplo las poblaciones con servicios telefónicos. Los consultores que
realizaron el informe de la capitalización de Entel observaron que la Sittel no pudo