Controversia Constitucional Numero 1/2008 Actor: Municipio de Jerez

tomando en consideración únicamente la
propuesta hecha en tiempo y forma por los
Regidores integrantes de la primera minoría al
interior del citado Ayuntamiento, remitiendo a esta
Soberanía constancia fehaciente de que se ha
dado cumplimiento a la presente resolución.
SEGUNDO.- Notifíquese y cúmplase. DADO en la
Sala de Sesiones de la Honorable Quincuagésima
Novena Legislatura del Estado a los seis días del
mes de noviembre del año dos mil siete....".
Con respecto al referido acto impugnado, esta Sala advierte
que no obra en el expediente de la controversia en estudio
constancia de publicación en el Periódico Oficial del Estado de
Zacatecas; circunstancia en la que coinciden la promovente y el
poder demandado; sin embargo, su existencia es reconocida por
los que intervienen en el presente juicio de control constitucional,
por tanto, queda probada su existencia.
TERCERO.- Oportunidad. A continuación procede analizar
si la demanda de controversia constitucional fue promovida
oportunamente, por ser una cuestión de orden público y estudio
preferente.
La fracción I del artículo 21 de la Ley Reglamentaria de las
Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos 4 , establece que tratándose de actos,
el plazo para la promoción de la demanda de controversia
4 “ARTICULO 21. El plazo para la interposición de la demanda será:
I. Tratándose de actos, de treinta días contados a partir del día siguiente al en que conforme a la
ley del propio acto surta efectos la notificación de la resolución o acuerdo que se reclame; al en
que se haya tenido conocimiento de ellos o de su ejecución; o al en que el actor se ostente
sabedor de los mismos;
(…)”