Controversia Constitucional Numero 1/2008 Actor: Municipio de Jerez

deliberante con facultades no sólo de carácter consultivo, sino
principalmente de decisión en forma colegiada como lo es el
nombramiento de contralor municipal;
c).- La Constitución Federal ubica a cada órgano de
representación primaria: Federación, Estados, Distrito Federal y
Municipios, en sus respectivas órbitas y les demarca su
competencia, es decir, su ámbito de potestades y atribuciones a
fin de mantener un equilibrio armónico entre todos ellos;
d).- El acto de la legislatura cuya invalidez se demanda viola
en perjuicio del Municipio actor, las disposiciones constitucionales
que se invocan en la demanda y tales vulneraciones se producen
directamente a las normas primarias; o, indirectamente, pero
vinculadas de manera fundamental al acto impugnado;
e).- La resolución impugnada carece de fundamentación y
motivación al arrogarse facultades para injerir o intervenir en la
esfera de autonomía del Ayuntamiento al pretender obligarlo a
reponer el procedimiento de designación de Contralor Municipal
nulificando la decisión de la mayoría de los integrantes del
Cabildo;
f).- Contrariamente a lo estimado por la Legislatura estatal, y
según deriva de la sesión registrada en el contenido del acta
número tres, la terna de la primera minoría sí fue tomada en
cuenta y puesta en el conocimiento del Cabildo, el que una vez
que la examinó determinó en ejercicio de su autonomía, que era
insuficiente en términos de la Ley Orgánica del Municipio;
g).- El artículo 103 de la Ley Orgánica Municipal establece
un balance en el ejercicio del Poder Público, al ponderar que el