Controversia Constitucional Numero 1/2008 Actor: Municipio de Jerez

En caso de que la primera minoría no presente la
propuesta en el plazo de quince días naturales,
contados a partir de la instalación del
Ayuntamiento, cualquier miembro del Cabildo
podrá proponer al Contralor, sin sujetarse a lo
dispuesto en el párrafo anterior. En tal caso el
Cabildo hará la designación por mayoría simple. El
Contralor no podrá ser designado para dos
períodos consecutivos.”
Los artículos 94 y 97 del Reglamento General del Poder
Legislativo del Estado de Zacatecas, establecen,
respectivamente que las resoluciones de la legislatura tendrán el
carácter de ley, decreto o acuerdo, así como los requisitos que
deben contener las iniciativas, motivo por el que se estima
innecesaria su reproducción.
Del contenido de los numerales en que se funda la
resolución combatida se advierte, como ya se dijo, que no asiste
razón a la promovente en cuanto aduce falta de fundamentación
y motivación de la resolución impugnada porque en ella se citan
los artículos 147 y 150, fracción III de la Constitución Política del
Estado; y 94 y 97 del Reglamento General del Poder Legislativo
local, relativos al fincamiento de responsabilidades
administrativas; y, por otra parte, en lo dispuesto en el artículo 45,
en relación con el diverso artículo 103, ambos de la Ley Orgánica
del Municipio, que expresamente confiere atribuciones a la
Legislatura del Estado para declarar nulos de pleno derecho los
acuerdos dictados por el Ayuntamiento en contravención de esa
u otras leyes.