INFORME FINAL DEL PRECESAM - El Colegio de México

More documents

Recommendations

Info

campo para que posteriormente, durante el trabajo de gabinete, se homogeneizara la información. Una vez terminada la encuesta y previo al envío de la información a las oficinas centrales, se solicitó a los coordinadores estatales que hicieran una última revisión del trabajo para verificar que no hubiera faltantes de información. La recepción de la encuesta se realizó entre abril y mayo de 2008. Procedimiento para la captura de la información Paralelo al trabajo de campo, se diseñaron las máscaras de captura para el cuestionario comunitario y para el de hogares. La especialista en el diseño se encargó de vincular la información de la ENHRUM I con la ENHRUM II. La máscara de captura del cuestionario comunitario se desarrolló en Access, que permite la exportación de la información a otros programas para su análisis. La máscara de captura del cuestionario a hogares se realizó en línea en la plataforma Microsoft.net 2003, Visualbasic y la base de datos se encuentra en SQL Server. La captura en línea permite la vinculación simultánea de las dos encuestas para formar un panel de datos. Esta plataforma nos dio la ventaja de poder incluir reglas de validación al momento de la captura, esta actividad la desarrolló la especialista a partir de los códigos de respuesta permitidos para cada pregunta. La captura de la información se realizó de manera centralizada en las oficinas del PRECESAM, para lo cual se realizó un convenio para prestadores de servicio social con la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) con el fin de incluir a estudiantes de carreras afines a los objetivos de la encuesta y además se contrató a expertos en validación y captura.(ver cuadro 2) Antes de iniciar la captura de la encuesta a hogares el equipo del PRECESAM realizó pruebas de captura de cada una de las secciones, ingresando información de cuestionarios de diferentes comunidades localizadas en cada una de las regiones. De esta forma se detectaron posibles errores y se verificó que la máscara funcionara de manera adecuada, para sí iniciar con la captura masiva. Antes de iniciar con la captura se dio una capacitación al equipo de captura y se señalaron los detalles que debían cuidar para el llenado de cada sección. Este equipo realizó una revisión previa a la captura de los cuestionarios con el fin de corregir las inconsistencias que puedan encontrarse. Con todas las observaciones encontradas en los cuestionarios, se elabora un documento que registra todos los criterios acordados para corregir inconsistencias. Esta información servirá para que posteriormente se realice el análisis de la base de datos. Por lo anterior se puede resaltar que la información de la ENHRUM II, tuvo varios procesos de validación de la información. En primer lugar, la revisión de los entrevistadores en campo; después la validación en campo por parte del validador; la revisión del coordinador estatal antes de enviar los cuestionarios a oficinas centrales y por último la revisión que realiza el equipo de capturistas. De esta manera estamos garantizando la homogeneidad y calidad de la información.
La encuesta comunitaria se termino de capturar y validar en noviembre del 2008, ésta estuvo a cargo directamente del equipo del PRECESAM, que a su vez participó activamente en el diseño del cuestionario. Por su parte la encuesta a hogares finalizó su captura a finales de febrero de 2009. Cuadro 1 LEVANTAMIENTO DE LA ENCUESTA COORDINADORES, VALIDADORES Y ENCUESTADORES REGIÓN 1 OAXACA Nombre Institución Coordinador Rafael Gabriel Reyes Morales Instituto Tecnológico de Oaxaca Validador Sylvia Alicia Gijón Cruz Instituto Tecnológico de Oaxaca VERACRUZ Nombre Institución Coordinador Arturo Bocardo Valle Universidad Veracruzana Validador Rosa Isela Santos Tienda Universidad Veracruzana YUCATAN Nombre Institución Coordinador César Abraham Poot Aldana Universidad Autónoma de Yucatán Validador Javier Antonio Gómez Sánchez Universidad Autónoma de Yucatán REGION 2 ESTADO DE MÉXICO Nombre Institución Coordinador Adán Isidro Casas Facultad de Economía. UNAM Validador Guadalupe López Olvera PUEBLA Nombre Institución Coordinador Domingo Cortés Escobar Puebla Validador Samuel Vázquez Amador Universidad Iberoamericana de Universidad Iberoamericana de Puebla REGIÓN 3 GUANAJUATO Nombre Institución
Page 1 and 2: INFORME FINAL DEL PRECESAM ABRIL 20
Page 3 and 4: captura y validación de los datos
Page 5 and 6: determinantes de la diversificació
Page 7 and 8: 2. MATRIZ DE TEORÍA DE CAMBIO Y AV
Page 9 and 10: APÉNDICE PRECESAM/REAP RESÚMENES
Page 11 and 12: esperado. Lo anterior, entre otros
Page 13 and 14: Con los resultados del estudio se e
Page 15 and 16: family size (by 4.4% per additional
Page 17 and 18: Household Activity Participation an
Page 19 and 20: and natural systems increases. Whet
Page 21 and 22: As consumers, rural households lose
Page 23 and 24: Finalmente, la revisión de los pro
Page 25 and 26: ANEXO 1 FORMACIÓN DE RECURSOS HUMA
Page 27 and 28: 2) Economic valuation and descripti
Page 29 and 30: Trabajos de investigación: Con Cer
Page 31 and 32: 4) Proyecto “La participación de
Page 33 and 34: José Jorge Mora Rivera Actividade
Page 35 and 36: Marlen Martínez Domínguez Activi
Page 37 and 38: Estados Unidos: Nueva evidencia de
Page 39 and 40: 9:00-9:45 (pendiente definir títul
Page 41 and 42: ANEXO 3 DIFUSIÓN EN EL SITIO WEB D
Page 43: ANEXO 4 REPORTE DE LA ENHRUM II Rec
Page 47: DURANGO Nombre Institución Coordin

INFORME FINAL DEL PRECESAM - El Colegio de México

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?