Argumentos a favor y en contra de la TCPJ - Via Inveniendi Et ...

More documents

Recommendations

Info

indar protección de los derechos fundamentales y al mismo tiempo brindarseguridad jurídica, sin caer en el error de cerrar la norma ante casosextraordinarios, creemos que debe existir un término de caducidad conexcepciones ante circunstancias extremas. Iii) Frente a la competencia, estimamosque la Corte Constitucional debe conocer de las tutelas contra sentencias de lasaltas cortes, y los demás casos deben ser conocidos por el superior funcional de lamisma jurisdicción del funcionario demandado. iv) El tipo de orden que debe dictarel juez debe provenir del mismo órgano que conoce de TPCJ, quien será elindicado de dictar el fallo sustitutivo. v) Vemos que el requisito de interponer laTCPJ con apoderado judicial desvirtúa dicha acción en su carácter deinformalidad, por tanto, no lo estimamos y al contrario lo vemos como un obstáculopara el acceso a la justicia. v) En virtud del debido proceso, la regulación debeindicar expresamente que las partes del primer proceso deben ser vinculadas altrámite e la TCPJ..BIBLIOGRAFÍAÁmbito Jurídico, 9 a 22 de octubre 2006.Ámbito Jurídico, 4 de diciembre de 2006 a 7 de enero de 2007. No. 215.Ámbito Jurídico, 5 al 18 de febrero de 2007. No.218.ALEXY, Robert. Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de losprincipios. Serie de Teoría Jurídica y Filosofía del Derecho N.º 28. UniversidadExternado de Colombia. Bogotá, Colombia. 2003.26
BERNAL PULIDO, Carlos. El derecho de los derechos escritos sobre la aplicaciónde los derechos fundamentales. Universidad Externado de Colombia. Bogotá,Colombia. 2005.BOROWSKI, Martín. La estructura de los derechos fundamentales. Serie deTeoría Jurídica y Filosofía del Derecho N.°25. Universidad Externado de Bogotá,Colombia.2003.BOTERO MARINO, Catalina y JARAMILLO, Juan Fernando. El conflicto de lasaltas cortes colombianas en torno a la tutela contra providencias judiciales. Enhttp://dejusticia.org/pdf/libros/djs_tutela.pdfConstitución Política de Colombia. Colección Códigos Básicos. Legis. BogotáD.C., Colombia.DUEÑAS RUIZ, Oscar José. Lecciones de hermenéutica jurídica. Centro EditorialUniversidad del Rosario. 2006.FRANK Jerome, Derecho e incertidumbre, México: Fontamara, 1993.HERRERA VERGARA, José Roberto. La reforma constitucional a la acción detutela contra providencias judiciales. Serie de documentos. Borradores deinvestigación. Facultad de Jurisprudencia. Editorial Universidad del Rosario.Bogotá, Colombia. 2006.QUINCHE RAMÍREZ, Manuel Fernando. La acción de tutela contra providenciasjudiciales. La necesidad de una reforma que no sacrifique los derechosfundamentales. Serie de documentos. Borradores de investigación. Facultad deJurisprudencia. Editorial Universidad del Rosario. Bogotá, Colombia. 2006.27
Page 1 and 2: REVISTA VIRTUAL VIA INVENIENDI ET I
Page 3 and 4: de desconocer derechos fundamentale
Page 5 and 6: ARGUMENTOS A FAVOR Y EN CONTRA DE L
Page 7 and 8: administrativa 6 ; tercero, en rela
Page 9 and 10: convirtiéndose en una nueva instan
Page 11 and 12: por una nueva instancia, también a
Page 13 and 14: TCPJ es mínimo. 9 Además, no exis
Page 15 and 16: vulneraran derechos fundamentales;
Page 17 and 18: a ella por tener la función de rev
Page 20 and 21: ilegal o que han tenido que salir d
Page 22 and 23: esta posibilidad, no sólo respecto
Page 24 and 25: Justicia y la Sala Disciplinaria de
Page 28 and 29: QUINCHE RAMÍREZ, Manuel Fernando.
Page 30: UPRIMNY YEPES, Rodrigo. Presentaci

Argumentos a favor y en contra de la TCPJ - Via Inveniendi Et ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?