Argumentos a favor y en contra de la TCPJ - Via Inveniendi Et ...

Civil, 2005, sentencia Exp. T-1100122030002004-01000-01; Consejo de Estado,Sala Plena, 2006, sentencia Rad. 7600123310002004-03194-01).3. Violación de los principios de cosa juzgada y seguridad jurídica: La TCPJvulnera la inmutabilidad de las decisiones y, de este modo, atenta contra elpropósito de imprimir seguridad al ordenamiento. La Corte Suprema llama laatención sobre la importancia del respeto de la cosa juzgada para garantizar eldebido proceso, pues “… todo juicio, desde su comienzo, está llamado a culminar,ya que sobre las partes no puede cernirse indefinidamente la expectativa en tornoal sentido de la solución judicial a su conflicto. En consecuencia, hay un verdaderoderecho constitucional fundamental a la sentencia firme y, por tanto, a la autoridadde la cosa juzgada” (Sala de Casación Laboral, 2002, sentencia Rad. 12370). 54. Violación de los principios de autonomía e independencia judicial,principio de especialidad del juez: La TCPJ es una interferencia directa en laautonomía de los jueces, por cuanto, primero, la TCPJ vulnera el querer delconstituyente por configurar un poder judicial independiente, el cual se traduce enel principio de que los jueces en sus fallos sólo estén sometidos al imperio de laley; segundo, el Título VIII de la Carta establece jurisdicciones autónomas yseparadas, cuyo funcionamiento es desconcentrado y autónomo (art. 228). No seajusta al ordenamiento un sistema que posibilite al juez de tutela penetrar en elámbito que se reserva a jurisdicciones como la ordinaria o la contencioso5 Ver también Herrera Vergara (2006).6