Argumentos a favor y en contra de la TCPJ - Via Inveniendi Et ...

incrementan el trabajo de los despachos judiciales y, por tanto, conducen ademoras en la resolución de los casos (Herrera Vergara, 2006; Medina, 2006).7. Los asuntos que se tramitan por la TCPJ son objeto de las accionesdisciplinarias: El ordenamiento prevé mecanismos específicos para sancionar lasconductas vulneradoras de derechos fundamentales de las autoridades judiciales.Esa es la vía natural para el trámite de esos asuntos y no la tutela.8. Las competencias en materia judicial deben ser expresas, violación delprincipio del juez natural: El principio del juez natural, como componente deldebido proceso, se traduce en la garantía de que los ciudadanos sean juzgadospor el juez revestido de competencia expresa para ello, de acuerdo con laConstitución y la ley. En el caso de la TCPJ, la competencia ha sido establecidapor la jurisprudencia constitucional, es decir, ni la constitución ni la ley la hanestablecido, lo que configura una extralimitación de la Corte Constitucional en susfacultades (Herrera Vergara, 2006). Lo anterior además conlleva al conocimientode la TCPJ por jueces de excepción y no por los jueces naturales.9. Violación del derecho de defensa: Además de la trasgresión de los principiosde seguridad jurídica y cosa juzgada, la TCPJ puede afectar intereses de tercerosde buena fe, particularmente de quienes resultaron beneficiados por la sentenciaque se impugna, ya que normalmente no son llamados a tomar parte dentro delproceso de tutela (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, 2005,sentencia Exp. T-1100122030002004-01000-01).10. La TCPJ constituye una nueva instancia: Cuando los jueces de tutelaconocen de la TCPJ, terminan sustituyendo al juez natural de la causa y8