PDF, ~1,8 MB - Land Laboratory (LaboraTe)

con los requerimientos de cada tipo de uso del suelo, que concluye en laasignación del nivel de aptitud provisional de cada unidad cartográfica. Losdistintos procedimientos de comparación son descritos más detalladamenteen posteriores publicaciones (p. ej. FAO, 1985b)Estudios previosSelección de los tipos de utilización dela tierraObtención de los requerimientos decada usoEstudios del medio físicoObtención de las unidades cartográficas deevaluación de suelosDefinición y medición de las cualidades de latierra para cada unidadComparaciónAnálisis socioeconómicoEvaluación ambientalAsignación de clases de aptitudFigura 2. Etapas principales del esquema FAOEl proceso de comparación que tradicionalmente se ha usado en elesquema FAO es la clasificación booleana, en la cual la característica de latierra con la menor puntuación determina la clase de aptitud de la cualidadde la tierra, y al mismo tiempo la clase de aptitud de la zona es definida por lacualidad de la tierra más desfavorable. Este enfoque supone una divisiónbrusca de la superficie en las distintas clases de aptitud, que a su vez conllevauna gran pérdida de información (Burrough et al., 1992). Hall et al. (1992)proponen un método basado en la lógica de conjuntos borrosos (fuzzy logic),según el cual un área se caracteriza por sus grados de pertenencia a lasdistintas clases de aptitud. Este tipo de análisis reduce la pérdida deinformación y proporciona resultados que contribuyen a una mayordiscriminación entre zonas para la planificación de los usos del suelo.Este procedimiento consiste en medir la similitud entre un vector de áreadefinido como a , a ,..., a ) donde ( 1 i m)es el valor de la característica de(1 2 ma ila tierra i de ese área, y un vector representativo de cada clase j , ,..., ) dondej1 jjm es el valor de la característica de la tierra i para losji14(1