HACIENDA.- - Ayuntamiento de Palencia

azonar que esta moción, en el último Pleno y con tan pobres argumentos, con todo el respeto,haría Vd. bien en retirarla y si cree que algún aspecto debe mejorarse, plantéese en lanegociación del Acuerdo Marco que Vds. acuerdan y firman todos los años, eso sería lo serio ylo positivo para el Ayuntamiento.D. HELIODORO GALLEGO CUESTA, Ilmo. Sr. Alcalde-Presidente: Vd. ve lobos dondeno los hay, porque en muchas Corporaciones, el candidato que se presenta, no se correspondecon el de Servicios Sociales y se ha debatido. No sea Vd. oportunista y por un comentario en unperiódico lo traiga Vd. como si fuera un dogma. Parece que da más importancia a eso que alfondo, y el fondo de la cuestión es lo que hay que debatir, sea un candidato, o sea otro, seaquien sea y lo que no hay que ser es sumiso, ni con la Administración Central, ni con laAutonómica, y aquí es una cuestión de que no haya sumisión y hay gente que es sumisa frente aalgunas posiciones de algunas Administraciones y reivindican continuamente al Gobierno deEspaña lo que corresponde a las Comunidades Autónomas y nosotros somos de los queentendemos que hay que dirigirse a cada Administración con lealtad Institucional. Nosotrosdamos muchos pasos en ese camino, con lealtad Institucional. Hay que llegar a acuerdos ysiempre nos hemos distinguido por los acuerdos, pero no ponga Vd. el tema por medio de si esun candidato u otro, porque en otros Ayuntamientos se ha debatido y ese tema sí que es unargumento, permítame, muy pobre, oportunista y agarrado por los pelos. Quiero decirle eso.Siempre al oponente político lo he respetado y lo respetaré. Y buenas pruebas estoy dando enlos últimos días, muchas pruebas con el oponente político, muchas pruebas. Dejémoslo ahí.Tiene la palabra la portavoz del grupo socialista.Dª Mª LUISA MARTIN SERRANO, del grupo del PSOE: Si en esta moción D. Isidoro eldebate lo hubiéramos centrado en la paupérrima relación argumentaria, en la misérrimacapacidad de convencimiento hacia el otro, le puedo asegurar que yo hubiera sentido ciertoplacer en debatir con Vd. Pero, permítame que se lo diga con absoluto respeto, creo que, pordecirlo llanamente, lo ha fastidiado con el encuadre, porque creo que los vecinos de Palencia, losciudadanos quieren ver a un líder, a un equipo, a un vecino que está, que se le ve, que se leespera, que se pone, que lo dice, que se enfrenta y que lo aborda, porque creo que el complejoes mal compañero, en la vida, en general, pero en la política, en particular. Creo que Vd., porexperiencia, entiendo, podrá estar de acuerdo con esta afirmación. Lo que no puede ser es queencuadrando esta moción en una pretendida intención de afectar, menoscabar, fustigar al líder,ponga en demérito la intencionalidad de la misma y, además, lo escondan, cuando por razónnatural, como decía D. Jesús, se supone que si aquí hay algunos que podemos saber cosas dealgo, algunos sabemos cosas de algo y de otras cosas no sabemos absolutamente nada, lológico es que respondamos en función de la materia a aquel o aquella que se supone que dealgo podemos decir, porque D. Isidoro, Vd. de servicios sociales sabe que algo podrá decir, perono mucho, y entendemos que habrá alguien en esa bancada que algo más podrá decir. Estamoción se ha debatido y se va a debatir en prácticamente todas las Corporaciones locales deesta Comunidad Autónoma, porque es una moción que va a plantear el Partido Socialista a nivelregional, y como usted comprenderá, D. Isidoro, cuando el Partido Socialista hace esteplanteamiento, yo no sé si D. Alfonso Polanco que es muy importante en su partido, no lo sé,pero le puedo asegurar que en el Partido Socialista a nivel regional es un desconocido, y por lotanto cuando esta propuesta se plantea, como le decía, del Partido Socialista a nivel regional y30