HACIENDA.- - Ayuntamiento de Palencia

Según analistas japoneses, TEPCO no tendrá ninguna posibilidad de volver a poner en marchaninguno de los 6 reactores de Fukushima-Daiichi, además, el desmantelamiento llevará más detres décadas y supondrá un coste de unos 12.000 millones de dólares.La pesadilla de Fukushima no se acabará con el enfriamiento de los reactores ni el control delescape radiactivo. Cuando esto se produzca, para lo cual aún faltan meses, las autoridades yTEPCO deberán enfrentarse al desmantelamiento de los reactores y a la descontaminación delsitio.Esto muestra a las claras el fracaso económico de la energía nuclear.En definitiva lo que ha ocurrido en la central de FUKUSHIMA ha puesto de manifiesto ladificultad para garantizar la seguridad de unas instalaciones como las centrales nucleares(algunas de ellas muy antiguas) cuyos efectos sobre la población en caso de fuga radioactivason nefastos e incalculables en términos de salud y calidad de vida.Es importante destacar que la planta de Fukushima fue construida en la década de 1970, llevabacuarenta años funcionando y debería haber sido puesta fuera de servicio el mes pasado, pero supermiso de explotación fue prolongado por 10 años mas. Es decir que parte de la catástrofe sepodría haber evitado si se hubiese cerrado la planta como estaba previsto.En nuestro país disfrutamos ahora de una prolongación de la vida de nuestras viejas centralesnucleares. En lugar de prolongar su vida, lo razonable es exactamente lo contrario, abreviarla ysalir de la locura nuclear cuanto antes.Esta instalación de Fukusima, estaba diseñada para aguantar terremotos y pese a ello, se hanproducido problemas. Se han detectado problemas en la gestión de la central nuclear,independientemente que la fuente haya sido el terremoto. Ha habido escapes radioactivos, quehan alertado a medio país, y cuyas consecuencias a medio y largo plazo en la salud y en elmedio ambiente son muy preocupantes.Se ha abierto en definitiva, nuevamente, un debate sobre la seguridad de las centrales nucleares,los riesgos de este tipo de energía, y la oportunidad o no de mantener la generación de energíapor este medio en todo el mundo y también en nuestro país.Hemos asistido a la alarma que ha provocado la situación de la central nuclear de Fukushima enlos gobiernos de Europa, que han tomado decisiones para reestudiar la seguridad de laproducción energética nuclear y de replantearse o repensarse sus proyectos en esta materia. A lavez ha sido muy importante el debate abierto sobre esta cuestión en la sociedad civil, en el quela mayoría de la población manifiesta una opinión contraria a este tipo de instalaciones.En nuestro país este debate también ha surgido en este momento y justo después de que se hayaaprobado en el Congreso de los Diputados una iniciativa dirigida a poder ampliar la vida útil delas centrales nucleares mas allá de los cuarenta años previstos.Hoy en nuestro país la producción energética de fuente nuclear supone aproximadamente un 20% de a energía que se produce en España, una cantidad que puede ser sustituidapaulatinamente con el incremento de energía generada por otras vías más limpias y segurascomo son las energías renovables.35