HACIENDA.- - Ayuntamiento de Palencia

quedado en evidencia tras lo ocurrido. La energía nuclear es para las compañías eléctricas unchollo, produce electricidad de forma masiva y les da a ganar mucho dinero, sobre todo, porquelos residuos que generan los gestiona una empresa pública Enresa, que funciona con dineropúblico, el de todos. De esta manera las compañías privatizan los beneficios y socializan laspérdidas, de ahí el interés que ponen en su defensa a toda costa. Después de Fukushima nadaserá igual. Fukushima ha demostrado que los riesgos de la energía nuclear van más allá de lotolerable. Nada justifica los riesgos, ni los potenciales, ni los reales. Japón ha demostrado que unaccidente de este tipo puede afectar de forma letal a millones de seres. Si alguien tenía algunaduda, seguro que con esto se le han disipado, porque los riesgos no compensan ninguno de lospretendidos y discutibles beneficios que dicen que nos proporcionan. Es importante destacar quela planta de Fukushima fue construida en la década de 1970. Llevaba 40 años funcionando ydebería de haber sido puesta fuera de servicio justo un mes antes de que ocurriera el terribleterremoto en Japón, pero su permiso de explotación fue prolongado por diez años más. Es decir,que parte de la catástrofe se podría haber evitado si se hubiera cerrado la planta como estabaprevisto. En nuestro país disfrutamos ahora de una prolongación de la vida de nuestras viejascentrales nucleares, en lugar de prolongar su vida, lo razonable es exactamente lo contrario,abreviarla y salir de la locura nuclear cuanto antes. Se ha abierto nuevamente un debate sobre laseguridad de las centrales nucleares, los riesgos de este tipo de energía y la oportunidad o no demantener la generación de energía por este medio, en todo el mundo y también en nuestro país.Hemos asistido a la alarma que ha provocado la situación de la central nuclear de Fukushima enlos gobiernos de Europa que han tomado decisiones para reestudiar la seguridad de laproducción energética nuclear y replantearse o repensarse sus proyectos en esta materia. A lavez ha sido muy importante el debate abierto sobre esta cuestión en la sociedad civil en el que lamayoría de la población manifiesta una opinión contraria a este tipo de instalaciones. Hoy ennuestro país la producción de energía de fuente nuclear, supone menos de un 20% de la energíaque se produce en España. Una cantidad que puede ser sustituida con el incremento de laenergía generada por otras vías más limpias y seguras, como son las energías renovables. Losproblemas de seguridad de las centrales nucleares, los riesgos que conllevan, la imposibilidad degarantizar la seguridad absoluta de las mismas, las consecuencias terribles que un posibleaccidente provocan en la población en radios de acción altísimos, la dificultad de gestión de losresiduos nucleares obligan, a nuestro juicio, a repensarse la utilización de este tipo de energía ya buscar otras alternativas posibles y viables que nos permitan disponer de la energía queprecisamos y a la vez no correr riesgos de difícil control. Por eso entendemos que esimprescindible elaborar ya un plan energético nacional en el que se contemple las necesidadesdel país, la capacidad de generación de energía y de ahorro, las fuentes posibles y lasalternativas a la situación actual. En este plan energético, a nuestro juicio, se debe incluir elcierre paulatino y ordenado de todas las centrales nucleares existentes en nuestro paísempezando por la de Garoña, que, como decimos, es del mismo tipo que la que ha explotado enJapón. Tampoco almacenar en un solo punto de la geografía nacional todos los residuos de lascentrales nucleares en un almacén temporal centralizado es ninguna solución segura para lapoblación cercana a tal instalación. Ha de descartarse tal opción y mientras se estudian lasopciones más seguras para deshacerse de todos los residuos ya generados en las centrales,mantener estos en los lugares donde se han generado. A la vista de todo esto, proponemos quese adopte los siguientes acuerdos: En primer lugar manifestar nuestra solidaridad con el pueblode Japón que está sufriendo esta situación tan difícil provocada por el terremoto, el tsunami38