HACIENDA.- - Ayuntamiento de Palencia

6º Mostrar nuestra apuesta por la generación de energía eléctrica a través de fuentes limpias yen ese sentido exigir al Gobierno de España que apueste y apoye la alternativa de las energíasrenovables.7º Exigir al Gobierno de España que elabore un plan de cierre ordenado y paulatino de todas lascentrales nucleares en nuestro país, sustituyendo su generación de energía por otras fuentes maslimpias y seguras.8º Demandar al Gobierno que abandone la idea de crear un Almacén Centralizado para losresiduos de las centrales nucleares ni en nuestra provincia, ni en nuestra Comunidad Autónoma,manteniendo los residuos, hasta que se encuentre otra solución más segura, en los lugares en losque se han generado.9º. Declarar a nuestro municipio como “municipio desnuclearizado”, manifestando nuestrafirme voluntad de no autorizar instalaciones nucleares en nuestro territorio.De la presente Moción se dará traslado:-Al presidente de Gobierno de España.- Al ministro de Industria.- A la ministra de Medio Ambiente rural y marino.- A los grupos parlamentarios del Congreso y el Senado.- A la presidencia de la Junta de Castilla y León y grupos parlamentarios de las Cortes deCastilla y León .- Al movimiento asociativo de la ciudad.”Se abre el turno de intervenciones. Por la Presidencia, se concede la palabra a losdistintos miembros de la Corporación, sucediéndose las intervenciones de los gruposmunicipales.Dª Mª DEL ROCIO BLANCO CASTRO, del grupo de IU-LV: La energía nuclear, laenergía atómica, siempre ha sido un elemento de controversia. Su peligro ha tratado deminimizarse por parte de sus defensores, que siempre han acusado a los adversarios dealarmistas, cuando no de mentirosos. Sin embargo, las personas que nos hemos pronunciadocomo antinucleares desde siempre, por desgracia no hemos exagerado ni un ápice cuandohemos alertado de los graves riesgos que esta energía conlleva. Desgraciadamente ha tenidoque ocurrir una tragedia en Japón para que la población esté tomando conciencia de queaquellas advertencias que algunos calificaban de alarmistas y falsas, con el objetivo de impulsarel uso y abuso de la energía nuclear, eran ciertas. Es una tragedia de tal magnitud que estáafectando a millones de personas y su entorno y cuyas últimas consecuencias no se podránevaluar hasta dentro de muchos años, porque estas se manifiestan con enfermedades muygraves que tardan mucho en desarrollarse y que afectarán, incluso, a las próximas generaciones.Con Chernobyl los defensores de esta energía nuclear tenían la excusa de que esta centralatómica no reunía las condiciones mínimas de seguridad. Ahora con la catástrofe de Fukushimase demuestran los graves riesgos que este tipo de energía tiene, incluso con centralessupuestamente modélicas. Por cierto, esta central es del mismo tipo que la que tenemos enSanta María de Garoña, tan alabada por los partidarios de aplazar su fecha de cierre, que han37