1 actapleno sesión nº 15/00. extraordinaria. - Ayuntamiento de ...
1 actapleno sesión nº 15/00. extraordinaria. - Ayuntamiento de ...
1 actapleno sesión nº 15/00. extraordinaria. - Ayuntamiento de ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Aprovechamiento Urbanístico <strong>de</strong> la finca cedida a este <strong>Ayuntamiento</strong>, Área <strong>de</strong> Reparto XXII <strong>de</strong>l P.G.O.U.URBANISMO.5641. Resolución <strong>de</strong> fecha 22 <strong>de</strong> Noviembre <strong>de</strong> 2.000, relativa a que se adopten las medidas oportunas por eltitular <strong>de</strong>l establecimiento <strong>de</strong>nominado "Chaplin", a fin <strong>de</strong> evitar molestias a los vecinos, concediéndole unplazo <strong>de</strong> 20 días para proce<strong>de</strong>r <strong>de</strong> inmediato a lo que en él se dice. Expte. 8/00 D.E. URBANISMO.5642. Resolución <strong>de</strong> fecha 22 <strong>de</strong> Noviembre <strong>de</strong> 2.000, relativa a la instancia presentada por Minas Inversiones,S.L., rep. por D. José Luis Hidalgo Cortes, solicitando se le expida la <strong>de</strong>claración municipal relativa a terrenossitos en Comunidad <strong>de</strong> Aragón, pretendiéndose segregar 49,30 m2. URBANISMO.5643. Resolución <strong>de</strong> fecha 22 <strong>de</strong> Noviembre <strong>de</strong> 2.000, relativa a la incoación <strong>de</strong> expediente para resolver losolicitado por D. Tomás Carvajal Bretones en rep. <strong>de</strong> Hermanos Carvajal Bretones, sobre informe <strong>de</strong> edificioen Plaza <strong>de</strong> la Constitución, <strong>nº</strong> 5, y que dicha edificación existía la entrada en vigor <strong>de</strong> la Ley 8/1.990, <strong>de</strong> 25<strong>de</strong> Julio, abriendo un periodo a fin <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar y comprobar los datos sobre los que versa su solicitud.URBANISMO.5644. Resolución <strong>de</strong> fecha 22 <strong>de</strong> Noviembre <strong>de</strong> 2.000, relativa a que se adopten las medidas oportunas por eltitular <strong>de</strong>l establecimiento <strong>de</strong>nominado "Café Bar Moya", a fin <strong>de</strong> evitar molestias a los vecinos,concediéndole un plazo <strong>de</strong> 20 días para proce<strong>de</strong>r <strong>de</strong> inmediato a lo que en él se dice. Expte. 96/00 D.E.URBANISMO.5645. Resolución <strong>de</strong> fecha 23 <strong>de</strong> Noviembre <strong>de</strong> 2.000, relativa a aprobar <strong>de</strong>finitivamente el Proyecto <strong>de</strong>Urbanización <strong>de</strong>l Sector 36 <strong>de</strong>l P.G.O.U. <strong>de</strong> Roquetas <strong>de</strong> Mar, Expte. 853/99, promovido por General <strong>de</strong>Galerías Comerciales, S.A., según proyecto redactado por D. Justo Rico Amat. URBANISMO.5646. Resolución <strong>de</strong> fecha 30 <strong>de</strong> Noviembre <strong>de</strong> 2.000, relativa a aprobar <strong>de</strong>finitivamente las modificacionespresentadas al proyecto <strong>de</strong> Urbanización <strong>de</strong> la Unidad <strong>de</strong> Ejecución 18.2 <strong>de</strong>l P.G.O.U. <strong>de</strong> Roquetas <strong>de</strong> Mar,promovido por Resi<strong>de</strong>ncial Villadolores <strong>de</strong> Aguadulce, S.A., según proyecto redactado por D. Antonio LópezNavarro y D. Francisco Rodríguez López. URBANISMO.5647. Resolución <strong>de</strong> fecha 21 <strong>de</strong> Noviembre <strong>de</strong> 2.000, relativa a la instancia presentada por apartamentos LaSolana, S.A. rep. por D. Manuel Moreno Porras , solicitando se le expida la <strong>de</strong>claración municipal relativa aterrenos sitos en Calle Nebraska, pretendiéndose segregar 1.838 m2. URBANISMO.5648. Resolución <strong>de</strong> fecha 22 <strong>de</strong> Noviembre <strong>de</strong> 2.000, relativa a la concesión <strong>de</strong> la licencia <strong>de</strong> Primera Ocupacióno Utilización solicitada por Promociones La Torre <strong>de</strong>l Mirador, S.L., para piscina <strong>de</strong> uso colectivo, en CalleRancho y Calle Arizona. Expte. <strong>nº</strong> 695/<strong>00.</strong> URBANISMO.5649. Resolución <strong>de</strong> fecha 22 <strong>de</strong> Noviembre <strong>de</strong> 2.000, relativa a la concesión <strong>de</strong> la licencia <strong>de</strong> Primera Ocupacióno Utilización solicitada por Venpisa, S.A., para 14 viviendas, (Fase VI, Parcial <strong>de</strong> 80 viviendas, locales ygarajes), en Calle Joaquín Rodrigo, <strong>nº</strong> 45. Expte. <strong>nº</strong> 1.097/98. URBANISMO.5650. Resolución <strong>de</strong> fecha 22 <strong>de</strong> Noviembre <strong>de</strong> 2.000, relativa a la concesión <strong>de</strong> la licencia <strong>de</strong> Primera Ocupacióno Utilización solicitada por Dña. María Luisa Iturribarria Esnarriaga, para vivienda unifamiliar aislada, enPaseo <strong>de</strong>l Mar, <strong>nº</strong> <strong>15</strong>. Expte. <strong>nº</strong> 227/96 y 313/97. URBANISMO.5651. Resolución <strong>de</strong> fecha 22 <strong>de</strong> Noviembre <strong>de</strong> 2.000, relativa a la instancia presentada por D. José María CatónLirola, en rep. <strong>de</strong> D. Juan Asensio Rodríguez, solicitando se le expida la <strong>de</strong>claración municipal relativa a unosterrenos sitos en Paraje Coto <strong>de</strong>l Espartel, pretendiéndose segregar 500 m2. URBANISMO.5652. Resolución <strong>de</strong> fecha 22 <strong>de</strong> Noviembre <strong>de</strong> 2.000, relativa a la imposición a D. Juan López Fuentes, <strong>de</strong> unasanción <strong>de</strong> 40.000 ptas., como autor <strong>de</strong> la infracción urbanística habida, consistente en ampliación <strong>de</strong>porche, sin respetar los volúmenes conformados con anterioridad, obras sitas en paseo <strong>de</strong> los Baños <strong>nº</strong> 141.Expte. 96/00 URBANISMO.5653. Resolución <strong>de</strong> fecha 22 <strong>de</strong> Noviembre <strong>de</strong> 2.000, relativa a la instancia <strong>de</strong> Banco <strong>de</strong> Andalucía, S.A. sobrelicencia para la implantación <strong>de</strong> la actividad <strong>de</strong> entidad bancaria con emplazamiento en Avda. Juan Carlos I,<strong>nº</strong> 27. Expte. <strong>nº</strong> 99/00 A.M. URBANISMO.5654. Resolución <strong>de</strong> fecha 23 <strong>de</strong> Noviembre <strong>de</strong> 2.000, relativa a proce<strong>de</strong>rse a la <strong>de</strong>volución <strong>de</strong> 3 trimestres por laparte proporcional <strong>de</strong> la cuota <strong>de</strong> I.A.E. <strong>de</strong>l ejercicio 2.000, a instancia <strong>de</strong> Dña. Mª Luisa Moreno Ubeda.HACIENDA.5655. Resolución <strong>de</strong> fecha 23 <strong>de</strong> Noviembre <strong>de</strong> 2.000, relativa a proce<strong>de</strong>rse a la <strong>de</strong>volución <strong>de</strong> 2 trimestres por laparte proporcional <strong>de</strong> la cuota <strong>de</strong> I.A.E. <strong>de</strong>l ejercicio 2.000, a instancia <strong>de</strong> Dña. Natalia García Duarte.HACIENDA.5656. Resolución <strong>de</strong> fecha 23 <strong>de</strong> Noviembre <strong>de</strong> 2.000, relativa a proce<strong>de</strong>rse a la <strong>de</strong>volución <strong>de</strong> 3 trimestres <strong>de</strong> laparte proporcional <strong>de</strong> la cuota <strong>de</strong> I.A.E. <strong>de</strong>l ejercicio 2.000 por baja en la actividad, a instancia <strong>de</strong> Dña.Primitiva Martínez Peral. HACIENDA.5657. Resolución <strong>de</strong> fecha 23 <strong>de</strong> Noviembre <strong>de</strong> 2.000, relativa a proce<strong>de</strong>rse a la <strong>de</strong>volución <strong>de</strong> 3 trimestres <strong>de</strong> laparte proporcional <strong>de</strong> la cuota <strong>de</strong> I.A.E. <strong>de</strong>l ejercicio 2.000 por baja en la actividad, a instancia <strong>de</strong> D. IndalecioManzano Godoy. HACIENDA.5658. Resolución <strong>de</strong> fecha 23 <strong>de</strong> Noviembre <strong>de</strong> 2.000, relativa a proce<strong>de</strong>rse al cobro inmediato <strong>de</strong>l impuesto sobreliquidación <strong>de</strong> I.AA.EE., a instancia <strong>de</strong> Dña. Laura Martínez Castillo. GESTIÓN TRIBUTARIA.5659. Resolución <strong>de</strong> fecha 23 <strong>de</strong> Noviembre <strong>de</strong> 2.000, relativa a la Disposición <strong>de</strong> Gastos. Expte. <strong>nº</strong> 216.INTERVENCIÓN.40