1 actapleno sesión nº 15/00. extraordinaria. - Ayuntamiento de ...
1 actapleno sesión nº 15/00. extraordinaria. - Ayuntamiento de ...
1 actapleno sesión nº 15/00. extraordinaria. - Ayuntamiento de ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
suspensión <strong>de</strong>l Servicio en los suministros referencias, previa comunicación a laE.C.U.A..- Escrito <strong>de</strong> la Entidad Aquagest Sur S.A., con N.R.E. 19.797 <strong>de</strong> fecha <strong>15</strong>.11.00, porel que nos adjunta escrito <strong>de</strong> la E.C.U.A., en el sentido <strong>de</strong> que no tieneconocimiento exacto <strong>de</strong>l acuerdo adoptado por la Comisión <strong>de</strong> Gobierno, y nopue<strong>de</strong> iniciar gestión alguna en la dirección solicitada en el escrito dirigido porAquagest Sur S.A., a la E.C.U.A. el día 09/11/<strong>00.</strong>- Tramite <strong>de</strong> Audiencia a la E.C.U.A., con N.R.S. 19.934 <strong>de</strong> fecha 23.11.<strong>00.</strong> Acuse eldía 27/11/<strong>00.</strong>- Escrito <strong>de</strong>l Director Gerente <strong>de</strong> la E.C.U.A., por el que, durante el trámite <strong>de</strong>audiencia, el día 30.11.00, solicita copia <strong>de</strong> documentos, haciéndoles entrega <strong>de</strong>los mismos.- Escrito <strong>de</strong> la E.C.U.A., <strong>de</strong> fecha 11.12.00, con N.R.E. 21.102, solicitando lanotificación <strong>de</strong>l acuerdo <strong>de</strong> fecha 18/09/<strong>00.</strong>Antes <strong>de</strong> iniciarse la <strong>de</strong>liberación <strong>de</strong> este asunto se ausenta <strong>de</strong>l Salón <strong>de</strong>Sesiones el Sr. Hernán<strong>de</strong>z Montanari <strong>de</strong>l Grupo INDAPA por tener interés personal en elmismo.Se inicia la <strong>de</strong>liberación tomando la palabra el Sr. Portavoz <strong>de</strong>l Grupo INDAPA quieninterroga sobre si algún otro miembro <strong>de</strong> la Corporación tiene motivos <strong>de</strong> abstención en estepunto para, a continuación, señalar que esta medidas a su juicio es persecutoria contra laECUA ya que si ahora es una situación irregular también lo era antes, si ahora no hay igualdad<strong>de</strong> trato tampoco lo había antes, <strong>de</strong>biéndose exigir responsabilidad a la Urbanizadora <strong>de</strong>Aguadulce y a la empresa concesionaria por no haber <strong>de</strong>tectado la conexión clan<strong>de</strong>stina conanterioridad. Consi<strong>de</strong>ra pues que se <strong>de</strong>ben adoptar medidas para normalizar la situación perono con arbitrariedad.Toma la palabra el Portavoz <strong>de</strong>l Grupo U.P. quien consi<strong>de</strong>ra que se <strong>de</strong>ben adoptar losmecanismos oportunos para recepcionar <strong>de</strong>finitivamente la Urbanización y prestar la totalidad<strong>de</strong> los servicios no estando <strong>de</strong> acuerdo con la adopción <strong>de</strong> medidas parciales.Toma la palabra el Portavoz <strong>de</strong>l Grupo PSOE quien dice que este problema esexclusivamente <strong>de</strong> los miembros <strong>de</strong> la ECUA que están prestándose unos servicios cuyosostenimiento no <strong>de</strong>be efectuar el resto <strong>de</strong> la población en tanto en cuanto quieran seguirpermaneciendo en una isla privilegiada en cuanto a la ejecución <strong>de</strong> servicios. Esta urbanizaciónestá mal y hay que resolverlo <strong>de</strong> una vez asumiendo la prestación <strong>de</strong> la totalidad <strong>de</strong> serviciosque se prestan en la urbanización.Toma la palabra el Portavoz <strong>de</strong>l Grupo I.U.-L.V.-C.A quien manifiesta estar <strong>de</strong> acuerdocon la Propuesta por equidad <strong>de</strong>biendo el <strong>Ayuntamiento</strong> no hacer <strong>de</strong>jación <strong>de</strong> funciones encuanto al <strong>de</strong>stino <strong>de</strong> las aguas residuales.Finalmente toma la palabra el Sr. Alcal<strong>de</strong>-Presi<strong>de</strong>nte quien señala que en variasAsambleas <strong>de</strong> la ECUA ha manifestado su posición favorable para asumir la prestación <strong>de</strong>servicios <strong>de</strong> la Entidad, a través <strong>de</strong> la constitución <strong>de</strong> una comisión mixta que estudie el periodotransitorio como ocurrió con las Entida<strong>de</strong>s urbanísticas <strong>de</strong> la Urbanización <strong>de</strong> Roquetas <strong>de</strong> Mary Playa Serena y, sin embargo, hasta ahora ha sido rechazada al amparo <strong>de</strong> que el Alcal<strong>de</strong>tiene interés. Por ello reitera que cuando el <strong>Ayuntamiento</strong> reciba un acuerdo <strong>de</strong> la Asamblea <strong>de</strong>la Entidad <strong>de</strong> Conservación en el que se plante la disolución <strong>de</strong> la misma se proce<strong>de</strong>rá a larecepción.No haciendo uso <strong>de</strong> la palabra ningún otro Concejal, por la Presi<strong>de</strong>ncia se somete avotación el Dictamen, resultando aprobado conforme al siguienteRESULTADO DE LA VOTACIÓN POR GRUPOS POLÍTICOSVOTOS POPULAR P.S.O.E. INDAPA U.P. I.U.-L.V.C.A. TOTALAFIRMATIVO 11 4 1 1688