11.07.2015 Views

1 actapleno sesión nº 15/00. extraordinaria. - Ayuntamiento de ...

1 actapleno sesión nº 15/00. extraordinaria. - Ayuntamiento de ...

1 actapleno sesión nº 15/00. extraordinaria. - Ayuntamiento de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

suspensión <strong>de</strong>l Servicio en los suministros referencias, previa comunicación a laE.C.U.A..- Escrito <strong>de</strong> la Entidad Aquagest Sur S.A., con N.R.E. 19.797 <strong>de</strong> fecha <strong>15</strong>.11.00, porel que nos adjunta escrito <strong>de</strong> la E.C.U.A., en el sentido <strong>de</strong> que no tieneconocimiento exacto <strong>de</strong>l acuerdo adoptado por la Comisión <strong>de</strong> Gobierno, y nopue<strong>de</strong> iniciar gestión alguna en la dirección solicitada en el escrito dirigido porAquagest Sur S.A., a la E.C.U.A. el día 09/11/<strong>00.</strong>- Tramite <strong>de</strong> Audiencia a la E.C.U.A., con N.R.S. 19.934 <strong>de</strong> fecha 23.11.<strong>00.</strong> Acuse eldía 27/11/<strong>00.</strong>- Escrito <strong>de</strong>l Director Gerente <strong>de</strong> la E.C.U.A., por el que, durante el trámite <strong>de</strong>audiencia, el día 30.11.00, solicita copia <strong>de</strong> documentos, haciéndoles entrega <strong>de</strong>los mismos.- Escrito <strong>de</strong> la E.C.U.A., <strong>de</strong> fecha 11.12.00, con N.R.E. 21.102, solicitando lanotificación <strong>de</strong>l acuerdo <strong>de</strong> fecha 18/09/<strong>00.</strong>Antes <strong>de</strong> iniciarse la <strong>de</strong>liberación <strong>de</strong> este asunto se ausenta <strong>de</strong>l Salón <strong>de</strong>Sesiones el Sr. Hernán<strong>de</strong>z Montanari <strong>de</strong>l Grupo INDAPA por tener interés personal en elmismo.Se inicia la <strong>de</strong>liberación tomando la palabra el Sr. Portavoz <strong>de</strong>l Grupo INDAPA quieninterroga sobre si algún otro miembro <strong>de</strong> la Corporación tiene motivos <strong>de</strong> abstención en estepunto para, a continuación, señalar que esta medidas a su juicio es persecutoria contra laECUA ya que si ahora es una situación irregular también lo era antes, si ahora no hay igualdad<strong>de</strong> trato tampoco lo había antes, <strong>de</strong>biéndose exigir responsabilidad a la Urbanizadora <strong>de</strong>Aguadulce y a la empresa concesionaria por no haber <strong>de</strong>tectado la conexión clan<strong>de</strong>stina conanterioridad. Consi<strong>de</strong>ra pues que se <strong>de</strong>ben adoptar medidas para normalizar la situación perono con arbitrariedad.Toma la palabra el Portavoz <strong>de</strong>l Grupo U.P. quien consi<strong>de</strong>ra que se <strong>de</strong>ben adoptar losmecanismos oportunos para recepcionar <strong>de</strong>finitivamente la Urbanización y prestar la totalidad<strong>de</strong> los servicios no estando <strong>de</strong> acuerdo con la adopción <strong>de</strong> medidas parciales.Toma la palabra el Portavoz <strong>de</strong>l Grupo PSOE quien dice que este problema esexclusivamente <strong>de</strong> los miembros <strong>de</strong> la ECUA que están prestándose unos servicios cuyosostenimiento no <strong>de</strong>be efectuar el resto <strong>de</strong> la población en tanto en cuanto quieran seguirpermaneciendo en una isla privilegiada en cuanto a la ejecución <strong>de</strong> servicios. Esta urbanizaciónestá mal y hay que resolverlo <strong>de</strong> una vez asumiendo la prestación <strong>de</strong> la totalidad <strong>de</strong> serviciosque se prestan en la urbanización.Toma la palabra el Portavoz <strong>de</strong>l Grupo I.U.-L.V.-C.A quien manifiesta estar <strong>de</strong> acuerdocon la Propuesta por equidad <strong>de</strong>biendo el <strong>Ayuntamiento</strong> no hacer <strong>de</strong>jación <strong>de</strong> funciones encuanto al <strong>de</strong>stino <strong>de</strong> las aguas residuales.Finalmente toma la palabra el Sr. Alcal<strong>de</strong>-Presi<strong>de</strong>nte quien señala que en variasAsambleas <strong>de</strong> la ECUA ha manifestado su posición favorable para asumir la prestación <strong>de</strong>servicios <strong>de</strong> la Entidad, a través <strong>de</strong> la constitución <strong>de</strong> una comisión mixta que estudie el periodotransitorio como ocurrió con las Entida<strong>de</strong>s urbanísticas <strong>de</strong> la Urbanización <strong>de</strong> Roquetas <strong>de</strong> Mary Playa Serena y, sin embargo, hasta ahora ha sido rechazada al amparo <strong>de</strong> que el Alcal<strong>de</strong>tiene interés. Por ello reitera que cuando el <strong>Ayuntamiento</strong> reciba un acuerdo <strong>de</strong> la Asamblea <strong>de</strong>la Entidad <strong>de</strong> Conservación en el que se plante la disolución <strong>de</strong> la misma se proce<strong>de</strong>rá a larecepción.No haciendo uso <strong>de</strong> la palabra ningún otro Concejal, por la Presi<strong>de</strong>ncia se somete avotación el Dictamen, resultando aprobado conforme al siguienteRESULTADO DE LA VOTACIÓN POR GRUPOS POLÍTICOSVOTOS POPULAR P.S.O.E. INDAPA U.P. I.U.-L.V.C.A. TOTALAFIRMATIVO 11 4 1 1688

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!