suspensión <strong>de</strong>l Servicio en los suministros referencias, previa comunicación a laE.C.U.A..- Escrito <strong>de</strong> la Entidad Aquagest Sur S.A., con N.R.E. 19.797 <strong>de</strong> fecha <strong>15</strong>.11.00, porel que nos adjunta escrito <strong>de</strong> la E.C.U.A., en el sentido <strong>de</strong> que no tieneconocimiento exacto <strong>de</strong>l acuerdo adoptado por la Comisión <strong>de</strong> Gobierno, y nopue<strong>de</strong> iniciar gestión alguna en la dirección solicitada en el escrito dirigido porAquagest Sur S.A., a la E.C.U.A. el día 09/11/<strong>00.</strong>- Tramite <strong>de</strong> Audiencia a la E.C.U.A., con N.R.S. 19.934 <strong>de</strong> fecha 23.11.<strong>00.</strong> Acuse eldía 27/11/<strong>00.</strong>- Escrito <strong>de</strong>l Director Gerente <strong>de</strong> la E.C.U.A., por el que, durante el trámite <strong>de</strong>audiencia, el día 30.11.00, solicita copia <strong>de</strong> documentos, haciéndoles entrega <strong>de</strong>los mismos.- Escrito <strong>de</strong> la E.C.U.A., <strong>de</strong> fecha 11.12.00, con N.R.E. 21.102, solicitando lanotificación <strong>de</strong>l acuerdo <strong>de</strong> fecha 18/09/<strong>00.</strong>Antes <strong>de</strong> iniciarse la <strong>de</strong>liberación <strong>de</strong> este asunto se ausenta <strong>de</strong>l Salón <strong>de</strong>Sesiones el Sr. Hernán<strong>de</strong>z Montanari <strong>de</strong>l Grupo INDAPA por tener interés personal en elmismo.Se inicia la <strong>de</strong>liberación tomando la palabra el Sr. Portavoz <strong>de</strong>l Grupo INDAPA quieninterroga sobre si algún otro miembro <strong>de</strong> la Corporación tiene motivos <strong>de</strong> abstención en estepunto para, a continuación, señalar que esta medidas a su juicio es persecutoria contra laECUA ya que si ahora es una situación irregular también lo era antes, si ahora no hay igualdad<strong>de</strong> trato tampoco lo había antes, <strong>de</strong>biéndose exigir responsabilidad a la Urbanizadora <strong>de</strong>Aguadulce y a la empresa concesionaria por no haber <strong>de</strong>tectado la conexión clan<strong>de</strong>stina conanterioridad. Consi<strong>de</strong>ra pues que se <strong>de</strong>ben adoptar medidas para normalizar la situación perono con arbitrariedad.Toma la palabra el Portavoz <strong>de</strong>l Grupo U.P. quien consi<strong>de</strong>ra que se <strong>de</strong>ben adoptar losmecanismos oportunos para recepcionar <strong>de</strong>finitivamente la Urbanización y prestar la totalidad<strong>de</strong> los servicios no estando <strong>de</strong> acuerdo con la adopción <strong>de</strong> medidas parciales.Toma la palabra el Portavoz <strong>de</strong>l Grupo PSOE quien dice que este problema esexclusivamente <strong>de</strong> los miembros <strong>de</strong> la ECUA que están prestándose unos servicios cuyosostenimiento no <strong>de</strong>be efectuar el resto <strong>de</strong> la población en tanto en cuanto quieran seguirpermaneciendo en una isla privilegiada en cuanto a la ejecución <strong>de</strong> servicios. Esta urbanizaciónestá mal y hay que resolverlo <strong>de</strong> una vez asumiendo la prestación <strong>de</strong> la totalidad <strong>de</strong> serviciosque se prestan en la urbanización.Toma la palabra el Portavoz <strong>de</strong>l Grupo I.U.-L.V.-C.A quien manifiesta estar <strong>de</strong> acuerdocon la Propuesta por equidad <strong>de</strong>biendo el <strong>Ayuntamiento</strong> no hacer <strong>de</strong>jación <strong>de</strong> funciones encuanto al <strong>de</strong>stino <strong>de</strong> las aguas residuales.Finalmente toma la palabra el Sr. Alcal<strong>de</strong>-Presi<strong>de</strong>nte quien señala que en variasAsambleas <strong>de</strong> la ECUA ha manifestado su posición favorable para asumir la prestación <strong>de</strong>servicios <strong>de</strong> la Entidad, a través <strong>de</strong> la constitución <strong>de</strong> una comisión mixta que estudie el periodotransitorio como ocurrió con las Entida<strong>de</strong>s urbanísticas <strong>de</strong> la Urbanización <strong>de</strong> Roquetas <strong>de</strong> Mary Playa Serena y, sin embargo, hasta ahora ha sido rechazada al amparo <strong>de</strong> que el Alcal<strong>de</strong>tiene interés. Por ello reitera que cuando el <strong>Ayuntamiento</strong> reciba un acuerdo <strong>de</strong> la Asamblea <strong>de</strong>la Entidad <strong>de</strong> Conservación en el que se plante la disolución <strong>de</strong> la misma se proce<strong>de</strong>rá a larecepción.No haciendo uso <strong>de</strong> la palabra ningún otro Concejal, por la Presi<strong>de</strong>ncia se somete avotación el Dictamen, resultando aprobado conforme al siguienteRESULTADO DE LA VOTACIÓN POR GRUPOS POLÍTICOSVOTOS POPULAR P.S.O.E. INDAPA U.P. I.U.-L.V.C.A. TOTALAFIRMATIVO 11 4 1 1688
NEGATIVOABSTENCIÓN 3 2Por lo que se <strong>de</strong>clara ACORDADO:Único.- Aprobar el Dictamen en todos sus términos.En estos momentos se incorpora a la Sesión el Sr. Hernán<strong>de</strong>z Montanari cuyaabstención se ha computado en el resultado <strong>de</strong> la votación por grupos.AREA DE AGRICULTURAVIGESIMO.- APROBACION SI PROCEDE, DICTAMEN DE LA COMISION INFORMATIVADE AGRICULTURA, RELATIVO AL CONSORCIO DE GESTION SERVICIOS CONTROLMEDIOAMBIENTAL Y RECOGIDA Y TRATAMIENTO DE RESIDUOS AGRICOLASPONIENTE.(Consta Enmienda).Se da cuenta <strong>de</strong>l siguiente Dictamen:“Punto 1º .- Dictaminar si proce<strong>de</strong>, la aprobación <strong>de</strong>l Borrador <strong>de</strong> Proyecto <strong>de</strong> Estatutos<strong>de</strong>l Consorcio para la Gestión <strong>de</strong>l Servicio <strong>de</strong> Control Medioambiental y Recogida yTratamiento <strong>de</strong> Residuos Agrícolas <strong>de</strong>l Poniente Almeriense.Por el Sr. Presi<strong>de</strong>nte se informa ampliamente a la Comisión <strong>de</strong>l Borrador <strong>de</strong>Proyecto <strong>de</strong> Estatutos <strong>de</strong>l Consorcio para la Gestión <strong>de</strong>l Servicio <strong>de</strong> ControlMedioambiental y Recogida y Tratamiento <strong>de</strong> Residuos Agrícolas <strong>de</strong>l PonienteAlmeriense. Contando cada uno <strong>de</strong> los miembros asistentes con una copia <strong>de</strong>l mismo.El citado Consorcio estará compuesto por los Municipios <strong>de</strong> La Mojonera, Vicary Roquetas <strong>de</strong> Mar. Comentando por parte <strong>de</strong> los Asistentes los diversos artículosrecogidos en él, estando <strong>de</strong> acuerdo en su mayoría , con la salvedad que se hace porparte <strong>de</strong> D. Benjamín Hernán<strong>de</strong>z Montanari, el cual haciendo referencia al artículo 7. <strong>de</strong>lcitado borrador <strong>de</strong> Proyecto <strong>de</strong> Estatutos <strong>de</strong>l Consorcio para la Gestión <strong>de</strong>l Servicio <strong>de</strong>Control Medioambiental y Recogida y Tratamiento <strong>de</strong> Residuos Agrícolas, comenta si esposible que se incluya <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los Órganos <strong>de</strong> Gobierno <strong>de</strong>l Consorcio algúnrepresentante <strong>de</strong> Entida<strong>de</strong>s no gubernamentales; dicha intervención una vez <strong>de</strong>batidapor el resto <strong>de</strong> miembros asistentes <strong>de</strong> la Comisión Informativa, no se cree oportuna niconveniente.No habiendo más intervenciones, por el Sr. Presi<strong>de</strong>nte se somete a ladictaminación <strong>de</strong>l Borrador <strong>de</strong> Proyecto <strong>de</strong> Estatutos <strong>de</strong>l Consorcio para la Gestión <strong>de</strong>lServicio <strong>de</strong> Control Medioambiental y Recogida y Tratamiento <strong>de</strong> Residuos Agrícolas <strong>de</strong>lPoniente Almeriense resultando dictaminado favorablemente por los votos afirmativos<strong>de</strong> los Grupos Políticos P.P., P.S.O.E., U.P. y con las abstenciones <strong>de</strong> los GruposPolíticos INDAPA e I.U.C.A..-L.V.Del presente dictamen se dará cuenta en la próxima <strong>sesión</strong> plenaria.”Se da cuenta <strong>de</strong> la ENMIENDA AL DICTAMEN DE LA COMISIÓN INFORMATIVA DEAGRICULTURA, PESCA, MERCADOS Y ABASTO DE FECHA 31 DE OCTUBRE DE 2000, <strong>de</strong>lsiguiente tenor literal:.89