solucion alternativa a la contaminacion de las aguas ... - alhsud

MONTAÑO, J. et al. Determinación de la capacidad...3.1.4) Periodo Noviembre de 2000(primavera)Los pares de datos utilizados fueron agosto ynoviembre de 2000. En este periodo seaprecia que 10 de 18 pozos experimentandescensos leves que fluctúan entre 0.10 m y 2m, el resto experimentan ascensos leves queoscilan entre 0.10m y 3m. En este periodo, seregistraron altas precipitaciones que nojustifican las leves fluctuaciones de los NE.MesesPrecipitaciones (mm)Agosto 128Setiembre 133Octubre 102Noviembre 77diciembre 107Tabla 5: precipitaciones, año 2000. (Tomados deStapff et al 2001).La zona de descensos exhibe un patrón dedistribución con trens EW y NSLUVVIA (mm)61506149614861476146442200150100500REFERENCIASNiveles Freáticos:Callessin datosRecuperacionesDescensosCurva Límite de Zonas2614327443 444EVOLUCION AGOSTO-NOVIEMBRE DE 200072204457467Rebella58536142Figura 7: evolución NE de agosto a noviembre de2000PRECIPITACIONES17418840enero febrero marzo abrilMESES (AÑO 2000)Figura 8: Histograma de Pluviometría en la zonadurante los meses de verano de 2001.(Tomado deStapff et al 2001).62446335430 354636475744759DHBC654969448B. MuñozO'Higgins449 450NE acotados (m)1412108642EVOLUCIÓN DEL ACUIFERO MARZO 2000 A MAYO 20019,883,162511,619,11785714312,0305263211,1780anterior Mar-00 Jun-00 Ago-00 Nov-00 Mar-01 May-01Medidas (meses)Figura 9: evolución promedio de lo NE en elacuífero en el período considerado.La tendencia general de los NE en el acuíferocomo se desprende de los análisis anterioreses al descenso, pues las medidas efectuadasen marzo de 2001 muestran descensosimportantes, si bien en este periodo de veranose bombearon poco los pozos debido a laabundancia de precipitaciones registradas enel mismo (Stapff et al 2001). Lo que reflejaque a pesar de las buenas condiciones derecarga igualmente la extracción de agua esexcesiva debido al mantenimiento deldescenso del acuífero.3.2) Pozos en los que se infieren problemasde salinización en función de la evoluciónde los NE y de la ubicación de los pozos(53%).Se entiende, desde el punto de vistahidráulico, por “Peligro de Salinización” a lasituación en la cual, el NE de los pozosdesciende por debajo del Nivel de Referencia,teniendo en cuenta la proximidad de la fuentede aguas salobres. Cuando esto ocurre, sefavorece la entrada de la cuña salina hacia elacuífero, lo que puede generar la salinizacióndel agua del mismo, haciéndola inapropiadatanto para riego como para consumo humano.En los 19 pozos considerados, se constatan 7pozos que en algún momento han tenido NEcon cotas negativas, algunos con más de 10metros.5,8Revista Latino-Americana de Hidrogeologia, n.3, p. 19-31, 2003. 38