La demanda de transmisiÃ³n de derechos de agua en ... - CONAGUA

More documents

Recommendations

Info

que existe una relación positiva entre estas dosvariables. Lo anterior, puede atribuirse al hechode que los estados con mayor desarrolloeconómico concentran una mayor variedad deactividades productivas demandantes de aguay además poseen un número de habitantes ydensidad poblacional mayores, factores queafectan positivamente la demanda de transmisionesde derechos de agua.De la misma manera, se analizó la relaciónexistente entre demanda de transmisiones yel Índice de Marginación de cada entidad federativa.El resultado de dicho análisis reforzó laidea de que las transmisiones de derechos sonmás demandadas en lugares con menor gradode marginación y mejores condiciones socioeconómicas,tal como lo muestra la Gráfica 11.Para llevar a cabo el análisis socioeconómicode la demanda de transmisiones de agua, losestados fueron divididos en tres grupos deconformidad con el número de solicitudesregistradas en el periodo 2001-2006:•• Grupo I: Entidades Federativas con menos de 250solicitudes de transmisiones de derechos de agua.•• Grupo II: Entidades Federativas cuya demanda seencuentra 251 y 500 solicitudes de transmisionesde derechos de agua.•• Grupo III: Entidades Federativas con más 500solicitudes de transmisiones de derechos de agua.GRÁFICA 11. ÍNDICE DE MARGINACIÓN (IM) YTRANSMISIONES DE DERECHOS DE AGUA SOLICITADASIndice de marginación2.52.01.52.00.50.0-0.5-1.0-1.5-2.0-100 100 300 500 700 900Transmisiones solicitadasEn donde: Línea de TendenciaNota 1: El valor del IDH corresponde al año 2000 (último valor disponible) yel número de solicitudes de transmisiones es el total del periodo 2001-2006.Fuente: Elaboración propia con datos del Índice de Marginación Estatal2000, CONAPO y datos del SECTRA, GSU, SGAA.Gaceta de Administración del Agua • Edición Especial • Vol. II, No.1 (Abril 2008) | 23
Fuente: Elaboración propia con datos del SECTRA, GSU, SGAA.TabascoQuintana RooTlaxcalaGuerreroDistrito FederalCampecheHidalgoMorelosYucatánNayaritOaxacaSinaloaChiapasColimaVeracruzPueblaQuerétaroNuevo LeónMichoacánTamaulipasSan Luis PotosíMéxicoBaja California Sur10007 12 18 3537 40 47 47 56 57 76 81 86 88 91 125Número de transmisiones solicitadas600500400300200Grupo I387317286 290211Grupo II439 449 508700800GRÁFICA 12. SEGMENTACIÓN DE LA DEMANDA DE TRANSMISIONES DE DERECHOS DE AGUA, 2001-2006AguascalientesCoahuilaDurangoBaja CaliforniaJaliscoChihuahua622585633 657 666 677 690 750Grupo IIISonoraGuanajuatoZacatecas24 | Gaceta de Administración del Agua • Edición Especial • Vol. II, No.1 (Abril 2008)
Page 2 and 3: Comisión Nacional del AguaGaceta d
Page 4 and 5: Edición especialLa demanda de tran
Page 6 and 7: IntroducciónAlcanzar el desarrollo
Page 8 and 9: I. Concepto y marco institucionalde
Page 10 and 11: . Parcial con respecto al volumenco
Page 12 and 13: II. La demanda de transmisionesde d
Page 14: el centro-norte del país, zona car
Page 18 and 19: GRÁFICA 9. TRANSMISIONES DE DERECH
Page 22 and 23: En este sentido, la segmentación d
Page 24 and 25: En lo que se refiere a los componen
Page 26 and 27: TABLA 2. PRINCIPALES CARACTERÍSTIC
Page 28 and 29: GRÁFICA 20. COMPONENTES DE DESARRO
Page 30 and 31: ConclusionesLa demanda de transmisi
Page 32 and 33: Siglas y abreviaturasAgsBaja CBaja
Page 34 and 35: agua o en su nivel más completo co
Page 36: Notas al pie de página y bibliogra

La demanda de transmisiÃ³n de derechos de agua en ... - CONAGUA

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?