La demanda de transmisión de derechos de agua en ... - CONAGUA
La demanda de transmisión de derechos de agua en ... - CONAGUA
La demanda de transmisión de derechos de agua en ... - CONAGUA
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
•• 4 son estados con un grado <strong>de</strong> marginaciónbajo (Aguascali<strong>en</strong>tes, Chihuahua, Sonora yJalisco).•• 2 <strong>en</strong>tida<strong>de</strong>s fe<strong>de</strong>rativas pres<strong>en</strong>tan ungrado <strong>de</strong> marginación alto (Guanajuato yZacatecas).Por otro lado, existe evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que elGrupo III ti<strong>en</strong>e un grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo humanocon si<strong>de</strong>rado como Alto, <strong>de</strong>staca que 5 <strong>de</strong> las 9<strong>en</strong>tida<strong>de</strong>s que lo conforman ti<strong>en</strong><strong>en</strong> un IDH superioral observado a nivel nacional <strong>en</strong> el año2000 (Gráfica 19).En lo que se refiere al análisis <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong>los compon<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>l IDH se ha i<strong>de</strong>ntificado que:•• <strong>La</strong> esperanza <strong>de</strong> vida promedio <strong>de</strong>l GrupoIII es <strong>de</strong> 75.71 años, dato marginalm<strong>en</strong>tesuperior al dato nacional <strong>de</strong> 75.3 años.•• Con excepción <strong>de</strong> Guanajuato, las <strong>en</strong>tida<strong>de</strong>sfe<strong>de</strong>rativas que integran el Grupo III ti<strong>en</strong><strong>en</strong>un porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> alfabetización <strong>de</strong> personas<strong>de</strong> 15 años o más superior a lo observado anivel nacional (90.5%).•• En promedio, <strong>en</strong> el 2000 el Grupo III tuvo unPIB per cápita <strong>de</strong> 8,070 dólares ajustados,lo cual es superior a lo observado a nivelnacional (7 495 dólares ajustados).En resum<strong>en</strong>, la caracterización socioeconómica<strong>de</strong> cada segm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la <strong><strong>de</strong>manda</strong> <strong>de</strong>transmisiones <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos permite establecerque las <strong>en</strong>tida<strong>de</strong>s fe<strong>de</strong>rativas más <strong><strong>de</strong>manda</strong>ntes<strong>de</strong> transmisiones <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos (Grupo III) son<strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral estados que pres<strong>en</strong>tan alto grado <strong>de</strong><strong>de</strong>sarrollo humano. Lo anterior pue<strong>de</strong> explicarseporque los estados con mayor <strong>de</strong>sarrolloeconómico conc<strong>en</strong>tran una mayor variedad <strong>de</strong>activida<strong>de</strong>s productivas <strong><strong>de</strong>manda</strong>ntes <strong>de</strong> <strong>agua</strong>y a<strong>de</strong>más pose<strong>en</strong> un número <strong>de</strong> habitantes y<strong>de</strong>nsidad poblacional mayores, factores queafectan positivam<strong>en</strong>te la <strong><strong>de</strong>manda</strong> <strong>de</strong> transmisiones<strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> <strong>agua</strong> (Gráfica 20).GRÁFICA 19. ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO DEL GRUPO III, 20000.850.830.810.790.770.750.730.710.690.670.65ZacatecasGuanajuatoDurangoNACIONALJaliscoSonoraChihuahuaBaja CaliforniaAguascali<strong>en</strong>tesCoahuilaNota: Los Estados están or<strong>de</strong>nados <strong>de</strong> acuerdo al IDH 2000Fu<strong>en</strong>te: Elaboración propia con datos <strong>de</strong>l Índice <strong>de</strong> Desarrollo Humano Estatal 2000, CONAPO y datos <strong>de</strong>l SECTRA, GSU, SGAA.30 | Gaceta <strong>de</strong> Administración <strong>de</strong>l Agua • Edición Especial • Vol. II, No.1 (Abril 2008)
Change language