12.07.2015 Views

Pronews_1_2008_es.pdf - Kemppi

Pronews_1_2008_es.pdf - Kemppi

Pronews_1_2008_es.pdf - Kemppi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Ejemplo 1: Soldadura por arco pulsadoI p= 400 A I 0= 50 AU min= 18 V U P= 32 Vt 1= 1,5 mseg t 2= 6 msegcorriente promedio Iav I av= 120 Avoltaje promedio U av= 20,8 Vproducto de los promedios U avx I av= 2496 Wpotencia efectiva P = 3280 WEjemplo 2: Soldadura por arco cortoI p= 250 A I 0= 40 AU P= 21 Vt 1= 4 mseg t 2= 10 mseg t 3= 2 msegcorriente promedio I av= 79 Avoltaje promedio U av= 15,75 Vproducto de los promedios U avx I av= 1244 Wpotencia efectiva P = 906 W►►► Como indican los ejemplos anterior<strong>es</strong>, la potenciaefectiva del arco se puede d<strong>es</strong>viar considerablementedel producto de la corriente y el voltaje. Aunque los ejemplosmu<strong>es</strong>tran una forma de curva idealizada, los r<strong>es</strong>ultadosde los cálculos realizados en situacion<strong>es</strong> de soldadura real<strong>es</strong>son bastante similar<strong>es</strong>.Una regla general elaborada sobre la base de pruebas matemáticasy experimental<strong>es</strong>, <strong>es</strong> que la diferencia entre la potenciaefectiva y la potencia calculada en función de promedios,<strong>es</strong> mayor cuando se utilizan nivel<strong>es</strong> de potencia bajosen la soldadura por arco pulsado y la soldadura por arcocorto. A medida que aumenta la potencia, la diferencia disminuye,pero no d<strong>es</strong>aparece por completo. En el caso de lasoldadura por arco de pulverización y la soldadura TIG CC,las diferencias son poco significativas.Prueba de entrada de calor en proc<strong>es</strong>osde soldadura por arco MIG/MAGEn la prueba, las soldaduras se realizaron sobre una placautilizando dos ángulos de antorcha, uno de empuje y otro detracción. En cada proc<strong>es</strong>o, la velocidad de alimentación delhilo fue de 3 m/min. Los parámetros utilizados en la pruebafueron los siguient<strong>es</strong>:• ángulo de empuje de la antorcha: 6°• ángulo de tracción de la antorcha: 70°• posición de soldadura: PA”Por lo tanto,existen buenasrazon<strong>es</strong> paraafirmar queel proc<strong>es</strong>oFastRoot<strong>es</strong>, según laaplicación d<strong>es</strong>oldadura,entre un 5 y un10% más fríoque el proc<strong>es</strong>ode soldadurasinérgica ypor arco cortonormal, yentre un 25 yun 30% másfrío que elproc<strong>es</strong>o d<strong>es</strong>oldadura porarco pulsado.Tabla 1. Ángulo de tracción de la antorcha. FR-MIG <strong>es</strong> el proc<strong>es</strong>o más fríoProc<strong>es</strong>o Ángulo de la antorcha I [A] U [V] P [W] E [kJ/mm] Q [kJ/mm] EP [kJ/mm] QP [kJ/mm] %FR-MIG tracción 70 º 75,14 16,86 1304,00 0,211 0,169 0,224 0,1791-MIG tracción 70 º 85,66 16,96 1380,50 0,247 0,197 0,237 0,189 5,54MIG tracción 70 º 89,17 17,17 1465,00 0,262 0,210 0,251 0,201 10,99Pulsado tracción 70 º 59,27 20,85 1727,00 0,212 0,170 0,296 0,237 24,49Tabla 2. Ángulo de empuje de la antorcha. FR-MIG <strong>es</strong> el proc<strong>es</strong>o más fríoProc<strong>es</strong>o Ángulo de la antorcha I [A] U [V] P [W] E [kJ/mm] Q [kJ/mm] EP [kJ/mm] QP [kJ/mm] %FR-MIG empuje 6 º 72,62 16,56 1167,67 0,206 0,165 0,200 0,1601-MIG empuje 6 º 83,86 16,82 1286,17 0,247 0,198 0,220 0,176 9,21MIG empuje 6 º 83,25 16,89 1342,60 0,241 0,193 0,230 0,184 13,03Pulsado empuje 6 º 57,46 21,24 1690,50 0,209 0,167 0,290 0,232 30,93Tabla 3. Alto y ancho de las soldaduras de prueba d<strong>es</strong>dela superficie de la placaProc<strong>es</strong>o Ángulo de la antorcha Ancho [mm] Alto [mm]FR-MIG tracción 70 º 4,9 2FR-MIG empuje 6 º 4,5 21-MIG tracción 70 º 5,3 21-MIG empuje 6 º 5,2 2MIG tracción 70 º 5,25 2MIG empuje 6 º 5 2PULSADO tracción 70 º 5,4 2PULSADO empuje 6 º 6 1,75• longitud de la saliente: 17 mm• velocidad de d<strong>es</strong>plazamiento: 0,35 m/min• velocidad de alimentación del hilo: 3 m/min• gas de protección: Ar+25%CO2• flujo de gas: 15 l/min• alambre de relleno: G3Si1 de 1,0 mm• material para soldar: S235 t = 2 mmLa corriente, el voltaje y la potencia se calcularon con unosciloscopio, y la entrada de calor, en función de la potenciasuministrada por el osciloscopio. De <strong>es</strong>te modo, se eliminótoda posibilidad de error y se obtuvo valor<strong>es</strong> real<strong>es</strong>. Paraque la precisión de los r<strong>es</strong>ultados fuera mayor, se realizaron32 <strong>Kemppi</strong> ProNews 1 • <strong>2008</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!