BASIC & APPLIED GENETICS - Sociedad Argentina de GenÃ©tica

More documents

Recommendations

Info

S- 28para avalar inferencias sobre los reordenamientos queafectaron los macro y microcromosomas. Adicionalesdatos citogenéticos tanto como hipótesis filogenéticasbasadas en caracteres independientes contribuirán acomprender la compleja historia de las viboritas dedos cabezas.MEIOTIC DRIVE, A UNIFIED EXPLANATIONFOR THE KARYOTYPE MACROCHANGESIN HIGHER FISH GROUPS?Molina WF. Universidade Federal do Rio Grandedo Norte, Centro de Biociências, Departamento deBiologia Celular e Genética, Campus Universitário,59078-970, Natal – RN, Brasil. molinawf@yahoo.com.br; molinawf@pq.cnpq.brMeiotic drive, the process of preferential chromosomesegregation during meiosis, has been pointed outas responsible for the predominance of certainchromosome types in the karyotypes of mammals,birds and insects. We developed an extensive analysisof the fixation of mono- or bi-brachial chromosomesin the karyotypes of the large Actinopterygii fishgroup, a key link to the evolution of terrestrialvertebrates, in order to investigate the generality ofmeiotic drives in determining karyotypic macrotrends.Different from mammals, fishes have markedlyundergone several types of preferential chromosomalrearrangements throughout evolution. Tendencies forthe accumulation of mono-brachial chromosomesin Perciformes and Cypriniformes, or bi-brachialchromosomes in Siluriformes and Characiformes,confirm the extension of the centromeric drive theoryof chromosomal evolution also in fishes. Mechanismsof accumulation based on typical centromeric driveor of chromosomes carrying pericentric inversionsare perfectly adjusted to the general karyotypedifferentiation in the principal Actinopterygiiorders. This process is supported by preferentialestablishment of sex chromosomes systems and Bchromosomes in orders that tend to accumulate bibrachialchromosomes. The mosaic of trends actingat an infra-familiar level could be explained as theinteraction of the directional process of meioticdrive as background, modulated at a smaller scale byadaptive factors or specific karyotypic properties ofeach group, as proposed for the orthoselection model.LA CITOGENÉTICA DE PECES EN ARGEN-TINA: UN INDICADOR APLICADO A LABIODIVERSIDADRoncati HA. Cátedra de Citogenética General.Depto. de Genética. Fac.Cs.Ex.Qcas. y Naturales.Universidad Nacional de Misiones (UNaM).Los peces de agua dulce representan un 24% de labiodiversidad animal y la diversidad morfológica delos peces neotropicales es la mayor de la ictiofaunaepicontinental mundial, lo mismo ocurre enArgentina, siendo la Provincia de Misiones hábitatde aproximadamente el 50% del total. La mayoríade las especies estudiadas fueron colectadas encursos de agua de las ecorregiones ictiogeográficasMisionera y el Eje Subtropical Potámico el 80% delas mismas pertenecen a los Ordenes Characiformesy Siluriformes, los que representan también losgrupos de mayor abundancia en el Alto Paraná. EnArgentina la citogenética de peces se desarrolló desdela década de 1980, orientada fundamentalmente aespecies de agua dulce. Se han estudiado más de 100especies (25 familias, 11 Ordenes). Los númeroscromosómicos muestran gran amplitud (2n=36en Astyanax schubarti a 2n=102 en Potamorhinasquamoralevis), observándose que 2n=54, es elnúmero cromosómico diploide modal más frecuente,encontrado principalmente en Characiformes. EnSiluriformes 2n=56 aparece como característicode Siluriformes. En los Perciformes se confirmael complemento basal conservativo 2n=48,si bien se han descripto algunas variaciones ennúmero, morfología cromosómica y la presenciade microcromosomas. En peces neotropicales esclara la relación entre la diversidad específica y ladiversidad cariotípica, evidenciando la importanciade los estudios citogenéticos como indicadoresde biodiversidad. Como proyección del presentetrabajo se plantean líneas de trabajo que integranestos datos con aquellos provenientes de análisismoleculares, los que junto a la taxonomía clásicaproveerán elementos para establecer relacionessistemáticas y evolutivas, comparar poblaciones ydetectar indicadores relacionados a flujo génico yproducción.COMPREENDENDO A ORGANIZAÇÃOGENÔMICA ATRAVÉS DA CITOGENÉTICAMOLECULARPieczarka JC. Laboratório de Citogenética, Institutode Ciências Biológicas, Universidade Federal doPará. Belém, Pará, Brasil. julio@ufpa.brOs avanços recentes da genômica impactarama análise citogenética. Estudos comparativos deseqüências de genomas inteiros podem trazer
S- 29novas informações, ajudando a orientar os estudoscitogenéticos e a interpretação dos seus dados. Umaquestão relevante é se a localização dos rearranjoscromossômicos é aleatória, ou se os sítios defragilidade, locais de rearranjos em câncer ou regiõespobres em genes são pontos preferenciais para aocorrência de quebras ao longo da historia evolutiva.Os mamíferos são um grupo interessante paratestar estas hipóteses, pois têm cariótipos altamentevariáveis, com o 2n variando de 6 a 102. Anotaçãode blocos sintênicos homólogos em mapeamentode radiação híbrida e estudos de e-painting nestesanimais apontam para a fixação de rearranjos nãoaleatória, mas também não relacionada a sítios defragilidade e nem pontos de quebra em tumores. Estasinterpretações precisam ser testadas expandindo osestudos para mais mamíferos. Análise comparativapor bandeamento G é possível entre cariótipos compouca variação entre si, mas não entre cariótiposmuito divergentes. Por isso a pintura cromossômicaé um método de escolha para analisar mais espécies.Em nossos estudos analisamos dezessete espécies deprimatas (Platyrrhini) e nove espécies de morcegossul-americanos (Phyllostomidae). Os resultadosindicam a fixação de rearranjos como propostonaqueles trabalhos de e-painting, especialmente dosblocos sintênicos 3/21, 14/15 e 12/22. Existe ummaior número de blocos ancestrais entre morcegos doque em primatas, ocorrendo naqueles as associações16/19, 7/16.CALICEBUS CAQUETENSIS: NUEVA ESPECIECOLOMBIANA EN UN GRUPO CON EXTENSADIVERSIFICACIÓN CROMOSÓMICABueno ML. Universidad Nacional de Colombia.Departamento de Biologia, Instituto de Genética,Sede Bogotá. EM. mlbuenoa@unal.edu.coLa especiación en primates neotropicales estáacompañada por una amplia variación cromosómicaen diferentes géneros, particularmente en especiesterritoriales, con fuerte estructura familiar, conoCallicebus 2n = 50- 16 en el que se observancambios drásticos en los números cromosómicosoriginados por series de fusiones en tanden yRobersonianas, acompañadas de algunas inversionesresponsables del cambio en los índices centroméricosen algunos cromosomas. En Colombia se encuentranrepresentados dos Grupos de este género: Discolor,caracterizado por tener números altos de cromosomas(2n = 44-46) y Torquatus con números reducidos(2n = 20-16). A partir de la información cariológicade este interesante modelo se discuten algunas delas hipótesis de evolución cromosómica que puedenexplicar la en este grupo. Recientemente describimosuna nueva especie Callicebus caquetensis en la cualse realizaron estudios en campo del 2008 al 2009en el sur del Caquetá entre los ríos Orteguaza yCaquetá, para determinar el estado de conservaciónencontrando que su área de distribución, estánpresentes fuertes presiones antropogénicas, como laganadería extensiva, extracción maderera y siembrade cultivos ilícitos, aunado a densidades muy bajas(bajo número de individuos y de grupos observado)nos lleva a catalogarla como CR o en Peligro Críticobajo el sistema de la UICN, según los criterios A1c;B1 y C1, que muestran una severa amenaza parala continuidad de esta nueva especie, a menos queotras poblaciones sean localizadas incrementando suareal de distribución y que una reserva sea declaradapara proteger el hábitat de esta especie, nosotrospredecimos su pronta extinción.MEIOSIS POST-REDUCCIONAL ENSISTEMAS HOLOCINÉTICOS: UN TEMACONTROVERTIDOMola LM. Laboratorio de Citogenética y Evolución,Departamento de Ecología, Genética y Evolución,Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidadde Buenos Aires, C.A.B.A. Argentina. limola@ege.fcen.uba.arEn los organismos con cromosomas monocéntricosla meiosis es siempre pre-reduccional tomandocomo punto de referencia al centrómero: en metafaseI los bivalentes se co-orientan, separándose enanafase I los centrómeros homólogos (divisiónreduccional); mientras que en metafase II lascromátidas se auto-orientan y en anafase II se separanlos centrómeros hermanos (división ecuacional). Enlos organismos con cromosomas holocinéticos, encambio, se describieron dos tipos de meiosis: prereduccionaly post-reduccional, que caracterizan adistintos taxa. El tipo pre-reduccional se presentaen los insectos Heteroptera y Psylloidea y el postreduccionalen los insectos Coccoidea y Odonatay en las monocotiledóneas Juncaceae y Cyperacea,por ejemplo. Desde el punto de vista citológico,se diferencian por la orientación de los bivalentes,los cuales suelen presentar un quiasma terminalo subterminal que determina un eje mayor. En lameiosis pre-reduccional los bivalentes se orientanaxialmente con respecto al huso (co-orientación),con el eje mayor perpendicular al plano ecuatorial,
Page 1: ISSN: BAG 1666-0390REVISTA DE LA SO
Page 4 and 5: ISSN: BAG 1666-0390ACTASSOCIEDAD AR
Page 6 and 7: Comisiones Organizadoras LocalesXL
Page 8 and 9: PROGRAMAACTO INAUGURALFecha: 18 de
Page 10 and 11: analítica para la integración de
Page 12 and 13: - Dra. Susana Romanos (Instituto de
Page 14 and 15: - Dra. Marta L. Bueno (Universidad
Page 16 and 17: CURSOSTeoría de JuegosProf. Dictan
Page 19: S- 1ISSN: BAG 1666-0390CONFERENCIAS
Page 22 and 23: S- 4way and demonstrate that result
Page 25: S- 7ISSN: BAG 1666-0390SIMPOSIOS
Page 29 and 30: S- 11ESTUDIO DEL ROL DEL GEN RHBBD2
Page 31: S- 13ISSN: BAG 1666-0390SIMPOSIOUSO
Page 34 and 35: S- 16sugeridos por experimentos de
Page 37 and 38: S- 19CITOGENÉTICA MOLECULAR Y RELA
Page 39 and 40: S- 21arabica. Dos de las especies d
Page 41 and 42: S- 23autogamia, sexualidad, apomixi
Page 43 and 44: S- 25de localización terminal en e
Page 45: S- 27cromossômica nestes grupos. E
Page 49 and 50: S- 31potencial reproductivo. Estos
Page 51 and 52: S- 33datos permiten suponer que la
Page 53 and 54: S- 35intergenérica, interespecífi
Page 55: S- 37ISSN: BAG 1666-0390FOROS
Page 59 and 60: S- 41GENOMIC SELECTION FOR GROWTH A
Page 61 and 62: S- 43valores de cría predichos por
Page 63: S- 45ISSN: BAG 1666-0390FOROPASTURA
Page 66 and 67: S- 48a la inundación periódica. L
Page 68 and 69: S- 50natural. Se detectaron especie
Page 71: S- 53ISSN: BAG 1666-0390FOROGANADER
Page 74 and 75: S- 56a estos programas y potenciar
Page 77: S- 59ISSN: BAG 1666-0390FOROLA GEN
Page 80 and 81: S- 62de Rosario. Suipacha 531; S200
Page 83: S- 65ISSN: BAG 1666-0390COMUNICACIO
Page 87 and 88: S- 69GMOL 1RESECUENCIACIÓN Y ANÁL
Page 89 and 90: S- 71pertenecientes a especies de l
Page 91 and 92: S- 73Orcokininas. Demostramos adem
Page 93 and 94: S- 75modificado. Para la caracteriz
Page 95 and 96: S- 77fin biotecnológico. Las secue
Page 97 and 98:
S- 79(CONICET-CITEDEF), Villa Marte
Page 99 and 100:
S- 81través del cual las células
Page 101 and 102:
S- 83Coratina (Co), Cipresino (Cip)
Page 103 and 104:
S- 85un microorganismo de interés
Page 105 and 106:
S- 87
Page 108 and 109:
S- 91M 1FITOTOXICIDADE DO EXTRATO A
Page 110 and 111:
S- 93por nosotros- de una dosis con
Page 112 and 113:
S- 95Los cerdos están expuestos a
Page 114:
hibridización in situ por fluoresc
Page 118 and 119:
S- 101GMH 1ESTUDIO DE LOS POLIMORFI
Page 120 and 121:
S- 103de RFLP. En la ciudad de La R
Page 122 and 123:
S- 105GMH 10COMPARACION GENOTIPICA
Page 124 and 125:
S- 107en la población control. En
Page 128:
S- 111ISSN: BAG 1666-0390COMUNICACI
Page 131 and 132:
S- 114frecuencia de 1 en 1000 nacid
Page 133 and 134:
S- 116increases. Finally, compariso
Page 135 and 136:
S- 118de 2006. Se evaluaron las ind
Page 138 and 139:
S- 121CV 1ANÁLISIS CITOGENÉTICO E
Page 140 and 141:
S- 123GyRT1 (5’-MRNATGTGYGTNGAYTA
Page 142 and 143:
S- 125¹Instituto de Botánica del
Page 144 and 145:
S- 127detectada en meiosis producir
Page 146 and 147:
S- 129técnica de Hibridación In S
Page 148 and 149:
S- 131CV 24MAPA CITOGENÉTICO DE Ci
Page 150 and 151:
S- 133de DNA genómico de C. annuum
Page 152 and 153:
S- 135En este estudio se examinaron
Page 154 and 155:
S- 137cromosómico ca. 2n=42, obser
Page 156 and 157:
S- 139Subtropical (IBS-FCEQyN), Uni
Page 158 and 159:
S- 141Daviña JR, AI Honfi. Program
Page 160 and 161:
S- 143obtenidos coinciden con antec
Page 162 and 163:
S- 145Naturales y Agrimensura, Av.
Page 164 and 165:
S- 147activar la apomixis y fertili
Page 166 and 167:
S- 149con el objetivo de incorporar
Page 168:
Page 171 and 172:
S- 154LOCATION OF 45S rDNA GENES IN
Page 173 and 174:
S- 156centroméricas de la mayoria
Page 175 and 176:
S- 158HETEROCROMÁTICAS EN LOS HETE
Page 177 and 178:
S- 160par heteromórfico con un cro
Page 179 and 180:
S- 162(en Agelista y Tulpius) o su
Page 181 and 182:
S- 164FILOGENÉTICAS Y CROMOSÓMICA
Page 183 and 184:
S- 166The aim of this study was to
Page 185 and 186:
S- 168espécies de Pimelodella, com
Page 187 and 188:
S- 170em duas espécies diferentes.
Page 189 and 190:
S- 172mecanismos que han actuado du
Page 191 and 192:
S- 174do B foi registrada em dois i
Page 193 and 194:
S- 176UM NOVO CARIÓTIPO PARA O GÊ
Page 195 and 196:
S- 178complemento 2n=14=12+XY se ha
Page 197 and 198:
S- 180INTA Castelar, pcia. de Bueno
Page 199 and 200:
S- 182espécimes machos de M. macco
Page 202:
Page 205 and 206:
S- 188resultados del estudio mitót
Page 207 and 208:
S- 190anomalías estructurales (AE)
Page 209 and 210:
S- 192en 5ºortejo. Valoración car
Page 212 and 213:
S- 195GMV 1VARIACION DE RASGOS MORF
Page 214 and 215:
S- 197de polen de otros individuos.
Page 216 and 217:
S- 199especie-específicos que pued
Page 218 and 219:
S- 201Genodive. Las 3 poblaciones d
Page 220 and 221:
S- 203INTERESPECÍFICO DE TOMATEPer
Page 222 and 223:
S- 205rendimientos que superaron en
Page 224 and 225:
S- 207líneas de premejora con gene
Page 226 and 227:
S- 209agrupamiento de D. pusillus,
Page 228 and 229:
S- 211grupo identificó 65 transcri
Page 230 and 231:
S- 213(Triticum aestivum L.), numer
Page 232 and 233:
S- 215ASOCIADOS A LA FERTILIDAD DE
Page 234 and 235:
S- 217grano. En la interacción QTL
Page 236 and 237:
S- 219de germoplasma a hibridar. La
Page 238 and 239:
S- 221Tecnologia Canavieira, SP, Br
Page 240 and 241:
S- 223Mejoramiento Vegetal y Produc
Page 242 and 243:
S- 225Los valores de heredabilidad
Page 244:
S- 227obtener materiales tolerantes
Page 248 and 249:
S- 231GMA 1TENDENCIA GENÉTICA EN E
Page 250 and 251:
S- 233grasa dorsal (42,32mm, 26,52m
Page 252 and 253:
S- 235genético (GG) sobre el espes
Page 254:
peixe. O presente estudo fornece in
Page 258 and 259:
S- 241GPE 1DESARROLLO DE MARCADORES
Page 260 and 261:
S- 243generaciones. Este procedimie
Page 262 and 263:
S- 245caracterizar las zona de alim
Page 264 and 265:
S- 247las poblaciones; se analizó
Page 266 and 267:
S- 249Brugnoli EA, AL Zilli, MH Urb
Page 268 and 269:
S- 251las posibles correlaciones ge
Page 270 and 271:
S- 253algunos de los efectos que pr
Page 272 and 273:
S- 255agrupadas en regiones, varió
Page 274 and 275:
S- 257San José). Los estudios mole
Page 276 and 277:
S- 259diversos ecosistemas. El cont
Page 278:
0.31-0.33, A= 1.8-2.6). Asimismo el
Page 282 and 283:
S- 265D 1PROPUESTA DE EVALUACIÓN I
Page 284 and 285:
S- 267corroborarse en un número ma
show all

BASIC & APPLIED GENETICS - Sociedad Argentina de GenÃ©tica

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?