cabello, vicente p - Derecho Penal en la Red

164 PSIQUIATRÍA FORENSE EN EL DERECHO PENALde sus componentes, según el caso lo requiera, y de acuerdocon las modalidades funcionales del delito cometido.No existe, pues, duplicidad de criterios: la enfermedadde la psiquiatría es la enfermedad de la ley.Lo que se modifica es el juicio valorativo que en lojurídico interpreta la esencia misma de una realidad que imponeen el mundo de los valores normas y principios acordescon la finalidad axiológica del derecho penal.De lo expuesto se infieren dos variantes: a) cuando lapsiquiatría se muestra remisa o impotente para establecerla naturaleza patológica de un caso, la valoración de laconducta —en cuanto demuestra falta de discernimiento ovoluntad— convierte el apéndice psicológico en el arbitrodel litigio; b) los límites de lo morboso contenido en elconcepto de enfermedad de la ley, pueden tener un alcancemayor que los de la psiquiatría (régimen distinto de valoraciones),pero de ninguna manera alteran la estructuraque es común y solidaria a ambas disciplinas.En síntesis, podemos sostener que la tesis aquí expuestaconcilia los puntos más candentes y aparentemente discrepantesentre el concepto de enfermedad mental, según loentiende la medicina, y el mismo concepto según la visiónde la ley.Dada la propia estructura de la enfermedad mental,ni lo psiquiátrico puede desentenderse de lo cultural-valorativo,ni a lo jurídico le está permitido desconocer laraíz somática y corporal del hombre enfermo.Lo que sucede es que ambos criterios, consustanciadosen una conformación dialéctica, pueden, sin perjuiciodel sistema, prevalecer el uno sobre el otro, según convengaa las circunstancias.El toque de gracia de esta metodología es suministradopor las personalidades psicopáticas —en especial, la perversa—,en las cuales lo valorativo asume papel calificador.