cabello, vicente p - Derecho Penal en la Red

DE LAS PERICIAS Y DE LOS PERITOS 75teniendo en consideración la competencia de los peritos(no tiene el mismo valor el informe del titular de unacátedra psiquiátrica que el de un reciente posgraduado),la uniformidad o disconformidad de sus opiniones (nosiempre la mayoría representa la verdad), los principioscientíficos en que se fundan (requisito fundamental), laconcordancia de su aplicación con las leyes de la sana lógica(el sentido común no es sólo patrimonio de los ilustrados;suele el lego, con sus ojos menos empañados, descubrirla verdad de las cosas) y las demás pruebas y elementosde convicción que el proceso ofrezca".§ 32. RELACIONES ENTRE JURISTAS Y PSIQUIATRASA nuestro entender, la opinión de Dorado Montero"ha perdido en este punto gran parte de su vigencia. Elautor citado sostiene que "los tribunales no pueden pasarsesin los peritos médicos, y sin embargo podríamos decir quepor regla ordinaria no se pueden ver; la hostilidad con quese miran recíproca y habitualmente los jueces penales y losperitos médicos, sobre todo los psiquiatras, tienen raícesmuy hondas".En la actualidad, la situación ha cambiado sustancialmente.Ejemplo de ello son los intentos de aproximaciónque entre unos y otros se evidencian, tanto en el extranjerocomo en nuestro país. En España, Austria y Estados Unidosse cuentan cuanto menos quince conferencias y reunionesrealizadas conjuntamente entre abogados y psiquiatras, delas cuales han surgido importantes publicaciones. En el foroargentino impera un gran respeto por la opinión psiquiátrica,e incluso, siendo ello lo realmente valioso, en los cen-6 Dorado Montero, Los peritos médicos y la justicia criminal, Madrid,1905, ps. 16 y 17.