cabello, vicente p - Derecho Penal en la Red

216 PSIQUIATRÍA FORENSE EN EL DERECHO PENALa la función médica sus imperfecciones teóricas, la ineficaciade su fórmula científica, la incertidumbre y complejidaddel juicio, y la resistencia del hombre —diríamos de la vidamisma— a dejarse encerrar por sistemas generalizadores,como así, a las contingencias de un futuro inescrutable.Jiménez de Asúa reconoce expresamente que "en mododefinitivo y a priori, ni los juristas, ni los psiquiatras, ni lospedagogos, nadie en suma, es capaz de formular un juicioabsoluto cierto sobre la temibilidad del hombre".Los psiquiatras ya habíamos tomado nota de la magnitudde la tarea que nos ha encomendado el derecho; oigamosa Fabret: "Desde el punto de vista absoluto y científicotoda distinción vigorosa entre alienados peligrosos e inofensivoses tan imposible de establecer como los curablese incurables. Bien temerario, seguramente, será aquel queosara extraer así el horóscopo fatal de un individuo, aunsiendo sano de espíritu".Los psiquiatras españoles declaran: "En la práctica,la peligrosidad de los enfermos mentales es contingente yfortuita, siendo problema imposible dar reglas que nos adviertanen todo caso su efectividad"."No hay que olvidarse del carácter profético del estadopeligroso para ver agigantada la dificultad". "Se podríaponer preso a todo el mundo, así no habría más crímenes".Las dos sentencias, una de Soler y otra de Garson, reconciliana la medicina con sus precarios medios diagnósticos,frente a los graves problemas que debe resolver el derechoen la lucha preventiva contra la criminalidad.§ 93. EL JUICIO MÉDICO DE PELIGROSIDAD SE ACERCA *MÁS A UN DIAGNÓSTICO QUE A UN PRONOSTICONadie duda de que el concepto de peligrosidad involucraun pronóstico, de lo contrario no tendría razón de ser,