cabello, vicente p - Derecho Penal en la Red

68 PSIQUIATRÍA FORENSE EN EL DERECHO PENALa los peritos la solución de las cuestiones cuya resoluciónse encuentra a cargo de ellos. Al respecto, bien lo ilustrael art. 261 del Código de Procedimientos en Materia Penal:"Cuando el procesado fuere mayor de diez años y menor dedieciocho o mayor de setenta, el juez instructor deberá comprobarpor medio de información él criterio del procesado yespecialmente su aptitud o discernimiento para delinquir".La ley 11.177 del año 1921, agrega al referido artículo:"Cuando al procesado se le impute un delito reprimidocon reclusión o prisión de más de diez años el juez requeriráinforme médico sobre su estado mental y capacidadpara delinquir". Como se ve, sobre los hombros de porsí frágiles de la psiquiatría, se carga además el peso deljuicio de imputabilidad. Aunque la decisión final quedea cargo del juez, el médico forense debe asumir una responsabilidadque en términos estrictamente técnicos no le pertenece.En ciertas oportunidades, el psiquiatra desempeñael rol de juez psicológico. De todas formas, se trata deuna situación dual, porque si a la psiquiatría como ciencianatural le cabe explicar los fenómenos morbosos a lamanera de un mecanismo, por su parte, la psiquiatría psicológicase interroga sobre el sentido de una conductaanormal desde el punto de vista comprensivo y valorativo,que es lo que justamente hace el tribunal cuando apreciajurídicamente la capacidad de ser culpable.Naturaleza jurídica de la prueba pericial(El perito no es un testigo, sea calificado o no)El problema es contemplado desde tres puntos de vista:I) el perito es un testigo pos-facto; 2) el perito es unauxiliar del juez; 3) la pericia como prueba autónoma (Ledesma,J., ob. cit. ps. 205-207).