cabello, vicente p - Derecho Penal en la Red

DE LAS PERICIAS Y DE LOS PERITOS 87No es obligatoria la designación de perito por la paneque propone la prueba pericial, cualquiera que sea la etapadel procesó".Este artículo, renovado en la última parte, consagrala no obligatoriedad de la actuación de peritos de parte, aquienes los interesados deberán costearle sus honorarios.Se entiende que tal exigencia vulnera la garantía de ladefensa en juicio con respecto a la imposibilidad económicade nombrarlos a su costa. Vale decir que la parte puedesolicitar una diligencia pericial sin tener la obligación deproponer perito, cualquiera que sea la etapa en que se encuentreel proceso.Art. 339 (Texto nuevo): "Los peritos practicarán unidosla diligencia y las partes podrán asistir a ella y hacerlescuantas observaciones quieran, debiendo retirarse cuandoaquéllos pasen a discutir y a deliberar.En caso de que el expediente hubiese sido entregadoa los peritos, éstos deberán mantenerlo a disposición delas partes para su examen; salvo que se trate de un sumarioen estado de secreto, lo que el juez hará saber a los peritosal disponer la entrega".Numerosas veces, en manos el sumario de los médicosforenses, éstos se veían obligados a negar a las partes laconsulta de la causa cuando en realidad no existía razónvaledera para tal negativa. En la última modificación procesalse soluciona una cuestión de derecho. La reforma delprocedimiento deberá reglamentarse.Art. 347 (Texto nuevo): "Los que prestaren informescomo peritos en virtud de designación de oficio tendránderecho a cobrar honorarios, si no tuviesen retribución osueldo del Estado, sin que esto paralice la prosecuciónde la causa.