Sentencia Desestimatoria del Tribunal Supremo

TS Recurso contra sentencia FagoSantiago Mainar, después, arrastró el cadáver arrojándolo al barrancoque bordea la carretera, tras lo cual también ocultó con maleza el vehículo Mercedes,y finalmente regresó a la localidad de Fago.La escopeta empleada no ha sido hallada pero se trata de una escopetade cañones paralelos completos con anima lisa y de caracteres semejantes, entreotras, a las escopetas semiautomáticas del calibre 12/70 de la marca Benelli, para laque el recurrente no tenía ni guía ni licencia.Se ha formalizado recurso de casación por el condenado que lodesarrolla a través de ocho motivos, a cuyo estudio pasamos seguidamente.II- Segundo.- El motivo primero, por el cauce de la vulneración dederechos constitucionales denuncia como quebrantado el derecho a la tutela judicialefectiva en el aspecto del derecho al Juez predeterminado por la Ley, por estimar queel Tribunal que condenó al recurrente fue el de la Audiencia Provincial de Huesca,cuando debió ser juzgado por el Tribunal del Jurado.Un estudio de las actuaciones pone de manifiesto que toda lainstrucción lo fue por los trámites del Tribunal del Jurado, y que solo en el últimomomento de la calificación provisional se interesó por el Ministerio Fiscal, conapoyo de las Acusaciones, Particular y Popular (que lo habían intentado conanterioridad sin éxito) el cambio de proceso; con formación de Sumario y remisión ala Audiencia Provincial de Huesca para su enjuiciamiento.En efecto, al folio 2743, Tomo VIII de la Instrucción, por auto de 19 deMarzo de 2007 --los hechos ocurrieron el 12 de Enero anterior-- se acuerda laacomodación de los autos a los trámites del juicio ante el Tribunal del Jurado.12