<strong>masas</strong> como medio abstracto <strong>de</strong> lucha como lo es propagar la “revolución”. La“revolución”, como la “huelga <strong>de</strong> <strong>masas</strong>”, es una forma externa <strong>de</strong> lucha <strong>de</strong> clases, que sóloadquiere sentido y significado en <strong>de</strong>terminadas situaciones políticas.Si alguien se <strong>de</strong>dicara a hacer <strong>de</strong> la huelga <strong>de</strong> <strong>masas</strong> en general, como forma <strong>de</strong> acciónproletaria, el objeto <strong>de</strong> una agitación metódica, y fuera <strong>de</strong> casa en casa solicitando apoyopara esta “i<strong>de</strong>a” a fin <strong>de</strong> ganar gradualmente para ella a la clase obrera, resultaría unaocupación tan vana, inútil y absurda como lo sería la <strong>de</strong> hacer agitación especial alre<strong>de</strong>dor<strong>de</strong> la revolución o <strong>de</strong> la lucha <strong>de</strong> barricadas.La huelga <strong>de</strong> <strong>masas</strong> se ha convertido ahora en el centro <strong>de</strong> interés <strong>de</strong> la clase obreraalemana y mundial porque es una forma nueva <strong>de</strong> lucha, y como tal constituye un síntomaseguro <strong>de</strong> una revolución interna total, tanto en las relaciones entre las clases como en lascondiciones <strong>de</strong> la lucha <strong>de</strong> clases. El que, a pesar <strong>de</strong> la obstinada resistencia <strong>de</strong> sus dirigentessindicales, la masa proletaria alemana tome este nuevo problema con tanto interésconstituye un testimonio <strong>de</strong> su probado instinto revolucionario y su rápida inteligencia.Pero no es el caso, en vista <strong>de</strong> este interés y este extraordinario afán intelectual y <strong>de</strong>realizaciones revolucionarias <strong>de</strong> los obreros, <strong>de</strong> entrenarlos en una gimnasia mentalabstracta sobre la posibilidad o la imposibilidad <strong>de</strong> la huelga <strong>de</strong> <strong>masas</strong>. Se los <strong>de</strong>beesclarecer sobre el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la Revolución Rusa, la importancia internacional <strong>de</strong> esarevolución, la agudización <strong>de</strong> los antagonismos <strong>de</strong> clase en Europa Occi<strong>de</strong>ntal, las másamplias perspectivas políticas <strong>de</strong> la lucha <strong>de</strong> clases en Alemania, el rol y las tareas <strong>de</strong> las<strong>masas</strong> en las luchas por venir. Sólo <strong>de</strong> esta manera la discusión sobre la huelga <strong>de</strong> <strong>masas</strong>contribuirá a ampliar el horizonte intelectual <strong>de</strong>l proletariado, a agudizar su pensamiento, aimpulsar sus energías.Consi<strong>de</strong>rando el problema <strong>de</strong>s<strong>de</strong> esta perspectiva, se ve qué absurdas son las medidasque quieren tomar los enemigos <strong>de</strong>l “romanticismo revolucionario” por el hecho <strong>de</strong> queéstos, al analizar la cuestión, no se adhieren estrictamente al texto <strong>de</strong> la resolución <strong>de</strong> Jena.Los “políticos prácticos” están <strong>de</strong> acuerdo con esta resolución cuando les conviene, porquerelacionan la huelga <strong>de</strong> <strong>masas</strong> principalmente con el <strong>de</strong>stino <strong>de</strong>l sufragio universal, <strong>de</strong> lo quese <strong>de</strong>duce que ellos pue<strong>de</strong>n creer dos cosas: primero, que la huelga <strong>de</strong> <strong>masas</strong> es puramente<strong>de</strong>fensiva; segundo, que la huelga <strong>de</strong> <strong>masas</strong> está incluso subordinada al parlamentarismo, es<strong>de</strong>cir, que se ha vuelto un simple apéndice <strong>de</strong>l parlamentarismo. Pero el meollo real <strong>de</strong> laresolución <strong>de</strong> Jena en relación a esto es que en la situación actual <strong>de</strong> Alemania un ataque porparte <strong>de</strong> la reacción predominante contra el voto parlamentario sería probablemente la señal166
que <strong>de</strong>sataría un periodo <strong>de</strong> tormentosas luchas políticas en las que la huelga <strong>de</strong> <strong>masas</strong>probablemente se utilizaría como arma <strong>de</strong> lucha por primera vez en Alemania.Pero intentar, por medio <strong>de</strong> la resolución <strong>de</strong> un congreso, ahogar y limitarartificialmente el objetivo histórico <strong>de</strong> la huelga <strong>de</strong> <strong>masas</strong> como fenómeno y problema <strong>de</strong> lalucha <strong>de</strong> clases, limitar su alcance histórico, es un error que por la falta <strong>de</strong> visión sólo pue<strong>de</strong>compararse con el veto a la discusión que se impuso en el congreso sindical <strong>de</strong> Colonia. Enlas resoluciones <strong>de</strong>l Congreso <strong>de</strong> Jena la social<strong>de</strong>mocracia alemana tomó conciencia enforma oficial <strong>de</strong>l cambio fundamental que produjo la Revolución Rusa en las condicionesinternacionales <strong>de</strong> la lucha <strong>de</strong> clases proletaria, <strong>de</strong>mostrando su capacidad para <strong>de</strong>sarrollarseen un sentido revolucionario y adaptarse a las nuevas exigencias <strong>de</strong> la próxima etapa <strong>de</strong> lalucha <strong>de</strong> clases. Allí resi<strong>de</strong> la importancia <strong>de</strong> la resolución <strong>de</strong> Jena. En cuanto a la aplicaciónpráctica <strong>de</strong> la huelga <strong>de</strong> <strong>masas</strong> en Alemania, lo <strong>de</strong>cidirá la historia, así como lo <strong>de</strong>cidió enRusia; la historia, <strong>de</strong> la cual la social<strong>de</strong>mocracia alemana es, por cierto, un factorimportante, pero al mismo tiempo sólo un factor entre muchos.3. Desarrollo <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> la huelga <strong>de</strong> <strong>masas</strong> en RusiaLa huelga <strong>de</strong> <strong>masas</strong>, tal como se la encara hoy en la discusión en Alemania, aparececomo un fenómeno aislado muy claro y simple, agudamente <strong>de</strong>lineado. Se hablaexclusivamente <strong>de</strong> la huelga política <strong>de</strong> <strong>masas</strong>, entendiéndose ésta como un granlevantamiento único <strong>de</strong>l proletariado industrial, que se produce por algún móvil político <strong>de</strong>la mayor importancia. Este levantamiento se encara en base al entendimiento mutuo entrelas autorida<strong>de</strong>s dirigentes <strong>de</strong>l <strong>partido</strong> y las <strong>de</strong> los <strong>sindicatos</strong>. Se lleva a<strong>de</strong>lante con disciplinapartidaria y en perfecto or<strong>de</strong>n. En un or<strong>de</strong>n más perfecto aun -como una señal dada en elmomento preciso- se presentan ante los comités, los cuales <strong>de</strong>terminan <strong>de</strong> antemano, conexactitud, la organización <strong>de</strong>l apoyo, el costo, el sacrificio, en una palabra todo el balancematerial <strong>de</strong> la huelga <strong>de</strong> <strong>masas</strong>.Ahora bien, cuando comparamos este esquema teórico con la huelga <strong>de</strong> <strong>masas</strong> real,tal como se dio en Rusia hace cinco años, nos vemos obligados a <strong>de</strong>cir que estarepresentación, que en la discusión en Alemania ocupa el lugar central, difícilmenteconcuer<strong>de</strong> con una sola <strong>de</strong> las muchas huelgas <strong>de</strong> <strong>masas</strong> que ya han tenido lugar. Por otraparte, la huelga <strong>de</strong> <strong>masas</strong> en Rusia <strong>de</strong>splegó tal multiplicidad <strong>de</strong> formas <strong>de</strong> acción diferentesque resulta prácticamente imposible hablar <strong>de</strong> “la” huelga <strong>de</strong> <strong>masas</strong> en forma abstracta yesquemática. Todos los elementos <strong>de</strong> la huelga <strong>de</strong> <strong>masas</strong> y sus características no sólo sondiferentes en cada una <strong>de</strong> las ciuda<strong>de</strong>s y distritos <strong>de</strong>l país, sino que a<strong>de</strong>más su carácter167
- Page 1 and 2: [Huelga de masas, partido y sindica
- Page 3 and 4: acercado mucho el PSDPyL a los bolc
- Page 5 and 6: posición de vanguardia de todo el
- Page 7 and 8: de masas, una vez más el método g
- Page 9: Los obreros alemanes con conciencia
- Page 13 and 14: que se había venido posponiendo du
- Page 15 and 16: La primavera de 1903 fue la respues
- Page 17 and 18: socialdemócrata, que quería poste
- Page 19 and 20: de San Petersburgo como la causa y
- Page 21 and 22: De hecho, ¿qué más podría haber
- Page 23 and 24: Los telefónicos pararon diez días
- Page 25 and 26: La consecuencia más preciosa, por
- Page 27 and 28: imponiendo una peculiar combinació
- Page 29 and 30: accidental; el conflicto de los fer
- Page 31 and 32: encuentran, se interpenetran y se s
- Page 33 and 34: Pero a medida que la lucha revoluci
- Page 35 and 36: 3 — Finalmente, los acontecimient
- Page 37 and 38: episódico, será un síntoma del
- Page 39 and 40: cuidar de que las tácticas que res
- Page 41 and 42: socialdemocracia, que ha estimulado
- Page 43 and 44: industriales, en vista del carácte
- Page 45 and 46: con doscientos treinta y siete mil
- Page 47 and 48: asarse en el apoyo y la colaboraci
- Page 49 and 50: se convierten política y económic
- Page 51 and 52: explotación capitalista, la huelga
- Page 53 and 54: efleja el poder y la madurez de la
- Page 55 and 56: luchas económicas y sindicales por
- Page 57 and 58: y la causa de su liberación como t
- Page 59 and 60: propios sindicatos y de su futuro,
- Page 61 and 62:
verdaderas organizaciones de la mod
- Page 63 and 64:
necesidad de paz, reconocida abiert
- Page 65 and 66:
de los sindicatos, impuesta por la