Rosa Luxemburgo - Huelga de masas partido y sindicatos

la de las organizaciones socialdemócratas, sino -y ésta es la única forma correcta de hacerloconlas de las masas de votantes socialdemócratas, llegamos a una conclusiónconsiderablemente distinta de la que está en boga actualmente. Es un hecho que los“sindicatos libres” no representan en la actualidad sino una minoría de los obrerosconscientes de Alemania, que aun con su millón y cuarto de afiliados todavía no hanlogrado integrar a sus filas ni a la mitad de los obreros ya despiertos por lasocialdemocracia.La conclusión más importante a extraer de los hechos arriba mencionados es que launidad total de los movimientos sindical y socialdemócrata, que es absolutamenteindispensable para las luchas de masas que se avecinan en Alemania, ya es un hecho,incorporado a la gran masa que conforma simultáneamente la base de los sindicatos y de lasocialdemocracia y en cuya conciencia ambas partes del movimiento se funden en unaespecie de unidad mental. El supuesto antagonismo entre la socialdemocracia y lossindicatos se reduce a un antagonismo entre la socialdemocracia y algunos dirigentessindicales. Que es, al mismo tiempo, el antagonismo entre esos dirigentes sindicales y lamasa proletaria organizada en los sindicatos.El rápido crecimiento de los sindicatos alemanes en los últimos quince años, sobretodo en el periodo de gran prosperidad económica que abarca los años 1895 a 1910, hatraído consigo una gran independencia de los sindicatos, la especialización de sus métodosde lucha y, por último, la creación de toda una dirección sindical. Todos estos fenómenosson productos históricos, bastante naturales y comprensibles, del crecimiento de lossindicatos en ese periodo de quince años y de la prosperidad económica y la estabilidadpolítica de Alemania. Aun cuando acarrean algunas desventajas constituyen, sin duda, unmal históricamente necesario. Pero la dialéctica de su desarrollo también trae consigo elhecho de que estos medios necesarios para fomentar el crecimiento de los sindicatosdevienen, por el contrario, en obstáculos para su mayor crecimiento en determinada etapade su organización y en cierto grado de madurez de las condiciones.La especialización de su actividad profesional como dirigentes sindicales, al igual que elhorizonte, naturalmente estrecho, que acompaña a las luchas aisladas de una etapa pacífica,facilita muchísimo la tendencia de los funcionarios sindicales hacia el burocratismo y laestrechez de miras. Ambos se expresan en toda una gama de tendencias que pueden serfatales para el futuro de la organización sindical. Existe, en primer término, lasobrevaloración de la organización, que se convierte gradualmente de medio en fin, en unacosa preciosa a la que se deben subordinar los intereses de lucha. De ahí también surge esa218