Eure-k - Universidad Panamericana

BIBLIOGRAFÍA4. ConclusionesLa forja (o en este caso extrusión) en caliente somete a los herramentales a un desgasteabrasivo y térmico extremos, por lo que el diseño del herramental así como de los tratamientostérmicos y superciales tienen un efecto crítico en la durabilidad y productividad.El tratamiento criogénico mejora las características del acero herramental en cuanto aresistencia al desgaste (especícamente desgaste abrasivo y choque térmico), aunque losmecanismos microestructurales del tratamiento no son bien comprendidos todavía. De cualquierforma, el papel endurecedor de las partículas precipitadas [8, 9], es evidente tanto enla mejora de la productividad de la herramienta, como en la consistencia (menor dispersión)de los datos. Esta mejora también puede ser explicada por el incremento en tenacidad de lasupercie del herramental al contar con agujas de martensita revenida de mayor tamaño, loque previene la formación de microgrietas.Bibliografía[1] R. F. Barron, in Proceedings of Conference Manufacturing Strategies Vol.6, NashvilleUSA, March 1996, p. 535.[2] P. L. Yen, Industrial Heating 1 (1997) 40.[3] F. Meng, K. Tagashira and H. Sohma, Scripta Met. Mater. 31 (1994) 7, 865.[4] K. Moore and D. N. Collins, Key Eng. Mater. 86-87 (1993) 47.[5] Cold Treating and Cryogenic Treating of Steel, ASM Handbook, Heat Treating, Vol. 4,1991, p.203.[6] Wrough Tool Steels, Metals Handbook Vol. 1, Properties and Selection: Irons, Steelsand High-performace Alloys, ASM International, 10th Ed., 1990, p.757.[7] Quantitative Metallography, Metals Handbook, Metallography and Microstructures,Vol. 9, ASM, 1985, p.123.[8] Dieter G.E., Mechanical Metallurgy, Ed. McGrawHill,1988, p.212.[9] F. Meng et al., Role of Eta-carbide Precipitations in the Wear Resistance Improvementsof Fe-12Cr-Mo-V-1.4C Tool Steel Cryogenic Treatment, ISIJ International, Vol34 (1994), No. 2, pp. 205-210.75